Trideset dva minuta, za smrt jednog sveta, i rađanje drugog.
Tema relativno poznata- eksperimenti sa virusima vojske SAD, isti se otimaju kontroli, smak sveta, rađanje novog društva.. Kronin odlično vodi radnju, dobro ulazi u karakter i psihu likova. Ovde nemamo klasične vampire- u pitanju su promene izazvane virusima, biološki i medicinski fenomen. Zastrašujući je koncept da se kroz sistem provuče brisanje svakog traga o ličnosti- za eksperimente se koriste osuđenici na smrt, a imamo i devojčicu bez roditelja, koja će postati centralni lik u knjizi.
Kod nas objavljeno u dva dela, Laguna, sa prevodom Gorana Skrobonje.
Nije mi kvaliteta Kingovog Utočišta, ali i dalje je to odličan roman.
Ako je neko čitao, nek javi utiske..
Quote from: Anomander Rejk on 19-11-2010, 10:34:06Ovde nemamo klasične vampire- u pitanju su promene izazvane virusima, biološki i medicinski fenomen.
Vampiri kao rezultat promene izazvane virusima, biološki i medicinski fenomen, se često koriste u romanima. Najpoznatiji primer je Metisonov roman "Ja sam legenda". Imaju li vampiri iz "Prolaza" i "Ja sam legenda" sličnosti?
Ja planiram da uskoro pročitam ovaj roman, verovatno sledeće nedelje. Nabavljen je a i ima odlične preporuke,
U Prolazu, stvar je objašnjena pomoću žlezde timusa, ubrzane regeneracije ćelija i strahovito ojačanog imunološkog sistema. Nešto što u knjizi nazivaju VSS-virus sporog starenja. Imaju neka tipična svojstva, poput nadljudske snage i brzine, krvožednost. Oni sijaju- zbog toga ih nazivaju svicima, i skakavcima zbog velikih skokova koje mogu da urade. Ne sećam se sad baš dobro romana i filma rađenom po Ja sam legenda, ali ukratko, to bi bile osobine iz Prolaza.
Ne sećam se ni ja tačno objašnjenja u "Ja sam legenda", osim da je u pitanju nekakav virus koji im daje one vampirske osobine. Ali ne sijaju.
Uticaj "Sumraka"? :lol:
Nije vampir sve sto sija? xfrog xfrog
Roman "Ja sam legenda" ne objašnjava skoro ništa, to su ekranizacije nama usadile u glavu da se Nevil bavi pronalaženjem leka i čime sve ne. U romanu je Nevil svestan šta vampire odbija, ali mu nije jasno zašto je sam imun - priseća se da ga je kao mladog u Africi (valjda) ujeo vampirski slepi miš, pa je tako stekao imunitet a u čestim religioznim preispitivanjima razmišlja o tome kako ga štiti tetovaža s verskim motivom. Zaboravio sam tačno kakva, mislim da je krst u pitanju.
"Legendu" sam ponovo pročitao relativno nedavno, pre par godina, i zapanjio sam se koliko su filmovi izazvali lažna sećanja na roman. A roman je fenomenalan, zaista sjajno delo sa nekoliko vrlo uzbudljivih akcija, napetih (a opet dobro poznatih) trenutaka, itd. Od mnogo romana koje sam "reprizirao" poslednjih godina, "Legenda" je najbolje "ostarila" i preporučujem je za ponovno čitanje.
Naprotiv, u romanu Nevil aktivno traži lek, kopa po biblioteci, uči o mikroskopima, pronalazi bakteriju koju naziva vampiritis i objašnjava kako su virus pronele peščane oluje, otvarajući pritom telesne pore. Krst koji je istetovirao u Panami kada je bio pijan ne gleda kao posebnu zaštitu, samo se u jednom trenutku pred ogledalom zapita nije li mu spasio život, uostalom saznaje da se čivutski vampir plaši Tore, na onog ko je pre preobraženja bio bezbožnik religiozni simboli ne deluju, kasnije otkriva da ne mora da ih buši letvama nego da napravi mali rez oko zglavaka itd. Naučni pristup all the way.
Ja sam završio prvi deo, od 400 i kusur strana i zasad je odlično. Sad počinjem drugi deo. Zanima me da li će i prikaz sveta koji je nastao posle kataklizme , uspeti uraditi jednako dobro kao što je pisao o događajima pre katastrofe. Pred kraj prvog dela već daje prikaz ,, kolonije '' nastale posle katastrofe. Takođe biće interesantno kako će razrešiti neke stvari, i dati odgovore na pitanja koja se nameću čitaocima.
I ja sam pri kraju prvog dela. Zadovoljan sam ali ne i oduševljen. Imajući u vidu da oba toma zajedno imaju blizu 1000 stranica, očigledno je da su mogla pasti neka skraćivanja. Sam uvod se proteže na gotovo 300 strana. Previše, ako mene pitate. Inače, Prolaz zaista dosta podseća na Ja sam legenda - ali više na nedavnu filmsku adaptaciju sa Vilom Smitom nego na Metisonov roman. Negatici su slično. Neka gadna skočna mutirana bića nastala od zaraženih ljudi.
Drugi deo mi generalno kvari sliku o romanu. Nije mi taj svet posle katastrofe uverljivo ni dobro prikazan, kao ni putesestvije glavnih junaka. Nesto tu fali. I dalje je to odlican roman, ali mislim da je mogao pruziti i vise. Samo razjasnjenje... dobro, da ne kvarim onima koji nisu citali. Kao da se zagazilo u nesto veliko i grandiozno, ali se nije uspelo na isti nacin i zavrsiti.
Quote from: Anomander Rejk on 30-12-2010, 12:53:13
Drugi deo mi generalno kvari sliku o romanu. Nije mi taj svet posle katastrofe uverljivo ni dobro prikazan, kao ni putesestvije glavnih junaka. Nesto tu fali. I dalje je to odlican roman, ali mislim da je mogao pruziti i vise. Samo razjasnjenje... dobro, da ne kvarim onima koji nisu citali. Kao da se zagazilo u nesto veliko i grandiozno, ali se nije uspelo na isti nacin i zavrsiti.
Imaj na umu da je reč o tek prvom delu u verovatno trilogiji.