Jedan od najkracih Kingovih romana, stotinak strana, i jos na mali format.
Veoma interesantna cinjenica je duzina romana kada se uzme u obzir koliko inace King pise (mada ima jos toliko kratkih), a cini mi se da je i tematika i kraj narocito, malo netipicno za Kinga. Uopste, ovaj roman mozda malo odskace od tipicnog Kingovog stila, mada ne mogu da napisem da sam sigurna u to jer daleko od toga da sam sve njegovo procitala (mada sam procitala dosta).
Ono sto ovaj roman cini crnim hororom je jedna apsolutno bezizlazna i grozna situacija, u kojoj su se svi likovi romana nasli. Sto se kraja tice, King se odlicno snasao. Svaki drugi kraj na ovakvu pricu bi verovatno upropastio celu pricu. Licno nisam bas luda za totalnim crnjacima, ali ovaj bi mogao da prodje. Atmosfera je dobro sastavljena, dobro zamisljene ljudske reakcije na situaciju, totalno horor ideja, neke scene su tako opisane da ti dodje da se sakrijes pod krevet, odlicna psihologija likova...
S druge strane, nije dovoljno objasnjeno poreklo, znacaj i sustina izmaglice (mada bi objasniti bilo jako tesko), i uopste, nema dovoljno razjasnjenja sta se u stvari dogodilo (King se ovde oslanja na "stare dobre vojne pokuse"), mozda malo previse eksplicitni opisi prizora gde coveka zivog jedu, i neki nerealisticni elementi ubaceni radi holividskog lickanja (lepa zenska koja se tek tako ponudi glavnom junaku usred tog pakla).
Veoma zanimljiv roman, ali samo do onog trenutka kada se pojavljuju nekakvi pauci :( , a tu je i kraj u kom King jednostavno otaljava posao, govoreci o vojnom eksperimentu kao uzrocniku svog tog haosa :x .
Inace, odusevili su me ona atmosfera madju zatocenima u prodavnici okruzenoj maglom, i sam uvod u pricu, kada se sa druge strane jezera tek nazire izmaglica.
Quote from: "Draza"Veoma zanimljiv roman, ali samo do onog trenutka kada se pojavljuju nekakvi pauci :( , a tu je i kraj u kom King jednostavno otaljava posao, govoreci o vojnom eksperimentu kao uzrocniku svog tog haosa :x .
Inace, odusevili su me ona atmosfera madju zatocenima u prodavnici okruzenoj maglom, i sam uvod u pricu, kada se sa druge strane jezera tek nazire izmaglica.
Slazem se. VErujem da je King imao dobru ideju za roman, i finu razradu i akciju, ali nije valjda mogao da smisli kako ce to sve da objasni, rasplete i napravi konacan kraj. Valjda mu se toliko dopala ideja, da je resio da, usprkos nedostatku validnog objasnjenja i razresenja, ipak napise roman, pa makar ga i ne zavrsio nikada.
A uvod je odlican, kao i pocetna mistika izmaglice, mada, moram priznati da su stanari magle ispali malo suvise prozaicni i pokvarili celu tu mistiku, narocito bas ti pauci.
NEkako mi se svidela ideja misterije ljudi koji NESTAJU u izmaglici poput duhova. Medjutim, cim se pojavljuje objasnjenje da su te ljude zapravo pojeli nekakvi stvorovi koji zive u magli, cela mistika pada u vodu (ili maglu), dobijajuci klasican splater utisak. :x :x :x
I tako se gubi na mistici u gomili krvi :o :P
Lose. Ali da, ideja je odlicna, odlicne su opisane reakcije ljudi i psiholoski deo, mada mi se cini da bi bilo jos bolje da je sastav izmaglice nekako ostao misterija sa mozda nekim jezivim naznakama sta se tu MOZDA desava.
Kao da mu je nedostajalo maste kod osmisljavanja stanovnika magle. Jednostavno, one pauke sam doziveo kao likove iz mapet soua, privremeno angazovane u hororu. Prilicno su smesno ispali. Da je pisac izmastao bolje stanare izmaglice, utisak bi bio mnogo pozitivniji (nekako bih presao preko neuverljivog i zbrzanog objasnjenja vezanog za uplitanje vojske u celu pricu).
Ideja nagovestaja, ali ne i potpunog otkrivanja sta se tu zaista dogodilo, je verovatno najbolje resenje. Ali izgleda da se King zamorio od pisanja ove knjige, i negde na pola puta, odlucio da sve to ubrza. Steta... Veci deo knjige je stvarno dobar.
"Izmaglicu" sam procitao prije par godina u autobusu. Jedan od boljih njegovih romana. Inace volim knjige (i filmove) koji analiziraju ponasanje ljudi koji su prinudjeni da budu izolovani na nekom prostoru (cesto malom). Naravno, taj prostor je obicno potpuno odvojen od civilizacije, samim tim od prava, zakona i svega ostalog. U pocetku ljubaznost, a kasnije sve veca i veca nervoza, dok se na kraju ljudi ne pokazu u svom pravom svjetlu (za datu situaciju). Tema je jako prisutna u Kingovim romanima, da ne kazem u gotovo svim njegovim. "Vidovitost" (hotel "Vidikovac" zatrpan u snijegu), "Mizeri" (porodicna kuca, knjigu nosi psiholoska drama dva lika), "Oluja vijeka", "To", "Vreca kostiju" i "Djeca kukuruza" (mali gradovi sa svojim krvotokom) itd. Kako Kingu originalnost nikada nije bila jaca strana, nalazimo taj motiv i u "Izmaglici".
I mene je iznenadila depresija ovog romana. King je, i pored svega, jedan 'veseo' pisac. Zlo jako rijetko trijumfuje u njegovim romanima, inace potpuno gotovo nikad ne trijumfuje (izuzetak : "Oluja vijeka"). Cesto se prica svodi na ono 'to be continued', ili 'nas glavni junak se izvukao, ali...'. Nista od one Rej Bredberi atmosfere, ili Filip K. Dik analize (glavnom junaku "Tamnog skeniranja" bi mozda bolje bilo da nije prezivio kraj romana). Uzgred, to potpuno shvatam kod Kinga, on je horor-pop pisac, i jako znacajan upravo zato sto je horor priblizio prosjecnom Robert Ladlam konzumentu. Izgleda da se i njemu s' vremena na vrijeme smuci taj koncept, pa napise knjigu kakva je "Izmaglica".
Ne ulazim u logicko objasnjenje price, jer ga nema. Vojni eksperiment i to je to. Nakon njega, svemir je postao 'izvrnuta carapa' (citat iz knjige). Ajd' dobro, od Kinga nisam ni ocekivao vise (uzrok i posljedica mu bas nikad nisu isli od ruke). Najgore je sto je tu bio jako nedosledan. Knjiga bi bolje funkcionisala da nista nije pokusao da objasni, nego da je nesto kao poluobjasnio.
Teziste knjige nije na samoj Izmaglici (i uzasu koji dolazi iz nje), vec na odnosu izmedju ljudi zarobljenih u prodavnici. Da je drugacije, mogao bi knjigu ladno da nazove "Magla 2". Srecom, uzdrzao se.
Likovi su odlicno opisani i, sto je cudno za njega, manje kroz dijalog. Naime, King se u vecini svojih gabaritnih romana oslanja na duzinu knjige, kako bi iznijansirao lik. U tu svrhu koristi dijalog (a i roman se bolje proda, jer je citljiviji). Ovdje prosto nije imao dovoljno strana da to uradi, a opis gomile, koji nalazimo kod Vake Roberta i Vindema, njemu je potpuno stran kao knjizevni postupak (neka bude da je to stil, a ne
neznanje). Zbog toga se u "Izmaglici" oslanja na paranoju zarobljenih ljudi, u kojima prepoznajemo religoznu zatucanost, moralne dileme, zakon jaceg itd.
Kinga neki vole, neki ne, ali ja mu se licno najvise divim zbog toga sto umije da postavi scenu, i sto odlicno opisuje tanane psiholoske odnose medju likovima. Mislim da je to i osnovni razlog filmicnosti njegovih romana. Ovdje je to uradio perfektno. Totalno je dobro gradirao paranoju, od pocetka romana do kraja. Odnosi medju ljudima su odlicno opisani. Citav roman ima mnogo vise noir, nego horor atmosferu. U sjecanju mi je ostala scena opisa ogromnog stopala nekog cudovista u izmaglici, upravo zato sto je usputno pomene. Ponekad je to pravi horor : dati nagovjestaj, a ne razvijati temu na 300 strana. U "Izmaglici" je imao pravu mjeru za duzinu romana, kad treba stati i kako ga treba zavrsiti. To je ono sto je zadnjih godina totalno zaboravio.
Sve u svemu, od mene roman dobija +. Ko ocekuje remek-djelo neka ga preskoci, ali za one koji zele da procitaju solidan horor roman sa par vanserijskih scena, ovo je pravo stivo. Atmosfera je odlicna, mada se slazem da je sa onim paucima - horor statistima ubio roman. Meni bi se licno vise svidjalo da ljudi samo nestaju u magli... i nista vise. Pozdrav.
Eh, pauci, pauci...
Kolko se sećam, bilo je tu i nekih letećih stvorova koji su sjajno opisani i bili prilično spooky. Inače, čini mi se da King nije napisao izmaglicu kao roman, već kao noveletu koja je izašla u fe-no-menalnoj Skeleton Crew kolekciji, od koje je ovde - of course - prevedena samo Izmaglica (ne mislim na pojedinačne priče koje su takođe prevođene).
Užas... Kad se ljudi late jednog posla, što ga bar ne završe do kraja?
Damn, taman sam mislio da se napravim pametan i spomenem da je Izmaglica zapravo priča, kad me Super-LJilja preteče :-)
Sad mi ostaje samo da napišem da mi je ovo jedna od omiljenih stvari koje sam od Kinga pročitao. Kako nisam previše izbirljiv, meni su se svidjeli i nestanci ljudi i pauci i ona velika noga i klanje i ubijanje a posebno posljednja scena kad autom idu kroz maglu i pretražuju kanale na radiju. Apsolutno nemam zamjerke na ovo djelo.
Upravo sam u nastupu inspiracije skinuo s neta Skeleton Crew :-) Da vidimo šta tu još ima...
Hmmmm... Izgleda da su u Night Shift mnogo poznatije priče. Ovde su od poznatijih Paranoid (mislim da je neko snimio film po tome), i Uncle Otto's Truck i Mrs. Todd's Shortcut, za koje King kaže da su mu najbolje priče od onih koje se dešavaju u Castle Rocku.
Skrenuh s teme, pardon.
Harvesteru, gde ti nalazis te romane na netu? Bila sam na Google, i kad ukucam neki naziv romana, dobijam uglavnom cene i prodajne strane, npr AMazon, ili u boljem slucaju, samo kratke opise romana na stranama fanova.
Znaci Izmaglica je deo kolekcije prica? Ako su ostale tako dobre, rado bih imala tu kolekciju. 8)
Quote"Izmaglicu" sam procitao prije par godina u autobusu. Jedan od boljih njegovih romana. Inace volim knjige (i filmove) koji analiziraju ponasanje ljudi koji su prinudjeni da budu izolovani na nekom prostoru (cesto malom). Naravno, taj prostor je obicno potpuno odvojen od civilizacije, samim tim od prava, zakona i svega ostalog. U pocetku ljubaznost, a kasnije sve veca i veca nervoza, dok se na kraju ljudi ne pokazu u svom pravom svjetlu (za datu situaciju). Tema je jako prisutna u Kingovim romanima, da ne kazem u gotovo svim njegovim. "Vidovitost" (hotel "Vidikovac" zatrpan u snijegu), "Mizeri" (porodicna kuca, knjigu nosi psiholoska drama dva lika), "Oluja vijeka", "To", "Vreca kostiju" i "Djeca
Tacno, ali svaka situacija je drugacija, pa su i reakcije likova razlicite. A mozda se King drzi tog motiva namerno?
Likovi jesu sjajno opisani, i bez previse dijaloga, mada je lik gospodje Kamodi (valjda se tako zove) malo (vise) preteran. Ima li ljudi koji se odjednom toliko prozle?
Ali lik one uciteljice je odlican. One opasne.
Ipak, dobar horor film bi ispao od izmaglice.
Quote from: "Bilja"Harvesteru, gde ti nalazis te romane na netu?
Odeš na IRC, server je irc.bookwarez.net, kanal #bw, tamo napišeš !rules kad prvi put dođeš i tako dobiješ uputstvo šta treba da radiš. Našao sam sve knjige koje sam tražio osim Ringua koji je tek nedavno preveden na engleski, dakle solidna je vjerovatnoća da nađeš ono što ti treba. A kad je riječ o Kingu, onda se dotična penje i na 100% :-)
Quote
Likovi jesu sjajno opisani, i bez previse dijaloga, mada je lik gospodje Kamodi (valjda se tako zove) malo (vise) preteran.
Hehe, to je neizbježni Kingov motiv religioznog fanatika :) Ali ovde je to koliko se sjećam dosta blaže urađeno nego u recimo Carrie.
QuoteOdeš na IRC, server je irc.bookwarez.net, kanal #bw, tamo napišeš !rules kad prvi put dođeš i tako dobiješ uputstvo šta treba da radiš. Našao sam sve knjige koje sam tražio osim Ringua koji je tek nedavno preveden na engleski, dakle solidna je vjerovatnoća da nađeš ono što ti treba. A kad je riječ o Kingu, onda se dotična penje i na 100%
Izgleda da nesto nije kako treba. Ne mogu da dobijem tu stranicu, ili mi to zabranjeno. Bice da je ono drugo.
Ionako vise volim da citam sa papira. Posle 8 sati gledanja u monitor u veoma neprirodnom polozaju, kome je do jos gledanja u ekran?
U svakom slucaju, hvala.
Pauci, muve, pterodaktili... nije to strasno, nego, sto rece neki lik u Izmaglici, sto ne mogu da vide sunce. Sto su zatvoreni za stalno.
Pazi, ovo irc.bookwarez.net nije web stranica, nego IRC kanal. Daklem, otvoriš neki program za chat (mIRC recimo) i kad te tamo pita na koji server želiš da ideš, napišeš ovo gore.
Ako te samo King interesuje (eventualno jos neki poznatiji pisci) mozda malo jednostavniji nacin:
Odes na Google, ukucas "parent directory" stephen king i izaci ce gomilica stranica sa kojih mozes da skidas njegove knjige (isprobavaj razne kombinacije iste stvari - samo "parent directory" uvek ukucaj i to pozeljno bas sa navodnicima)
Sve je to lepo, ali najjaca prica ikad svih vremena u istoriji prica i ostalih stvari, vrhunska, bez premca, potpuno sasvim najsnaznija i jedinstvena u svom kvalitetu je sto miliona kostura od Z.Filipovica.
Biljo, ako ti treba nesto sa mirca javi pa cu (cemo) ti poslati.
Tip: i mene je boleo vrat dok se nisam setio da pomeram ekran... a onda sam nabavio TFT :evil:
Btw, ja idem na kanal bookz, mada kapiram da je sve isto.
Probala opciju sa google i "parent directory". S obzirom da mogu da skidam s interneta samo na poslu (kod kuce je izuzetno sporo), ne mogu da skidam tako velike fajlove, uz opasnost da zakacim virus. Ovde bi to bila katastrofa posto su svi racunari umrezeni.
Slutim da se citanje s monitora jos ne moze olaksati. Bar ne dok svi ne budu mogli da priuste laptope ili neke specijalizovane za citanje i pregled slika. Za sada, tih para nema, i ta tehnologija je za vecinu nedostupna. Moja kicma je vec davno pre vremena u penziji zbog tih racunara. Zbog toga su mi mnogo traze papirne knjige. Problem je sto se kod nas slabo rade prevodi, Plato, doduse ima uvozne knjige na stranim jezicima, ali su: 1) skupe, 2) ipak je lakse citati na srpskom :roll:
Neke se knjige mogu citati sa monitora, krace price u kolekciji, romani sa stotinak strana najvise i sl. Obimni romani od 200-300 ili vise stranica, tesko.
Mozda neke S.K. kratke price?
Bilja:
Quotedobar horor film bi ispao od izmaglice.
http://www.imdb.com/title/tt0884328/
Nakon četiri godine čekanja :lol:! Jedva čekam da ga odgledam, valjda ne bude razočarenje.
Quote from: "BladeRunner"Bilja:
Quotedobar horor film bi ispao od izmaglice.
http://www.imdb.com/title/tt0884328/
Nakon četiri godine čekanja :lol:! Jedva čekam da ga odgledam, valjda ne bude razočarenje.
Takođe! Nažalost, imam neki loš predosjećaj da je Frenk Darabont mlitavac koji će da ubaci hepiend.
Kraj je u noveleti otvoren, a filmska verzija je nadograđena nekim novim događajima.
Evo šta King ima da kaže po tom pitanju:
NEW YORK, NEW YORK (November 12, 2007) – At a press conference today for the highly anticipated film THE MIST by Academy Award nominated director Frank Darabont ("The Green Mile," "The Shawshank Redemption"), Stephen King, whose novella the film is based on, gave his blessing of the film adaptation as well as sent out a chilling message to anyone who dares to give away the film's ending.
Stephen King stated, "Frank wrote a new ending that I loved. It is the most shocking ending ever and there should be a law passed stating that anybody who reveals the last 5 minutes of this film should be hung from their neck until dead."
moj osjećaj glede MISTA je ovaj:
dobri monstrumi, fina horor-akcija, ali sve drastično zaglupljeno pokušajem cheezy-drame i insertovanjem neubedljivog ljuckog elementa u ono što bi trebalo da bude non-stop-monster-romp. drugim rečima, monster-muvi je silovan nekim pokušajima 'drame' i 'poruke' koji, slutim, ne samo što će biti skrnavi, slabi, banalni, dosadni i iritirajući, nego će i da podriju žanr kome treba da služe.
sumnjam da će uspeti da od mene zaradi više od 3+ u najpozitivnijem mogućem razvoju situacije, dakle, to mu je maximum u idealnim okolnostima.
Ja od Mista ocekujem dosta. Misli da Darabont sa ekipom koja je radila The Shield moze da isporuci cudo.
http://aintitcool.com/node/34784
Quotedobri monstrumi, fina horor-akcija, ali sve drastično zaglupljeno pokušajem cheezy-drame i insertovanjem neubedljivog ljuckog elementa u ono što bi trebalo da bude non-stop-monster-romp. drugim rečima, monster-muvi je silovan nekim pokušajima 'drame' i 'poruke' koji, slutim, ne samo što će biti skrnavi, slabi, banalni, dosadni i iritirajući, nego će i da podriju žanr kome treba da služe.
Nažalost, to neće biti ni prvi ni posljednji put :(
Quote from: "Ghoul"moj osjećaj glede MISTA je ovaj:
dobri monstrumi, fina horor-akcija, ali sve drastično zaglupljeno pokušajem cheezy-drame i insertovanjem neubedljivog ljuckog elementa u ono što bi trebalo da bude non-stop-monster-romp. drugim rečima, monster-muvi je silovan nekim pokušajima 'drame' i 'poruke' koji, slutim, ne samo što će biti skrnavi, slabi, banalni, dosadni i iritirajući, nego će i da podriju žanr kome treba da služe.
sumnjam da će uspeti da od mene zaradi više od 3+ u najpozitivnijem mogućem razvoju situacije, dakle, to mu je maximum u idealnim okolnostima.
He, he, ovo je totalno moguce, znajuci Kingove (pokusaje) ekranizacije, jos ako cudovista budu neki krajnje neubedljivi CGI pokusaji na nivou neke osrednje igrice iz devedeset i neke kao recimo kod Longolijera...
Prvi dan prikazivanja u SAD je jako loše prošao. Samo 2 miliončeta, i šesto mesto. Za vikend će skupiti negde do 10, ne verujem da će biti više.
joj, kataklizme!
za vikend $9,062,000
ukupno $13,012,000 !
ono sranje 1408 ne da ga je nadvladalo nego – bruka!
:x :cry:
što je najgore, javlja mi se da je ovaj rezultat ZASLUŽEN! :(
Vrlo je moguce da je zasluzeno. Kako god, privlacniji je za gledanje od 1408.
Standardan horor film. Gledljiv. 3/3+. Svakako The Mist bolje stoji na filmu nego na papiru, ako pritom racunam na Kingovu neoriginalnu, trivijalnu novelu. Nisam odusevljen CGI-om. Miks je izmedju daleko (po efektima) nadmocnijih Deep Rising, Mimic i Evolution [mislim da sa sva tri naslova ingeniozni Rob Bottin ima neke veze i da je ovdje falilo upravo njegovo ime]. Svrsetak je zaista dobar. Na kraju krajeva, moglo je ovo i daleko bolje...
Tripp, da li si gledao pirat, ili...
Naravno. Kamerna slika je ok, zvuk takodje. Nije skriner kao sto je bio American Gangster, ali moze da prodje dok ne dodje bolja stvar...
U iskušenju sam da pogledam tu kopiju, ali... Pokušaću da se obuzdam. :wink:
nego, evo jednog teksta, preuzetog s DREAC CENTRALA, koji pokušava da objasni zašto je IZMAGLICA bombovala na box-officu...
Why Hollywood is Killing Horror: A Rant
This past weekend saw the release of not only the year's best horror films, but the finest creature feature since The Thing. Perhaps you've heard of it? A little movie called The Mist from this guy named Stephen King. Many of us have been waiting a few decades for it. Regardless, I'm willing to bet a lot of you haven't even seen it. And it's hard to fault you for that.
So why is this modern day classic dying at the box office? Your average studio exec will tell you that it's because no one cared or that horror is dead, but a fifth grader could give you the real answer: Horror doesn't sell during the holidays. It wouldn't matter if half the world's population were fear fanatics, most of us find it damn near impossible to pull ourselves away from the vice grip of family on Thanksgiving weekend. Even when our in-laws and nieces drag us to see Fred Clause.
So who in Hollywood is making these decisions and why hasn't it penetrated their thick skulls yet? You would think a studio like Dimension Films would've learned after the colossal failure of Grindhouse on Easter weekend. Nope. The Weinsteins just scratched their heads, pulled all advertising, and ruined the whole project by splitting the films up on DVD. It never occurred to them that the lack of interest might be due to the fact that people don't generally associate the Easter Bunny with exploitation movies? Imagine if Lionsgate had put Saw out on Christmas Day. We sure as hell wouldn't have Saw II, III, and IV. Hell, we might not even have a Lionsgate.
I'm no psychic, but I'd bet my house the same fate will befall the R-rated "back-to-basics" Aliens vs Predator: Requiem this Christmas. Nothing reminds you of Baby Jesus more than a violent alien gorefest, right? That may hold true for a few hardcore horror fans, but something tells me the general public won't jump on it. When the poor numbers come in, Fox will inevitably declare the franchise dead just as they did with the stand-alone Alien series after dumping Resurrection into theaters on Turkey Day, screwing legions of fans instead of taking the blame for their own lousy foresight. Sorry, folks, no Ridley Scott/James Cameron Alien 5 for us. According to Fox, we're "not interested anymore" since we were at home eating pumpkin pie with our relatives.
This doesn't just go for the holidays. The summer movie season is suicide for horror films, which can't compete with movies 50 times their budget and hype. That doesn't stop studios from lining up films like Land of the Dead and Hostel Part II for box office failure. Yet they always act surprised in the end. Why? Sure, every now and then there will be a moderate success (see last summer's 1408) but they're few and far between. It's no industry secret: Horror scores big in the fall and in the dry months before summer. I realize that many studios are now running scared from the Saw franchise (Warner Bros screwed the acclaimed Trick r' Treat by moving it to mid-2008) but I really have to ask the question: Do audiences keep going back to Saw movies because of their quality or because they're now the only movies opening for Halloween?
Anyone who attended Comic Con can tell you that one of the coolest looking horror films this year was Pathology, previously set for release next week. But the higher-ups at MGM wisely decided to bump the flick to the quiet January/February season. Whether this was a strategic move or due to last-minute studio changes remains to be seen, but the new release will definitely pay off with more box office receipts. The same goes for the sad-looking One Missed Call remake, which is guaranteed to clean house like Hostel and When A Stranger Calls did in past years.
Studios are so intent on screwing horror films by molding them to fit those formulas and demographics they think will equal that mystical gold mine. But what if they did the reverse? What if they let the filmmakers do their thing and turned those statistics on proper release dates and good marketing? Maybe then they'd have more hits than misses. News flash, Hollywood: Don't ask yourself why the fans weren't there and think about what you didn't do to get them there in the first place. Just like a good scare, timing is everything.
- Andrew Kasch
kaže mi aca radivojević:
'dakle, ovaj THE MIST ima helluva ending, mora se priznati. da ne poveruješ da ga je darabont nejlovao. pravo horor finale. svaka chast.'
na moja strahovanja oko cheesy drame, klišea i religiozne babe koji bi mogli –tako mi se javlja- da zasmrde film, kaže:
'ma sve to piješ bez problema, nema overmelodramatisanja, jer je čovek konačno napravio film normalnog trajanja, čak umereno uzbudljiv, sa par vrlo zgodnih i bloody set pisova, i to od onakve kurac-novele mediokritetskog pisca. ali kraj... čisti embrouz birs. bulzaj. jos sam pod utiskom.'
hmmm... videćemo...
Bome, ja sam srecan sto je Darabont rezirao Izmaglicu. Taj covek je uspeo da obogati Bekstvo iz Sosenka, unevsi citavu novu dimenziju u pricu sa onim starcem koji je toliko dugo u zatvoru da kad konacno bude pusten - ne ume da se snadje na slobodi. Ni Zelena milja u njegovoj obradi nije losa, bez obzira sto se film nije dotakao svih aspekata knjizevnog predloska. Nadam se da je pirat pristojan.
Ovakvo potencijalno remek-djelo zaslužuje ili bioskop ili neki odličan DVD snimak. No pirates for me!
Kad smo kod Darabonta, meni njegovi filmovi nisu pretjerano impresivni, ali eto - živi bili pa vidli.
pogledah film.
avaj, kopija je na samoj granici onoga što sam voljan da pogledam (za razliku od, recimo, trenutno dostupne verzije braće koen, koja je NEGLEDLJIVA!).
dakle, ovo je osrednji bioskopski snimak, i za sada dajem samo par komentara, dok ću se detaljnije osvrnuti kad pogledam pristojnu verziju.
ocena: trojka (***)
nema onoliko stivenkingovštine koliko sam se bojao.
ovo što je aca rekao, za birsovski kraj: pa, sad, u izolaciji posmatrano, to ima izvesne bliskosti – ali problem je u tome što film do tada nije bio u tom duhu, te je i ova sličnost samo to: sličnost.
SLEDI SPOJLER:
bizarno je što se ta mnogohvaljena završnica zapravo može čitati kao krajnje reakcionarno naravoučenije o čoveku koji je stradao zato što nije dovoljno verovao svojoj državi i VOJSCI, što je potcenio snagu američkog militarnog komplexa... u senci toga, mračno-cinična dimenzija tog konkretnog kraja se gubi u izmaglici sumnjive politike, koja možda i nije nameravana, ali je neizbežna, na sublimnom nivou, gde je najotrovnija.
uporediti ovaj kraj sa završetkom DUST DEVILA; u DD (beskrajno superiornijem filmu na svakom nivou) vojna vozila izranjaju iz izmaglice i crvenog bleštavila kao neki larger-than-life demoni, kao vesnici apokalipse, kao oličenja Zla koje pohodi zemlju u velikom stilu, kao podrška novoj inkarnaciji dust devila, ovog puta u ženskom telu.
kod darabonta se donekle slična ikonografija (vojni konvoj, vojnici iza maski i šlemova...) koristi zarad znatno prizemnijih ciljeva: ovde vojska donosi mir i stabilnost, izbavljenje od demona, klasična filmska 'konjica' – a mračnost kraja je krajnje LOKALNA: konjica je stigla prekasno da spase nekolicinu, ali (po svemu sudeći) donosi spas čovečanstvu - naročito onima strpljivijima, koji su ostali da čekaju u podrumima i ćumezima, pasivnima, neagilnima, zastrašenima, koji su ostali da čekaju i VERUJU u dolazak izbaviteljske VOJSKE.
dakle, blaženi i spaseni će biti MEEK: mlaki, kukavički, nikakvi, a oni što se mnogo kurče ima da ŽESTOKO najebu.
to je poruka ovog filma.
znam da zvučim kao robin wood, ali to je zaista tako u filmu koji ja videh, i ja tu ne mogu ništa.
film je sve to kazao umesto mene.
ponavljam: konačni sud kad pogledam DOBAR dvd rip, ali ne verujem da ću bitnije menjati sud.
Gotovo sam siguran da će 'The Mist' na ovom forumu da dočeka sveopšta pljuvačina, ali to me uopšte ne sprečava da ga ishvalim. Ima mana, i to poprilično, ali prednosti ga iskupljuju. Najveće mane filma su što gomila u supermarketu ipak prebrzo (govorim o minutima) sklizne u sveopštu paranoju, sumnjičenja i doživljavanje uzastopnih nervnih slomova. Religiozni momenat je iskarikiran do granice Monti Pajton skeča i zaista djeluje nerealno, pa sve i da je izmaglica došla u Mejn skupa sa inkvizicijom. Dramski momenat, koji je bio možda najjači dio romana, u filmu ne funkcioniše i tačka. Sa druge strane, horor momenat funkcioniše samo tako. Imamo Šelobu, Osmog putnika i Djecu kukuruza (odnosno Žene kukuruza). Akcione sekvence u filmu su jezive. Pipci, tako prisutni u romanu, su dati kao (pametni) nagovještaj. Da bi se potcrtala zaostalost religije, najveći zagovornik iste je čovjek koji je kriv za prvu žrtvu u filmu. Liberalna podjela je time bolno naivna i šteta što režiser nije pročitao 'Smrt Trava' prije ekranizacije 'Izmaglice', možda bi nešto naučio. Takođe, odgovorno tvrdim da bi se sa jednim dobrim šamarom u pravom trenutku (koji bi religiozna glumica dobila bez problema da Izmaglica dođe u, recimo, Čačak), izgubilo oko 40 minuta filma (i to slabijih 40 minuta). Paranoja nije pravilno gradirana sa očajem, da se tako izrazim. Svi su puni napetosti koju su pretočili u religiju, ali malo ko očajava, vrišti ili udara glavom o zid. Tu negdje dolazimo i do izlaska iz prodavnice i vožnje. Ovo je daleko najupečatljiviji dio filma, ali ne brinite, nema spojlera. Pogled na čudovište koje prolazi u daljini (ovo nije ONO što pominju kada kažu da je kraj odličan) mi je bio daleko najdraži detalj u filmu. A sad idemo na sami kraj, koga nema u romanu. Ako niste gledali film, preskočite ovaj dio.
Kraj filma ima hrabru scenu kolektivnog samoubistva. To je neočekivano za holivudski blokbaster, ali očekivano u kontekstu. Ja, poučen onim Kingovim 'Da bi trebalo ubiti svakoga ko pogodi kraj' samozadovoljno zaključujem kako sam pogodio isti i idem dalje... e tu me zaista dočekalo iznenađenje: vojska ULAZI u izmaglicu. Rat je na, neki način, gotov. Film dobija potpuno novi obrt, a očajnički krik glavnog junaka stvarno pogađa gledaoca. Pouka? Nikad ne treba gubiti nadu? Vjerovatno, ali poenta ostaje da se u horor filmovima ovako emotivna završnica ne viđa svaki dan. Da skratim: mene je potreslo, i time sam na prosječnu ocjenu filma dodao čitavu ocjenu više.
7+/10 i svaka preporuka. Odličan film.
Spojleri i još spojlera:
Sinoć bješe kasno, pa sam previdio post iznad. Meni je djelovalo da je dolazak vojske tu samo kako bi potcrtao nedostatak vjere koju je glavni junak imao. Kad kažem nedostatak vjere, mislim prije svega na vjeru u sebe. Dakle, u religioznom okruženju supermarketa, scena koja bi pristajala karikiranom filmu bi bila da je žena - prorok ustala nakon onog bušenja mecima. To se ne desi, pa naši junaci, vođeni razumom, rade ono što bi i svako normalan - idu u nepoznato (jer ih u supermarketu čeka sigurna sekta smrt). Tu pokušavaju nešto da urade na svoju ruku, odnosno oslone se na sopstvene snage, što se porazno završava. Scena sa čudovištem koje prolazi ispred auta više dočarava dolazak novog vremena koje ipak ima neka svoja unutrašnja (odnosno predatorska) pravila, nego da su još četiri godine bili u supermarketu, sa sporadičnim napadima ala i bauka. Uzgred, upravo mi je zato ova scena, a ne poslednja, vrhunac filma. Tu se nekako izgubi i vjera u sopstvene sposobnosti, što rezultira sporazumnim samoubistvima. Vojska mi je bila deus ex machina trenutak, tj. djelovalo mi je da su tu samo kako bi poraz glavnog junaka i njegov grijeh 'gubljenja nade' bio očigledniji. Dakle, mogla je da bude vojska, moglo je i da ga ništa ne napadne iz magle, mogao je da izađe čovjek i uhvati ga za rame... E sad, da me neko pitao zašto baš vojska, tu bi se zamislio i zaključio isto što i Ghoul. Time bi mi ovaj dio filma bio politički na sličan način na koji je to Tim Robins u podrumu 'War of the worlds', ali tamo mi je to djelovalo kao namjera, dok mi ovdje djeluje kao slučajnost zarad utiska. Pozdrav.
http://www.popboks.com/tekst.php?ID=6116
Thumbs up za Dead Can Dance i Lisu Gerrard (mada mi se više sviđaju pjesme koje pjeva Brendan Peri).
QuotePre svega, on se skoncentrisao na ljude i čudovišta skrivena u njima (kukavičluk, egoizam, zavist, fanatizam, glupost...), a ne na ona prava koja kidišu iz izmaglice.
This smells!!! Svaki treći film se bavi prokletim ljudima i prokletim čudovištima u njima i dokle više s tim??? Koga to zanima? Mene zanimaju PRAVA čudovišta koja kidišu iz izmaglice!
:x
Quote from: "BladeRunner"Gotovo sam siguran da će 'The Mist' na ovom forumu da dočeka sveopšta pljuvačina, ali to me uopšte ne sprečava da ga ishvalim.
Ja sam potpuno siguran da je ovo najbolji horor novije proizvodnje koji sam video par godina unazad, barem iz američke kuhinje. Meni taj religiozni momenat ne deluje iskarikirano. Posebno ona fanatična, zatucana lujka. Postoje takvi kreteni, u normalnim okolnostima ismevani, koji u situacijama krajnjeg pritiska i beznađa dolaze do izražaja - ako imaju dara za govoranciju i manipulaciju. A ljudi generalno ne moraju očaj pokazivati na isti način. Okej, možda fali poneka osoba sa licem zagnjurenim u šake, ili naprosto stondiranog izgleda. Opet, ima takvih koji će svoj očaj da pretoče u bes - poput onog tipa koji je, praktično, skrivio prvu žrtvu u filmu (mladić koji je otvorio vrata garaže). Poricaće, pokušavaće da se otarase krivice. Još ako se pojavi spasilac duše, da kaže sve one prave reči koje su pogrešne, eto prilike za "preobraćenje" i prebacivanje svoje krivice na druge.
Zasmetalo mi je jedino što paranoja, za moj ukus, zahvati opkoljene suviše brzo. Ali, to je minorna zamerka kad se pogleda celina.
Film je, naravno, mogao bez onakvog kraja, ali je, čini mi se, napravljen upravo zato da bi se gledalac osetio popišanim. Mora se takođe reći da je to učinjeno na prvu loptu - ma koliko da je sam postupak hrabar. Tokom čitavog filma gledaoca zapišava mračna strana ljudske prirode, a na kraju ga dokusuri nešto drugo - najcrnja ironija sudbine, koja je pre svega posledica potpunog beznađa i neočekivanog spleta okolnosti (deus ex mashina). Dakle, ne bih Darabontov završetak Izmaglice poredio sa Birsom, čiji su gorko-cinični obrti redovno diktirani glupošću, kukavičlukom, strastima i drugim slabostima glavnih junaka. A ima tu i onog što Ghoul kaže - konjica stiže prekasno za glavnog junaka, ali ipak stiže za druge. Nije loše, efektno je, ali je moglo i mračnije da se izvede, što je, na primer, pošlo za rukom Marku Paviji u ekranizaciji
Noćnog letača.
A kog zanimaju čudovišta iz magle... pa, mislim da će biti više nego zadovoljan.
Retko hrabar film.
Imajući u vidu da sam nedavno reprizirao Kingovu noveletu, moram primetiti da je Darabont načinio nekoliko dobrodošlih izmena - ili, bolje, dopuna - i priču učinio uverljivijom. Pre svega mislim na tretiranje lika gospođe Karmodi, koja je u filmskoj verziji dobila više prostora: par kratkih dopisanih scena, na primer, pojašnjava zašto su joj se ljudi u supermarketu priklonili tako brzo. Ako se izuzme razrada dva lika koja u predlošku ne postoje/nemaju značajniju ulogu (Sally i Wayne Jessup), film je ostao veran Kingovom izvorniku, a pridodata završnica čitavoj stvari daje dodatnu (za mene neočekivanu) dimenziju.
Zbog nekonvencionalnog kraja, čudi me da je The Mist u SAD zaradio i ovoliko koliko je zaradio. Darabontu skidam kapu zbog hrabrosti.
Da li se negde pojavila gledljiva, NEbioskopska kopija?
ne...
Pogledala izmaglicu, ako se to uopste moze nazvati gledanjem, kad se koristi bioskopska kopija, takva da ne bih uopste shvatila vise od pola da nisam procitala originalnu Kingovu pricu (noveletu).
Iako se film dobrim delom strogo drzi Kingove originalne price, ono sto odskace ipak uglavnom smeta. Mislim, u cemu je fora sa gospodjom Karmodi? Zasto bi bilo losije da je uzeta originalno opisana debela baba u zutom kompletu umesto skoro pa seksi mladje glumice? Primecujem da je ne postoji scena gde je DEjvid kresnuo Amandu valjda jer bi to ugrozilo njegov lik heroja (mislim ono-vanbracna afera :? :lol: ) u okicama puritanske amerike. :? Takodje, stice se utisak da se sve desava mnogo brze, i nerealno brzo, nego u prici. POsto mi je kopija losa, nisam mogla da razaznam, je li to DEjvid VIDEO svoju zenu upokojenu u nekoj paukovoj mrezi ili ne, negde pred kraj filma? koliko znam, u prici, on zaista nikad ne sazna sta se dogodilo sa njegovom zenom, sto je mozda bolja opcija. Daje nam da samo naslucujemo sta joj se sve moglo dogoditi.
I definitivno, ima previse moraliziranja, cak i vise nego u prici, sto zvuci neverovatno, ali ipak jeste tako.
Sto se kraja tice, po meni, ovo je sranje. Kraj u noveli je veoma efektan, dobar, misteriozan iako pomalo mozda razocaravajuc jer mi zapravo na kraju nista ne saznamo. Ali uzmimo u obzir da je Izmaglica jedna Kingova PRICA a NE roman, pa se to moze i oprostiti. Kraj u filmu je idiotski, po meni, neki surov i neukusan pokusaj humora i ironije, ali totalno neuspeo, a i mrzim te neke kao kretenske pokusaje "zez" kraja, a jos vise mrzim kraj koji je uzasno nerealan, kao sto je ovaj. Mislim, ako je film kataklizmatican (postoji li ovaj izraz?) onda neka je dosledan tome, ili bar ako ce da uvode deus ex mashina, daj da to bude bar sa merom i ukusom. Ovo je jednostavno GLUPO!
Sto se tice faktora strave, recimo da se malo ko boji paukova, ako i dzinovskih, da ne pominjem muve i sipe, ali mozda bi klaustrofobija mogla da se uzme u obzir, kao i veciti motiv kingovskih romana, strah od gubitka civilizacijskog mira i komfora, zivot u nekom prapocetku, gde je covek prakticno nize bice na lestvici.
Neki delovi su zanimljivi, CGI je OK, gluma je tako-tako, ali kraj je uglavnom sve upropastio.
bravo, biljo! bolje si shvatila film od kunca!
http://www.horrorflix.ws/readarticle.php?article_id=3332
odličan film, za preporuku
Izasao DVDRip !!!!
Quote from: "Shozo Hirono"Izasao DVDRip !!!!
Postavio sam link. :roll:
U ovoj situaciji, najbolje je citirati ovog ludog Nisliju, priredjivaca fiktivne knjige Nekronomikon, koji lepo kaze
Quotešozo, od svih zbunjenih ljudi koje sam ikada sreo, ti si dakle NAJZBUNJENIJI I NAJIZGUBLJENIJI!
Ma naravno da sam video tvoj link za RS,ali sam ja ogranicen netom na torrente.... :evil:
Odgledao sam DVD rip ovog filma i moram reci da mi je ovo najbolji film iz proslogodisnje produkcije, a svakako jedini americki horor koji me je pomerio u poslednjih ne znam koliko godina.
Meni u filmu nekako bas nista nije smetalo - ni verski fanatici, ni kompjuterska animacija, ni dizajn bica, ni kraj. Sve se nekako odlicno uklopilo u pricu o kraju ljudske civilizacije, o spaljenim sumama koje ostaju iza, o vojci koja je prvo prizvala unistenje, a onda, onako pod crnim gas maskama, bez ijednog ljudskog lica, koraca sa ljudima sateranim u kamione (kadar u kojem se vide spaseni ljudi me strasno asocirao na odvozenje u koncentracione logore) i spaljuje sve iza sebe.
Na kraju, dakle, imam utisak da je ovo film o pojedincu u kolektivu - odnosno, o nemogucnosti da se ostane po strani, da se ostane svoj, a sa druge strane o nemoci pojedinca van tog kolektiva. Mogao bih jos svasta ovde da ucitavam - fanaticni kolektiv unutra, i kosmarni kolektiv napolju, zapravo funkcionisu savrseno, dopunjuju se i cak u jednom trenutku, izgleda kao da zaista saradjuju.
A vojska koja spasava na kraju civilizaciju je ista ona vojska koja je sve to izazvala - i mislim da nije slucajno sto sve vreme imamo tri vojnika u marketu - od kojih samo jedan, i to iz neke vrste osvete, zeli da pomogne da se situacija razresi. Druga dvojica su obicne kukavice.
Dakle, meni je THE MIST najbolji film iz 2007. godine i svakako ga preporucujem.
Pridružujem se hvalospevima.
Za jednu mejnstrim amerikanštinu, veoma dobar film.
Tek sad gledo, jebi ga.
THE MIST
THE MIST is called THE MIST because it's a cool and refreshing vapor of soothing horror quality in a sea of crappy bombast. Also because it's about a mysterious mist that surrounds a small town and when they go into it there's monsters. The small town is Castle Rock, Maine and you know what that means: based on a Stephen King story. The weird thing is the hero, Thomas Punisher Jane, is not an alcoholic writer, he is a guy who paints movie posters exactly like Drew Struzan (he even painted the poster for THE THING, just like Drew Struzan did, and came up with the same poster). So this is real new territory for Stephen King.
After a storm wrecks Tom Jane's painting, his window, his boathouse, and his asshole neighbor's Mercedes he takes his son and the neighbor (the great Andre Braugher of TV's HOMICIDE: LIFE ON THE STREET) to the Food House grocery store. The place is chaotic with everybody stocking up in case of more storm and you can imagine how much worse it gets when The Mist traps everybody inside. By the way, even though this is Stephen King the grocery store is not possessed, not even the mist is possessed, it's just mist that happens to surround monsters, which may or may not be possessed. I'm not really sure if monsters can be possessed or not, I have not considered this before.
There's kind of a microcosm thing going on here. The story shows how people turn on each other due to fear. At first they band together and they trust the authority of the guys in uniform (strangely I'm talking about the guys with the Food House aprons, not the three uniformed soldiers who happen to be there). But as things get crazier tensions rise, they argue, they split into teams. Working class don't trust college boys. Locals don't trust out of town vacationers. Out-of-towners think locals are talking shit about them. The biggest split is religious when Marcia Gay Harden believes these are the end times, starts preaching, develops a flock.
This is a good movie but not a perfect one, and this religious part is the most not-perfect part. Leave it to the one Oscar winner in the cast to stink up the joint with overacting. I guess she's subtle compared to Piper Laurie as Carrie White's mother, but not by much. Luckily I expected worse based on the trailers so it didn't ruin it for me. But I think this "crazy religious lady who thinks she's a prophet" cliche should've been left in the book. It would be way scarier with some rewrites and re-acts so she's not completely nuts, she's not cruel or evil, she just has extreme religious views that endanger the people who don't agree.
There are other bumps here and there - Jane goes from telling people not to go outside to wanting to go outside himself a little fast, his son has some corny dialogue, the feisty old lady using hairspray as a blowtorch is a little too much - but overall this is a solid, well told horror story. There's nothing shockingly original about it, but there are many points when it avoids the obvious turns. For example, Jane and some other guys are in the back room when some tentacles reach in from outside. They try to tell the others about it but nobody believes them and at first they won't even come back to look at the piece of tentacle Jane hacked off with a fire axe. When they finally convince somebody to go back there it could be an "I swear, it was right here!" moment but instead the tentacle is right where they left it and they even poke it with a stick and make it wiggle. Yep, it's a tentacle.
The craziness of the Mist escalates and the people witness various strange and scary creatures. Giant bugs may or may not be involved. The creatures are well designed and look pretty real. There are some good scares and few cheap ones.
This is a great setup for a Romero style horror movie – a good location, lots of character tension, good monsters and a device to keep them out of sight and mysterious. It's rare these days that a movie takes a good, simple premise like that and follows through with it, but this one does. And they have a secret weapon in Tom Jane. He is the protective father, the take charge hero, the nice guy talking common sense, the macho guy ready to take a risk, all wrapped up in one guy. Director Frank Darabont (co-writer of ELM STREET 3) said he wanted to give Jane a role that really took advantage of his talents. I guess he must not know about STANDER. But this is a good role for Jane.
Although the theme of how fear divides people obviously applies well to post 9-11 type America, this movie feels timeless. There's nothing tying it to modern pop culture or current film trends. Except for the digital effects it almost could've been made any time from the '70s until now. In fact it's so old school that on the DVD Darabont includes a black-and-white version of the movie - I'll have to try that out next time I watch it.
"The ending" seems to be controversial partly because it's different from the book. I can see the complaints, there are other directions it could go which could be interesting. But man, the way it ends is such a punch in the balls I had to kind of admire it. You like Tom Jane and wish things could work out for him, but it looks bad for him. Then his fate turns out worse than you could have guessed. Film buffs usually have a kneejerk reaction against happy endings (for example I can't talk about Spielberg's WAR OF THE WORLDS without somebody saying the whole movie is worthless because the son survived at the end). It's funny for once to see people mad because an ending is too darked and fucked up. You don't get that too often.
In the Stephen King movie hierarchy, well, this is not a masterpiece like CARRIE or THE SHINING. But it's on the tier just beneath those, the good solid movies destined to maybe be a little underrated and forgotten but definitely be pulled out every couple of years and enjoyed.
Vern
Inache ne volim filmove po Kingu ali ovaj mi se svideo samo iz dva razloga. Nema hepi end i atmosfera u supermarketu super podseca na bolesno stanje u Srbiji ovih dana. Inache razocharan sam spec. efektima, ja sam konto jbga 2008. je valjda moze to i MORA bre mnogo bolje, al 'dzaba sve, kad ti pipici ni na shta ne liche. Sjebashe ceo film jbga. Da kraj nije onako mochan za popizdit ne bi se ni javljo ovde.
Pogledao sam THE MIST Franka Darabonta, courtesy of Ginger,
Moram priznati da mislim da je reč o ozbiljnom pokazatelju krize žanra. I to ne zbog toga što je reč o filmu koji je loš, loši filmovi nastaju svaki dan, naročito u hororu, već zbog toga što je ovaj film toliko hvaljen.
Dok Ghoul recimo misli da kraj filmu podiže ocenu, ja bih mu baš zbog kraja smanjio ocenu, kada bi ona imala gde dole da ode. Naime, kraj u kome junak izazove kolektivno samoubistvo pošto im je nestalo goriva u izmaglici dok se oko njih čuje urlik monstruma iz druge dimenzije, a zatim, pošto je jedini on preživeo, dođe vojska i porazi monstrume iz duge dimenzij što svemu daje tobože ironičan twist, tako karakterističan za horore od pre 50 godina, uopšte nije motivisan. Prvo, film ne ide realističkom linijom u kojoj su ljudi sposobni za takav čin. Ovaj film je smešten u svet u kome se takve odluke ne donose. Ovo je Castle Rock, izmišljeni Kingov grad. Drugo, čak i da je film apsolutno na toj liniji, ne postoji ama baš nikakva naturalistička motivacija da junaci to urade. Prvo, niko od njih nije suicidalabn, čak naprotiv, drugo, u džipu su bezbedni, možda beznadežni, ali bezbedni. Treće, celu akciju samoubijanja inicira otac. U takvom trenutku otac bi bio spreman da sam izgura džip kilometrima a ne da ubije sina.
Ovakva vrsta senzacionalističkog kraja naravno može da appealuje u opštem delirijumu ovog lošeg filma, međutim, senzacionalizam nije ono što je Darabont hteo, on je hteo da to sve ima poentu.
E sad, ja sam možda uspeo da nazrem čak i neku vrstu poente u ovoj papazjaniji.
Svaki posetilac ovog foruma zna da sam ja spreman da gledam svako smeće, da prihvatim kakvu god premisu i sl. Međutim, bazična logika, fizika, psihologija ovog filma sugeriše daje reč o junacima koji su ozbiljno retardirani. Da je film bio malo duži, a inače nepodnošljivo je dugačak, mi bismo verovatno saznali sa koliko godina je koji od junaka shvatio da zaostaje za vršnjacima.
Primeri za to su brojni. Recimo, u supermarketu su zatočena tri vojna lica. Međutim, kada se zgodno u tašnici jedne junakinje nađe pištolj, ljudi se upitaju ko ume da puca. Da puca ume debeljuškasti prodavac. Vojna lica kao fizički najspremnije, obučene za borbu i sl. niko ne zarezuje.
Tako recimo kad se ide kroz maglu po lekove, ekipa sa sobom vodi i jednu osamdesetogodišnju babu. Ja znam da je uverljivo da baba hoće da ide negde, ali je neuverljivo da iko ko nije potpuni mentol hoće da je vodi. Zatim, kad monstrumi napadnu radnju, neće da naude Bogomoljki, tu ja pomislim, aha, ovo je neki twist, ona im komanduje, ili ona je Chosen One, ona je besmrtna, ne međutim taj detalj ne biva eksploatisan u filmu, taj detalj niko od junaka nije primetio, taj detalj ni ona sama NIJE PRIMETILA iako se sa bićem iz druge dimnezije gledala u oči.
O anahronoj, teatralnoj postavci scena u supermarketu, da i ne govorim. Mislim, to možda može da prođe u nekom filmu gde mora tako da se uradi, ako je neki Sundance film, ili SINOVCI, ali u MISTu je zaista nedopustivo da gledamo tipske likove kako prolaze kroz opšta mesta.
Kao jedan od glupih ljudi u filmu ističe se glavni junak, tako da samoubistvo koje inicira na kraju proističe iz toga što je moron i nije podstaknuto nekim egzistencijalnim strahom, a ni ovi oko njega nisu ništa pametniji.
Frank Darabont je stari mediokritet, jedan od najcenjenijih mediokriteta savremenog Holivuda. U tom smislu, to što je monstrum postavljen potpuno besmisleno, napada ljude napolju a nema snažnu portrebu da uđe tamo gde ima ljudi, ako mu je do ljudi, monstrum ne zna da li ubija ljude ili ih uzima radi uzgajanja, ili što monstrum ne napada vozila, ni parkirana ni u pokretu, ili sto što monstrumi izbacuju kisleinu, kisleina im je krv, ali zato ne mogu da proseku kroz lim. To su sve neke gluposti koje degradiraju film ali nisu neočekivane. Međutim, uvodnih 10 minuta filma u kojima Thomas Jane reguliše komunalna pitanja sa Andre Braugherom. Pa to je nepodnošljivo.
U svakom slučaju, ja sam se namučio umesto vas. Izbegnite ovaj film. Znam da nema puno horor filmova sa puno dijaloga, ali verujte da to što film obiluje dijalozima ne znači da je dobar i umetnički.
* 1/2 / * * * *
Quote from: "crippled_avenger"Dok Ghoul recimo misli da kraj filmu podiže ocenu, ja bih mu baš zbog kraja smanjio ocenu, kada bi ona imala gde dole da ode.
rekao bih da si me pobrkao sa acom radivojevićem, kome se taj kraj dopao.
na nekom nivou mogu da shvatim kako i zašto si se podsvesno prebacio, ali to set the record straight, na topiku o MIST-u sam jasno i glasno kazao šta mi se i zašto ne sviđa u filmu, i posebno sam isticao BAŠ TAJ IMBECILNI KRAJ:
Quote from: "Ghoul"pogledah film.
avaj, kopija je na samoj granici onoga što sam voljan da pogledam (za razliku od, recimo, trenutno dostupne verzije braće koen, koja je NEGLEDLJIVA!).
dakle, ovo je osrednji bioskopski snimak, i za sada dajem samo par komentara, dok ću se detaljnije osvrnuti kad pogledam pristojnu verziju.
ocena: trojka (***)
nema onoliko stivenkingovštine koliko sam se bojao.
ovo što je aca rekao, za birsovski kraj: pa, sad, u izolaciji posmatrano, to ima izvesne bliskosti – ali problem je u tome što film do tada nije bio u tom duhu, te je i ova sličnost samo to: sličnost.
SLEDI SPOJLER:
bizarno je što se ta mnogohvaljena završnica zapravo može čitati kao krajnje reakcionarno naravoučenije o čoveku koji je stradao zato što nije dovoljno verovao svojoj državi i VOJSCI, što je potcenio snagu američkog militarnog komplexa... u senci toga, mračno-cinična dimenzija tog konkretnog kraja se gubi u izmaglici sumnjive politike, koja možda i nije nameravana, ali je neizbežna, na sublimnom nivou, gde je najotrovnija.
uporediti ovaj kraj sa završetkom DUST DEVILA; u DD (beskrajno superiornijem filmu na svakom nivou) vojna vozila izranjaju iz izmaglice i crvenog bleštavila kao neki larger-than-life demoni, kao vesnici apokalipse, kao oličenja Zla koje pohodi zemlju u velikom stilu, kao podrška novoj inkarnaciji dust devila, ovog puta u ženskom telu.
kod darabonta se donekle slična ikonografija (vojni konvoj, vojnici iza maski i šlemova...) koristi zarad znatno prizemnijih ciljeva: ovde vojska donosi mir i stabilnost, izbavljenje od demona, klasična filmska 'konjica' – a mračnost kraja je krajnje LOKALNA: konjica je stigla prekasno da spase nekolicinu, ali (po svemu sudeći) donosi spas čovečanstvu - naročito onima strpljivijima, koji su ostali da čekaju u podrumima i ćumezima, pasivnima, neagilnima, zastrašenima, koji su ostali da čekaju i VERUJU u dolazak izbaviteljske VOJSKE.
dakle, blaženi i spaseni će biti MEEK: mlaki, kukavički, nikakvi, a oni što se mnogo kurče ima da ŽESTOKO najebu.
to je poruka ovog filma.
znam da zvučim kao robin wood, ali to je zaista tako u filmu koji ja videh, i ja tu ne mogu ništa.
film je sve to kazao umesto mene.
ponavljam: konačni sud kad pogledam DOBAR dvd rip, ali ne verujem da ću bitnije menjati sud.
kad se već krenulo sa dupliranjem postova na više topika, da se i ja pridružim... :evil:
Quote from: "crippled_avenger"U svakom slučaju, ja sam se namučio umesto vas. Izbegnite ovaj film. Znam da nema puno horor filmova sa puno dijaloga, ali verujte da to što film obiluje dijalozima ne znači da je dobar i umetnički.
U svakom slučaju, ovaj put si malo okasnio, pošto je većina već pogledala film, a koliko sam primetio od onih koji su komentarisali svima se više ili manje svideo. Pa i meni, mada nisam ne znam kako oduševljen.
Inače veliki broj gornjih zamerki proizilazi iz samog postupka adaptacije novele. Darabont je bio do te mere veran noveli da kad je i izbacio neke detalje (a neke i dodao, poput kraja) izgleda nije dovoljno razmislio o tome hoće li to imati posledica na ostatak priče i likova koji su adaptirani najbukvalnije moguće. Jedan od najvećih problema u većini adaptacija Kinga je što se mora izbaciti dosta unutrašljih monologa koji su u knjiškoj formi upravo to vezivno tkivo koje doprinosi uverljivosti dešavanja, a još kad je kao u slučaju novele Mist reč o naraciji iz prvog lica onda nije ni čudo što su ovde u filmskom pripovedanju stvari zaškripale i neki gotovo identični trenuci deluju savršeno ubedljivo u noveli a nespretno u filmu. Mada, onaj detalj sa bubom i replika "My life for you" je po meni prilično dobar (a pridodat) detalj koji funkcioniše sam za sebe (plus kao mala posveta fanovima Kinga). Koliko se sećam u noveli je objašljeno zašto monstrumi ne provale tek tako unutra, a to je zato što se prvenstveno rukovode čulom mirisa pošto je izmaglica takve prirode da neutrališe ostala čula (prigušuje i zvuk). Pa ipak, kao veliki fan originalne novele (a i Frenka Darabonta), meni se film generalno svideo, mada sam posle toliko godina čekanja očekivao više. Mislim da je kraj u noveli bolji, ovaj filmski zvuči sjajno kad se posmatra za sebe, na papiru, kao morbidna dosetka... ali u filmu ne funkcioniše najbolje, ne proizilazi iz prethodnih dešavanja i postupaka likova, suviše je nekako apartan, kao ideja koja jeste zanimljiva na nivou gde se okretanje ekstremnoj veri zapravo izjednačava sa potpunim gubitkom iste, kad je reč o krajnjim posledicama. Ipak, preferiram Kingov otvoreni kraj koji nema šok efekat filma, ali je nekako prirodniji. Inače, velika zamerka mi je što je Darabont izmenio bitan detalj pri kraju kada Dejvid krene do svoje kuće ali nikada ne stigne tamo pošto veliko deblo blokira put i tako nikada i ne sazna šta se desilo sa njegovom ženom tj. ne pronađe njen leš. Ta nedorečenost koja se prolongira i u otvorenom kraju zapravo je jezivija od ironičnog obrta sudbine, bar što se mene tiče.
Ja sam taman mislio da postujem ovde i da spomenem da se na crippleovom topiku pojavilo nekoliko poruka vezanih za film, kad ono - sve iskopirano ovde :lol:
Što se filma tiče, vuče se nekako do samog kraja, ali taj kraj je toliko mentalno retardiran i kretenski da čini besmislenim svaku raspravu o onom što se dešavalo prije. Pošto je gore već uspješno spojlovano ono što se dešava, nema potrebe da sad i ja to ponavljam. Nažalost, ja sam greškom saznao kraj prije nego što sam pogledao film zahvaljujući ćčitanju crippleovog revijeva (pa moram da ga ukorim zbog neobilježavanja spojlera). Dakle - nešto onako glupo je dostojno bosanskog filma. To je glupost koja nema svrhu i jednostavno je ono što jeste - glupost. Vi sad možete do sutra da mozgate i pitate se zašto je kraj takav i da pronalazite razna tumačenja, ostaje fakat da je to totalni kretenski debilizam i da Frenka Darabonta i definitivno treba objesiti, čime filmski svijet neće biti nimalo oštećen jer je jedino sposoban za snimanje mediokritetskih filmova kao što su Green Mile ili ovo. Jesam li već spomenuo da je kraj neopjevano glup?
No, ako ipak zanemarimo činjenicu da film ima veoma retardiran i glup završetak, možemo da notiramo nekoliko stvari u vezi sa onim što prethodi tom imbecilnom kraju.
Likovi su stereotipni. Surprise, surprise. Stereotipni su i u Kloverfildu, ali tamo su (thankfully) previše zauzeti bježanjem od monstruma da bi trošili vrijeme na trpanje vlastite stereotipnosti nama u nos. Mrs. Carmody je tipičan stivenkingovski kretenski retardirani religioznostarozavjetnofanatični lik (nalik na Kerinu majku u knjizi Keri) koji je toliko pretjeran i naporan da se svaka veza sa realnim svijetom vrlo brzo gubi. Ne želeći da dužim o ovoj temi o kojoj sam već prije lamentovao, samo ću da napomenem da me nervira kad vidim da naizgled normalni ljudi za DVA dana toliko izgube razum da počnu da kukaju kad neko ucmeka ludu babuskeru i da tipa nazivaju ubicom, a da im nimalo ne smeta da tri sekunde prije toga pokušavaju da se dokopaju djeteta da ga zakolju i prinesu na žrtvu stvorenjima iz magle. Sorry, but I don't buy it. Niko ne mrzi realističnost u filmovima više od mene, ali ovo je previše previše previše glupo. Previše. Žao mi je. Ali stvarno.
S druge strane, iako je Mrs. Carmody glavni izvor kretenizma u filmu, ona je takođe zaslužna i za JEDINI jak moment u filmu - nejmli kad nekolicina naših heroja otkriva da je luda babetina već okupila pozamašan kult oko sebe i kad shvate da je unutra čak možda i veća opasnost nego napolju. Za taj moment skidam kapu.
Dalje, Cripple je spomenuo kako zamjera likovima što su onu staru baku vodili sa sobom. Ovo je primjedba sa kojom nisam saglasan. Naime, (super)baka je prije toga već u nekoliko navrata pokazala zavidnu spretnost i snalažljivost. Ona je dodala Drejtonu krpu da stavi preko užeta u sceni kad Pemblton nestaje. Ona je vatrom spalila jednog od onih komaraca. Dakle, ta baka nije obična baka, već jedan od najprominentnijih likova te male družine i mislim da je logično bilo da i ona ide u apoteku.
Dalje, CGI efekti su neinspirativni. Samo ono čudovište sa mnogo nogu na kraju (od kojeg smo u knjizi vidjeli samo nogu) i onaj vampirski skakavac na haubi izgledaju interesantno, ostali su potpuno nemaštoviti. (Kad smo već kod toga, interesantno je koliko vremena treba našim genijalcima da provale da svjetlo privlači stvorenja.)
Takođe me je iznervirala scena kad članovi naše grupice jedan po jedan kenjaju o ljudskom rodu izgovarajući već sasvim prežvakane teze kako smo svi životinje, ukineš nam Internet i mobilne i svi ćemo da se poubijamo za tri sekunde, and similar crap, mislim nemam ništa protiv takvih teza, ali em je Rod Serling to već napisao prije nekih pedesetak godina, em mi ide na živce kad krenu da baljezgaju i filozofiraju umjesto da se bave konkretnim planovima za preživljavanje.
Za one koji navode kako je ovo dobar film, rađen po "mediokritetskoj" noveli... well, ništa nije dalje od istine. Ja sam prvi koji se protivi stereotipu da je knjiga uvijek bolja od filma (čak sam i pokrenuo topik o tome), ali ovo je tipičan primjer kad to važi. Kingova knjižica tuče ovaj MEDIOKRITETSKI film na svakom zamislivom nivou. Naravno, neukusno je porediti odličan otvoreni kraj knjige (Darabont je iz nekog razloga ignorisao radio u autu) sa moronizmom iz filma, ali čak i prije toga se King pokazuje kao za klasu bolji pripovjedač u svom medijumu (ne mislim na Džeraldinu Čaplin) od Darabonta. Jerbo, Izmaglica je vraški zanimljiva knjižica, koju ne možete da ostavite do samog kraja jednom kad uzmete da je čitate i čak i nakon kraja ostajete pod utiskom, dok je ovo film gdje ćete svako malo gledati koliko još ima do kraja. Takođe sam mišljenja da je King prilično dobar psiholog, ali da ipak ponekad njegovim likovima treba dodatno brušenje. Ovo rekoh zbog sljedećeg - dosta više sa kritikovanjem Kinga (koji je ODLIČAN pisac) i nazivanjem "kraljem bljuzge" a prejzovanjem osrednjih mediokritetskih prosjeka kao što je Darabont! There you have it.
dođavola, harv, a gde je ovde osvrt na glumu i ostale kvalitete onog klinca?
napiso si ovde gomilu koječega – a klinca i ne pominješ!
WTF?!
:shock: :?
Stajem na stranu onih (brojnih, ovde) koji su pozitivno ocenili film, sa mojom ocenom 7+/10.
Frenk Darabont je odličan režiser i posle remek dela Bekstvo iz Šošenka i vrlo dobre Zelene milje ovo je treći uspeh po Kingovom delu, koji će biti ili jeste manje gledan, cenjen i zapamćen, prvenstveno zato što je čistokrvni horor, ali i zbog izvesnih nedostataka koji su, rekao bih, posledica pre svega Kingovog predloška. Mislim tu na pisanje po formuli sa kobinovanjem istih sastojaka (izvor zla, mali američki grad, različiti karakteri i njihovo međuodnosi...), koji retko kada donosi nešto novo i zapada u šablon i predvidivost - ponavljanje.
Ono što je izvan šablona je Darabontova filmska pismenost i baratanje kamerom, glumcima, filmskim vremenom i ostalim elementima koji za rezultat daju napet, uzbudljiv i zanimljiv film kome se veruje i gde su i osrednji CGI efekti uverljiviji zbog dobre dramaturgije.
Kraj filma jeste emotivno jak i efektan, mada jeste diskutabilno da li je pametan ili glup, logičan, ubedljiv ili ne. U svakom slučaju, zato što deluje emotivno efektno u opšte mračnom tonu filma, pre nego što gledalac stigne da porazmisli o njemu , meni nije pokvario film. A kad se razmisli, jedan od zaključaka je i da pojavljivanje vojske nije tu zbog poruke da treba verovati vojsci, državi, biti patriota i sl, nego se vojska pojavljuje zato jer se u "ovakvim slučajevima" uvek pojavljuje, jer jedino ona (u svetu bez super heroja) može da se uspešno sukobi sa tako moćnom opasnošću - i ništa više.
Quote from: "Alex"Stajem na stranu onih (brojnih, ovde) koji su pozitivno ocenili film, sa mojom ocenom 7+/10.
Apsolutno potpisujem. Me likey Mistey!
I ja volim Mist. Prava je šteta što su potoj knjižici snimili loš film :evil: