ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Na osnovu pobedničke priče iz ovog ciklusa možda možemo da zaključimo da kod književnog dela utisak koji odaje celina ne zavisi uvek od svake pojedinačne rečenice.
S druge strane, bilo je dosta reči o mogućnosti da se iz jednog pasusa nekog romana može dosta toga zaključiti.
Zato sam zamislio jedan kratak test. Uzeo sam s police deset domaćih romana, od kojih svaki ima bar neke udaljene veze sa nekom vrstom fantastike,
okrenuo drugi pasus trećeg poglavlja i otkucao tri rečenice. Na dva mesta sam uzeo treći pasus, jer se u drugom nalazilo ime koje je odavalo o kom romanu je reč.
Za neke od romana niste ni čuli. Drugi važe za sam vrh domaće fantastike i dobijali su nagradu LK.
Pitanje za vas je: koji biste roman najradije pročitali. Glasajte za tri romana, pa da vidimo šta će biti na kraju.

1.
Iščezla je u sećanjima, nije primećivala ni igru senki koju je izazivala krošnja kiselog drveta što se blago češala o prozorsko okno. Drhtala je, kao ranjena ptica stisnuta u šaci. Sve ovo desilo se i ranije, sve ovo desiće se opet...
2.
Pretpostavljam da je njen brak bio dobro promišljen i vešto ugovoren. Nije se udala pre nego što njenom suprugu nije bio osiguran položaj regenta Srbije. Tek tada je poslata na ovu stranu Dunava, da kaže kako je ljubav uzrok svih jada.
3.
Svesna strančevog pažljivog pogleda, ona krenu uz padinu useka da još jednom proveri položaj na kome se nalaze. Nije joj smetalo što je on gleda. Ionako neće još dugo biti zajedno.
4.
Polusvesno žmureći, navuče izgužvan čaršaf na gola ramena. San joj je tako očajnički nedostajao. U snu je mogla da radi tako lepe i tako nedozvoljene stvari.
5.
Stao sam ispred njihovih grobova i pokušao da zamislim tu fatalnu noć 22. juna 1963. godine. Ništa. Pokušao sam ponovo.
6.
Cerim se sama sebi dok kroz golema okretna vrata ulazim u utvrđenje od stakla i hroma. Da su u drevnoj Mikeni pokazivali turistima grobnice kraljeva kao danas, ovakva vrata bi im sjajno došla, samo da su od kamena. Mada izlivena od neprobojnog stakla, lako bi mogla da vode u mauzolej, neporeciva kao pečat na tek potpisanom ugovoru.
7.
Tu sam verziju čuo docnije, od njega. Živeo je u bungalovu na drvetu, pored malog vodopada koji bi presušio čim bi ga oči pogledale: žrtvovao je sebe samo čistom snoviđenju ili u vidu koji gleda unazad, kao u ono što je nužno moralo biti. Pričao je o svom životu, halucinantno.
8.
Midnajt je unapredila svoju ogrlicu tako da je dobila poslednju moć, najjaču koja ona može da ima – Sukob četiri ličnosti. To je moć koja dozvoljava onome ko je koristi da menja svoju ličnost u četiri oblika: Vatru, Vodu, Vazduh i Zemlju. Vatrena moć joj daje mogućnosti da se pretvori u demonku Helen.
9.
Tako je počela razgovor i onda mi ispričala ovu priču iznenađujuće hladnokrvno i smireno. Ja sam se mnogo više iznervirala. Prvo, radovala sam se zbog svadbe pošto je na svadbama dozvoljeno duvanje, a drugo, žao mi je zbog Mikija.
10.
Nedostatak bilo kakve poruke ili glasa sa njegove strane, verne pratioce na njegovim čestim putovanjima učini uznemirenim. Čak i njegovi prijatelji kod kojih je odseo bili su veoma zabrinuti. Nestao je bez reči.

Većina navedenog mi deluje poznato.

Ali uglavnom ne znaš šta je šta. I teško da si pročitala više od 5-6 navedenih romana.

Da li bi mi na prajvat poslao o kojim romanima je reč? Već sam glasala.  :)

1., 3., 4.

Naravno, ako mi pošalješ za koga si glasala...  :)

моји бројеви су 5, 7 und 9.

5, 7, 10. Ali me ništa nije raspametilo. 5 mi je, ipak, najbolje od svih.

ako je javno glasanje:

2,4,5

ako nije - vi ovo ne vidite, ne, ne.

Štiklirate tri broja. Da li ćete nam ih kazati ili nećete, vaša stvar. Mislim da smo svi toliko tvrdoglavi da niko živi ne može da utiče na naše glasanje...  :cry:

2., 3., 10.

Eto i od mene.

1, 3, 5

2, 3, 10.

3, 4, 10

Ne rekoh: 2, 3, 6.

5, 9, 10.

1.5.7.

3, 5 i 10

2, 6, 10

1, 4, 6 u mom slučaju...

5.
1.
i 10. posto sam morao trecu.

2. 3. 10.

2, 7, eventualno 6. Priznajem da sa 90 odsto verovatnoće znam šta je 2 a za 3 nagađam.

Quote from: Jevtropijevićka on 08-02-2011, 22:45:04
2, 7, eventualno 6. Priznajem da sa 90 odsto verovatnoće znam šta je 2 a za 3 nagađam.

2 je the best prvenac ever napisan.  :)

bogami, jeste. i lako se pamti taj tekst... :)

1, 3, 6.

2, 5, 7

Samo tri muška lika. I tek sad vidim da sam glasala za sva tri. Odnosno nisam ni za jedan ženski. Pitam se pitam, je l' to nešto govori o meni?

I da li sam propustila nešto? Šta ovaj test treba da nam kaže? Ili Mici?

Jebote, ovo ko na izboru za neku Miss. Ili glasanje za Gran Pri "Šarulja", Čekrčići 2011. Mi dođemo kao komisija.

Мици? :)

Quote from: Savajat Erp on 08-02-2011, 23:22:05
Мици? :)

Neću, valjda, ja da mu nadenem ime koje sebi nije odabrao. I' bre, Savajate brate!

Opušteno. Nikakav test inteligencije. Samo proveravam tvrdnju da se iz nekoliko nasumično odabranih rečenica može dosta toga zaključiti o nekom delu.

Iz nekoliko, ne iz jedne.

Pa niko još ništa nije zaključio. Koliko negacija...

@Plut: Slovenska antiteza.  :cry:
@Melkor: Pojma nemam šta si hteo da kažeš.

Quote from: Mica Milovanovic on 08-02-2011, 23:25:22
Opušteno. Nikakav test inteligencije. Samo proveravam tvrdnju da se iz nekoliko nasumično odabranih rečenica može dosta toga zaključiti o nekom delu.

Ali ko je ikada rekao iz nasumičnih rečenica.
Sve vreme pričamo o prvom pasusu.
Prvi pasus i nekoliko nasumičnih rečenica nisu isti ugođaj.

Quote from: Džek svih zanata on 08-02-2011, 23:21:37
Jebote, ovo ko na izboru za neku Miss. Ili glasanje za Gran Pri "Šarulja", Čekrčići 2011. Mi dođemo kao komisija.

Hahahaha! Tako nekako... :)

Los izražaj. Mislio sam na nekoliko mesta u delu.

Ovo nisu baš nasumične rečenice. Ovo je kratka celina koja govori o stilu, načinu razmišljanja, itd.
Teže mi je da napravim test sa prvim pasusom, jer pojedine romane znate po prvom pasusu, ali ako insistiraš, učiniću to sa pričama.
Je li dosta pet rečenica prvog pasusa?

PS: Mi koji smo završili tehničke fakultete stalno težimo da eksperimentom potkrepimo neke tvrdnje.

Sad ćeš ti ko ABN-ov magistarski gde je u šest dela (tri SF i tri ne-SF) brojao opisne prideve da bi zaključio koji su tekstovi literarno lepršaviji.

Quote from: Boban on 08-02-2011, 23:37:44

Quote from: Mica Milovanovic on 08-02-2011, 23:25:22
Opušteno. Nikakav test inteligencije. Samo proveravam tvrdnju da se iz nekoliko nasumično odabranih rečenica može dosta toga zaključiti o nekom delu.

Ali ko je ikada rekao iz nasumičnih rečenica.
Sve vreme pričamo o prvom pasusu.
Prvi pasus i nekoliko nasumičnih rečenica nisu isti ugođaj.

Ma bolje je imati ovako nasumični uzorak za procenu, mada je poželjnije baratati sa ipak malo više od 3 rečenice.

Hoće li i smrtnici saznati rezultat testa?

4, 5, 10.

Mislim da je dosta. Evo rezultata...

A evo i pisaca

1. Đorđe Pisarev - A ako umre pre nego što se probudi
2. Mirjana Novaković - Strah i njegov sluga
3. Predrag Urošević - Tihana iz Erga
4. Đorđe Mijušković - Rat bolji od seksa
5. Vojislav Stojković - Summa cum laude
6. Mirna Zakić - Stava u ulici kuge
7. Vladan Dobrivojević - Legenda o zemlji zrikavaca
8. Nataša Podgorac - Druga dimenzija
9. Pavle Ćosić - Leposava
10. Jasmina Vulićević - Boja ljubavi

hej cekajte mene 5,6,7,

Moj bi zaključak bio da se iz ovako kratkog odlomka ništa ne može zaključiti, ako pisac iole vlada jezikom - devojčica pod brojem 8 imala je 13 godina kada je napisala ovaj roman i praktično je jedina "ispala" iz igre.
Drugo, što je pisac "eksperimentalniji" u izrazu, to mu šanse za prijem kod čitalaca opadaju.
Ako se pogledaju rezultati naših radionica, a pogotovu druge, ovo je gotovo sigurno.

Problem sa tvojim pristupom je što podrazumeva da su svi obdareni podjednakom moći prepoznavanja kvalitetne literature.

A čime sam to podrazumevao?

Boban je obdaren moćima prepoznavanja ženske literature.

Quote from: Mica Milovanovic on 09-02-2011, 01:57:17
A čime sam to podrazumevao?

Pa tvoja rečenica "Moj bi zaključak bio da se iz ovako kratkog odlomka ništa ne može zaključiti, ako pisac iole vlada jezikom" naprosto nije tačna. Postoje nijanse. U prvom prelazu preko 10 ponuđenih odabrao sam broj 2; onda tragao za ostalima. Za mene nema dileme ko je najbolji. nikada ne bih zaokružio broj 3 jer on ukazuje na nedovoljnu literarnost, a dobio je najviše glasova.

број 5 је добио исти број гласова као бр.3...морам да признам да нисам чуо за више од пола ових писаца, што и није неко изненађење. :)

Ja ne raspolažem moćima. Samo sećanje i pipanje.

Quote from: Boban on 09-02-2011, 02:11:00
... nikada ne bih zaokružio broj 3 jer on ukazuje na nedovoljnu literarnost, a dobio je najviše glasova.

Do tog utiska se došlo procenom ostatka romana.

Tako je nijanse postoje. Ali broj ljudi koji mogu da osete te nijanse je veoma mali. A i najveštiji mogu biti zavedeni.

Ono što me je podstaklo na ovo jeste činjenica da bobanova priča je daleko od savršenstva na mnogo nivoa, a ipak je najprijemčivija velikom broju čitalaca. Nisam još pročitao sve priče, ali mislim da bi i od mene dobila glas.
Ne verujem da je za to toliko bitna promišljenost konstrukcije koju boban navodi. Ima toga, ali sam siguran da ima još nešto.

PS: Daj, bre, dovuci kuma ovamo.  :)

Bio bi sumorno zblanut kad bih ti razjasnio. Eno, Miljan glasao za "Veselo vreme" zbog prve rečenice. Ljudi vole da "pogode" pobedničku priču. Nije važno koji je konj najbolji već koji će da dobije trku.

Najbolji konj najčešće dobije trku!

PS: ako u pitanju nije hendikep trka, ili ako se treneri ne dogovore suprotno.

Zato stalno gubiš na trkama.  :cry: Za dobre pare obično se dogovore.

izgleda da je meni i naslov bitan. teško da bih u knjižari pogledala knjigu koja se zove boja ljubavi, a glasah za nju.

2, 5, 8 / jedini glasah za osam :)

Pa, meni su moja tri predložena pasusa i dalje najprihvatljivija od svih na listi i svaki taj roman bih nastavila da čitam dok me nešto ne odbije. Ovi ostali predlozi su me odbili već u prvim rečenicama; ranjena ptica u šaci, kiselo drvo... tjah, ja na takav izraz stvarno ne reagujem povoljno. U nekima me odbio sadržaj, u nekima pretencioznost, dok me se u ova 3 izabrana zaista ništa nije negativno dojmilo.
(Iskreno, ne vidim šta je to 'literarno' u odlomku 6... ,,cerim se sama sebi"?  ,,Da su u drevnoj Mikeni pokazivali turistima grobnice kraljeva kao danas"?? )

Mene je baš pogodilo što sam glasala za Vladana Dobrivojevića :)
Mićo, ipak mislim da je uzorak od tri ovakve rečenice premali. Odlomak iz Tihane je čisto funkcionalan (jee, prepoznala sam!) i ne govori maltene ništa, kao ni onaj Stojkovićev. Da su to neke tri rečenice jačeg gabarita, recimo od roda Pekića ili Foknera gde tačke padaju dvaput po strani, šta bi onda bilo?
Za određivanje pismenosti pisca i eventualne jače stilske odlike, da, smatram da je dovoljan pasus. Jedino što kad kažem pasus obično mislim na neki pasus od oko pola strane. Ako pisac u tih pola strane padne, ja ću se smoriti. Ako imam neku pozitivnu predrasudu, možda ću i nastaviti dalje, ali malo je verovatno.
Naravno da to ne mora da bude prvih pola strane knjige. Pisci umeju da nabudže prvu rečenicu ili prvi odlomak, a posle ništa.
Okej, za spoznavanje celine to nije dovoljno, za prepoznavanje jake kompozicije, psihologije likova itd. (mada, desi se i u tom pogledu da čovek naleti na karakterističan odlomak) ali za određivanje nekh osnova - jeste, uvek. Jedna rečenica može da bude istrgnuta iz konteksta, parodična, ovakva, onakva... trećina ili pola strane, čak i u najneujednačenijem štivu, već je kritična masa, naročito ako je čovek pravopisna picajzla kao ja  :mrgreen: (ona rečenica sa čaršafom? Doviđenja.)

Ja se slažem sa tim da je tri rečenice nedovoljno. Ali i sa Bobanom da vešt čitalac iz tri rečenice može dosta toga da nasluti. Kao i sa činjenicom da neki bolje procenjuju od drugih.

QuoteZa određivanje pismenosti pisca i eventualne jače stilske odlike, da, smatram da je dovoljan pasus.

OK. Večeras vam sledi test sa pasusom. Ne baš celim pasusom, ali šest rečenica drugog poglavlja (ili drugog dela celine) deset domaćih dužih priča - novela. Probaću da to ne budu lako prepoznatljivi odlomci.

Ako su novele, bar neće biti Dobrivojevića da se spotaknem o njega... :)

Kad smo već kod toga, što te je toliko pogodilo što si glasala za Dobrivojevića?

Oh, Mio&Draže, ko te ne zna, skupo bi te platio...!  :evil:

Tipuješ ovde na intimna prepoznavanja domaće proze – da, da, ipak su ovde oni najbitniji ljudi sasvim dovoljno načitani da prepoznaju glavninu citiranih pasusa kao delove izvesnih celina, koje su prethodno overili – ali u kontekstu istinske anonimnosti (a to ipak podrazumeva isključivo nepoznatu, dakle STRANU, još uvek NEPREVEDENU prozu  :twisted:) - isti ovaj eksperiment bi dao radikalno sup-ro-tne rezultate.  xfrog

Nema tu rizika. Naši ljudi ne čitaju.

Tako je, scallope. Iz onog teksta mogla se prepoznati samo Mirjana Novaković. I verovatno niko drugi.

Ali, da probamo i jedno i drugo.

Dakle - dobijate večeras po jedan pasus domaćih novela-dužih priča i jedan pasus stranih novela.

Spremte se...

Mislim da kopaš neplodnu zemlju. Teško je dobiti dobre odgovore na loše postavljena pitanja. Ako želiš odgovor zašto Boban dobro prolazi na radionici koju je on postavio na svom sajtu, sa svojim temama, uz svoju kontrolu, pitaj moju rođaku baba Vangu (ona će uskoro biti kanonizovana, a po Cornelujus ni ja neću omanuti, zbog brige o beogradskim pijacama).

Quote from: Mica Milovanovic on 09-02-2011, 13:04:39
Kad smo već kod toga, što te je toliko pogodilo što si glasala za Dobrivojevića?

Ma to je više zezanje na svoj račun. Ja se sećam njegovih knjižurdi koje su sve do jedne imale fenomenalno zanimljive naslove (San vodoslikara ili kako beše) i lepe slike na koricama; a čim koju otvorim, zabljesne me po osamsto-devetsto strana ispisanih fontom devet. A sve redom tekst "bez slika i razgovora". Redovno sam odustajala i pre pola pročitane strane. Vrlo je moguće da je čovek naš Nil Stivenson, samo ko da smogne hrabrosti...

Quote from: scallop on 09-02-2011, 13:42:14
Mislim da kopaš neplodnu zemlju. Teško je dobiti dobre odgovore na loše postavljena pitanja. Ako želiš odgovor zašto Boban dobro prolazi na radionici koju je on postavio na svom sajtu, sa svojim temama, uz svoju kontrolu, pitaj moju rođaku baba Vangu (ona će uskoro biti kanonizovana, a po Cornelujus ni ja neću omanuti, zbog brige o beogradskim pijacama).

Decenijama ista prozivka i isto podmetanje.
Scallope, kako naprosto ne možeš da prihvatiš potpuno jednostavnu činjenicu da sam ja bolji pisac od tebe, da moje pisanje više ljudi voli i da je to tako i nikako drugačije.

Zanimljivo. Isti slučaj i kod mene. Ali ja sam bio uporniji. Povremeno bih prebacio i pedesetak stranica nekog njegovog teksta - sjajno na nivou pasusa, ponekad čak i poglavlja. Ali kao celina ne funkcioniše.

Povremeno mi deluje da ga apsolutno ne zanima čitalac. Piše za sebe.

Quote from: scallop on 09-02-2011, 13:42:14
Ako želiš odgovor zašto Boban dobro prolazi na radionici koju je on postavio na svom sajtu, sa svojim temama, uz svoju kontrolu, pitaj moju rođaku baba Vangu (ona će uskoro biti kanonizovana, a po Cornelujus ni ja neću omanuti, zbog brige o beogradskim pijacama).

Ovo, naprosto, nije istina. Ako je Kralj Ušća pobedio, to je dokaz da ljudi vole njegovo pisanje. Volim i ja, samo ne Kralja Ušća.

Volećeš i kralja Ušća... jednom.

QuoteMa, dođavola... Volim i Kralja Ušća.

Ovo sam postovala, pa si me preduhitrio...

Mda. Bolji si pisac i ljudi te beskrajno vole.

Ma ne vole ga beskrajno. Samo do eksplozije sledeće hidrogenske bombe...

Stvarno ste smarači.
Gde ja imam eksploziju hidrogenske bombe?
Zašto je nemoguće da bi Čečeni to priredili Rusima u Moskvi?

Pa nemoguće je. To je prilično sofisticirano oružje da bi ga imao bilo ko. A i oni koji ga imaju, radije će prodavati fisija-based-oružje nego ovo fuziono (naravno, fuzija ti treba da trigeruje i bustuje fisiju...ali da ne ulazim u te finese).
To sve na stranu, osnovno pitanje je kako bi Žika uneo bombu u Ušće i smestio je na tavanu, kad je minimalna težina iole funkcionalne bombe bar 10 Mt, a liftovi pirmaju ne više od 15 osoba?
Ima tu puno nelogičnosti, zato i rekoh da bi i Brus Vilis bio srećnije rešenje.  :lol:

Grozno. Prvo nisam pogodio kad sam rekao da boban neće biti prvi u feb. rad., a onda mi ne smeta jnegova bomba... i počeo sam da koristim trotačku...

Boki, izbor je vrlo jednostavan; hoćeš li da budeš pisac ili aforističar; ti si, vidim, na pravom putu.
Inače, sve je bilo mnogo lakše dok su žene bile samo zabavljačice muškaraca; otkako smo im dopustili opismenjavanje i obrazovanje, a mašine za veš i sudove udelile previše slobodnog vremena, ne može više da se živi od njih...

Žene... ne možeš s njima...

Još je Dučić rekao ( a pre njega Niče i ko zna ko) da ako ženu redovno biješ, neće ti praviti nikakve probleme i biće srećna u danima kada ne dobije ćušku. Da su žene dobrih muževa besne i spremne na svakojako nedolično ponašanje.

Quote from: Boban on 10-02-2011, 18:45:13
biće srećna u danima kada ne dobije ćušku.

Pogotovo kada počnu da je tuku od malih nogu.

у њихово време сви су били тучени од малих ногу...

Treba tući svoju majku dok je mlada, što reče neki od nadrealista (francuskih, ne bosanskih).

Ne treba tu mnogo polemisati. Samo tući.

I, eto - Mića na kraju pokrene topik u kojem promoviše nasilje nad ženama.

1, 3, 8.

Quote from: Boban on 10-02-2011, 18:45:13
Još je Dučić rekao ( a pre njega Niče i ko zna ko) da ako ženu redovno biješ, neće ti praviti nikakve probleme i biće srećna u danima kada ne dobije ćušku. Da su žene dobrih muževa besne i spremne na svakojako nedolično ponašanje.

A i ja ispadoh naivna preko svake mere. Preganjati se oko stavova o ženama sa bilo kim na ovom forumu kraj živog Bobana, kralja mizoginih izjava... nema smisla. Mušet, oprosti, gde god da si.  :x :cry:

Izumitelj mašine za veš mnogo je više učinio za žene nego onaj ko im je dao pravo glasa.

U oba slučaja učinio je to muškarac.

A žene su mnogo više učinile za muškarce nego muški mozak.

o kako je to romantično, D.

Quote from: Jevtropijevićka on 11-02-2011, 21:33:57

Mušet, oprosti, gde god da si.  :x :cry:

U krevetu, gde bih bila?   :twisted:
Imam grip, temperaturu 39,5 i sve nešto razmišljam da bi ovaj haos i ludilo u glavi trebalo upotrebiti konstruktivnije   :)

tako vam je to kad nećete da se vakcinišete.  xfrog

brzo se oporavi mušet.

Pa naravno da je romantično. Sve što ja kažem je takvo. Samo me ne kapiraju.

Quote from: Boban on 11-02-2011, 22:11:56
Izumitelj mašine za veš mnogo je više učinio za žene nego onaj ko im je dao pravo glasa.

I masine za sudove, narocito! Bog mu dao zdravlja!

Što ne izmisliše i mašine za peglanje...  :cry:

Nemaju prava na to.

rešenje je kupovati garderobu koja se ne pegla.

E, boki, boki... Nisam ja baš toliki altruista.  :cry:

Quote from: Mica Milovanovic on 11-02-2011, 23:32:32
Što ne izmisliše i mašine za peglanje...  :cry:

Pa izmisljena je.

Ima sistem. Izvadiš oprano iz mašine, svaki komad dva-tri puta protreseš i složiš na ravnom, jedno preko drugog da odstoji do sutra. Pola stvari uopšte ne mora da se pegla, tek tu i tamo ponešto a i to je mnogo lakše nego inače.

U tom sistemu, onda, žene gube svaki razlog za postojanje? Tom sistemu treba dati zvučno ime.

Quote from: lilit_depp on 11-02-2011, 23:37:55
rešenje je kupovati garderobu koja se ne pegla.

E da.

S obzirom da mi je potrebna mašina za sređivanje ormara, ne bi imalo smisla da peglam nešto što ću prepustiti tom haosu.

Žene vole da imaju mnogo više garderobe nego što mogu da obuku.

Quote from: boki77 on 12-02-2011, 00:05:12
U tom sistemu, onda, žene gube svaki razlog za postojanje?

Jos par izuma i mi cemo izumreti!

Quote from: Boban on 12-02-2011, 00:40:07
Žene vole da imaju mnogo više garderobe nego što mogu da obuku.

Eh, lako je ženama. One mogu da se obuku od glave do pete za 2.000 din i da niko ne provali da su tako malo para potrošile na garderobu.

Nisam implicirala da imam puno garderobe, već nepraktičan ormar, bez mehanizma za sređivanje. 

Quote from: Miljan Markovic on 12-02-2011, 00:57:36

Quote from: Boban on 12-02-2011, 00:40:07
Žene vole da imaju mnogo više garderobe nego što mogu da obuku.

Eh, lako je ženama. One mogu da se obuku od glave do pete za 2.000 din i da niko ne provali da su tako malo para potrošile na garderobu.

Ah, ne, ne... sve stigne na red!!! Pre ili nesto kasnije

Gde to ima? Toliko je posten lak za nokte.

To mora biti neki ekstra-sega-mega-ultra dobar lak za nokte! Nego, nisam znao da lak spada u garderobu. :!:

Miljane, hitno na obuku, mnogo toga ne znas...

ja imam sve neke nepoštene lakove za nokte, sumnjivog morala i ograničenih sposobnosti

Quote from: Mims on 12-02-2011, 02:01:05
ja imam sve neke nepoštene lakove za nokte, sumnjivog morala i ograničenih sposobnosti

xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl xrofl
Tako je to kad neces da das 2.ooo dinara!

Kako je došlo do toga da se forum pretvori u kokošinjac?

Sofronije Leghorn - Ajde sestro,daj da te čujem (http://www.youtube.com/watch?v=9_wzIHKMOjU#)

Quote from: lilit_depp on 11-02-2011, 22:55:41

brzo se oporavi mušet.

Hvala lilit.

Pošto sam preživela prošlu noć, Bobanove šanse da opet bude prvi drastično se smanjuju :D

Neće biti lako izboriti se sa nama kokoškama.

muškarcima treba podstrek; dobro bi došlo pravilo da svi koji su slabije plasirani od žena budu bičevani.

Scallop se na vreme povukao :(.

Možete i prvo da se obučete u kožne pantalone, da pirsingujete bradavice i stavite maskaru, pa da se onda bičujete - to vam opet neće pomoći da se, u opštoj slici glasačkog kruga, plasirate bolje od žena ...

... što će reći - i kokoške su pametnije od vas.

Sofronije Leghorn - Tražiš muža jel (http://www.youtube.com/watch?v=V8Nk8QuZb7c#)

Ma pogrešno radi što uopšte traži muža.

Duško Dugouško - Gubi se da ti ne izbušim kožu na froncle (http://www.youtube.com/watch?v=8dS4aGMEbv8#)

Hahahahah!  :mrgreen: