Dexa Pantalejski u cipelama Ive Andrića

[Mme Chauchat]

Jao, što ne napisaste čiji je tekst, da ne klikćem džabe, evo naježila sam se bukvalno.

[ALEKSIJE D.]

http://jovantarbuk.blogspot.com/2015/01/kainov-oziljak.html

[Alexdelarge]

a koji broj cipela je nosio ivo andrić?

[DeHickok]

Upravo na RTS ide direktni prenos predstave sabackog teatra "Kainov oziljak". Reziser je naravno Jug Radivojevic. Ako se dobro secam ista ekipa je odradila i ono u Nisu za "2 veka Vuka" ili bese "Konstantina" . Da li neko zna koliko se tu para vrti i ko tu (kome) te pare pere ? Jednostavno ne mogu da verujem da su svi ti (ne)pomenuti umetnici trenutno nasi "best of the best" i da je eto, drzava/opstina, sama od sebe resila da finansira sve projekte

[Boban]

ma jok... preko njih se peru velike pare, a njih uzimaju kao proverenu ekipu koja neće da se meša ni u šta i biće zadovoljna mrvicama.

[ALEKSIJE D.]

Recital prikazan na RTS-u predstavlja salto mortale sa trapeza bez mreže, pad koji je trajao dva i po sata. Nisam mogao da verujem kako sebi neko može dozvoliti da tako ubije i roman (nakon ovog retko će ko čitati knjigu, jer je gledao "predstavu") i samo pozorište. Prikazanije nije ni namenjeno da traje, već za jednu uporebu, kako biva sa predstavama koje se daju na TV. Dva i po sata sadomazohizma koje sam sebi priuštio, sve iščekujući kako će one čike i tete obučene u čike po najnovijoj pozorišnoj modi ( ala Milica Kralj) početi i da glume, da se kreću malko po sceni, a ne samo stoje pored mikrofona kao osnovci na dan škole.
Avaj! Zalud nade moje...

[Ghoul]

samo stoje pored mikrofona kao osnovci na dan škole.

tačno takvo što sam i očekivo.

[mirkiekishka]

Upravo na RTS ide direktni prenos predstave sabackog teatra "Kainov oziljak". Reziser je naravno Jug Radivojevic. Ako se dobro secam ista ekipa je odradila i ono u Nisu za "2 veka Vuka" ili bese "Konstantina" . Da li neko zna koliko se tu para vrti i ko tu (kome) te pare pere ? Jednostavno ne mogu da verujem da su svi ti (ne)pomenuti umetnici trenutno nasi "best of the best" i da je eto, drzava/opstina, sama od sebe resila da finansira sve projekte

Nisu isti glumci 

[Ghoul]

Reziser je naravno Jug Radivojevic.

pravi čovek za šurovanje s dexom pantalonskim.
da li je taj čovek potpuno retardirani imbecil sa teškim mentalnim defektom ili šta je - procenite sami, na osnovu ove njegove provale:

"Kad govorimo o sličnostima dva vremena, interesantno je da je pred Drugi svetski rat Berlin prednjačio u promociji i podršci LGBT populacije. Jer je, na neki način, ondašnja nacistička Nemačka, o kojoj govori i "Kaionov ožiljak", propagirala tu vrstu slobode i opredeljenja. Mi danas, takođe, živimo u vreme u kojem nije dovoljno da prema LGBT budete ravnodušni, već morate biti apsolutno "za"! Jer, ako niste apsolutno "za", to znači da ste apsolutno "protiv". Dakle, od nas se danas očekuje da budemo isključivi i po tom pitanju."

http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:531766-Jug-Radivojevic-Ovo-vreme-bi-i-Andrica-nadmudrilo

[ALEKSIJE D.]

Након Хитлеровог доласка на власт, ухапшено је око 100.000 хомосексуалаца. Претпоставља се да је од тог броја, око 50.000 послато у концентрационе логоре у којима је смрт нашло између 5.000 и 15.000 хомосексуалаца. Према Харију Устерхусу (Harry Oosterhuis), нацистички став према хомосексуалности је био двосмислен, а хомосексуалност је била уобичајена појава у СА јуришним одредима Sturmabteilung.[22] У складу са тим, хапшење хомосексуалаца не може се посматрати у контексту спровођења ,,расне хигијене" или еугенике. Националистички омладински покрет привлачио је велики број хомосексуалаца због заступања идеје Männerbund (мушког зближавања); у пракси, Устерхус сматра да је прогон хомосексуалаца био највише политички мотивисан.[23] На пример, хомосексуалност Ернста Рема је била позната ствар и чест повод за шалу. Рем је убијен највише због тога што је представљао политички претњу, а не због своје сексуалности.[тражи се извор од 11. 2009.]
Wikipedia

[Mme Chauchat]

Reziser je naravno Jug Radivojevic.

pravi čovek za šurovanje s dexom pantalonskim.
da li je taj čovek potpuno retardirani imbecil sa teškim mentalnim defektom ili šta je - procenite sami, na osnovu ove njegove provale:

"Kad govorimo o sličnostima dva vremena, interesantno je da je pred Drugi svetski rat Berlin prednjačio u promociji i podršci LGBT populacije. Jer je, na neki način, ondašnja nacistička Nemačka, o kojoj govori i "Kaionov ožiljak", propagirala tu vrstu slobode i opredeljenja. Mi danas, takođe, živimo u vreme u kojem nije dovoljno da prema LGBT budete ravnodušni, već morate biti apsolutno "za"! Jer, ako niste apsolutno "za", to znači da ste apsolutno "protiv". Dakle, od nas se danas očekuje da budemo isključivi i po tom pitanju."

http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:531766-Jug-Radivojevic-Ovo-vreme-bi-i-Andrica-nadmudrilo

Braćo i sestre, dajte Jugu neku istoriju da se edukuje. Ako mu je teško da čita knjigu, može i samo članak sa Vikipedije. Ne, ozbiljno, ovo boli. [size=78%]http://sh.wikipedia.org/wiki/Ru%C5%BEi%C4%8Dasti_trougao[/size]

[ALEKSIJE D.]

Biće kako je autorima više odgovarao citat sa Vikipedije koji sam dao.

[Alexdelarge]

od svih radivojevića dobri su samo miloš i aleksandar!

[Albedo 0]

ovo vam je dexina literatura

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pink_Swastika

[ALEKSIJE D.]

Ne bi digao dreku na reditelja. Ako to radite, miste gledali predstavljenije. Naprosto je čovek prepričao roman, sveo scenu na prazninu, gde u off-u osvetljen stoji nekakav narator koji čita deonije romana, delove unutrašnjih stanja junaka, opise radnji, a odna se scena osvetli, pored mikrofona stoje dva lika, pričaju, te u sred dijaloga ide opet narator i čita roman, šta u tom trenu oseća Andrić ili šta radi (pije konjak, ostavlja čašu) s tim da tih radnji nema: na sceni pred mikrofonom lice u lice stoje Andrić i Gebelss (napr) i nastave dijalog. I to se ponavlja i ponavlja. Uvek je dva lika, tu tamo top osvetli naratora,svog buđavog, zgurenog , sa mirofonom, olovkom i nekom sveskom (valjda je hrončar). Tek povremno se pojavi ili stolica ili sto i stolica (to bi bila kafana) pa se tu malko truni, Andrić tone u pijsanstvo, sto prazan, drugi lik onog austrogarskog plemića kopileta nekog bosanskog  ložača, udari da flozofira, pa je opet usred monolga narator itd. I to traje, traje, traje...
Sad, to se zove namačko pozorište i logika je kako to u duhu vremena. Meni je to samo recital i prepričavanje romana, bez onih elemenata koje dramski tekst mora imati a uz to i predstava pokazati sa osnovim poslutatima koji uključuju i uvod, ekspoziciju, zaplet-kulminaciju , peripetiju, rasplet,  ili katarzu i antikatarzu.
Ovde toga nema ni u tragovima, a to je osnovni uslov da se postigne određeni emotivni element -efekat kod gledalaca. Naravno, nemalki princip (oličen u Brehtovom pozorišnom vjeruj) ovo malko menja, al u osnovi sve ostaje u racionalnom poimanju vidjenog i na kraju krajeva doživlljenog.
Jug Radivojević se bavio samo tekstom romana, tačnije, čovek koji je upravnik  ili umetnički direktor, šta li drame NP Beograd, to nije odradio kako treba. Svelo se na dugo, mučno od dosade, prepričavanje dramskog teksta. Moglo bi se reći kako je režija stvar otaljala. U tome je problem. U dužini predstave, jer publika nije navikla da ih neko zakuje za stolicu toliko vreme a očekuje racionalizaciju (ako je to i očekivano i ako se to htelo) jer kod ovog sistema stavar traje maksimalno do sat i po, je koncentracija bez emocija traje od 20 minuta do sat i po. Zato se i koriste emtivni trikovi, koji izbace racijo na minut dva koliko da se gledalac resetuje pa tera dalje. Odatle i kod Brehta (ajde, kao najklasičnijeg predstavnika) pojavljuju takvi elementi.
Nije se Jug dublje bavio samom stvarčicom, nije mu tekst poslužio za dubilju analizu, kao odskočna daska, ili ako jest, ograničio se samo na "znanje" iz Vikipedije, koja je, brat bratu, u osnovi samo smernica.
To ja, ovako, laički iz mog ugla. Voleo bih da se oglasi neko sa završenim FDU i ovo natenane odradi, jer mislim gde bi bilo korisno.
Roman sam čitao i lično verujem kako se od toga mogla iscediti jedna sasvim solidna dramica u kamernijim, klaustofobičnijim uslovima koji su primereniji psihičkom stanju glavnog junaka.