• Welcome to ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara....

NAJBOLJI FANTASY FILM

Started by Milosh, 18-04-2003, 04:59:04

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Koji je najbolji fantasy film, po vasem misljenju?

Excalibur
9 (26.5%)
Conan - The Barbarian
11 (32.4%)
Conan - The Destroyer
0 (0%)
Krull
0 (0%)
Legend
2 (5.9%)
Willow
3 (8.8%)
The Lord of the Rings - The Fellowship of the Ring
5 (14.7%)
The Lord of the Rings - The Two Towers
0 (0%)
Neki drugi...koji?
4 (11.8%)

Total Members Voted: 32

Voting closed: 18-04-2003, 04:59:04

Print
Go Down Pages 1 2 3 All
User actions

taurus-jor

#100
17-08-2009, 16:52:25
Nije Janićije nego Nebojša.

Kad god se taj film davao na TV, moje društvo se okupljalo da ga gleda, sve uz kokice i navijanje. Trebalo bi ovih dana da ga dobijem na DiVX-u, pa ću imati sveže gledište...

Ono što me u Čudotvornom maču uvek impresionira je scenografija. I, naravno, veštica.

Teško je jesti govna a nemati iluzije.

http://godineumagli.blogspot.com

ridiculus

#101
17-08-2009, 22:30:42
Crouching Tiger, Hidden Dragon!

Ura i za pominjanje Koktoove Lepotice i zveri!  :D  xcheers

P.S. Shinobi je rađen po delu Futaroa Yamade (Kouga Ninja Scrolls), po čemu je rađena i manga (i anime) Basilisk, a po jednom drugom njegovom radu je rađen i čuveni anime Ninja Scroll.
Dok ima smrti, ima i nade.

Aleksandar Žiljak

#102
18-08-2009, 22:32:55
Quote from: Ghoul on 17-08-2009, 16:16:32
g. žiljak:
dobro, super je to što ČUDOTVORNI MAČ 'rastura' – ali možete li bar u par rečenica da objasnite kako, čime, čemu...?
šta to tačno tu rastura?
to što eto imamo privilegiju da gledamo bajku – NA SRPSKOM?
wow!
više nije vilenjak vili niti zli mordor nego tamo neki janićije ili kako se vež zvaše taj momak.

osim toga?
ono, kao film?


Kao prvo, cca. 1950. smo imali domaći fantasy film (možda bolje reći filmsku bajku) baziran na narodnoj predaji (ja je još uvijek smatram našom, bez obzira na događanja zadnjih dva desetljeća), u vrijeme kad je tog (pod)žanra na filmu bilo relativno malo, čak uzevši u obzir Hollywood i Evropu prije WW 2. Imali smo tada ruske bajke i amerikanizacije "1001 noći", a Harryhausenovi fantasy filmovi (da znam, ali to su de facto njegovi filmovi, da njega nije bilo, pitanje je da li bi ih uopće bilo) će doći tek za neko vrijeme.

E dakle, u tom okruženju radi se bajka/fantasy, u kome svi elementi funkcioniraju. Imamo klasičnog junaka, sitnu hulju, djevicu u nevolji, silnika, čaroliju, ponešto užasa ("Daj, babo, glavu!" - ej, 1950-ta!!!, gdje si to im'o, možda kod njemačkih ekspresionista?), čak i itekako aktualnu političku poruku, sve napravljeno za ono doba tehnički sasvim korektno, s minimalno efekata, ali oni koji jesu dobro su sjeli.

Meni je teško reći zašto je neki film dobar (daleko je lakše reći zašto je loš, a jedina primjedba na ovaj film je ponešto drvena gluma na nekim mjestima, posebno glumca koji je glumio Baš Čelika, što je vjerojatno rezultat kazališnog pedigrea). Jednostavno, kad sam ga gledao sad prije koji mjesec (a prije toga zadnji put prije nekih 30 godina), film je išao i išao. Sve je na mjestu, i likovi, i pjesme i akcija i priča kao takva. A to je meni oznaka dobrog filma, ako me zgrabi i uvuče. Subjektivno, slažem se, ali to je umjetnost: ne može se mjeriti metrom i vagom.

Možda taj film ne liči na nešto posebno danas, ali smatram da film treba promatrati uzevši u obzir mjesto/vrijeme gdje je nastao, kako u najužem kontekstu (Jugoslavija), tako i šire (fantasy kao filmski žanr 1950?!). Osim toga, Čudotvorni mač pokazuje što se moglo raditi u našoj kinematografiji, a eto, nije se napravilo, već je komercijalni film otišao u partizane (sa sasvim dobrim rezultatima, da se razumijemo), a fantastika u najširem smislu ostaje toliko malobrojna da je praktično možemo smatrati nepostojećom.
A. Žiljak

Aleksandar Žiljak

#103
18-08-2009, 22:36:04
Quote from: ridiculus on 17-08-2009, 22:30:42
Crouching Tiger, Hidden Dragon!

Ura i za pominjanje Koktoove Lepotice i zveri!  :D  xcheers

P.S. Shinobi je rađen po delu Futaroa Yamade (Kouga Ninja Scrolls), po čemu je rađena i manga (i anime) Basilisk, a po jednom drugom njegovom radu je rađen i čuveni anime Ninja Scroll.

Ima jedna češka adaptacija Ljepotice i zvijeri. 

A kad smo kod Kineza: Tsui Harkov Legend of Zu (iako je iskasapljen za zapadno tržište), Cheng Kaige i Promise (toliko drevna Kina da još bogovi hodaju njom), te Zhang Yimou (Hero, House of Flying Daggers etc.), barem donekla.
A. Žiljak

Bab Jaga

#104
18-08-2009, 23:13:08
Quote from: vilja on 16-08-2009, 03:57:42
Ali mi se zato TALES FROM THE EARTHSEA nije uopšte svideo. Ursuli Legvin svaka čast, ZEMLJOMORE-odlična tetralogija, ali je film teško sranje. Jel gledao neko? Možda ja preterujem ....nije prvi put da mi se film koji je rađen po nekoj knjizi ne dopadne.

Pokušavala sam gledati, ali sam zaspala. Usrijed dana.
Ghoul fhtagn!

shrike

#105
19-08-2009, 11:46:32
Quote from: vilja on 16-08-2009, 03:57:42
THE MISTS OF AVALON mi se veoma dopao, ne baš kao MIRROR MASK, ali prilično.
Ali mi se zato TALES FROM THE EARTHSEA nije uopšte svideo. Ursuli Legvin svaka čast, ZEMLJOMORE-odlična tetralogija, ali je film teško sranje. Jel gledao neko? Možda ja preterujem ....nije prvi put da mi se film koji je rađen po nekoj knjizi ne dopadne.
postoji anime po knjizi Legvinove
Gedo senki
http://www.imdb.com/title/tt0495596/
"This is the worst kind of discrimination. The kind against me!"

zakk

#106
19-08-2009, 11:48:31
Koji i nije nešto :/
Why shouldn't things be largely absurd, futile, and transitory? They are so, and we are so, and they and we go very well together.

Ghoul

#108
11-03-2010, 12:48:06
na ovom topiku se, avaj, govori o 'mač&vrač' fantaziji - čisto da se zna.

SANATORIJUM je odličan film, ali nema ni 'm' ni 'v' od toga, nego je u pitanju čista miteleuropska FANTASTIKA u najboljem smislu reči.
https://ljudska_splacina.com/

SIMERIJANAC

#109
11-09-2010, 22:46:50
Sinoć na TV Novi Sad uhvatih nemačku horor bajku Krabat iz 2008.godine.
Prijatno sam se iznenadio jer se sasvim razlikuje od holivudskih fantasy bućkuriša koji se prikazuju zadnjih godina.Takođe, nema puno dodirnih tačaka ni sa Tolkinovom ikonografijom koja se i dalje besomučno reciklira u filmovima ovog žanra.
Film je originalan i po priči a i po rediteljskoj realizaciji.
Svojom mračnom,horor atmosferom Krabat vizuelno više podseća na neku hermetičnu evropsku dramu nego na šljašteću i raskošnu dečju bajku aktuelne holivudske produkcije. CGI efekti su odlični ali ne opterećuju film već su ubačeni samo tamo gde su zaista neophodni,adekvatna fotografija i dobra gluma(u glavnim ulogama klinac iz The Reader i klinac iz Zbogom Lenjine).
E sad,iako sam film zaista gledao sa pažnjom sve vreme,svako malo mi se činilo da postoje neke rupe u priči,da neke stvari nisu objašnjene,da neki karakteri nisu dovoljno razrađeni,a njihovi motivi često nejasni,a da neke ideje nisu dovoljno iskorišćene.Imao sam utisak kao da je reditelj zbog producenata morao da seče i menja neki izvanredno bogat i maštovit scenario.Kao da je film adaptacija nekog dugačkog i kvalitetnog romana.
I da, kao što se ispostavilo,zaista je rađen po romanu jer na netu nađoh da se radi o knjizi Satanski mlin nemačkog pisca Otfrida Projslera koja je sedamdesetih godina bila dečji bestseler u Nemačkoj i dobitnik nagrade za najbolju dečju knjigu 1971.
Bila je popularna i u zemljama Beneluksa i Skandinaviji, ali najzanimljivije je to da fanovi ove knjige optužuju Rolingovu da je ideju i celi koncept za Hari Potera maznula upravo iz nje.
I kad se film pogleda,to je stvarno očigledno jer je to priča o klincu koji postaje šegrt kod čarobnjaka koji ga zajedno sa drugim dečacima obučava za kalfu u satanskom mlinu/školi crne magije.
Međutim,za razliku od Hari Potera,ovaj film/knjiga ne šalje klincima poruku da je crna magija privlačna i da je kul biti veštica ili čarobnjak,već sasvim supotno,da se petljanje sa tim sranjima plaća glavom.
Sve je naravno mnogo ozbiljnije i dublje postavljeno nego kod Rolingove pa je jasno da je strašna priča o zlom čarobnjaku koji po skupoj ceni nudi učenicima neograničenu moć,u stvari samo privlačan okvir da bi se deci i mladima lakše i slikovitije ukazalo na prave životne vrednosti i moralna načela.Baš kao i u svakoj dobroj bajci.
A sve ovo postaje mnogo jasnije ako znate da je pisac knjige u ranoj mladosti bio vojnik Vermahta,da je bio zarobljen na Istočnom frontu i proveo pet godina u ruskom zarobljeništvu i da njegov roman u stvari predstavlja neku vrstu moralnog iskupljenja i metaforu za zabludu njegove generacije zvanu Hitler koju su krvavo morali da plate.
Naravno zbog svega ovoga, a naročito što fanovi ovog romana po netu pišu da je film samo zagrebao knjigu i da ne može sa njom ni da se poredi mene zanima da li je kod nas ova knjiga ikada štampana kod nas?
Bobane,Nightflieru?

Repriza filma je noćas u pola 11 ko hoće da overi.

Krabat Trailer

Mme Chauchat

#110
11-09-2010, 23:17:30
1979. Na slovenačkom.
Ima da se nađe "Mala veštica", to je izašlo pre nekoliko godina, vrlo je simpatično ali za baš manju decu (8-9 godina).

Vampirella

#112
12-09-2010, 04:56:57
Mozda ce te zanimati da je Zeman uradio crtani po toj bajci:

http://www.imdb.com/title/tt0075811/

Čarodějův učeň 1

Moze se skinuti s neta s engleskim titlovima.  :)
Satan my master.

zakk

#113
28-08-2011, 18:58:31
Je l neko pogledao Your Highness? Obećava? :D

'Your Highness' Trailer HD
Why shouldn't things be largely absurd, futile, and transitory? They are so, and we are so, and they and we go very well together.

Truba

#114
28-08-2011, 19:20:21
stardust je sranje
Najjači forum na kojem se osjećam kao kod kuće i gdje uvijek mogu reći što mislim bez posljedica, mada ipak ne bih trebao mnogo pričati...

cutter

#115
28-08-2011, 19:25:05
Quote from: zakk on 28-08-2011, 18:58:31
Je l neko pogledao Your Highness? Obećava? :D

znaš ono kad domaća stanica otkupi sitkom ž ranga gde šala šalu stiže a niko ko nije stondiran ni da zgrči usta u osmejak? kada scene odišu uverenjem scenarista da će pasti pišanje u bioskopu? pa kad nakon prvih 15 minuta takvog baraža gegova dešavanja na ekranu poprime katatoničan kvalitet a kraja nema na vidiku? kad se pošalice sipaju kao bukkake po gledaocu? ovo nije toliko dobro.

Kunac

#116
28-08-2011, 19:43:51
nOVI kONAN JE baš PropaO u američkim bioskopima. ponižen je samo tako, što mi se ne dopada kao trend... volim tu vrstu fantasyja, sa makljanjem i čudovištima, mačevima, kraljevstvima... Čekaj... Pa to je zapravo Igra prestola...
"zombi je mali žuti cvet"

cutter

#117
28-08-2011, 19:53:05
konan bi bio igra prestola kada bi prvu polovinu filma hodao do bitke pre koje bi ga neko udario po glavi - onda bi tu imali fejdaut - i ostatak filma ga gledali u krčmi gde bi mu random statistkinje pokazivale međunožje.

ridiculus

#118
28-08-2011, 20:04:38
Quote from: Kunac on 28-08-2011, 19:43:51
nOVI kONAN JE baš PropaO u američkim bioskopima. ponižen je samo tako, što mi se ne dopada kao trend...

Meni se zapravo dopada trend ponižavanja loših filmova... (Pretpostavka, na osnovu mnogobrojnih nagoveštaja, iako nisam pogledao ovog Konana.)
Dok ima smrti, ima i nade.

Kunac

#119
28-08-2011, 20:08:25
dddddoooobro, naravno. ništa nije 100% isto. filmovi moraju sa budu sadržajniji, nabijeniji akcijom imajući u vidu minutažu... ali ima sličnosti u izvesnom pogledu između konana i igra prestola... ako ništa drugo: Jason Mamoa.

glede toga koliko je novi Konan loš... verujem da jeste loš i da je propao sa punim pravom. Ali to ne menja fakat da je njegova propast zatvorila vrata sličnim (a potencijalno kvlalitetni-ji-m) projektima. Teško da ćemo sada dočekato novu Crvenu Sonju...
"zombi je mali žuti cvet"

Kunac

#120
28-08-2011, 20:11:30
Shvatam i frustraciju sa Igrom prestola: doživeo sam slično iskustvo kada se približilo finale. Nedostaju stvari. Krupne stvari. Nije bilo para, to je jasno. Zato su nastale te prekombinacije, izbacivanja, prekrajanja... Opet, serija omogućava ono što film od dva sata ne može: dubinsko razrađivanje likova...
"zombi je mali žuti cvet"

Lord Kufer

#121
28-08-2011, 20:17:57
Neko još uvek misli da je u Holivudu dozvoljeno snimiti dobar film. Jok bre. No smoking - no tuxido ;)

cutter

#122
28-08-2011, 20:31:33
verujem da glavni likovi u konanu imaju više minuta na ekranu od većine sabijenih u igru prestola (računam nosioce poglavlja); ako ništa, razvoj im mora biti koherentniji u odnosu na epizodični sadržaj koji se raspada pod teretom prikazivanja događaja na nekoliko frontova. cenim da će druga sezona biti poseban urnebes, ali će biti zanimljivo videti kako je martin za tv reprogramirao scenu bitke kojom kulminira druga knjiga.

zakk

#123
28-08-2011, 21:20:11
Quote from: cutter on 28-08-2011, 19:25:05
Quote from: zakk on 28-08-2011, 18:58:31
Je l neko pogledao Your Highness? Obećava? :D

znaš ono kad domaća stanica otkupi sitkom ž ranga gde šala šalu stiže a niko ko nije stondiran ni da zgrči usta u osmejak? kada scene odišu uverenjem scenarista da će pasti pišanje u bioskopu? pa kad nakon prvih 15 minuta takvog baraža gegova dešavanja na ekranu poprime katatoničan kvalitet a kraja nema na vidiku? kad se pošalice sipaju kao bukkake po gledaocu? ovo nije toliko dobro.

nije *toliko* dobro bilo al nije ni loše ispalo... lepo sam se nasmejao nekoliko pita :)
Why shouldn't things be largely absurd, futile, and transitory? They are so, and we are so, and they and we go very well together.

Kunac

#124
28-08-2011, 22:13:55
Quote from: cutter on 28-08-2011, 20:31:33
verujem da glavni likovi u konanu imaju više minuta na ekranu od većine sabijenih u igru prestola (računam nosioce poglavlja); ako ništa, razvoj im mora biti koherentniji u odnosu na epizodični sadržaj koji se raspada pod teretom prikazivanja događaja na nekoliko frontova.
teško da će u konanu 2011 biti nekog razvoja likova... pogotovo ne dijaloških/dramskih scena kojima igra prestola obiluje. konan ima da ostane bez porodice, odraste, a onda će vitlati mačem do kraja filma.
"zombi je mali žuti cvet"

Franz Xaver von Baader

#125
29-08-2011, 15:42:12
vidim da je ovdje istaknut film Čudotvorni mač.
e sad, ne mogu reći da se sjećam filma, ni o čemu je ni kako je to urađeno. međutim, nedavno sam, čitajući Krležine eseje, naišao na jedan zanimljiv glede sadržaja tog filma.

esej se zove Đure Dimovića Baš-Čelik i počinje sljedećom rečenicom: "U posljednje vrijeme u našoj se knjizi javljaju umobolni."
slijedi totalna krležijanska dekonstrukcija teksta (Dimovićevog teksta Baš-Čelik po kojemu je urađena predstava na čiju je generalnu probu Krleža otišao; izričito kaže da ne piše o predstavi "Samu izvedbu toga Baš-Čelika ja sam pustio po strani... i ograničio se samo na tekst.").

"To je sve, naravna stvar, naivno i jadno, i kad bi taj prvi čin bio napisao kakav drugogimnazijalac ... bila bi to glupa radnja ali nikome ništa!"

"Sve u svemu. Prvo. Ne razumijem od svega toga ni slova. Drugo. Ne razumijem zašto je to bilo prikazivano? Treće. Ne razumijem kako se može o svemu tome pisati ozbiljno."

sad, može biti da je film uspio podići Baš-Čelika na višu razinu i da bi Krleža uhvatio po koje slovo. u svakom slučaju, Đure Dimovića Baš-Čelika je brutalno odbacio.
Od danas ću biti Kao Sunce Jasan.

SIMERIJANAC

#126
16-11-2011, 15:33:56
Snežana
http://youtu.be/dnsPDKU8fDg

i osam patuljaka

Print
Go Up Pages 1 2 3 All
User actions