Naučna fantastika - ogledalo stvarnosti

[Bab Jaga]

Ja volim "tanani" otklon od realnosti, taman toliko da napravim mesta za priču. "Otklončina" baca knjigu u žanrovsko naručje, a meni se tamo ne mili.

Ja volim uvjerljivi otklon od realnosti, žanr mi ne smeta, ali smeta mi nategnutost.

[mac]

I da bi svako bio zadovoljen, i čitao ono što želi, moramo nekako da nazovemo ta dva pravca, tj. da ih klasifikujemo. Volim i ja meki SF, ali više volim utemeljen SF nego fantazmagorični SF. Čak i taj utemeljen SF ne mora i ne treba da bude tehno-centričan. Ljudi su najbitniji, vazda bilo, ali da bih mogao da brinem o likovima moram prvo da poverujem u njihov svet. Hoću da kažem da i meni odgovara ovaj drugi stav ako su ti SF elementi ukomponovani onako kako meni odgovara.

[Cornelius]

I da bi svako bio zadovoljen, i čitao ono što želi, moramo nekako da nazovemo ta dva pravca, tj. da ih klasifikujemo.

Vazi, mac. Nazovi ih kako hoces, klasifikuj ih, daj im imena... Nema nikakvih prepreka. Sve je pod kontrolom.

[scallop]

Ja volim "tanani" otklon od realnosti, taman toliko da napravim mesta za priču. "Otklončina" baca knjigu u žanrovsko naručje, a meni se tamo ne mili.

Ja volim uvjerljivi otklon od realnosti, žanr mi ne smeta, ali smeta mi nategnutost.

Otkloni od realnosti su uvek slabo uverljivi. Uverljiviji, još slabije.

[Cornelius]

Otklon od realnosti je konvencija koju stvaraju autor i citalac. U pitanju je vrednost koja varira od slucaja do slucaja. Medjutim, postoji jedan fenomen koji moze da se ustanovi prostom analizom. Sto je visi knjizevni i umetnicki kvalitet jednog dela, to je manje vazno koliko je otklon od realnosti racionalan, naucan, tvrd, zasnovan na prirodnim naukama... Sto je proza slabija, neophodno je mazati duple i troduple slojeve, da bi se tako zamaskirale sve knjizevne i umetnicke rupe. Na odredjenom nivou (niskom), otklon od realnosti je glavni deo jela, dok su intriga, karakterizacija likova i struktura dela samo garnirung.

[Bab Jaga]

Potpisujem od slova do slova.  

[scallop]

Potpisujem od slova do slova.  

Hajde, prosvetli me! Šta si to potpisala od slova do slova? Uverljiviji otklon od realnosti ili uverljiviju literaturu?

[Bab Jaga]

Post koji je napisao Cornelius. A njegov sadržaj nemam namjeru tumačiti, pogotovo kad je tako jasno sročen.

[Hobit]

Hajde, prosvetli me! Šta si to potpisala od slova do slova? Uverljiviji otklon od realnosti ili uverljiviju literaturu?

I ja bih postavio isto pitanje
Meni Corneliusovo razmišljanje nije najjasnije

[Cornelius]

Meni Corneliusovo razmišljanje nije najjasnije

Sto rece Laza Komarcic, vlasnik istoimenog beogradskog debatnog kluba - ko zna znace, a ko ne zna neznace.

[---]

možda je neko već kačio... mrzi me da otvaram novi topik, a i zašto bih...

Hegel and the Impossibility of the Future in
Science Fiction Cinema

http://www.film-philosophy.com/2009v13n1/mcgowan.pdf