• Welcome to ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara....

Clive Barker

Started by Nyarlathotep, 09-12-2002, 02:56:02

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Print
Go Down Pages1
User actions

Nyarlathotep

09-12-2002, 02:56:02
Clive Barker: The Dark Fantastic (The Authorized Biography by Douglas E. Winter)

Citao neko?
Da nema vetra, pauci bi nebo premrezili.

Ghoul

#1
09-12-2002, 15:25:28
ne, nismo citali.
jesmo li trebali?
i zasto?
https://ljudska_splacina.com/

Melkor

#2
09-12-2002, 16:42:25
Imal cega u njegovu biografiju sto b' trebali citati - shit .

Stvarno, sta moze biti interesantno u njegovoj biografiji i da je bitno a da to vec ne znamo?
"Realism is a literary technique no longer adequate for the purpose of representing reality."

Mica Milovanovic

#3
09-12-2002, 17:31:50
Imal cega u njegovu biografiju sto b' trebali citati - shit .

Mož' bi trebali pre toga nešto - iskrojit...
Mica

Nyarlathotep

#4
10-12-2002, 03:24:05
Pricasmo o Barkeru?
Biografija je nikad jaca, stvarno.

Ima nekih 650 strana i obuvata bukvalno sve sto se tice Klajva.
Na kraju u okviru "Appendix"-a se nalazi sada prvi put objavljena njegova prica iz 1966. "The Wood on the Hill".  Tada je imao samo 14 godina, sto i sama pricica pokazuje ... bas je slatka.

Douglas E. Winter je super odradio posao ...  u knjizi mozemo naci bukvalno prepevan Barkerov zivot. Covek pise o njegovoj knjizevnosti, o njegovom slikarstvu, o svim mogucim vidovima u kojima se ispoljavao racunajuci pri tome i sve slatke momcice sa kojima se voli(o).

Komercijalna knjiga ali i sasvim super kriticki orjentisana. Spisak bukvalno svih radova ikada napisanih o Barkeru .... bukvalno svih. Inace knjiga je iz stampe izasla 201 god a ja imam ovogodisnje  reizdanje.

nemam vremena ... bezim ...

pozdravi svima!
Da nema vetra, pauci bi nebo premrezili.

yelena rossini

#5
11-12-2002, 05:34:46
ta biografija bi mogla biti interesantna ako obuhvata i podrobno opisuje tachni momenat kada je clive izashao iz closeta i od frustriranog indoor geja i mozda najbriljantnijeg horor pisca postao ingloamerichki goran petrovich(prchvarnica kod sretne ruke ili tako neshto,NIN award winner)koji,u stilu gaimana na overdouzu secera za nos,poja o ezoterichnim predelima postneotolkinovske pastorale shto vrvi od zivopisnih audience friendly falusoida-substituta za tolkinjaste shtrumpfove......tj/ako ima toga,im interested....

SANdMAN

#6
11-12-2002, 05:40:21
Quote from: "yelena rossini"ta biografija bi mogla biti interesantna ako obuhvata i podrobno opisuje tachni momenat kada je clive izashao iz closeta i od frustriranog indoor geja i mozda najbriljantnijeg horor pisca postao ingloamerichki goran petrovich

jebiga, ja kad sam rekao spajderu to (mozda ne istim recima) i priznao mu da ne nameravam da u zivotu ikad procitam ista od barkera sto je napisao nakon get outa (a procitao sam bukvalno sve do toga, i citacu opet) nazvao me jebenim homofobom...

taurus-jor

#7
12-12-2002, 02:49:59
"Jelena", ti i Spajder stvarno imate vrlo slicne stilove. Ima neka tajna veza...

Volim Barkera kad je kratak i sazet. Dakle: Knjige krvi, Kabal, Pakleno srce (Gospodar pakla), Kradljivac vecnosti. Igra prokletstva je solidna, mada se kvalitet gubi na preteranom docaravanju glavnih likova koji bez obzira na sav trud ostaju hodajuci kartoni (epizodisti su zato do jaja).

Ostalo: piss off.
Teško je jesti govna a nemati iluzije.

http://godineumagli.blogspot.com

Nyarlathotep

#8
12-12-2002, 03:45:16
Barker ... tema o kojoj ima tek da se prica,.On tek treba da se proucava, hvali, da se pljuje.
Ova biografija je u fazonu: mali je Klajv jedva preziveo porodjaj pa ga takvi strahovi i danas prate i teraju ga da pise dark fantasy i horror - sranje. Kao, seca se svih panicnih glasova dok je izlazio iz materice. Zbog toga je postao genije i prepusta se samo svojim impulsima.
Barker jeste mnogo dobar storyteller i imao je izvrsne momente. Posto sam odrastao uz to homo djubre nabavicu da procitam THE ABARAT QUARTET, kada budem imao vremena.
Ne znam, jos uhvatim sebe da kupujem nove albume Megadetha, iako to vise nema nikakvog smisla. Isto tako citam i Barkera. Ponekad mi je potrebno nesto sareno i ne preterano duboko da zaspim, a Barkerove bolestine su savrsene za to.
Nema tu ni trunke prave knjizevnosti, ali njegova pojava se ne moze (i ne treba) izbeci, ali na kraju krajeva, uradio je on dosta toga. Ako ne nista drugo, daje sebi oduska u ispoljavanju svojih tripova i pritom "lepo" zaradjuje.
Na zalost  mnogima ovde nisu poznata njegova dela posle '94. godine ...
U kompletnom zlu i vladavini mediokriteta u citavom svetu, Klajv i nije bas najgori.
Da nema vetra, pauci bi nebo premrezili.

taurus-jor

#9
12-12-2002, 03:54:14
Ko je rekao da je najgori? Izvrsan je pripovedac. Jedino sto u duzim delima razvodnjava stvar.
Teško je jesti govna a nemati iluzije.

http://godineumagli.blogspot.com

SANdMAN

#10
12-12-2002, 03:55:49
Quote from: "Nyarlathotep"mali je Klajv jedva preziveo porodjaj pa ga takvi strahovi i danas prate i teraju ga da pise dark fantasy i horror - sranje. Kao, seca se svih panicnih glasova dok je izlazio iz materice.

ah, zato on ima strah od vagine...  :twisted:

SANdMAN

#11
12-12-2002, 03:58:41
Quote from: "taurus-jor"Jedino sto u duzim delima razvodnjava stvar.

ma isto vazi i za celokupno njegovo delo. straije knjige su mu puno bolje, sto vise pise samo se vise rasplinjava... stvarno sumnjam da ima bilo sta vredno od klajva posle te '94-te...

Nyarlathotep

#12
12-12-2002, 03:59:09
Da, kao sto Taurus Jor kaze:
najbolji je bio dok je bio sazet, direktan, zaista originalan.
Jos me je vise smorila cijenica da i , poput Lavkrafta, on polako postaje kult. Poceli su dolaze imitatori, vidite samo Gejmana. Lep je i on za pred spavanje, ali ....
Osnovna razlika medju njima je to sto je ovak drugi heteroseksualac i izbegava da preterano eksplicitno opisuje seksualne impulse junaka. Nekada i on pretera u tome, vidite jebenog Senku stoika ... covek posmatra Ragnarok, krese boginje i  pakleno voli svoju mrtvu zenu, koja ga s vremana na vreme posecuje.
Kao da je polubozije cedo ....
Da nema vetra, pauci bi nebo premrezili.

SANdMAN

#13
12-12-2002, 04:01:54
ma gejman nema nikakvih slicnost ili dodirnih tacaka sa klajvom, sem sto su deo iste skole britanskog horora... potpuno drugaciji senzibilitet, potpuno drugaciji stil pisanja..

Nyarlathotep

#14
12-12-2002, 04:09:44
atmosfera je ista ... kolorit.
Da nema vetra, pauci bi nebo premrezili.

SANdMAN

#15
12-12-2002, 04:12:14
yes, to je zato sto su svi britanski hororisti gledali previse epizoda "dr. who" kad su bili mali...  :lol:

Nyarlathotep

#16
12-12-2002, 04:13:11
da ne preterujem, nije ista vec slicna.
Volim ja i Gejmana ali ni on nije neko cudo od deteta.
Da nema vetra, pauci bi nebo premrezili.

SANdMAN

#17
12-12-2002, 04:21:50
slazem se... volim misliti da sam objektivan kad je gejman u pitanju...
Print
Go Up Pages1
User actions