U ZNAKU VAMPIRA - Muške priče o krvopijama

[Josephine]

A ja se nešto malopre vozila trolom, gledala kroz prozor, gledala svoja posla, kad (!) sine mi brilijantna ideja!!! Sledeću priču započeću 'vako: "Pekara, pisalo je na njoj nekada davno. Sada, sa nekoliko gotovo pregorelih slova, natpis je glasio: KARA". 

[Джон Рейнольдс]

Пусте маштарије, а? 

Узгред буди речено, хотел "Романтика" заиста постоји, свраћамо тамо може се рећи већ редовно, ове године сам једном и преспавали:

http://www.hotelromantik.com.mk/

[Ghoul]

A ja se nešto malopre vozila trolom

trol u troli!
eto ideje za narednu priču!!! 

[Josephine]

tako je stereotipno optuživati žene da ne dobijaju kurca...  grow up, mali džoni

Узгред буди речено, хотел "Романтика" заиста постоји, свраћамо тамо може се рећи већ редовно, ове године сам једном и преспавали:
http://www.hotelromantik.com.mk/

I, jel ima pica* tamo?

*izraz koji su naši pradedovi koristili da "ispadnu mangupi u društvu". Takođe, izraz koji je u kameno doba obeležavao ženski polni organ. Danas znači jelo koje se može naći u picerijama i u gulovim pričama (i tamo se jede). I u starim brojevima Pan erotike.

[Ghoul]

I u starim brojevima Pan erotike.

je li?
vidim da si izučila materiju.
expertkinja...

[Josephine]

jok. pričo mi pradeda.

[Джон Рейнольдс]

Није стереотипно (или беше стереотипично?  ) за жене, Д, него за тебе. ТИ не добијаш курца.

А има свашта у "Романтици". Има и базен. И језеро. И заиста служе пице, пицерија је чак одвојена, доле поред базена. 

[Josephine]

ah, ti vlažni snovi i projekcije...

[Agota]

takođe je i fino dočarana atmosfera starog Beograda (i vrlo je jasno na koga se autor tu ugledao

na koga ?? 
Da,jako dobro uhvacen manir vremena ,detalji ,sve je tu (cudno mi je to,kao da je napisana u proslom veku )  u svakom slucaju dopala mi se prica .

[Kunac]

takođe je i fino dočarana atmosfera starog Beograda (i vrlo je jasno na koga se autor tu ugledao

na koga ?? 
Da,jako dobro uhvacen manir vremena ,detalji ,sve je tu (cudno mi je to,kao da je napisana u proslom veku )  u svakom slucaju dopala mi se prica .

Dobro, bre...
Recite lepo: čitali smo Crnu zvezdu.
Čemu tolika tajanstvenost?

Agota: 
Miloshe: na koga? 

[Milosh]

Miloshe: na koga? 

Njegovu priču ću da ostavim za kraj, vidim da je poduža. 

[Kunac]

Poređenje godi, svakako, ali ako se izuzmu seting i tema, ne bih rekao da ima previše sličnosti. No, da citiram Bregu: Bolje da liči ne nešto, nego da ne liči ni na šta.

[Agota]

I pročitala Ilijinu priču koja je fenomenalna. Ne zna se šta je bolje, stil, arhaičnost izraza, alhemija rukopisa.

Ovaj,Ilija je ubio Boga u meni,dosadno a naporno ,jednom recju smor.
Pohvalicu autora Vidosave ,bas mi je legao ,imamo glas narodnog verovanja (folklora) i glas pisca. Bajkovito.

[Dekac]

Slažem se sa Agotom. Ilijina priča ima dobru i interesantnu ideju, ali je sama priča po meni previše opterećena nepotrebnim i preteranim opisima i zadržavanjem oko nebitnih sitnica. Misim da bi sve to bilo mnogo lepše i dinamičnije kad bi se priča rasteretila toga.
I da se još jednom složim sa Agotom, Vidosava je odlična, bajkovita, mračna, tmurna i interesantno vampirska.
Meni se još dojmio i Vampirdžija. Jednako interesantan i dinamičan.
Pesma krvi, nako. Ništa specijalno. Brzo ću je zaboraviti.

[Agota]

Vampirdžija ,onako,ne...za sad Vidosava rula.
Nadam se da dobre price tek dolaze ,gustiram polako, dve,tri,koliko stignem.

[Josephine]

Meni je Vidosava pomalo spora. Ali vešto napisana. Detaljnije kasnije.

[Josephine]

evo, tvoja koleginica po pameti upravo dala izjavu o tebi:

Na sve što pišeš u ženskoj temi, odgovaram ovde. Pa ti vidi koga ćeš da spamuješ.

[Midoto]

Ne mogu da komentarišem same priče, jer više ni sama nisam sigurna koliko sam subjektivna i da li je to što poznajem autora uticalo da neke priče čitam sa više pažnje.
Opšti utisak, već na polovini pročitanog, jeste da su Vampiri ubojitiji i snažniji od Vampirica. I to ne samo u veštini pripovedanja, već i u imaginaciji, pa i u šarmu koji, tu i tamo, izbija iz priča.
Naravno, mora se uzeti u obzir da je muška zbirka obimom veća, da je okupila i veći broj autora, pa time raste i šansa da bude veći broj priča koje su se poklopile sa ukusom konkretnog čitaoca.

[scallop]

I obratno, draga moja, i obratno.

[Midoto]

Jašta, ali ja krećem u potragu za dobrim

[Dekac]

Završio sa čitanjem. Ubedljivo najbolje priče su, ispostavilo se na kraju.
Nešićeva priča jako interesantna. Neobična slika vampira i njihovih problema.
E sad Bobanova, Skrobonjina i Žiljakova priča ubedljivo su mi najbolje. Bez starca nema udarca 

Vampirijada je lepo osmišljena, lepo napisana i jako interesantna za čitanje ali me je i najviše razočarala. Ja sam na vampirsku priču ovog čoveka čekao 11 godina, i na kraju nisam dobio što sam očekivao. Priča jeste da ima krvopija (na samom kraju), jeste da je sve umotano u nekakav vampirski folklor, jeste neizvesno do kraja, al zna on i bolje. Atmosfera je više SF nego što bi vampirska priča trebala, po meni da bude. Sve vreme mi je na pameti Hoda kao čovek za mene vampirski no.1. Pored svega daleko je od nezanimljive.
Skrobonjina priča jednako interesantna, akciona, lepo uklopljena i spakovana. Poznati likovi iz Čoveka koji je ubio Teslu.
Najbolja mi je Žiljakova priča Nekomata. Nindže, zanimljiv zaplet, interesantan negativac, kako je priča počela ja sam mislio da od nje ništa neće biti ali... Ima i lezbo seksa, petinga, ma ništa ne manjka.

[Boban]

pa gde to može da je čitalac nezadovoljan što je pisac ugađao sebi a ne njemu?

[Josephine]

volela bih da dekac objasni šta je očekivao... tri puta sam pročitala njegov komentar i nisam shvatila...

[scallop]

Ma, nema veze. Sad će da čeka još 11 godina.

[Kunac]

U Večernjim novostima je danas izašao tekst o obe zbirke. Nema kritičkog osvrta, samo pregled i par kraćih izjava urednika i troje-četvoro pisaca (Skrobonja, Knežević, Ognjanović, Đurđević...)

[Stipan]

[Josephine]

Da Skrobonja nije napisao uvod u Antologiju, novinari ne bi imali o čemu da pišu.

[Dekac]

volela bih da dekac objasni šta je očekivao... tri puta sam pročitala njegov komentar i nisam shvatila...

Dekac je očekivao vampirsku priču. Priču sa vampirima kao negativcima/pozitivcima.
Ovo je priča o verovanju u vampire.
Ovo je čist SF.

[Josephine]

Dekac, dragi moj, u ovoj priči ima pravih vampira?

[Dekac]

Spojler:
Ne, ima negativaca koji piju sokove ljudi i koriste leteće tanjire, putuju galaksijama i eksperimentišu sa civilizacijama.
To se meni ne slaže sa piomanjem vampira.

[Josephine]

tražio se neobičan pristup temi. 

[Dekac]

Slažem se. Ipak se nekako treba ograničiti.
Ima on u glavi mnogo boljih ideja, pričao sam sa njim. Može on mnogo više.
Volim ja njega da čitam (kakav šliht), ali ne kad promaši zadatu temu (kontra šliht).
A na stranu što mi miriše da je sve to namerno tako uradio.

[Josephine]

iskreno i bez šlihta, ovo je jedna od njegovih najboljih čisto sf priča koje sam čitala. i to baš zbog ideje. 

[Dekac]

Sad tek vidim da sam potpuno neopravdano izostavio priču Crna zvezda.
Interesantna priča, lepa za čitanje, opisi starinskog Beograda su sjajni.
Meni u top 5 iz ove zbirke.

[Boban]

Dekac, kad već spojlujemo; zar ti nije palo na pamet, onako iz zezanja, da možda ja ipak znam šta radim? i da u mojoj postavci ljudska fascinacija ispijanjem krvi i vampirima uopšte vodi poreklo upravo iz iskustava susreta sa tim bićima. Zar u takvom shvatanju stvari ne ispada da sam ja zapravo ponudio originalno razrešenje vampirizma i da je ta moja priča ne samo odgovor na temu, već njena esencija.

[Josephine]

 

[Ghoul]

počeo sam da čitam VAMPIRE.

otova priča je napadno mediokritetska.
jednom rečju: anemična.

[Ghoul]

I pročitala Ilijinu priču koja je fenomenalna. Ne zna se šta je bolje, stil, arhaičnost izraza, alhemija rukopisa.

Ovaj,Ilija je ubio Boga u meni,dosadno a naporno ,jednom recju smor.

mada mi je ilijina priča tek druga koju sam pročitao u ovoj zbirci, biću zapanjen (i presrećan) ako do kraja u knjizi nađem neku koja će mi se više dopasti.

ne samo što je ovo meni u samom vrhu ilijinih priča, nego već sad mogu da kažem da će, ako ikada budem priređivao antologiju najboljih srpskih horor priča, ova svakako biti u njoj!

[angel011]

Sinoć pročitala VIDOSAVU. Sama priča je zanimljiva, crnotravska vampirica, početak porodične sage, mračna atmosfera, nešto folklora... Stil mi je bio naporan (pretrpana rečenica), i na kraju sam se pitala šta je dalje bilo, gric - i?  Baš liči na početak nečeg znatno dužeg.

(Ako neko ume da me uputi na roman čiji je ova priča deo, biću zahvalna)

[Ghoul]

zelić - vrlo dobro na ivici odličnog.

nešić - zabavno, ali bez jače poente ili veze sa vampirima.

sigma - fragmentarno, iscepkano. okej drveće, meh šuma.

pavković - ovo nije priča nego prepričavanje nekoliko slučajeva iz knjige tihomira đorđevića. baš zbog te derivativnosti, ovo je barem čitljivije od prethodnih vasinih doprinosa ovim antologijama.

[Mica Milovanovic]

Sinoć pročitala VIDOSAVU. Sama priča je zanimljiva, crnotravska vampirica, početak porodične sage, mračna atmosfera, nešto folklora... Stil mi je bio naporan (pretrpana rečenica), i na kraju sam se pitala šta je dalje bilo, gric - i?  Baš liči na početak nečeg znatno dužeg.

(Ako neko ume da me uputi na roman čiji je ova priča deo, biću zahvalna)

Petrović je u nekim knjigama pokazao da zna da piše, pa je zaista zanimljivo kako je ovaj odlomak tako nepismeno napisan.
Ovo nije deo nijednog njegovog objavljenog romana tako da je verovatno reč o delu u nastajanju...

[Ghoul]

boban - nije loše dok traje, ali kraj je razočaravajuće banalan, i u ideji, i u egzekuciji.

[angel011]

Vasa Pavković, VAMPIRDŽIJA. Zabavno i pitko, ali više liči na skicu nego na priču.

Vule Žurić, TAJNA CRVENOG ZAMKA. Na kraju mi nije bilo baš sve jasno, al' zato cela priča... Ludilo sa partizanima (Tito, Krcun, prati ih Nazor kao partizanski pesnik i muči se sa prolivom i vaškama), buržujski zamak, Kurt Valdhajm... Ima i golotinje, za one koje to zanima. 

[Boban]

boban - nije loše dok traje, ali kraj je razočaravajuće banalan, i u ideji, i u egzekuciji.

pokušavam da shvatim šta u tvom sistemu vrednosti znači "banalan"...

[Ghoul]

veruj, iako slično zvuči, nema veze sa rečju 'banovan'.

[Boban]

zanima me zapravo da li je banalno što izneverava tvoja očekivanja ili što ulazi u žanr koji ne voliš ili naprosto smatraš da su događaji na samom kraju besmisleni?

[Ghoul]

besmisleni, trivijalni, prozaično prikazani, apsurdni, nedosledni...
ne bih ovde da spojlujem, obrazložiću na blogu.

[Boban]

toj priči treba malo sporiji ritam na samom kraju, da se do većine spoznaja dođe na posredan način, ali ću vrlo rado osporiti apsurdnost i besmislenost... mislim, mnoge stvari koje opisuju fantastika i horor su apsurdne i besmislene, pa ih ne ismevamo nego naprosto prećutno prihvatamo konevnciju. Ne možeš ti hororu da dopustiš svaku vrstu logičke budalaštine a SF-u da osporiš isto pravo...

[scallop]

Daj, Ghoule, još malo. Sve će priznati na kraju.

[Ghoul]

ajd nek ti bude - evo spojlera vezanih za kraj: nek ne čita ko nije čito!

kao prvo, rasplet je predvidiv.
jedino što sam pomislio da bi moglo da bude rešenje misterije (ali po principu: O, NE - NEĆE VALJA...?!) - ispostavilo se kao baš to.

to rešenje je bezvezno, možda je bilo prikladno 1950-ih, u vreme TWILIGHT ZONE, ali danas, plasirati to 'ozbiljno', bez trunke ironije...?

logika iza toga je - nelogična (sic), ali ajde, kad autor sebi dopusti 'najmoćniju rasu u galaksiji' čijim znanjima nema granica onda dospevamo u ANYTHING GOES teritoriju, i to više i nije SF nego - magija.
fantazija.
odnosno, budalaštine za koje se žanr koristi kao alibi.

a to nam je sve otkriveno - kako?
najbanalnijim (lenjim) postupkom, takođe prikladnijim nečemu iz 1940-ih: SEDI DA TI ČIČA OBJASNI, PRE NEGO ŠTO TE POJEDE.

pri čemu mi i to jedenje, tj. pijenje, deluje kao usiljeni ustupak temi skrobonjine antologije a ne kao logični rezultat toga što smo dotad čuli i videli...