Feministički kutak

[Ugly MF]

Tako sam i ja mislio nekad...a onda...
Ubistvo je kad namerno ,planski, izvršiš ili naručiš gašenje života.Ajd za ljude, al' bi ja to čak uvrstio i za životinje u slučaju sporta i zabave.Prehrana je nešto drugo.

Da se vratimo ljudima.Srce je mislim prvi organ koji se formira i kreće da kuca.Dakle, mnogo rano je to život,i definitivno jest' ubistvo, nikakve kvazi-teorije i samoubedjenje u ispravnost ne znam kakvim definicijama to ne mogu da obore.

Po tim tvojim definicijama, beba i kad izadje, napolje, neće preživeti ako joj ne cvrkneš pupčanu vrpcu.
Pa i posle toga nije sposobna ko životinja, da se uspravi odma na noge i sama se ufati za maminu sisu.
Po tvojoj teoriji, čovek je živ tek kad može sve sam.
Hiljade Srba po tvojoj teoriji i dan danas ne bi opstali bez penzionera, znači, to su sve fetusi?
Ako ih abortiramo, nije ubistvo?

[Ugly MF]

Jebeš ti taj feminizam, Dybuk, man' se ćorava posla....menjaj religiju...

[divča]

Ne bih da dodatno podgrejavam diskusiju

+1

Ako organizam nije sposoban da se sam odrzi i prezivi van tela "domacina" (a nije, u toj fazi) onda to nije ubistvo.

Po ovom kriterijumu -- nije sposoban da se sam odrzi i prezivi van tela "domacina" -- 'faza' traje nekoliko prvih godina...

[Аксентије Новаковић]

T2 retard zaboravlja da je onaj Leksandar kvazisrbin Makedonski bio pedofil hahahhahaha

Први је промовисао расно мешање и први је ставио свој лик на ковани новац.
Јасно је о каквом сатвору се ради.

Ne bih da dodatno podgrejavam diskusiju ali mala reakcija na abortus kao ubistvo i zalaganje za pravo na izbor kao kult smrti.

Ako organizam nije sposoban da se sam odrzi i prezivi van tela "domacina" (a nije, u toj fazi) onda to nije ubistvo. I to su lako proverljive informacije, govorimo, naravno, o legalnom abortusu. Dakle, ne govorimo o deci nego fetusima.

Дајбук, проверљиве су информације и о томе да оно што ти називаш "организмом у телу домаћина" итекако осећа кад му се приближавају кљешта са којима ће бити убијен.

Друго, верујеш кривој терминологији.

Сви знамо да постоји подела на оне који заступају право на живот (пролајф) и оне који заступају такозвано право на слободу избора (прочојс).

Међутим, о каквој се слоободи избора ради?
Ако насупрот праву на живот стоји слобода избора, онда је јасно да је та слобода избора у ствари слобода избора смрти којом ће дете бити уморено у мајчином стомаку.
Значи, насупрот праву на живот стоји право на смрт упаковано у терминологију "слобода избора".
Ето на који начин си и ти и сви остали који подржавају "слободу избора" преварени.
Ви подржавате право на смрт, јер сте несвесни поштоваоци култа смрти.

Такође, за педерске и лезбејске "бракове" се никако не сме користити термин породица јер је породица уско везана за пород који педери и лезбејке не могу да имају.
Термин "неродица" би им више одговарао.

[Аксентије Новаковић]

Ja tražio neko istraživanje, a dobio intervju s nekom osobom koja je napisala neku knjigu. Ako nema istraživanja onda je početna tvrdnja neosnovana.

Добио си више од истраживања јер си имао прилике да прочиташ интервју са холандским болесником над болесницима, у коме је јасно истакнуто да су педери и педофилска удружења повезани.
Добио си и конкретне одговоре на питање на који начин су педери излобирали да њихова болест буде склоњена са листе болести.
За једно вече си добио праву истину о педерима коју сам ниси успео да откријеш све ове године.
Добио си и пдф стручне књиге, коју можеш купити у Делфи књижарама.
Добићеш још, не сикирај се.

Ево језивих сведочења деце усвојене од стране педерских парова, а сваком нормалном је жива реч ове злостављане деце много битнија од било каквих статистика у којима би се живо сведочење ове деце заменило немуштим бројкама које не умеју да опишу педерско-педофилски пакао кроз који су прошли.
Читајте, размишљајте о томе и схватите да подржавате један бруталан експеримент који се спроводи над децом.

https://www.lifesitenews.com/news/quartet-of-truth-adult-children-of-gay-parents-testify-against-same-sex-mar

http://cnsnews.com/news/article/lauretta-brown/adults-raised-gay-couples-speak-out-against-gay-marriage-federal-court


Quartet of Truth': Adult children of gay parents testify against same-sex 'marriage' at 5th Circuit

"When we institutionalize same-sex marriage... we move from permitting citizens the freedom to live as they choose, to promoting same-sex headed households. Now we are normalizing a family structure where a child will always be deprived daily of one gender influence and the relationship with at least one natural parent. Our cultural narrative becomes one that, in essence, tells children that they have no right to the natural family structure or their biological parents, but that children simply exist for the satisfaction of adult desires." -Katy Faust

(New Orleans, LA, Jan 13th 2015) - As the 5th Circuit Court of Appeals considers whether to strike down laws in three states banning same-sex "marriage," four adult children of homosexual parents have filed court briefings arguing that government-sanctioned homosexual unions could lead to disaster for thousands of kids.

Katy Faust, Dawn Stefanowicz, B.N. Klein, and Robert Oscar Lopez, who were all raised by homosexual parents, each submitted briefs to the 5th Circuit opposing the legalization of same-sex "marriage." Recounting childhood memories of households made deeply dysfunctional by their parents' sexual appetites and the radical subculture that went along with their "gay" identities, all four argued that redefining marriage to include homosexual couples will likely lead to the exploitation and abuse of countless children for political and personal gain.

"I grew up with a parent and her partner in an atmosphere in which gay ideology was used as a tool of repression, retribution and abuse," wrote B. N. Klein of her lesbian mother and her series of live-in lovers.

"While I do not believe all gays would be de facto bad parents, I know that the gay community has never in my lifetime put children first as anything other than a piece of property, a past mistake or a political tool to be dressed up and taken out as part of a dog-and-pony show to impress the well-meaning," Klein wrote. She added that as a child of a lesbian mother, she was pressured to pay "constant homage and attention" to her mother's gay identity, taught that "some Jews and most Christians were stupid and hated gays and were violent," and told that homosexuals were "much more creative and artistic because they were not repressed and were naturally more 'feeling.'"

While Klein classified her upbringing as abusive, Robert Oscar Lopez told the court that his own childhood upbringing by his mother and her longtime partner represented the "best possible conditions for a child raised by a same-sex couple." Even so, Lopez testified that the lack of a father figure in his life, combined with the influence of the radical gay culture in which he was raised, gave rise to a devastating confusion about his own sexuality and ultimately led to his becoming a homosexual prostitute in his teen years in order to fulfill his craving for acceptance and love from older men.

"Had I been formally studied by same-sex parenting 'experts' in 1985, I would have confirmed their rosiest estimations of LGBT family life," Lopez wore. "[But] behind these façades of a happy 'outcome' lay many problems."

"I experienced a great deal of sexual confusion," Lopez wrote. "I had an inexplicable compulsion to have sex with older males ... and wanted to have sex with older men who were my father's age, though at the time I could scarcely understand what I was doing."

Lopez said that he has spoken to dozens of other adult children of homosexuals, and that many of them have similar stories of pain and damage inflicted by the absence of a biological parent and the unwanted "step-parent" type relationship demanded by their homosexual parents' lovers. Lopez included testimonies from nine of them in his brief, but said there were many more who were afraid to speak out for fear that the homosexual lobby would target them for harassment like they have Lopez himself.

"Children raised by same-sex couples face a gauntlet if they break the silence about the 'no disadvantages' consensus," Lopez wrote, after recounting how homosexual activists harassed his employers and spread lies about him on the internet after he first came forward about his own childhood experiences as the son of a lesbian. "In such a climate, I must conclude that placing children in same-sex couples' homes is dangerous, because they have no space or latitude to express negative feelings about losing a mom or dad, and in fact they have much to fear if they do."

Katy Faust also [wrote], "Some adult children with gay parents shy away from making their thoughts about marriage public because we do not want to jeopardize our relationships with those to whom our hearts are tethered. Unfortunately, many gay-marriage lobbyists have made gay marriage the sole badge of loyalty to our LGBT family and friends."

"The label of bigot or hater has become very powerful and effective tools to silence those of us who choose not to endorse the marriage platform of many gay lobbyists," Faust continued. "For much of my adult life I was content to keep my opinions on the subject of marriage to myself. I was (and still am) sickened by the accusation that I was bigoted and anti-gay for my belief in natural marriage."

"For many years those devices kept me quiet," admitted Faust. "I didn't seek a venue where I could share my views. But I have come to realize that my silence, and the silence of others, has allowed for the conversation to be dominated by those who claim that only animus, ignorance, or indoctrination could lead one to oppose 'marriage equality.'"

Faust said that her outspokenness against same-sex "marriage" stems from her belief that every child has a right to a relationship with his or her mother and father.

"When we institutionalize same-sex marriage ... we move from permitting citizens the freedom to live as they choose, to promoting same-sex headed households," Faust wrote. "Now we are normalizing a family structure where a child will always be deprived daily of one gender influence and the relationship with at least one natural parent. Our cultural narrative becomes one that, in essence, tells children that they have no right to the natural family structure or their biological parents, but that children simply exist for the satisfaction of adult desires."

Dawn Stefanowicz echoed the sentiments of the other three, in a frank and graphic testimony of her childhood with a promiscuous homosexual father who later died of AIDS.

"It is quite difficult to discuss the implications of growing up in a gay household until later in adulthood when we have developed a measure of personal identity and independence apart from our GLBT parent, partners and the subcultures," Stefanowicz wrote. "We are often forced to approve and tolerate all forms of expressed sexuality, including various sexual and gender identity preferences."

"As children, we are not allowed to express our disagreement, pain and confusion," wrote Stefanowicz. "Most adult children from gay households do not feel safe or free to publicly express their stories and life-long challenges; they fear losing professional licenses, not obtaining employment in their chosen field, being cut off from some family members or losing whatever relationship they have with their gay parent(s). Some gay parents have threatened to leave no inheritance, if the children don't accept their parent's partner du jour."

"The special-interest GLBT groups and so-called support groups for kids sometimes act, or function, as fronts for a far darker side that silences, intimidates and threatens the children who want to share the truth, allowing only a politically-correct version of our childhoods to be heard," Stefanowicz continued. "These special-interest groups support political and legal objectives toward same-sex marriage, ignoring the horrendous inequality, permanent losses and prejudice to children in the name of adult sexual rights. Children lose forever their rights to know and be raised by their married biological father and mother."

A three-judge panel of the 5th Circuit heard oral arguments (audio here) regarding the legality of state bans on same-sex "marriage" last Friday. However, it could be months before they issue an opinion.

Meanwhile, the U.S. Supreme Court on Monday declined to review a lower court decision upholding Louisiana's ban on same-sex "marriage." The high court is still considering whether to hear arguments concerning bans in Ohio, Michigan, Kentucky, and Tennessee."

[Meho Krljic]

Такође, за педерске и лезбејске "бракове" се никако не сме користити термин породица јер је породица уско везана за пород који педери и лезбејке не могу да имају.
Термин "неродица" би им више одговарао.

Kako to funkcioniše? Kad odlučiš da si peder, presahnu ti testisi i više ne možeš da napraviš bebu? Lezbijka izvadi i odloži matericu u fioku jer joj više ne treba?

Mislim da je korisno razdvajati ideju o reproduktivnoj svrsi seksa, koju ja jedino i podržavam, naravno, i njegovu funkciju kao razbibrige, koju ja osuđujem i gnušam je se, ali koja je u korenu tih identiteta kao što su heteroseksualna osoba, peder, lezbijka itd.

[Аксентије Новаковић]

Такође, за педерске и лезбејске "бракове" се никако не сме користити термин породица јер је породица уско везана за пород који педери и лезбејке не могу да имају.
Термин "неродица" би им више одговарао.

Kako to funkcioniše? Kad odlučiš da si peder, presahnu ti testisi i više ne možeš da napraviš bebu? Lezbijka izvadi i odloži matericu u fioku jer joj više ne treba?

Mislim da je korisno razdvajati ideju o reproduktivnoj svrsi seksa, koju ja jedino i podržavam, naravno, i njegovu funkciju kao razbibrige, koju ja osuđujem i gnušam je se, ali koja je u korenu tih identiteta kao što su heteroseksualna osoba, peder, lezbijka itd.

Могу ли два педера да направе пород?
Не могу, па макар им тестиси били ко лубенице.
Из везе два педера не настаје пород.
Могу ли две лезбејке да направе пород?
Не могу, па макар им материце били плодне ко плодна земља.
Из везе две лезбејке не настаје пород.
Зато се веза између два педера или две лезбејке има звати неродица а не породица.

[Meho Krljic]

To su ponovo jako uska i starinska shvatanja pojmova koji uopšte nisu takvi u stvarnom životu. Porodica danas označava - makar u kolokvijalnom govoru - nekakvo malo domaćinstvo gde su muž i žena i dete ili dva, a pre sto ili dvesta godina označavala je mnogo veće domaćinstvo sa mnogo više generacija koje žive zajedno itd. Pre toga je bila još i veća. Koncept porodice evoluira sa razvojem društva i danas je normalno da imaš očuha ili maćehu pa je sasvim za razumeti i da imaš porodicu u kojoj su oba supružnika istog pola i da imaju decu koja su biološko potomstvo jednog ili ni jednog od njih. Porodica je danas najbitnija kao ćelija podrške, učenja, vaspitanja i pomoći a mnogo manje kao vozilo kojim ćeš sopstveni DNK da proteraš kroz neki zamišljeni cilj u nekoj zamišljenoj trci.

[klem]

a sta cemo sa onim takozvanim hetero muskarcima koji vole da im gejevi povremeno pruze oralni seks u nedostatku zene ili devojke jesu li i oni gejevi?

[Meho Krljic]

Al Paćino je na to odavno odgovorio u ovoj besmrtnoj sceni:


http://youtu.be/98fBiOVEcyI

[Аксентије Новаковић]

To su ponovo jako uska i starinska shvatanja pojmova koji uopšte nisu takvi u stvarnom životu. Porodica danas označava - makar u kolokvijalnom govoru - nekakvo malo domaćinstvo gde su muž i žena i dete ili dva, a pre sto ili dvesta godina označavala je mnogo veće domaćinstvo sa mnogo više generacija koje žive zajedno itd. Pre toga je bila još i veća. Koncept porodice evoluira sa razvojem društva i danas je normalno da imaš očuha ili maćehu pa je sasvim za razumeti i da imaš porodicu u kojoj su oba supružnika istog pola i da imaju decu koja su biološko potomstvo jednog ili ni jednog od njih. Porodica je danas najbitnija kao ćelija podrške, učenja, vaspitanja i pomoći a mnogo manje kao vozilo kojim ćeš sopstveni DNK da proteraš kroz neki zamišljeni cilj u nekoj zamišljenoj trci.

Мехо, ви упорно мењате тезе и мењате термине из разлога да би неуки лакше прихватили лаж.
Тако сте право на смрт преименовали у слободу избора да би се жене лакше одлучиле да врше абортусе, јер да сте то "право избора" назвали правим именом (право на смрт, право на убијање нерођене деце) - тешко да би се нека жена одлучила да ради абортус кад јој је већ скренута пажња да тиме не чини никакав избор већ изазива смрт и убиство свог детета.

Реч породица долази од ПОРОД, и ту нема никакве застарелости јер породицу чине жена, мушкарац и њихов пород.
Можеш да говориш да је то застарело као што за све причаш да је застарело, али нити је застарело нити је противприродно, за разлику од неродице у којој уживају два педера или две лезбејке.
А те приче о застарелости су смејурија јер педерски лоби на све сваки начин жели да уништи породичне вредности.
Према томе , прочитај опет интервју са Јованом Вељковићем, па ће ти ваљда бити јасно да они који су излобирали скидање са листе болесних - исти они лобирају и даље, па зато сада о нормалним стварима причамо као застарелим, а о убијању нерођене деце причамо као о праву на избор.
Једног дана неко ће одговарати за то што је доводио мушкарце и жене у заблуду и наговарао их на убијање сопствене деце.

Него Механе, читај исповести деце која су одрастала у "топлини" педерско-лезбејске неродице, то би требало више да те интересује од проглашавања неродице за породицу.

[Ugly MF]

a sta cemo sa onim takozvanim hetero muskarcima koji vole da im gejevi povremeno pruze oralni seks u nedostatku zene ili devojke jesu li i oni gejevi?

Njih ćemo koristiti kao dokaz da je pederaja stvar izbora a ne 'rodno pravo' ili štatijaznam kakav novi naziv...
Sama deoba i izjašnjavanje nekoga kao sexualac je nakaradna u pičku mater!
Mislim, i ja volim mnoge muškarce i masu stvari kod njih, ali nijednog ne bi ni jebo nit mu dupe dao, ljubav nema veze sa tim.A osim toga i taj sex nek je i sat vremena dnevno,šta si onih 23 sata?
Po tome ja sam prvo Roditelj,znači Otac 24 sata dnevno.Pa sam Suprug,sekundarna stvar.Pa sam crtač stripova, jer najviše vremena to radim.Pa sam spavač, jer posle toga, najviše spavam.
Nisam ni heterosexualac, nego Suprugojebac!
Jednom godišnje, kao svaki normalan brak,jelte...
I šta se onda tu trte neki koji se kao javno izjasne ko homosexualci?
Ludaci, breeeee, odma u košulju i u kafez!

[Meho Krljic]

Čujte, društva koja imaju bezbedan i dostupan abortus imaju zdravije stanovništvo i viši natalitet od onih koje ga nemaju, prema tome ako stavimo filozofiju na stranu, abortus je očigledno koristan koncept kada se  stavi u institucije sistema i tretira kao pametno zdravstveno sredstvo. Ja razumem, naravno, celu argumentaciju o ubijanju nerođene dece i nisam sklon olakom odbacivanju nečije brige zbog toga, ali neto dobitak je i dalje jasan i veliki da bih imao sumnje u to je li bezbedan i dostupan abortus dobra stvar za društvo.

Takođe, svakako da je moguće naći primere gde deci nije bilo dobro u porodicama gde su roditelji istog pola, ali koliko primera možemo da nađemo za decu kojima nije bilo dobro u porodicama gde su roditelji bili različitog pola, ali siromašni? Ili ateisti? Ili tvrdokorni vernici? Ili intelektualci? Ili Srbi? Ili Romi? Ili praktikanti joge? Ili BDSM-a? Ili umetnici? Ili nepismeni ribari? Mnogo. A opet to ne dokazuje da cela ta klasa osoba ne može da bude dobra u ulozi roditelja ili da su deca loše prošla baš zbog te njihove identitetske karakteristike. Ne postoje za sada ikakve statistike koje uverljivo mogu da nam pokažu da je odrastanje sa roditeljima/ starateljima istog pola lošije za dete od odrastanja sa roditeljima/ starateljima različitog pola u slučaju da su svi drugi elementi tih zajednica isti ili dovoljno bliski.

[Dybuk]

T, nastupas s pozicije muskarca, i drzis slovo o tome kako se oseca oplodjena jajna celija kad je uklanjaju iz tela zene koja trudnocu ne moze ili ne zeli da iznese i kako se oseca zena koja se na taj korak odlucila.

тешко да би се нека жена одлучила да ради абортус кад јој је већ скренута пажња да тиме не чини никакав избор већ изазива смрт и убиство свог детета.

pretpostavljam da ovo nikad nije lak izbor, i sigurna sam da su vrlo svesne sta abortus podrazumeva, ali se ljudi poput tebe uvek vise brinu o zametku koji je recimo vise od amebe a manje od kisne gliste nego gomili nezeljene dece po sirotistima i ulicama. Uostalom, kako mi sektasi volimo da kazemo, njeno telo, njen izbor. Srecom, u nasoj i mnogim drugim zemljama to pravo na vrlo intimnu odluku je garantovano.

Ja sam, za razliku od Meha, vrlo sklona odbacivanju necije brige o tudjim telima i zivotima. I ne bi bilo lose kad bi pojedini ljudi manje vremena provodili "zagledajuci" u materice zena a vise baveci se sopstvenim zivotnim odlukama.

[Krsta Klatić Klaja]

де бре наталитет виши у земљама с абортусом, о којој земљи се ради?

[Meho Krljic]

Franczuska, na primer.

[Meho Krljic]

Mada svakako treba da kvalifikujem izjavu da se ne radi o prostoj legalizaciji abortusa nego o sveobuhvatnoj ponudi u domenu reproduktivnog zdravlja i planiranja porodice koja uključuje razna sredstva za planiranje porodice od kojih je abortus samo jedno.

[Krsta Klatić Klaja]

али није виши, мислим виши у односу на шта, земље без абортуса? Само је колико толико нормалан, и малтене ни Аустрија то није постигла

Дакле, што се тиче наталитета бангладеш је неприкосновен

[Meho Krljic]

Viši u odnosu na Francusku od pre petnaest godina, naravno da siromašne zemlje imaju visok natalitet (i mnogo višu smrtnost majki i dece)

Evo ovde imaš kako se od 2000. godine kreće stopa fertiliteta u Francuskoj, paralelno sa uvođenjem sveobuhvatnih programa koji se tiču reproduktivnog zdravlja, edukacije itd. Dakle, svakako ne pričam samo o abortusu u izolaciji već kao delu te filozofije reproduktivnog zdravlja i prava. S druge strane, ne treba da se izgubi iz vida ni uticaj imigracije, naravno. Ovaj Gardijanov tekst dosta lepo analizira taj fenomen.

[Dybuk]

Imigraciju nikako ne gubiti iz vida

[Meho Krljic]

Ti nam time sad saopštvaš da si u drugom stanju? Pa... čestitamo 

[Dybuk]

Hahah, nisam ja imigrant Meho, just a passerby....

[Meho Krljic]

To su tehnikalije!!! A znaš kako je rekao recepcioner u jednom pariskom hotelu kada smo se žena i ja u njega čekirali: "Svašta ovde može da se desi, ovo je Pariz".

[MDj]

Naravno, treba slediti slavne uzore hrabrosti poput spartanske armije... oh wait.

Прво, мука ми је од твог и било чијег есперанта, односно мешања матерњег језика са енглеским у истој реченици.

Јесте Мехо, ја сам твој сталкер и прогоним те годинама.

Може да се претпостави да ти је мука од самог себе, вришти из твојих постова.

Но, да се не бавимо сада твојим фрустрацијама, заљубљеношћу у најбољег друга и неузвраћеној педерској љубави због које си се окренуо деструктивним ставовима и нездравој мржњи, само бих да те обавестим да би требало да познајеш српски језик ако ћеш већ да истичеш своје српство и да десничариш на теми о феминизму:

Значи нема ту неке повезаности и слично, и тад и сад смо били на другачијој линији, па ако тад ниси био угрожен од мене,

У српском језику пасив се ретко користи. Тачније, ово је конструкција коју си преузео из енглеског језика (you were not endangered by me), чиме српском језику чиниш велику штету, Бруте.  Осим што себи појачаваш осећај мучнине. А и нама.

Не угрожава мене, већ угрожава будућност деце која би била усвојена од стране педера.

Још један "енглески" пасив. На српском језику се каже: "... деце коју би педери усвојили".

14 речи су јасне и ја их не требам додатно тумачити, а 14 речи се не могу остварити ако се деца дају на усвајање педерима.

У српском језику бројеви се пишу словима у оваквој реченици, а инфинитив (тумачити, остварити) је својство хрватског језика. У српском језику се ови глаголи пишу: "да тумачим" и "да се остваре".

И глагол "требати" користиш у неправилним облицима. За твоју информацију, а зарад очувања лепоте српског језика, који, непознавањем правила граматике и правописа, квариш, а себе дискредитујеш као озбиљног саговорника:

Када је глагол требати непотпуног значења употребљава се безлично (само у облику трећег лица једнине без обзира у коме лицу и броју је глагол који га допуњава). Он тада значи потребно је, нужно је, ваља. Сложени предикат има облик треба+да+презент.

Кад глагол требати значи бити потребан има облике за сва три лица и једнине и множине: требам ти, требаш ми, треба ми, требамо ти, требате ми, требају ми у презенту, требао сам ти, требао си ми, требао ми је, требали смо ти, требали сте нам, требали су нам.

Дакле, у само две форумске поруке успео си да поенглезиш и похрватиш језик којим се толико поносиш. Да не цитирамо твоје остале поруке. Срамота.

О абортусу и женским питањима (тј. феминизму) питају се искључиво жене. Феминизам је женска творевина (уз учествовање мушкараца). Жене могу да се буне против абортуса и да се залажу за њега јер је реч о њиховим телима. Мушкарцима ту није место, бар не док их наука не оспособи за рађање и док не престану да мастурбирају, јер је сваки млаз сперме истиснут у празно, тј. без шансе да оплоди јајну ћелију - убиство неколико стотина хиљада деце, по твојој логици. Дакле, сваки пут када једном руком куцаш у теми о феминизму, а другом дркаш, мислећи на свог најбољег друга, заправо чиниш геноцид када свршиш.

Он да лупета, она да шамара.

Феминисткиња.

[Ugly MF]

D zondroudagen!!!


Posle ću komentarišem pisanija, sad samo pozdravljam kambak!

[Meho Krljic]

Autorka topika iz bek vid d vendžns!!!!!!!!!!!!!!!  Ovoga puta u formi grammar nazija, a što je valjda prikladno za ovu situaciju.

[tomat]

Grammar nazi vs regular nazi

[klem]

vratila se kraljica foruma velicanstvena D

[Krsta Klatić Klaja]

Т2 иритација диже из мртвих

[MDj]

неузвраћеној педерској љубави

Лапсус. Треба: "Неузвраћеном педерском љубављу". Помиње ме најбољи друг.

[tomat]

Т2 иритација диже из мртвих

Da vidimo može li gula da vaskrsne

[Ugly MF]

Sve'edno sas Guleta ili bez,
greši u masi gorenavedenih stvari,osim ako namerno sve nije pisala da iritira T2.
Kad žena izvrši abortus,greh je i njegov koliko i njen, on to nije smeo da dozvoli, jer je odgovoran.
To da je samo žensko, jer je njeno telo, to nema veze s' vezom.
Nit je njena jajna ćelija nit njegov ijedan spermić život, već obične tamo neke ćelije od kojih život nastaje.Ili ne, zavisi.

[Stipan]

vratila se kraljica foruma velicanstvena D

Glupost. Kakva bre D.?

[Krsta Klatić Klaja]

Т2, шта мислиш о Лавкрафту? Буди што експлицитнији.

[džin tonik]

vidi se da nista ne znate o lavkraftu u sf-u i hororu, skoro poput gula.
lavkraft je obradio abortus u cthulhu (prica o teksasu), ne treba skretati sa teme!

[Dybuk]

јер је сваки млаз сперме истиснут у празно, тј. без шансе да оплоди јајну ћелију - убиство неколико стотина хиљада деце

Daa treba to regulisati, kol'ko se toga baca, stetuje! To je taj kult smrti o kome se malo tj nimalo ne govori!

Grammar nazi vs regular nazi

sjajno

[Ugly MF]

Šta je to šteta,a?
Žal vam za tolku spermu, baš vama feministkinjama?
A šta biste vi s' tolkom spermom?
Šta vam pada to na pamet tolko?

[Dybuk]

Jedna zgodna paralela i sarkazam Ugly, ne potresaj se odma'

[džin tonik]

mir. prvo svi na psihofizicki test i po dozvolu...

[Ugly MF]

Jedna zgodna paralela i sarkazam Ugly, ne potresaj se odma'

Eeeehhh, ja očekivo maalko feminističkih pereverzija da čujem ...nešto novo se edukujem....ne samo ove kozervativne stereotipkinje,nji' sve znam.....ajd, drugi put....

[Krsta Klatić Klaja]

Мени је интересантно како се та феминистичка цака око абортуса, контрацепције, планирања породице фино уклопила у порнографску индустрију...

[džin tonik]

hm, mozda t2 bas i nije toliko u zabludi. sve nesto shala, shala, kad, upravo citam, nesto je stvarno trulo u drzavi danskoj.
kazu transgender uskoro vise nije bolest, te bi jos vrshili i pritisak na who da ustali slican pogled!

Dänemark: Nicht mehr geisteskrank: Parlament schafft Einstufung von Transgendern ab

[Ugly MF]

wilkomen u das tru bilivers, majn bruder Zole!
Svi zajedno protiv ugnjetača!
T2, sad nam se pridružio i Zole!!!
Sve nas je više!!!

[Krsta Klatić Klaja]

хахаха

http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/sve-operacije-potrebne-za-promjenu-spola-bit-ce-na-racun-hzzo-a/194950/

[Ugly MF]

Znači, Hrvati će u Beograd dolaziti da od njih prave Hrvatice!?!

E, da mogu Franju Tuđmana da vidim šta radi dole u krčkavom kotliću...

[Meho Krljic]

Mene baš ražalosti kad vidim da se ovde operacija promene pola i dalje tretira kao tema za sprdnju 

[mac]

Jedini lek za to je da neko njima blizak bude ono što ne razumeju. Tada će početi da postavljaju pitanja umesto da nude odgovore.

[Meho Krljic]

Nadajmo se da nije tako  Dobar deo mog posla sastoji se u približavanju nečije situacije ljudima koji ne poznaju nikog u takvoj situaciji.

[Krsta Klatić Klaja]

Мац и мехо тролују!

[mac]

Ma isto je kao sa antivakserima. Ne može s njima razumno. Mora njihovo dete da oboli.