Srbija ulazi u EU

[Ghoul]

evo, samo što nije...


Mets Person: Srbija će ući u EU najranije 2026.




Tamara Spaić | 04. 10. 2014.

Srbija će imati manje koristi od ulaska u EU nego Hrvatska, Rumunija ili Bugarska - kaže za "Blic" Mets Person, direktor britanskog instituta "Open Europe".

Mets Person, jedan od najuticajnijih analitičara na formiranje politike Velike Britanije prema Evropskoj uniji koji je učestvovao na Beogradskom bezbednosnom forumu, upozorava da će Srbija imati oštrije uslove da postane deo Unije, a da će u međuvremenu biti uvedene restrikcije prava na rad za građane Srbije u EU.

- Srbija će biti kolateralna šteta prethodnih pridruživanja. Ne odobravam to, ali stvari idu u tom pravcu - kaže Person za "Blic" i naglašava da je uveren da će Velika Britanija ne samo ostati u EU nego i nastaviti da bude jedan od najvećih zagovornika politike proširenja.

 

Kriza u ukrajini je prolazna

Da li će kriza u odnosima Rusije i EU moći uskoro da se reši?
- Rusija se ne oseća komotno što joj se Zapad sve više približava i ulazi u njen prostor. Smatram da je kriza u Ukrajini samo taktička i kratkoročna igra Putina i da će ubrzo doći do smirivanja. Što se tiče Krima, to je završeno. Pitanje je šta će se dogoditi sa istočnom Ukrajinom i kako će Putin da se iz toga izvuče, a da istovremeno sačuva svoj imidž. Za dve-tri godine očekujem da se potpuno normalizuju odnosi Rusije i EU i budu kao pre sadašnje krize.
  Da li će EU uopšte opstati?

- Rizik da neće i da će se raspasti u narednih deset godina, jer bi Ujedinjeno Kraljevstvo moglo da je napusti, procenjujem na 20 odsto. Smatram da će se i Srbija i Crna Gora pridružiti EU i samo je pitanje kada i kakva će Unija biti u tom trenutku. Mnogo je izazova koje treba prevazići da bi se do toga došlo. Pre svega, pitanje je da li će opstati evrozona i da li ćemo imati zdravu ekonomiju, kao i da li će Velika Britanija ostati u njoj.

Kad će Srbija doći u priliku da se pridruži EU?

- Nije potrebno da se reformiše samo Srbija. To mora da uradi i EU i da postane manje birokratska. Ako se Unija reformiše, onda bi Srbija mogla da počne sa procesom ulaska za, recimo, 12 godina.

Komesar Han je zatražio da se Beograd pridruži sankcijama protiv Rusije?

- EU bi volela da Beograd jasno stane na njenu stranu, protiv Rusije, što bi bilo jako teško za Srbiju i razumem odluku Srbije da se u ovom trenutku ne svrstava na jednu stranu. Međutim, dolazak Vladimira Putina 16. oktobra u Beograd stvoriće kompleksnu situaciju.

Kako će EU na to reagovati?

- Biće mnogo podignutih obrva, mogu da zamislim kritike, pogotovo zato što se organizuje velika vojna parada. U EU neće to odobravati i Srbiji će biti potrebno mnogo političke umešnosti da objasni. Mislim da bi Unija trebalo da se potrudi da sve to razume, posebno specijalne odnose koje Srbija ima sa Rusijom. Takođe bi mogli da razumeju da javnost u Srbiji nije baš oduševljena kad čuje naredbodavni ton i da se Srbiji naređuje šta bi tačno trebalo da uradi. EU bi trebalo da bude opreznija i da pazi kako se obraća Srbiji.

[Anomander Rejk]

Pa mi smo stalno neka kolateralna šteta...

[Ugly MF]

Ja cu samo jos jednom i na ovom topiku da napisem ono sto sa mmozda jos negde napisao...
Sav taj ulazak u EU za nas Srbende nije nista drugo nego sargarepa , jer kad nasi politicari ne bi vikali EU , EU na sav glas onda bi morali nesto drugo....
A sta je to drugo? NEMAJU POOOOOOJMA!
Nemaju oni pojma ni o cemu al, ajd, ovde pricamo o EU....

Naravno, ako bilo koji politicar krene da tupi nesto drugo, odma ce dobije naziv bulevara ko Djindjic....

[Ugly MF]

Evo prva reklama zaEU!
I sad ko normalan treba da hoce da ide tamo!
Jebla ih EU  i sve zemlje u njoj!

http://www.kurir-info.rs/planeta/video-nemacka-eticko-vece-trazi-da-se-ozakoni-incest-izmedu-odrasle-brace-i-sestara-clanak-1570973

[Ghoul]

Jebla ih EU  i sve zemlje u njoj!

čujem da u tu EU imaju i neke nudističke plaže, a na njima - sodoma i gomora!
evo kako to opisuje tvoj istomišljenik:

http://youtu.be/HA-y6unejfQ

[Loni]

To je samo jedno mišljenje.

Po drugom, onom zvaničnom Srbija bi ušla 2019.
Referendum godinu ranije.

[Ghoul]

НЕМЦИ У ШОКУ: Дачић без длаке на језику ућуткао Берлин Стаљином


Шеф српске дипломатије Ивица Дачић учествовао је у Берлину на конференцији министара спољних послова југоисточне Европе посвећен Босни и Херцеговини, коме су домаћини били министри спољних послова Немачке и Велике Британије Франк-Валтер Штајнмајер и Филип Хамонд, али овај скуп остао је у сенци крајње отвореног наступа лидера социјалиста, који је на моменте био на ивици скандала, пред изненађеним домаћим и страним новинарима. Они су покушали да га заспу провокативним питањима али Дачић се, по оценама учесника, одлично снашао и очитао им лекцију из историје, демократије и морала.

У дискусији о Босни и Херцеговини он је најпре подсетио на то да је БиХ једина држава чији Устав није написан на матерњем језику, него на енглеском и да "никад није преведен јер три народа не могу да се договоре".

Одговор на цинизам

На питање новинара "Вести" да објасни своју оштру политичку реторику, Ивица Дачић је кратко одговорио да он "увек тако реагује кад осети неку врсту цинизма и злонамерности у проценама".
- Као што и ми треба да се спустимо на земљу, треба и они! – рекао је нам је Дачић.

- Ипак, немојмо да окривљујемо грађане БиХ јер они нису ни бољи ни гори од осталих који живе на Западном Балкану. И ми овде бисмо имали бар четири преводиоца – прокоментарисао је Дачић и истакао да је Србија витално заинтересована за БиХ јер тамо живи више од милион Срба.

Он је истакао да је данас ЕУ најпопуларнија на Балкану.

- Док неки размишљају да изађу, ми размишљамо: Дај прво да уђемо, па ако не ваља, лако ћемо изаћи – објаснио је Дачић, што је пропраћено смехом у публици.

На провокативно питање модератора Екарта Штратеншултеа да ли Путинова посета Београду значи да је Србија разапета између Русије и ЕУ, Дачић је узвратио:

- Ви са Запада обично мислите да је Балкан нека друга класа у односу на вас. Али, то питање које сте ми поставили о Русији и ЕУ је закаснело једно 50 година јер је Југославија рекла "не" 1948. године док је Источни Берлин овде још био под Стаљином на шта су присутни занемели. Мало више поштујте то што желимо у ЕУ више него што желе неки ваши грађани.

Етничке поделе коче напредак: Учесници састанка посвећеног Босни и Херцеговини

- Путин је дошао у Београд, и после отишао у Милано да се види са вашом канцеларком и вашим функционерима. Питајте њих шта су разговарали. Причате о Јужном току, а Србија је једина која га је потписала, а није у ЕУ. Питајте Италију, Аустрију, Мађарску, Бугарску зашто су потписали! Ви мислите да имате једино право да тргујете са Русијом! Француска продаје ратне бродове Русији, а кад би код нас певао војни оркестар или хор из Москве, то би одмах био проблем.

Потребан нам је опијум ЕУ!

Европска перспектива била је кључни фактор за успех дијалога између Београда и Приштине. У том смислу, рекао је Ивица Дачић, Србија поздравља жељу да се обнови дијалог о даљим модалитетима БиХ и како да се даље иде у ЕУ.

- Данас је не само Босни, него и читавом Балкану потребна једна врста опијума за народ. Лек за смирење је некад била Југославија, а сада је то европска идеја – рекао је Дачић.

Дачић је затим описао на шта га то подсећа:

- То је као кад ме сваке године зовете на неку прославу, а ове године ме не позовете. Питам зашто, а ви кажете да је прошле године нестао накит из собе. Ја кажем да немам везе са тим, а ви: Па знамо, али остао је лош утисак. Имате лош утисак о нама. Хоћете ли више да га промените?

За Србију нема дилеме и не поставља се питање да ли ће ићи ка ЕУ или неким евроазијским асоцијацијама.

- То су вештачка питања која не постоје. Једино ако нас ЕУ неће, онда ћемо у Комонвелт или у Сједињене Америчке Државе – рекао је Дачић, што је поново изазвало смех и коментар модератора: "Са срећом!"

Босни фондови за реформе

Шефови дипломатија Немачке и Велике Британије Франк-Валтер Штајнмајер и Филип Хамонд на скупу о Босни заједно с министрима спољних послова Србије, Хрватске, Босне и Херцеговине, Црне Горе, Македоније, Косова и Албаније, изнели су план за БиХ, по коме јој се одобрава приступ фондовима ЕУ у замену за активну посвећеност нове владе институционалним реформама.

Грађани БиХ не заслужују ништа мање него што су њихови суседи у Хрватској постигли и на чему Србија и Албанија успешно раде, закључено је на скупу, Штајнмајер је поручио да "док Србија, Црна Гора и Албанија иду напред, постаје очигледно да етничке поделе коче напредак".

http://srbin.info/2014/11/07/nemci-u-soku-dacic-bez-dlake-na-jeziku-ucutkao-berlin-staljinom/

[Tex Murphy]

Пуко чоек ко балон.

[scallop]

Ja ga razumem. Mene je jednom davno davio prijatelj u Minhenu sa beskrajnim pitanjem: "Šta ćete sada kad vam je umro Černjenko?" Baš smo bili u Minhenu kad je umro. Kad mi je dopizdilo odgovorio sam da će biti lako, jer smo mi uvek znali sa Rusima i da je bolje da o tome misli on, jer oni nikad nisu znali. I tako sam izgubio prijatelja u Nemačkoj.

[Albedo 0]

puko čoek, kao što smo pukli mi nakon Černjenka, Gorbačov i Jeljcin su nas ukopali za sva vremena


moj rođak bio u Njemačkoj, i tip mu 1972. godine kaže da će se Jugoslavija raspasti poslije smrti Tita, i ovaj moj počne o bratstvu jedinstvu, kako smo složni da jebe oca...


jesmo, jesmo, al Njemci znaju bolje od nas šta će da nam se desi

[Ghoul]

Zorana Mihajlović i Siniša Mali "Najevropljani"


OBJAVLJENO: 11/05/2015 · DRUŠTVO

Ministarka Zorana Mihajlović i gradonačelnik Beograda Siniša Mali postali su "Najevropljani".



Najevropljani za 2014. godinu su potpredsednica Vlade Srbije i ministarka građevine, saobraćaja i infrastrukture Zorana Mihajlović, za oblast ekonomije i privrednog razvoja zemlje i gradonačelnik Beograda Siniša Mali, za razvoj i rekonstrukciju Beograda.

Podsetimo da je i Aleksandar Vučić 2013. godine dobio nagradu "Najevropljanin" (ironija). Nebojša Stefanović je te godine takođe postao "Najevropljanin".

Nagrada "Najevropljani za 2014/2015 godinu" biće dodeljene večeras na svečanosti "Evropsko veče u Beogradu" u Svečanoj Sali Skupštine Beograda. "Evropsko veče u Beogradu", održava 15. put za redom i na njemu se promovišu Najevropljani godine za politiku, ekonomiju, kulturu i preduzetništvo.

Priznanje se dodeljuje pojedincima, afirmisanim i uspešnim stvaraocima, političkim prvacima, državnim rukovodiocima, ljudima od značajnog uticaja na ponašanje države i društva, kao i na javno mnjenje, za najveći doprinos u povezivanju naše zemlje sa Evropom, odnosno EU, za afirmaciju sopstvenih, nacionalnih proevropski orijentisanih ideja i vrednosti izvan zemlje i za najuspešnije promovisanje evropskih ideja i vrednosti u zemlji.

Izvor: Tanjug

- See more at: http://www.teleprompter.rs/nagrada-izgubila-smisao-zorana-mihajlovic-i-sinisa-mali-najevropljani.html#sthash.UOePj3eh.gFTDGgWL.dpuf

[mac]

Pa na vlasti su. Kome bi drugom dali nagradu?

[RedSonja]

d

ž. Za dve-tri godine očekujem da se potpuno normalizuju odnosi Rusije i EU i budu kao pre sadašnje krize.

heheheheheeeeee
da se normalizuju pa da budu kao pre sadasnje krize.

[Ghoul]

SUPRAJZ!
EVO GDE 'NAŠI EVROPSKI PRIJATELJI' VIDI SVE NAS, ISTOČNE 'EVROPLJANE'

Dokazana prevara: Hrana za Istok gora nego u EU

Zagreb -- Riblji štapići, mesna jela, namazi i tuna u konzervi pri vrhu su liste proizvoda za koje se sumnja da su kvalitetniji u 'staroj' EU nego na istoku.

IZVOR: JUTARNJI.HR PONEDELJAK, 8.02.2016.
   

Riblji štapići u Danskoj imaju sedam odsto više ribe nego u Češkoj. Čokoladni namazi su masniji i pretrpaniji šećerom, u mesnim proizvodima je "pileći dodatak" umesto svinjetine, ekstra devičansko maslinovo ulje pomešano je s drugim rafiniranim masnoćama, a konzerva tune s manjim udelom ribe košta skoro dva puta više nego "originalna".

Kako piše hrvatski Jutarnji list, poražavajući su to rezultati brojnih evropskih istraživanja o uporednom kvalitetu proizvoda koji nedvosmisleno dokazuju ono na što se potrošači već godinama žale: proizvođači ne šalju proizvode istog kvaliteta u zemlje "stare" članice Evropske unije kao u nove, poput Bugarske, Rumunije i Hrvatske.

Istraživanje će biti provedeno u više koraka, a u HaH-u kažu kako bi moglo da traje između 12 i 18 meseci. Najpre će građane kroz anketu pitati za koje proizvode sumnjaju da bi mogli biti goreg kvaliteta u Hrvatskoj nego u Nemačkoj. Potom će ekipa Hrvatske agencije za hranu uzeti uzorke tih proizvoda u Hrvatskoj i u Nemačkoj i odneti na analizu u neku od ovlašćenih laboratorija, u zavisnosti od proizvoda i o tome šta se tačno analizom želi utvrditi. Podaci će potom biti analizirani i javno objavljeni.
Istraživanja su uglavnom obuhvatila brendove proizvoda najvećih svetskih proizvođača robe široke potrošnje, poput gaziranih pića, namaza, konzervi, umaka, sokova... Stoga je Hrvatska agencija za hranu odlučila da sprovede opsežno istraživanje o kvalitetu prehrambenih proizvoda. Tako će se uporediti između dvadeset i trideset jednakih proizvoda kupljenih u Nemačkoj i Hrvatskoj.

Nemačka je, kao razvijena zemlja Zapadne Europe, uzeta kao ogledni primerak, jer je tamo dokazan kvalitet proizvoda. Ali, već sada skoro da nema sumnje kako će rezultati istraživanja pokazati da u Hrvatskoj jednak proizvod nije istog kvaliteta kao u Nemačkoj.

Istraživanje se radi na inicijativu Biljane Borzan, hrvatske zastupnice u Evropskom parlamentu, koja kaže kako će projekt finansirati Evropska unija.

"To je vrlo opsežno i vrlo skupo istraživanje koje će potrajati, ali dobićemo rezultate o kvalitetu proizvoda koje kupujemo. Potrošači se već duže žale da je proizvod iste marke kupljen u zemljama tzv. Zapadne Evrope boljeg ukusa i boljeg kvaliteta nego u domaćim trgovinama. Cilj nam je da izvršimo pritisak na Evropsku komisiju da se to zakonima reguliše. U temeljnim dokumentima EU nalaze se jednakost i ravnopravnost svih građana EU. Onda je pravo nas u Hrvatskoj imati jednako kvalitetne proizvode iste marke kao i u Francuskoj", objašnjava Borzan.

Evropska komisija na slična je pitanja dosad odgovarala kako su svi ti proizvodi zdravstveno ispravni. U to nema sumnje, vodeći brendovi ne bi sebi smeli dopustiti plasiranje potencijalno opasnih proizvoda. Ali, kada je kvalitet u pitanju, odstupanja su velika. Istraživanje sprovedeno u Češkoj tako je pokazalo kako je od svih uzetih uzoraka prehrambenih proizvoda njih čak 35 odsto bilo drugačije, goreg kvaliteta nego u zemljama starim članicama EU.

Posebno iznenađuje što su manje kvalitetni proizvodi u većini slučajeva u Češkoj bili skuplji nego originalni proizvod u razvijenoj zemlji. Kupci, drugim rečima, skuplje plaćaju goru hranu. U nekim slučajevima to bi otišlo toliko daleko da je u boci poznatog ledenog čaja bilo čak 40 odsto manje ekstrakta čaja nego u Nemačkoj, a cena je bila viša, baš kao i udeo šećera.

"Proizvođači znaju reći kako je reč o 'lokalnom ukusu' pa u neke zemlje plasiraju masniji proizvod jer 'građani' tako vole. No, da je reč o besmislici pokazuje to što nikada nisu sprovedena takva istraživanja o lokalnim navikama koja bi im omogućila da tako razmišljaju", ističe Borzan.

http://www.b92.net/biz/vesti/region.php?yyyy=2016&mm=02&dd=08&nav_id=1094336

[Josephine]

Nama je nastavnica biologije još u osnovnoj školi rekla da su za naše (istočno) tržište namenjene prve Milka čokolade koje izađu iz mašina koje su tek oprane hemikalijama... Uopšte ne jedem Milke već 20 godina. Bila je jednom i frka sa praškom za veš, kada je otkriveno da ovde nije istog kvaliteta kao na zapadu. Ovo nije novost...

[Meho Krljic]

Keep quiet on Brexit or face consequences, UK bank staff warned

* Biggest trade body highlights tough referendum rules

* Research, conferences, websites mentioning vote under scrutiny

* Banks take legal advice on how to protect staff and avoid fines

By Andrew MacAskill and Anjuli Davies

LONDON, April 5 (Reuters) - Banks could fall silent on the question of Britain's continued membership of the European Union this month, or run the risk of fines and even jail time for staff who breach campaign rules for a June 23 referendum.

Britain's electoral law places strict limits on political communication during official campaign periods, which in the case of the referendum on whether to remain in the European Union starts 10 weeks before the vote, on April 15.

The law bars all companies from spending more than 10,000 pounds (about $14,000) on influencing the outcome during the campaign, unless they formally register as campaigners, in which case they can spend up to 700,000.

Only 13 companies have registered so far, and none of the major banks is among them, although many say leaving the EU would hurt their businesses and have spoken out vocally in favour of staying in before the official campaign starts.

Large investment firms such as Goldman Sachs  (NYSE: GS-PB - news)  and JPMorgan have made donations to fund the "In" campaign, Reuters has reported. They are now planning a much more conservative strategy, people familiar with their plans said.

Banks are used to wording their communications carefully in Britain during elections to avoid unintended partisanship. But the referendum requires more care than usual, said Charles Brasted, partner at law firm Hogan Lovells and specialist in British and EU public law.

"If you're not a campaigner in the normal sense of that word, the risk is you accidentally fall within the definition by virtue of what you're doing, even if you didn't intend to campaign for one side or another," Brasted told Reuters.

"Businesses are concerned to get it right as this is, in many ways, a bigger question than a General Election where you can change your mind in a few years. There is a higher than usual degree of focus to make sure they're following the rules."

The "Out" campaign is expected to be watching.

"There are clear rules on whether companies and people with money can spend that on the elections and they have to abide by the rules," former Conservative minister and longstanding Eurosceptic John Redwood told Reuters. "The electoral law is very clear and it is laid down for very good reasons."

The British Bankers Association, the main trade body for the industry, has contacted members to highlight the laws governing how institutions should communicate publicly during the campaign period, according to a copy of an email seen by Reuters.

Any research, roundtables, conferences, dinners, debates or polling about the referendum or any information related to the vote published on company websites, blogs or social media could breach electoral rules, the BBA said.

"The activities that amount to campaigning are very broad," the confidential email dated at the end of February said. The BBA declined to make further comment.



CHILLING EFFECT

Reuters spoke to 10 leading banks based in Britain who said they had taken legal advice on the rules. Some are issuing advice to staff.

Bank of America  (Swiss: BAC.SW - news)  has issued guidance to senior staff "to help employees and the company ensure compliance with relevant legal requirements during the referendum period," a spokeswoman said, without disclosing details.

The remaining nine banks declined to comment on the record.

While bankers were reluctant to discuss their legal advice publicly, some said privately that they did not believe the rules would stop them from providing clients with regular economic research, but might require them to tone down rhetoric.

"There is going to be a chilling effect," said one employee of a UK-based bank, who asked not be identified while discussing legal advice. "There will be lots of organisations that think it is better to be cautious on this sort of stuff."

"It  (Other OTC: ITGL - news) 's difficult to interpret," said another employee at an overseas bank with offices in Britain. "This is different to elections. It's a lot more partisan and both sides are looking to exploit chinks in the other's armour."

Several bankers expected far more scrutiny on the issue than during Britain's last referendum, when Scotland voted against independence in 2014, because the largely pro-EU banking sector has more at stake this time, and the "Out" campaign will be watching more closely.

In theory, breaking election rules could result in hefty cash penalties or up to a year in prison for errant employees. Banks have been hit by massive legal costs and penalties after a number of scandals since the 2008 financial crisis, and are keen to avoid more trouble.

Another lawyer, who declined to be identified citing client confidentiality, said he had warned clients that the cost of writing and publishing research notes that refer to the impact of Brexit could be judged as referendum expenses against the 10,000 pound limit.

Publishing research that was sent out unsolicited, as opposed to requested by clients, would be more at risk, he said. Briefing clients privately should not be a problem, nor would communications sent to clients abroad who cannot vote.

Among major law firms providing big banks with guidance are Allen & Overy and Clifford Chance. Both declined to comment, citing client confidentiality.

The Electoral Commission said it plans to issue further guidance on what activities will be allowed before the formal election period begins. ($1 = 0.7055 pounds) (Additional reporting by Huw Jones; editing by Sinead Cruise and Peter Graff)

[Ghoul]

Jutarnji:
Brisel odbacio argumente HR o blokadi

Zagreb -- EK je odbacila hrvatske zahteve u sporu sa Srbijom zbog kojih je Hrvatska blokirala otvaranje poglavlja 23 u procesu evrointegracija, objavio je Jutarnji list.

IZVOR: BETA, JUTARNJI LIST, TANJUG
ČETVRTAK, 14.04.2016.
   

List navodi da EK ne smatra spornim srpski zakon o univerzalnoj jurisdikciji kojim se Srbija proglasila nadležnom za suđenje za ratne zločine počinje u drugim državama bivše Jugoslavije.

EK smatra da međunadno pravo ne sprečava bilo koju državu da svoju jurisdikciju proširi i takozvanom eksteritorijalnom ili univerzanom jurisdikcijom, navodi list. Taj zakon, prema mišljenju EK, "ne predstavlja kršenje suvereniteta dotične države", niti predstavlja mešanje u unutrašnje poslove te države.

U neobavezujućem dokumentu na koji se poziva Jutarnji list, Komisija navodi da bi dve države problem trebalo da reše bilateralno, a ne kroz pregovore Srbije s EU, i zalaže se za deblokadu srpskih pregovora.

"Ovih dana traju konsultacije između Hrvatske i EK, ali i drugih država članica, kako bi se pronašao način da se proces pokrene i Srbija do kraja do juna otvori Poglavlje 23", navodi list.

[Meho Krljic]

Pa, kako već rekosmo, sasvim je legitimno da Hrvatsku takav zakon žulja al takve zakone ima više EU članica.

[džin tonik]

Ista priča iz Zagreba: "Ako Srbija želi u EU..."

[džin tonik]

SRBIJA U VELIKIM PROBLEMIMA 'Malo vam koga u EU zanima proširenje, to uopće nije tema, nitko to ne spominje osim RH i još par zemalja'

[Ghoul]

SRBIJA U VELIKIM PROBLEMIMA 'Malo vam koga u EU zanima proširenje

to bi bili problemi samo kad bi srbi zaista želeli da uđu u tu propalu, besmislenu i po nas štetnu družinu.
osim toga, radije ne bih bio član grupe koja je hrvatsku primila za svog člana.

[Truman]

M'da, ajmo srbende da teramo kontru. Šta ima veze što EU donosi novac, ugled, što treba da se povezujemo a ne izolujemo. EU je propala, bežimo od nje pa jedno 2100. kad se bude raspala govorićete nama "EU fanaticima" kako ste bili u pravu.

[Aco Popara Zver]

Радул рече да ЕУ није приоритет

[Truman]

Nije prioritet na onaj  način na koji to vide evro fanatici. Ali jeste put kojim treba ići. Ja sam Radulovića upravo i pohvalio što ne predstavlja evrointegracije kao svetu kravu i ne pokušava da na nju prikupi koji poen. Kao što rekoh, razuman čovek.

[Aco Popara Zver]

Рођо демагог!

[Ugly MF]

EU donosi novac, ugled, što treba da se povezujemo a ne izolujemo.

Sad si me razočarao.
Koji bre novac,samo zelenaši,bankari,krvopije i bankari!
Koji ugled, da mogu strpali bi te u ZOO vrt kao exponat najnižeg na evolutivnoj lestvici, 60ih u Briselu su crnce imali ko exponate,eeej!!! Evropa Srbima može samo iza leđa da kopa jamu (ili pra'i kafez za vrt)!
Koje povezivanje ti treba!?
Pa imaš internet, gugl i fejsbuk!
Koj će ti kurac više!?

[Ghoul]

Koji ugled, da mogu strpali bi te u ZOO vrt kao exponat najnižeg na evolutivnoj lestvici

i još ti na kavez napisali strip-oblačić, nešto kao: JAO ŠTO VOLIM ŠTO SAM PRIMITIVAN!

[Ugly MF]

Koji ugled, da mogu strpali bi te u ZOO vrt kao exponat najnižeg na evolutivnoj lestvici

i još ti na kavez napisali strip-oblačić, nešto kao: JAO ŠTO VOLIM ŠTO SAM PRIMITIVAN!

A, to mi je stara registracija! Sećaš se?!
...Moj obožavaoc!!!...

[džin tonik]

niste aptudejt. nema vise kaveza, sad se formiraju nacionalni parkovi...

[Ghoul]

to što si sa iskrenog priznanja prešao na samopromociju ne znači da smo zaboravili ko si i šta si!
balcanicus australopitecus!

[džin tonik]

ali, ne zvuci li to lijepo: nacionalni park srbija! a u slucaju rata, lako se pretvori u, hm, radni logor...

[Truman]

EU donosi novac, ugled, što treba da se povezujemo a ne izolujemo.

Sad si me razočarao.
Koji bre novac,samo zelenaši,bankari,krvopije i bankari!
Koji ugled, da mogu strpali bi te u ZOO vrt kao exponat najnižeg na evolutivnoj lestvici, 60ih u Briselu su crnce imali ko exponate,eeej!!! Evropa Srbima može samo iza leđa da kopa jamu (ili pra'i kafez za vrt)!
Koje povezivanje ti treba!?
Pa imaš internet, gugl i fejsbuk!
Koj će ti kurac više!?

M'da, šta ima veze što su do sada uložili milijarde u Srbiju ( setite se samo iz čijeg džepa su obnavljane kuće nakon poplava ) i što zaista ulazak u ovu organizaciju daje dobar signal investitorima. Šta ima veze što smo imali ratove devedesetih, što smo okuženi od sveta i što smo okruženi zemljama EU i NATO pakta...bitno da će Srbin da priča o tome kako Jevropa mrzi Srbe. Tvrdoglavost, inaćenje i isterivanje sopstvene besmislene pravde uz iskrivljeno viđenje sveta...to je moja dijagnoza.

[džin tonik]

ma truki, oni ulazu milijarde da bi nam uzeli nasu bogatu zemlju. pogledaj grcku. daju im milijarde koje moraju vratiti, nije to-to.

[Truman]

Na stranu to što Grci žive nezasluženo dobro od tih milijardi i što nisu morali da daju svoja ostrva, govorim o nepovratnim sredstvima koja smo dobijali iz razno-raznih fondova. Ajde sad lepo da vratimo sve te pare ako nam se EU ne sviđa, mislim da bi to bilo pošteno.

[džin tonik]

sve su te milijarde oni prvo nama ukrali na razne nacine...

[Truman]

Ma da...ta zla Evropa je kriva za našu bedu. A ja mislio Sloba i Mira iznosili milijarde iz zemlje.

[džin tonik]

pa ne. prvo su nas poharali u ratovima, sve nam odnijeli, pa nam ne daju da se razvijamo, stalno nam unose nemir, pa, globalno, zive na racun djece koja po pakistanskim, indijskim i sl. podrumima za sitnis siva odjecu za njih, znaci, instaliraju nekakvog diktatora koji tako u korist eu izrabljiva svoj narod (inace su to vrlo osjecajne i napredne kulture; ostvarile bi se i procvale na podrucju ljudskih prava bez tog zlokobnog uticaja), pa kradu naftu i zagadjuju plodne arapske zemlje, truju vodu, ubijaju indijance, kradu africke dijamante, a suzbili su i kanibalizam u nigeriji, unistili osnovu prehrane domicilnog stanovnistva, sve da bi prodali svoje trule hamburgere...

[Truman]

Zosko, ne treba mi lekcija iz antiglobalizma. Mene zanima kako su konkretno opljačkali narode bivše Juge. A objašnjenje nisi pružio. Uostalom, ko nas je terao da se koljemo.

[Aco Popara Zver]

kako konkretno, možda kao onaj lik Pilsel što je gostovao kod Marića prije neki dan, neviđeno laprdalo koji misli da je nešto sakrio otkrivajući nešto drugo, genijalna emisija, treba je pogledati

između ostalog je rekao da je 1953. u Argentini njegov otac bio na kursu kod američkih vojnika, tako da svi ti argentinski Evropljani budu pri ruci ako se, paz' sad, otvori front u Mađarskoj protiv SSSR. I oni će iz jebene Argentine da zapale da se bore protiv komunista, naravno, sve sinovi ustaša ili ukrajinskih i poljskih fašista

i tako Pilsel priča i onda kaže da je on slučajno poslat u Hrvatsku 1989. da kao svećenik iz Argentine malo dođe u Evropu, pa ponekad svrati do Italije do Franjevaca, i brat mu slučajno iz Argentine otišao u Zenge, pa kad je poginuo on je skinuo mantiju i zamijenio ga

ali sad se duboko kaje, i traži hrvatske zločince itd...

u stvari, lik je totalno iskren, ali samo treba povezati sa ''mađarskom inicijativom'' pedesetih godina i pola je bar jasno.

[Truman]

Opet niđe veze sa pljačkom...ti i zosko pričate šta vam padne na um, po sistemu slobodnih asocijacija.

[Aco Popara Zver]

kao, mora da ti se objašnjava šta se dešava s BDP-om u ratnom stanju?

[Truman]

Odustajem.

[Aco Popara Zver]

molio bih te da mi odgovoriš na pitanje, važno mi je onako, da znam u životu kako da se ophodim prema ljudima koji nešto ne znaju

[Truman]

BDP u ratnom stanju pada što nema nikakve veze sa pljačkom od strane zle EU.

[Aco Popara Zver]

ko nas je terao da se koljemo

koliko ja vidim, postavio si pitanje, sad ti smeta odgovor

[Truman]

Koji odgovor?? Šta pričaš? Je l ti dobro? I to nije bilo pitanje već konstatacija.  Vidiš valjda da se ne završava upitnikom.

[Aco Popara Zver]

Mene zanima kako su konkretno opljačkali narode bivše Juge.

onda ni ovo nije pitanje

[Truman]

Bato, ne želim više da traćim vreme na dopisivanje s tobom jer je to apsolutno gubljenje vremena. Ubuduće ću prokomentarisati ako si nešto smisleno napisao i to je to. pozdrav.

[Aco Popara Zver]

vidiš, kod mene je potpuno obrnuto, što nešto retardiranije napišeš ja to češće komentarišem

[Truman]

I kod mene je bio tako do OVOG TRENUTKA. Više nema gubljenja vremena na tvoje besmislene postove, ima da se f-lenseriše.