Filmovi i brojke

[ridiculus]

Meni je draže da je Miler napravio šta je želeo, i to sa velikim budžetom, nego da nije, a da je dobio sve pare ovog sveta.

Bata je više nalik na Kvejda, rekao bih (Linkin će shvatiti poredjenje ). Živi u deluziji i prilagodjava svet svojim pogledima...

Naravno da smo pričali o Maksu, Batice, ali si ti počeo da se rasplinjavaš i da navodiš stvari koje nemaju veze s tim, ali kao da imaju. I bilo bi u redu da pričamo o široj slici - ova tema i jeste generalno o tome - ali tvoja "šira" slika em ništa ne dokazuje konkretno o Maksu, em je prilično izobličena. Furious 7 nisu bili skuplji?! Ha-ha, pa ti si lud! Ali ne lud na simpatičan način, već na onaj "kano klisurina" način. To samo dokazuje koliko nemaš pojma o produkciji TOG filma. Jedan od podkastera i filmskih komentatora čije emisije i tekstove pratim, Tom Čik, je veliki fan Pola Vokera, a donekle i Dvejna Džonsona, pa znam neke stvari o tome. Eto, njih dvojica su (bili) veće zvezde od Hardija, praktično nepoznatog široj publici u Americi pre Maksa, i Teronove, čije vreme najveće slave je davno prošlo (pre Maksa). Vin Dizel je veći magnet za publiku. Kao i Džejson Statam. Dakle, prestani da koristiš samo podatke koji ti odgovaraju...

A, ako ćemo o široj slici: Dizni je ove godine imao film čiji je finansijski neuspeh u bioskopima u ravni Jupiter Ascending. Taj se zove Tomorrowland. A gde su tek The Lone Ranger i John Carter od pre par godina... no, to nema veze, to ih neće zaustaviti. Warner Bros nije ove godine imao ništa na nivou Osvetnika, ali ne zavaravajmo se! Imao je American Sniper, ne mož' lagati da nije imao vrlo uspešnih filmova. Nema ni Dizni ništa na nivou Osvetnika, a ti filmovi ne izlaze svake godine. Videćemo da li će Zvezdani ratovi moći to da dostignu.

Pričaš kao da WB ne poseduje DC Comics. Ili licencu na Gospodara prstenova. Ili nije bratska kompanija sa HBO. Ili... bla-bla. Ima još toga da se kaže, ali, narovoučenije je, ako hoćeš širu sliku, gledaj sve elemente, ne samo one koje ti odgovaraju.

O Kini, da... nažalost. Mada veća šteta što tebi ne mož' čovek da maše brojevima pred očima nego što će imati nekog bitnog uticaja na uspeh filma. I da Maks zaradi tamo 80 miliona, to je 20 za WB minus njihov deo troškova, što nas ne ostavlja sa nečim preterano bitnim za ovu raspravu. Ali 450 miliona kao zarada filma na blagajnama je lepa iluzija za naivne.

No, zašto nije prikazan tamo je drugo pitanje, o kome mogu da nagadjam, ali ostaviću to za neki drugi put.

[ridiculus]

U vezi Furious 7, zanimljivo je da je taj film više para doneo u Kini nego u Americi: 390 miliona dolara prema 350! Nije to prvi holivudski blokbaster kome je to pošlo za rukom - recimo, Pacific Rim je imao oko 110 miliona prema 100 - ali je prvi medju onima koji su bili hitovi u Americi. Osim toga, 390 miliona je najveća suma koju je neki film ikad zaradio u Kini.

Kad smo već kod kineskog tržišta, dve stvari su vredne pomena:
1. kineski cenzori moraju da odobre film
2. njihova vlada je propisala odredjene periode bez stranih filmova da bi pomogla lokalnu industriju. Takav je mesec jul, kao i jedan period krajem godine.

Istorija je pokazala da Kinezi vole spektakle sa robotima, i od novog Terminatora se tamo očekuje uspeh. Takodje vole odredjene američke glumce, kao što je Dvejn Džonson (a verovatno i Švarceneger), i zato je San Andreas tamo zakačio preko 100 miliona zarade.

Elem, u drugim vestima, Tom Kruz o mogućnosti nastavka Edge of Tomorrow

[Albedo 0]

ridikuli, nadam se da si se dobro zabavio s tom šalom da Dvejn Džonson košta produkciju više od dobitnice Oskara, a što se ostalog tiče ne bih se baktao

sem zapitanosti: ko je reko da MM neće biti prikazan u Kini

[ridiculus]

Juli je ionako mesec zabrane za strane filmove u Kini, ali Mad Max još nije dobio ni datum prikazivanja tamo, dok Terminator Genisys jeste (druga polovina avgusta). A taj film je krenuo u bioskope mesec i po dana kasnije na drugim mestima.

Ne mora da znači da se definitivno neće prikazivati, možda bude oktobar ili tako nešto, kada ne budu imali veliku konkurenciju. Mnoge priče se mogu čuti o tome šta se desilo, ali nijedna nije zvanična, pa ih neću prenositi. Za sada.

Prodaja diskova za Mad Maxa kreće od 1. septembra, a digitalna od sredine avgusta, pa je situacija vrlo nejasna.

Inače, još uvek je na repertoaru u Beogradu. Što bi Bata rekao, "iznenadjujuće je nadživeo svoj predvidjeni vek".

[Albedo 0]

ja sam čuo da je WB prodao prava Kinezima za 3 miliona

[ridiculus]

To sam i ja čuo na nekom drugom forumu. Sve je moguće, ali dok ta glasina ne bude proverena, neću se hvatati za nju.

[ridiculus]

Evo podataka koliko holivudski studiji troše na reklame na njihovoj domaćoj televiziji. Kompanija koja prati šta se dogadja na tom planu se zove iSpot.tv, i objavila je brojke za prvu polovinu ove godine, Mid-Year Movie Report. Ukratko, Warner Bros ubedljivo vodi kada se radi o toj vrsti troškova. Od ukupne sume, njihovo je 26.4%, ili 456 miliona dolara, dok je na drugom mestu Universal sa oko 17% udela u potrošenim dolarima, ili 296 miliona. Ostali su znatno ispod, mada je Dizni podeljen na nekoliko grupa (posebno su računati Marvel i Piksar).

Zaključak je da se ljudi iz WB-a razbacuju šakom i kapom kada se radi o televiziji, a biće da to danas nije najefikasniji vid reklamiranja. Može da se shvati što je na Mad Maxa dato skoro 42 miliona, ali da je i na mnoge druge, "manje" filmove dato isto - ili skoro isto - toliko, to je već nejasnije. Entourage. Hot Pursuit. Run All Night. Dobar film, ali ne može da izvadi tolike pare. Sedmo mesto na listi filmova sa najskupljim TV reklamiranjem je greškom preskočeno, ali tu ide San Andreas sa nekih 37 miliona. Dakle, od tih 10 filmova 8 je u vlasništvu WB-a.

[ridiculus]

Podaci za novi Mission: Impossible:

zarada preko vikenda (pretpostavljena): 56 miliona dolara u Americi/65 miliona van
tomatometar: 93%
metaocena: 75/100

Dakle, kritički uspeh, kao i komercijalni.

[ridiculus]

Rotten Tomatoes je objavio listu najboljih letnjih blokbastera svih vremena. Složenu prema sopstvenim ocenama, naravno, ali uravnoteženih sa brojem kritika.

75 Best Summer Blockbusters of All Time

Moj doprinos standardnom kukumakanju (i pljuvanju) kada neko objavi nekakvu listu: Face/Off iznad Die Hard! Pa gde to ima? J-E-Z-I-V-O! Credibility@off! (Upečatljivo zato što su jedan do drugog.)


Postoji i slična lista samo za filmove u široj distribuciji iz leta 2015, i tu Mad Max: Fury Road i Inside Out suvereno vladaju.

[ridiculus]

Mad Max: Fury Road je izašao 1. septembra na fizičkim medijima, i rezultati prodaje su očekivani. Mislim, očekivani za mene, tj. jako dobri. Po Rentraku, koji beleži prodavanost bioskopskih karata, diskova, digitalnih verzija i svega ostalog vezano za filmove, Fury Road je bio prvi po prodaji diskova (Blu-Ray + DVD) u prve dve nedelje septembra, a onda su ga zamenili Furious 7 i Pepeljuga. Nažalost, Rentrak ne objavljuje javno konkretne brojke, ali zato je tu The Numbers, koji ima podatke za prvu nedelju septembra.

Lista prodaje DVD-ova za 2015. u Americi, 50. mesto, u trenutku pisanja ove poruke.
Lista prodaje blu-rej diskova za 2015. u Americi, 14. mesto.
Zbirna lista (blu-rej + dvd) za 2015. u Americi, 26. mesto.

Elem, ove liste slažu filmove po broju prodatih "jedinica". Ako bismo ih složili po broju utrošenih dolara, Fury Road bi se kotirao mnogo bolje. Recimo, 8. mesto po prodaji blu-rej diskova. Posle 1. nedelje, to je prilično dobro, rekao bih. Ne dobro kao Guardians of the Galaxy, koji su u prvoj nedelji samo od prodaje BR diskova samo u Americi zaradili 45 miliona dolara, ali, sa skoro 17 miliona, prilično dobro. Kao što smo rekli, studiji uzimaju veći deo prihoda od kućnog bioskopa nego od bioskopa. A ovo su cifre samo za Ameriku, i samo za fizičke medije.

[ridiculus]

Neko - obdaren najslabijom sposobnošću predviđanja u ovoj galaksiji ali i van nje - jednom reče:

ridikuli, nadam se da si se dobro zabavio s tom šalom da Dvejn Džonson košta produkciju više od dobitnice Oskara

Kad smo već kod toga, Forbes je objavio svoju šalu o najplaćenijim glumcima za ovu godinu - preciznije, za period od 1. juna 2014 - 1. juna 2015. Nije to nikakva novost, pošto je na raspolaganju javnosti već pitaj boga koliko, verovatno od jula ili avgusta. Ali, ono što nas ovde zanima je sledeće:
- kao referentna tačka, najplaćeniji među muškarcima je Robert Dauni Džunior, sa 80 miliona dolara (pre uračunatog poreza i ostalih taksi)
- broj dva je Džeki Čen, sa 50 miliona
- broj tri je Vin Dizel, sa 47 miliona
...
- broj 11 je Dvejn Džonson, sa 31.5 miliona
- broj 12 je Džoni Dep, sa 30 miliona

Glumice imaju posebnu šalu, ovaj, listu, zato što su u proseku mnogo slabije plaćene. Da ne ulazim sad u celu priču oko Dženifer Lorens i njenom gloženju sa okoštalim holivudskim sistemom, jer nama je ovde samo bitno da je ona na prvom mestu (52 miliona), a samo ona i Skarlet Džohanson (35.5 miliona) su zaradile više od Stene.

Šaljiv ovaj naš svet. 

[ridiculus]

ridikuli, nadam se da si se dobro zabavio s tom šalom da Dvejn Džonson košta produkciju više od dobitnice Oskara

Morao sam da (se) podsetim na ovo. 


Zato što smo došli dovde: