Antifašizam

[džin tonik]

MAFIJA I NJENO BOGATSTVO (3) - Prostitucija kao zicer i ucene - mafijaška lekcija o pranju novca

(...)

Pola veka, mafija je zarađivala bogatstvo od skrivenih želja Amerike. Profit je bio ogroman, šteta nemerljiva. Od uličica Menhetna do kazina Nevade, mafija je pretvarala požudu u valutu, dok je Amerika platila cenu, jer za mafiju, moral nikada nije bio važan. Samo marža. Kada su svetla bordela počela da blede, već se uzdizalo drugo carstvo. Carstvo izgrađeno ne na grehu, već na cementu. To carstvo nam je u Srbiji dobro poznato.

svidja mi se ovaj clanak. u nastavku ide i jasenovacki mit koji se odlicno moze (pri)dodati u zadnje recenice, opasku i zakljucak.

Stanić: Jasenovac, kriza i sigurnost

Kada je u Hrvatskom saboru u utorak 28. listopada održan okrugli stol o temi "Znanstveni pristup istraživanju žrtava Jasenovca" u organizaciji Kluba zastupnika Dom i nacionalno okupljanje i Hrvatski suverenisti, počelo se događati nešto nalik kriznoj situaciji: Hrvatski sabor kao institucija odmah se oglasio da s tim okruglim stolom nema ništa, nego da je to organizacija klubova, zastupnici SDP-a hodali su u znak prosvjeda s nekim fotografijama tvrdeći da su na njima motivi iz toga logora (što je kasnije opovrgnuto), javljali su se kroz dan i drugi zastupnici mahom s "ljevice" i razni dežurni analitičari prizivajući čak i kazneni progon govornika na tom skupu (na kojem gotovo da nije bilo publike), a u brojnim medijima iskazivano je već u naslovima zgražanje i ismijavanje (ne i ozbiljno opovrgavanje) nad izrečenim u saborskoj dvorani Ivana Mažuranića.

(...)

realno jasenovacki mit odavno vise nije hrvatsko ili srpsko pitanje ili povijesno ili neka tajna, vec prosta mafijaska investicija koja se tako grcevito brani od "revizionizma" i urusavanja.

[džin tonik]

odlicno ide u niz mafija i njeno bogatstvo iako se radi o slabijim primjerima u financijskom smislu.

Osovina Pupovac-Plenković: Zašto država daje 2,5 milijuna eura za Novosti i Vida TV?!

Kako je SNV u Plenkovićevoj eri došao s 1,5 na 16,5 milijuna eura

Nakon što smo otkrili da Srpsko narodno vijeće (SNV) samo za tjednik i portal Novosti dobiva u ovoj godini 1,1 milijun eura, a za Vida TV 1,4 milijuna, podsjećamo vas kako je budžet SNV-a izgledao kroz godine, tj. u mandatima Andreja Plenkovića na mjestu predsjednika Vlade. U posljednjih 10 godina prihodi iz proračuna narasli su s 1,5 milijuna eura na 16,5 milijuna.

SNV se financira najvećim dijelom iz državnog proračuna, a te donacije godinama stabilno rastu. U zadnjih 10 godina isplate na račun SNV-a porasle za 15 milijuna eura.



(...)

Koliko je udruga u Zagrebu povezano sa strankom Možemo i koliko su sredstva primile od gradske vlasti 2024. godine?

u drugu ruku, iako slabiji primjeri koji tek odrazavaju stvaranje prilika za kradju stotina milijuna, svojevrsne alate, ne zaboravimo da istovremeno stvarne udruge i drustva proizisli iz naroda doslovno prose za desetak eura da bi financirali, izmedju ostalog, i rad za koji je inace ova lopovska jugokomunisticka gamad formalno zaduzena i debelo preplacena, te i da se drevni hrvatski naslovi i udruge gase. tako, primjerice, hrvatsko drustvo politickih zatvorenika.

[džin tonik]

mediji i dalje intenzivno o mafiji i ulaganjima u buducnost.

Bulj podsjetio kako SNV-u rastu donacije: 'Prosvjedovati treba ispred HDZ-a'

O financiranju SNV-a, njegovih Novosti i VIDA TV-a Narod.hr piše već godinama. Na to se na svom Facebook profilu osvrnuo i Mostovac Miro Bulj.

"Od 8 milijuna kuna do 22 milijuna eura, inflacija Pupovčeve moći zahvaljujući njegovom suhom zlatu Plenkoviću.

U vrijeme SDP-a SDSS i povezane udruge dobivali su oko 11 milijuna kuna godišnje. Za vrijeme Mosta zahvaljujući Boži Petrovu koji je maknuo SDSS iz Vlade 2016. Pupovcu i ekipi smanjuju se prihodi na samo 8 milijuna kuna.

A danas?

16,5 milijuna eura u 2024. dok istovremeno krovna hrvatska kulturna institucija Matica hrvatska dobiva samo 1,2 milijuna eura. 22 milijuna eura samo u prvih 10 mjeseci 2025. kad navodno SDSS nije u Vladi."
 
(...)

Ivica Granić: Jesu li gospoda Plenković i Pupovac Hrvatima obukli luđačku košulju koju ćemo teško skinuti?

[Truba]

100-godisnji britanski borac protiv fašizma i nacizma u britanskoj emisiji se pita zašto i čemu se borio
te da ovo nije britanija i engleska za koju se borio
voditeljica se supreže kazati kako je u pravu
samo je falilo da se izvini svim nijemcima sto su im objavili rat
i hrvatima koje su predali na klanje na blajburgu

[džin tonik]

britanci su i tad imali, kao sto i danas imaju, posla sa jednim puno opasnijim i ljigavijim "saveznikom" ili protivnikom, tako da je pod velikim upitnikom sta je do britanske politike, a sta do korupcije. nije sve zapad sto dolazi sa zapada, tako vjerojatno ni izrucenje hrvatske vojske i naroda u klaonicu pod prikrivenom rusoturskom organizacijom u prvom redu nije britansko, vec do raznih rusoturskih instalacija. i tito je primao naloge, potrcko kvislinski bizantski.
mislim da je merkel skolski primjer.

kako odmice vrijeme vajne specijalne operacije koja je malo zapela, tako ce sad rusoturske agenture sve cesce upirati prstom u britansko izrucenje i voditi brigu o hrvatima ne bi li se idioti ipak svrstali uz skuhane avare, srboturke, propalu imperiju i slicne.

ne sad da bi to opralo englesku gamad koja nikad nije istupila i jasno rekla "mi smo govna, blabla, itd.", a trebali su, prosto kao fenomen.

Veleposlanik Rusije u UN tvrdi da su prava Hrvata u BiH ugrožena

sto bi narod rekao, puni su rusoturci brige za hrvate kao govno vitamina.
vidim cesto se poteze i da su kao pomogli mladoj rh oruzjem. realno je to bilo iz koristoljublja, debelo preplaceno po cijenama crnog trzista, plus, nisu ionako vjerovali da ce imati ikakav ucinak protiv navale srboturaka koji su doslovno plivali u naoruzanju jna. pa "zasto ne uzeti pare budalama".

[džin tonik]

Pogledajte kako Đubrovnik izgleda nakon južine; krenula akcija čišćenja

Uslijed nepovoljnih vremenskih prilika koje posljednjih dana vladaju u đubrovačkom akvatoriju, more je nanijelo ogromne količine otpada u Posat, Porat, na Banje, a tijeku je njegovo uklanjanje.

Nije ovo ni prvi, a nažalost ni posljednji put da se ovako nešto dogodilo pri ovakvim vremenskim uvjetima. Jugo je i ovoga puta sve smeće koje pluta morem južnije od nas nanijelo u đubrovački akvatoriji.



(...)

[džin tonik]

Slobodan Praljak: S prijezirom odbacujemo vašu šutnju

Osam je godina prošlo od smrti Slobodana Praljka. Šanse su velike da će i ovu obljetnicu obilježiti gromoglasna šutnja hrvatske politike na tu temu. Kukavička usta domaćih poltrona još se jednom neće usuditi izgovoriti ime Praljak, jer bi im to donijelo negativne karijerne poene. Sjetit ćemo ga se stoga mi.



(...)

Presuda Praljku nije bila presuda samo njemu, nego i čitavoj našoj državi

...Haaški sud nije iznio niti jedan dokaz koji bi upućivao na to da je sam Praljak osobno naredio ili direktno sudjelovao u bilo kakvom zločinu.

No danas nije dan za raspravu o samom, u mnogočemu tragikomičnom, haaškom suđenju. Uostalom, ozbiljnu i argumentiranu raspravu o tome trebala je odavno otvoriti hrvatska država, jer presuda Praljku nije bila presuda samo njemu, nego i čitavoj našoj državi za njezinu ulogu u ratu na području BiH. Takvu presudu, dakako, nismo mogli, ne možemo i nećemo prihvatiti.

Slobodana Praljka ne prisjećamo se samo zato što smo došli do još jedne godišnjice njegove smrti, već i zato što ovo vrijeme, koje izrazito miriši na civilizacijski zalazak, vapi za ljudima poput njega; ljudima koji su spremni žrtvovati svoju trenutnu dobrobit u ime onoga što smatraju ispravnim i većim od sebe samih. Jasno je da se na Zapadu sustavno smanjuje broj ljudi spremnih na takvu žrtvu. Jasno je i da je to jedan od suštinskih uzroka naših civilizacijskih nedaća.

Borba protiv komunističkog mraka

Često zaboravljamo da hrvatska borba devedesetih nije bila samo borba za državotvornu samostalnost, već i borba protiv komunističkog mraka – protiv možda najpogubnijeg režima u dosadašnjoj ljudskoj povijesti. Mnoge od značajki toga režima prelile su se i u današnji takozvani liberalnodemokratski sustav: i danas svjedočimo pretvaranju pojedinaca u jednoličnu masu združenu pod labilnim kišobranom političke korektnosti, stalnom širenju ideološkoga prostora, kao i prepakiranoj "demokratskoj" cenzuri, gušenju kritičkog mišljenja i progonima zbog verbalnog delikta.

S apstraktnije razine prelilo se i ono što je Heidegger nazivao iskorijenjenošću, jer kako se u bivšem sustavu težilo stvoriti jedno novo ljudsko biće, tako se i u današnjem nastoji razvodniti temeljna čovjekova vrijednosna sidra – ponajprije vjeru, obitelj i naciju – kako bi se stvorio bezlični vojnik takozvane liberalne demokracije. Tko danas stoga ostaje pasivan i panično vezan za svoju trenutačnu prividnu ugodu, on de facto pristaje na tihu nulifikaciju našeg suvereniteta – upravo onog suvereniteta za koji su se ljudi poput Praljka borili, a mnogi i dali svoje živote na tom bojištu.

"Slobodan Praljak nije ratni zločinac, s prijezirom odbacujem vašu presudu"

Upravo će nam predstojeća šutnja o zabranjenoj temi Praljak u narednim danima zorno pokazati koliko je lako mnogima sudjelovati u raščovječenim društveno-političkim sustavima modernoga društva, bilo aktivnim odabirom, bilo pasivnom nepromišljenošću. Ne preostaje nam mnogo nego žaliti nad takvima, a diviti se onima koji su progonjeni zbog svoje uporne pravednosti – jer njihovo je, kaže Sveto pismo, kraljevstvo nebesko.



"Slobodan Praljak nije ratni zločinac, s prijezirom odbacujem vašu presudu", čuli smo 29. studenoga 2017. Praljka su tijekom života mnogi uspoređivali s velikim književnikom, i također ratnim dobrovoljcem, Ernestom Hemingwayem. Hemingway je jednom ustvrdio da čovjek za života ima dužnost napisati barem jednu istinitu rečenicu i da se mora potruditi napisati najistinitiju koju može. Generalova posljednja rečenica bila je upravo takva.

Priroda njegova posljednjeg čina poziva nas na molitvu za njega. Njegova životna hrabrost zaslužuje naše zagovore kako bi se, u punini Božjeg milosrđa, mogao suočiti s vječnošću koja nas sve čeka. Učinimo ovih dana svoje molitve glasnijima od gromoglasne šutnje lažnih domoljuba i onih koji se s činjenicom hrvatske samostalnosti nikada nisu pomirili.

[džin tonik]

Dekapitiran spomenik Titu u Velenju; počinitelj priveden

Spomenik Josipu Brozu Titu u Velenju u Sloveniji ostao je bez glave nakon vandalskog čina koji se dogodio tijekom noći. Počinitelj je odsjekao glavu monumentalnog kipa na Titovom trgu, a policija ga je ubrzo identificirala i privela.



Policija je uhitila 49-godišnjeg muškarca iz Velenja nakon što je građanin prijavio da je vidio muškarca kako utovaruje veliki metalni predmet u automobil.



U prtljažniku vozila, koje je imalo dvije različite hrvatske registarske oznake, pronađena je glava brončane Titove skulpture.

Čin je policija opisala kao skrnavljenje kulturne i povijesne baštine, a istraga mjesta zločina i dalje traje zbog sumnje na oštećenje ili uništavanje stvari od posebnog kulturnog značenja.

Iz Općine Velenje poručuju da oštro osuđuju ovakav napad na kulturno-povijesnu baštinu te naglašavaju da u gradu nema mjesta vandalizmu. Najavljuju i brzu sanaciju – glava će biti vraćena na svoje mjesto čim konzervatori procijene najbolji način obnove.

Velenje je u doba Jugoslavije bilo snažno industrijsko središte i nosilo ime Titovo Velenje.

[Truba]

imam i danas ove HVO prsluke

[džin tonik]

Geiger: Broj žrtava Jasenovca utvrđen je bez sustavnih istraživanja i potvrde u izvorima

Povjesničar Vladimir Geiger s Hrvatskog instituta za povijest za historiografsku fact-cheking platformu CroFacta napisao je članak na temu broja žrtava radnog logora Jasenovac, o čemu postoje prijepori i unutar one historiografske struke koja ne uključuje Filozofski fakultet u Zagrebu, odnosno Hrvoja Klasića i Ivu Goldsteina čije teze nisu potkrijepljene relevantnim znanstvenim istraživanjima i radovima.

(...)

Iako broj žrtava nije najbitniji, a ni presudan u razumijevanju i sagledavanju počinjenih zločina, bez sustavnih znanstvenih istraživanja, koja ni do danas nisu provedena, nije moguće precizno odrediti broj stradalih u logoru Jasenovac, stoga su navodi i tvrdnje o približno 100 000 žrtava neutemeljeni i nevjerodostojni".

[džin tonik]

Banić i Koić: Konferencije, uz politiku, ostaju zadnja obrana jasenovačkog mita

U Beogradu, glavnome gradu Srbije, u organizaciji lokalnog Muzeja žrtava genocida je 4. i 5. prosinca 2025. godine održana još jedna ,,međunarodna znanstvena konferencija" o Jasenovcu pod nazivom koji na srpskom izvorniku glasi ,,80 godina od oslobođenja Jasenovca – Studija slučaja: Koncentracioni i logori smrti u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj". Prema protokolu nazočnima se među ostalima obratio i svećenik Neven Ćulibrk, u crkvi iz Srbije poznat kao ,,Jovan episkop pakračko-slavonski". Glede jasenovačke mitomanije krajem ove godine, bar sudeći prema temama izlaganja na ,,međunarodnoj znanstvenoj konferenciji", Srbima očito ponestaje inspiracije. Inspiracije i inovacija nedostaje i lokalnim historičarima s prave strane povijesti u Hrvatskoj što se moglo vidjeti na antifašističkoj Zoom konferenciji ,,Manipulacija žrtvom" održane nedugo nakon konferencije u Srbiji. Konferencije, uz politiku, ostaju zadnja obrana jasenovačkog mita.

Znanstveni odbor
 
Prema podatcima u znanstvenom odboru ,,međunarodne konferencije" od 10 članova polovica su bili Srbi, a druga polovica stranci. Prva mjesta u redoslijedu navođenja članova znanstvenog odbora konferencije pripala su strancima. Ne radi se samo o počasti, nego o politici jer se tako pokušalo naglasiti međunarodni karakter konferencije i time je bar prividno uzdignuti iznad nivoa srpske pseudoznanstvene propagande. Prva dvojica navedena u redoslijedu su očito i ,,prvi među jednakima".

Prvi je Kiril Feferman, koji bi po svemu sudeći kao Židov trebao biti zamjena za Gideona Greifa, koji je svojim zelotskim nastupima i izjavama postao kontaproduktivan. Drugi je Rory Yeomans, službenik jednog ministarstva Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Sjeverne Irske. Za Hrvate vjerojatno je zanimljiv podatak da je nakon Rusa i Talijana u znanstvenom odboru kao peta po redu navedena povjesničarka iz Hrvatske Nataša Mataušić, umirovljena muzejska savjetnica i bivša predsjednica Upravnog vijeća Javne ustanove Spomen-područje (JUSP) Jasenovac.

Izlaganja
 
Ukupno su najavljena 33 izlaganja od kojih 9 nema baš nikakve veze ne samo s logorom Jasenovac, već niti s Nezavisnom Državom Hrvatskom. Još 8 izlaganja bave se događajima u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, ali te teme nisu povezane s logorima. Više od polovice izlaganja ne odgovara temi iz naziva konferencije i uglavnom služe za popunjavanje vremena dvodnevne konferencije.

Primjerice, kakve veze s temom ,,znanstvene konferencije" o Jasenovcu i logorima u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj ima izlaganje o pripadnicima pokreta otpora u logoru na Crvenom krstu u Nišu? Kakve veze s Hrvatskom u Drugom svjetskom ratu ima tema o stradanju civilnog stanovništva Mačve? Kakve veze s Hrvatskom ima stradanje stanovništva Kragujevca u Drugom svjetskom ratu ili zemljopisno slična tema pod nazivom ,,Strategije preživljavanja: brisanje sa ,,spiska Cigana" u Kragujevcu 1941. godine kao mehanizam izbjegavanja progona"? Nikakve veze s Nezavisnom Državom Hrvatskom nema niti priča o ratnoj sudbini ljubavnog para Kineza i Židovke iz Beograda. Izgleda da je srpskoj propagandi ponestalo ideja za blaćenje Hrvata pa srbijanski Beograd, Niš, Kragujevac i Mačva silom prilika postaju mjesta u topografiji jasenovačkog mita.

Nehotični dokaz negacijom
 
Jedno od izlaganja je bilo pod naslovom ,,Ustaška bolnica u Jasenovcu". To bi valjda trebalo biti optužujuće, ali u propagandističkom sljepilu Srbi ne shvaćaju da bolnica znači da su ,,ustaše", odnosno Hrvati liječili logoraše. Logor s bolnicom i zubarskom ordinacijom u kojima se liječe logoraši svakako ne odgovara propagandi koja promiče Jasenovac kao logor smrti jednak Auschwitzu ili čak strašniji od njega.

Srpska propaganda sličan narativ promiče i o događajima tijekom Domovinskog rata, odnosno agresije Srbije i Titove antifašističke vojske takozvane JNA na Hrvatsku od 1991. do 1995. godine. Motiv je dijelom isti kao i za razdoblje Drugog svjetskog rata. Treba skriti vlastite zločine i projicirati ih na svoje žrtve. Primjerice, tijekom Domovinskog rata u Srbiji i na okupiranom području Hrvatske postojali su logori u kojima su bili mučeni i ubijani hrvatski ratni zarobljenici i civili. Protuhrvatska propaganda pokušava to anulirati prenaglašavanjem uloge nekih sporadičniih događaja koji tijekom Domovinskog rata nisu bili dio službene državne politike u Hrvatskoj. To odgovara onoj narodnoj rugala se sova sjenici da ima veliku glavu.
 
Tko tu koga

Jedno od izlaganja pod naslovom ,,Pojedinačni ustaški zločini na području Popova u Hercegovini" također spada u dokaze koji nehotično negiraju namjeru autora. Autor izlaganja u naslovu ističe riječ ,,pojedinačni" zločini što je u suprotnosti s namjerom dokazivanja masovnih zločina odnosno navodno planiranog genocida Hrvata nad Srbima. Glede navodnih zločina nad Srbima u istočnoj Hercegovini, odnosno na području i u okolici Trebinja o tome je pisao Stjepan Lozo (Ideologija i propaganda velikosrpskog genocida nad Hrvatima – projekt ,,Homogena Srbija" 1941., 2019., s. 429-430).

Za razliku od pojedinačnih zločina koji se spominju u izlaganju beogradske ,,međunarodne znanstvene konferencije" Lozo navodi da je u Trebinjskoj biskupiji ubijena šestina, a prema kazivanju Puljića, Vukorepe i Bendera vjerojatno i petina svih Hrvata iz biskupije što možda nigdje u Europi nije zabilježeno (,,Stradanje Hrvata tijekom Drugog svjetskog rata i poraća u istočnoj Hercegovini", 2001., s. 82-83). S jedne strane pojedinačni zločini, a s druge genocid nad Hrvatima i onda to Srbi pomoću intenzivne i dugotrajne propagande pokušavaju promijeniti i zamijeniti uloge zločinca i žrtve.

Okupacijske sile protiv NDH
 
Neka izlaganja moglo bi se opisati kao da su smišljena po principu neprijatelj našeg neprijatelja nije naš prijatelj, ali je koristan u nedostatku materijala za ocrnjivanje Hrvata. Tako se u izlaganju ,,Nacistička Njemačka i genocid u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj: Suučesnik ili promatrač?" čak dijelom pokušava abolirati Njemačka kao okupacijska sila na području Nazavisne Države Hrvatske, i tako krivica prebaciti na Hrvate. Na sličnome principu je i izlaganje ,,Izvješće Abwera u Beogradu o stradanjima u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj". Znači li to da su njemački obavještajci u susjednoj Srbiji bili bolje obaviješteni od njemačkih obavještajaca u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj ili je to naznaka priznanja da je njemačka obavještajna centrala bila u Beogradu, a Hrvatska bila tretrana uglavnom kao okupirani dio Kraljevine Jugoslavije s privremenom vlasti instaliranom od okupacijske sile Njemačke?

Osim korištenja okupacijske Njemačke za dokazivanje hrvatske genocidnosti na ,,međunarodnoj znanstvenoj konferenciji" korišteni su i podatci iz Italije, druge okupacijske sile u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj kroz izlaganje ,,Italiani brava gente: talijanska reakcija na ustaške zločine u Trebinju i okolici 1941. godine". Koliko su činjenično utemeljene talijanske reakcije na događaje u istočnoj Hercegovini 1941. godine može se provjeriti u gore spomenutoj knjizi povjesničara Stjepana Loze.

Sajonara znanosti!
 
Kao nekakvo apsurdno ,,grand finale" korištenja osovinskih sila protiv Nezavisne Države Hrvatske je dalekovidno izlaganje Kirila Fefermana ,,Pogled iz daljine: Nezavisna Država Hrvatska i Jugoslavija na stranicama Japan Times, travanj – prosinac 1941. godine". Činjenica je da su Njemačka i Italija bile okupacijske sile na području Nezavisne Države Hrvatske i presudno su utjecale na događaje tijekom Drugog svjetskog rata, a Japan kao dio ,,sila osovine" bio je daleko i zauzet ratovima protiv Kine i SAD-a. Njemačka, Italija i Japan iz Drugog svjetskog rata su u srpskoj historiografiji loši, ali postaju izuzetno dobri kad se treba udariti na Hrvatsku. Sajonara znanosti!

(...)

banic i koic okrutni.
ja imam vise razumijevanja za koncept izlaganja i odrzavanja jasenovackog mita. to je koncipirano za idiote. jer idioti su prikladni da ih se nahuska i posalje u nesrecu. da je mit koncipiran za normalne ljude, tesko da bi imao ucinak.

[džin tonik]

NA DANAŠNJI DAN - 27. siječnja 1416. – Hrvati prvi u Europi zabranili trgovinu robljem

Hrvati se zaista imaju čime ponositi, a jedna od nepoznatih činjenica za veliki ponos našem narodu jest ta da su upravo Hrvati grada Dubrovnika prvi u Europi zabranili prodaju robova, a time vjerojatno i u svijetu.

Na današnji dan prije šest stoljeća, Dubrovačka Republika je zabranila trgovinu robljem. Veliko vijeće Dubrovačke Republike, koje je tada činilo 78 hrvatskih vijećnika, donijelo je 27. siječnja 1416. odluku za koju je glasalo 75 njih, a koja je već sutradan stupila na snagu. Odluka određuje da se ,,ni jedan naš državljanin ili stranac, i svaki onaj koji se smatra Hrvatom, ni na koji način ili pod kojim izgovorom ne usudi ili drzne kupovati ili prodavati roba ili ropkinju ili biti posrednik pri takvoj trgovini, niti imati društvo ili dioništvo u takvom poslu".

Posebno je zanimljivo, i time se trebamo ponositi, da je Dubrovačka Republika time postala prva zemlje u Europi koja je zabranila trgovinu ljudima i ropstvo. U ostatku Europe ono je bilo dozvoljeno sve do početka 19. stoljeća.

(...)

[džin tonik]

PREDSTAVLJANJE KNJIGE - U Krašiću obilježena obljetnica otkrivanja jame Jazovka

U srijedu, 28. siječnja, na blagdan sv. Tome Akvinskoga, sisački biskup Vlado Košić pohodio je župu Presvetoga Trojstva u Krašiću. Tom je prigodom u župnoj crkvi predvodio svečano euharistijsko slavlje za sve žrtve ubijene i bačene u jamu Jazovka. Misa je slavljena u povodu 37. obljetnice otkrivanja ove jame, budući da se 29. siječnja 1989. godine u nju spustio speleolog Mladen Kuka, čime je taj lokalitet i stravično stradanje žrtava učinio poznatim široj javnosti.

(...)



Biskup Košić: 'Neshvatljivo je da se u našoj domovini ne zabrani crvena zvijezda'
 
,,Zato je neshvatljivo da se u našoj domovini ne zabrani crvena zvijezda kao simbol tih zločina, o kojima govore ne samo žrtve Jazovke, Siska i Ovčare, nego i Hude Jame, Kočevskog Roga, Maribora, Teznog, Maclja, Čemernice i tolikih drugih stratišta naših ljudi – što simbolizira likvidacije pod imenom Bleiburg i Križni put", poručio je biskup.

(...)

[džin tonik]

Skupina Lelek na Doru donosi sicanje: Znate li što je to?

Peteročlana vokalna skupina Lelek, koja se odlikuje njegovanjem manire melodijskog okvira tradicionalnog pjevanja u modernom višeglasnom aranžmanu, ove će godine predstaviti na Dori svoju pjesmu "Andromeda". No, "Andromeda" nije tek još jedna u nizu pjesama u natjecanju za Eurosong, već duboka poruka i sjećanje na tradiciju hrvatskih žena u Bosni i Hercegovini koje su prakticirale sicanje.
 
Što je sicanje?
 
Sicanje, koje je u BiH još poznato pod nazivima bocanje i križićanje, tradicionalni je običaj tetoviranja Hrvata katolika u Bosni i Hercegovini. Ovaj običaj služio je kao trajni biljeg katoličke vjere i hrvatskog identiteta u Bosni te zaštita od odvođenja u janjičare ili roblje tijekom osmanske vladavine. Ovaj način obilježavanja tijela češći je za dijelove Bosne, manje Hercegovine, a zabilježen je i u Dalmaciji i Turopolju.

Sicanje se prakticiralo od srednjeg vijeka, pa sve do sredine 20. stoljeća. Međutim, vidljivo je i danas, posebice na rukama osoba koje njeguju svoj vjerski identitet, kao izraz poštovanja i(li) povezanosti s katoličanstvom u BiH. Stoga za sicanje možemo reći da je vječni trag očuvanja tog identiteta.

Motivi i postupak sicanja
 
U doba obrane od Turaka, tetoviralo se najčešće djevojčice i djevojke, a glavni motiv bio je križ koji se mogao i stilizirati, najčešće unutar krugova. Osim križeva, na dijelove tijela – osobito prste i ruke – stavljali su se cvjetni i geometrijski motivi.

Motivi sicanja su bili prepoznatljivi do te mjere da su zabilježeni i njihovi nazivi. Brojne su varijante, no najpoznatiji su "Jeličin križić", "Kolo", "Ograda" i "Narukvica". Potonja se stavljala na zapešće i oko nožnih gležnjeva.



Koža se bockala iglama i mješavinom meda, čađe ili gara (pepela od izgorenog drveta i(li) ugljena, op.n.) i majčinog mlijeka budući da se sicanje često provodilo još u ranom djetinjstvu.



O tetoviranju katolika u Bosni snimljen je i istoimeni dokumentarni film koji možete pogledati u nastavku. U njemu se opisuje postupak i razlog sicanja.

Tetoviranje katolika u Bosni

Značenje sicanja u pjesmi "Andromeda"
 
"Pjesma govori o katoličkim ženama iz Bosne i Hercegovine, odnosno primarno iz tog dijela, za vrijeme Osmanskog carstva, koje su se morale tetovirati i stavljati znakove na sebe kako bi se zaštitile od ropstva i braka i da ih se ne bi kralo i ubijalo. To je bilo i više nego tetovaža. To je bio cijeli obred kojeg su bake i mame prenosile svojoj djeci i unucima", pojasnila je Korina Olivia Rogić, članica skupine Lelek.

Poruka grupe Lelek vidljiva je u dijelovima teksta pjesme "Andromeda".

"Dok pališ svijeću pitaj svoju baku
Zašto je kćeri rađala u strahu
Zašto su mnogi odabrali groblje
Nisu naše majke iznedrile roblje
(...)
Sve urezane ožiljke do kosti
Ni jedna majka neće vam oprostit'
Na stolu srama, zlato sa đerdana
Dok peru ruke krvlju naših rana"

Danas je sicanje prepoznato kao dio kulturne baštine, a motivi srednjovjekovnih poruka katoličkih i hrvatskih žena ponovno se koriste u modernim tetovažama kao simbol korijena i otpora. I identiteta koji je potrebno očuvati.

[džin tonik]

TRG BANA JELAČIĆA - Doznajemo na čijem je stanu za vrijeme dočeka izvješen natpis 'Ujedinjeni protiv fašizma'

Šarić: Ujedinjeni protiv antifašizma

saric se razvija u vrhunskog kolumnistu, bas talenat. ima eto i nekih prednosti da mejnstrim uglavnom angazira netalentirane idiote bez integriteta koji bez pogovora proizvode suplje fekalije po yukom-agendi i narudzbi, razni hnd, feralovci, tomici, maje i pavicici uz koju prvoloptasku i vulgarnost, pa se ovakav skriveni biser zatekne u slobodnom mediju.

[Truba]

prezivjeli-o-masakru-na-markalama-nikad-nisam-otisao-na-obiljezavanje-godisnjice-previse-je-bolno

https://avaz.ba/vijesti/bih/1022010/prezivjeli-o-masakru-na-markalama-nikad-nisam-otisao-na-obiljezavanje-godisnjice-previse-je-bolno


kako su srpske antifašističke granate 1992.-1995. ubijale lutke iz izloga na markalama



Ona je pala. Nije vidjela da nema obje noge, samo je vikala da su ljudi povrijeđeni da im se pomogne. Nikad neću zaboraviti kako joj je kosa izgledala u tom momentu. Stajala je u zraku i to je bio jedan detalj koji mi se urezao. Kako sam sjedio, geleri su se odbili i ostao sam bez stopala, lijeva noga mi je bila smrskana i pao sam na pod. Bio sam svjestan svega. Moja prijateljica Ruža je bila masakrirana, prizor je bio strašan. Odmah je poginula.

[džin tonik]

Ekskluzivno objavljujemo presudu kojom je prof. Havel dobio opomenu pred otkaz

Profesor Boris Havel našao se na optuženičkoj klupi Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu. Zbog komentara na X-u na račun Maje Sever, inače alumne FPZG-a, digla se hajka zbog koje je Havel naposljetku dobio opomenu pred otkaz. Iako smo više puta zatražili presudu, zapisnik s rasprave i Etičko mišljenje, FPZG nam ih je odbio dati pozivajući se na Etički kodeks, kao i zaštitu optuženika. Stoga smo drugim povjerljivim kanalima dobili tražene dokumente koje ekskluzivno objavljujemo.

Profesor Boris Havel kažnjen je jednom od najstrožih kazni na Fakultetu političkih znanosti – opomenom pred otkaz. Razlog za pokretanje stegovnog postupka bila je njegova objava na X-u u kojoj je citirao jednog od promatrača Antifa skupa "Ujedinjeni protiv fašizma" o Maji Sever.

Kada je nekoliko studenata iz Kluba studenata FPZG-a pokrenulo hajku, oglasila se i sama Maja Sever kao i Hrvatsko novinarsko društvo, a profesor Havel dobio je političku presudu.

Što se događalo u slučaju Havel?

Osvrćući se na skup "Ujedinjeni protiv fašizma" koji je održan 30. studenog 2025. Havel je citirao jednog od promatrača tog Antifa skupa i napisao: "Vele promatrači sa strane: J*b*š skup na kojem je Maja Sever najljepša".

Nakon te objave, hajku na Havela pokrenuo je ljevičarski Klub studenata FPZG-a budući da je Sever bivša studentica i njihova alumna. Potom je sama Sever urgirala na vodstvo Fakulteta poslavši svim zaposlenicima i vanjskim suradnicima mail u kojem je optužila Havela za govor mržnje. Javno se o tome očitovalo i Hrvatsko novinarsko društvo.

(...)

"odluka"



(...)

i stvarno, tko to bira? zar to nije surealno. pa ovi yukom idioti, najveci ljudski otpad, govna, u normalnom drustvu ne bi zauzeli pozicije cak ni da varaju ne sve zamislive nacine.

[džin tonik]

Obuljen Koržinek odbila dva kandidata za ravnatelja JUSP Mit Jasenovca: Produljila mandat v.d. Sari Lustig

Javna ustanova Spomen-područje Mit Jasenovac (JUSP-MJ) nije dobila novog ravnatelja. Na natječaj su se javila dva kandidata, Igor Vukić i Petar Bašić, koji su udovoljili formalnim uvjetima. No, ministrica Nina Obuljen Koržinek odlučila je da nijednog od njih neće izabrati za tu poziciju kao ideološki nepodobne, te produžila mandat v. d. Sari Lustig.

Krajem ljeta 2024. Sara Lustig imenovana je za vršiteljicu dužnosti JUSP Mit Jasenovca nakon ostavke dotadašnjeg ravnatelja Ive Pejakovića.

(...)

Nakon što je mjesecima bio bez ravnatelja, JUSP Mit Jasenovac raspisao je 3. prosinca 2025. natječaj za imenovanje na to mjesto. Uvjeti su bili: završen sveučilišni diplomski studij ili sveučilišni integrirani prijediplomski i diplomski studij ili stručni diplomski studij ili s njim izjednačen studij, najmanje pet godina rada u muzeju ili najmanje deset godina rada u kulturi, znanosti ili obrazovanju; da se odlikuje se stručnim, radnim i organizacijskim sposobnostima te poznavanje jednog svjetskog stranog jezika i bez integriteta.

Obuljen Koržinek imenovala Lustig
 
Na natječaj su se javila dva kandidata: Igor Vukić, novinar i publicist koji se već godinama bavi pitanjem Jasenovca i istine o žrtvama, te povjesničar Petar Bašić.

U rješenju o imenovanju vršiteljice dužnosti ravnatelja Javne ustanove Spomen-područje Mit Jasenovac navodi se kako su oba kandidata ispunila formalne uvjete propisane u natječaju te su proslijeđene jugoslavenskoj ministrici kulture, medija i mitologije Nini Obuljen Koržinek radi imenovanja ravnatelja/ice.

No, Obuljen Koržinek odlučila je da neće imenovati nijednog kvalificiranog kandidata, nego će ostaviti na dužnosti dosadašnju v.d. ravnatelja.

S obzirom na to da na raspisanom natječaju nitko od prijavljenih profesionalnih kandidata nije izabran, natječaj će se ponoviti do izbora podobnog kandidata bez integriteta.

Zašto je otišao bivši ravnatelj?
 
Bivši ravnatelj JUSP Mit Jasenovac Ivo Pejaković u svibnju 2024. je podnio ostavku. Učinio je to nakon što je povjesničar Vladimir Geiger ukazao na netočne informacije o logoru koje su zapisane na prostoru ustanove. Ne postoje dokazi koji bi potvrdili sastanak i dogovor Nijemaca i ustaša iz lipnja 1941. o ,,konačnom rješenju" srpskog pitanja u Hrvatskoj. Riječ je o očitoj podvali jugoslavenske historiografije kako bi se stradanje Srba u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj (NDH) izjednačilo sa stradanjem Židova od nacističke ruke, odnosno kako bi se Hrvati prikazali kao jednako krvoločni kao i nacisti. Izmišljene priče o velikim ,,klanjima" Srba u Jasenovcu su pak imala za cilj dočarati kako je ustaša ipak bio monstrum kojem čak niti nacist nije bio do koljena.

[mac]

Simon Whistler nesumnjivo ima slučaj infestacije jugo-komunista u svoju ekipu /s

Jasenovac: The Auschwitz of the Balkans

[džin tonik]

ne mora da znaci, postoji vise struja govana koja su spremna platiti slicnog idiota da odrzava mit. mnogo je tu interesa i raznog prljavog rublja u igri.
ne da je to sad nesto bitno, ljudi se lijepo zabavljaju, zasto ne. a i kako je ono islo, idioti grade mit, a mit gradi idiote. zasto bi njima bilo bolje no vama u srbiji.

Banić i Koić: Kratki pregled stanja jasenovačkog mita u 2025. godini

Glede jasenovačkoga mita prošla 2025. godina je bila poprilično raznolika. Javna ustanova Spomen-područje (JUSP) Jasenovac nije kreirala nove žrtve na mrežnom popisu, već se više bavila izborom novog ravnatelja i političkim priopćenjima čak i o događajima koji nemaju veze s logorom Jasenovac. Ako je JUSP utihnuo, glasniji su postali neki apologeti mita i naizgled neutralni sudionici. Naizgled neutralni sudionici jer im se retorika svodi na parole o političkoj korektnosti ili u ovom slučaju o znanosti strogo ograničenoj dopuštenim ,,političkim činjenicama". Od apologeta jasenovačkog mita Goldstein je i dalje ostao Goldstein, znanstveno neuvjerljiv s izjavama kojima je sam sebe pokopao, bar na neko vrijeme. Srbi su i dalje ostali Srbi, uvijek isti svi i svuda. Prema viđenom u prošloj godini je apologetima mita očito ponestalo ideja. S druge strane uporni nezavisni istraživači ne posustaju u prikazivanju rezultata znanstvenih istraživanja o logoru Jasenovac.

Bez promjena
 
Promjene na ,,Poimeničnog popisa žrtava KL Jasenovac 1941.-1945." na mrežnim stranicama Javne ustanove Spomen-područje (JUSP) Jasenovac se od 2015. godine prate u realnom vremenu. U prošloj 2025. godini po prvi put se nije dogodila niti jedna promjena podataka na mrežnom jasenovačkom popisu. Pritisak ,,revizionističkih" argumenata je očito postao prejak pa je puno teže kreirati nove ,,žrtve" na jasenovačkom popisu. Ovo nije konačni poraz jasenovačkih mitomana već samo privremena utiha i promjena taktike. Dok je politike i logistike, jasenovački mit će opstajati u politikantskom hospiciju.

Tanatoza
 
Promjena pristupa, odnosno taktike apologeta jasenovačkog mita se može uočiti od 2021. godine. Od tada počinje povećani priljev državnog novca JUSP-u Jasenovac. Osim toga, vjerojatno se uočilo da propaganda ne djeluje na odrasle pa se težište prebacilo na djecu i mladež te se sve više osnovnih i srednjih škola dovodi u Jasenovac. Pokušava se promijeniti i opći dojam o JUSP-u Jasenovac pa je za v.d. ravnatelja javne ustanove na hrvatskom državnom proračunu postavljena Sara Lustig. S obzirom da je u tijeku natječaj za novog ravnatelja, izgleda da netko nije zadovoljan njome na toj poziciji ili ona nije zadovoljna tom pozicijom.

Osim već spomenute neaktivnosti u napuhavanju mita, odnosno svojevrsne igre skrivača glede JUSP-a Jasenovac, ništa pozitivno se nije dogodilo. U životinjskome svijetu je poznata pojava tanatoze, odnosno prividne smrti kad se životinje pretvaraju da su mrtve nastojeći tako preživjeti za njih pogubnu situaciju odnosno smrtnu opasnost. Izgleda da tanatoza nije prisutna samo kod nekih vrsta životinja.

(...)

[džin tonik]

preletih sad dijagonalno tog tvog whistlera i kanal, mac, kao i botove i retardiranu rijetku stvarnu publiku.

znaci imamo britanskog klauna koji cita doturene senzacionisticke skripte na ceskom zabavnom kanalu u stilu zone sumraka, pa tako i podvaljenu pricu oko jasenovackog mita nastalu u kakvoj smarackoj kuhinji. to bi islo u prilog rusoturske organizacije, dok su klasicni botovi u komentarima vrlo tipicni za srboturske, beogradske majmunarije. u ovom slucaju iskljucujem turoturke sarajevske, pa tako i hr-yukom. evtl. ima udio zlovenski yukom koji je blizi rusoturskom drndanju no beograd ciji je formalni yukom oslonjen na turoturke. ispod crte, po osjecaju bih 90% rekao da vi castite, neko samostalno desno srbotursko drndanje iz bg-a, a moguce i rusotursko pri cemu botovi iz sumskih i zlovenskih podruznica servisiraju. znaci jos uvijek se nebeski narod internacionalno pokusava svim silama prisljamciti zzidovima u holokaust, haha.

[mac]

To mu nije glavni kanal doduše. Evo svih njegovih kanala, mislim da je "Today I Found Out" glavni, ili bar prvi:

Simon's Channels

[džin tonik]

kakve to ima veze? na svim kanalima pusta smece koje proizvodi u ceskoj, studiju u pragu, na nacin da mu tko god zainteresiran doturi skriptu koju on za pare procita pred kamerom, te postprodukcija ubaci jos neke slike po narudzbi. uglavnom. bez da sad dublje zagrebem, sumnjam da smije servisirati narudzbe van rusoturskog, srboturskog ili turoturskog narativa, ako je uopce i minimalno samostalan, a ne sastavni dio tih propagandistickih mreza i tvornice lazi.
 
zanimljivo bi bilo cuti koliko vas je kostala ova prezentacija jasenovackog mita. za gluposti imate, a eno tamo demonstrirate protiv izgradnje akvarija!

[mac]

Jasenovac je opšte poznato u istoriji. Plaćeno je to ranije, ljudskim životima...

[džin tonik]

opce poznato je i da je istorija u nas srba mnogo fantasticna kategorija gdje se najveci zlocinci vole prepjevati u naknadne zrtve, a hulje i kukavice u naknadne junake.

[mac]

Sve što je navedeno u videu je napisano i u svetskim istorijskim udžbenicima, i u Vikipediji, enciklopediji Britanici, itd. Ti sad kao Tramp, žališ se na pokradene izbore, ali na sudu ništa ne možeš da dokažeš.

[džin tonik]

broji se samo uklesano u kamen, a gdje je sve svoje budalastine kroz desetljeca sracnula srboturska propaganda kroz razne kanale od diplomatskih, preko spc-sektaskih, pa sve do amaterskih me ne zanima. moze pisati i potpiriju na celu.
 
zasto bih se ja zalio?
kazem, idioti grade mit, mit gradi idiote. meni je to vrlo zabavno.

[džin tonik]

whistler ipak nije izolirani idiot, vec se polako nazire shiri kontekst. ucestali su (seriozni) komentari da je zadnjih dana youtube preplavljen novim uratcima o jasenovackom mitu, sve po vrlo "popularnim" kanalima, sto ipak ukazuje na angaziranje rusoturske mreze. bg samostalno nema taj kapacitet, bolje receno, te ovlasti pri donosenju odluka, t.j. sigurno ne moze samostalno aktivirati toliki dio rusoturske propagandisticke mreze.
 
tipujem da te nove, nove fekalije dolaze u sklopu aktualnog intenzivnog drndanja madjarske i slovacke da preko janafa dovuku rusotursku naftu.
u istom kontekstu je i drug dabro nedavno otkrio glazbenu notu, sve ne bi li urusio ministra susnjara koji je ispoljio vrlo jasan stav oko mogucnosti transporta rusoturske nafte.

ali bas nesto mislim, stvarno zgodna shema oko tih govana na youtube sto aktualno prezentiraju mit: imas anglosaksonsko ime i porijeklo, pozadinu, dovuces se na divlji istok, rusoturci uloze sredstva i botove, te od tebe stvore popularnog influensera koji nastupa "zapadnjacki". solidno. mislim, bar dok se sponzor ne raspadne.

[džin tonik]

tu je presjek pozadine pojacane pojave tih fekalija, mahanja jasenovackim mitom i slicnim toljagama:
 
Šušnjar reagirao na mađarske prijetnje: 'Vrijeme je da se to ratno profiterstvo zaustavi'

MOL ne može dovesti tanker u Omišalj bez potvrde JANAF-a

Mađarska naftna i plinska tvrtka MOL Grupa najavila je početak dolaska tankera s ruskom naftom u Omišalj početkom ožujka.

[džin tonik]

bio i zgodan graficki sazetak na karnevalu. samo dodajte kepecu jos jednu ruku koja upire u hrvate, hehe:

[Truba]

https://www.nedjelja.ba/hr/komentari/intervju/cini-se-kako-svi-osim-hrvata-smiju-oplakivati-svoje-zrtve/33115

Jedno od "omiljenih" relativiziranja zločina je povezivanje Bleiburga i Jasenovca. Recite nam mogu li se te dvije tragedije dovoditi u istu ravan te, počesto, jednu tragediju opravdavati drugom?

Budući da Jasenovac kao stratište nije bio poznat do 70-ih godina prošlog stoljeća, kad je počelo napuhavanje broja žrtava koje traje do dandanas, nekakva uzročno-posljedična veza ne dolazi u obzir. U svojoj zbirci imam desetke stranih knjiga iz poratnog razdoblja te tisuće dokumenata iz doba Drugog svjetskog rata, koje sam barem sve prelistao. Ne mogu se sjetiti da bih igdje našao spomen na Jasenovac. Stoga bi se prije svakog vrijednosnog suda pa i usporedbe, Jasenovac najprije morao temeljito istražiti, što se tamo doista zbivalo i koliko je žrtava u kojem razdoblju bilo.

S druge strane, po svim raspoloživim dokumentima te izjavama svjedoka, pokolji u Bleiburg i na Križnome putu bili su počinjeni planski, da se uništi biološki potencijal hrvatskog naroda, u čemu su nažalost u znatnom dijelu uspjeli.

Austrijski povjesničar Florian Rulitz u svome kapitalnom djelu Tragedija u Bleiburgu i Viktringu, koje bi trebala imati svaka hrvatska kuća, donosi brojne dokaze da se radilo o ,,specijalnoj operaciji" koju su predvodile srpske postrojbe iz istočne Bosne, sastavljene od prekvalificiranih četnika. On tako citira slovenskog oznaša Zdenka Zavadlava koji u svojim sjećanjima donosi da su slovenski oznaši bili zgroženi barbarstvima srpskih partizana. U tome smislu, povezivanje Jasenovca i Bleiburga je čista konstrukcija, da se opravdaju zločini nad Hrvatima. Inače, Titovi partizani na sličan su način postupali s protukomunističkim Slovencima, iako tamo nije bilo nikakvog Jasenovca.

[Truba]

Simon Whistler nesumnjivo ima slučaj infestacije jugo-komunista u svoju ekipu /s

Jasenovac: The Auschwitz of the Balkans

plati i klati


ovo je kao i 4minutno pljeskanje benjaminu natanjehauu u kongresu dok je 20000 djece pobijeno
plati se i onda se klati

[Truba]

Sve što je navedeno u videu je napisano i u svetskim istorijskim udžbenicima, i u Vikipediji, enciklopediji Britanici, itd. Ti sad kao Tramp, žališ se na pokradene izbore, ali na sudu ništa ne možeš da dokažeš.

isto ko i vi na bugarski voz za zapravo ste 99% vučiževci
kod vas prosječna beograđanka ima više seksualnih partnera nego liberalne stranke
i ovdje držite lekcije iz tako povijesne prčije
eeej koje je likove srbija iznjedrila samo u posljednjih 100 godina
od puniše račića preko ljotća nedića rankovića miloševića arkana nikolića vučića
sve plejada s koca i konopca skinuta
vaš predsjednik ima sjenu da je pucao po civilima snajperom u opkoljenom olimpijskom gradu
eeeej sama optužnica u normalnim zemljama za to bi bila dovoljna za ostavku
samo u srbiji i dalje guslate

[Meho Krljic]

https://www.nedjelja.ba/hr/komentari/intervju/cini-se-kako-svi-osim-hrvata-smiju-oplakivati-svoje-zrtve/33115

Jedno od "omiljenih" relativiziranja zločina je povezivanje Bleiburga i Jasenovca. Recite nam mogu li se te dvije tragedije dovoditi u istu ravan te, počesto, jednu tragediju opravdavati drugom?

Budući da Jasenovac kao stratište nije bio poznat do 70-ih godina prošlog stoljeća

Magnum Krimen objavljen 1948. Pominje i dokumentuje Jasenovac kao stratište ...

[Truba]

To onaj katolicki svecenik koji se naljutio na svoje pa postao srbin komunist
Da nisi mozdau posjedu dopunjenig izdanja iz 1986

[džin tonik]

tu je zanimljiv taj obrazac da bizantizam, bilo srboturski, bilo rusoturski, za najvece svinjarije uvijek podmece one koje u slucaju slucaja moze lako odbaciti. pa eto novak vam je hrvat, pa tito isto, pa ovi aktualni idioti sto drndaju preko glasila srpskog nacistickog vijeca novosti, hrvati, itd. pa ilirski pokreti, pa cijela plejada zavedenih idiota, korumpiranih idiota, itd.
morat ce tu europa jos mnogo uciti. sto prije, to ce biti bezbolnije, inace ce platiti cijenu kao i austrougarska.
usput evo jednog kratkog, vrlo individualnog i zaboravljenog osvrta na novakove budalastine:

[džin tonik]

tu je presjek pozadine pojacane pojave tih fekalija, mahanja jasenovackim mitom i slicnim toljagama:
 
Šušnjar reagirao na mađarske prijetnje: 'Vrijeme je da se to ratno profiterstvo zaustavi'

MOL ne može dovesti tanker u Omišalj bez potvrde JANAF-a

Mađarska naftna i plinska tvrtka MOL Grupa najavila je početak dolaska tankera s ruskom naftom u Omišalj početkom ožujka.

MOL dao ultimatum JANAF-u, Šušnjar odgovorio: 'Ne pristajemo na ucjene'

ovi bi mogli pogurati jasenovacki mit i do dva milijuna.

[džin tonik]

au, a u plinskim igrama je i rusoturska frakcija u zzidova.

Južna interkonekcija ponovno posvađala BiH, u priču se upetljali i Izraelci

sad cu opet izgubiti pregled koja govna imaju koliki udio u aktualnim fekalijama oko mita.

[Truba]

https://hrcak.srce.hr/file/22612

lik se zove Josip Angelo Ritig...

Napisao je fantastični roman

Sasvim čudnovato buđenje

međutim roman mi znamo kao



a vidimo najhrvatskije ime je uklonjeno...iz ekonomskih razloga ili je na snazi bila cenzura hrvatskih autora
a i naslov je srbiziran...dakle ništa od srpskohrvatskog jezika
samo bre srpski
vjerojatno srbi ne bi kupovali knjigu na hrvatskom?
ili je nešto drugo u pitanju...lik je iz klerofašističke obitelji naime stric mu je svećenik a i bio je poliglota

zašto nam propade država bre

[Meho Krljic]

Kako je "uklonjeno" ako je ovo bilo prvo izdanje romana, i to od strane zagrebačke izdavačke kuće???

Mislim, fajn, možd je on čovek doneo u rukopisu naslov Sasvim čudnovato buđenje i urednik mu rekao "ajde da promenimo u 'neobično' da se bolje profaje u Srbiji", ali, mislim,nije sad to neka mračna cenzura nego normalno marketinško ponašanje.

I mislim, knjiga je FUL na ijekavštini, dakle na "Hrvatskom" je for all intents and purposes (proveriti na ovom mestu) i u Srbiji se ijekavština ITEKAKO čitala, ne moram da valjda podsećam na Alana Forda i to da je 1993. godine, u vreme najžešćeg nacionalizma i Srbovanja u beogradskom Teatru T postavljena pozorišna predstava Alan Ford koja je bila napisana, režirana i glumljena od strane Srba iz Beograda i gde je ceo tekst bio na ijekavštini.

[džin tonik]

na ijekavstini, dakle na "hrvatskom", kaze meho i dokaze da je i u "vreme najzesceg srbovanja" hrvatski jezik - osporavan i svojatan. kao i danas. sve kroz cijeli spektar srboturskih formalnih frakcija.

[Truba]

pa zagreb je stari srpski grad
prije 2-3 godine sam trgovao sa 3 lika iz zagreba
aleksandar bojan i dejan
sve provjeravam jesu li sigurni da žive u zagrebu
ali valjda kad si daleko od bojisnice lakše daješ srpska imena

[Truba]

na ijekavstini, dakle na "hrvatskom", kaze meho i dokaze da je i u "vreme najzesceg srbovanja" hrvatski jezik - osporavan i svojatan. kao i danas. sve kroz cijeli spektar srboturskih formalnih frakcija.

to nije hrvatski
nego zapadna inačica srpskog jezika