Lični predmeti Lazara komarčića

[Relja Trajković]

Ok, situacija je sledeća. Ne znam adresu predsednika Lazara Komarčića, na sajtu grupe ne postoji forum, a čujem da je dobar deo članstva na ovim forumima. Pa imam poruku za bilo koga ko je tamo ovlašćen da popriča samnom na sledeću temu:

Photon Tide je naišao na ponudu da otkupi neke lične predmete Lazara Komarčića. Izvesna starija gospođa, koja inače plaća grobnicu Lazara Komarčića u aleji Velikana poseduje njegov lični kožni novčanik na kome piše pozlaćenim slovima "Velezaslužnom Lazi Komarčiću, uspomena na 9. juli 1892." Tu su takođe i isečci iz novina o nekim nagradama i ugovor o grobnici u kojoj je sahranjen (ovo poslednje bi trebalo da bude dokaz da su predmeti autentični).

Kontali smo da bi to bili lepi predmeti u Photon Tide inventaru, ali smo ipak shvatili da je ispravna stvar da kontaktiramo vas. Pa, ukoliko vam trebaju ti predmeti, kontaktirajte me na e-mail ili preko privatne poruke na Photon Tide forumima.

[varvarin]

Pošto sam ja trenutno predsednik "Lazara Komarčića", pošalji mi, molim te, par detalja na privatni mail, ovde. Na primer, cenu...

[Boban]

Ajde da budem ono sto i jesam: dezurni skeptičar.
Treba samo biti oprezan a propo autenticnosti svega toga.
Svojevremeno je ABN pronasao taj grob i naslednike i verovatno im ispricao ko zna sta o vaznosti i bitnosti LK-a pa je sada pitanje kome su kakve ideje pale na pamet.

[Relja Trajković]

Pošto sam ja trenutno predsednik "Lazara Komarčića", pošalji mi, molim te, par detalja na privatni mail, ovde. Na primer, cenu...

Pa to bih uradio odmah da ti znam mail :) Evo ovde u tvojim podacima ne piše. Ali da ne odugovlačimo previše, ako ti je frka, piši na moj fls@neobee.net

Već sam dao podatke jednom od tvojih momaka iz Emitora JR Kavurma koji mi se javio povodom ovoga.

[Relja Trajković]

Ajde da budem ono sto i jesam: dezurni skeptičar.
Treba samo biti oprezan a propo autenticnosti svega toga.
Svojevremeno je ABN pronasao taj grob i naslednike i verovatno im ispricao ko zna sta o vaznosti i bitnosti LK-a pa je sada pitanje kome su kakve ideje pale na pamet.

Starring: dr. Alexander Nedeljkovich as Lara Croft in Tomb Rider 3: Mission in Serbia.

Enivej, treba videti te predmete i taj ugovor o održavanju grobnice. Mislim, ko bi izradio novčanik sa pozlaćenim slovima na ime Laze Komarčića i uspomene na 1893... ili koja beše godina. I još ga učinio da izgleda dovoljno matoro. To bi bio neko ko bi stvarno imao strpljenja, truda i novaca da se zeza sa SF fanovima.

[Boban]

A ko jos pa stavlja pozlaceni potpis na novcanik?

[johnson bronson]

Moj verni alter ego sa Tide-a, JR Kavurma je kontaktirao čoveka čija baka je nasledila određene predmete Lazara Komarčića. Čovek je spreman da ih pokloni, zauzvrat jedino želi da sazna nešto više o svom pretku.

[Relja Trajković]

Moj verni alter ego sa Tide-a, JR Kavurma je kontaktirao čoveka čija baka je nasledila određene predmete Lazara Komarčića. Čovek je spreman da ih pokloni, zauzvrat jedino želi da sazna nešto više o svom pretku.

Pa, onda, napišite neki sastav na temu "Čudesni svet čika Laze" ili "Šta sam radio na letnjem raspustu sem što sam proučavao lik i delo Lazara Komarčića" i rešen problem :) I Indijana Džons srećan i relikvije na broju.

Da sam ja na vašem mestu, taj novčanik bih stavio u stakleno zvono u nekoj zaključanoj prostoriji i zabranio najoštrije da bilo ko dođe do njega. Posle jedne generacije, već bi se izrodile legende kako poseduje tajne moći, kako onaj ko nosi taj novčanik može da vlada SF-om i sl. :)

[johnson bronson]

Hm. Zanimljiva ideja, mada je dosta Trekkijevska.

[angel011]

A ko jos pa stavlja pozlaceni potpis na novcanik?

Pise gore (u prvom postu) da je to posveta, a ne potpis.

[johnson bronson]

Alo! Niko ne sme da kenja Bobanu, jel znaš! Ajde, šic!

[angel011]

[Relja Trajković]

Hm. Zanimljiva ideja, mada je dosta Trekkijevska.

Zar ne misliš da je malo dosta... Tolkinovska? Na užasavajuće očigledan način. Ono, jedan novčanik Sf pisca da vlada svim novčanicima Sf pisaca... gde si ti u Treku video magične relikvije sa skrivenim moćima. Mislim bilo je, ali se obično ispostavi da ima neko naučno objašnjenje... znaš ono "gasovi sa Venere su se reflektovali od Meseca i pogodili močvarna isparenja, to što ste videli je meteorološki balon, a ne leteći tanjir..."

[Aleksandar_B_Ned]

Цењени Реља Трајковић, и остали учесници у овом разговору,

ја сам у контакту са породицом Комарчић, и телефонирао сам вечерас некима од њих. За дан-два требало би да сазнам више о целој тој ствари са неким, као, Лазиним новчаником. Постоји нека мала шанса, коју ја у овом тренутку оцењујем да је рецимо 10%,  да је тај новчаник аутентичан, али пре ће бити да је лажњак. Трудићу се да проверим, и то брзо.

Ја ценим Ваш ангажман, Реља, и ја Вам се захваљујем на труду, али, неки од података које сте нам навели (а које сте добили од те тајанствене особе Икс) су нетачни.

Само да напоменем, Лаза Комарчић је рођен 22. јануара 1839, имао је браћу и сестре од којих је остало потомство, али њему самоме су умрли и син (погинуо ратујући за одбрану Србије) и ћерка, тако да нема директне наследнике; умро 22. јануара (баш на свој рођендан) 1909.

У организацији Српског друштва за научну фантастику, не само што је пронађен гроб и породица, него је одржан и парастос на гробу Лазе Комарћчића, и то у 17 часова у четвртак 13. јуна 2002. године (дакле на Спасовдан, Вазнесење, јер је то слава СДНФ; а баш те, 2002.  године а не неке друге, јер је то била стогодишњица изласка његовог романа "Једна угашена звезда"). Позивани су, упорно и много пута, сви чланови Друштва "Лазар Комарчић" да дођу, да присуствују, али, неко је изгледа ширио максималну контра-кампању, из каприца, наиме да би покварио и упропастио све (и било шта) чиме се СДНФ бави, а осим тога, идеја парастоса и српског свештеника била је одвратна неким особама, па се догодио некакав својеврсни договор да нико не треба да дође. Бојкот!  

Је ли тако било? Је ли истина?

Ипак, присутни су били (и на једној фотографији са тог парастоса се виде) др Зоран Живковић, Радмило Анђелковић, Тамара Лујак, и - - - заборављам, још један човек из фандома.

Над гробом смо чули да се Лаза борио са пушком у руци у одбрани Београда непосредно након догађаја код Чукур-чесме 1862. године, кад су Турци из топова са Калемегдана бомбардовали Београд; био је на барикади, и тог дана му је турско ђуле откинуло три прста десне руке, тако да су му остали на десној руци само палац и мали прст; после се годинама грдно мучио да научи да пише држећи перо само тако, палцем и малим прстом. А писати је морао, јер био је новинар . . .  

Па, они који су бојкотовали тај парастос, можда не би требало сад да буду главни носиоци овог ангажовања око Лазиних личних ствари – наиме, не би требало да их откупе, или чувају. Барем се тако мени чини. Не може једне године да се систематски шири у фандому харанга мржње и бојкота против једног најосновнијег чина одавања поштовања Лази, који је био православни верник, а три године касније да се ладно полаже право на статус аутентичних чувара Лазиних личних ствари.

Хајде да се смирено и лепо договоримо о овоме: о личним стварима Лазе Комарчића, ако оне стварно постоје (у шта не верујем много), треба да се брине оно СФ друштво коме је највише стало до Лазе, до чувања његове успомене, и до чувања СРПСТВА.

ОК?

Или, алтернативни предлог: да Друштво ЛК организује свој парастос Лази, кроз 4 године, поводом сто година од смрти Лазине, дакле да то буде на дан 22. јануара 2009. године; и да тад дођемо сви, да заборавимо све бојкоте, да се помиримо око те ствари, и да одсад лепо сарађујемо.

[Lurd]

Аleksandre_B_Ned, пошто су ми сада речници при руци, стварно сам их прегледао све, али нигде нисам нашао шта значи реч "ОК".

Има "ока", а има и "око", али "ОК" нигде.

Па, у циљу одбране српства, молим вас да ми кажете шта на српском значи "ОК". Сада је тренутак да превазиђемо личне несугласице, ово је виши циљ - српство!

[KulFejs]

Mogu li da se okače neke fotografije tog novčanika, pa da zainteresovani vide kako izgleda?

[Boban]

Vi ste imbecil, Aleksandre.
Vase cuvanje srpstva je dovelo Milosevica na vlast i odrzalo ga dovoljno dugo da sjebe sve sto se sjebati moglo. U istoriji covecanstva ne postoji drzavnik koji je toliko uspeo da usere svoj narod kao Milosevic koga ste vi izneli na celo drzave, zalazuci se za njegove ideale.
Pretpostavljam da je ovo prozivanje o bojkotu parastosa upuceno na moj racun, ali sa zaljenjem vas moram obavestiti da nemam nikakve veze s time; od 1997. do 2002. nisam dosao niti na jedan sastanka kluba LK niti sam bio upucen u ikakva desavanja. Da kojim slucajem jesam, garantujem vam da ne bih bio predvodnik bojkota, nego bih organizovao pomor na tom groblju.
Zasto izjednacavate srpstvo sa pravoslavljem i cirilicom?
Zbog takvih kao sto ste vi Srbija danas nema 30 miliona stanovnika nego je, neprekidnim proganjanjem onih koji ne zele da prihvate Pravoslavlje, napunila okolne zemlje ljudstvom i stvorila svoje najljuce neprijatelje.
Vi ste štetočina Aleksandre i ne treba vam poveriti da čuvate ni prazan list papira a kamoli neciji prazan novcanik.

[Aleksandar_B_Ned]

Онда и ја имам право да пет година не дођем ни на један састанак клуба ЛК, нити пратим дешавања па ни "Емитор" ни "Знак сагите", а да ми се на томе не замера.

[Mica Milovanovic]

Da glasamo...
Deponija

[zakk]

Онда и ја имам право да пет година не дођем ни на један састанак клуба ЛК, нити пратим дешавања па ни "Емитор" ни "Знак сагите", а да ми се на томе не замера.

molim počnite s nedolaženjem, nepraćenjem i neizveštavanjem.

[Aleksandar_B_Ned]

. . .   зато ме и изгрдише . . .

[johnson bronson]

deponija.

[Lurd]

А српство? А "ОК"? Немојте тако...

[Boban]

Онда и ја имам право да пет година не дођем ни на један састанак клуба ЛК, нити пратим дешавања па ни "Емитор" ни "Знак сагите", а да ми се на томе не замера.

Apsolutno imate pravo; ali nemate pravo da objavljujete tekstove o dogadjajima vezanim za SF i da ih nazivate verodostojnim a da ignorisete Emitor i Znak sagite. Ako ste primetili, ja sam fotografiju sa parastosa LK-u objavio u Znaku sagite na pola strane, bez obzira sta mislio o tome. To je stvar koju pokusavam da utuvim u vasu sebicnu i iskompleksiranu glavu.

[Aleksandar_B_Ned]

Да, то је објављено у ЗС 10, на стр. 1701, то је та слика, и то је врло добро, то је одлично, и фер.

АЛ   ЗАШТО   НИЈЕ   У   КОЛОРУ?  

(Добро, полако . . .   шалим се . . . . )

Али да сте знали дан раније, онда би,  вероватно (судећи по Вашим речима) , била једна сасвим другачија слика, која би изашла само у црној хроници или у полицијском извештају ("pomor na tom groblju").

Него, далеко битније: нешто величанствено и одлично, нешто од историјског значаја,  се дешава у клубу ЛК: доделиће се награда.

- -

Од ове тачке, чантрања, закеро-зујања:  има ли право да гласа свако ко дође тог дана? ("Куј зна куј ги гласо.")  Или само ЧЛАНОВИ? (Тко тзна тко тсу тчланови?)

Хоћу и ја да гласам.

Да ли је обавезно да сам ишта прочитао?  :)

(Шала, шала . . . само испробавам да ли ће овај Бобан да помисли да сам то озбиљно питао . . .  а као нисам?)

(Мада, кажу: шала, шала, па вешала.)

[sivka]

http://www.znaksagite.com/diskusije/viewtopic.php?t=2198

Mislim da je Jor pozurio sa listom ...

[Lurd]

"OK", Аleksandre_B_Ned!

[Aleksandar_B_Ned]

(1)  Ево допуне данашње, 225. емисије СДНФ вести о научној фантастици. (Добија их бесплатно ко год хоће.) У најновијем броју часописа "Време", који ће бити на киосцима још три-четири дана (а кошта 100 динара; то је број 742, од 24. марта 2005; на насловној страни је портрет преминулог новинара Стојана Церовића), изашао је, на стр. 48-50, интервју др Зорана Живковића.

Већ прво питање се односи на став српске академске средине према СФ. Суштину одговора др Живковића чине следеће две реченице: "Нећемо моћи довека да останемо мимо света. Волео бих да доживим дан када ће се и код нас научна фантастика предавати на универзитету."

То бисмо волели, сигурно, и сви ми који се бавимо научном фантастиком.

(2)  Лурд: Зашто користим скраћеницу ОК, која је америчког порекла? Зато што само мртав језик не узима ништа из других језика и не мења се. Српски језик је још увек жив језик, па зато треба у њега примати (и тог тренутка то постају СРПСКЕ речи, страног ПОРЕКЛА) све згодне, лепе, функционалне, атрактивне . . .  итд, речи из читавог света. Такве речи зову се туђице; нека их има и на хиљаде, то није проблем, ако добро раде.

[johnson bronson]

O. Mislite na reči kao što je, na primer, "FUŠERAJ"?

[Lurd]

Аleksandre_B_Ned, naravno, samo ja više volim "okej", mada mi je najdraža "u redu", "važi" ili tako nešto.

Nikada, Аleksandre_B_Ned, nisam čuo da neko govori "OK", pa mi je bilo čudno.

[johnson bronson]

a ima i ona reč - "stupidarije".

[Lurd]

Нонсенс, али и баљезгарије.

[Aleksandar_B_Ned]

Нису све туђице добре и пожељне, нити их треба све задржати, а хиљаде смо већ избацили из употребе. Нарочито је велики број турцизама и арабизама, и германизама, изостављен из данашњег српског. Пра-прабаба неког од нас вероватно је говорила "После фруштука идем на шпацир са ћерком Мике тишлера", али данас не говоримо тако, нити ће неки млади путник рећи да је данас био "сефлук на ђумрукани". (Мада неке од тих речи добију статус жаргона, и говоре се чисто из фазона, а осим тога, постоји нешто много озбиљније, наиме из верских и културно-идентитетских разлога многи муслимани у Санџаку данас инсистирају да нису Срби, него су муслимани, и да не говоре српски, него бошњачки језик, који има две-три хиљаде додатних турцизама и арабизама и који се доживљава као исламски. За германизме се данас не бори нико. - -  А неке енглеске речи никако не успевају да се закаче за српски, иако их Срби баш често чују, на пример "beach", плажа, вероватно зато што Срби не воле те енглеске фазоне са дугим и кратким самогласником "и", а постоји реч "bitch", кучка, па се и помињало да су неке певачице биле "бичерке" итд.)

Кад год сване нови дан, све речи сваког људског језика излазе на пробу живота . . .  на сурову арену дарвинистичког опстанка или изумирања. Неке речи имају свој народ, који их воли и говори. Оне су загрејане под топлим сунцем живота. Неке остају напуштене, и полако тону (као смрззззззнути Лео Ди Каприо) у ледену црну воду заборава.

Речи које остану рецимо уклесане у неку камену таблу, али је она затрпана и изгубљена а тај језик апсолутно заборављен, мртве су, оне заправо више и не постоје, не садрже никакво значење (или: тај камен не садржи значење?), него само потенцијал за значење, а шта би то значило, филозофско је питање.

Једног дана, биће можда потпуно заборављен цео српски језик (али, и хрватски, словеначки, и црњски и горски . . .  итд) и говориће се само енглески. А онда, ако роботска цивилизација смањи људску популацију на само неколико стотина индивидуа, и затвори нас у рез . . .   Ма, прочитајте причу "Филмови" Константина Тезеуса у "Алефу" број 4, из новембра 1987. године.  - - Да ли Бобан икада репринтује ишта од домаће СФ? Евидентно морам ја да организујем антологију "Најбоље српске СФ приче 20. века".

[Boban]

Reprintovao sam vam tu priču već jednom, Aleksandre, ali ste izgleda zaboravili. U jednoj antologiji.
Koliko reprinta smatrate da zasluzuje to delce?

Imali smo već priliku da vidimo vas spisak deset najboljih srpskih SF prica ikada. U svakom slucaju bilo bi zanimljivo videti taj vas novi, konacni izbor XX veka. Evo, nudim vam nesto realnije, posto sumnjam da cete uspeti da realizujete takvu knjigu u stvarnosti: napravite tekst o tome: recimo 20 ili 50 najboljih srpskih SF priča XX veka, pusticu to u Znaku sagite, bez ikakve cenzure, ћирилицом, bez obzira na dužinu i iznete stavove.
Hoćete li i ovo odbiti?

[Aleksandar_B_Ned]

. . .  заборавио сам. У антологији "Тамни вилајет 1-а" тј. у другој, битно измењеној варијанти антологије "Тамни вилајет 1". Зато, претпостављам, што је та прича победила на једном гласању читалаца "Алефа", у категорији домаће приче.

Ето. Сенилност . . .  

(Узгред, да ли је икад званично изашла антологија "Тамни вилајет 4", стварно издање, за разлику од оних пробних првих 50 примерака? Ако јесте, и ако се по ма чему озбиљном разликује, купујем је одмах.)

Прихватам Ваш позив да направим листу најбољих српских СФ прича 19. и 20. века, и то у неколико варијанти: једна најбоља, десет најбољих, сто најбољих. Са поделом (и, без поделе) по обиму, на кратке, новелете, и новеле. Онда се из тога може извести и, рецимо, женска листа, најбоље приче наших списатељица. Али онда неко други, неко компетентан, треба да направи листу за хорор, и, за фантази, коју ја могу у суштини само да констатујем али не и да састављам нити мењам – можда мало да гунђам, из прикрајка, у најбољем случају -- јер, ти други жанрови нису моја област стручности и ја једноставно НЕ ЗНАМ да је саставим ни за хорор ни за фантази.


ПОЧЕТАК  ДИГРЕСИЈЕ:

Мени се сад мало и осветило, из правца одакле нисам очекивао, то што сам нестручан за хорор, ја рецимо треба да говорим студентима о том жанру (јер они имају једно испитно питање о Лавкрафту и о хорору уопште; од 46 испитних питања, једно је то), а немам ни најосновнију алатку за познавање хорора, прву – немам ниједну енциклопедију хорора . . .  

КРАЈ ДИГРЕСИЈЕ.


То је моја велика дужност и обавеза: написати листу најбољих српских СФ прича (али, и светских) 19. и 20. века. О том времену нешто знам, у најважнијим деценијама сам све пратио.

Али, "одавде до тамо" испречила се једна гигантска "ситница": ја у животу радим тако што настојим да стигнем оно што је важно и хитно, али, пре тога ипак оно што је важније и хитније, а  ПРЕ  ТОГА  оно што је ултра-хитно, али још ПРЕ  ТОГА  . . .   итд, и обично, сваке године, стигнем само оно што је ултра-ултра-врисак-хипер-хитно, а све остало пропадне. У овом случају неопходни предуслов је да довршим своје животно дело, а то ће бити, као што знате (и претпостављам да изјављујете да ће то бити "црни дани, кад се та имбецилна грозота објави" итд. – Бобанов стил дискусије, добро познат) "Историја српске СФ 19. и 20. века". Поједини парчићи већ су на сајту

www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/8396/

али, недостаје битни, главни део, носећи стуб, недостаје поглавље о приповедачима. Е, али, да би се оно написало, треба прво довршити библиографије, јер, нема никаквог смисла оцењивати приче ако не знамо које су, где, и када, заправо изашле. Е па код тих библиографија ми се угасио мотор, на узбрдици.

А тај сајт је у дроњцима и у расулу, и ја се већ три године намишљам да га пребацим на UNICODE и доведем у ред, али, прво треба себе да пребацим на UNICODE ! Дакле, очај. Видите? Препрека испред препреке испред препреке, отегле се у даљину, по логици приоритета.

Е, али, много је хитније, и већ три године се са 90% енергије усмеравам на то, да издејствујем и организујем нешто друго. (Зато и не стижем да читам.) Па, хм, нека то нешто друго буде мало изненађење, ако и кад се оствари.

Онда ће, након тога, прилично брзо да се размота све ово остало, и листа ће бити написана. Написана на основу књиге "Историја српске СФ 19. и 20. века", а не друкчије, јер, зар би могло друкчије? Што, међутим, не спречава све вас остале да одмах саставите своју листу најбољих, на основу свог знања и својих критеријума (и схватања жанра), без мене. Ово би било веома корисно и знатно би помогло.  

(А могао бих и да је препишем и објавим као своју.)

Добро, полако, полако . . .  само шала . . .  мада можда и није . . .

[Morticia]

Нису све туђице добре и пожељне, нити их треба све задржати, а хиљаде смо већ избацили из употребе. Нарочито је велики број турцизама и арабизама, и германизама, изостављен из данашњег српског. Пра-прабаба неког од нас вероватно је говорила "После фруштука идем на шпацир са ћерком Мике тишлера", али данас не говоримо тако, нити ће неки млади путник рећи да је данас био "сефлук на ђумрукани". (Мада неке од тих речи добију статус жаргона, и говоре се чисто из фазона, а осим тога, постоји нешто много озбиљније, наиме из верских и културно-идентитетских разлога многи муслимани у Санџаку данас инсистирају да нису Срби, него су муслимани, и да не говоре српски, него бошњачки језик, који има две-три хиљаде додатних турцизама и арабизама и који се доживљава као исламски. За германизме се данас не бори нико. - -  А неке енглеске речи никако не успевају да се закаче за српски, иако их Срби баш често чују, на пример "beach", плажа, вероватно зато што Срби не воле те енглеске фазоне са дугим и кратким самогласником "и", а постоји реч "bitch", кучка, па се и помињало да су неке певачице биле "бичерке" итд.)

Кад год сване нови дан, све речи сваког људског језика излазе на пробу живота . . .  на сурову арену дарвинистичког опстанка или изумирања. Неке речи имају свој народ, који их воли и говори. Оне су загрејане под топлим сунцем живота. Неке остају напуштене, и полако тону (као смрззззззнути Лео Ди Каприо) у ледену црну воду заборава.

Речи које остану рецимо уклесане у неку камену таблу, али је она затрпана и изгубљена а тај језик апсолутно заборављен, мртве су, оне заправо више и не постоје, не садрже никакво значење (или: тај камен не садржи значење?), него само потенцијал за значење, а шта би то значило, филозофско је питање.

Једног дана, биће можда потпуно заборављен цео српски језик (али, и хрватски, словеначки, и црњски и горски . . .  итд) и говориће се само енглески. А онда, ако роботска цивилизација смањи људску популацију на само неколико стотина индивидуа, и затвори нас у рез . . .   Ма, прочитајте причу "Филмови" Константина Тезеуса у "Алефу" број 4, из новембра 1987. године.  - - Да ли Бобан икада репринтује ишта од домаће СФ? Евидентно морам ја да организујем антологију "Најбоље српске СФ приче 20. века".

Oh, no, А.Б.Н., please stop... please... you're killing me.

[Boban]

Šta da vam kažem, Aleksandre... požurite, nisam ja više tako mlad.
Ko zna da li ću doživeti da pozavršavate sve to što ste naveli.

[Morticia]

Ljudi, jeste li vi svesni da ABN sluša BIČARKE NA TRAVI!!!

Nadrealno.

[zakk]

Ljudi, jeste li vi svesni da ABN sluša BIČARKE NA TRAVI!!!

Nadrealno.

pre će počinioci biti plodovi njegovih slabina

[Lurd]

Bobane!

Bez imalo zezanja, ali zaista bez zezanja. Ne želim da takva antologija izadje u Znaku sagite. To je trenutno naš najozbiljniji časopis koji se bavi fantastikom i ne treba bacati prostor na ovakve zlonamerne pojave.

Posle ovakvih izliva idiotizama i zlobe na forumu, počeo sam da se raspitujem o ABN-u i nisam nigde našao nikoga ko ima lepe reči o njemu.

Mislim, ako ti hoćeš nešto privatno da se razračunaš sa njim, vodi ga negde na livadu, a ne da bacaš prostor u Znaku na njega.

Ako misliš da ti ovim postom govorim šta da radiš u svom časopisu - potpuno si u pravu. Ali, on jednostavno ne treba tamo da dobije ništa osim sećanja na početke rada Laze.

Nemoj se zajebavati sa Znakom.

[KulFejs]

Bobane, ja stvarno nemam nameru da ti govorim šta da radiš sa svojim časopisom, ali nisam siguran šta može da izađe iz tog ABNovog pojavljivanja u Znaku. Inače, evo kako u svojim vestima ABN piše o časopisu Planeta:

Tchasopis je
latinicom, tchime odmah odbija sve one kojima je stalo
do srpstva.

Cena je 130 dinara, a to je prilitchno skupo.  Kvalitet hartije je bolji nego shto bi morao biti, a mnoge stranice su u punom koloru. Naslov je
primetno manje ambiciozan, umesto cele galaksije –znamo kolika je galaksija! – sada je pred nama,skromnije, planeta. Trebalo bi da sadrzhi SF, ali je nema nimalo, tchime je izgubljena shansa da ljubitelji
SF ovo kupuju. Tchasopis ima i podnaslov, veoma loshe formulisan: "Magazin za nauku, istrazhivanje i otkricha". (Ako vi kazhete da je magazin za jedno,drugo i treche, to znatchi da su to tri razlitchite stvari. Dakle, nauka nije istrazhivanje? Nauka, to nisu otkricha? Osim toga, vidimo da to nije nautchni tchasopis, niti istrazhivatchki, dakle podnaslov je i u tom smislu netatchan. Trebalo je da se zove "magazin
za popularizaciju nauke", jer to i jeste.) Ovo je tchetvrti uzastopni pokushaj da se napravi neshto shto bi nasledilo "Galaksiju" (bio je "I-Kju"
tj. kvocijent inteligencije, prestao posle dva-tri broja; pa je bio "Pilot", prestao posle dva broja; i bio je "Ekvinokse", prestao posle dva-tri broja).
Izgledi za opstanak ovog magazina nisu dobri.Tchasopis je u startu zadao kobni i verovatno smrtonosni udarac samome sebi u tchelo, tako shto se
svrstao u dugu kolonu onih koji neumereno i nerazumno velitchaju Nikolu Teslu: dovoljno je da vidite stranicu 30, naslov "Tesla – duh i vizija" a zatim krupan podnaslov "Tchovek koji je posle totchka doneo
najveche tehnoloshke prodore u istoriji tchovetchanstva" pa da vam se smutchi i zgadi, jer to je neistina, i uvreda inteligenciji tchitaoca: Tesla
je bio pronalazatch u oblasti elektrotehnike, Tesla, naravno, nije "posle totchka doneo najveche tehnoloshke prodore u istoriji tchovetchanstva". A to je tek potchetak tematskog bloka od 8 stranica o Tesli, sa josh mnogo nekrititchnog velitchanja –ukljutchujuchi i isticanje da su svi njegovi obroci
morali biti "od proteina i masti". (Da li chemo se mi Srbi ikada dogovoriti da o svome Tesli govorimo samo trezvenu istinu – da nije nikada nishta diplomirao, a kamoli doktorirao, da nije ni bio nautchnik nego pronalazatch, zaista, jedan od najvechih pronalazatcha u oblasti elektrotehnike, ali i sklon da se reklamira senzacionalistitchkim najavama?)
Pozdrav,
prof. dr Aleksandar B. Nedeljkovich

A kako piše o Znaku, to znaš i sam... Zar nije dovoljno to što si ga isprovocirao da se pojavi na forumu i pokaže najgore lice ljubomore prema svemu što nije izašlo iz njegove kuhinje? Nadam se da nisi ozbiljan...

I šta se desilo sa tim ličnim predmetima Laze Komarčića?

I da li je izašao  Znak 15?

[Boban]

Opustite se, narode.
Ja jesam ozbiljan, ali on nije u stanju da uradi taj tekst.
To je suština moje ponude. Nije mi dovoljno što sam pokazao kakav jeste, hoću da pokažem da je povrh svega potpuno nesposoban za bilo kakav pozitivan intelektualni napor.

Svejedno, ne treba to posmatrati kao zauzimanje prostora nauštrb nečeg drugog, već kao besplatni pridodatak koji će biti smešten na extra dodatim stranicama. ZS ima fleksibilan broj strana i nema problem s prostorom.

Doduše, ZS ima drugačijih problema. Ja ne postizavam mnogo, a saradnici su se uglavnom razmileli unaokolo pa jednostavno nema ljudstva za najelementarnije stvari. Dva broja su vec placena u štampariji, ali zaista nemam realnu procenu kada će sve to da se privede kraju.

[KulFejs]

Ma, ukapirao sam ja odma' šta si hteo da kažeš, ali kao što Lurd reče, Znak je ozbiljan časopis,  a ti sebe dovodiš u situaciju da ti ABN, ipak, servira gomilu baljezgarija samo da bi napakostio. Nije reč o dodatnim stranama koje nikoga neće extra da koštaju, nego je reč o dodatnim stranama negativnog intelektualnog napora, koje će, eventualno, biti plasirane zbog tvoje želje da svima pokažeš kakav je. Ukapirali smo to i ovde na forumu. Molim te, ne ubacuj ga u Znak. Ne sada. Ne posle te traume koja je nad njim izvršila potpunu dehumanizaciju čoveka u koga su se mnogi kleli pre mnogo godina.

Znam da zvučim paranoično, ali šta će biti ako ti na mejl, već sutra, stigne tridesetak strana čiste pakosti? Hoćeš li i tada da održiš svoju reč i to objaviš?

A ako to i učiniš, šta misliš, kako će fandom da reaguje?  Rećiću ti, reagovaće ovako :    

[Boban]

E, pa nije tako.
1. ABN nema vremena i mogućnosti da uradi tekst koji je tražen gore, pa ja hoću da pokažem da stvari tako stoje i da on više nije nikakav izučavalac kakvim se predstavlja, jer nema uvid u oblast kojom se bavi, metodologija mu je zastarela i zastranjena a pristup pogrešan.
2. Ukoliko ga ipak bude uradio nekim ludilom, to ce biti sasvim u drugačijem tonu, jer taj čovek, uprkos uvreženom mišljenju nije budala. To je prilika koju će on teško ikada igde dobiti i potpuno sam siguran da bi nastojao da je iskoristi na maximalan način. On već 15 godina nije objavio nijedan suvisli novonapisani tekst o SF-u i ta stvar njega jedi više nego bilo šta drugo.
3. Ukoliko ipak prevlada ludilo u njegovom slučaju i odradi ko zna šta, ja ću to naravno objaviti, ali apsolutno ne verujem u takav ishod.

80% da ne može da uradi tekst, 19% da bi uradio suvisli, prosečno informativan tekst sa tu i tamo nesuvislim komentarima i ličnim prepucavanjem ali na nekom kvaziintelektualnom nivou i 1% da bi uradio stvar nad kojom bismo svi ostali zgroženi.
ABN ume vrlo suvislo da piše kada hoće i ja sam gotovo siguran da bi on ovakvu priliku iskoristio (ako bi uopšte bio u stanju da pronađe vremena) da uradi maximalno dobar tekst koji njega predstavlja u jednom drugačijem svetlu. Ipak je on doktorirao iz te oblasti i ne može sebi da dopusti da u javnom i zvaničnom glasilu štampa baljezgarije.

[Aleksandar_B_Ned]

Објављене су номинације за Хуго, готово је, пукли смо. Нисмо ушли.

Последњи на листи никако није могао добити више од 42 гласа. Требало је добити 43. Није се нашло толико.

Имам још само толико воље да окачим ово овде. Ништа ме не питајте.



http://www.interaction.worldcon.org.uk/pressr31.htm

INTERACTION, THE 63rd WORLD SCIENCE FICTION CONVENTION
http://www.interaction.worldcon.org.uk/
PRESS RELEASE #31 - 2005 Hugo Award Shortlist Announced
GLASGOW, Saturday 26 March 2005
Shortlist for 2005 Hugo Awards announced – Ballots to be distributed in Progress Report 4 – Voting deadline set at 8 July 2005.
The shortlist for the Hugo Awards recognising achievement in Science Fiction during the year 2004 has been released. The Hugo Awards, named in honour of writer, publisher and inventor Hugo Gernsback, are science fiction's highest honours for professional and fan work.
Voting for the Hugo Awards is open to all adult attending and supporting members of Interaction, the 63rd World Science Fiction Convention, which takes place in Glasgow from 4 to 8 August 2005. Ballots will be mailed to existing members with Progress Report 4 during April 2005.Eligible member will be able to vote online and printable ballots will be made available from the convention web site. Information about joining Interaction and voting for the Hugo Awards, may also be found there. The closing date for receipt of ballots is 23:59 British Summer Time on 8 July 2005. (7pm EDT/4PM PDT, 8 July 2005)
The winners will be announced at a ceremony on 7 August 2005 in Glasgow as part of the Convention.
The 2005 Hugo Awards nominations listed below include finalists in 14 categories, plus the John W. Campbell Award (not a Hugo).


Best Novel (424 nominating ballots)
•   The Algebraist by Iain M. Banks (Orbit)
•   Iron Council by China Miéville (Del Rey; Macmillan)
•   Iron Sunrise by Charles Stross (Ace)
•   Jonathan Strange & Mr Norrell by Susanna Clarke (Bloomsbury)
•   River of Gods by Ian McDonald (Simon & Schuster)


Best Novella (249 nominating ballots)
•   "The Concrete Jungle" by Charles Stross (The Atrocity Archives, Golden Gryphon Press)
•   "Elector" by Charles Stross (Asimov's 09/04)
•   "Sergeant Chip" by Bradley Denton (Fantasy & Science Fiction 09/04)
•   "Time Ablaze" by Michael A. Burstein (Analog 06/04)
•   "Winterfair Gifts" by Lois McMaster Bujold (Irresistible Forces NAL)


Best Novelette (215 nominating ballots)
•   "Biographical Notes to 'A Discourse on the Nature of Causality, with Air-Planes' by Benjamin Rosenbaum" by Benjamin Rosenbaum (All-Star Zeppelin Adventure Stories Wheatland)
•   "The Clapping Hands of God" by Michael F. Flynn (Analog 07-08/04)
•   "The Faery Handbag" by Kelly Link (The Faery Reel Viking)
•   "The People of Sand and Slag" by Paolo Bacigalupi (Fantasy & Science Fiction 02/04)
•   "The Voluntary State" by Christopher Rowe (Sci Fiction, scifi.com 5/5/04)


Best Short Story (269 nominating ballots)
•   "The Best Christmas Ever" by James Patrick Kelly (Sci Fiction, scifi.com 5/26/04)
•   "Decisions" by Michael A. Burstein (Analog 01-02/04)
•   "A Princess of Earth" by Mike Resnick (Asimov's 12/04)
•   "Shed Skin" by Robert J. Sawyer (Analog 01-02/04)
•   "Travels with My Cats" by Mike Resnick (Asimov's 02/04)


Best Related Book (263 nominating ballots)
•   The Best of Xero by Pat and Dick Lupoff (Tachyon Publications)
•   The Cambridge Companion to Science Fiction ed. by Edward James and Farah Mendlesohn (Cambridge University Press)
•   Dancing Naked: The Unexpurgated William Tenn, Volume 3 by William Tenn (NESFA Press)
•   Futures: 50 Years in Space: The Challenge of the Stars by David A. Hardy and Patrick Moore (AAPPL; Harper Design International)
•   With Stars in My Eyes: My Adventures in British Fandom by Peter Weston (NESFA Press)


Best Dramatic Presentation - Long Form (340 nominating ballots)
•   Eternal Sunshine of the Spotless Mind (Focus Features) Story by Charlie Kaufman & Michael Gondry & Pierre Bismuth; Screenplay by Charlie Kaufman; Directed by Michael Gondry.
•   Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (Warner Brothers) Written by Steve Kloves; Based on the novel by J.K. Rowling; Directed by Alfonso Cuarón.
•   The Incredibles (Walt Disney Pictures / Pixar Animation Studios) Written & Directed by Brad Bird
•   Sky Captain and The World of Tomorrow (Paramount Pictures) Written & Directed by Kerry Conran
•   Spider-Man 2 (Sony Pictures Entertainment / Columbia Pictures) Screen Story by Alfred Gough & Miles Millar and Michael Chabon; Screenplay by Alvin Sargent; Based on the comic book by Stan Lee & Steve Ditko; Directed by Sam Raimi


Best Dramatic Presentation - Short Form (161 nominating ballots)
•   Heroes Part 1 & 2 - Stargate SG-1 (MGM Television / The Sci Fi Channel) Written by Robert C. Cooper; Directed by Andy Mikita
•   Not Fade Away - Angel (20th Century Fox Television / Mutant Enemy) Written by Jeffrey Bell & Joss Whedon; Directed by Jeffrey Bell
•   Pilot Episode - Lost (Touchstone Television / Bad Robot) Story by Jeffrey Lieber and J.J. Abrams & Damon Lindelof; Teleplay by J.J. Abrams & Damon Lindelof; Directed by: J.J. Abrams
•   Smile Time – Angel (20th Century Fox Television / Mutant Enemy) Story by Joss Whedon & Ben Edlund; Teleplay by Ben Edlund; Directed by Ben Edlund
•   33 - Battlestar Galactica (NBC Universal Television / The Sci Fi Channel) Written by Ronald D. Moore; Directed by Michael Rymer


Best Professional Editor (296 nominating ballots)
•   Ellen Datlow
•   Gardner Dozois
•   David G. Hartwell
•   Stanley Schmidt
•   Gordon Van Gelder


Best Professional Artist (232 nominating ballots)
•   Jim Burns
•   Bob Eggleton
•   Frank Kelly Freas
•   Donato Giancola
•   John Picacio


Best Semiprozine (238 nominating ballots)
•   Ansible ed. by David Langford
•   Interzone ed. by David Pringle and Andy Cox
•   Locus ed. by Charles N. Brown
•   The New York Review of Science Fiction ed. by Kathryn Cramer, David G. Hartwell and Kevin J. Maroney
•   The Third Alternative ed. by Andy Cox


Best Fan Writer (241 nominating ballots)
•   Claire Brialey
•   Bob Devney
•   David Langford
•   Cheryl Morgan
•   Steven H Silver


Best Fanzine (218 nominating ballots)
•   Banana Wings ed. by Claire Brialey and Mark Plummer
•   Challenger ed. by Guy H. Lillian III
•   Chunga ed. by Randy Byers, Andy Hooper and Carl Juarez
•   Emerald City ed. by Cheryl Morgan
•   Plokta ed. by Alison Scott, Steve Davies and Mike Scott


Best Fan Artist (179 nominating ballots)
•   Brad Foster
•   Teddy Harvia
•   Sue Mason
•   Steve Stiles
•   Frank Wu


Best Web Site (311 nominating ballots)
•   eFanzines (www.efanzines.com) ed. by Bill Burns
•   Emerald City (www.emcit.com) ed. by Cheryl Morgan
•   Locus Online (www.locusmag.com) ed. by Mark R. Kelly
•   SciFiction (www.scifi.com/scifiction) ed. by Ellen Datlow, Craig Engler, general manager
•   Strange Horizons (www.strangehorizons.com) Susan Marie Groppi, editor-in-chief


John W. Campbell Award for Best New Writer (187 nominating ballots) (Not a Hugo Award – an award for best new science fiction writer of the past two years, sponsored by Dell Magazines and administered by the current Worldcon committee.)
•   Elizabeth Bear (second year of eligibility)
•   K.J. Bishop (second year of eligibility)
•   David Moles (second year of eligibility)
•   Chris Roberson (second year of eligibility)
•   Steph Swainston (first year of eligibility)
ENDS


Contacts
General: info@interaction.worldcon.org.uk
Press/Media: David Stewart - press@interaction.worldcon.org.uk
The 2005 World Science Fiction Convention, known as Interaction, will take place in Glasgow, UK from 4-8 August 2005. More information about Interaction, including current membership rates, is available from its web site (http://www.interaction.worldcon.org.uk/) or by writing to info@interaction.worldcon.org.uk.
Specific press contacts, or requests to be removed from the Interaction press release mailing list should be directed to press@interaction.worldcon.org.uk.
"WSFS", "Worldcon", "World Science Fiction Convention" and "Hugo Award" are service marks of the World Science Fiction Society, an unincorporated literary society.
Release Date 26th March 2005

[varvarin]

Prvi put (koliko je meni poznato) probali smo tako nešto.
Kad se prvi put to radi,  nije strašno izgubiti.
Ako to probamo dogodine, već u startu bićemo malo pametniji... Znate ono - nemoj se obeshrabriti, gledaj kako raste trava koju gaziš... (doduše, ima jedna opominjuća indijska pričica koja kaže:
Ako te neko zezne u životu, nemoj da očajavaš: Ima puno nepoštenja, a tako malo poštenja...
Ako te i drugi put zeznu na isti fazon - pa dobro, ima previše pokvarenih ljudi, i ti si opet čista srca naseo...
Ali ako te i treći put zeznu na isti fazon, onda si magarac i budala koju treba svako da zajebe, i baš tako ti i treba... itd).
Imamo fore, bar još dva puta !

[johnson bronson]

ne radi se ovde o tome. ovo je čista provokacija. da bi pedeset ljudi glasalo za jedan fanzin najpre treba stvoriti scenu. ne trošiti vreme na provociranje, samopromociju i jalove sistematizacije kao izvesni sa doktoratima ovde.

[milant]

ne radi se ovde o tome. ovo je čista provokacija. da bi pedeset ljudi glasalo za jedan fanzin najpre treba stvoriti scenu. ne trošiti vreme na provociranje, samopromociju i jalove sistematizacije kao izvesni sa doktoratima ovde.

Blio je potrebno staviti ovde na forum objasnjenje (link) kako glasati. I za cas bi se naslo glasova.

Jes da nema veze sa sfom, ali (ko se razume) postoji programski jezik Java. E sad s obzirom da on napreduje (menja se) postoji i lista gresaka
koje se javljaju u tim promenama. Kad su sklonili srpsku lokalizaciju, za tri dana je bug je dospeo na 8 mesto cele liste (prvi su neki kinezi koje nikako ne mozemo da stignemo), zahvaljujuci glasovima domacih programera. Za cas posla.

[Boban]

Ovde se ne priznaju glasovi preko interneta nego samo oni koji uplate kotizaciju za Worldcon na vreme, dobijaju listic i pravo da glasaju.

Na drugoj strani, izgleda da je i za ulazak na listu (sem za roman) zaista dovoljno tridesetak glasova, ajde da kažemo pedeset "placenih" glasača bi mogli bar u 8 od deset kategorija da proture svog člana. To ne košta preterano mnogo, 45$ po coveku, dakle, za 2000 € bilo bi moguce namestiti "svog" kandidata gotovo u svakoj kategoriji.

Koliko se secam bilo je vec nekih namestaljki za Huga, a neke nominacije su i ponistavana jer je stizalo po stotinu identicnim rukopisom uradjenih prijava. Bilo kako bilo, neko ko bi zeleo da proćerda npr. 30000 € sto nije nedostizno velika suma bi mozda mogao i da namesti konacno glasanja šaljući o svom trošku 200 ljudi na konvenciju koji.

[PTY]

Narode, vi ste...ne znam.
O vama treba sitkom napraviti, keve mi.  
Znam osmogodišnjake koji efikasnije reše ovakvu vrst nesuglasica, sve bez persiranja.

PS. Bobane, odrasti već jednom, života ti!