Promocija nagrade Lazar Komarcic u medijima

Pavle · 25-05-2005, 02:51:57

U sledeci utorak ce se sa prilogom o nagradi "Lazar Komarcic" za 2004 u okviru emisije ART knjiga zavrsiti mala turneja koju smo napravili po domacim telvizijama sa ovom temom.
Zamereno mi je, sa pravom, da se dovoljno ne izvestava o aktivnostima kluba na forumu tako da rekapituliram:
U sredu, 11. maja u jutarnjem programu BK televizije, gostovali su Oto i PR (jupi, nova funkcija za mene!), pusten je i kratak i fenomenalno izreziran i montiran snimak sa nagrade. Voditelj je bio Slavko Beleslin i uprkos masenju imena sekretara i rodonacelnika sfa u nas, ispao sarmatan i duhovit. A nadamo se i mi.
U petak 13. Darko je imao vatreno telvizijsko krstenje na Artu u popodnevnom programu. PR kluba i pobednik u kategoriji novelete su pricali punih 25 minuta. Vodilteljka je bila impresionirana Darkovom pricom.
U subotu 14, opet jutarnji program, Studio B, ekipa od juce, voditeljka vise nego raspolozena i takodje, navija za nas pet puta ponavljajuci gde i kad se odrzavaju sastanci.
Prilog za Art knjigu je vec snimljen, o nagradi govore Oto i Darko, al lista se i Emitor i reklamira Beopolis i trebao je bude emitovan veceras, ali ce to biti malo pomereno.

Sva gostovanja su snimljena i zatim grebovana na kompjuteru (Zakk zna znanje) te ce nadam se, u nekom obliku biti postavljena i dostupna svima koji su raspolozeni da se dobro nasmeju.

PS: Stueta, tj. nagrada "BORO" je apsolutni hit medju voditeljima, a poseban fetis na njega imaju kamermani.

varvarin · 25-05-2005, 11:40:36

Ukratko: Nikad više nismo bili na TV!!!
Svaka čast, ljudi!!!

PTY · 25-05-2005, 13:03:59

Opabato!

Jel' to onaj isti Oto koji je ne tako davno izjavio:

QuoteA sada da kažem nešto i na temu ovih Bobanovih primenjenih sofizama: neki cilj si ipak ostvario - ja više ne želim da se dovedem u bilo kakvu vezu sa ovom nagradom.

to izjavljeno u 20.19, 04 maja AD2005.

Jelibre, koliko vi to Otoova (sic) tamo imate?

Ma da ja sad ovde citiram neke pametne ljude:

Spajder:

QuoteUf. Dršte se za gaće kad (... ) skoči u righteous indignation.

DžonsonBronson:

Quotekikikikikikiki...

I naravno, Libeat:

Quotetrt.

Oto · 25-05-2005, 16:52:51

Opabato, baš.

Hvala na podsećanju kakva sam moralna slina, sa sve preciznim gromovitim datumom.

Znam šta sam rekao i zašto, jer mi je u tom trenutku, verujte, zaista bilo muka od svega.

Znam i šta sam posle uradio: ako već nekog zanima, a verujem da je malo takvih, odlučio sam da je bolje da pogazim reč i ne miniram trud gomile ljudi i predstavljanje kluba u medijima našim kokošarenjima koje medije ne zanima, niti treba da zanima. Tako bih mnogo više doprineo pokušajima da se degradira nagrada.

Ta nagrada će se dodeljivati i dalje, samo do polovine 2005. će se pojaviti mnogo više priča, i to sjajnih, nego u čitavoj 2004, a forumska zapljuvavanja... ona uopšte nisu bitna.

Righteous indignation ostaje, upućeno na pravu adresu.

Inače, petica za kolažnu duhovitost.

PTY · 25-05-2005, 17:59:19

Mislim zaista!

Ništa ja tu bre nisam kriva, Oto!
Moje je bilo samo 'trt', za ostalo se džapaj sa Spajderom i Bronsonom!

Ajde ne drami. Gotivno je meni kad ti ovako pomno pratiš sve ovo kokošarenje, iznerviraš se ko gremlin pa onda lepo ovde lupiš jedan pomno sročen izveštaj za javnost, onako primadonski ma-da-ja-njima-kažem-sunac-li-im-jebem-kalajsani"!! I jeste, tebi je attention span veći nego moj od cigla dva i po posta ali brate! - S. i ja se onomad štrecnule kako si na onom topiku Oto bio sasma prisiljen od strane ovog kokošarnika da zauzmeš očvrst moralni stal i kažeš par ispodpojasnih slogova zbog nagrade koju je Boban tako sramno blatio (a kome bi imali da tu čistu nagradu tutnete da vam nije bilo Bobanovih izdanja?) i pritisaka koji je na žiri vršio (a što to nisi to ovde pomenuo kada je žiri bio pritiskan, Oto?) i uopšte, u tom tvom navlačenju avatara i podizanju aspekta sopstvenog prestupnogodišnjeg morala sve nas redom lepo smestio na naša mesta u indigniranoj tišini. Bah!

Ali opet, da ne ispadne kako se opet kačim sa kojekakvim emitorskim moralnim veličinama, mene za sve pravo zasvrbe nokat. Samo mi strašno zabavno da gledam kako svi vi kojekakve gadarije u drugome nađete ali ste žestoki slepci kad dođe red da sami sebe preispitate.

I kad se sve zbroji i oduzme, u nekoj mojoj etici koja mi ne dozvoljava da moral akam po domaćoj filmografiji i tuđoj seksualnoj orjentaciji, između svih vas čoporativno moj Boban evo ispade moralna Avala među sve samim mravinjacima.

No, ne daj se ometat, Oto; keep it up, right up. I don't know about you, but I'm having a ball.

Lurd · 25-05-2005, 18:07:13

libeat, ti si neponovljiva!

Ghoul · 25-05-2005, 19:03:18

foolish consistency is the hobgoblin of little minds
R.W. Emerson
'On Self-Reliance'

Oto · 25-05-2005, 19:44:52

Libeat, sve si u pravu.

johnson bronson · 25-05-2005, 19:57:12

Sve.

johnson bronson · 25-05-2005, 19:58:56

A Ualdo je bog! Bog!

Ghoul · 26-05-2005, 00:35:39

Do I contradict myself?
Very well then I contradict myself,
(I am large, I contain multitudes.)

W. Whitman
Song of Myself

PTY · 26-05-2005, 09:28:32

Hvala gospodo, hvala. Pravo je zadovoljstvo razgovarati sa moralnim veličinama. Dašak svežeg povetarca u ovom kokošinjcu.

Nego, sad kad smo se najzad u nečemu složili, kako bi bilo da mi neko od vas posveti priču? U idućem Emitoru.
Sas posvetu.

(dobiće LK 2005 nagradu, garant!)

johnson bronson · 26-05-2005, 15:50:08

Why should not old men be mad?
Some have known a likely lad
That had a sound fly-fisher's wrist
Turn to a drunken journalist;
A girl that knew all Dante once
Live to bear children to a dunce;
A Helen of social welfare dream,
Climb on a wagonette to scream.
Some think it a matter of course that chance
Should starve good men and bad advance,
That if their neighbours figured plain,
As though upon a lighted screen,
No single story would they find
Of an unbroken happy mind,
A finish worthy of the start.
Young men know nothing of this sort,
Observant old men know it well;
And when they know what old books tell
And that no better can be had,
Know why an old man should be mad.

W.B.Yates
'Why should not old men be mad?'

Ghoul · 26-05-2005, 17:35:07

You Are Old, Father William
by Lewis Carroll

'You are old, Father William', the young man said,
'And your hair has become very white;
And yet you incessantly stand on your head --
Do you think, at your age, it is right?'

'In my youth', Father William replied to his son,
'I feared it might injure the brain;
But, now that I'm perfectly sure I have none,
Why, I do it again and again.'

'You are old', said the youth, 'as I mentioned before,
And have grown most uncommonly fat;
Yet you turned a back-somersault in at the door --
Pray, what is the reason of that?'

'In my youth', said the sage, as he shook his grey locks,
'I kept all my limbs very supple
By the use of this ointment - one shilling the box -
Allow me to sell you a couple?'

'You are old', said the youth, 'and your jaws are too weak
For anything tougher than suet;
Yet you finished the goose, with the bones and the beak -
Pray, how did you manage to do it?'

'In my youth', said his father, 'I took to the law,
And argued each case with my wife;
And the muscular strength, which it gave to my jaw,
Has lasted the rest of my life.'

'You are old', said the youth, 'one would hardly suppose
That your eye was as steady as ever;
Yet you balanced an eel on the end of your nose -
What made you so awfully clever?'

'I have answered three questions, and that is enough,'
Said his father, 'don't give yourself airs!
Do you think I can listen all day to such stuff?
Be off, or I'll kick you downstairs!'

Aleksandar_B_Ned · 27-05-2005, 14:15:03

Изгледа да је награда стварно промотивни мотор класе 1. Фантастично ради. Али не би радила сама, да се није неко потрудио. Све честитке онима који то постижу. Без обзира што бих ја некима од њих имао нешто друго, треће или пето да замерим.

Морам једном да их поведем (хм, "деветорo" ?) у Скадарлију, на мој трошак, уствари првенствено зато да би они спознали предности великих столова, добро осветљених, који се могу и саставити, и то у релативно тихом акустичном амбијенту. (Ако свега тога у Скадарлији још има, као што је у наше време било. Ми смо тамо скрпили many an Emitor!)

Надам се да ће на ТВ промоцијама "Лазе" да се појављују често и жене. Чланице клуба.

Е, сад, ако ми је дозвољено да кажем: није фер да се за награду такмиче Ото и, рецимо, Зоран Живковић, у истом жанру. Или у обједињеном "миксу" свих жанрова. Па, то је као да се такмиче и сликари, и уметнички и новински фотографи, али и вајари, за исту награду, "најбољи ликовни уметник". Па деценијама побеђују, рецимо, само вајари, а ко не прави статуе – нема шансину шансу. Или: побеђивали су годинама вајари па хајде као да се договоримо да једне године победи ипак и неки сликар. Итд. То није фер.

Него: свако у свом жанру.

Ово не значи да би требало додељивати сваке године, механички, по девет награда, три за СФ, три за хорор, три за фантази. Не! Него: ако неке године у неком жанру постоји дело које заиста заслужује награду, доделити је, а ако не, онда, гласати no award.

Lurd · 27-05-2005, 17:23:41

Abne, mislim da se Boban polako ali sigurno približava vašim stavovima.

Drugo, opšte je poznato da ZŽ objavljuje samo, isključiov i jedino staridobri hardkor SF.

Aleksandar_B_Ned · 27-05-2005, 20:37:00

Ви знате да Зоран не пише СФ (и сам је то сто пута рекао, ултра-јасно), него, то се Ви шалите са мном.

У сваком случају, Лурде, млади хард-СФ писац, који се данас нада да започне каријеру - - где може да се нада да добије награду?

Млади хорор писац те проблеме нема. Тачно?

Претпостављам да око овогодишње награде није толико пресудило оно што би се на прву лопту претпоставило, наиме, ко иде с ким на пиво у паб (а у српској књижевности главног тока су итекако постојале клике и котерије . . . ), него, једноставно, једна група људи, коју је Бобан можда мало и нехотице именовао као Деветорицу (и зашто то не би остало тако, за историју), фанатично воли свој жанр, а СФ види, искрено, најискреније, као маргиналан, као незрео, као застарео.

Али, опет, свако и треба да воли свој жанр, иначе како би постигао нешто аутентично у њему.

Pavle · 02-06-2005, 14:00:15

Elem, ko je video u utorak video... Na Art-u, u emisiji "ART knjiga" u 21h i 30 su gostovali Darko i Oto, citali su se odlomci iz njihovih prica, Otoa je u toku razgovora delom pokrivao i odlicno izabran insert iz "Bala vampira" (nas predlog, odgovara prici, jelte...), dok je Darko dobio Animatriks (hm). Pusten je opet i nas prilog sa dodele koji se sjajno uklopio. Ljupka voditeljka Hana Obradovic je u jednoj od svojih patentiranih setnji po Kalisu (isti princip je pripmenjen i u njenoj emisiji u kojoj smo se pojavili Boban, Uros i ja) lepo pricala o klubu...
Oto i Darko su uglavnom pricali o svom pisanju, kako su poceli, ko su im uzori i slicno, kao i o samim pricama za koje su dobili nagradu "Lazar Komarcic".

Lurd · 02-06-2005, 14:16:53

A niko nije pitao za voditelja ceremonije? Nikoga nije interesovalo da sa sjajem u očima pita da li su tračevi istiniti?

O, sudbo kleta...

Lurd · 02-06-2005, 14:19:36

ABENDE, DA BI MLADI ILI BILO KOJI KNJIŽEVNIK DOBIO NAGRADU LK POTREBNO JE DA SE SVIDI ČLANOVIMA KLUBA. DA BI KLUB KANDIDOVAO NAGRADU, POTREBNO JE DA IMA ELEMENTE FANTASTIČNOG. TAČKA.

ČLANOVI KLUBA SAMI ODLUČUJU KOJA ĆE IM SE PRIČA NAJVIŠE SVIDETI, NEVEZANO ZA ŽANROVSKU PRIPADNOST.

SADA VAS NAJLEPŠE MOLIM DA PREKINETE DA SERETE I TALASATE. HVALA.

Morticia · 02-06-2005, 15:44:46

Ja bih iz prethodnog posta samo izbacila reč "TALASATE". Sve ostalo je u redu.

Aleksandar_B_Ned · 02-06-2005, 23:52:58

Опет вулгарности и вређања. Је ли то чини да сте више у праву. Је ли то тај клуб у коме је "важно да се сви лепо дружимо".

ZNAK SAGITE - Uslovi registracije

Slažete se da ne šaljete nikakve pogrdne, nepristojne, vulgarne ( . . . ) poruke ( . . . ).

Lurd · 03-06-2005, 00:15:16

Nigde ja vas nisam uvredio. Vi vredjate nas uporno.

Je l' to vaše standardno proseravanje kada vas neko pritera uza zid zbog laži i kleveta?

Ma šta ja radim to uopšte?

Mica Milovanovic · 03-06-2005, 00:55:35

Lurde, ja bih to ovako rekao:

ABENDE, DA BI MLADI ILI BILO KOJI KNJIŽEVNIK DOBIO NAGRADU LK POTREBNO JE DA SE SVIDI ČLANOVIMA KLUBA. DA BI KLUB KANDIDOVAO NAGRADU, POTREBNO JE DA IMA ELEMENTE FANTASTIČNOG. TAČKA.

Gospodine Nedeljkoviću, da bi priča bilo kog spisatelja (mladog ili starog) dobila Nagradu "Lazar Komarčić", potrebno je da je preliminarni žiri, sastavljen od članova Kluba, nominuje za tu nagradu. Da bi priča bila nominovana, potrebno je da sadrži elemente fantastičnog u dovoljnoj meri da je članovi preliminarnog žirija smatraju fantastičnom pričom.
I da, po njihovom mišljenju, spada u 5-6 najboljih priča objavljenih u toj godini.

ČLANOVI KLUBA SAMI ODLUČUJU KOJA ĆE IM SE PRIČA NAJVIŠE SVIDETI, NEVEZANO ZA ŽANROVSKU PRIPADNOST.

Nakon toga, članovi Kluba odlučuju prostom većinom glasova za priču koja im se najviše dopada, po principu jedan čovek-jedan glas, bez obzira na to kome podžanru fantastične književnosti pripada.

SADA VAS NAJLEPŠE MOLIM DA PREKINETE DA SERETE I TALASATE. HVALA.

Srdačan pozdrav,
vaš Lurd

Pa onda sačekaš da vidiš šta će da ti odgovori...

Trening, Lurde, u treningu je sve...

Jake Chambers · 03-06-2005, 01:23:14

Quote from: "Lurd"ABENDE, DA BI MLADI ILI BILO KOJI KNJIŽEVNIK DOBIO NAGRADU LK POTREBNO JE DA SE SVIDI ČLANOVIMA KLUBA. DA BI KLUB KANDIDOVAO NAGRADU, POTREBNO JE DA IMA ELEMENTE FANTASTIČNOG. TAČKA.

ČLANOVI KLUBA SAMI ODLUČUJU KOJA ĆE IM SE PRIČA NAJVIŠE SVIDETI, NEVEZANO ZA ŽANROVSKU PRIPADNOST.

SADA VAS NAJLEPŠE MOLIM DA PREKINETE DA SERETE I TALASATE. HVALA.

Uh, upecatljivo nema sta

taurus-jor · 03-06-2005, 03:04:25

Mićo, ti si džedaj.

Aleksandar_B_Ned · 03-06-2005, 07:35:40

Па, Мићо, то би онда била пристојна порука. Онда бих ја на пример одговорио да чланови клуба свакако имају право да гласају невезано за жанровску припадност, ако тако желе, али да онда то има одређене резултате и последице на књижевној сцени.

И наравно кад би се разговарало тако, како сте Ви преформулисали то Лурдово писмо, дакле, кад би се разговарало пристојним изразима, вероватно би се стигло до неких тачних закључака.

Али неко изгледа баш то не жели, него намерно засипа овај Бобанов сајт вулгарним изразима. Можда са планом да се оствари један нови принцип, који би се могао дефинисати као "пристојнији ће се склонити".

Lurd · 03-06-2005, 09:04:14

Quote from: "Aleksandar_B_Ned""пристојнији ће се склонити".

Najbolje.

Ma odakle vama uopšte ideja da ste pristojni?

Mica Milovanovic · 03-06-2005, 09:58:16

Dobro, nesto smo vec postigli...

A sad poruka za Acu:

Pisanje teksta velikim fontom odgovara vikanju u razgovoru, sto takodje nije pristojno.

Mala olaksavajuca okolnost je sto ste koristili cirilicu, pa vas jedan dobar deo populacije nije bas najbolje razumeo, a takodje i mala i velika slova sto ukazuje na samo malo blazi oblik podizanja glasa (za razliku od Lurda koji je pored velikog fonta koristio i velika slova i crveni font, sto, u najmanju ruku, odgovara urlanju).

Molio bih i da se zabelezi da se Lurd i pored sve svoje jarosti i dalje obraca gospodinu Nedeljkovicu sa "vi", sto je pozitivno...

Upristojicemo mi ovaj forum

PTY · 03-06-2005, 11:13:38

Pa opšte je poznato da je Lurdi nepopravljiv romantik i džentlmen; on ljubazno i učtivo persira pri svakom slanju u materinu. Svakom!

A neki tamo bi ABNa tamo zdravo poslali sve bez persiranja i još malim slovima pride.

Prostaci!

Mica Milovanovic · 03-06-2005, 11:19:59

Svako ko voli Martina je romantik i dzentlemen...

PTY · 03-06-2005, 11:28:19

To kažeš samo zato što vidiš da je Lurd trenutno logovan pa te prpa...

Lurd · 03-06-2005, 12:07:08

Jeste, Mića je guru svih nas Martinofila.

Izitpajn · 03-06-2005, 17:04:39

QuoteMa odakle vama uopšte ideja da ste pristojni?

Ako se smijem ubaciti, ABN-u se svašta može prigovoriti, ali ne i da nije pristojan. Nije da se stavljam na njegovu stranu, samo primjećujem.

Lurd · 03-06-2005, 17:20:39

(Nesto mi se zblajznuo kompjuter pa trenutno ne kapira srpska slova)

Pa lose primecujes, Izitpajn. On ne koristi, da se tako izrazim, ruzne reci, ali pristojnost se ne meri samo time, vec i postovanjem sagovornika, drzanjem teme i drugim stvarima.

Ako ti, da samo navedem najociglednije, pravis sagovornika budalom, a to namerno radis i jos pride smaras preko svake mere, ponavljas dokazane i pokazane greske, bezis od razgovora kad god ostanes bez argumenata, namerno lazes i izmisljas - to se, prema mojim shvatanjima, nikako ne moze nazvati pristojnim.

No, to mozda odgovara tvom zagrebackom shvatanju pristojnosti i dijaloga, ne?

PTY · 03-06-2005, 17:37:54

Quote from: "Lurd"
Ako ti, da samo navedem najociglednije, pravis sagovornika budalom, a to namerno radis i jos pride smaras preko svake mere, ponavljas dokazane i pokazane greske, bezis od razgovora kad god ostanes bez argumenata, namerno lazes i izmisljas - to se, prema mojim shvatanjima, nikako ne moze nazvati pristojnim.

Postavlja se pitanje koliko si u pravu za ono "namerno".

Hoću reći, slažem se sa svime što navodiš, samo nisam sigurna da li ABN to radi namerno. Vidiš, ABN jednostavno nije u stanju da prihvati ičiju tačku gledišta sem sopstvene. Dodaj tome još činjenicu da on apsolutno i bez dileme veruje da je u pravu i voila! - dobijaš klasičan pravoveran stav.

Eno ti par momaka koji isto to praktikuju na deponiji; ne shvataju da je istina prosto tačka gledišta i da su svi podjednako i ravnopravno u pravu.

Pravoverje je opasna stvar Lurde.

Izitpajn · 03-06-2005, 17:39:50

Nisam ljubitelj "zagrebačke pristojnosti", ali nemoj da ti je krenem uspoređivati s nekim drugim vrstama "pristojnosti"...

PTY · 03-06-2005, 17:47:06

blesav komentar.

PTY · 03-06-2005, 17:52:55

Također nije pristojno suštinski editovati sopstvene postove.

Čovek koji nije u stanju da stane iza onog šta je rekao, ne bi trebalo da govori uopšte.

Lurd · 03-06-2005, 19:20:36

Quote from: "Izitpajn"Nisam ljubitelj "zagrebačke pristojnosti", ali nemoj da ti je krenem uspoređivati s nekim drugim vrstama "pristojnosti"...

Uuuu, nemoj.

Izitpajn · 03-06-2005, 20:22:22

Quote from: "Libeat reče:"Također nije pristojno suštinski editovati sopstvene postove.

Čovek koji nije u stanju da stane iza onog šta je rekao, ne bi trebalo da govori uopšte.

Stvar je u tome da sam dvije minute nakon postanja shvatio da sam potpuno pogrešno shvatio Lurdov komentar. Pa sam onda ispravio grešku.

Alternativno, zamisli da sam ostavio svoj originalni post i onda poslije njega napisao: ispričavam se, potpuno pogrešno sam shvatio Lurdov komentar i zato povlačim svoj komentar na njegov komentar. Eto. Zadovoljna?

Quote from: "A Lurd nato dometnu:"Uuuu, nemoj.

Nemoj ti

PTY · 06-06-2005, 10:20:14

Quote from: "libeat"Također nije pristojno suštinski editovati sopstvene postove.

Čovek koji nije u stanju da stane iza onog šta je rekao, ne bi trebalo da govori uopšte.

izitpajne, ako ovo nisi shvatio iz prve, ja ne vidim svrhu u daljem objašnjavanju. Sem da prihvatim fakt da i pristojnost ima svoju istočnu i zapadnu varijantu.

News:

Promocija nagrade Lazar Komarcic u medijima

Oto

Oto