Jel neko gledao Kingdom of Heaven?

[...]

Kakvi su utisci?

[Ghoul]

slabo.
dao sam mu mlitavu trojku (3-).
gledljivo je, ali sasvim nebitno.
nema priču, nema ideju, nema likove, pokušava da sedi na 3-4 stolice istovremeno, a niti je nešto spektakularan (sem jedne scene), niti je dubok u idejama (pazi, bogati, i muslimani su ljudi! ima ih čak i kulturnih i poštenih! ajde?), niti su priča i likovi za neki nailbiting suspense & audience involvement, niti mi kazuje išta što već nisam znao (a uopšte nisam neki naročit poznavalac te epohe i dešavanja).

sve ovo gore, iz vrlo ozbiljne i stroge perspektive.

ako si hteo da pitaš vredi li gledanja - pa, gledljiv je, za neko vruće popodne, u dobrom i rashlađenom bioskopu (if any). ali nije REwatcahable. nije za trajno posedovanje i proučavanje. nije za citiranje.

[Ghoul]

jednom rečju, mlako.
besciljno.
u mnogome problematično.
sa vrlo mlitavim, razočaravajućim krajem.

[PTY]

komentari se vide, ghoule.
oba.  

[Milosh]

http://www.popboks.com/film/nebeskokraljevstvo.shtml

[Ghoul]

odličan text.

ne (samo) zato što se 100% slažem s njim.
nego je i dobro napisan i obrazložen, i sa adekvatnim filmovima upoređen.
plus bonus zbog lamenta nad Mr V-ovim KRSTAŠIMA.

[dexa pantelejski]

Uglavnom bih se slozio sa ocenom da je film osrednji i da je propustena sansa da se napravi zatnologijsko delo. Istakao bi jos i nedoslednost po pitanju istorije. Naime kralj Boldvin Leprozni umro je tri godine pre dogadjaja opisanih u filmu i ima tu jos nekih bezvezarija i nelogicnosti...

[Tex Murphy]

Pazi, koliko ja znam, film nije ni pretendovao da bude 100% istorijski tačan.
Što se ostalog tiče, sve što kaže raspadajuća glava (bivša rotirajuća lobanja) je tačno. In addition, prilično je bizarno kako Orlando Blum odlazi u Krstaške ratove ne bi li se iskupio za razne grijehe (reda veličine ubistva) i prvo što tamo uradi je da opali tuđu ženu. Čak i da ignorišemo fakat da su se smuvali praktično na drugi susret, što izgleda k'o da je Tolkin umiješao svoje prste  

[Jake Chambers]

Pazi, koliko ja znam, film nije ni pretendovao da bude 100% istorijski tačan.
Što se ostalog tiče, sve što kaže raspadajuća glava (bivša rotirajuća lobanja) je tačno. In addition, prilično je bizarno kako Orlando Blum odlazi u Krstaške ratove ne bi li se iskupio za razne grijehe (reda veličine ubistva) i prvo što tamo uradi je da opali tuđu ženu. Čak i da ignorišemo fakat da su se smuvali praktično na drugi susret, što izgleda k'o da je Tolkin umiješao svoje prste  

Ja sam nesto vec dugo totalno otupio na filmove koji u sebi ne sadrze ni trag fantasticnog, tako da sam i Troju (i pored cinjenice da me je trejler oborio s nogu sa onih sto miliona brodova na moru), i Aleksandra (i pored sjajnih plakata) i ovaj propustio...nekako mi je bilo smor sve to da ucim iz istorije, a ne jos da gledam njih sve nasminkane i ugladjene...smor  

[Truba]

dosadno njesra  

[Morticia]

Htela sam samo reći - Miloshe, odlična recenzija!!!

[Truba]

otkad je prvi sv. rat o najsurovijem ratu prošloga veka  

jel se misli na odnos poginulih vojaka i civila ili na borbu prsa u prsa  

[Aleksandar Žiljak]

Film se dade gledati, ali nije nešto posebno. Uglavnom se slažem s ostalim ocjenama, tako, negdje za nekakvu trojku.

[Tex Murphy]

Kažu da Director's Cut (koji je valjda četrdesetak minuta duži) ispravlja mnoge scenarističke nedosljednosti i omaške. Ali to još nisam pogledao. (Nažalost, ni tu nema scene seksa Orlanda Bluma i Eve Grin)

[Milosh]

Da, director's cut jeste bolji, iz bioskopske verzije je ispao čitav jedan bitan podzaplet koji praktično definiše lik koji tumači Eva Grin, doduše, i u toj verziji je Orlando Blum... Orlando Blum, to je nemoguće da se popravi...