WAR OF THE WORLDS

[Black Mamba]

Da li vam je dosta nadr...ane dece u američkim filmovima što svaki čas prete roditeljima a ovi im se izvinjavaju i ljube im stopala.

sta, tvoji roditelji su, kanda, preziveli tvoje pubertetsko doba bez problema, bez ich tvoje nadrkanosti i, kanda, revolucionarnog stava.. ili ti tu fazu nisi ni imala... jedna drasticna razlika je sto deca u Americi imaju mnogo veca prava nego, recimo, deca u Srbiji, pa se stvara utisak da su ta deca zapravo razmazena.... ali ovo je vec posebna prica o americkim adolescentima koja je dobro zakacila ovaj film

[Jake Chambers]

...ali ovo je vec posebna prica o americkim adolescentima koja je dobro zakacila ovaj film

Ali moras priznati Mamba da je malo weird sto mali tek tako trci u vojsku i da se bori i dokazuje, cak i za typical american brat

[Black Mamba]

mmm, recimo da jeste, ali poenta je zapravo sasvim drugacija, a situacija sasvim savrsena...

[Jake Chambers]

Ako mene pitas, upakovano u wrong movie  

[Black Mamba]

ako mene pitas, bas naprotiv... osim toga, uloge su malo zamenjene i time je razbijen jos jedan filmski klishe gde obavezno klinci prvi vide sve te neverovatne stvari a roditelji im obavezno ne veruju dok se i sami ne uvere, a onda frka... ovde je skoro citav taj odnos roditelji - deca potpuno obrnut... recimo kad se otac buni na zdravu hranu na koju su deca navikla, itd...

[WARLOCK]

.Pa Spilberg je Spilberg kakvog ga uvek ocekujemo,toliko smo samo voleli Itija i dinosaure.Hej! pa Rat svetova je stvarno uspeo da nesto postigne dobar rezultat cisto zanrovski sf horror.. Na kraju filma me podsetilo na vestacku inteligencuju kad zarobljavaju robote stavljajuci u kavez isto i sa ljudima,ali na kraju filma za mene je suvishe HappyEnd..
Vidim da obara rekorde u USA,marsovci vladaju zar ne! ! Oni su dobri! Posle gledanja filma nisam se ovako dobro osecao

[Jake Chambers]

Ma ne znam, kako god obrnem nešto mi strašno smrdi u cijelom filmu, a i fali mu nekako vezivno tkivo, da ne rečem fluid.

[WARLOCK]

Pogledaj nece smrdeti u Tucku bioskopu

[Jake Chambers]

Ma jok. Gledah premijeru u SC i dovoljno je.
Imam jednu drugu varijantu, koje je još sama po sebi pride zanimljiva, ali ne bih ovdje o tome, da ne bude ja vodim dnevnik  

[Tripp]

Izvrstan film, sto se Spilbergu nije moglo prebaciti da je nacinio jos od Saving Private Ryan ili, glede saspensa, od The Lost World. Svakako da postoje izvjesne nelogicnosti, mada je zaista najveca steta sto je Koep preuzeo originalni kraj iz knjige, zbog cega je film sasvim neocekivano upao u svrsetak umjesto da to ucini nekim prirodnijim odmotavanjem price. Sa ovakvim svrsetkom i meni na jedan mah ucinilo da je neko pravio raznorazne kating-kerefeke sa prilicno losim piratom koji sam odgledao. A da je film mogao biti i daleko bolji, trebalo je samo da traje jos cetrdesetak minuta. U svakom slucaju, HG Vels bi se ponosio. Makar vise ne bi mogao da se vezuje samo za onu Haskinovu verziju, inace jedan od najmonotonijih zanrovskih filmova koje sam imao prilike vidjeti.

[sandman]

Makar vise ne bi mogao da se vezuje samo za onu Haskinovu verziju, inace jedan od najmonotonijih zanrovskih filmova koje sam imao prilike vidjeti

Pa nece morati da se vezuje za Haskina... a ni za Spielberga


Jel mozda neko nabavio i podgledao Hinesovu verziju radjenu paralelno sa Spielbergovom, za koju se tvrdi da je 1:1 prepev u film Velsovog originala?

http://www.imdb.com/title/tt0425638/

[Milosh]

Na osnovu kritika koje upravo citam ta verzija zvuci kao da je Ed Wood vaskrsao i odlucio da se vrati snimanju "filmova"!



btw jos jedan RAT SVETOVA:  http://www.imdb.com/title/tt0449040/combined

[sandman]

Ed Wood mora da je prva asocijacija nakog gledanja posto i na imdb-u pise "makes Ed Wood look like Orson Welles"  

Anyway, ja sam za taj film saznao iz Luciusove kritike (ladno je cova izignorisao Land of the Dead i presao na War of the Words), pominje Hinesa u pozitivnom svetlu - u fazonu saznao je da eto postoji neki film koji ovaplocuje njegovu licnu viziju Velsa i Svetova ali, eto, nije ga jos nabavio i gledao

Inace, taj Timothy Hines je pokusao da adaptira i Shekspira (A Midsummer Night's Dream) ali izgleda da niko na imdb-u nista od tih ranih "bisera" nije gledao i ocenio

btw jos jedan RAT SVETOVA: http://www.imdb.com/title/tt0449040/combined

[Ghoul]

baš šteta što je ta druga verzija tako slaba (po svemu sudeći) ispao - ja sam za njega čuo još pre više od godinu dana, kada su ponegde bile obznanjene stvarno fascinantni storibordovi i artworci za tripode i ostale alien andrmolje, koji su bili PRELEPI!

izgleda da su ipak zabrljali, što s budgetom, što sa žurbom, a što iz čistog amaterizma...

[Black Mamba]

el mozda ima neko subtitle za WotW iz '53.? nasla sam 3 na extratitles.to ali ni jedan ne valja

[Aleksandar Žiljak]

Sklopite ruke ispred sebe i ponavljajte:
- Ovo je moj prostor, u njemu mi se ništa loše ne može desiti.

Da, ovo mi je bilo posebno cakano. Ovo su valjda mantrali i oni u Twin Towersima, pa se nešto ne sjećam da im je pomoglo kad je čelik počeo da kolabira.

[Ghoul]

Sklopite ruke ispred sebe i ponavljajte:
- Ovo je moj prostor, u njemu mi se ništa loše ne može desiti.

Da, ovo mi je bilo posebno cakano. Ovo su valjda mantrali i oni u Twin Towersima, pa se nešto ne sjećam da im je pomoglo kad je čelik počeo da kolabira.

well, it's as good as any other way of dealing with the inevitable!

what's the alternative?

MAAAAAAMAAAAAAAAAAA!!!!![/b]

[PTY]

Ovo su valjda mantrali i oni u Twin Towersima, pa se nešto ne sjećam da im je pomoglo kad je čelik počeo da kolabira.

NO.
COMMENT.

[Loengrin]

Sklopite ruke ispred sebe i ponavljajte:
- Ovo je moj prostor, u njemu mi se ništa loše ne može desiti.

Da, ovo mi je bilo posebno cakano. Ovo su valjda mantrali i oni u Twin Towersima, pa se nešto ne sjećam da im je pomoglo kad je čelik počeo da kolabira.

Kuda zabasa moja tema o American Bratz in the American Movies  
Ne bih baš da pominjem Twin Towers na taj način    bre tuga je  

[Jake Chambers]

E zaista.
Grr  

[Loengrin]

اذهب، فهناك أيضا عوالم أخرى غير هذ

Jake aj' prevedi    bilo bi lepo da znamo šta tu piše,
ovako me podseća na deklaraciju na žvakama namenjenim arapskom tržištu  

[Jake Chambers]

Necu  
Prokljuvi sama  

[Loengrin]

I živeli su srećno i dugovečno?    

[Tex Murphy]

Opet o War of the Worlds: Pogledao sam ga prije nekoliko sati drugi put i mišljenje o njemu mi se malčice pokvarilo. Bio bi mnogo bolji da su pobili sve članove one familije osim Toma Kruza.

P.S. Tom ZNA da glumi.

[sigismundus]

evo ovde link, na kojem je rasprava o ratu svetova. na slovenskom. trojica nas je, sat i po. emisija prvog programa radia ljubljane. ako ništa drugo, bar čete vi mene čuti, ako vas ja ne mogu. audio zapis kritičkog razgovora.


http://ava.rtvslo.si/ava/media?action=play&mediaId=2232900

[Kastor]

Nemam nameru da komentarišem ovu dosadnu tvorevinu patetičnog Spilberga, ali nisam znao gde drugde ovo da postujem, a morao sam da podelim sa vama.

Otvorim (u sredu 15. februara) Večernje novosti i na srednjim stranama kulturnog dodatka nađem poduži tekst Ranka Munitića (ne znam čoveka i želeo bih da tako ostane) naslovljen Zvezdani skakavci koji se bavi razvojem filmske naučne fantastike od Kjubrikove Odiseje do danas.

U vinjetici (posred srede) nađem dokaz paranoidne šizofrenije ili alkoholne groznice:

Koga su, za Velsa, simbolizovali krvožedni Marsovci, više
nije bitno: koga simbolizuju za Spilberga nije teško
pogoditi - to smo svi mi "neamerikanci" od Indijanaca i
crnaca preko Japanaca i Vijetnamaca do iračkih terorista i
Bin Ladena, svi koji, budući "neamerikanci", za danas
najmoćniju (još "najdemokratskiju") zemlju (i njenu
politiku "ognjem i mačem") predstavljaju stvarnu ili
hipotetičku opasnost.

[milan]

Kako je IN pljuvati Spilberga... Meni se film jako dopao.

[Kastor]

Meni se nije dopao, nisam ni očekivao da mi se dopadne (Schindlers list, Catch Me If You Can,  Artificial Intelligence, Schindler's List, Close Encounters of the Third Kind je moj spisak, to ti sve govori) ali mi je neverovatno koliko je dotični gosp. (valjda) Munitić opsednut glupostima da je u "esej" o filmskom SF, za koji bi verovatno bila potrebna knjiga, a ne 2 šlajfne, uspeo da ubaci i ovakvu baljezgariju.

[milan]

Postovao sam Ranka Munitica oduvek, ali samo iz jednog bizarnog razloga... Dok je osamdesetih imao onu kratku bradu i kosu, i naochare, ne znam zasto, ali uzasno me je podsecao na Dok Sevidza i jos neke superheroje koje sam voleo kao klinac... ovo je sada jaaako daleko od topica o Spilbergu, ali eto. Nisam znao da je u medjuvremenu postao... TAKAV kriticar.

[Alex]

Ne vidim ništa sporno u citatu.

[Kastor]

Ok, ti ne vidiš; ja vidim više problema nego što je reči u tom citatu.

1. Ako ćemo tražiti simboliku u Spilbergovim filmovima,
svakako je nećemo naći u onima koji su očigledni snimljeni
isključivo da zabave/zgrnu pare: Jaws, Indiana Jones
serijal, Jurassic park serijal, War of the Worlds...
U njegovim 'umetničkim' filmova NEMA amerikanizacije priče, pa čak ni u Saving Private Ryan (bez obzira na vijorenje one zastave, Amerikanci su ovde samo vojnici, ponekada i realno krvoločni, bar koliko i Nemci). Gde su u Šindlerovoj listi Amerikanci? Savršeno je mogao da ih uklopi u kraj kao Benjini u La Vita è bella. Radnja svakog (doslovno) njegovog filma može da se preslika u neku drugu naciju (ne baš svaku, ali ne mora da bude američka).

2. Rat svetova i simboli: Hm... Ne, nikako! Marsovci simbolizuju neamerikance - ok. Koga simbolizuju virusi? Ko to spasava Amerikance? Da nisu virusi možda....virusi? A Marsovci...Marsovci? Da nije ovo možda čist (iju!)žanrovski film?

3. I da je potpuno u pravu (a nije), da li za tu rečenicu ima mesta u kritici sa ovakvom temom, a naročito u tako kratkom pisaniju o toliko obimnoj temi?

4. Paradox - Munitić kroz Spilbergovu tobožnju paranoju, samo dokazuje svoju.

5. Ima toga još, ali nemam vremena...

[Ghoul]

1.   stvarno je naivna tvoja vera da u filmovima ''koji su očigledno (?!) snimljeni isključivo da zabave/zgrnu pare'' ideologije nema ili je ne može biti; to je kao da kažeš da nema ideologije u VALTER BRANI SARAJEVO jer je to naivni akcioni film maskiran u 'partizanski'. ideologija se, zapravo, najuspešnije prezentira baš onda i baš onde gde je ne očekuješ – u komercijalnom filmu. američki žanrovski film je više ideologizovan nego naši partizanski filmovi iz 'onih' dana...
2.   nisi shvatio poentu filma jer suviše bukvalno/naivno posmatraš produkt koji je vrlo ideologizovan: nisu marsovce porazili virusi, već (američke) porodične vrednosti.
3.   ne znam kontext, tj čitav text, ali iluzorno je uopšte očekivati da jedan novinski textić pokrije čitav jedan žanr; uglavnom, ne vidim nešto preterano pogrešno u vezi s tom rečenicom.
4.   paranoici i pesimisti su ljudi koji su najčešće od svih u pravu. osim toga, mnogi veliki ljudi bili su paranoici.
5.   da, pola sedam je, vreme mi je za spavanje...

[Kastor]

Eh, Ghoul... kad ne bi skretao vodu ka svojoj vodenici, ne bi bio Ghoul.

1. Tipkao sam samo o Spilbergovim filmovima. Ponavljam: Jaws, Indiana Jones serijal, Jurassic park serijal... a ti si ubacio nikog drugog do Hajrudina. Pored reditelja koji se bavi toliko raznovrsnim temama, ti staviš čoveka koji je snimao isključivo Partizane.
U navedenim (Spilbergovim) filmovima nema ni prostora za ideologiju! Sve što nama/tebi liči na ideologiju je patetika kojom se Spilberg ulaguje američkoj publici. Pa nije to tamo neka Srbija u kojoj iskamčiš pare od Ministarstva za kulturu; misliš da je Ješi važnija prezentacija američkih vrednosti od njenog veličanstva Profita? Ako tako misliš, onda si ti naivan.

2. Možda stvarno nisam dovoljno pažljivo gledao film (grdno sam se dosađivao), ali ja stvarno nisam shvatio da je Marsovce porazilo bilo šta drugo do virusa. Čak i ako prihvatim stanovište da tu ima još nešto osim virusa, kakve su ovde američke porodične vrednosti. Gde je tu majka (domaćica), u drvenoj kućici iza bele ograde, koja ručkom dočekuje decu iz škole i muža sa posla?
Zar nije Tom razveden, nezreo, jako loš roditelj?

3.  Tu se slažemo, text je preambiciozan to sam napomenuo, otud moja još veća zblanutost što je za ovu rečenicu našao mesto.

4. Potpuno tačno ali pazi: ovde mešaš paranoju, kao termin kliničke psihologije od koje su 'bolovali' veliki ljudi, i paranoju koja je ovde, čini mi se samo u funkciji tzv. 'oštrog pera'.

5. Ja neću još.

P.S. Ispao sam velika budala što sam digao ovaj topic iz mrtvih. Ispade da ja branim i reditelja i film za koje imam vrlo malo reči hvale.

[Ghoul]

Eh, Ghoul... kad ne bi skretao vodu ka svojoj vodenici, ne bi bio Ghoul.

=I am what I am and I'm playing my game...

1. U navedenim (Spilbergovim) filmovima nema ni prostora za ideologiju! Sve što nama/tebi liči na ideologiju je patetika...
=čak i da je (samo) tako - i patetika je ideologija. Kič ideologija, ali svejedno, tim više. Naravno da Spilburger teži da spoji lepo i korisno, ali tim pre teži da i u svojim 'komercijalama' provuče neke svoje teze, pri čemu je najuočljivija njegova opsesija porodicom (još konkretnije, odsutnim ocem – koga nije imao, pa mu teži, bukvalno i metaforički, u svim svojim filmovima).
Kažeš RAJAN nije ideologizovan?
To što američka vojska toliko brine o svom ljudstvu da uspeva da zapazi kako je poslednji preostali sin iz jedne familije na frontu, i organizuje akciju njegovog vađenja po cenu brojnih drugih života – tebi to nije ideologija? pazi molim te tolikog čovekoljublja. Tako nešto nema ni u najzadrtijim partizanskim filmovima – da neki zabrinuti komandir organizuje akciju spasavanja nekog 'druga' kome su ostala braća izginula e ne bi li ga vratio majci i zemlji.
To što je konkretna porodica iz srednje Amerike, na farmi usred žitnih polja, a ne iz sirotog dela Bruklina – tebi to nije ideologija?
To što je Rajan lepi plavokosi Mat Dejmon a ne mlađa verzija Džoa Spinela ili Vudi Alena – tebi to nije ideologija?
To što su švabe prikazani kao groteskni zlikovci i tolike gnjide da čak i ako jednome poštediš život, čim mu okreneš leđa nezahvalno đubre će probati da te ubije – tebi to nije ideologija?
To što su francuzi patetični i kukavički statisti u kukuruzu – tebi to nije ideologija? Tu on explicitno otelotvoruje američko ubeđenje da su AMERI spasioci Evrope, da se oni nisu uključili u rat – mi bi svi danas govorili nemački (ako bi nas uopšte bilo). Preduga i preexplicitna scena iskrcavanja ima baš tu ulogu – da naglasi američke žrtve u borbi za oslobođenje Evrope itd.

2. Možda stvarno nisam dovoljno pažljivo gledao film (grdno sam se dosađivao), ali ja stvarno nisam shvatio da je Marsovce porazilo bilo šta drugo do virusa.

=Marsovce je porazilo Proviđenje koje se – ako pamtiš prolog i epilog koji ti recituje narator – prostire kroz celu Kreaciju, od najsitnijeg do najkrupnijeg. Antropocentrična vizura koju Spilberg zastupa ovaploćena je time što 'humane' vrednosti (Kruzova posvećenost porodici –jednom kad sranje počne- zatim njegovo junaštvo, istrajnost itd.) odnose pobedu nad nehumanim, monstruoznim, bezličnim i bezosećajnim alienima.

Čak i ako prihvatim stanovište da tu ima još nešto osim virusa, kakve su ovde američke porodične vrednosti. Gde je tu majka (domaćica), u drvenoj kućici iza bele ograde, koja ručkom dočekuje decu iz škole i muža sa posla?
= Simplifikuješ. Majka je snažna i nezavisna žena (stock character kod Spilberga) koja je napustila problematičnog muža.

Zar nije Tom razveden, nezreo, jako loš roditelj?
= Da, u početku. Ali konac delo krasi – a na koncu njega vidiš opamećenog celom tom marsovskom invazijom, koja mu je otvorila oči i pokazala koliko mu je zapravo porodica potrebna. Poslednja scena nam prikazuje porodicu okupljenu i zagrljenu. – tebi to nije ideologija?


P.S. Ispao sam velika budala što sam digao ovaj topic iz mrtvih. Ispade da ja branim i reditelja i film za koje imam vrlo malo reči hvale.
= Ako si i ispao budala – to nije zbog vaskrsenja. (A ne mislim da si i inače.)

[Kastor]

Boobs!

(ovo je umesto Harvija, nema ga da se javi nekom upadicom)

[Kastor]

američka vojska toliko brine o svom ljudstvu da  uspeva da zapazi kako je poslednji preostali sin iz jedne  familije na frontu, i organizuje akciju njegovog vađenja po  cenu brojnih drugih života

Zaplet Ghoul. To je (ako se sećaš) slučajno primetila sekretarica (pripadnica nežnijeg pola), a  organizovana akcija spasavanja je (loš) spisateljski manevar kojim uvlači publiku u priču.
Ali ni ta priča nije baš bez ikakvog osnova. I u ovoj ratničkoj zemlji, od Balkanskih ratova na ovamo, kada je postojala organizovana vojska (dakle, isključujem II sv.rat) država je uvek odobravala jednom od sinova (ako je i otac vojnik) da ostane kod kuće. Da li je to briga o porodici ili strah da se ne ugasi domaćinstvo koje plaća porez, druga je tema.

To što je konkretna porodica iz srednje Amerike, na farmi  usred žitnih polja, a ne iz sirotog dela Bruklina – tebi to  nije ideologija?

Ti tu vidiš farmu usred žitnih polja, a ja neku zabit - bogu iza tregera. (Nowhere, USA)

To što je Rajan lepi plavokosi Mat Dejmon a ne mlađa  verzija Džoa Spinela ili Vudi Alena – tebi to nije  ideologija?

Ne znam šta da mislim o tome, jer je Dejmon jedini "lepi plavokosi" Amerikanac u filmu. Više mi smeta što nije izabrao nekog GLUMCA za tu ulogu.

To što su švabe prikazani kao groteskni zlikovci i tolike  gnjide da čak i ako jednome poštediš život, čim mu okreneš  leđa nezahvalno đubre će probati da te ubije – tebi to nije  ideologija?

I jeste i nije. Jeste: zato što je čovek u Nemačkoj uniformi izabran da pokaže "da u ratu nema viteštva". Nije: jer ta scena nikako ne ističe Amere. Da li se sećaš scene u kojoj čiste nemačke rovove i bunkere? Ubijaju, hladnokrvno, nenaoružane nemačke vojnike sa podignutim rukama.

To što su francuzi patetični i kukavički statisti u  kukuruzu

I bili su do iskrcavanja. A ni kasnije se baš nisu proslavili.
Imali su uticaja na ishod rata koliko i Partizani i Četnici.

Tu on explicitno otelotvoruje američko ubeđenje da su AMERI spasioci Evrope, da se oni nisu uključili u rat – mi bi svi danas govorili  nemački (ako bi nas uopšte bilo).

Činjenica je da su imali ogromnu ulogu u "oslobađanju" Evrope. Problem filma nije statičnost Francuza, već stvaranje iluzije da su u iskrcavanju učestvovali isključivo Amerikanci.
Problem američkog naroda je što im zbog hladnog rata, niko nije objasnio da bi ih Nemci posahranjivali, sve do jednog, da Rusi nisu otvorili Istočni front.

Preduga i preexplicitna  scena iskrcavanja ima baš tu ulogu – da naglasi američke  žrtve u borbi za oslobođenje Evrope itd.

Ja sam tu scenu video kao Spilbergovo naslađivanje sopstvenim egom: "Uuuu, vidite šta ja umem – doveo sam vam rat u bioskop!"

Ali konac delo krasi – a na koncu njega  vidiš opamećenog celom tom marsovskom invazijom, koja mu je  otvorila oči i pokazala koliko mu je zapravo porodica  potrebna. Poslednja scena nam prikazuje porodicu okupljenu  i zagrljenu. – tebi to nije ideologija?

My bad!

[Alex]

Koga su, za Velsa, simbolizovali krvožedni Marsovci, više
nije bitno: koga simbolizuju za Spilberga nije teško
pogoditi - to smo svi mi "neamerikanci" od Indijanaca i
crnaca preko Japanaca i Vijetnamaca do iračkih terorista i
Bin Ladena, svi koji, budući "neamerikanci", za danas
najmoćniju (još "najdemokratskiju") zemlju (i njenu
politiku "ognjem i mačem") predstavljaju stvarnu ili
hipotetičku opasnost.

iz citata vidimo:

1. da Munitić vidi simboliku u Spilbergovom filmu.

Nisam još gledao WOTW ali znam jedno: simbolike i ideologija ima i u beznačajnim filmovima B produkcije anonimnih reditelja i krajnje je naivno misliti da toga nema kod Spilberga ili bilo koga, kao ni (pod)svesne ksenofobije.

a naslućujemo:

2. da se Munitić ne slaže sa američkom politikom danas.

A ko se slaže?

Kastore, prijateljski savet: ako te zanima američki žanrovski komercijalan film, posveti se dubljem proučavanju.

[Kastor]

ako te zanima američki žanrovski komercijalan film

Nikako.

[milan]

Ljudi, pa ne mozete sve posmatrati tako... Mislim, svoditi sve u jednom filmu samo na ideologiju i ono sto nam reditelj salje kao subliminalne ideoloske poruke je u krajnju ruku neozbiljno, sto ce vam potvrditi svako ko se iole ozbiljnije bavio filmom i filmskom produkcijom... Pa, na ovaj nacin u svakom filmu mozete naci bilo kakvu ideologiju i citanje i razumevanje filmova postaje jedna beskrajna, krajnje banalna i dosadna rabota. Na ovaj nacin vi u najopskurnijim govnetinama najgorih mogucih produkcija mozete videti, na znam, subverzivnu poruku borbe protiv establishmenta, a autori su samo hteli da toliko sokiraju publiku da bi se o tome pricalo i da bi zaradili pare. Film je industrija i biznis, i glavna zelja producenata je da im se ulozeno vrati desetostruko, ako je moguce, a ne da prave perfidne, ideoloske smicalice kako bi dokazali da su Nemci zli, Ameri najbolji na svetu ili sl. To ne iskljucuje cinjenicu da ovakvih stvari ima, ali, to se radi pre svega zato sto se najvisa zarada ocekuje u Americi, pa film mora da se dopadne najsiroj mogucoj publici, odnosno da godi njihovom egu... S druge strane, nisu oni krivi sto u skolama uce da su spasli Evropu, i mi u skolama ucimo da nikada nismo vodili nijedan osvajacki rat...

[Kastor]

All thumbs up!