Ultimativni super-heroj i ultimativni zlikovac

[Nimrodel]

Već pune dve nedelje me muči pitanje koji je super-heroj najjači, ko je taj baja kojeg nijedan drugi super-heroj ne bi mogao dobiti u ringu... Ne govorim o omiljenom i dragom, već realno najjačem, nekome koji bi sve ostale mogao da izbubeca. Za sad mi se po glavi mota da je to Supermen, jedino mu kao manu vidim slabost na kriptonit...

Takođe, koji to zlikovac ima najbolju motivaciju... ono nešto zbog čega ga baš volite? Meni je Aku iz Samuraja Džeka mnogo dobar zlikovac, mada je tu mrtva trka sa Leksom Lutorom (naravno, samo ako je u izvođenju Džina Hekmena).

[deka]

Sto se tice super-heroja, za mene nedvojbeno Lepa Brena u "Hajde da se volimo" serijalu. Okretna, hidrodinamicna kao vidra, nadmocna na kopnu, moru i vazduhu, stigne da se poshiba i sa poslovicno nezgodnim kung-fu monasima. Fahreta KICKS ASS!!!

A od ultimate-villaina, svakako Vanda – seksi alien-vestica, lik iz nekad popularnog SF crtaca iz '80ih SPORT BILLY, ako se neko seca. Zanimljivo je da sam gledajuci Vandu doziveo i svoje prvo erotsko uzbudjenje. Sta da kazem, Brena & Vanda – njihov uticaj je sve do danas opredelio sadrzaj mojih erotskih fantazija, nikako da se otresem klastera dominatrix primisli.

[•]

Kakva je to dilema?
Ko moze biti jaci od Supermena?
Zasto se jedna lepa zenska glavica opterecuje zlikovcima?
Kako neko moze da voli zlikovca osim u crtanom filmu?

[mac]

Jon Osterman aka Dr. Manhattan iz Watchmena. Ne samo što nema slabu tačku, nego može i da sintetiše kriptonit ni iz čega. Supermen može samo da plače.

Kao super-zlikovac mogao bi da prođe Galactus, kome ni Srebrni Letač ne može ništa, a može i Anti-Monitor iz "Crisis on Infinite Earths". Zajedničko ovoj dvojici je da je potrebno mnogo superheroja da bi se savladali.

[Nimrodel]

A što da ne volimo zlikovce, neki su mnogo kul... Grof Drakula prvi,  Pinhed mi je skroz ok, a recimo, kada sam gledala onu budalaštinu od filma Alien vs Predator, svim srcem sam navijala za Predatora - Alien je stoka bez ikakvih principa - šljam galaktički bez časti (sem u II Alienu, ali tu je matica dobra kada se bije sa Sigurni Viver u viljuškaru).

Dr. Menhetn prvo treba da ima kriptonit u rukama kada se pošibaju on i Supermen - Supermenova mana su črvene čižmice i žuti pojas... loše, nekako pederski, majku mu. Po tom principu i Konan može da ga izbubeca... šta, uvati žrtvuje neko živinče bogovima, obljubi neku čarobnicu i sredi Supermena.

Dobar mi je i Unbreakable, sam' je malo spor u razmišljanju.

[mac]

Dobar mi je i Unbreakable, sam' je malo spor u razmišljanju.

Ima jedan lik (Peter Dawson) u serijalu Rising Stars koji je praktično neuništiv. On prvi umire, na početku serijala, i time započinje zaplet ("kako su uspeli da ubiju neuništivo?"). Taj lik me podseća malo da tog Unbreakablea. Jedina razlika je što je Unbreakable preživeo da bi pričao o tome .

[Lurd]

Dr. Menhetn prvo treba da ima kriptonit u rukama kada se pošibaju on i Supermen - Supermenova mana su črvene čižmice i žuti pojas... loše, nekako pederski, majku mu. Po tom principu i Konan može da ga izbubeca... šta, uvati žrtvuje neko živinče bogovima, obljubi neku čarobnicu i sredi Supermena

Ti nisi ni čitala Watchmen, je l' da?

Dr Manhattan je bukvalno svemoguć, ne samo u zemaljskim okvirima. Na kraju, pred odlazak prokomentarisao je da mu se svidjaju ljudski problemi i da će možda i sam napraviti ljude. Čovek (osoba, biće, entitet) upravlja materijom, prostorom i vremenom kako želi, capisci? Jedini razlog što se više ne angažuje na zemlji je taj što mu je sve to suviše sitno.

Svemoguć i neuništiv. Dakle, on ne da bi imao kriptonit u ruci, već bi mogao u milionitom delu nanosekunde da kompletnog supermena prebaci kroz prostor i vreme na Kripton pre uništenja, na primer.

A slažem se i sa macovim izborom za negativca, Galaktus mi je dobar izbor, mada je tu i Seth iz Authorityja, samo što on ima prilično glupu kvaku za pobedjivanje...

[Lurd]

Random opis sa neta:

Jon Osterman (b. 1929) is Dr. Manhattan, the superman, an invulnerable god-like being beyond comprehension and beyond limitation.

Osterman was the son of a watchmaker who pushed him into studying atomic physics instead of following in the family business. Osterman started Princeton in 1948 and finished his Ph.D. in atomic physics in 1958. In May 1959, he was involved in research at the Gila Flats under the direction of Professor Milton Glass. During this time, he had a love affair with colleague, Janey Slater. While retrieving the watch he fixed for her in August 1959, he accidentally became trapped in an intrinsic field separator. His atoms were smashed, but, eventually, methodically, he reconstructed himself and emerged as Dr. Manhattan, a blue-skinned superhuman who can do anything because he has a quantum consciousness that reveals time, space, and matter as they truly are--in atomic detail.

Manhattan's unusual hyperconsciousness allows him to perceive time in multiple facets. He slides through time and has a keen sense of predestination. For him, all time is simultaneous; all things happen at once. Therefore, he knows what "will" happen in "the future" but is incapable of doing anything about it. An obviously complex, distant, otherworldly character, Manhattan is ageless and indestructible but poignantly paradoxical in his fatalistic yet omnipotent existence.

[Nimrodel]

Nisam čitala Watchmana... je l' to greh?    Ok, on bi izbubecao Supermena - ali da izbacimo tog baju, ko još? Ajd sad. Ajmo neke od klasičnih super-heroja... šta je sa Hulkom?

[Tarantula]

Ona je zamislila ko mora biti taj snazni baja i mi ostali samo treba da se slozimo s tim izborom ali tako da izgleda kao da je to u stvari nasa ideja.

[mac]

Od onog što može da se bira pretpostavljam da je Betmen najmarkantniji super-heroj. Evo šta u odeljku Notable powers na wikipediji piše "Notable powers: None. However, he is a genius, in peak human physical condition, and has vast personal wealth and access to custom equipment. His skills have made him a master detective and one of the greatest martial artists in the DC Universe.".

To je to, nikakve nadljudske sposobnosti, a ipak je (bar) jednom skembao i vajnog Supermena (naravno veštačkim kriptonitom, ima se, može se). Za razliku od Supermena koji je rođen takav, i Srebrnog Letača koji je dobio svoje moći od drugog, Betmen je postao to što jeste samo zahvaljujući samom sebi (i činjenici da je malčice lud). Jesu ova dvojica moćnija, ali Betmen je baja.

[mac]

Svemoguć i neuništiv. Dakle, on ne da bi imao kriptonit u ruci, već bi mogao u milionitom delu nanosekunde da kompletnog supermena prebaci kroz prostor i vreme na Kripton pre uništenja, na primer.

Nisam baš siguran da on može i da kontroliše vreme, mislim da on samo ima svest o vremenu. Da to može pretpostavljam da bi poništio događaje opisane na kraju stripa.

[Nimrodel]

Supermen, recimo, može da kontroliše vreme - Lois Lejn tako ostaje živa... no, Betmen je bolji baja, mračan je - šta je sa Spounom?

@ Tarantula: Života ti, što bi neko radio to što ti sad reče? To je već bez ikakvog smisla... nisam ga zamislila, lepo rekoh, muči me to pitanje već punih dve-tri nedelje. Sve je počelo tako što je kod mene sedelo neko društvo i gledali smo Supermena, Unbreakable i Batman Begins... i onda je počela rasprava. Stvarno nisam sigurna u to ko je d best super-heroj koji sve ostale može da sredi. Već su Lurd i mac konstatovali da je to Dr Manhattan. Al' ajmo da vidimo i ostale.

Danima kopam po ovom predivnom sajtu http://www.internationalhero.co.uk/nonus.htm
i nikako da nađem onog pravog - i duša, ali i sve može da pobedi.

[Tarantula]

Mogu da zamislim kakvo je to drustvo bilo koje zajedno gleda Supermena i kako je tekla rasprava kada se zavrsila dilemom oko toga ko je najjaci od nespojivih.

Ne mozes posmatrati superheroje ozbiljno. Oni su zabava za one koji ne zele da se udubljuju.
Kada bi ozbiljno razmislila o Supermenovom sebicnom cinu vracanja Zemlje unazad da bi dao drugu sansu Lois videla bi da je pritom vratio sve sto je postojalo na planeti, pa su na mnogo mesta stvari takodje mogle da se zavrse drugacije, i mozda mnoge druge izbegnute tragedije budu ostvarene u ponovljenom izvlacenju.
A Betmen, u visemilionskom gradu, dok spasava jednu staricu u jednom delu grada, zar se okolo ne desava istovremeno hiljade drugih ubistava do kojih on ne moze da stigne?
Ceo koncept superheroja pociva na tome da postoji samo nekoliko zlocinaca i da su svi ostali preplaseni pacovi koji ce se zavuci u rupu kada neko pocne da sredjuje glavne.

[Lurd]

Svemoguć i neuništiv. Dakle, on ne da bi imao kriptonit u ruci, već bi mogao u milionitom delu nanosekunde da kompletnog supermena prebaci kroz prostor i vreme na Kripton pre uništenja, na primer.

Nisam baš siguran da on može i da kontroliše vreme, mislim da on samo ima svest o vremenu. Da to može pretpostavljam da bi poništio događaje opisane na kraju stripa.

Ne bi. On se na kraju i složio sa tim.

[Nimrodel]

Za Dr Menhetna, koliko sam sad iščitala to i jeste tragična crta - determinizam koji ne može da opozove.


@ Tarantula: Što si, bre, toliki baksuz? Prvo, što pokušavaš da zamišljaš kakvo je društvo sedelo - nema potrebe za sardoničnim ocenama - ružno je, bez etiketa, molim, a ako hoćeš, može da radi i kpgs sistem - tako je bar više fer. Naravno da super-heroje možemo sa nekoliko aspekata posmatrati ozbiljno - sociološki, tipološki, etički, itd. Zašto imati predrasude? Pogledaj ovo, zanimljivo je:

http://en.wikipedia.org/wiki/Superhero


A to uopšte nisu nespojive stvari:

http://www.nyccomicbookmuseum.org/London_Times.htm

http://www.actuacine.net/Fiches/batman-vs-superman.htm

[sandman]

Nije stvar u supermocima vec u motivaciji. Ultimativni superheroj je onaj je samo onaj koji bi pobio sve ostale kada bi mu se pruzila prilika, bez obzira na nacin. Kriptonitom. Nuklearnom bombom. Bacanjem sa zgrade. Golim rukama.


Samo jednom superheroju je uspevalo da poroka sve ostale u Garth Enissovom "Punisher kills Marvel Universe".

Naravno, rec je o Punisheru.


Sa villanima je stvar malo kompleksnija: uvek se smisljaju novi, zlokobniji, ultimativniji. Mislim da je u ovom trenutku najopakija Magnetoova cerka (zaboravih ime). Ona sto je desetkovala X-Menove u House of M i ubila Wolverina (bogu fala)...

[Jake Chambers]

Ona sto je desetkovala X-Menove u House of M i ubila Wolverina (bogu fala)...

Sta bre Bogu fala???  

Od superheroja... hm... ne pada mi na pamet trenutno niko.

A od zlikovaca? Uh, ima ih mnogo. U X-Menima bas ima recimo Juggernaut, pa Mr Sinister, pa onda onaj vanzemaljac iz one druge dimenzije u Astonishing X-Men...

[Alex]

Ne mozes posmatrati superheroje ozbiljno. Oni su zabava za one koji ne zele da se udubljuju.

Ako hoćeš da igraš šah moraš da prihvatiš pravila šaha: ne možeš pešaka pomerati kao lovca, lovca kao topa i sl. Ako hoćeš da čitaš superheroje takođe moraš da prihvatiš određena pravila, a jedno od glavnih je da ne postavljaš nezgodna pitanja u vezi raznih nelogičnosti.
Uostalom, znaš li kako se Tarantula proveo kad su ga dohvatili Spajdermen i Panišer?

Top lista:

1. Ja (vidi sliku gore levo)
2. Kapetan Marvel (ne Marvelov, nego DC - ov; SHA-ZAM!)
3. Sebrni Letač
4. Hulk
5. Tor

Menhetn je diskvalifikovan, ne pripada našem univerzumu, nema svoj mesečni naslov, pitanje je bilo najjači a ne najmoćniji itd.

Galaktus nije negativac, čovek mora da jede.

Ne volim zloće, a najgori je Tarantula

[Jake Chambers]

E da, na listu zlikovaca, ako se ne ograničavamo na stripove i po njima snimane filmove svakako dodajem Randala Flega i Penivajza

[Nimrodel]

Jake, ne važi se Randal Fleg i punktum! Ultimativni zlikovac mora da ima svog antipoda u superheroju! Mani Kinga, ne može i tačka. Da si rekao Roland, onda bi to bilo ok, ali ovako se ne važi.

[Jake Chambers]

Dobro de, nemoj da me tuces Roland mi nije neki heroj, te ga nisam ni stavio.
Ali moram malo podrobnije da porazmislim o ovome.  

[Tex Murphy]

Sila Majk   Al ga je Zagor sredio!

[Jake Chambers]

Jaoj sjetio sam se jednog antiheroja, odnosno zlikovca... neprevaziđen je totalno... kako ga se samo nisam sjetio?



Venom naravno  

[mac]

Menhetn je diskvalifikovan, ne pripada našem univerzumu, nema svoj mesečni naslov, pitanje je bilo najjači a ne najmoćniji itd.

E pa sad! Znači može samo Marvel i DC? I posle se žalimo na Holivud? To što se Dr. Menhetn pojavio samo u jednom stripu može da znači i samo to da je toliko moćan da nema šta više da se kaže o njemu. I sa Supermenom su imali sličan problem, pa su ga malo stesali posle Krize.

Galaktus nije negativac, čovek mora da jede.

Negativac je bilo ko ko ugrožava "Earthly/American way of life", nema veze zašto.

[Lurd]

alexts, u kom ste vi to univerzumu da mu Osterman ne pripada?

[Alex]

Govorio sam iz pozicije Klarka Kenta, ali ko što reče mac priznajemo i marvel.

Ove iz Watchmana DC je kupio od neke propale kuće za jednokratnu upotrebu.

[Dreamlord]

Batman NIJE superheroj prema tome treba ga diskvalifikovati iz ove rasprave.

Inace najbolji poznavaoc Borilackih Vestina u DC univerzumu je BatGirl a ne Batman.

Alex no offense tvom ljubimcu ali Superman je porazen vise puta a bogami i ubijen jedared. Does the name Doomsday ring any bells!!! Supi je previse stright i clean da bi bio najjaci. Najaci moraju da budu u necemu uvrnuti  i sjebani. Da budu na ivici. To Supi naravno nije...

I ja dajem glas za Dr. Manhattan-a kao najmocnijeg superheroja. Pa sta ako nema svoj serijal. De facto je najjaci.

Najbolji supervillain je meni Maximum Carnage. Mada je Venom takodje tu uz njega.

[Nimrodel]

Dreamlorde, da se nisi pojavio, ne bi mi palo na pamet da malo začinimo - a koja je super-herojina po snazi i moći najjača i postoji li cica koja bi mogla da ih sve natuče?

I da, Dreamlorde, ti si prvi kojeg srećem da Betmena ne karakteriše kao super-heroja... na osnovu čega ga diskvalifikuješ? Ako te ne mrzi daj napiši taksativno osnovne osobine super-heroja, ali pokušaj da daš i neke reference - ne važi se samo na reč. Je l' može?  

[Alex]

Drime de si, nema te nešto.

Stalno ponavljaš kako Betmen nije superheroj.

Nije jedini kriterijum supersnaga tj moć. Onda bi mnogi bili diskvalifikovani (i među supernegativcima).

DC- ov Karate Kid nema super moći, pa je zvanično član Legije superheroja, a i Betmen da nije SH ne bi bio u Ligi pravde kao i Zeleni strelac, ni Hawkman u Osvetnicima, Robin (Nightwing) u Novim titanima itd.

[Jake Chambers]

E da, je li Nim odredila da mora biti iz stripa?
I ni ja ne smatram Betmena za superheroja... ako cemo tako, onda bi i Dzejms Bond bio superheroj. Superheroj kao takav mora da ima bar jednu natprirodnu, nadljudsku osobinu. Betmen ih nema.

Superheroina?
Meni definitivno Wonder woman... kad se setim ranih devedesetih i stare tv-serije koju sam gledao u nemackoj... i to se prvi serijal odigrava u Drugom svetskom ratu
A i Supergirl nije losha...

Od Marvelovih: Rogue, zena te pipne i isisa ti energiju.

Od zlih zena Emma Frost... mada je ona postala dobra kasnije. Tu je i Mystique, ali i ova Magnetova cerka koju jos nisam upoznao.



Listi negativaca (koliko njih ima vishe i koliko su bolji od superheroja...) dodajem i Omega Reda.

[Alex]

I ni ja ne smatram Betmena za superheroja... ako cemo tako, onda bi i Dzejms Bond bio superheroj. Superheroj kao takav mora da ima bar jednu natprirodnu, nadljudsku osobinu. Betmen ih nema.

Treba da ima kostim, ili da izgleda krajnje neobično, kao da ga ima.

Poželjan je tajni identitet.

Vrlo važno je i da ga običan svet smatra za superheroja, kao i kolege.

[Dreamlord]

Ma bio sam u frci sa caletom oko posla. Najebao sam ga nacisto... Zato me nije bilo...

Kao sto je neko pomenuo po meni da bi se neki junak smatrao superherojem mora da poseduje bar jednu natprirodnu osobinu. Sto kod Batmana nije slucaj. To sto je Batman clan LSH i JLA to nema veza sa cinjenicom da on nije superheroj. On je clan jer se bori protiv zla. Isto kao sto i sci Villani ne moraju da budu superheroji. To je jedan od razloga zasto nisam odabrao Jokera kao svog omiljenog supervillain-a.

U pravu si Alex, svi koji nemaju supermoci trebaju da budu diskvalifikovani.

Nim,

Po meni najbolja superheriona bi bila Elektra. E sada pre nego sto se neki izlete da Elektra NIJE superheroj ajde neka kazu koje su njene moci koji je kvalifikuju kao superheroinu. Ajde da vas vidim.

Elektra je jednostavno cool i mislim da bi posekla mnoge heroje za tili cas.

[Dreamlord]

A postoji i jedna visa klasa superheroja. I tu je jedan heroj nenadmasan. Ime mu je Turski Zagor:



Sta reci za ovog lepotana. Svoje protivnike unistava svojim fashion sensom. Njegova frizura je distrakcija i najmocnijim zlikovcima. A pogotovu njegovo umece sa sekirom (koja je u stvari king size "masazer")  

[Nimrodel]

Joj, dobar je baja! Imam ja još bolje - arapski plakat za onaj čuveni loš ef film Hawk the Slayer iz osamdesetih:



A, šta kažete, samo što je on samo heroj - moć nije u njemu, već u maču koji nosi.


Jake, u obzir dolaze strip, film, crtani film... ako su ti super-heroji Plastik-men ili Bananamen - go for it. Ne može Rendal Fleg, on već ima demonskog u sebi... a to se ne važi. No, po ovakvoj kvalifikaciji, pre će Konstantin dobiti etiketu super-heroja od Betmena.

A, još jednom pitam, Spoun?

[Alex]

To je onaj film gde Džek Palans glumi onog negativca iz pozadine, sa maskom?

Jeste slabiji, ali nije baš toliko loš, može da prođe za klince.

[Nimrodel]

Jesje... ma deca ne oprastaju hula-hop efekte danas. Hula-hop je mana i u Supermenu jedan za današnju đecu. Obožavala sam taj film... ono zimski bioskop i te stvari, no, plakat je i danas vrh.  

[mac]

Osobina koja Betmenu daje super u super-heroj je to što je on više od čoveka. On je elementarna nepogoda, strah u očima kriminalaca, mračna furija koja vreba na krovovima Gotama... Baš me hoće, jel da? U svakom slučaju on je veći super-heroj od tamo neke Čelične Pandže, ili lika koji je praktično neuništiv, ali tu osobinu koristi samo u reklamama. Da bio neko bio više od Čoveka ne mora da leti uz pomoć neke mistične sile, ili da ima nadljudsku snagu koju je dobio kad ga je čarobna vrana kljucnula u glavu.

[Nimrodel]

Zbog ovih stvari sam tražila taksativno nabrojane osobine super-heroja. Evo šta kažu zajedno Answers.com i Wikipedia:

http://www.answers.com/topic/superhero

[Nimrodel]

Da, i zašto je onda Frenk Miler sukobio dve različite kategorije? Betmen vs. Supermen? Jeste da Betmen ima onu rečenicu, parafraziram, '... i da zapamtiš jedinog čoveka koji te je pobedio', ali onda zaista imamo opštu zabunu da je Betmen super-heroj... većina ga tako karakteriše. Prilično zakučasta situacija.

[mac]

Da, i zašto je onda Frenk Miler sukobio dve različite kategorije? Betmen vs. Supermen? Jeste da Betmen ima onu rečenicu, parafraziram, '... i da zapamtiš jedinog čoveka koji te je pobedio', ali onda zaista imamo opštu zabunu da je Betmen super-heroj... većina ga tako karakteriše. Prilično zakučasta situacija.

Hoćeš da kažeš, ako si super-heroj onda nisi čovek? Ta dva skupa nisu ni u kakvoj vezi. Možda bi više nelogičnosti proizvela rečenica "... i da zapamtiš jedinog totalno-prosečnog i ni-po-čemu-neobičnog čoveka koji te je pobedio"... Betmen je super-heroj. I pripada rasi homo sapiensa.

E sad ako govorimo o Betmenovom moralnom kodu, to je onda druga priča, ali on ima neki kod. I nije ubio Supermena. Nije ubio ni Džokera (a nije da nije hteo). Potez da mu kaže to što mu je rekao je u službi toga da navede Supermena da ga ne prijavi ako i slučajno sazna za foru.

[Dreamlord]

Superheroj mora da ima Super Moci. Prema tome ne ide to kako ga ti kvalifikujes mac.

Jer zasto bi ih onda zvali superherojima. Zasto ne samo herojima.

Da li je moguce da niko ne zna koje su osobine koje cine Elektru superheroinom???

Ajde Dushe ti se palis na Elektru ako ne znas ovo za jebanje si...

[Nimrodel]

Ne, mac, man' odmah da mahnitaš - to je bilo tastaturno razmišljanje... pitanje, ako je čovek, onda je prosečan jer Supermen nije čovek, n'est ce pas? Zbunio me Dreamlord... a čovek ne daje nijednu referencu na koju se poziva u svojoj tvrdnji.

[Dreamlord]

Evo divno srocenog texta od strane Millbarge-a na ovu temu...


All-Request Week: Is Batman a Superhero?
Frequent commenter and occasional guest-blogger Sebastian asks me to weigh in on a debate he and the Mrs. are having: Is Batman a superhero? My gut reaction was to say no, because he doesn't have any special powers like the power of flight or invisibility. And he's not any stronger than a normal guy (could be) without his suit. Batman has a lot of fancy gadgets and pimped-out car and house and the manservant and the Boy Wonder and the Elephant Man's bones and ... woops, wrong dude.

Anyway, maybe the definition of superhero is based on form. That is, does the superhero have some categorical difference from normal humans? Whether it's inborn (like the X-Men, who are born mutants) or after-acquired (like Spiderman or the Hulk, who attained their powers by accident), the argument is that there's something in the DNA of superheros that sets them apart. The problem with this definition is not only that it excludes Batman, but maybe also Superman. The Caped Crusader, recall, was Average Joe on Krypton, but his transplantation to Earth made him the shizznit. It's like Billy Madison playing dodgeball against third-graders. Billy Madison wasn't a superhero; he was just the biggest guy in the room. Now, one may of course counter that whatever Kryptonian voodoo made Superman so special was enough of a categorical distinction from humans on Earth as to qualify Superman as a superhero. But if the definition is one of form, how can superhero status depend on place? If baby Superman's little rocket had gone off course and crashed into some other planet, Superman might well have been Waterboy. If you're drawing a bright line based on something genetic, you can't be a superhero on Mondays, Wednesdays, and Fridays only. Either you are a superhero at all times, in all places, or you aren't a superhero at all. You see, this is like one of Eugene Volokh's "test suites." If you have a definition of "superhero" that excludes Superman, I would argue that definition is flawed.

So, is the definition of superhero one of function? Is anyone a superhero if he or she undertakes the duties of one and holds oneself out to be one? I suppose we can all agree on the primary role for superheros: crime fighter. But is that the only role, and only goal? Is that just necessary, or is it sufficient, to being a superhero? And is it an appellation one can bestow upon oneself, or does the moniker have to be granted by a grateful populace? Can one be an inchoate superhero -- you have the suit and the tools and everything, and are ready at a moment's notice, but what if the call never comes? Is there some minimum rescue quota whereupon you graduate from plain old "hero" to "superhero"? If your definition of "superhero" is functional, that requires an analysis of the role. Moreover, it would exclude the genetic superhero who chooses not to use his or her powers -- inborn qualities wouldn't matter if the potential superhero doesn't act on those abilities. Still, it would include Batman and Superman, who both undeniably fulfill the function of superheros.

How to choose between form and function? Maybe you're more of a bright-line absolutist and like the categorical definition, with or without the Earth-only caveat to include Superman. Maybe the looser functional approach appeals to you because it means that anybody could be a superhero if he or she dedicated his or her life to it -- even Batman or even...You! Maybe that's the secret: Your definition depends on whether you want to be a superhero and whether you think that's possible. (Listen to the "flight vs. invisibility" story linked above for more on ego, personality, and super powers.) If you want to maintain the notion (read: fantasy) that all you have to do is get off the couch, tuck a towel into the back of your shirt collar, put underwear on outside your pants, go fight crime, and shazam! you could be a superhero, well, then Batman is one too. Knowing Sebastian as I do, I'm not surprised that he thinks Batman is a superhero. I would suggest, however, that Seb's real super power is landing a woman who is willing to debate this with him. Nice going, and tuck this post into your utility belt for the next time you have this argument.

[Dreamlord]

Argument da je Batman superhero moze se naci u Webster-u. Naravno sa ovim se ne slazem.

A superhero is a fictional comic book hero, usually with abilities far beyond those of normal human beings. The abilities are usually superhuman -- like invulnerability, but may be perfected versions of normal abilities -- like great agility. Superheroes spend much of their time fighting supervillains. This kind of fiction is generally considered a subgenre of fantasy, but its special nature is such that it easily combines with numerous other genres elements like science fiction, crime fiction and detective fiction.

Many superheroes, eg Batman and the Green Hornet, are ordinary men possessing no super-powers. Their status as a superhero derives from an extraordinary willpower, intellect, physical perfection, exotic useful equipment and a drive to fight for what is right or at least what they consider right.

[Nimrodel]

To, Dreamlorde - odlični tekstovi. A šta ćemo sa Torom? Po meni on se ne važi.

[Alex]

Nim pusti Dreamlorda, tvrdoglav je on

Kad obučete kostim i krenete da se borite protiv kriminala, dok letuckate naletite na pljačkaša. Da bi ste ga onesposobili gađate ga recimo zrakom iz ruke.
I baš briga tog kriminalca i one koji sve posmatraju da li je zrak iz vaše ruke proizvod vašeg organizma ili prikačenog uređaja i da li je vaše letenje rezultat vaše psihe ili strukture molekula, ili samo plod dejstva antigravitacionog prstena.
Vi ste superheroj, čak i ako nemate moći, sami po sebi.

Superheroj je zanimanje - posao kao i svaki drugi! Svako ko se oseća sposobnim, može da ga radi.

Tor je po rođenju nordijski bog, ali je u jednom periodu odlučio da se bavi superherojskim poslom, pa je čak bio i član Osvetnika.

Ne možeš biti član Društva inženjera, ako nisi inženjer, ni član Legije superheroja, ako nisi SH.

A što se superheroina tiče, koja je naj-štagod, ne znam, ali meni se sviđala Žena pauk (Spider Woman), baš je cool, a nije samo kopija Spajdermena.

[sandman]

Superheroj mora da ima Super Moci. Prema tome ne ide to kako ga ti kvalifikujes mac.

Jer zasto bi ih onda zvali superherojima. Zasto ne samo herojima.

True, ali rec ne treba shvatati u bukvalnom znacenju vec kao pojam koji je odavno prosiren i na maskirane osvetnike

http://en.wikipedia.org/wiki/Superhero

[blasphemer]

Da se i ja umesam... vasa rasprava mi je bas zanimljiva, iako me tema ne interesuje...

Ipak, imam svog favorita – ZEBRAMAN!  
Definitivno najjaci lik!

[Nimrodel]

Ko je sad pa taj Zebraman?

Sandmane, mislim da sam već navela taj link... moraću da premutam po ovom britanskom sajtu International Superheroes... ček', sad ću da vidim šta kažu za Betmena... ajne moment.

Nema Betmena u abecednom listingu... Bananamen je tamo, nekoliko Betova, ali Betmena ni od korova. Pogledah sad i Zebramana - nema, samo neki tunjavko od Zebre.