SERBIA TODAY

[Truba]

čujem vučićeva četnitija nije dala ni boda hrvatskoj
jedina pesma koju razumete bez upotrebe univerzalnog prevoditelja
da ne dobije boda
to samo pokazuje da se u sve pore društva uvukao pipak AV-a

razlike između demokracije pod bečom i zemlju gdje 500 godina vladaju sultani

[zoskoz]

evo iscrpne predstave korumpiranih ili retarda ili korumpiranih retarda:

Tko su članovi hrvatskog žirija koji su Srbiji dodijelili 12 bodova, a Danskoj 10?

mislim, vise ne moze ociglednije da strucna dodjela bodova nema bas nikakve veze sa profesijom, da je to sve teski otpad, mjesavina korupcije i idiokracije, jer srbiju je predstavljala bas, bas teski odron pjesma, sto su drugi prepoznali.

i tu smo komi i na toj o becu i sultanima.
srbija je u tih 500 godina shvatila neke osnove i od nicega stvorila bar najozbiljniju drzavu-mafiju u europe. dok je bec uradio sta? od svega, od jedne od najmocnijih drzava i najnaprednijih sustava svijeta stvorio jedno veliko nista, propo. i kud su hrvati od tu naslijedili ozbiljne retarde, jos su se na to nadogradili i hrvatski yukom maloumnici, dok ljude izgenocidirali.

[mac]

razlike između demokracije pod bečom i zemlju gdje 500 godina vladaju sultani

Sultans of Swing. Možda se žiriju prosto nije svidela pesma u kojoj se priča o istorijskom stradanju hrvatskih baka, a da se ne navede od koga su bake stradale. U doba Turaka uglavnom su se krajišnici (Srbi) krvili s Trucima. Ko je to onda dirao Hrvate?

Iz mog ugla pesma je zapravo vrlo zabrinjavajuća. Ali Hrvati ne moraju više da se brinu, nema više ko da postavlja balvane na puteve.

Ja bih joj dao jedan bod, čisto kao dobrodošlicu Hrvatima u pokušaj mitologiziranja istorije. Poštujem pokušaj. A i cice su zgodne.

[zoskoz]

naravno da srboturski ziri ne smije bodovati ovu hrvatsku pjesmu, kad se radi o fenomenu koji srboturska politika zeli prisvojiti, prepjevati u srbotursku tradiciju. dok je stoljecima virila iz sultanovog dupeta i poklala turke kad vec bili u raspadu. kao sto se uvijek uvlaci u dupe jacima, pa ih izmasakrira kad oslabe.

precizno: aktualno srboturski ziri nije dao bodove da se, kao i stoljecima, a) dodvori turcadiji, a cim se ukaze prilika b) posvoji sicanje kao "srpsku tradiciju". kad procijeni da opet prilika za bujanje i klanje. tako da fenomenu ne moze dati "legitimitet" kao hrvatskom ni kroz bodove. oslabili bi srbotursku mitologiju koju je mac tako lijepo predstavio.

[Truba]

Jelena tomasevic je rekla da valja

[zoskoz]

Blokaderi funkcionišu po receptu meksičkih narko-kartela

Blokaderi isključivo isturaju decu kao "vojsku", pišu mediji.

obozavam te "pisu mediji" vijesti na b82.

[Meho Krljic]

Kad imaš privatnu državu možeš i bez ikakvog obrazloženja da obustaviš železnički saobraćaj u njoj kad god želiš:


Srbijavoz: Obustavljeni svi vozovi

[Onaj stari Sendmen]

U međuvremenu, stiglo i obrazloženje, isto kao i do sada:

Oglasila se Železnica Srbije: "Stigla anonimna dojava o postavljanju eksplozivne naprave u vozovima"

[zoskoz]

Đurićeve blokaderske pripreme za Slaviju: Droga, pretnje, majice i "porše"

Blokader Petar Đurić priprema dogovore za blokadu Slavije telefonskim putem u kom spominje da će od politike uzimati veliki novac, pišu mediji.

Kako mediji navode, on spominje i kako se spremaju majice za Slaviju, a govorio je i kako se dvoumi da li će kupiti stan u beogradskom naselju Beograd na vodi ili kuću sa bazenom na Kosmaju.

Kako mediji ističu, on je pričao i o tome koliko će dilera da kontaktira, pljuvao je Đilasa, Trampa, hvalio je Kurtija.

Više o tome možete poslušati u snimku ispod.
https://youtu.be/qEy0TYXkRuE

[zoskoz]

Završen studentski skup na prepunoj Slaviji, uz poruku "studenti pobeđuju"

Studenti u blokadi na beogradskom Trgu Slavija organizovali su danas skup pod nazivom "Ti i ja, Slavija, Kosovo je Srbija, jer studenti pobeđuju". Građani i aktivisti iz cele Srbije organizovano su stigli u Beograd autobusima, iako je rano jutros preduzeće "Srbijavoz" saopštilo da je železnički saobraćaj u celoj zemlji - obustavljen.

[mac]

Hm, istinita laž, kao onaj film sa Švarcenegerom..

[zoskoz]

skuhao ih db jednim potezom kista; cista elegancija i vrhunski humor. isticu "kosovo je srbija" i putuju na skupove autobusima.

[Onaj stari Sendmen]

Morala je da se oglasi: Ustaška preklapača sa jahte podržala blokadere!

Ustaška preklapača sa jahte, kvazi umetnica Severina Vučković, ponovo je podržala blokadere.
O tome govori video snimak koji je objavljen na društvenim mrežama, a koji Informer ovom prilikom takođe objavljuje.

I ovaj snimak dodatni je dokaz povezanosti ustaša i blokadera.

Podsetimo, Severina je svojevremeno besramno vređala patrijarha Porfirija i širila propagandu o lažnom genocidu u Srebrenici.

Ta i takva Severina, očekivano, podržava blokadera.

[zoskoz]

Prijeteći grafit na rodnoj kući bana Jelačića: 'I Zagreb će jedne noći u četničke ruke doći'

U Petrovaradinu je tijekom noći s nedjelje na ponedjeljak osvanula prijeteća poruka ispisana na rodnoj kući bana Josipa Jelačića, zaštićenom spomeniku kulture i sjedištu Zaklade Spomen-dom bana Josipa Jelačića, a slučaj je prijavljen policiji, priopćio je u utorak upravitelj Zaklade Goran Kaurić.

Na istočnom zidu kuće, uz glavni ulaz u sjedište Zaklade u Ulici Vladimira Nazora 3, bio je ispisan grafit: I Zagreb će jedne noći u četničke ruke doći.

nikako ne mogu odluciti ljutiti se ili zzaliti ove.
koliko moras biti cudan za ovako nesto.
znaci, te noci imate dvije mogucnosti:

a) potamaniti idiote. sto bi poteglo osudu za genocid i zavrsilo ekspresnim bijegom cim bi se otrijeznili, t.j. oslobodili bi zagreb za hrvate koji bi u produzetku preuzeli prazan grad.

b) ne potamaniti idiote, znaci, preuzeti i idiote, pa propasti za 3 dana. propo bi i cetnicki pokret za 3 dana.

[12]

duhovi umrlih

prica mi celavi idiot kako su uskoro duhovi i kako se tog dana nista ne radi. pitao sam kakvi duhovi i sta se to zapravo proslavlja. reko je
- pa zar ne znas sta su to duhovi?!
- sta su?
- duhovi onih koji su umrli, duhovi umrlih
nisam to znao, rekao sam
a onda smo otkrili 'Naziv Duhovi je doslovce preuzeto iz staroslavenskog, gde je to genitiv jednine, a zapravo se odnosi na Duha Svetog koji je jedan, a ne na više duhova kako se to odomaćilo u imenu koje ovaj praznik danas nosi'. (izvor: wikipedija)

[zoskoz]

nije tu bas wikpedija nesto precizna. nema "greske koja se odomacila u imenu".
 
bitnije od genitiva jednine je istaci da se pojam odnosi na dane, a kojih je eto vise. to su duhovi dani, zato duhovi. dalje je podrazumijevajuce.
ne postoji tu nista specificno staroslavensko, a sto bi bilo prevazidjeno. i danas je genitiv jednine.

[Onaj stari Sendmen]

Ne, nema veze sa duhovim danima (to značenje je sadržano u reči Pentecost ili Pedesetnica), nego je sama reč Duhovi prvobitno značila jedninu, ne množinu, a danas se netačno doživljava kao množina jer se završava na -ovi, kao mnoge druge množinske imenice.

Jednostavno, reč Duhovi se u današnjoj perspektivi pogrešno tumači, jer nama zvuči kao da je množina, a nije, i to izaziva zabunu. Bukvalno doslovno kao što wikipedija i piše, Duhovi je staroslovenski genitiv jednine koji označava Svetog Duha.

[zoskoz]

i danas rijec duhovi oznacava jedninu, kazem, bitan je kontekst, pri cemu wiki stavlja pogresan naglasak. nista se nije promijenilo u tom pogledu.
pojam duhovih dana ne odnosi se na pedesetnicu, vec na 3 dana pri isteku pedesetnice. ta 3 dana su duhovi dani, duhovi, blagdan. blagdan se ne slavi jedan dan, vec tri. ta tri dana su jednog duha, posesivnog, sto dolazi do izrazaja u genitiva jednine.

[Onaj stari Sendmen]

I drugo, postoji običaj da se crkveni praznici nazivaju u množini (npr, "Poklade", "Zadušnice"), čak i ako se slave samo jedan dan (Poklade i Zadušnice), pa ima logike da se praznik koji se onosi na Svetog Duha, nazove u množini "Duhovi" i bez obzira što se slavi tri dana, tj. na duhove dane.

[zoskoz]

naravno, ali izvor je u trodnevnog blagdana. ne u "staroslavenskog", ne u obicaja.

[Onaj stari Sendmen]

Postoji i treće objašnjenje, koje se meni čini najtačnije:

Na dan Duhova treće lice Trojstva, Sveti Duh silazi među apostole (množina) simbolično ih ispunjujući božanskom mudrošću, snagom i drugim darovima (opet množina) potrebnim za propovedanje Jevanđelja.

Dakle, Sveti Duh, kroz apostole i darove koje daje obeležava "Duhove", tj. mnoštvo događaja/dešavanja/manifestacija jednog i jednstvenog Svetoga Duha nad drugim mnoštvom samih apostola.

[zoskoz]

hm, dobro, dobro, pustimo to. nego, i drugim darovima? to je citat neki ili tvoj konstrukt? misli se na zlato, kurve, sendvic sa sunkom, salamom (sa pekmezom nije sendvic) ili na sta?

[Onaj stari Sendmen]

https://hr.wikipedia.org/wiki/Sedam_darova_Duha_Svetoga

[Onaj stari Sendmen]

Dakle, pored napred spomenutih mudrosti i snage, ostalih pet darova su:

- razum
- savet
- znanje
- pobožnost i
- strah božiji

Nema kurvi, nema zlata, nema sendviča

[zoskoz]

nevjerojatno. ajd priznaj, bi li ti to dokucio ovako iz iskustva, da nisi negdje procitao? dokucio samo iz posjeta srpskoj crkvi, manifestacijama i sl.

[Onaj stari Sendmen]

Svako ne bih.

Ne posećujem crkvu uopšte. Ja sam ateista. Nemam ni jednu jedinu kost koja je religiozna.

S druge strane, ja ateista čudim se tebi verniku da iz prakse ovo ne znaš. Nevezano kojoj crkvi pripadaš. Uopšte se ne zamaram tim sitnicama, pravoslavlje, katoličanstvo, meni je sve to isto sranje. Da izvineš.

I još da huliš, o kurvama, zlatu i sendvičima. Hah. Tek to mi nema baš nikakvog smisla.

Al dobro, život je ionako duboko duboko besmislen. I dragom Bogu hvala da je tako. Amin.

[zoskoz]

to se podrazumijeva, da si ateista. nema krscana, vjernika ili religioznih u ili oko spc.
evo bas lijepog primjera: 

Svećenici SPC-a u Titovoj vojsci imali su privilegiran status

(...)

Podudarnost stajališta Partije i SPC-a po pitanju obnove jugoslavenske države

Svećenici SPC-a u postrojbama NOVJ-a zauzimali su važne položaje. Odnosno, obnašali su dužnosti vjerskih referenata brigada, divizija i korpusa NOVJ. Također, svećenik SPC-a nalazio se na funkciji vrhovnoga vjerskog referenta, odnosno vjerskog referenta Vrhovnoga štaba NOVJ. Bio je to pop Vlada Zečević. On je ujedno bio načelnik Vjerskoga odsjeka u Antifašističkome vijeću narodnoga oslobođenja Jugoslavije, glavnome političkome tijelu NOP-a, a u prvoj jugoslavenskoj vladi, formiranoj u ožujku 1945., bio je ministar unutarnjih poslova.

Razlog za to što su svećenici SPC-a sudjelovali u postrojbama NOVJ u znatno većoj mjeri nego katolički svećenici ili muslimanski vjerski dužnosnici jest podudarnost stajališta Partije i SPC-a po pitanju obnove (oslobođenja) jugoslavenske države. Drugim riječima, SPC je za razliku od drugih dviju vjerskih zajednica nastala kao jugoslavenska državna crkva te je organski bila vezana uz postojanje Jugoslavije.

(...)

ali tema je intrigantna, sad cu procitati sta kazu ljudi o duhu svetom.
postoji enciklika u jovana pavla drugog "o duhu svetom", a koju sam slucajno kupio neki dan.

[Onaj stari Sendmen]

Ma, uporno mešaš ateizam sa komunizmom, koji je potpuno legitimna religija.

Komunisti samo lažno misle da su ateisti i nereligiozni. A zapravo su potpuno isto indoktrinirani kao ostali vernici. Valjda je očigledno da je religija podjednako opijum za mase kao što je to i komunizam, bukvalno nikakve razlike u stepenu drogiranosti konzumenta nema.

Dok su pravi ateisti oslobođeni doktrine i uživaju u slobodi odsustva svakog smisla.

Uostalom, sve je više dokaza da su Pravoslavlje izmislili Hrvati da zajebu Srbe...

[Onaj stari Sendmen]

ali tema je intrigantna, sad cu procitati sta kazu ljudi o duhu svetom.
postoji enciklika u jovana pavla drugog "o duhu svetom", a koju sam slucajno kupio neki dan.

Upravo si uspeo još niže da potoneš.

Kao da ti nije bilo dovoljno da ti ja, obični nevernik i ateista, objašnjavam "Pravog Boga", tj "Sveti Duh", JEBOTE CENTRALNU MISTERIJU CELOKUPNOG HRIŠĆANSTVA!, nego, pazi sad, ti nam sad pojašnjavaš da si, u svom golemom neznanju, knjigu o toj tematici SASVIM SLUČAJNO KUPIO!!

Šta je sledeće, da priznaš da uopšte nisi kršten??!! Missim, podozrevam da ćemo svašta interesantnog još čuti od tebe i da moramo biti pripravni na goleme šokove...

[zoskoz]

o bukvalisto neopjevani; naravno da nije slucajno, vec se povoljna knjizica ponudila da naguram na 30 eura sa narudzbom i imam free shipping.

evo u detalje: prije tjedan dana, znaci na prave duhove (genitiv!), ne ove krive i grbave, pomaknute, u cast dana (plural!) ugledavsi reklamu od krscanskog nakladnika odlucio sam da bih trebao procitati nekoliko naslova oko pojmova koje cesto srecem. razbistriti neke termine.

i ugledah amorth - sjecanja egzorciste
reko, to je vec vidjeno, pocujmo konacno sta ima za reci, a i tematika je zabavna.

i ugledah fatima
reko, to sam vec sretao, zvuci mi kao nesto islamisticko, a vjerojatno nije, pogledajmo sta je to konkretno.

i ugledah pia 12. na snizenju
reko, to je onaj na kojeg razne satanisticke manifestacije bacaju blato, zasto ne za 4 eura.

i onda, kad sam vec nagurao na skoro 20 eura, reko, kako je sa postarinom: free od 30.

pa ugledah put od josemarie escrive
reko, taj je osnovao opus dei, to je dobro.

i ugledah naslov - ostajem! nepoznatog profittlicha.
i pogledah detaljnije: baltikum, blazenik, covjek koji se nije dao izgurati komunistima.
reko, i to je dobro.

i krenem na checkout, presao 30 eura, free shipping.

ali vidjeh usput i jovan pavao drugi, enciklika, o duhu svetom
za samo dva eura.
to je dobro u svakom smislu, iz tri perspektive: pa autoru, po naslovu i po cijeni.

znaci izbacih profittlicha da padnem ispod 30 (aktualno na 34) i naguram blago iznad sa jovanom. ali onda bih morao uzeti vise jovana, jedan ne doseze do 30 bez profittlicha, a i profittlich nije zasluzio da ga izbacim, to nije dobro. pa tako uzeh i jovana i profittlicha da ne kompliciram, za 36. i eto.

[zoskoz]

ovaj amorth dodje kao uvod u k3p pjesme cik u oko, burek s mesom; naravno, uz crkveni premaz. nategnuto:

isprobam ja egzorcizam-dijagnosticki, kad tamo pet demona napastuje zenu pacijenta.
pa prvi demon, dum, pa drugi demon, dum, pa treci demon, du, pa cetvrti du, du, du, du, dum. a petog ostavim, da mu kazem, e ti demon, znas ti ko sam ja, demon?

cijenim postoji veliki raskorak izmedju stvarnog amortha i amortha autora koji pokusava popularizirati egzorcizam. iako ima i svijetlih trenutaka i zapazanja. a sa tehnicke strane, da u 10. izdanju preglednog djela jos uvijek postoji 5+ tipfelera nije dobro.

vidim i gdje su mnogi pronasli inspiraciju, paralele, umisljaj. sta je danas vjernica koju zle sile bar malo ne napastuju, gubi smisao, maltene uvreda.

[Onaj stari Sendmen]

Okej, dakle, ne samo da je BUKVALNO bilo slučajno, nego si i platio JEFTINO, jedina knjiga za koju si tad dao nešto više od dva evra!! 

Ubedio si nas da si pravi vernik, dakle ne zamaraš se proučavanjem misterija koje su ispod žita utkane u Sveto Pismo jer ti VERUJEŠ bez da tražiš dokaze ili kritički ispituješ poput nekakakvog (sic) ateiste intelektualca.

Mene samo zanima kako ti samom sebi objašnjavaš, da je, eto, Bog u Starom Zavetu bio nekakav osvetoljubivi supermoćni Jahve, koji otvara mora, sa neba donosi zapovesti, ruši Sodomu i Gomoru, pravi potope, a u Novom Zavetu sveden je na Svetoga Duha, koji eto jadan, odjednom prešao na potpune suptilnosti i deluje preko apostola kroz nekakve Božje darove, koji su u biti nešto što se svakome dešava svakodnevno, ništa posebno, razum, mudrost, snaga, cvrc mileva buba jež. Rekao bi čovek, kritički, da tu nikakvog Boga i nema, već je sve isključivo bio ljudski faktor.

Kako to da ništa što je Bog otvoreno radio u Starom Zavetu nikad nije ponovio u Novom? Misterija Božije impotencije u svemu vezano za Hrišćanstvo. A van Judaizma.

Šta kaže o tome ta tvoj knjižica od dva evrića?

[Onaj stari Sendmen]

A može i obrnuto pitanje: Zašto je Bog bio blago retardiran u Starom Zavetu, sve sprovodio nametanjem, nasiljem, bukvalno porobljavao sve koji nisu bili jevreji, da bi samo jevreje oslobađao od tuđeg ropstva, pa je najedared stekao mudrost i razum u Novom Zavetu?

[zoskoz]

eto, odbacio si duha svetog, sve sa darovima, i sad se cudis da nista ne razumijes.

[Onaj stari Sendmen]

Ma TI ne razumeš, tj, sve si pogrešno shvatio.

Ja ga čujem svaki dan, zovem ga Toza i sve razumem, a čak da uopšte ne verujem.

Koja je onda poenta vere, ako ja doživljavam enlightenment "Svetog Duha" na svakodnevnoj bazi, mm?

[Onaj stari Sendmen]

Pitao sam AI:

Can you experience the Holy Ghost even if you don't believe?

Evo šta misli AI:

Yes. You can experience the sensations often attributed to the Holy Spirit (like a feeling of deep peace, awe, or emotional connection) even without belief. From a psychological and physiological perspective, these experiences are natural human emotions and can be triggered by music, art, meditation, or community connection.

The Experience vs. The Interpretation

What one person calls the "Holy Ghost," another might call a "peak experience," being "in the zone," or simply a deep emotional response.

• The Sensation: This includes chills, goosebumps, a warm feeling in the chest, or a sudden sense of overwhelming clarity or love.
• The Attribution: Believers attribute this feeling to God. Non-believers generally attribute it to psychology, human connection, or the arts.

What Science Says

Psychologists and neurologists have studied these feelings extensively:

• Elevation: Psychologists use this term to describe the warm, uplifting feeling experienced when witnessing acts of human goodness or beauty.
• Brain Chemistry: Profound spiritual or emotional experiences often release oxytocin (the "bonding" hormone) and endorphins, which can create feelings of peace and euphoria.
• Music and Rhythm: Choral music, rhythmic chanting, or being in a highly synchronized group (like a concert or a church service) can trigger these physiological responses.

Perspectives on "Grace"

Many religious traditions actually teach that the Holy Ghost can touch or influence anyone, regardless of their current beliefs or faith status. In these theologies, the experience acts as an invitation or a universal grace meant to guide or comfort people, rather than something strictly reserved for the faithful.

In short, the emotions and physical feelings associated with the divine are very real human experiences. Anyone can experience them, though how you interpret the source of those feelings depends entirely on your personal worldview.

[ALEKSIJE D.]

mogo si da pitaš na srpskom za nas nepismene koji govorimo samo ruski i turski.

[Onaj stari Sendmen]

Pitao sam AI:

Može li čovek iskusiti dejstvo Svetog Duha čak i ako nije vernik?

Evo šta misli AI:

Da. Možete doživeti osećaje koji se često pripisuju Svetom Duhu (kao što su dubok mir, strahopoštovanje ili snažna emocionalna povezanost) čak i bez vere. Iz psihološke i fiziološke perspektive, takva iskustva predstavljaju prirodne ljudske emocije i mogu biti podstaknuta muzikom, umetnošću, meditacijom ili osećajem zajedništva.

Iskustvo naspram tumačenja

Ono što jedna osoba naziva ,,Svetim Duhom", druga može nazvati ,,vrhunskim iskustvom", stanjem potpune usredsređenosti (,,u zoni") ili jednostavno snažnom emocionalnom reakcijom.

• Sam osećaj: može uključivati jezu, naježenu kožu, toplinu u grudima ili iznenadan osećaj velike jasnoće, ljubavi ili povezanosti.
• Tumačenje: vernici takva osećanja pripisuju Bogu. Nevernici ih uglavnom objašnjavaju psihologijom, ljudskom povezanošću ili uticajem umetnosti.

Šta kaže nauka

Psiholozi i neurolozi su detaljno proučavali ovakva iskustva:

• Moralno uzdizanje (elevation): psiholozi ovim terminom opisuju topao i nadahnjujući osećaj koji nastaje kada prisustvujemo delima dobrote, plemenitosti ili lepote.
• Hemija mozga: duboka duhovna ili emocionalna iskustva često podstiču lučenje oksitocina (hormona povezivanja) i endorfina, što može stvoriti osećaj mira, bliskosti i ushićenja.
• Muzika i ritam: horsko pevanje, ritmično pojanje ili boravak u grupi ljudi koja deluje usklađeno (na koncertu ili verskom obredu) mogu izazvati ovakve fiziološke reakcije.

Pogledi na blagodat

Mnoge religijske tradicije zapravo uče da Sveti Duh može dotaći ili uticati na svakoga, bez obzira na trenutno stanje vere ili uverenja. U takvim teološkim shvatanjima, ovo iskustvo se posmatra kao poziv ili univerzalna blagodat namenjena da čoveka vodi, nadahne ili uteši, a ne kao nešto što je dostupno isključivo vernicima.

Ukratko: emocije i telesni osećaji koji se povezuju sa božanskim jesu stvarna ljudska iskustva. Svako ih može doživeti, ali način na koji će protumačiti njihov izvor zavisi od njegovog ličnog pogleda na svet.

[zoskoz]

toliko o umjetnoj "inteligenciji":

"Grijeh protiv Duha Svetoga je ... neoprostiv."

[Onaj stari Sendmen]

"Grijeh protiv Duha Svetoga je ... neoprostiv."

Hmm... to možda vredi 1 evro. Znači, bar 1.20 evra si preplatio!!

[zoskoz]

modificirao sam tvoje losnjikavo pitanje za ai:

Može li čovek primiti Svetog Duha čak i ako nije vernik?

evo sta "misli" ai:

Prema učenju mnogih teologa i verskih zajednica, odgovor je da. Čovek može primiti darove i prisustvo Svetog Duha čak i ako ne pripada formalno nekoj religiji, ne praktikuje veru ili se ne smatra vernikom.

Sveti Duh se u teologiji često opisuje kao slobodan, suveren i deluje izvan ljudskih institucija i granica.

Evo ključnih aspekata ovog koncepta:

- Prisustvo u savesti:
Smatra se da je Sveti Duh taj koji usmerava čovekovu savest prema dobru, istini i ljubavi, nezavisno od toga da li osoba zna za Boga ili ne.

- Univerzalnost dobrote:
Svako plemenito delo, saosećanje, milosrđe i težnja za pravdom pripisuju se delovanju Svetog Duha, jer se veruje da svako dobro dolazi od Boga.

- Sloboda Duha:
Sveti Duh "diše gde hoće" i nije ograničen verskim pravilima, obredima, dogmama ili pripadnošću određenoj crkvi.

- Udeo u stvaranju i mudrosti:
Kroz istoriju, mnoge velike ideje, umetnička i naučna nadahnuća, kao i moralna svest kod ljudi koji nisu bili vernici, tumačeni su kao delovanje Božijeg Duha.

U hrišćanskoj teologiji, ovo se razlikuje od specifičnih verskih obreda (kao što su krštenje ili miropomazanje/potvrda) koji se smatraju svesnim prihvatanjem vere i crkvenim pečatom Duha. Međutim, to ne ograničava Božiju mogućnost da dodirne i vodi bilo kog čoveka.

[mac]

Znači ako nećeš da ga primiš on može prosto da te siluje?

[zoskoz]

ima i varijanta za stripofile. pitao sam ai:

Tko je jači? Sandman ili Sveti Duh?

evo sta "misli" ai:

Sveti Duh je neusporedivo moćniji. Sandman (San) je moćan fiktivni lik i personifikacija snova iz DC Comics univerzuma, dok je Sveti Duh treća božanska osoba Presvetog Trojstva u kršćanstvu, koja se smatra svemoćnim Stvoriteljem.

[Onaj stari Sendmen]

Sendmen se takmiči samo sa samim sobom, tako da je to "ko je jači" nemerljivo i potpuno irelevantno.

Zašto bi bilo ko "primao" nešto što je deo svakodnevnog života i postoji izvan Hrišćanstva? Termin "primao" je bedni pokušaj religije da prisvoji nešto sveopšte i posle naplati naivnima.

[Onaj stari Sendmen]

Terminator 2 - Sudnji dan (čipuljićka verzija)

[Truba]

srbija je 1200 godina nakon pokrštavanja
zrela za pokrstavanje

eto koliko ste napredovali
s vama se samo ponavljaju događaji...genocidi propale ideologije a nikako da se krštenje primi
nema tu darova Duha Svetog


ovo samo parafraziram u prve dvije linije nekog vašeg sveštenika možda čak i patrijarha uglavnom teologa

[Truba]

još sam nešto konto evo za moga života
glavni u KC poljak pa nijemac pa argentinac (talijanskih korijenja) evo sad amer

kod srba uvek bre neki srbin na vlasti bilo crkva bilo država

dabogda svi mi doživjeli još barem 5 pontifikata po 10 godina i više

[mac]

Da, bila bi dobra fora da neki stranac postane patrijarh. Možda bismo konačno i prešli na Milankovićev kalendaar. A kako je u Hrvatskoj, ima li stranaca na tako visokim položajima?

[Meho Krljic]

Pa nije to sad baš isto. Pandan Papi je recimo vaseljenski patrijarh a on nije Srbin.

[Onaj stari Sendmen]

Jebote, ovaj Truba tuli kao da je Srednji Vek i dalje.

Mada, možda u Hrvatskoj i jeste...