Ako vam je dobro, onda nista

[scallop]

I dalje kriviš izrečeno. Meni je ovo: I dalje, da li smatram da je Bogoljub, ukoliko je priča o tuči istinita (a sumnjam, gore sam obrazložio) požnjeo ono što je posejao? Smatram. Da li smatram da počinioce treba kazniti? Smatram. vrlo jasno. Usput se zapitam zašto postoje telohranitelji? Zašto se u svetu obezbeđuju skupovi svetskih upravljača? Nikoga nisu ubli. Kao da bi neko mogao da im zameri? A, opet, ljudi kivni.

[Mark]

         Politicka pozadina prebijanja:  Anonimna parapatriotska bulumenta naskačuća iz internet-budžaka        

Kulturno protiv prostaka

O kako li me je iznervirao jucerasnji tekst Teofila Pancica na Pescanikovom sajtu...

Nisu tu u pitanju njegovi dubiozni stavovi ili zivopisan stil pisanja, radi se o potpunom potcenjivanju, cak zanemarivanju, citoceve inteligencije i njegove sposobnosti pamcenja. Zrtvujuci sav svoj integritet (ako ga Pancic ima, ako ga je ikada imao) Pancic, samo da bi jos malo popljuvao po NSPM-u, pokojnom Patrijarhu Pavlu i pokojnom Miloradu Pavicu, dovodi citaoca u zabludu da NSPM vodi neku kampanju protiv trojice autora saradnika Pescanika - Teofila Pancica, Svetislava Basare i Ljubomira Zivkova. U ovom tekstu Pancic svoju tiradu pocinje sledecim recima:

"Potpuno razumem kolegu Ljubu Zivkova, koji je nedavno (s Basarom i sa mnom, ali i na samostalnoj bazi) prošao kroz toplog zeca anonimne parapatriotske bulumente naskačuće iz internet-budžaka, kojoj nije strano ni najmizernije vređanje, ni bilo koja druga niskost....Tako se nekako sklope stvari, i tu ne vredi mnogo kukati: postaneš opsesijom jedne specifične vrste ološa, i od tada, šta god rekao, napisao, učinio, iznova i iznova ćeš prolaziti kroz tog živkovljevskog toplog zeca."

Kako je pocelo?!

Pa tako sto je NSPM je objavio Otvoreno pismo predsedniku Tadicu u kojem se izrazava zabrinutost što je proces decentralizacije Srbije, prema misljenju dvojice autora, Antonica i Vukadinovica, krenuo pogrešnim i opasnim putem. U ovom pismu se na pristojan i racionalan nacin navode razlozi zasto je Zakon o prenosu ovlašćenja na APV opasnosti po državno jedinstvo i ustavni poredak zemlje. Dakle, mora se priznati, ovo je put kojim se jedna od suprotstavljenih strana (konzervativni intelektualci) bori da predstavi svoje zamerke vladajucoj eliti (liberalima, levicarima) koja donosi jedan po drzavu stetan zakon, i ovo je sasvim legitiman nacin borbe u jednoj demokratskoj drzavi.

Ali ne, na ovo pismo se vec u sledecih par dana osulo drvlja i kamenje autora koji su se ustvari najmanje bavili temom, Zakonom o prenosu ovlašćenja na APV,  a najvise likom i delom dvojice autora. Dakle, sva trojica su u nedostatku sopstvenih ozbiljnih ideja napali ljude koji neke ideje imaju. I NSPM je, verovatno, sto to ne reci, da bi na trzistu pokazao svoju superiornost nad suparnickim portalima, preneo ta tri teksta.

NSPM:
"Da se pismo naših urednika Đorđa Vukadinovića i Slobodana Antonića imalo rašta i roditi pokazala je činjenica da je sajt Peščanika, u jednom trenutku, imao na naslovnoj strani tri teksta njemu posvećena! Tri neumorna pregaoca i verna pratioca NSPM-a – T. Pančić, Lj. Živkov i, naravno, S. Basara – ni ovog puta nisu propustili priliku da nešto sroče na NSPM temu, pa makar to bilo i pitanje zajedničke fotografije ili dilema da li dvojica čine grupu. Prenosimo, samo za izdržljive.   ... "

Dakle, NSPM je samo preneo objavljene budalastine tj. tekstove koji blage veze nemaju sa temom dijaloga NSPM-Tadic. A sta se desilo?! Ispalo je da je tim cinom, kojim je samo naglasena neozbiljnost i neupucenost autora, NSPM doticne autore sproveo kroz toplog zeca, sta god to znacilo u ovom slucaju...

Zivkov:

"Uglavnom su teoretičari blagovremeno, pa neka je i u poslednji minut, uzviknuli ,,dršte Vojvodinu" (nadnaslov njihove poslanice je ,,Srbija među ustavima"), pojam autonomije mutan im je jednako kao njihovom saradniku Živadinu, javilo se dva miliona čitalaca koji su listom protiv daljeg komadanja Srbije, kidanja njenog tkiva, ,,hvala vam što postojite" opšti je ton nepodeljene podrške, protivnici autonomije danonoćno stražare na sajtu NSPM bodreći naučnike da se snagom uma suprotstave galopirajućoj secesiji, čitam malo šta publika zbori, pa se vraćam izvornom tekstu, dekoncentriše me što su pisci ovog neverovatno složnog eseja svak na svojoj fotografiji, razdvojeni u prostoru i vremenu: Vukadinović iz svoje mislim apsolventske faze, Antonić u svojoj savremenoj verziji, u besmrtnom ruhu profesora univerziteta, braon somotskom sakou, ako me rever ne vara, i majici sa rol-kragnom, ako me vid ne vara, pa zar vas dvojica nemate zajedničku fotografiju?! Dva momka koje dva udaljena vojna odseka pošalju u istu četu slikaju se zajedno kad prvi put izađu u grad, vas dvojicu publika prima kao Nikoletina Marksa i Engelsa, a istrajavate svak u svom okviru?!"

I onda, kada neko prenese ovakve budalastine, najverovatnije da bi sto vise ljudi prozrelo koliko neko moze nisko pasti, Zivkov se oseca disidentski, pogodjen je i zapomaze:

"Nova srpska politička misao dobitnik je ugledne međunarodne nagrade ,,Odjeci i reagovanja" za najdužeg toplog zeca, pre mesec-dva se sa svekolikim mojim opusom obračunao lično rukovodilac sajta, Antonić i Vukadinović obilazili su severne karaule gde su lično obučavali graničare kako da im ne promakne Vojvodina. Sad je zajedno sa komentarima Sv. Basare i Teofila objavljeno jedno od četiri poglavlja u tekstu ,,Ometanje istorije": kome je do morala neka ide u NSPM, kome je do nemorala biće u NSPM sproveden i prepušten sudu istorije oličene u pismima čitalaca. "

Tekstovi objavljeni na Pescanikovom sajtu su samo mali fragment ukupnih "drugosrbijanskih" napora da se NSPM i njegovi celni ljudi sto vise ukaljaju. Na svu srecu, svi ti napadi su usmereni pre svega na lik i delo Antonica i Vukadinovica, pri cemu se sam sadrzaj njihovog pisanja - njihove ideje skoro ni ne pominju. Bas kao kada neke samozvane "patriote" i "rodoljubi" napadaju Cedu Jovanovica tako sto mu pripisuju sklonost ka narkoticima, skupa odela i blindirane sutomobile. To uopste nije politicka borba, jer je politicka borba borba ideja, pri cemu se ove izlazu na pristojan i razumljiv nacin. Sigurno ne ulicnim, prostackim jezikom:

O odnosu tzv. Druge Srbije prema NSPM

Da se o liku i delu ljudi koje vidjamo na srpskoj medijskoj sceni moze pisati i kultuno pokazije nam sam NSPM koji je objavio prilicno ubedljive, mogli bi reci definitivne, prikaze politicko-kolumnistickog delovanja nekih od autora iz tzv. Druge Srbije:

NSPM o Pancicu

NSPM o Basari

Sa nadom da ce se borba ova dva tabora, NSPM-a i Pescanika nastaviti do potpunog istrebljenja, zelim Vam uzivanje u citanju vec objavljenih kao i mnogih buducih tekstova na ovu temu. Borba "dve Srbije", ili bar dva internet portala, se sigurno nastavlja ...

12.12.2009.
http://blog.b92.net/text/13645/Kulturno-protiv-prostaka/

   

[Loni]

   John, kakve veze ima to što je Orvelova Okeanija imala novogovor u kontekstu tiranije. To što je zmija braon ne znači da je braon uvek ružna boja.
   U nemačkom jeziku sasvim je normalno da stalno nastaju nove i nove kovanice od dve reči. Tako se jezik unapređuje i razvija.

   Inače Scallop, zar je moguće da pored toliko svedoka i doktora i dalje mislite da napada nije bilo?
   Ja bih samo želeo da mi neko OBRAZLOŽI ARGUMENTOM koji je to tekst, koji je Teofil pisao, a koji je u toj meri ljigav ili poziva na mržnju da on saluži batine.
   Koji?

   Emir Kusturica je recimo uvredio sve nas prozapadne Srbe na sred mitinga i rekao da smo miševi. (Gde ste sada vi koji više volite Holivudske od balkanskih bajki? Sakrili se u mišje rupe? A miševi?)
   A eto. Kustirica ne smeta.

   Pa naravno da ne smeta jer je ovde na pomolu i dalje prećutni hladni rat. Imamo pleme vas - RUSOFILA i pleme nas EVROPEJACA. U nekom svetskom kontesktu to je GLOBO protiv ALTER fazona.

  Pošto je Teofil naš (Recimo ovde smo takvi Hobit, ja i čini mi se Meho) i pošto je za evropske vrednosti zaključno sa polikorom, onda vam to smeta i uviđate mržnju, pokvarenost, bezobrazluk.
  A kad Kustirica uradi nešto mnogo gore i nekorektnije, ali tera na vašu ALTER vodenicu, onda vam je ok. Ne primećujete problem.

  Mene samo zanima KONKRETAN TEKST. Gde je Teofil Pančić napisao nešto što ugrožava toleranciju, mir, što propoveda međunetničku mržnju i sl)? Ja tako nešto ne videh.

[Mark]

Teo je očigledno medicinski fenomen.15 sekundi ga dva tipa štanglama odvaljuju po tintari a on samo par minuta posle toga detaljno diktira ceo događaj pandurima,popravlja frizuru, stavlja flaster i odlazi u lijepu njegovu da osunča svoje zmijsko tijelo na otocima.  

Teofil je krupan covek i prema njegovom svedocenju prebise ga neki mladji ljudi, najverovatnije prilicno nizi od njega. Tako da je prema mojim CSI razmisljanjima sasvim jasno da ga siledzije, na svu srecu, nisu uspeli "dohvatiti kako treba"...

U svakom slucaju, nesumnjivo je da se ovde radi o teskoj svinjariji i sasvim je jasno da napadace treba kazniti sto strozije moguce... Jedan od najvecih skokova koje je civilizacija napravila je kada su ljudi  presli sa udaranja na psovke (a sa psovki na razgovor). Dakle, sa Teofilom i njemu slicnima se treba razracunavati recima (ako bas neko ne moze onda psovkom ) a nikako sipkama i pesnicama!

PS

A zanimljivo je kako se mnogi prilicno olako zalazu za maksimalne  slobode misli i izrazavanja u polju umetnosti, ali kada se udje u polje politike onda su mnoga misljenja i mnoge reci no no ...

[Джон Рейнольдс]

  Lomljavino, po običaju ništa nisi shvatio. Nemački je jezik koji je izgrađen na kovanicama, jasno je i da nastaju nove jer u u duhu jezika. Ali novogovor je nešto drugo, novogovor služi da bi OGRANIČIO rečnik do te mere da zlomisao, to jest ono što je u nesaglasju sa vladajućom ideologijom, ne može biti ni pomišljena jer ne postoje izrazi za to. Novogovor je samo korak dalje od diktature političke korektnosti i ne vidim šta je sporno u tome. Politička korektnost (U OVOM SLUČAJU, a ima tu još) zabranjuje upotrebu reči, što po mom shvatanju na velika vrata vraća na scenu verbalni delikt, i uvodi nove. Pri tome propagatori političke korektnosti ne dozvoljavaju raspravu o opravdanosti takvog pristupa, postavljajući sebe iznad onih koji to stavljaju pod znak pitanja - ergo, neutemeljeni elitizam.

Pitao si gde je ekstremizam "druge srbije"? Eto, na primer. Ni na čemu utemeljeni elitizam, stav da je njihova najispravnija. Čist nacistički stav: "moja ideologija je iznad tvoje, ne prihvatiš li je, trpećeš posledice; radimo na tome da posledice budu zakonske". Između delovanja "druge srbije" i ekstremnih ideologija, pa i nacionalsocijalističke, postoji mnogo paralela, ali idemo polako. Za sada procesuiraj ovo - elitizam "druge srbije" nema realne osnove. A "Evropa nema alternativu" je dogmatski stav. I ta dva je moguće izvući zaključke.

[scallop]

Gde sam napisao da napada nije bilo? Ako biste bili ljubazni da me ne obasipate neizrečenim bio bih zahvalan. Ja imam svoju žvaku i ne trebaju mi tuđe. Teško da će iko da me ofarba polikorom. Ja ni ne znam šta zastupa Pančić. Ne gledam domaće TV programe, osim rano ujutro, a tada se ne pojavljuju veliki domaći mislioci. Naročito ne gledam B92. "Peščanik" ne znam šta je, osim što vidim da se oko njega polemiše. Ne razlikujem Pančića i Luisa. Znam da po ulicama biju raznorazne, muške, ženske, stare, mlade, decu. Da pitate one što biju, sigurno bi imali neko objašnjenje. Policija nema objašnjenje. Ja ne smem ni u obližnjem parku da skrenem pažnju da nije pristojno bacati đubre, odma' me oteraju u pizdu materinu. Skupim, tu i tamo, prazne boce i zgužvani papir i bacim u korpu za otpatke. Ko velim, videće ljudi, pa će da me imitiraju. Tolika je moja agresija na Drugu Srbiju, ako postoji Druga Srbija. Znam da postoji Prljava Srbija i tu bih da dam doprinos.

[Loni]

Učinilo mi se da sumnajte da je napada uopšte i bilo (prvi post na ovoj strani, ukoliko svi formiramo strane na isti način), no ako sam pogrešno shvatio, izvinjavam se.

JOHN, ako ti nemaš potrebu, maštu i sl. da unapređuješ ovaj jezik da li to znači da to treba zabraniti svima?
Izum novih reči je oduvek bilo legitimno.

Pa šta ako toga ima i u Orvelovim nikadorganizovanim državama.

Čekaj, zar je MOBITEL (skraćenica od mobilni telefon, koja se koristi u Hrvatskoj) predznak nekakve tiranije koja samo što nije došla u Zagreb?

Nije mi jasna logika.

To je isto kao kad bih rekao da ako se u tiraniji žene farbaju u plavo i mažu ružičastim karminom, treba opominjati žene u svim drugim zemljama da se ne farbaj uu plavo i ne mažu roze karminom?

Izum novih termina je legitiman, kao i sastavljanje novog slenga. Pa šta se prihvati, prihvati se.
Nema to nikakve veze s tim da li je društvo ovakvo ili onakvo.

Ako je prostija reći POLIKOR, MOBITEL, JK, aReNBi od dugačkih verzija, onda ne vidim problem da govorimo kraće.

Ne vidim logiku da će put naroda koji ne govori puno ime ,,Ritam i Bluz'' nego aReNBi zbog toga biti trasiran ka diktaturi.

A osim toga politička korektnost nazivaš diktaturom i nije ti potrebna ako si privilegovana većina. (Ni nacionalna ni rasna ni seksualna ni verska manjina a ni invalid pa ni penzioner pa čan ni slabiji pol).

Međutim čim dođeš u penzionerske godine, kapiraš da nije lepo čuti ,,matora drtina'', starac, matorac i nije lepo kad ti neko oduzima prava i dostojanstvo.
Ideologija političke korektnosti za sada je najbolji način zaštite onih, koji su van glavnog toka.

[scallop]

Dovoljna je ljudska korektnost. Što se tiče novogovora, ja ću upozoriti da smo prošli prvu fazu i da je pokazano da nove reči ne menjaju ništa. Najpre je JNA postala VJ, milicija - policija, žandarmerija, rukovodioci - menadžeri, ataše za štampu - PR, trend - in... Stotine reči je trebalo da nas ubedi u promene, ali najpromenjenije su se najmanje promenile. To je suština novogovora: promeniti terminologiju, da se ne bi menjala značenja i sadržina. Sve je zatiranje tragova, jer vuk dlaku menja... Mobitel i drugi lokalni nazivi su nešto drugo. Da je neko promenio reč telefon u njanjalo, onda bi to bio novogovor. Visokopotpetične cipele su i dalje na štiklu. Izmišljanje novih reči ne obogaćuje, već obogaljuje jezik. Najpre treba naučiti sopstveni jezik.

[Loni]

   Ok, ali MILICIJA je zaisa bio termin, koji je nastao greškom. Od latinske reči MILITARE što označava oružane snage, ali one spremne da deluju ka spolja. Dakle vojska.
    U engleskom jeziku MILITARY je armija.

    Tek kasnije jedna po jedna slovenska republika počela je da ispravlja grešku i da shvata da sopstvenu reč treba napraviti od termina POLICE a ne od termina MILITARY te zaboravismo na MILICIJU, a dobismo POLICIJU.
    Prvo su policiju uveli Hvati, pa Bosanci, pa Crnogorci. Tek na kraju mi.

[Savajat Erp]

И Амери имају израз који би буквално преведен значио милиција, а у ствари представља отпр. самовољну организовану групу наоружаних људи..или тако нешто.

Ломи је негде горе поменуо да Албанце не треба звати Шиптарима...али, зар они сам себе не зову Шиптари, што би требало да значи Горски Орлови? Негде сам то прочитао, па ме исправите ако грешим.

[scallop]

US MILITARY.

[Savajat Erp]

ах, не, баш MILITIA, чита се милиша...како ово глупо изгледа написано овако...

[scallop]

Konfuzija. Ja sam sledio ovo: U engleskom jeziku MILITARY je armija. Onda nije US ARMY nego US MILITARY. Kao što nije Šćipnija. Lomljavina zna bolje.

[mac]

U Rusiji se izgleda još zovu milicija, http://en.wikipedia.org/wiki/Milicija

[Nightflier]

Inače, otkada se kaže "teslačenje"? Ja sam mislio da je izraz "taslačenje".

jer kakve šanse ti goloruk imaš protiv dvojice sa metalnim štangama?

Meho je trenirao maršal arts. Pitaj samo Zukorlića ko mu obučava bodigarde...

[Meho Krljic]

I dalje kriviš izrečeno. Meni je ovo: I dalje, da li smatram da je Bogoljub, ukoliko je priča o tuči istinita (a sumnjam, gore sam obrazložio) požnjeo ono što je posejao? Smatram. Da li smatram da počinioce treba kazniti? Smatram. vrlo jasno. Usput se zapitam zašto postoje telohranitelji? Zašto se u svetu obezbeđuju skupovi svetskih upravljača? Nikoga nisu ubli. Kao da bi neko mogao da im zameri? A, opet, ljudi kivni.

Pa i meni je jasno. Doduše ja Johna poznajem duže od dvadeset godina u 3D pa znam kako misli i razumem ga i prećutno. Ja ne polemišem sa njegovim konkretnim mišljenjem o konkretnom slučaju. Polemišem sa idejom da je društveno prihvatljiva žetva javnog diskursa fizičko ugrožavanje od strane NN lica. Prosto.

[Loni]

To što Teofil nema telohranitelje znači da ne radi za pare već piše iz ubeđenja.

A military i army su sinonimi koliko znam.
Jedino je POLICE nešto drugo.

Inače meni MILICIA deluje kao italijanska verzija imena Milica.
Uostalom ja sam i jednu Cecu zvao Cecilia.

Inače nije istina da Albanci zovu sebe Šiptari nego ŠĆiptare.
Sa ŠĆ.

Ali to nema veze.
Čak i da se zovu isto, ako oni traže od tebe da ih zoveš na jedan način onda ih zovi.
Kad se kaže ŠIPTAR najčešće to izgovara osoba, koja ih zaista ne poštuje, ne ceni i omalovažava.
To oni a i svako može da oseti.

Kad se kaže Albanac onda to ima neku zvaničniju formu i neutralno je po pitanju emocija.
Sve u svemu imaju pravo.

Inače to znači gorski soko.
Kad jedan drugom kažu . Šćiptare, to je kao kad kažu SOKOLE.

Evo vam da uživate malo u njihovoj najpoznatijoj narodnoj pesmi.
Dr Georges - Rroka Mandolinen

[Savajat Erp]

мени је све то исти клинац...они себе зову тако, ми врло слично и у чему је проблем? како ли Мађари зову себе...или да Италијана назовемо Italiano (vero ), чисто да се не би увредио...

[Loni]

Nije isto.
Energetski se oseća razlika.

Jednu istu reč jedna grupa izgovara s potcenjivanjem u glasu, a druga na drugačiji način.

Kad DSS-ovci nazovu DS-ovce žutima u medijima to se shvati kao uvreda. Oseća se omalovažavanje u tonu.
Kad sam isebe tako zovu to ima drugačiji prizvuk.

[Nightflier]

A military i army su sinonimi koliko znam.

Nisu. Prvo se odnosi na oružane snage u širem smislu, a drugo na kopnenu vojsku u širem smislu i jedinicu organizacije kopnene vojske u užem smislu.

[Loni]

Takve nijanse već ne znam.

[Savajat Erp]

   
  Pošto je Teofil naš (Recimo ovde smo takvi Hobit, ja i čini mi se Meho)

Аха...значи, и Мехо? Колега, пиши Мехо Крљић...не ту, у црну књигу!!

[Loni]

kara knjigu izdajničku!

[sandjama]

   
Pošto je Teofil naš (Recimo ovde smo takvi Hobit, ja i čini mi se Meho)

in jor drims lomi. mehir baba nije ni evropejski ni ruski - nego, kako i treba, (rab) Alahov.

[Loni]

U svakom slučaju s nama je u koaliciji.
Turska teži ujedinjenju u EU zar ne?

[sandjama]

kad vam mehir baba bude uleteo sa redenikom bombi, ima svi da tezite ujedinjenju (u Alahu) .

[Джон Рейнольдс]

HA! Sva sreća pa Srbija i Majka Rusija znaju kako treba sa vama, Alahovcima. 

[sandjama]

dobro dobro rejnoldse, cek dok NASI razjebu izrael pa nagrnu ovamo...

[Джон Рейнольдс]

I jor drims. Kad pomislite na ovog majstora zadrhte vam peškiri na glavama:



E, da. Ne zaboravite. Towel is not a Hat.

Towel is not a hat

[sandjama]

mosha je tosha .

pa sta ako imamo shkirpe na glavu? 'el to nesto mozda lose?

[Джон Рейнольдс]

Kao što su slike za zid a ne za knjige, tako je peškir za plažu a ne za glavu.

[sandjama]

a ti se kao pored onolikog peska i sunca ne bi istripovao da si sve vreme na moru?

[Loni]

   Meni je ta Turska u kojoj sam bio dvaput (Istanbul i Marmaris) mnogo pozitivniji svetski faktor u odnosu na neke tzv. srpske prijatelje, kao što su Rusija i Grčka.

   Bolje biti najmoderniji od muslimana, svetli predvodnik, kao što Turci i jesu, pa pokazati ostalima prednsoti jedne moderne, prilično urbane SEKULARNE države, nego biti najgori i najkozrevativniji od hrišćana.

   Jedino što mi smeta kod Turaka je što ne uviđaju da bi im bolje bilo da dopuste nezavisnost Kurdistanu i da odustajanje od kontrole Severnog Kipra.
   Nadam se da će jednom uvideti da ne treba time da se kompromituju.

   Za ostalo nemam mnogo zamerki. Istanbul u delovima izgleda ko Njujork. Turci su bastion svetlosti u poređenju sa svakom drugim muslimanskom zemljom. Jedini koji ih polako stižu su Emirati, ali to je drugo. Plan je da tamo živi čak milion ljudi britanskog porekla uskoro.

[sandjama]

opet ovaj. sekula(r) i njegove drzave.

[Meho Krljic]

Dobro je da je Sandjama tu da mi čuva leđa dok se molim spavam.

[---]

mark, hvala što si mi otkrio šta se dešava sa jednim mojim starim poznanikom koji sada piše blogove po B92. janko takač, gotivan tip bio, radio fanzin u kovačici, kako se zvao, sad sam zaboravio, da l pokvarena omladina, tako nešto, možda ga se i meho seća...

[Meho Krljic]

Sećam ga se, naravno. Kovačica je bila opasan rasadnik kreativnih likova u devedesetima.

[---]

kovačica, rasadnik genija naivnog slikarstva i naivne potkulture. sudeći po pisanijima, janko je i dalje ok momak.

[Meho Krljic]

Za razliku od nas.

[varvarin]

Svako ko se protivi treba da se pripazi kad uđe u autobus.

Jebi ga, ja se pazim od kad su me odžeparili...

Meho, da ne bude zabune, slažem se da rad metalnim šipkom po glavi neistomišljenika nije IN.
Povodom onog da na reči koje vam se ne sviđaju treba odgovoriti isto rečima (eventualno psovkom) - setih se kako je jednom Dušan Kovačević, dramski pisac, gostovao kod Olje Bećković. Ona mu pomene izlaganje Teofila Pančića iz prethodne emisije (pričao o srpskoj crkvi ), očigledno provocirajući Kovačevića. On se smrkne, zine (rekoh - opsovaće!), onda uzdahne  i kaže: "Za tog gospodina se ne zna da li je više lep ili pametan..."

[Meho Krljic]

Neki su iskusniji i mudriji od nekih drugih.

[Mark]

mark, hvala što si mi otkrio šta se dešava sa jednim mojim starim poznanikom koji sada piše blogove po B92. janko takač, gotivan tip bio, radio fanzin u kovačici, kako se zvao, sad sam zaboravio, da l pokvarena omladina, tako nešto, možda ga se i meho seća...

Janko=Mark=Inner Party (Blog B92)
Jeste bila Pokvarena omladina (1998-2002)

Sjajno sto se jos neko seca tog mog fanzina i ovdasnje fanzinaske scene ... Stara dobra vremena!

[Mark]

Sećam ga se, naravno. Kovačica je bila opasan rasadnik kreativnih likova u devedesetima.

Sta da ti kazem, odavde smo svi mi duhovno prohodali uz War Pigs ...

[Meho Krljic]

Dobro je onda da uopšte znate da hodate.

[---]

čekaj, mark je janko. ha ha, totalni hit. pa gde si, čoveče... malopre sa sinišom dugonjićem pričam šta je sve (p)ostalo od ondašnjih fanzinaša, i eto ti, sve vesela momčad i vesele djevojke. toplo mi oko srca kad sam se već raznežio, da znaš da još uvek čuvam knjigu zorana đerića koju si mi poklonio jednom prilikom, i to sa sve posvetom.

[PTY]

Neki su iskusniji i mudriji od nekih drugih.

jesu, naravno. a ujedno su i pametni i lepi ko adonisi, zamisli samo koincidencije...

[Mark]

čekaj, mark je janko. ha ha, totalni hit. pa gde si, čoveče... malopre sa sinišom dugonjićem pričam šta je sve (p)ostalo od ondašnjih fanzinaša, i eto ti, sve vesela momčad i vesele djevojke. toplo mi oko srca kad sam se već raznežio, da znaš da još uvek čuvam knjigu zorana đerića koju si mi poklonio jednom prilikom, i to sa sve posvetom.

Sjajno! Da, i ja bih voleo da znam sta se sve izdesavalo sa nekadasnjim fanzinasima!  Jos kada bih znao ko se krije  iza tvog nika ...

[Alexdelarge]

izgleda da je nepostojeci dogadjaj dobio stvarne napadace...


Uhapšeni napadači na Pančića

Beograd -- Kako saznaje B92, policija je uhapsila dvojicu mladića koji se sumnjiče za napad na novinara nedeljnika "Vreme" Teofila Pančića.


Njima je određeno policijsko zadržavanje i danas će biti izvedeni pred istražnog sudiju. Jedan mladić je 1991. godište, drugi 1992.

Obojica su pripadnici izvesnih ekstremističkih desničarskih grupa. Pančić je napadnut u gradskom autobusu u Zemunu, a napadači su ga pratili još od Zelenog venca.

Novinar nedeljnika "Vreme" kaže za B92 da je zadovoljan što je policija uhapsila napadače i što je to uradila brzo.

Pančić navodi da nije iznenađen činjenicom da nasilnici dolaze iz ekstremnih desničarskih organizacija.

"To je i dokaz da, kada se želi i kada nema političkih prepreka, onda policija i može da uradi ono što treba u zaštiti bezbednosti građana", rekao je Pančić.

"Sve je ukazivalo na tu strukturu, na tu vrstu ljudi, jer odatle dolazi daleko najveći deo onoga što je nasilje, agresija, mržnja, netolerancija, što je nekakva duhovna i moralna beda... To dolazi iz tih krugova i u tom smislu ja time nisam ni najmanje iznenađen", rekao je on.

Podsetimo, Pančić je pretučen metalnom šipkom u cetru Zemuna. Kod njega je tada konstatovana kontuzija lobanje i povrede ruku.

[scallop]

Zadovoljan sam što sam saznao da je Pančić levičar.

[Meho Krljic]

Saznao ili učitao? To što nema dobro mišljenje o "ekstremnim desničarskim organizacijama" ne uvršćuje ga nužno u levičare. Mada je verovatno bliži levici nego centru, ali to se ne mora zaključiti iz ove priče.