Kud plovi TV barka?

[Джон Рейнольдс]

Ниједна од комерцијалних телевизија нема обавезу да има број редакција које има РТС и које га (теоретски) чине Јавним сервисом. Не само што телевизије нису обавезне, него такве редакције и немају. Проблем је што РТС има пар солидних поједицаца у Културној, Дечијој, Образовној, итд. редакцији, али управо у таквим редакцијама има и највише вишкова. Социјални програм је увек "спровођен" тако што су људи који заправо не раде чекали пензију, а ниједна влада није желела да социјалне програме до краја подржи. Зашто? Не знам.

Даље, комерцијалне телевизије нису обавезне да имају стална дописништва, ни у иностранству ни у земљи. РТС јесте и има их. Опет се поставља питање реалног функционисања тих дописништава и локалних студија, али систем како је замишљен без тога не може да функционише. И онда се враћамо на оно прво, то је та тракалица, ако немаш лове да спроведеш ствар до краја, окрећеш се комерцијалним садржајима, а они који би требало да буду ексклузивитет ЈС гурају се у запећак.

У теорији, Јавни сервис је лепа замисао, али се бојим да је овде неспроводива јер не само што нема слуха око финансирања, него не видим ни људе који би чак и у идеалним условима могли да је спроведу у дело.

[scallop]

Neka si mu rekao.

[pokojni Steva]

Mitroviću je sve sasvim jasno. Ni šiškice mu ne smetaju.

http://www.mondo.rs/motion/play.php?vid=8884

[Albedo 0]

zaboravih na ovaj topik... sve u svemu, sve što si rekao za broj redakcija i dopisništava zvuči kao da pričaš o 5.000 zaposlenih kojima nije dovoljno 50 miliona evra, a znaš dobro da RTS ima možda i deset puta manje radnika. Koliko kod da dopisnika ima ne troši svaki milion godišnje, jer ako troši onda ja kao obveznik neću da ga plaćam.

Lokalna studija nisu greenfield investicije vć su naslijeđene od TV Beograd, nisu sigurno ni njih ni dopisništva gradili pod Tijanićem. Dakle, plća se održavanje a ne izgradnja infrastrukture, pa ona je već tu.

Ja realno ne vidim taj kvalitet koji izdiže informativu RTS-a od onih televizija koja nemaju dopisništva ili lokalne studije. Zašto, samo to se pitam.

[Джон Рейнольдс]

Е, па грешиш. Кад је Тијанић дошао на власт, РТС се стварно приближавао бројци од 5.000. Морао бих да се распитам, али мислим да је сада број запослених око 3.500 (наглашавам да нисам сигуран), с тим да није тајна да је реалних вишкова бар још хиљаду. И то кажем реални вишак, људи без којих се може исто овако. Али нема лове за спровођење социјалног програма, чак се плате смањују и касне и дуговања су велика.

Даље, инфраструктура баш и није "ту". Писао сам негде о томе да се ради на дигитализацији, то су чак они легендарни европски услови, стандарди, шта већ. Део опреме је наврат-нанос купљен због Песме евровизије и мислим да је, технички, то нешто најбоље што се РТС-у десило јер је бар нешто квалитетно купљено, а нису се арчиле паре на нераднике и празне пројекте који неће бити реализовани.

Могао бих да напишем есеј о томе шта мислим да организационо није добро урађено кад је могло, као и зашто није, али би пре тога требало да се консултујем са Симеријанцем око могућих правних последица.

[Albedo 0]

da, samo što se ta cifra od 3.000 stalno vrti a Tijanić tvrdi da je polovina odavno otišla sa otpremninom. Koliko ih onda ima uopšte... ali priča se i dalje svodi na isto, ko je zaposlio sve to? Opet je greška u RTS-u a ne u parama, pare su za srpske uslove sasvim dovoljne.

Evo nađoh podatak da RAI ima 7.000 a RTS je prije 10 godina imao 8.000 zaposlenih, brate neka propadne onda...

[Джон Рейнольдс]

ko je zaposlio sve to? Opet je greška u RTS-u a ne u parama, pare su za srpske uslove sasvim dovoljne.

Evo nađoh podatak da RAI ima 7.000 a RTS je prije 10 godina imao 8.000 zaposlenih, brate neka propadne onda...

2002. године нема шансе да је РТС имао 8.000 запослених, па и да се сабере тада постојећи 3К. Дај линк да видим.

А што се запошљавања тиче, кажу да је најезда била за време Милановића. И стварно има живописних ликова, бакуте које чудних нагласака које ти кажу да ју је "шефовица" послала да донесе ово или оно... За пропаст нема бриге, РТС ће одувек бити последњи бастион свега, тако да од тог посла нема ништа. Мислим да ће, ако на власти остане ДС, вратити РТС под скуте државе и да ће баталити Јавни сервис и пиздарије, јебеш европске стандарде кад ионако нећемо ући у Унију. Не верујем да ће иједна власт дозволити да им остане loose cannon попут Тијанића на челу РТС-а, а да му се мандат не поклапа с изборима. Просто, никад ниси сигуран у Тијанићеву оданост и на таквом месту потребан је неко "на линији". Својевремено се причало о Микљи, али да сам ја ДС ставио би неког бомбастичнијег, Ђиласа рецимо, али он се лепо утаборио на месту градоначелника.

Али ако мислиш да ћеш икад гледати програм какав очигледно замишљаш, дрим он дримр. Ја сам лично поносан на организационе промене које сам направио у редакцији, потпуно сам. Људи су генерално склони хвалисању да су постигли ово или оно, али што се ефикасности рада и производње тиче, по свим параметрима моја организација функционише неупоредиво боље него раније, а богме и од осталих. Наравно, од тога никакве вајде нисам имао осим што сам стекао непријатеље да ми потрају за живот и по.

[pokojni Steva]

Izvinjavam se što vam ulećem u raspravu; RTS je početkom veka, sa sve TVNS, imao nešto preko 5000 zaposlenih. Što je svakako dovoljno bizarno.
(Izvor informacije, računovodstvo TVNS oko tog datuma)

[Albedo 0]

2002. године нема шансе да је РТС имао 8.000 запослених, па и да се сабере тада постојећи 3К. Дај линк да видим.

http://www.nuns.rs/dosije/15/13.jsp

podnaslov ''Sve po spisku''


Inače, ja ne tražim program po mojoj mjeri, znam da je to nemoguće. Ali nemoguće je i da taj program nema 3% onoga što očekujem

[Джон Рейнольдс]

Izvinjavam se što vam ulećem u raspravu; RTS je početkom veka, sa sve TVNS, imao nešto preko 5000 zaposlenih. Što je svakako dovoljno bizarno.
(Izvor informacije, računovodstvo TVNS oko tog datuma)

Да, да, заборавио сам на ТВНС. Па то се онда отприлике уклапа, ако ТВНС има нешто мање од хиљаду запослених. Још 2005. била је прича - сад нас је око 4.500 стално запослених, а то треба свести испод 3.000.

А ти "спољни сарадници", што спомиње Стипчевић да их је било 2.000, то је тек прича за себе. Што каже Син, нисам ауторизован да износим детаље, јбг. А сврбе ме прсти.

[scallop]

A, što se ti zamlaćuješ i objašnjavaš Bati šta je to TV? Naravno da u tom javnom preduzeću, kao i u svim javnim preduzećima u Srbiji ima murdarluka koliko te volja, ali postoje i troškovi koje on, sa svojih 3% konekcije, ne može da pojmi. I, sigurno da Steva zna kako je bilo u TVNS, radio je tamo dok nije otišao u paore.

[Albedo 0]

moguće je da ja troškove ne mogu da pojmim, ali rekao bih da je razlog za to što izvještaj o rashodima nije javan.

[Meho Krljic]

Nije baš da nije javan. Evo ima ovde. Mada nažalost, ništa svežije od 2008. godine, što je, slažem se, svinjarija.

[pokojni Steva]

Može i ovako 


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uh4mUNhNtAg#!

[Alexdelarge]

Umesto Avale TV Pink 2!

Danas u 8 časova počela je radom nova televizija Pink 2 na kanalu gde je bila TV Avala. Program mogu pratiti korisnici svih kablovskih operatera.

Reč je o projektu Pink international company Željka Mitrovića koja je do sada pokrenula već 18 nacionalnih, satelitskih i kablovskih programa.

Novi kanal pretenduje da se bori za prevlast sa nacionalnim emiterima u Srbiji programom koji je pažljivo odabran i nalazi se na frekvenciji nekadašnje TV Avala, koja je ostala bez dozvole za rad.

Svake večeri u 22 časa na programu će biti holivudski blokbasteri, dok su popodnevni i večernji termini rezervisani za igrane serije američke, meksičke, turske i domaće produkcije.

Svakih sat vremena gledaoci će se informisati sažetim vestima pod nazivom "Minut 2", dok je prepodne posvećeno najmlađima, jer će tada biti emitovane dečje emisije i crtani filmovi.

Na Pink 2 programu biće emitovani i zabavni sadržaji. Druženje sa VIP ličnostima biće u polučasovnom izdanju emisije "City news", dok će Branka Nevistić, počevši od danas nastaviti da vodi svoj šou "Slaži ako smeš".

Plan je da kviz "Porodični obračun" nastavi da se emituje, a Pink 2 će prenositi i mnoge sportske i koncertne događaje, uz pomoć najsavremenijih reportažnih kola koje je Mitrović pazario na početku ove televizijske sezone.

Pojava novog programa u etru doneće zasigurno vrlo brzo i preraspodelu procenata u ukupnom udelu postojećih emitera.

(MONDO)

[mac]

A dobro je, ja sam se uplašio da je Pink 2 dobio nacionalnu frekvenciju, pa se mislim kako to bez tendera, ali nije nacionalna, nego samo kablovska zamena.

[tomat]

Juče gledam najavu za filmove na nekom od pinkovih kanala i primetim da među pinkovim filmskim kanalima stoji i logo za pink horor!

Ima li to neki kablovski operater u ponudi?

[Alexdelarge]

Bez prestupa opasnih po gledaoce

Kada neko napusti najveću i na prostoru Srbije još uvek najuticajniju televiziju, moćni RTS, i sa mesta urednika filmskih i serijskih sadržaja u ovom svojevrsnom medijskom mamutu pređe kod kablovskog operatera gde uređuje samo jednu, doduše isključivo, filmsku stanicu, dostupnu samo preko tog operatera, laiku to izgleda kao korak unazad.

Ali osoba koja je to učinila, imenom i prezimenom Ivan Karl, direktor za filmske sadržaje na SBB-u, donedavno filmski urednik na RTS-u, pritom i koselektor Festa, ne pravi korake unazad, već samo one džinovske napred. Verovatno jedan od najmlađih (rođen 1979) urednika u istoriji velike televizije koji se na njoj zadržao šest godina, koliko recimo i Rale Zelenović, shvatio je kao izazov priliku da uređuje specijalizovani filmski kanal i koristi mogućnosti novih tehnologija, poput videa "on demand", što je takođe njegov deo posla na SBB-u.

- Pre RTS-a radio sam na kanalu Film plus, znam otprilike kako je to kada 24 sata dnevno treba popuniti filmskim programom, s tim što je Sinemanija u odnosu na pomenuti Film plus mnogo zahtevniji kanal. Jer, u tih šest godina, otkako sam radio na Film plusu, dosta toga se promenilo i porasli su apetiti filmskih kanala. Prednost Sinemanije je u tome da ima pedigre, prošlost i istoriju, to je najstariji domaći kanal, ljudi prepoznaju to ime. S druge strane, teže je zato što se u međuvremenu pojavilo dosta drugih filmskih kanala, pre svega stranih, lokalizovanih za potrebe našeg tržišta - Fox Movies, TV 1000, Univerzal, AXEN, i Sinemanija među njima treba da pronađe svoje mesto. Ono najbitnije za početak smo uradili, slika je daleko kvalitetnija, format je drugačiji, filmovi su mnogo bolji. Postoje fiksne satnice, deset filmova dnevno, pet premijerno, pet reprizno. Obezbeđeno je oko 500 filmova za prvih godinu dana, što nije malo ako imamo u vidu da neke televizije reklamiraju hiljadu filmova za 20 kanala. Prosta matematika govori da će ponuda biti mnogo atraktivnija na jednoj Sinemaniji nego na 20 drugih kanala koji imaju jedan fond filmova i onda se ti filmovi sele s jednog kanala na drugi.

Za prvih sedam dana gledanost Sinemanije porasla je za 30 odsto, a cenim da će u nekoliko narednih meseci ona biti najgledaniji filmski kanal.

Čime se još Sinemanija bori sa sve većom konkurencijom na tržištu?

- U sveprisutnosti filma veoma je važno kako se on nudi. Ja kao da posedujem radar za gluposti na televizijama i onda vidim razne stvari koje mi kao gledaocu, ne samo kao profesionalcu, smetaju. Mislim da je film na televizijama, i to važi za sve, u uredničkom smislu pušten niz vodu i prepušten slučaju. Pre neki dan sam, na primer, video da jedan program pušta dečji film u ponoć - (film govori o kitu, a nije orka ubica, već dobroćudni kit) "Slobodni Vili". Mesto tog filma i termin je deset ujutro. Istovremeno sam video na istom tom programu u osam ujutro film "Ćelija" o ubici nekrofilu i to u subotu. Na jednoj televiziji je prikazan film "Klip" u deset uveče, koji jeste domaći i ima festivalski uspeh, ali po svim parametrima u pitanju je klasifikacija 18 plus - on pre ponoći ne sme da se pusti nigde. Ima dosta takvih nelogičnosti na svim kanalima i svim televizijama, što znači da se potencijal filma ne tretira na odgovarajući način.

Sinemanija nudi i koncepciju, a to je da se zna kada i šta ide. Neće biti prestupa koji su opasni po gledaoce, odnosno neke gledalačke grupe.

Kakvo je uopšte mesto filma na televiziji danas?

- Godina 2010. možda je poslednja kada su filmovi televizijama donosili rejtinge. I onda počinje pad koji je sve izraženiji. Dakle, ako je nekad neki film pravio dobar rejting od 15, 16, 17, neki su išli i do 19, danas film može da donese rejting 6-7. Vrlo malo televizija ima film u 21 sat, osim ako taj film nije značajna popuna programa, što znači da nemaju nešto drugo, atraktivnije. Na to je uticalo više faktora. Jedan je urednički nemar i nebriga, a drugi je danak tehnologiji i vremenu u kome živimo. Televizije se danas trude da što više budu prve stanice za neki program. Dok dođe na televiziju, film je već viđen i degustiran, ali zato premijerna domaća serija nije nigde viđena, kao i živ program poput rijalitija ili sportskog prenosa od nacionalnog značaja. Ta vrsta programa garantuje gledanost, sve što je događaj koji ne možete da vidite nigde drugo pre televizije danas donosi rejting i tome se televizije okreću. Film uglavnom odlazi u drugi ili treći ešalon. Danas smo svedoci seobe filma sa opštih televizija na specijalizovane kanale, a to će biti još izraženije kad dođe digitalizacija, kad nestane pojam zemaljske televizije i kada se zaista sva televizijska ponuda bude grupisala po tematskim linijama, odnosno vrsti programa.

A film u bioskopu?

- Internet guta medije. Dnevnu i periodičnu štampu, progutao je radio na neki način, pa će mu naredni zalogaj biti televizija, a najslađi će da mu bude film. Već sad čujem neke najave da će Holivud davati mogućnost da u kući uz određenu naplatu preko interneta gledate film istovremeno kad je i u bioskopu. Ne verujem da će da nestane kolektivno gledanje filma, opstalo je pozorište, opstalo je čitanje knjiga i u digitalnoj eri e-knjiga. Ali se bojim da će se kolektivno gledanje filma svesti samo na onu najjaču atrakciju i na spektakl. Bioskopi će opstati, ali, da bi preživeli, idu na sve veće ekrane i nove tehnologije poput 3D i IMAX-a. Na simboličan način film se vraća na "Ulazak voza u stanicu", prvi film braće Limijer, kada su ljudi bežali iz sale misleći da će voz sa platna da ih pregazi, a sad stave 3D naočare i praktično učestvuju u "Avataru".

Kakav će biti predstojeći Fest s obzirom na sveprisutnu besparicu, pogotovo u kulturi?

- Biće sigurno manje para, ali, za divno čudo, program će biti na nivou prošlog Festa, pa možda i bolji. Uveli smo neke novine, kao na primer da druga projekcija počinje u 21.30, a ne u 22 jer imam utisak sa prošlog Festa da ljudi misle da je Fest pozorište i da ima samo jednu projekciju. Novina je da ćemo uvesti veliku salu Doma sindikata - sve što je u SC u 16 sati, istog dana u 20 ide u velikoj sali Doma sindikata. Što se filmova tiče, imaćemo i nekoliko premijera iz Berlina, fokus će biti na ostvarenjima iz Rusije i Skandinavije. Fest je inače već postao najveći pojedinačni prikazivač u Srbiji - 100.000 karata koje proda je pet odsto od ukupne bioskopske prodaje na godišnjem nivou. On je zapravo najmasovnija manifestacija kulture u zemlji. Zato i svi žure i žude da film otvore na Festu. Za tzv. spoljna obeležja festivala treba mnogo više novca, a za to nije vreme. Živimo u oskudici kao društvo i besmisleno je da insistiramo na Džordžu Kluniju, crvenom tepihu i sličnim stvarima. To ćemo kad budu neka srećnija vremena.

Mesto dobrih filmova

- Veoma je bitno da svaki film ima svoju adresu na kojoj će se naći, bilo da je reč o filmskom programu televizije opšteg tipa, specijalizovanog kanala, festivala. To je nekad i važnije od para, rezultati to uvek mogu da potvrde. Imate televizije koje ulažu čitava bogatstva u filmski program, a te pare se kroz rejting i rezultat tih filmova nisu povratile ili odrazile na uticaj i jačinu tih kanala. Tako da će Sinemanija i na taj način da se nametne gledaocu - kao mesto dobrih filmova koji idu u vreme koje je za takve filmove - kaže Ivan Karl.

Mesec Kena Louča

Govoreći o mogućnosti da na Sinemaniji vidimo i nešto od kinematografske klasike, Karl je istakao da je problem u vezi sa takvim filmovima to što su im kopije obično loše i ne zadovoljavaju kvalitete na kome Sinemanija insistira. Ipak, ponešto poput čuvene "Meri Popins" biće prikazano na ovom kanalu, a Karlova želja su i čitavi ciklusi posvećeni određenim glumcima poput Odri Hepbern, Merilin Monro, Bogart, ili rediteljima. Za decembar je, između ostalog, planiran ciklus filmova jednog od najvećih britanskih reditelja Kena Louča.

Bez erotskih filmova

- Insistirao sam da odmah skinemo erotske filmove, pa toga više nema. To je prva stvar koju sam uradio na Sinemaniji, da se ukine erotski film koji je išao svaki dan u ponoć. Prosto, tome nije mesto na filmskom kanalu. Postoje specijalizovani kanali za tako nešto - izričit je Karl.

http://www.danas.rs/danasrs/kultura/bez_prestupa_opasnih_po_gledaoce.11.html?news_id=271660

[Ghoul]

Dragan Bujošević direktor RTS-a

IZVOR: RTS

Beograd -- Upravni odbor Radio-televizije Srbije izabrao je novinara Dragana Bujoševića za generalnog direktora.

[Meho Krljic]

Reklo bi se prirodan izbor.

[džin tonik]

molim prevod. prirodan = zatvorili kandidate u sikstinsku kapelu naoruzane toljagama pa koji prezivi?

[Meho Krljic]

Haha, ne    mada bi to imalo smisla (samo u Hramu Svetog Save, naravno).

[tomat]

Ko ne plati RTS taksu EPS će mu seći struju?

http://www.blic.rs/vesti/ekonomija/ko-ne-plati-rts-taksu-eps-ce-mu-seci-struju/gpsblnh

može li se ovo, šta kažu sagitaški pravnici? je l ovo vezana prodaje?

[Alexdelarge]

[Karl Rosman]

Zvuci poznato.

[Meho Krljic]

TV čorba - nova emisija na TV B92

Proleće na B92 uveliko se krčka. Ljubitelji zabave i poznavaoci cinizma biće bogatiji za emisiju koja će iz dana u dan da vas dopinguje smehom.
Emisija "TV čorba", po čuvenom američkom formatu "The Soup", počeće da se prikazuje od 11. aprila svakog radnog dana posle 23h.

Glavni sastojci ,,TV čorbe" su ljudi, pojave, situacije, događaji, fenomeni... Voditelj Stefan Buzurović i kreativni tim s rediteljem Milanom Konjevićem na čelu, obrađuje svakodnevne (TV) pojave iz drugog ugla, sa suptilnim primesama ironije.

Ekipa "TV čorbe" inspiraciju pronalazi u emisijama, serijama, filmovima, rijalitijima, vestima, na društvenim mrežama... i u svemu onome što fascinira gledaoce, a vrlo često je potpuno besmisleno ili samo po sebi smešno.

Dakle, sve što čini naš TV život, svakodnevicu s daljinskim upravljačem u rukama, predstavljamo na "uvrnut", malo iskrivljen način, a poruku gledaoci izvlače sami.

"Niko neće biti pošteđen. I domaći i strani mediji su nam i izvor i inspiracija. Možda će nam neko nešto i zameriti, ali sve će biti u svojstvu zabave i humora, bez omalovažavanja ili vređanja", otkriva voditelj Stefan Buzurović.

"TV čorba" od ponedeljka 11. aprila svakog dana posle 23h.

[tomat]

Ovo kao TV Manijak za nove generacije.  Samo lošije.

[Meho Krljic]

Ja to zbog Milana okačio, da ispoštujemo jednog od nas 

[Krsta Klatić Klaja]

sta fali rijalitiju? sigurno si manja budala gledajuci rijaliti no politicara

Normalno!!!

http://camerapolitica.blogspot.ba/2016/03/zasto-rts-treba-da-pokrene-jedan.html

[tomat]

Ovo kao TV Manijak za nove generacije.  Samo lošije.

ne liči toliko na TV Manijak. ali da je loše - loše je.

[tomat]

http://youtu.be/yon134_Cc8c

[Dybuk]

 

odvratan je.

[Meho Krljic]

Mora se priznati da već prva rečenica sugeriše da ovo nije za gledanje. Pa sam i poslušao tu sugestiju.

[Аксентије Новаковић]

Како вас само товари овај мали носоња.



Пиштаљке и пиштачи Саше Јанковића (и сличних сподоба) и не заслужују да их товари нико други.

[akhnaton]

[/quote]

http://youtu.be/yon134_Cc8c

pink? Pokusaj humora na racun svakog ko je protiv degena od "predsednika"? Fuuuj and bljak. 90-ih smo imali RTS, danas imamo kugu u vidu medija zarazenih dupeuvlacenjem za korist "najboljeg studenta pravnog" i djubradi oko njega.

[Аксентије Новаковић]

Спрдање са самопрозваном интелектуалом друге Србије, која стоји испред Пекићевог споменика и ретардирано баљезга. 

[Аксентије Новаковић]

Пекић... 

https://www.youtube.com/watch?v=L7qkrNK5fTU

Ђорђе Вајферт... 

https://www.youtube.com/watch?v=Yhqf_cqkGBU

[Аксентије Новаковић]

Милутин Миланковић 

https://www.youtube.com/watch?v=1XGlNyHzC7c

Трпај Лаве, разбијај мит о образованости другосрбијанских пиштаљки и пиштача, јер реално - сваки "крезуби" је бре нобеловац за њих, што ови клипови и доказују.

[Аксентије Новаковић]

Из недеље у недељу, Лав Григорије Пајкић разоткрива какве су глуперде другосрбијанци (глупосрбијанци).
Да се нормалан човек прекрсти кад види да глупосрбијанци не знају да су дечји лекар и педијатар једно те исто... 

https://www.youtube.com/watch?v=BNo_kcfDU2Q

[tomat]

što ne proveri malo situaciju i kod ovih što podržavaju vlast, da vidimo šta tu ima?

[scallop]

Neprijatno bi se iznenadio.

[Аксентије Новаковић]

što ne proveri malo situaciju i kod ovih što podržavaju vlast, da vidimo šta tu ima?

Нема за тим потребе, јер нису ни Вучић ни вучићевци изјављивали како преедстављају интелектуалну елиту Србије.
Пајкић разбија тај мит, који је лансиран од стране жутаћа.
Жутаћи су били јако гласни у својим изјавама да представљају интелектуалну елиту Србије, да њихов глас мора да се рачуна дупло, и да није битно што их има мало кад су они најобразованији део Србије.
Сви се ваљда сећамо тих другосрбијанских баљезгарија, и таквих покушаја да се омаловаже сви други који не припадају гласачком телу жуте хоботнице, те да се на тај начин врши подела Срба.
Е сад, у овим анкетама се јасно види сав лажни елитизам другосрбијанаца, и разоткривају се њихове болидарије, којих они нису ни били свесни.
А највећа фора је што их Григорије ради на "жуманце је бијело или бело" фору, само испред "жуманца" убаци Вучића или СНС, а анкетираним другосрбијанцима затрокира мозак чим то чују. 

[Petronije]

Zašto bi neko ko ne podržava vlast automatski bio žutać? I ko se ozbiljan još poziva na Pinkove "emisije" da bi dokazao bilo šta danas?

[scallop]

Zašto bi neko ko ne podržava vlast automatski bio žutać?

Pa, Petronije, trebalo bi promisliti kako se sveukupno modeliralo. Već sam za neke druge pojave napisao da sve posmatram kao zakon akcije i reakcije. Nije Vučić izmislio da je "picousti", niti Stefanović da je "slina". Šta je opozicija zaigrala to joj se sada obija o glavu. Samo nemoj sad da me hraniš bot sendvičima. Ne sviđa se meni ni ono šta vlast radi, ali mi je sevap da budem protiv onih koji su mi krivlji.

[tomat]

ništa on ovde ne razbija. ovo može da se posmatra kao sprdnja i zajebancija, i samo tako. u suprotnom, može neko da (potpuno pogrešno) zaključi da 100% građana koji ne podržavaju Vučića nema pojma (pri čemu su neka pitanja vrlo sumnjiva i tendenciozna). pri tome, niko od njih ne tvrdi da je intelektualna elita, a ne znamo ni da li su ili nisu drugosrbijanci, možda jednostavno ne vole ovu (ili bilo koju) vlast. možda ljudi koji su umontirani u prilog predstavljaju samo promil intervjuisanih. a možda i 50%. pri tome, možda bi 70% ovih koji podržavaju Vučića lupetalo mnogo gore, što bi od ovih drugih ipak napravilo neku elitu. a možda bi situacija bila i obrnuta, pa bi vučićevci ispali neka elita.

dakle, može Lav Grigorije da se zabavlja do mile volje, ali izvlačiti bilo kakve zaključke iz njegovih igrarija ili tvrditi da dokazuje ovo ili ono bi bilo neozbiljno.

edit: uleteše Petronije, a zatim i scallop

[scallop]

Evo, vi ovde lupetate mnogo gore, pa ništa.

[tomat]

moguće. zato si ti tu kao glas razuma.

[scallop]

moguće. zato si ti tu kao glas razuma.

Naravno. To me drži među vama. Neko mora da ima nešto u tintari.

[Petronije]

Aksentije, sve što imaš da mi kažeš izvoli napiši ovde. Tu sam ja i sutra a za Bobanovo ograničenje si sam kriv. U svakom slučaju, ne pada mi na pamet da se sa tobom raspravljam oko bilo čega privatnim porukama, to ti je valjda do sad već jasno.

Skalope, neću te hraniti nikakvim sendvičima, imam toliko poštovanja. Nije mi samo jasno šta sam lupio? To što Aksentije uporno potencira nešto pozivajući se na TV Pink? Dotle smo došli, da nam Pink bude merilo bilo čega? Pozivate se na neku objektivnost obojica a prvi vi niste objektivni i lepite etikete drugima.

[scallop]

Skalope, neću te hraniti nikakvim sendvičima, imam toliko poštovanja. Nije mi samo jasno šta sam lupio? To što Aksentije uporno potencira nešto pozivajući se na TV Pink? Dotle smo došli, da nam Pink bude merilo bilo čega? Pozivate se na neku objektivnost obojica a prvi vi niste objektivni i lepite etikete drugima.

Najpre, nigde nisam napisao da si nešto lupio, nego da po ZS generalno svi lupetaju. Mnogo lako skače virtualni pritisak. Kao što si se ti našao pogođenim, tako sam i ja pogođen što si me povezao sa Aksentijem i pripisao mi da naokolo lepim etikete. Da bi bilo jasno, Aksentiju je važno da nastane, a meni da ne nestanem. Radije bih ja samo o fantastici i pisanju, ali kako se ZS pretvorio u centar za društvena, rasna, verska, politička i druga apsurdna pitanja nisam ni ja imun.