Proglašen je Internet konkurs za SF&F priču

[Mica Milovanovic]

Moram da priznam da se ne sećam...
Bobane?

[Boban]

Stigla su samo tri romana, od kojih dva nisu ispunjavala propozicije.
ABN je dao roman od 120 strana sto je bilo malo, a Raos je prilozio preko 500 strana, mada ih je nekako cudno paginirao da se u prvi mah dobijao utisak da ima manje strana.
Ne secam se ko je bio dao taj roman sa zadovoljavajucim brojem strana, ali se secam da je bio u pitanju neko meni potpuno nepoznat i, sto je jos gore, totalno, bespredmetno nepismen.
Sve u svemu, fijasko.
Price su, ipak, prava mera za domace stvaraoce.

[Miko]

Dobro, nije ni bitna baš ta godina. Ali voleo bih da saznam neki istorijat konkursa - kada je nastao, čija je ideja, daj nam neke anegdotice i tako to...
Takođe sam načuo da postoji neka jedinstvena lista sa rezultatima dosadašnjih konkursa (na čelu se, navodno, nalazi Skrobonja). Bi li se neko potrudio da okači tu listu?

[Mica Milovanovic]

Konkursi su nastali kao produzetak internih konkursa koji su zapoceli u Klubu Lazar Komarcic.
Mislim da je rejting lista prvi put smisljena posle cetvrtog konkursa edicije Znak sagite, a da je posle petog konkursa prvi put i objavljena u ZS 4. Ako ti Boban i pokusa da objasni metodologiju kako je pravi, u interesu mentalnog zdravlja preskoci to. Uglavnom, radjena je po uzoru na rejting u sahu.
Ja sam u tom trenutku bio 15 ispred Curcica, Macana i jos nekih mnogo boljih pisaca, ali nikada nije hteo da mi objavi nijednu pricu da bi me ubio u pojam i da bih ostao Veciti clan zirija
Salu na stranu, mislim da je Boban i dalje pravi, sporta radi, ali da posle nije objavljivana javno...

[Boban]

Prvi konkurs smo organizovali u Lazi 1982. godine i zatim ih je bilo 18 ukupno, prve dve godine po sest puta, a onda u sve vecim i nepravilnijim razacima. Mislim da ja imam pet pobeda, Radmilo cetiri, a Jaksic, Neskovic i Vera Broz po dve. Jednu pobedu imaju Bane Trajkovic, Slobodan Ivkov i jos neko... izvetrilo mi je iz secanja. Sve ovo pisem napamet, jednog dana kada se postavi na sajtu, bice dostupno sa svim listama glasanja svih clanova zirija.

Prvi konkurs Znaka sagite krenuo je 1989. valjda u samo jednoj kategoriji. Pobedio je Jaksic. Sledece godine ponovo jedna kategorija i ponovo Jaksic. Godinu kasnije bile su vec tri kategorije, pobednici Jaksic, Filipovic i ja, zatim cetvrti ciklus u cetiri kategorije, pobednici Markovic, Fipa, Veronika Santo i Skrobonja, peti ciklus u tri kategorije, pobednici Skrobonja, Fipa i Zoran Stefanovic, sesti ciklus u cetiri kategorije, pobednici Danijela Tanaskovic, Zoran Stefanovic, Nesic sa pajtasem Petrovicem i ja. Sedmi ciklus se zavrsio ove godine i pobednici su Tusevljakovic, Kerkez i opet Jaksic.

A sada da pogledamo na papir.
Posle sestog ciklusa, rejting lista je izgledala ovako:

2940 Skrobonja
2925 Jaksic
2902 Filipovic
2845 Knezevic
2717 Stefanovic
2557 Andjelkovic
2429 Santo Veronika
2378 Oltvanji
2257 Lazovic
2244 Markovic A.
2157 Tanaskovic Danijela
2132 Bakic Ilija
2056 Nesic Ivan
2019 Nedeljkovic Dragan
1941 Macan Darko
1915 Dragisic Igor
1799 Reljic Daniel
1766 Curcin Vasa
1716 Stevanovic Tihomir
1703 Milovanovic Miodrag
.........

Mislim da je posle ovog sedmog cikusa Jaksic opet prvi, a da su najvise napredovali Nesic i Markovic posto imaju po jednu pobedu u ranijim ciklusima, ali nisu imali dovoljan broj ucesca za bolji rezultat. Takodje i Oto se mozda pomerio unapred jer je imao radove u vrhu sve tri kategorije.

Planiram da malo modifikujem sistem i da ga ozvanicim. Nema tu velike mudrosti, ja sam uzimao u obzir po cetiri najbolja plasmana, i nesto sitno je donosilo svako prvo mesto kod pojedinacnih clanova zirija, i jos ponesto... sve u svemu, cini mi se da je taj rejting prilicno realno odslikavao stanje pre sedam-osam godina kada je poslednji put izracunat, ali me svakako zanima da vidim kako bi sve to izgledalo sa ovim najnovijim rezultatima i prodorom novih snaga.

[Pavle]

Nesto me odavno cudi  na toj listi a kad sam pitao osobu o kojoj se radi takodje nije mogao da mi objasni.
Dakle, otkud Danielu Reljicu toliki bodovi, kada je on cini mi se samo jednom ucestvovao, doduse jeste za noveletu i jeste neko visoko mesto.
Ili sam se ja nesto grdno istripovao.

[Boban]

Kakvo je to visoko mesto na rejtingu, sedamnaesto?
On jeste imao tu jednu novelu koja je ispala treca, ali ovi sto su ispod njega imaju mnogo manje. Vasa Curcin ima jedno trece mesto u kategoriji price, ali slabije neke druge parametre a Mica ima valjda jedno sesto i jedno osmo mesto... ovi ostali dalje jedva da poneko ima poneku pricu i to ispod petog mesta.
Gledaju se i racunaju najvisi dometi, uz odredjenu potrebu da covek ima bar cetiri price u konkurenciji, ali takvih ima jedva petnaestoro.
Jaksic ima 1112 (tri prva i jedno drugo mesto), Skrobonja 1122, Fipa i ja po 1122, Stefanovic 1156, Radmilo 2222...

Ono sto generalno hocu da uvedem, ali mi treba malo osmisljavanja, jeste ona fora iz šaha, da se svaki konkurs dobije odredjeni indeks (na osnovu proseka npr. 10 najboljih ucesnika, da to bude takozvana jačina konkursa i da se tako vrednuje i rejting. Da ne bude isto pobediti u konkurenciji bez 5-6 koji su među prvih deset na rejting listi ili u konkurenciji kada su svi tu. Nije to tesko napraviti, samo se treba malo skoncentrisati na problem i pokusati iznaći varijantu u kojoj bi većina ipak imala utisak da je stvar objektivna i zaista vredna.

[Hanibal]

Kakav je to srdacina od konkursa kada organizator pobedjuje?

[Mica Milovanovic]

Mica ima valjda jedno sesto i jedno osmo mesto...
Bez potcenjivanja. Mica ima jedno sesto, jedno sedmo i jedno osmo mesto.

U stvari, kada se bolje pogleda i razmisli, lista je više nego realan pokazatelj odnosa snaga u domaćoj fantastici kada su u pitanju kraće forme...

A što se tiče pobeda organizatora konkursa, šta čovek tek da kaže kad organizator konkursa ostane bez ijednog poena u nekoj kategoriji?!

[/b]

[Hanibal]

Borhes je sastavio antologiju latinoamerickih prica i izostavio sebe.
Tako ja zamisljam korektnog urednika.

[Ghoul]

Borhes je sastavio antologiju latinoamerickih prica i izostavio sebe.
Tako ja zamisljam korektnog urednika.

antologija lationoam. prica bez Borhesa je, BLAGO RECENO, nepotpuna.

dobar sastavljac antologije cini sve sto je u nj. moci da sastavi sto potpuniju antologiju.

skromnost s tim nema mnogo veze, vec sposobnost objektivnog kriticarskog uvida.

ukratko, ne mislim da je lose PO SEBI ako sastavljac stavi i svoju pricu, vec samo ako stavi svoju pricu KOJA NE VALJA I NE ZASLUZUJE MESTO U ANT.
as simple as that.

dakle, dok god je covek posteno obavio posao po pitanju ostalih ucesnika [u smislu, da nije izostavio nikog bitnog, itsl.] ne vidim ama bas nista lose ako je stavio i svoju VREDNU, KVALITETNU stvar.

ima veliki broj suprotnih primera, ali mi trenutno pada na um samo Joyce Carol Oates, koja je u antologiju AMERICAN GOTHIC uvrstila i svoju pricu [i hvala joj na tome, jer takva ant. bez NJENE price je =OKRNJENA!]

[S.]

Verovatno zato imas i mnogo raznih antologija, na taj nacin dobijas i jedno i drugo. Borhes je - Borhes, i nije jedini covek takvog profila. Antologija koju je sastavio je dragocena, a oni koji znaju ponesto o coveku, znaju da ce u takvoj knjizi tesko naci njegova dela. I nista, kupice njegove knjige zasebno.

Dragi Bobane, stvari mozda ne izgledaju jednako gledano sa 178m i 5600m nadmorske visine, ali su, zapravo, u sustini iste. Rec je o ljudima, uvek.

[Milosh]

I koji je krajnji ishod ove zavrzlame tj. konkursa?

Po misljenju zirija ovde postoji jedna sasvim dobra prica sa cime se ja potpuno slazem (sve sam ih, inace, procitao), a dodao bih i to to da je uz malo doterivanja zrela za objavljivanje. Ne znam sta ostali misle o tome, ali pretpostavljam da oni koji su citali price znaju na koju mislim. Mislim da bi bilo bi steta da autor doticne zavrsi kao nekakva kolateralna steta svih ovih nesporazuma.

Slaze li se ko sa mnom?

[S.]

Da, ja.

I koliko vidim jos i Miko.

A i Zakk.

Ma, sva sila ljudi... no sta vredi kad Brokeru nije stalo dovoljno da stane na loptu i casno odsvira kraj?

Sva ova hajka na autore i javno razvlačenje njihovih pokušaja pisanja ima za cilj da obeshrabri one koji su kolebljivi, nesigurni, loši, netalentovani, zalutali... OK, možda će ovakvim načinom i neki perspektivno potencijalno dobar autor da pobegne, ali šta da se radi. Ako ima u sebi stvarni poriv za literarnim stvaralaštvom, iskazaće ga kad-tad.

Znas, ovo je bas demagoski, onako skolski primer. Takvim nacinom koji si odabrao samo odstranjujes one i samo one koji su kolebljivi i nesigurni. Navedene osobine ne govore nista o talentu i kvalitetu, za pomenuto lutanje mi nije sasvim jasno kako moze da se uklopi u celu pricu. I apsolutno nisi u pravu kad tvrdis da ce oni koji imaju poriv za pisanjem isplivati kad-tad. Sta je to, vulgarno shvatanje Darvina?

Sama institucija zirija nije nikada bila sporna, ni u ovoj prilici. Problem je u nacinu izvodjenja radova.

A vala i ja ga mlatim u prazno... basta!

[zakk]

o, ovo je tako zaboravljen topic