Lars von Trier's Antichrist

[Ghoul]

nit sam zainteresovan, nit sam iznerviran.
nek cveta 1000 igrica.

[Ghoul]

ANTIHRIST neće da čeka BOŽIĆ, no USA invaziju planira pred HELOVIN!

IFC is giving Lars von Trier's "Antichrist" a pre-Halloween release in Los Angeles and New York, with the film to go out Oct. 23.
IFC, the biggest buyer at this year's Cannes Film Festival, snapped up the psychological erotic-horror title during the fest. Pic, which has sexually explicit content, stars Charlotte Gainsbourg and Willem Dafoe. Meta Louise Foldager produced and Peter Aalbaek Jensen and Peter Garde exec produced.
The Cannes jury presented Gainsbourg with its actress award.
IFC will widen the theatrical release after the platform launch. The company, which usually releases theatrical titles simultaneously on video-on-demand, has set a VOD date of Oct. 21 for "Antichrist."

[Ghoul]

Pojavio se na surrealmoviez VHS rip filma Nonnebørn (1997) koji je režirala von Trierova bivša supruga. Da li je film već bio dostupan ili mu je ovo divx premijera, a u prvom slučaju da li ga je neko gledao?

film je neopisivo prozaičan, površan, jednodimenzionalan, bedast, beznačajan... baš školski primer ženskog filma.
mogu da zamislim koliko se fon trir smorio gledajući ovo – ako je uopšte izdržao duže od 10 minuta.
ako mu je ona BIVŠA žena, mogu da poverujem da su se posle ovoga i ZBOG ovoga razveli.
od mene - ** (2+)

[Milosh]

Intervju sa Charlotte Gainsbourg u kome, između ostalog, govori o iskustvu snimanja "Antichrista":

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/film/article6656547.ece

[Coffin Annal]

Samo da ne bude previše zahtevna, ne mogu da priuštim komp za 2009 igrice, a deluje tako nenadjebivo.

[Truba]

http://www.sff.ba/film/show/id/475

LJETNO KINO VATROGASAC     20.08.2009     21:00

[Truba]

sem izdrkavanja krvave sperme i ženskog sunećenja mislim da nema ni š od šokiranja

jedna obična drama sa mnoštvom simbolike koju nisam ni želio pohvatati... vrana koja nikako da umre bambi koji nikako da se rodi i stalno visi iz mame


dakle jedan u nizu filmova za koje sam mislio da će biti nešto drugačije
a ustvari OK filmić ne znam čemu frka strka
brojao sam nije bilo sve skupa 5 izlazaka i nekoliko krikova u publici

[Ghoul]

jedna obična drama sa mnoštvom simbolike koju nisam ni želio pohvatati...

jebote, komi, pa ti si zaista IDIOT kakav se JEDNOM rađa!

[Truba]

jel iz tebe to govori niski akademik ili velika seljačina

[Ghoul]

iz mene govori neko koga tvoja glupost i ograničenost uvek iznova zaprepaste.

[Franz Xaver von Baader]

jel ima tko rapidshare (ili još bolje megaupload) linkove za taj antichrist
ima li kvalitetan dvd rip?

[Ghoul]

i tata bi, sine pingvine!

[Franz Xaver von Baader]

znači nema još
ma ja sam ti neupućen u tu vrstu stvari, u puke informacije
okej, nije da mi se neopisivo žuri. bit će, pa tko poživi...

[Ghoul]

vidiš koja je to ironija sudbine: onaj idiot, truba, već odgledao film jer se prikazivao u njegovom komšiluku.
šteta samo što ga mrzelo da se udubljuje u njegovu simboliku.
a mi... pravi fanovi... predodređeni za taj film... ima da izgaramo dok ga neko ne izbaci na divxu (jer novembar je predaleko)!

[Franz Xaver von Baader]

pa je, zanimljiv gaf

al dobro, kao veliki najveći humanist, ne mogu podcijenjivati sve 'moje male' i trubu-filmofila. ipak smatram da bi on, u tom smislu ljubitelja filma, trebao težiti da se oplemeni, produbi, usavrši itsl. da, premlak je to stav "sa mnoštvom simbolike koju nisam ni želio pohvatati". čemu takva malodušnost? čemu ne željeti težiti ka istini? ma ne kužim ga; često mi ulijeće sa najbezveznijim upadicama kojima bi me kakti unizio, a s druge strane diže ruke od sebe, pušta se u tromu gomilu... ne baš pohvalno.
a opet, pa neka bude tako... tko sam ja (ti, mi) da ga osuđujem(o)?
zato ja nisam sklon da mu dodijelim epitet idiot niti da ga gledam s visoka (jedino ga obaram kad se zaboravi pa počne pičkarati)

ionako će krotki (i truba) baštiniti zemlju, rekli su

[Ghoul]

poštujem tvoj humanizam, pingvine, a u nekim mojim mlađim i ranjivijim danima možda bih mu se i divio.

ja, pak, svoj humanizam primenjujem isključivo na višim sisarima, i ni u ludilu ga ne arčim na beskičmenjake - pa makar oni zaista i nasledili zemlju kako im je onaj drvodelja navodno obećao.
a da ne bude dvojbe, ja zaista i mislim da će crvi itsl. opstati kad mi, ljudi, pomremo.

[Milosh]

Code Select Expand

http://rapidshare.com/files/269894617/backup001_by_NamelessOne.part01.rar
http://rapidshare.com/files/270113085/backup001_by_NamelessOne.part02.rar
http://rapidshare.com/files/270128148/backup001_by_NamelessOne.part03.rar
http://rapidshare.com/files/270251910/backup001_by_NamelessOne.part04.rar
http://rapidshare.com/files/270265373/backup001_by_NamelessOne.part05.rar
http://rapidshare.com/files/270271079/backup001_by_NamelessOne.part06.rar
http://rapidshare.com/files/270495683/backup001_by_NamelessOne.part07.rar
http://rapidshare.com/files/270641575/backup001_by_NamelessOne.part08.rar
http://rapidshare.com/files/270712317/backup001_by_NamelessOne.part09.rar
http://rapidshare.com/files/270950355/backup001_by_NamelessOne.part10.rar
http://rapidshare.com/files/270997307/backup001_by_NamelessOne.part11.rar
http://rapidshare.com/files/271053109/backup001_by_NamelessOne.part12.rar
http://rapidshare.com/files/271086417/backup001_by_NamelessOne.part13.rar
http://rapidshare.com/files/271098367/backup001_by_NamelessOne.part14.rar
http://rapidshare.com/files/271340362/backup001_by_NamelessOne.part15.rar

komentar sa surrealmoviez:

"We have a winner here boys and girls. Has running timecode at the top and the video is 4:3 with black bars, but still a winner. Also there is full penetration at 1:10, that must be some kind of record!"

[acaciA]

evo jedne slikice:

[Ghoul]

to mora da je procurilo iz sarajeva!
jedan moj link mi je otuda već nabavio skriner, ali brže ću skinuti ovo nego da čekam njegov dvd!

ANTIHRIST - NAJZAD!

[Ghoul]

***(*)
3+

zabavno, al moglo je bolje.

inače, te optužbe za 'mizoginiju' nisu 'bez ništa'! ali to je ionako najoriginalniji i najbolji deo filma.

[Milosh]

zabavno, al moglo je bolje.

Hm, meni ovo zvuči kao fin način da se kaže da je film u suštini sranje, pošto sumnjam da je Von Trier pravio zabavan film za 3+, no videćemo...

Nego, ko još nije skinuo Antichrista, evo verzije gde je audio zapis sinhronizovan. Dakle, ne skidajte ostale falične verzije, već ovu:

Code Select Expand

http://rapidshare.com/files/271833431/Antichrist__2009_.part1.rar
http://rapidshare.com/files/271842984/Antichrist__2009_.part2.rar
http://rapidshare.com/files/271852161/Antichrist__2009_.part3.rar
http://rapidshare.com/files/271876192/Antichrist__2009_.part4.rar
http://rapidshare.com/files/271884829/Antichrist__2009_.part5.rar
http://rapidshare.com/files/271893842/Antichrist__2009_.part6.rar
http://rapidshare.com/files/271911408/Antichrist__2009_.part7.rar

[Meho Krljic]

To, Miloše, obraz si osvetlao!!!

[Milosh]

@Ghoul

Kako se Antichrist kotira kad se poredi sa ostalim Von Trierovim filmovima tj. kad bi sad pravio nekakvu listu njegovih filmova na kom mestu bi se našao?

[Milosh]

Hm, pošto Ghoul ne reaguje na moju provokaciju kao ni na moje pitanje, niko drugi se ne javlja, a ja još uvek nisam pogledao Antichrista, evo u međuvremenu jedne veoma zanimljive, mada spojlerične kritike sa IMDBa koja se uglavnom bavi simbolikom u filmu. Elem:

author: Matt Scrumb from Switzerland

"First, I do see the hole movie as the director's testament of his depression or in more religiously tinged terms: The testament of the Antichrist.

Prologue and Epilogue

They are shot in glossy black and white and frame the main story which is shot in color. Especially the prologue is aesthetically filmed like a commercial. Only the close-up of a penis tells us that we are about to watch a Trier movie. Instead of the boy crushing on the ground we see his Teddy falling softly in the snow. The sex is in slow-mo. In comparison to what will come, a very restraint choice of pictures. In the epilogue, the nature seems to be the friendly nurturing mother earth again. He finds some berries and the captured women are released from the evil earth and are walking upright and dressed (civilized) again. Prologue and epilogue stand for our civilized life, our comfort zone where everything is tamed, smooth, soft and normal (mentally). The death (or suicide?)of the son and their guilt is the transition to Eden.

Eden

Even though it has three parts, I call the main part just Eden. It is shot in rather cold colors. Opposite to the bible the characters, He and She or Adam and Eve (Mankind), come to Eden because they are guilty. Also different than in the bible Eden is no paradise. There is an evil spell on Eden and what should live dies (Trier's depression and uncreative phase). We see the stillbirth of a deer, a dead tree, a young bird attacked by ants and then eaten by a big bird (survival of the fittest)a fox (he at his wits' end) eating himself under layers of fern (under the surface chaos reigns), a constant rain of acorns, most of which will never grow into a tree, a man's penis which ejaculates blood instead of sperm. All in all a very morbid atmosphere. Eden (Nature or psychologically: the unconsciousness)is raw, brutal and chaotic and so are the emotions of the two characters (or the depressed generally)here (guilt, pain, fear, despair, violence, obsession, possession, sex). The transition back to civilization (black and white smoothness, the naked Bosch-Souls are released, dressed and therefore civilized again) is reached by the burning of the witch (demon). The spell is finally broken.

The characters

For storytelling reasons we have two separate characters but I think, together they stand for the battle which is going on in the director's mind.

He

At first all rational. He will just have to pull some strings and turn some screws here and there and his wife will be okay again. Nothing to worry about (modern psychotherapy?). He is tortured by his wife (demon) but still retreats to his logical mindset (foxhole). But the demon does not let him off and attacks again. Then he throws his rationality away, gives in to the incomprehensible and for the first time gets impulsive and kills his possessed wive and burns her like a witch. He is freed (depression defeated), nature (unconsciousness) is fruitful again (berries).

She

Throughout the movie she is all emotion (Plot problem: unbelievable for an intellectual). She is Trier's anxiety and despair and therefore his demon. This demon tortures and controls (wrong shoes on wrong foots, grindstone on leg). The circumcision stands for the pain, his disability to experience joy and showing it in close-up, for his madness. It is a visual cry of despair and maybe also a calculated scandal for the Cannes audience. It is also in line with the other morbid symbols of infertility (no clitoris, no lust, no sex, no reproduction).

The boy

Are the falling figurines representing the pain the boys death will inflict on the parents or are they the emotions he want to escape because of the constant torture he got from his mother. It looked as he wanted to be like a snowflake - light and floating. He did not look very frightened during his fall(is suicide an option to escape pain or is it the fall of man?)

The three animals

They represent the fairy tale character of the plot. Where else would they sit so peacefully together? But doing so they also hint at the psychological subtext existent in all fairy tales.

There are countless more symbols, metaphors and cuts that could be interpreted. The movie is so cramped with them that at times you get the impression that they point in all directions and nowhere at all. The plot which should hold things together is in comparison rather sketchy. Mixes between art and genre movies are best when both parts are balanced and oscillate so that each scene, like in an ambiguous image, can be seen as either this or that. This is not always the case here and the immense accumulation of meaning leaves a slightly heavy-handed impression

It may not be the ultimate masterpiece, but it is certainly a brave, risky and challenging movie which gripped my mind and stirred it for days now."

[Ghoul]

film nije sranje, ima deonice koje su sušta genijalnost, i deonice koje su potentne al nedorađene i deonice koje su bezvezne/trapave/na ivici neželjeno smešnog.

ipak, zajeban je to film, i moraću još jednom da ga pogledam (eto, sutra ću da skinem tu bolju kopiju) pre nego što iznesem svoj definitivan sud, ali on sigurno neće bitnije da varira od raspona 3+ / 4-

[Ghoul]

ovo što je ovaj gore, u miloševom citatu, izmudrijao, nije baš sasvim bezveze, ali nije baš ni mnogo s vezom.
odnosno, to je jedno od 'da, ali niej bitno' tumačenja, koje tek periferno grebucka po površini ovog mnogo složenijeg filma.

inače, za moj groš najbolji fon trir jeste RIGET 1 & 2, a naredna 2 meni omiljena su EUROPA i ELEMENT OF A CRIME, s tim što su oba vrlo zrela za reprizu.
kako stvari sada stoje, ANTIHRIST bi mi bio odmah iza njih, na 4. mestu.

[Milosh]

inače, za moj groš najbolji fon trir jeste RIGET 1 & 2, a naredna 2 meni omiljena su EUROPA i ELEMENT OF A CRIME, s tim što su oba vrlo zrela za reprizu.
kako stvari sada stoje, ANTIHRIST bi mi bio odmah iza njih, na 4. mestu.

Hm, a Breaking the Waves? Meni taj film uz Rigete i Europu čini Von Trierovu trilogiju remek-dela; doduše, za Europu to važi donekle uslovno pošto se oslanjam na prilično davni utisak koga odbijam da oskrnavim tj. potvrdim, ali to je ipak prvi njegov film koji sam pogledao. Inače, nakon Breaking the Waves je krenuo previše da eksperimentiše za moj ukus, i mada je nastavio da snima zanimljive filmove često sam dolazio u situaciju da pre mogu da cenim sam koncept nego što mogu da zaista i potpuno uživam u konkretnom filmu, a to naročito važi za Dogville (a valjda i nastavak, za to nisam imao živaca). E sad, baš me zanima u kojoj meri je Antichrist filmski esej umesto film...

[Ghoul]

znao sam da ćeš da pitaš za Breaking the Waves.
i on je zreo za reprizu.
nije mi skoro nimalo dopao kad sam ga prvi i jedini put gledo kad je igro u bioskopima, ali... zajeban je taj trir, morao bih to da vidim sada da bih potpisao šta je i kakvo je.
ali čak i sa reprizom, nije verovatno da bi se on probio u top-4, koji meni čine gore-pobrojani.

[Ghoul]

ah, da, to što kažeš za esej vs film: pa, da, ima tu nešto.

naime, ono što će mnogima da zasmeta jeste to što je NATIHRIST vrlo očigledno, čak napadno paraboličan (NE alegoričan, jer onda bi stvari bile jednostavnije). znači, posmatrati tu priču i likove bukvalno (realistički) i govoriti o uobičajenoj logici i motivaciji i psihologiji bilo bi skroz promašiti temu: oba glavna junaka, sve životinje, sve biljke, sve lokacije, svi predmeti u filmu imaju SIMBOLIČKU vrednost i preneseno značenje.
treba se na to pripremiti i navići: meni nije smetalo previše, ali nekom normalnijem gledaocu sigurno hoće.

[vilja]

Meni se KROZ TALASE jako dopao, gledala sam ga dva puta do sada. Emili Votson je izuzetna glumica....ma, ponovo ću da gledam film.
Šta znam, IDIOTI  mi se isto svideo, ne kao KT, ali je o.k.

[acaciA]

vidim, guli, ne spominješ Vinyan... ima li uopšte svrhe povlačiti paralele?
meni je, zbog svega pročitanog na netu o Antichristu, do sad prva asocijacija na njega upravo bio Vinyan,
koji me nije preterano oduševio, ali sam zato mnogo više očekivala od Larsa.
a Vinyan je od tebe dobio bolju ocenu od Antichrista,
što je meni užasno teško da svarim...   

[Ghoul]

Vinyan je, za mene, bolji film, iako Antihrist ima više stvari, i pametnijih, i originalnijih, na pameti; zapravo, aj daj mi dan-dva da opet pogledam film i presečem, jer ovo se bez 2 gledanja ne može odmeriti kako valja.

za sada, jedina prava paralela sa vinjanom jeste apsolutno stunning fotografija.
tematski je ovo različito, mada, now that you mention it, vinjan je takođe imao poprilično anti-ženski slant, samo što ga rivjueri uglavnom nisu zapažali (možda zato što du welz mudro u svoj film nije stavljao scene ženske kastracije, niti je branio spaljivanje 'veštica' kao ispravan čin)...

[Ygg]

Odgledah i ja film. Ova verzija koju je Milosh okačio je poprilično dobra. Zvuk odličan, slika tako-tako, sasvim gledljivo.
Meni je film pravo sjeo, nemam nikakvih primjedbi. I za klasu mi je bolji od Vinyana, koji mi se poprilično svidio.

[acaciA]

ok, dajem ti dva dana da se predomisliš,
a do tada ću da verujem Yqq. 

[Ghoul]

repriziro sam antikrista; ostajem pri oceni od 4- ali ću elaboraciju te ocene možda malo izmeniti.
napisaću rivju čim stignem, ali imam važniji dedlajn do 01.09.

[Son of Man]

Jbm ti zivot sta je ono 

Dal je do toga sto je titl nephodan, ili je do mene, al ja sam jedva pokupio par poenti iz filma, shvatio sam da su ovo dvoje izgubili dete (poginulo, kako ?), i da je keva poludela, ima nocne more, i ovaj joj kao pomaze (psiholog, psihijatar?), a ostatak zaista ne bih bio siguran sta se tu sve desavalo, moracu da sacekam titl, ne vredi. 

Kolko sam ja istripovo ono je u neku ruku VINYAN srece ERASEHEAD a ?

[Ghoul]

ma gde bre dete poginulo, kakav psihijatar, zaboga, šta si ti to gledo?

fon trirov antikrist je vrlo jednostavan, on ti sam daje ključ za tumačenje isimbola, ne treba ti mozak uopšte, samo pažljivo da gledaš, jebote!

[Ygg]

Spoiler    Spoiler    Spoiler    Spoiler    Spoiler    Spoiler




Sine, poenta filma je sasvim jasna. Sve žene su zle vještice i treba ih ubijati i spaljivati u svakoj prilici.

[Son of Man]

Sacekacu ja prevod ipak. Nego bre jel mu ona ono drkala ? Jbga los skriner pa se ne provaljuje ?

[krema]

Ygg, starac, pa ti se stvarno ne namjeravas zeniti...

[Ghoul]

Sine, poenta filma je sasvim jasna. Sve žene su zle vještice i treba ih ubijati i spaljivati u svakoj prilici.

i to, poželjno, pre nego što te obezmude i kastriraju i pre nego propljuješ majčino mleko i prokrvariš umesto sjemena...

[Ygg]

Ygg, starac, pa ti se stvarno ne namjeravas zeniti...

Od same pomisli da se svako jutro budim uz istu osobu meni je zlo. Ne bih mogao trpiti nekog čitav život pored sebe. Eventualno neki moderni brak u kojem bi supruga i ja živjeli odvojeno i viđali se npr. dva puta sedmično. To bih još i mogao podnijeti.

[Tex Murphy]

Sasvim sam siguran da većina ljudi tako misli dok ne upozna osobu s kojom je vrijedno buditi se svako jutro  Osim toga, ako se zajedno budite, znači i da ste zajedno bili u krevetu prošlu noć, a to nije za baciti 

[Milosh]

Sasvim sam siguran da većina ljudi tako misli dok ne upozna osobu s kojom je vrijedno buditi se svako jutro. Osim toga, ako se zajedno budite, znači i da ste zajedno bili u krevetu prošlu noć, a to nije za baciti.

Hm, u ovom slučaju ću se u potpunosti složiti sa tobom. Mada, ovo moje slaganje je čisto iz teorijskog ugla, dođavola...

[Milosh]

Inače, mogao bih konačno i ja da pogledam tog Antichrista, bar da to učinim pre Blabingera...

[Ghoul]

a mogo bi i malo manje da smaraš time koliko si spor, neaktivan, pasivan, jadan, nesposoban, kako nemaš život, i ostalo.

mislim, ne moraš to baš u svakom postu.
ako očekuješ sažaljenje, razumevanje i ostalo, na pogrešno mesto si došao.

[Tex Murphy]

Inače, mogao bih konačno i ja da pogledam tog Antichrista, bar da to učinim pre Blabingera...

Pa nije baš neko veličanstveno postignuće pogledati film Larsa von Triera prije mene

[Milosh]

a mogo bi i malo manje da smaraš time koliko si spor, neaktivan, pasivan, jadan, nesposoban, kako nemaš život, i ostalo.

Ja znam da ti i smisao za humor baš i niste u najboljim odnosima, ali sam očekivao da si bar čuo za autoironiju. No dobro, ako si baš toliko uznemiren, dovoljno sam uviđavan da prestanem, a i trenutno imam pametnijih stvari da radim od tupljenja po forumu...

[Tex Murphy]

a mogo bi i malo manje da smaraš time koliko si spor, neaktivan, pasivan, jadan, nesposoban, kako nemaš život, i ostalo.

Ja znam da ti i smisao za humor baš i niste u najboljim odnosima, ali sam očekivao da si bar čuo za autoironiju. No dobro, ako si baš toliko uznemiren, dovoljno sam uviđavan da prestanem, a i trenutno imam pametnijih stvari da radim od tupljenja po forumu...

Odlično! Konačno si odlučio da pogledaš Leprechaun serijal, što si obećo prije sto godina!

[Ghoul]

Ja znam da ti i smisao za humor baš i niste u najboljim odnosima, ali sam očekivao da si bar čuo za autoironiju.

ma kako nisam čuo, slušam je svaki dan, u svakom tvom postu.
zato i kažem, oladi malo s tim.