Arapske revolucije

[Meho Krljic]

Dobro, Treći Rajh je ipak imao logore smrti.

Prve "moderne" koncentracione logore gde su ljudi slati po nacionalnoj pripadnosti pravili su Englezi. Za Bure. Zanimljivo, Rudolf Hes je na suđenju to čak spominjao; nije da branim Nemce, ali logori su... tradicija. Imali su ih svi, pa i Amerikanci na svojoj teritoriji, gde su trpali ljude po rasnoj osnovi tokom WW2. Za razliku od većine civilizovanih država, SAD logore IMA I DAN DANAS. Jedan poznat, a bilo je i tajnih. Svi na tuđim teritorijama, a gde postoji američko vojno prisustvo.

Ali sigurno uviđaš razliku između "koncentracionog logora" i "logora smrti"?

[Джон Рейнольдс]

U najboljem slučaju možemo da kažemo da bi možda trebalo da im damo šansu da nam pokažu da su drugačiji...

E, da. Još ovo. Poenta antiglobalizma (ovog prozapadnog) nije poput izbora u Srbiji: "Daj da vidimo da li su ovi sledeći bolji." Poenta je da ne postoji hegemon i da države same traže svoj put. To ja tako shvatam, sećam se da je Lomljavina svojevremeno malo brkao pojmove antiglobalizma i alterglobalizma.

[Джон Рейнольдс]

Ali sigurno uviđaš razliku između "koncentracionog logora" i "logora smrti"?

Da, naravno, propustio sam to da dodam. Činjenica je da je malo država imalo logore smrti u pravom smislu te reči, s ciljem uništenja zatvorenih. Nemačka, Hrvatska, Kambodža... Spisak nije baš dugačak. Dakle, ekstremno totalitarne države, od kojih su bar dve Zapad.

Ali logor je, jbg, logor. Sa ljudima potrpanim po nacionalnoj ili (u sovjetskom slučaju, recimo) ideološkoj osnovi. Malo je ko tu nevin. A SAD ih ima i dan-danas.

[varvarin]

Alo bre, dosta o logorima!
Amerika ih je imala 1941, kad je solidan broj američkih Japanaca oteran u logore.
Ima ih i sad - Gvantanamo je premali, pa upomoć priskaču Poljska i još neke države.

SSSR je imao ARHIPELAG GULAG.
OK.
Kad rekoh da je Treći Rajh - Sirotica Anka u poređenju sa SAD, mislio sam da ova druga država ima znatno veću moć i znatno veće resurse, i da ih još kako koristi... ne manje beskrupulozno od Trećeg Rajha, a jača je.
U vreme hladnog rata, obe supersile su tako koristile moć.
Od 1990. do otprilike 2005., jedina preostala sila koristi najogoljenije tu moć, da podvuče: MI SMO NAJAČI.
Ali ništa nije večno.
Elem, više od pola veka lupanja packi... ili metka u nepoćudne... dolazi na naplatu.
Rusi su imli sreće - urušili su se, pa nisu na mestu OMRZNUT br.1.

[Meho Krljic]

Važi.  Mislim, stvar je u tome da si svojim pominjanjem trećeg rajha pokazao tačnost Godvinovog zakona i raspravu zapravo prilično oštetio.

Ali da svejedno probamo da je vratimo u neke razumne tokove.

Nije uopšte sporno da je SAD jedno veliko zlo - sopstvene su građane stavljali u logore tokom drugog svetskog rata, na Japan su bacili nuklearne bombe samo da bi upozorili Rusiju, svakako ne da bi završili rat koji je već bio gotov, posle drugog svetskog rata su po celom svetu destabilizovali režime, uvodili marionetske vlasti, ratovali itd.

S druge strane, trebalo im je četrdeset godina, ali su obeštetili porodice građana interniranih u drugom svetskom ratu, ponavljam, najveći su donator humanitarne i razvojne pomoći u svetu itd. I, kako i varvarin primećuje, Rusi imaju sreću što nisu omrzntui kao broj jedan, jer i njima može da se pripiše mnogo toga ružnog.

Dakle, pitanje, za nas male i sa malo moći nije kome bismo se radije priklonili jer nas na posletku niko to i ne pita, nego možemo li da budemo pametni u igri moći na svetu tako da očuvamo sopstvene društvene vrednosti ali i ekonomski i socijalni integritet. Za sada mizerno pobacujemo na svim tim poljima, ali na ovom topiku ionako pričamo o Arapima.

Arapi se tu, takođe ne pokazuju najsjajnije, iz razloga koje smo već nabrajali na prethodnim stranama. Oni usvajaju istu ekonomsku filozofiju koja važi na zapadu ali niti imaju disciplinu da je sprovode jednako efikasno, niti planiraju na dovoljno duge staze (barem tako izgleda sa strane meni, laiku). Gadafi je, za sada tako deluje, nešto efikasniji igrač od drugih lidera u regionu i videćemo koliko će zapad koštati njegovo zbacivanje, ako uopšte mogu da ga sprovedu.

[Anomander Rejk]

Dakle Rusi nisu nikakve cvećke, ali podsetio bih da su u SSSR-u izgubili Krimsku oblast, strateški vrlo značajnu tačku, jer je prezident Hruščov dekretom pripojio Ukrajini. I to u zemlji s ruskom ,, dominacijom ''. Na slične stvari je upozorio John, teze o srpskoj dominaciji, itd.
Posle 45, ne verujem da broj ruskih vojnih intervencija prelazi 20, sve zaključno sa Gruzijom i Čečenijom. Kina još manje. Ameri su od 45 imali više od stotinu ratova, vojnih intervencija, pučeva itd. Pružali su podršku najreakcionarnijim svetskim režimima, finansirali odrede smrti u Salvadoru, svrgavanje Salvadora Aljendea i dolazak vojne hunte na vlast, itd. Bezbroj je primera.

[Melkor]

U medjuvremenu:

From rooftops, snipers kill 46 Yemeni protesters

Middle East unrest: Two killed at protest in Syria

Five killed in Bahrain protest, military imposes curfew

Saudi police open fire on pro-democracy protesters[\quote]

Libyan leader Colonel Gaddafi must obey the UN's demands or face military action, US President Barack Obama says.

Mr Obama said Thursday's UN resolution, which called for an immediate ceasefire, was not negotiable.

He said the entire region could be destabilised if Col Gaddafi was allowed to continue attacking his own people.

Earlier, the Gaddafi regime announced it had stopped fighting with the rebels, and promised to follow the UN security council resolution.

Mr Obama said Col Gaddafi's troops must pull back from rebel-held towns including Benghazi, and the authorities must allow in humanitarian aid.

"If he does not comply, the international community will impose consequences," said Mr Obama. "The resolution will be enforced by military action."

[Melkor]

Takodje, obratiti paznju na razliku u naslovima koji se dobiju ako googlamo "libya protest" i "bahrain protest".

[Meho Krljic]

Heh... Vrlo je neprijatno gledati Ameriku i ostatak NATOa kako uz blagoslov UN napadaju jednu državu gde ipak nije najjasnije šta se događa. Lazanski je malopre Libiju (iz koje je juče došao) opisuje manje dramatičnim tonovima od onoga što javljaju zapadne agencije...

Žali bože ljudskih života i svega.

[Meho Krljic]

A, evo, Libija je proglasila obustavu svih ratnih dejstava da bi se zaštitili civili.

Da se ponadamo da je to spuštanje lopte na svim stranama..

[Mark]

Libija bi trebalo da bude treci rat za SAD i drugi za NATO, pa ...

[Melkor]

Pa relativno jeste jasno. Libija je sastavljena od vise plemena i odredjena plemena su se pobunila protiv centralne vlasti koja je uspesno balansirala plemenska htenja poslednjih 40 godina. Sad, da li ja te pobuna spontana ili diktirana spolja - razvoj situacije ostavlja malo mesta sumnji. To se lepo moze videti iz scallopovih belina. Mirni protestanti i nenaoruzan narod (za koje se ispostavilo da imaju i tenkove i avione i helikoptere) su uzvikivali Gadafiju: Necemo tvoje pleme! Ti povici su cenzurisani iz kasnijih izvestaja.

Ovo nema veze sa tezom ali niko nije istakao da su isti ti "pobunjenici", vojno, zauzimali gradove, ali ih je jako malo ginulo (da ne govorimo da su bili precizni kao klinci u CS) jer su "Gadafijevi lojalisti" (vladine snage, valjda) uglavnom ubijali civile i u ofanzivnim i u defanzivnim akcijama.

Indikativno je, je l', i da se no-fly zona pretvorila u direktnu intervenciju po ciljevima "po izboru" a Gadafijev prekid vatre je negiran argumentom: zna se da on laze. Ovo je gore i od Kosova u smislu ne smisljanja opravdanja.

[Meho Krljic]

Pa, sad, koliko je jasno kolike su razmere ubijanja? Stranih novinara izvan Tripolija praktično nema (tvrdiLazanski), tako da...

[Loni]

Dakle Rusi nisu nikakve cvećke, ali podsetio bih da su u SSSR-u izgubili Krimsku oblast, strateški vrlo značajnu tačku, jer je prezident Hruščov dekretom pripojio Ukrajini. I to u zemlji s ruskom ,, dominacijom ''. Na slične stvari je upozorio John, teze o srpskoj dominaciji, itd.
Posle 45, ne verujem da broj ruskih vojnih intervencija prelazi 20, sve zaključno sa Gruzijom i Čečenijom. Kina još manje. Ameri su od 45 imali više od stotinu ratova, vojnih intervencija, pučeva itd. Pružali su podršku najreakcionarnijim svetskim režimima, finansirali odrede smrti u Salvadoru, svrgavanje Salvadora Aljendea i dolazak vojne hunte na vlast, itd. Bezbroj je primera.

  Veliki je blam i za Rusiju i za Ukrajinu što su uopšte poželele da uzmu poluostrvo Krim u svoj sastav.
  Krim je oduvek bio tatarski. Ni ruski ni ukrajinski nego baš tatarski.
  A onda je došao Staljin i proterao Tatare u severnije delove SSSR-a uz moto: - Kakav je to način da tako primitivan i divlji narod živi na tako lepom mestu? Ne može. Zato se današnji Tatarstan nalazi blizu Urala, a onaj krimski više ne postoji.
  Kad su proterali Tatare onda nisu mogli da se odluče da li da Krim pripadne Ruskoj ili Ukrajinskoj socijalističkoj republici.
  Rusa je po tatarskom etničkom čišćenju bilo više, ali su Ukrajinci imali sreću što je predsednik SSSR-a posle Staljina - Hruščov bio na njihovoj strani pa je prevagnulo da bude Ukrajinski.
  Čiji kod da je Krim kao što i sama reč sticajem okolnosti kaže vrlo kriminalno područje. To je Sicilija bivšeg SSSR-a.

   Inače sad se javljaju glasovi, koji tvrde da svo zlo ovog sveta dolazi i USA. Paradoksalno je što su 2 ključna levičarska događaja (posle sveopštih revolucija) nastala u USA
 
  - PRVI MAJ - U Čikagu
  - OSMI MART - U Njujorku

  Dakle i borbu za osmočasovno radno vreme i za ženska prava poveli su, o gle čuda, Amerikanci.
  Ova dva događaja su najznačajnija za ljduska prava i levicu posle naravno, moje omiljene francuske revolucije. 
  A boljševička revolucija je samo otišla u levu krajnost. Kamo sreće da je nije bilo. Sasvim su dovoljni francuski i skandinavski socijalizam.
 

[Father Jape]

Prve "moderne" koncentracione logore gde su ljudi slati po nacionalnoj pripadnosti pravili su Englezi. Za Bure.

Ovo je notorna... netacnost, koju sam samo cuo od ovdasnjih 'komentatora' poput Olivera Antica i slicnih. Na stranu razlika izmedju koncentracionog logora i fabrike za istrebljenje na koju je Meho vec ukazao - nekoliko decenija pre Burskih ratova, Spanci su koristili koncentracione logore u ratu protiv Kube (1868–1878).
A nekoliko godina pre toga su Ameri trpali Amere, vojnike druge strane koji su se predali u Gradjanskom ratu doduse, a ne civile, u logore poput ovog:
http://en.wikipedia.org/wiki/Andersonville_National_Historic_Site

No, kako Vikipedija kaze, verovatno su prvi moderni konc logori ipak bili oni koje su upotrebljavali  Ameri na indijance prvim decenijama 19. veka.

[Anomander Rejk]

Dakle Rusi nisu nikakve cvećke, ali podsetio bih da su u SSSR-u izgubili Krimsku oblast, strateški vrlo značajnu tačku, jer je prezident Hruščov dekretom pripojio Ukrajini. I to u zemlji s ruskom ,, dominacijom ''. Na slične stvari je upozorio John, teze o srpskoj dominaciji, itd.
Posle 45, ne verujem da broj ruskih vojnih intervencija prelazi 20, sve zaključno sa Gruzijom i Čečenijom. Kina još manje. Ameri su od 45 imali više od stotinu ratova, vojnih intervencija, pučeva itd. Pružali su podršku najreakcionarnijim svetskim režimima, finansirali odrede smrti u Salvadoru, svrgavanje Salvadora Aljendea i dolazak vojne hunte na vlast, itd. Bezbroj je primera.

  Veliki je blam i za Rusiju i za Ukrajinu što su uopšte poželele da uzmu poluostrvo Krim u svoj sastav.
  Krim je oduvek bio tatarski. Ni ruski ni ukrajinski nego baš tatarski.
  A onda je došao Staljin i proterao Tatare u severnije delove SSSR-a uz moto: - Kakav je to način da tako primitivan i divlji narod živi na tako lepom mestu? Ne može. Zato se današnji Tatarstan nalazi blizu Urala, a onaj krimski više ne postoji.
  Kad su proterali Tatare onda nisu mogli da se odluče da li da Krim pripadne Ruskoj ili Ukrajinskoj socijalističkoj republici.
  Rusa je po tatarskom etničkom čišćenju bilo više, ali su Ukrajinci imali sreću što je predsednik SSSR-a posle Staljina - Hruščov bio na njihovoj strani pa je prevagnulo da bude Ukrajinski.
  Čiji kod da je Krim kao što i sama reč sticajem okolnosti kaže vrlo kriminalno područje. To je Sicilija bivšeg SSSR-a.

   Inače sad se javljaju glasovi, koji tvrde da svo zlo ovog sveta dolazi i USA. Paradoksalno je što su 2 ključna levičarska događaja (posle sveopštih revolucija) nastala u USA
 
  - PRVI MAJ - U Čikagu
  - OSMI MART - U Njujorku

  Dakle i borbu za osmočasovno radno vreme i za ženska prava poveli su, o gle čuda, Amerikanci.
  Ova dva događaja su najznačajnija za ljduska prava i levicu posle naravno, moje omiljene francuske revolucije. 
  A boljševička revolucija je samo otišla u levu krajnost. Kamo sreće da je nije bilo. Sasvim su dovoljni francuski i skandinavski socijalizam.
 

Zaboravio si samo da kažeš kako su te demonstracije prošle- policija je pucala u radnike koji su zahtevali osmočasovno radno vreme. Što se tiče bivšeg SSSR, na stranu ideološka ostrašćenost, pročačkaj malo po njihovoj zakonskoj regulativi, upravo u pogledu prava žena su imali veliki napredak, žene su bile potpuno izjednačene sa muškarcima.
Meni je žao što je Kanada poletela da učestvuje u ovoj svinjariji. Ovo je zaista sramota, otvorena kolonijalna politika. Nisu se čak potrudili ni da nešto slažu, kao u slučaju Iraka.

[Джон Рейнольдс]

Prve "moderne" koncentracione logore gde su ljudi slati po nacionalnoj pripadnosti pravili su Englezi. Za Bure.

Ovo je notorna... netacnost, koju sam samo cuo od ovdasnjih 'komentatora' poput Olivera Antica i slicnih.

Tu sam netačnost čuo mnogo pre nego što sam čuo da Oliver Antić uopšte postoji, hvala na poređenju. I hvala na ispravci, bez poređenja. A opet mu dođe na ono na šta ciljam.

[Джон Рейнольдс]

  A onda je došao Staljin i proterao Tatare u severnije delove SSSR-a uz moto:

Staljin. Gruzin, ni Rus ni Ukrajinac.

A šta je s Abhazijom i Južnom Osetijom?

[scallop]

Drago mi je što su neki u mojim "belinama" pročitali ono što i ja.
Da dodam malo zejtina: Ključni defekt današnjeg bezizlaznog stanja leži u konceptu održivog razvoja. On vodi svet u divergenciju, a ne konvergenciju. Svet sladoleda sa "jestivim zlatnim prahom" i krevetima od više miliona dolara jednostavno ne može da opstane pored sveta sa mrvicama hrane i kamenom posteljom. Sit gladnom ne veruje, ali ni gladan sitom. I, kvit.

[varvarin]

 Veliki je blam i za Rusiju i za Ukrajinu što su uopšte poželele da uzmu poluostrvo Krim u svoj sastav.
Krim je oduvek bio tatarski. Ni ruski ni ukrajinski nego baš tatarski.

Tako je!!
Još veći blam je što su naši preci uopšte prešli Dunav da se ovde nasele, kad su Vizantinci i Kelti ovde oduvek idilično živeli!!!

Inače malo si se zajebo - pre Tatara su na Krimu bili Goti (vidi Vikipediju, njoj veruješ  ), a pre Gota...

[Albedo 0]

čisto jedna zanimljivost: BABA VANGA je prorekla da će Treći svjetski rat početi u martu 2011. godine

Srbi izvadiše babina proročanstva iz naftalina.

[pokojni Steva]

A kraj sveta će biti Oktobra 2017. Woah!

[džin tonik]

... u pogledu prava žena su imali veliki napredak, žene su bile potpuno izjednačene sa muškarcima. ...

gledao sam dokumentarac gdje otkrivaju kako im je cak i klitoris narastao do velicine penisa.

[Loni]

Veliki je blam i za Rusiju i za Ukrajinu što su uopšte poželele da uzmu poluostrvo Krim u svoj sastav.
Krim je oduvek bio tatarski. Ni ruski ni ukrajinski nego baš tatarski.

Tako je!!
Još veći blam je što su naši preci uopšte prešli Dunav da se ovde nasele, kad su Vizantinci i Kelti ovde oduvek idilično živeli!!!

Inače malo si se zajebo - pre Tatara su na Krimu bili Goti (vidi Vikipediju, njoj veruješ  ), a pre Gota...

To nije isto.
Drugo su bitke početkom milenijuma i velike seobe.

Drugo je kad neko dekretom odluči da iseli ceo jedan narod na drugo mesto.
Na kraju krajeva ne možemo iste kriterijume imati za savremeno vreme i za daleko prošlost. Savremeno doba ipak je utvrdilo jedan nivo ljudskih prava, koji se ne krši.
Tako recimo čak ni Kina kada bi htel ida se obračuna sa 20 miliona Ujgura grubo danas ne bi prošla dobro i svi bi je osudili.
Pre 1000 godina nije bilo tako.

Staljin je bio Gruzin, ali megaloman. Zadovoljovala je vladanje samo nad ogromnom teritorijom.

  John je u pravu. Nije jedino premeštao krimske Tatare. Zeznuo je i Abhaze. Pošto ih je bilo malo prisajedinio ih je svojoj republici Gruziji i naselio tamo Gruzine, kojih je bilo skoro isto kao Abhaza dok ih Abhaza po raspadu SSSR-a nisu ponovo proterali.
  Osetini nisu imali republiku ni u Rusiji (Severna Osetija) ni u Gruziji (Južna Osetija). Taj narod je najsličniji Irancima. Iransko pleme, koje je otišlo na sever.

[Melkor]

Warplane downed over Libya's Benghazi

Pro-Gaddafi tanks are inside Libya's rebel stronghold of Benghazi, a BBC journalist has witnessed, as the city came under attack.

A jet appears to have been shot down over the city in spite of a declared ceasefire and a UN no-fly resolution.

World leaders are due to meet in Paris to discuss military action.

The rebel leader has appealed to the international community to stop the pro-Gaddafi bombardment, but the government denies claims of attacks.

"Now there is a bombardment by artillery and rockets on all districts of Benghazi," Mustafa Abdul Jalil told Al Jazeera television. "There will be a catastrophe if the international community does not implement the resolutions of the UN Security Council.

"We appeal to the international community, to the all the free world, to stop this tyranny from exterminating civilians."

UN Secretary General Ban Ki-moon says the world must "speak with one voice" on Libya.

The new UN resolution authorised "all necessary measures" to protect Libyan civilians.

[Albedo 0]

A kraj sveta će biti Oktobra 2017. Woah!

ne po baba Vangi

[Josephine]

gledao sam dokumentarac gdje otkrivaju kako im je cak i klitoris narastao do velicine penisa.

Ma ne žele žene da im klitoris izraste u veličinu penisa. Penis je samo jedna smetnja u intelektualnom razvoju čoveka...

(ovde moram malo, ipak je potrebna neka ravnoteža...)

[Albedo 0]

lijepo ti je rekao mac, smetnje su potrebne, bez njih i nema intelektualnog razvoja

Pa to je sve objasnio Johan Gotlib Fihte još prije 200 godina!

Penis je prepreka pred umom, i um treba da mu bude zahvalan na izazovu.

[Джон Рейнольдс]

Penis je prepreka pred umom, i um treba da mu bude zahvalan na izazovu.

Jedino svako za sebe treba da proceni da li je trijumf volje vredan truda.

[Josephine]

Penis je dobio bitku, ne brinite.

[Albedo 0]

Penis je tu kao trauma Realnog, da dokaže da se bitka nikad ne može dobiti. To je tajna evolucije.

[Josephine]

Nema tu evolucije.

[Albedo 0]

žao mi je ali ima, zato su muškarci i nosioci evolucije, oni imaju Y hromozom, njima nedostaje čitav jedan krak da bi bili kao žene XX, dakle penis i nesavršenost muškog DNK su naša prednost.

[Josephine]

To su samo muškarci, iskompleksirani nedostatkom, izmislili teoriju koja ide njima u prilog.

Ali ništa novo na toj strani penisa.

[Albedo 0]

Pa tvoje objašnjenje ne mijenja činjenicu da je penis ključni element evolucije, ipak su muškarci stvorili nauku i teorijsko mišljenje, ti to nazovi kompleksaškim motivom ali tako je kako je, muškarci su prvi mislioci, i u većini i danas.

Sad koji je tvoj stav prema apstraktnoj misli je druga stvar, ona kao ključna u intelektualnom razvoju jeste čisto muška, a ne ženska misao.

Osim ako ne dokažeš da su žene počele da kuju gvožđe ili su izmislile točak.

[Meho Krljic]

Pa tvoje objašnjenje ne mijenja činjenicu da je penis ključni element evolucije

Ou, jea!!!! Da li može jedna mala eksplikacija ove smele, ali intuitivno očigledno tačne hipoteze?

Osim ako ne dokažeš da su žene počele da kuju gvožđe ili su izmislile točak.

PENISOM!!!!!!!!!!! Mislim, tako to rade pravi kovači!!!

[Melkor]

Da se, na kratko, vratimo Libiji: ispostavilo se da je onaj oboreni avion u Bengaziju, zapravo pobunjenicki. No-fly zona ocigledno ne vazi za njih. Francuski avioni vec par sati nadlecu Libiju, prvi udari se ocekuju svaki cas.

[Albedo 0]

da, civilima je Gadafi srušio vojni avion. Samo smo na korak od zapadne demokratije.



-----------------


Gore spomenuti Fihte je tvrdio da um ne može da se razija bez prepreka, i ako ne naiđe na prepreku trebao bi je izmisliti. Zato se nakon Fihtea pojavljuje Hegel sa svojim trojim preprekama, gdje teza mora da prevlada kuratu antitezu, da bi se izborio za sintezu. Penis je tu neophodna prepreka zarad dalje fenomenologije duha.

Ej, pa ovako može da se ispiše čitava teorija penisa!


Što me podsjetilo na predgovor Žižekovoj Paralaksi

Perhaps the ultimate philosophical fantasy here would be the discovery of a manuscript
in which Hegel, the systematician par excellence, develops a system of sexuality, of sexual
practices contradicting, inverting, sublating each other, deducing all (straight and "perverse")
forms from its basic deadlock. As in Hegel's Encyclopaedia, we would first get
the deduction of the main "subjective attitudes toward sex" (animal coupling, pure excessive
lust, expression of human love, metaphysical passion), followed by the proper
"system of sexuality," organized, as one would expect from Hegel, into a sequence of
triads.The starting point here is copulation a tergo, the sexual act in its animal, presubjective
immediacy;we then go on to its immediate (abstract) negation: masturbation,
in which solo self-excitation is supplemented by fantasizing. (Jean Laplanche argued
that masturbation-with-fantasy is the elementary, zero-level, form of the properly human
drive as opposed to the animal instinct.) What follows is the synthesis of the two:
the sexual act proper in a missionary position, in which face-to-face contact guarantees
that full bodily contact (penetration) remains supplemented by fantasizing.This
means that the "normal" human sexual act has the structure of double masturbation:
each participant is masturbating with a real partner.However, the gap between the raw
reality of copulation and its fantasmatic supplement can no longer be closed; all variations
and displacements of sexual practices that follow are so many desperate attempts
to restore the balance of the two.

i tako dalje...

[pokojni Steva]

Kakav trip, čitam 'trčiku' na Rts1 sa svim onim avionima, nosačima, Gadafijima; kad kreće da se dernja sirena u selu! Čudno vreme za proveru ispravnosti tehnike zvučnog uzbunjivanja građanstva, treća subota u 17:26. Jel to naši planiraju da upute nosač Car Dušan Silni na Tripoli?!

[Meho Krljic]

Uopšte ta priča o civilima bi bila ubedljivija kada ti civili ne bi nosili Ak-47mice.

Enivej, ovaj uvod je polno neutralan, ne pominje penis kao osnovu bilo čega.

[varvarin]

To nije isto.
Drugo su bitke početkom milenijuma i velike seobe.

Stvarno? Ja mislio, isto je kad nekom uđeš na zemlju, i onda i sad...
A Rusi su užasno pogrešili, o da, što su još za vreme Ivana Groznog počeli da potiskuju Tatare, koji su ih pre toga jebali jedno 200 godina, kad su  stigli u naletu i podjarmili Ruse (Zlatna horda).
All tebi je Zlatna horda politički korektna...

[Albedo 0]

ma samo me podsjetilo, penis teorija je samo moja i Džonova

evo i ostatka Žižekovog sexegelovskog sistema

The dialectical "progress" thus first goes through a series of variations with regard
to the relationship between face, sexual organs, and other bodily parts, and the modes
of their respective uses: the organ remains the phallus, but the opening to be penetrated
changes (anus, mouth).Then, in a kind of "negation of negation," not only does
the object to be penetrated change, but the totality of the person who is the partner
introduction
passes into its opposite (homosexuality). In a further development, the goal itself is
no longer orgasm (fetishism). Fist-fucking introduces into this series an impossible
synthesis of hand (the organ of instrumental activity, of hard work) and vagina (the
organ of "spontaneous" passive generation). The fist (focus of purposeful work, the
hand as the most tightly controlled and trained part of our body) replaces the phallus
(the organ out of our conscious control par excellence, since its erection comes and goes
independently of our will), in a kind of correlate to somebody who approaches a state
that should emerge "spontaneously" in a well-planned instrumental way (a poet who
constructs his poems in a "rational"way, for instance, is a poetic fist-fucker).There are,
of course, further variations here which call for their speculative deduction: in masculine
masturbation, the vagina, the ultimate passive organ, is substituted by the hand,
the ultimate active organ which passivizes the phallus itself. Furthermore, when the
phallus penetrates the anus,we obtain the correct insight into the speculative identity
of excrementation and insemination, the highest and the lowest.There is no room here
to explore further variations to be deduced: doing it with an animal, with a machinedoll;
doing it with many partners, sadism and masochism. . . .The main point is that
the very "progress" from one form to another is motivated by the structural imbalance
of the sexual relationship (Lacan's il n'y a pas de rapport sexuel), which condemns any
sexual practice to eternal oscillation between the "spontaneous" pathos of selfobliteration
and the logic of external ritual (following the rules).Thus the final outcome
is that sexuality is the domain of "spurious infinity" whose logic, brought to an
extreme, cannot but engender tasteless excesses like those of "spermathon"contests—
how many men can a woman bring to orgasm in an hour, and so on . . . for a true
philosopher, there are more interesting things in the world than sex.
What accounts for the weird (if not—for some, at least—tasteless) character of
this exercise is not the reference to sexual practices as such, but the short circuit between
two spheres which are usually perceived as incompatible, as moving at ontologically
different levels: that of sublime philosophical speculation and that of the
details of sexual practices. Even if there is nothing which, a priori, prohibits the application
of the Hegelian conceptual machinery to sexual practices, it nonetheless appears
that the entire exercise is somehow meaningless, a (rather bad) joke. The
unpleasant, weird effect of such short circuits shows that they play a symptomal role
in our symbolic universes: they bring home the implicit, tacit prohibitions on which
these universes rely. One practices concrete universality by confronting a universality
with its "unbearable" example. Of course, Hegelian dialectics can be used to analyze
anything—nonetheless, one is tacitly summoned not to apply it to sexuality, as if this
move would make the very notion of dialectical analysis ridiculous; of course, all
people are equal—nonetheless, one is tacitly summoned to treat some of them as "less
equal," as if asserting their full equality would undermine the very notion of equality

[Anomander Rejk]

Dok vi o penisu i klitorisu, Sarkozi je rešio da pokaže da i on ima penis, pa malo i Francuska da glumi silu. Davno je bio Vijetnam i Alžir. Zanimljivo stvarno, civili pored kalašnjikova imaju čak i avione. A i Obama se javio. Biće mu ovo treći rat, dva je nastavio, u jedan uleće. Kad se samo setim s kakvim je pokloničkim obožavanjem dočekan u pojedinim krugovima u Srbiji, kao da je  reinkarnisani Gandi ili Martin Luter .

[Meho Krljic]

Odvratno je sve to, zaista.

Možda odvratnije od toga je što ćemo mi, koji smo kroz to već prošli da ćutimo kao kurve da ne naljutimo svoje zapadne sponzore prijatelje umesto da predvodimo val protesta  

[Melkor]

PARIS – A French official says a French fighter jet has fired on a Libyan military vehicle, in a first reported strike in the international campaign to enforce a no-fly zone.

French Defense Ministry spokesman Thierry Burkhard says the strike was reported around 1645 GMT Saturday.

Burkhard says the target was confirmed as a military vehicle, but it was not clear what kind.

[Josephine]

Odvratno je sve to, zaista.

Možda odvratnije od toga je što ćemo mi, koji smo kroz to već prošli da ćutimo kao kurve da ne naljutimo svoje zapadne sponzore prijatelje umesto da predvodimo val protesta 

Konformizam vlada svetom.

[scallop]

Odavno sam napisao da su demokratske vlade zapadne "demokratije" gore od republikanskih vlada jer moraju više da se uvlače kapitalu od konzervativaca koji su temeljni deo istog. Nemaju Džejbuši ulice i spomenike da ne kažem gde, nego demokrate.

[Albedo 0]

[Melkor]

Samo da pomenem da je doslo do malog pretumbavanja vesti i da je oboreni avion zapravo Gadafijev: Before the plane went down, journalists heard what appeared to be airstrikes from it. Kontra izjava rebel spokesmana se vise ne moze naci.

[lilit]

Ovog Sarkozija & Co. treba spržiti. No, ajde, bar su Nemci pametni. Za 50 godina, biće jedina sila u Evropi.