Oskar 2011

[Dzimi Gitara]

Još jedan razlog za zabranu kladionica.

Možda u nekom utopističkom društvu. U realnosti bi dobio ilegalno klađenje, koje inače i postoji za neke druge "igre", pa bi poput bilo koje prohibicije izazvao kontraefekat. Da se razumemo, poslednje što želim je da branim kladionice, naprotiv, ali to je neka druga tema.

Ovim gore sam samo hteo da podvučem kako se sve to unapred zna i da svako ko se loži na tu vrstu cirkusa nije ništa do još jedan klovn u njihovoj paradi. Ipak, postoji još jedan interesantan fenomen. Iako većina zna da se sve te nagrade dobijaju po najrazličitijim kriterijumima, što političkim, što ekonomskim (trgovina deonicama, novcima za produkcije, golim sisama i dupetima), te nagrade ipak kroz zavodljivu sliku glamura, koju grade mediji, imaju neku svoju prividnu težinu. Često se poteže argument tipa, znaš taj ima tri oskara, ili kakva greota da takav reditelj nema oskara. Kao da i oni koji vide da oskar kao nagrada ne funkcioniše ni u kakvom validnom referentnom sistemu, drže da je imati oskara priznanje da si veliki. A oskara nemaju ni Tarkovski ni Bergman ni Kurosava ni Felini... Eto, Ang Li ga sada ima. Dakle metrički sistem američke akademije kaže da je on valjda bolji reditelj ili šta već.

Ova nagrada ne "funkcioniše" manje ili lošije od bilo kakve druge nagrade.

Ali joj se pruža mnogo, mnogo pažnje.

[Franz Xaver von Baader]

A oskara nemaju  Bergman

džimi, bergman ima oskara za djevičanski izvor

[Dzimi Gitara]

A oskara nemaju  Bergman

džimi, bergman ima oskara za djevičanski izvor

Dobio je film, a ne reditelj. Naravno, ako je verovati IMDBu.