Author Topic: SUBVERSIVE SERBIA! (Read 27131 times)

Kunac · « **Reply #50 on:** 15-07-2010, 23:40:19 »

Zar nisu mogli da urade poshten prevod? Neverovatno.

--- · « **Reply #51 on:** 16-07-2010, 13:17:10 »

koliko sam razumeo ovog strejndžera, nije stvar u "lokalnoj" temi već u filmu "lokalnog dometa", kako reče kripl, u režiji, muzici i fotografiji. film akoji je kičast i čizi i kasni mnogo godina za sveckim filmovima istog tipa. dobro, ovo poslednje i ghoulu nije strano. ne kažem da je strejndžer metju u pravu, samo da se polemika izvede na pravi put.

crippled_avenger · « **Reply #52 on:** 07-08-2010, 10:57:29 »

Ognjanović živopiše "Subverzivnu Srbiju" u Politici

http://www.politika.rs/rubrike/Kulturni-dodatak/Subverzivna-srpska-fantazija.sr.html

Plottz · « **Reply #53 on:** 07-08-2010, 11:11:33 »

Možda bi eventualno mogli uzeti u obzir"Malu noćnu muziku".

Meho Krljic · « **Reply #54 on:** 07-08-2010, 11:18:02 »

Ovo je baš subverzivan komentar.

Plottz · « **Reply #55 on:** 07-08-2010, 11:31:30 »

Sorry,pade mi na pamet,neću da smetam

Film je sulud,low-budget,sa elementima `orrora i destruktivnom zahebancijom.

Meho Krljic · « **Reply #56 on:** 07-08-2010, 11:46:16 »

Takođe je prilično... diletantski urađen.

Plottz · « **Reply #57 on:** 07-08-2010, 11:49:08 »

Ma ne prilično nego skroz,potpuno,sasvim,on je sve ono što nije ozbiljan film(toliki dreš,sa razornom dozom crnog humora,lako je uočljiva intenzivna namera da do tako izgleda). XD

Meho Krljic · « **Reply #58 on:** 07-08-2010, 12:34:59 »

Da, i ne uklapa se baš u izbor koga je Ognjanović napravio. Nije ni vešt niti nešto subverzivan, barem koliko filmovi ovde koji su bili odabrani.

Plottz · « **Reply #59 on:** 07-08-2010, 12:37:59 »

Yes u pravu si

.Vešt je samo scenario,pardon glumce da ne zaboravim.

crippled_avenger · « **Reply #60 on:** 07-08-2010, 15:44:55 »

Šalu na stranu, najveća rupa u selekciji je to što nema MILOŠA BRANKOVIĆA koji je objektivno počeo ceo "brutalistički" talas 2008. godine, što čini izbor žešćim istorijskim falsifikatom, naročito ako imamo na umu da je tu recimo OGNJENKA koja nije naročito subverzivna, i u Srbiji je bila tretirana kao mejnstrim sa pretenzijama da bude omiljen film (u čemu nije do kraja uspela, ali opet ne zbog subverzije). Realno, ceo backlash oko BRANKOVIĆA je politički i to zato što je reč o politički nekorektnom filmu koji je nekorektan na nekorektan način, i nudi neke ideološke postavke sa kojima se malo ko može složiti (koketiranja sa homofobijom, čak neki smatraju i antisemitizmom), što je doista subverzivna stvar. Tako je SUBVERSIVE SERBIA prošao bez subverzivnog filma.

Alexdelarge · « **Reply #61 on:** 07-08-2010, 16:13:05 »

Quote from: crippled_avenger on 07-08-2010, 15:44:55

Šalu na stranu, najveća rupa u selekciji je to što nema MILOŠA BRANKOVIĆA koji je objektivno počeo ceo "brutalistički" talas 2008. godine, što čini izbor žešćim istorijskim falsifikatom, naročito ako imamo na umu da je tu recimo OGNJENKA koja nije naročito subverzivna, i u Srbiji je bila tretirana kao mejnstrim sa pretenzijama da bude omiljen film (u čemu nije do kraja uspela, ali opet ne zbog subverzije). Realno, ceo backlash oko BRANKOVIĆA je politički i to zato što je reč o politički nekorektnom filmu koji je nekorektan na nekorektan način, i nudi neke ideološke postavke sa kojima se malo ko može složiti (koketiranja sa homofobijom, čak neki smatraju i antisemitizmom), što je doista subverzivna stvar. Tako je SUBVERSIVE SERBIA prošao bez subverzivnog filma.

o tome ghoul pisao na blogu

MILOŠ BRANKOVIĆ za koga, na mičovo zapitkivanje i traženje mog suda, rekoh da je to desničarska nacionalistička xenofobična bezvezarija koju tih par 'extremnih' scena guzičenja i nekrofilije ne mogu učiniti zaista vrednim fantazija-publike.

crippled_avenger · « **Reply #62 on:** 07-08-2010, 16:41:57 »

Zar činjenica da je nešto desničarski nacionalistički i ksenofobični film nije upravo subverzivno?

Mislim, to je sve politički "nekorektno" a za našu kinematografiju krajnje neuobičajeno. Naročito ako imamo u vidu da su alternativne seksualne prakse ili teorijski izrečeno tzv. "guzičenje" (i nekrofilija) mahom ključni dometi ove selekcije - osim u filmovima u kojima ih nema.

Maltene na isti način se mogao otpisati i SRPSKI FILM, osim što se ne bi reklo da je nacionalistički, ali svakako jeste desničarski i (znatno eksplicitnije) ksenofobičan, i neuporedivo patrijarhalniji od MILOŠA BRANKOVIĆA.

Dakle, ni jedan ni drugi nisu okrepljujuća duhovna hrana za publiku ove ugledne filmske smotre, s tim što SRPSKI FILM ima više i naglašenije "guzičenje".

--- · « **Reply #63 on:** 08-08-2010, 10:59:35 »

ja se pitam da li je subverzija uopšte moguća, i da li je danas moguće proglašavati subverziju za nekakvu vrednost?
i subverzivno u odnosu na šta?

crippled_avenger · « **Reply #64 on:** 08-08-2010, 11:18:58 »

Ne znam tačno zašto si sada postavio to pitanje?

Da bi osporio tezu da MILOŠ BRANKOVIĆ treba da bude u programu?

Da bi do te mere realtivizovao koncept programa kako bi onda samim tim bilo potpuno proizvoljno koji filmovi u njemu treba da se nađu?

Naravno da subverzija sama po sebi nije nikakva vrednost i da je teško doći do univerzalne subverzije koja je u odnosu na sve podjednako subverzivna, ali ovde govorimo o programu koji već postoji, dakle na to temeljno pitanje koje postavljaš dao je svoj odgovor i pružio je neku vrstu definicije šta smatra subverzijom (pre svega horor & "guzičenje", iza toga iskorak u odnosu na tipične tendencije naše kinematografije - i ovako sužen pogled na "subverziju" je potpuno legitiman iako mu ja lično ne bih bio sklon).

Dakle, sve je jasno.

--- · « **Reply #65 on:** 08-08-2010, 18:59:24 »

da bih osporio tezu da subverzivno treba da pretpostavlja levicu ili desnicu.

crippled_avenger · « **Reply #66 on:** 08-08-2010, 20:26:49 »

Ne mora, ali objektivno gledano, kao pojam koji se mahom tretira povoljno, da ne kažem afirmativno, uglavnom jeste primenjiv na ideološki pogled sa kojim se selektor programa u konkretnom slučaju poistovećuje, zar ne?

Jasno je da ovde imamo barem dve datosti 1) pretpostavku da neko misli da je subverzija vrednost i da je posebi pozitivna 2) da će kao nešto pozitivno biti lišena ideološke dimenzije iz subjekltivne vizure selektora ali da isto tako moguće da će se subverzijom smatrati ono što izborniku ideološki leži.

Zar nemamo u mnogim, čak i akademskim knjigama, apriorne podele na "pozitivne" i "negativne" odnosno "emancipatorske" ili "domanacijske" ideologije?

U tom smislu prihvatam čak i ideološku podelu ali čak ni ona suštinski ne diskvalifikuje MILOŠA BRANKOVIĆA u odnosu na SRPSKI FILM.

Alexdelarge · « **Reply #67 on:** 09-08-2010, 00:32:49 »

imas opet dnevnikov dodatak na blogu, al ' k*BEEP* cu ja da vam prenosim, pa posle ponovo da najebem k'o onomad.

crippled_avenger · « **Reply #68 on:** 09-08-2010, 00:34:50 »

Dodatak čemu? Na kom blogu?

Slobodno prenesi, ne budi tako kriptičan...

Alexdelarge · « **Reply #69 on:** 09-08-2010, 01:01:54 »

bre, kriple, ti k'o da nikad nisi cuo za ghoulov blog.

samo da te upozorim ulazis na sopstvenu odgovornost, posto nije dobro po tebe.

crippled_avenger · « **Reply #70 on:** 09-08-2010, 07:13:35 »

Aha, ti u stvari samo želiš da reklamiraš blog a ne da preneseš neku konkretnu Ognjanovićevu misao.

mac · « **Reply #71 on:** 09-08-2010, 10:45:34 »

Preneo bi on i misao, samo kad ga ne bismo kritikovali zbog toga. ADL, verovatno ti to neće značiti mnogo, ali imaš moj amin da prenosiš Ghoulove misli, to jest kad ne ugrožavaju obespravljene manjine.

crippled_avenger · « **Reply #72 on:** 09-08-2010, 11:14:45 »

Što bi ga neko kritikovao ako prenosi Ognjanovićeve misli na Forum, naročito ako je reč o nečem poučnom i interesantnom?

mac · « **Reply #73 on:** 09-08-2010, 13:00:31 »

Desilo se to jednom, ali ne mogu sad da nađem. ADL preneo nešto sa Ghoulovog bloga, pa je Boban rekao da je sve što Ghoul tu kaže laž, pa smo se brecnuli na ADL-a što uvozi Ghoulove laži ovamo, tako da moramo da ga trpimo čak i kad je banovan. Nešto u tom stilu. E sad, da li je bilo poučno i interesantno, to verovatno zavisi od primaoca Ghoulove misli. ADL je mislio da je dovoljno interesantno, čim je to preneo.

Alexdelarge · « **Reply #74 on:** 09-08-2010, 15:41:35 »

ne trucajte!
ghoulov blog ima neku svoju zivinu, posebno nesto, neki drugaciji osecaj nego neki drugi blogovi, nije to isto kao doba nevinosti, zivi, ima, ima neku hijerarhiju, neko trajanje, tako.

Tex Murphy · « **Reply #75 on:** 09-08-2010, 15:52:51 »

Ghoulov blog ima živinu?

Son of Man · « **Reply #76 on:** 09-08-2010, 16:28:36 »

Harvi ne pratis fabulu radnje, pogledaj topik Muzne Konza pa ce ti bude jasno

I nije problem, kopiracu ja Ghoulov post, al se plasim reakcija i napusavanja koje ce uslediti, tako da ako bi ucesnici obecali da nece biti ostrascenih izvala, znaci da ce biti malo vise argumenata, nikakav problem.

Tex Murphy · « **Reply #77 on:** 09-08-2010, 17:33:33 »

A UPALIŠ motorku!

Ygg · « **Reply #78 on:** 09-08-2010, 18:54:00 »

Ne prenemažite se ko kakve strine. Evo tog Ghoulovog teksta:

Quote

SUBVERZIVNI SRBI I SUBHUMANOIDNE SLINE

mislio sam da sam sve reko o ovom srpskom programu na fantaziji 2010, ali ne mogu da odolim a da se kratko ne osvrnem na jedan zabavan primer malicioznog trućanja od strane mojih creeping opponents - (c) by W. Burroughs – u ovom konkretnom slučaju, creeping avengera (aka dimitrije vojnov).

na forumu znaka sagite creeping vojnov prosipa svoju malicioznu kiselinu u pokušaju da blati ono što je u montrealu postignuto. u tom procesu uspeva samo da ispadne jadan i glup.

creeping vojnov, recimo, "žešćim istorijskim falsifikatom" naziva to što se u selekciji nije našao njegov desničarski miljenik, WHO THE FUCK IS MILOŠ BRANKOVIĆ. pritom se poziva na neko svoje privatno shvatanje pojma 'subverzivnog', tvrdeći da je WHO THE FUCK subverzivan zato što sadrži ono što on nedužno naziva "koketiranje sa homofobijom, čak neki smatraju i antisemitizmom".

heh. nema tu 'koketiranja', dragi moj nekadašnji prijatelju, niti su te stvari za koketiranje. WHO THE FUCK je otvoreno, neskriveno homofobičan i antisemitski DSS-ovski nacio-tradicionalistički pamflet. znači, u idejnom smislu, to je ĐUBRE.

ta tvorevina je slaba i čisto filmski, ako pogledamo stvari kao što su dramaturgija, likovi, zaplet, struktura, itd. ali neću njime sada da se bavim, niti da pravdam svoj izbor.

ono što kripl ne može sebi da utuvi u glavu jeste da je WHO THE FUCK jedno minorno ostvarenjce strogo lokalnog dometa, koje nema šta da traži ni u najbližem komšiluku a kamo li u belome svetu. to je konfuzan, uninvolving, all over the place 'film' koji bi smorio montrealsku publiku i učinio lošu uslugu srpskom filmu en generale.

kad creeping vojnov bude selektovao reviju tzv. 'novog srbskog filma', neka natrpa u naramak svoj dragi WHO THE FUCK..., nek doda svoje jalove bezveznjačke miljenike BEOGRADSKOG FANTOMA i ZONU MRTVIH, pa neka ga inostrana publika ismeje kako i zaslužuje.

u nastavku svojih pakosnih 'interpretacija' na istom forumu, vojnov se bavi i značenjem termina 'subverzija' i baca se na neku tešku filozofiju.

pre svega, zaslepljen pakošću, potpuno je prevideo čak dve važne stvari.

kao prvo, naziv programa SUBVERSIVE SERBIA nije skovao Dejan Ognjanović, kako vojnov uporno insistira i spočitava: više puta sam u svojim rivjuima i drugde kazao da je taj program krstio MIČ DEJVIS. sva bulažnjenja na tu temu – da li je subverzija kvalitet po sebi? subverzija u odnosu na šta? da li je X ili Y subverzivan film ili ne? – koja se upućuju na moju adresu, trebalo bi preusmeriti na mičovu.

odnosno, ne bi, jer su promašena u samom startu. potpuno je imbecilno cepidlačiti oko naziva jednog filmskog programa na festivalu kao da se radi o nazivu akademske konferencije, i ulaziti u sitna crevca etimologije, endokrinologije i otorinolaringologije 'subverzije' kako bi se, na jadan način, pokušalo da se ospori to što je u montrealu urađeno.

kao drugo, u svojoj zaslepljenosti i pakosti, vojnov uporno aludira na 'selektora' u jednini. da je barem pažljivo čitao moje izveštaje, ili barem onaj prvi, video bi da je mič dejvis ko-selektor ovog programa – detaljno sam naveo ko je tu šta radio, ko je šta predložio i zašto, koji je film kako odabran, pa su ponovo na pogrešnu adresu usmerena cepidlačenja oko toga da li je npr. OGNJENKA subverzivna, i koliko, i u kom smislu, i u odnosu na šta.

subverzivna je utoliko što je to (prilično) dobar film, za razliku od WHO THE FUCK, koji je (prilično) loš. OGNJENKA je raskravila montreal. FUCKING BRANKOVIĆ to može samo u delirijumima i fantazmagorijama dimitrija vojnova.

i tu levica ili desnica nemaju mnogo veze. da je kriplov miljenik uspeo da svoje rasističke i homofobne karikature uvije u iole pitkije i prijemčivije filmsko tkivo, možda bi se i on našao u selekciji za stranu publiku. pošto taj crno-beli DSS pamflet nije uspeo u tome, ostao je tamo gde mu je i mesto. u srbijici, u prašini i zaboravu.

ako pogledamo koliko je vojnov zapenio oko naziva ovogodišnjeg programa, kako li bi reagovao kad bi saznao da ja već sada, as we speak, sa mičom dejvisom dogovaram program za iduću godinu, pod radnim nazivom CRAZY BALKANS?

verovatno bi mi citirao mišela fukoa i njegovu ISTORIJU LUDILA U DOBA KLASICIZMA (knjigu koju sam čito u vreme kad mali dimbo nije znao za drugo sem za dolfa lundgrena i video igrice). ili bi ulazio u finese toga šta je ludilo uopšte, i da li je termin uopšte ok koristiti danas? oh, well, imaće dovoljno vremena do iduće godine da smisli koju će tačno dlaku da nađe u mom (i mičovom) jajetu.

ali zaista nema razloga da peni.

evo, pozdravlja ga džefri kombs!

ginger toxiqo 2 gafotas · « **Reply #79 on:** 09-08-2010, 18:59:35 »

...sve udovice na broju i gotove sve smerne (kao [to je i red, anyway)...

Ygg · « **Reply #80 on:** 09-08-2010, 19:00:52 »

Naravno, bilo bi mnogo lakše da sam okačio link ka tom tekstu, ali Boban je zabranio linkovanje ka Ghoulovom blogu, tj. kad prekopiram link dobijem ovo:

http://ljudska_splacina.com/2010/08/subverzivni-srbi-i-subhumanoidne-sline.html

Umjesto ghoulovblog treba da stoji cultofghoul-dot-blogspot-dot-com.

Son of Man · « **Reply #81 on:** 09-08-2010, 19:19:44 »

Tolko ste vas dvojica sukobljenih ishajpovali tog Brankovica da sam uvatio da ga skidam, da vidim jebiga cemu tolko frka...

@Ygg - uh, kad Boban vidi ovo najebo si "Umjesto ghoulovblog treba da stoji cultofghoul-dot-blogspot-dot-com."

Ygg · « **Reply #82 on:** 09-08-2010, 19:21:39 »

Pa rekao je da je zabrana linkovanja ka Ghoulovom blogu privremena. Mogao bi već da je ukine.

Son of Man · « **Reply #83 on:** 09-08-2010, 19:37:37 »

To je reko ?

Ygg · « **Reply #84 on:** 09-08-2010, 19:40:44 »

Pa rekao je nešto tipa da će zabraniti linkovanje samo da pokaže da to može, a da će poslije da vrati. E sad, ne sjećam se na kojem je to topiku bilo.

Son of Man · « **Reply #85 on:** 09-08-2010, 19:44:20 »

Kolko ja (ne)poznajem Bobana, od toga nema nista...a mozda je tako i bolje, jer ko gotivi Ghoulov trip taj je redovan na blogu, tako da mislim da nema potrebe za linkovanje ovde...

crippled_avenger · « **Reply #86 on:** 09-08-2010, 19:51:39 »

I šta? To je to? To je taj tekst od koga su Alexudel klecala kolena da li da ga kopipejstuje ili ne? Jel bar ima nekih sočnih komentara?

Ygg · « **Reply #87 on:** 09-08-2010, 20:07:26 »

Quote from: Son of Man on 09-08-2010, 19:44:20

Kolko ja (ne)poznajem Bobana, od toga nema nista...a mozda je tako i bolje, jer ko gotivi Ghoulov trip taj je redovan na blogu, tako da mislim da nema potrebe za linkovanje ovde...

Ma da. Ali nezgodno je zbog starih postova. Kad odem na topik o nekom horor filmu ili nekoj horor temi, pa kliknem na link ka blogu a ono ništa. Pa onda moram prepravljati adresu da bih došao do posta na blogu. A ako neko sa strane ko čita te stare postove naleti na link pomisliće da blog više ne postoji.

Alexdelarge · « **Reply #88 on:** 09-08-2010, 21:59:19 »

Quote from: crippled_avenger on 09-08-2010, 19:51:39

I šta? To je to? To je taj tekst od koga su Alexudel klecala kolena da li da ga kopipejstuje ili ne? Jel bar ima nekih sočnih komentara?

ma nisu mi klecala kolena, nego necu ni ja uvek da ispadam grbav.

crippled_avenger · « **Reply #89 on:** 09-08-2010, 22:54:09 »

Razmem te. Ko je jednom opećen suncem moderacije, ostaje traumatizovan za ceo život. No, pošto smo videli ovaj Ognjanovićev tekst, jel ima neko mišljenje o njemu? Pretpostavljam da ti se dopao, da se slažeš, ili...?

Alexdelarge · « **Reply #90 on:** 09-08-2010, 23:01:53 »

pa ja sam odrastao covek (uh, kako to gordo zvuci), utisak i misljenje o ljudima formiram sam, a ne iz druge ruke.
ne znam da li ces mi verovati, al ' ja bih voleo da se vas dvojica pomirite, a ne da se prepucavate. i to jos oko filmova.

a da li je MB trebao da bude uvrscen u program, ne znam, jer film nisam ni gledao.

mrkoye · « **Reply #91 on:** 09-08-2010, 23:15:21 »

evo, ima i nekih reakcija na tekst:

6 КОМЕНТАРА:

Irvin је рекао...
To Gule, samo direktno..poderao si ga ovim tekstom

)
Inace, sve pohvale za izbor i predstavljanje u Montrealu.

08. АВГУСТ 2010. 23.29
Радомир је рекао...
Неко оде до Монтреала, неко не даље од Знака сагите:) Мислим да би било најбоље да се ништа српко није ни појавило тамо и освојило награде, онда би овде сви било задовољни.

09. АВГУСТ 2010. 10.13
son of man је рекао...
Ma brate, sta reci o coveku koji je ostro i na sva zvona kritikovo Andjele 2 a onda opusteno napravio Andjele 3...

09. АВГУСТ 2010. 10.23
Dejan Ognjanovic је рекао...
dimbo bi da bude selektor?
tako se nismo dogovorili!

dimitrije vojnov je poznat kao dosledan čovek (heh heh). zato očekujem da će u protestnom pismu miču dejvisu, a povodom neadekvatno nazvanog 'subverzivnog' programa, da se žali i zbog brojnih filmova prikazanih na festivalu FANTAZIJA koji uopšte ne spadaju u fantaziju!
na primer - kako je samo mogao da prikaže film THE EXECUTIONER ili BLADES OF BLOOD, između ostalih, kad u njima nema NIMALO fantazije?

09. АВГУСТ 2010. 19.14
lilit је рекао...
da li je tebi jasno da ovakav tekst mnogo vise govori o tebi nego o bilo kome koga pominjes?
i prosto je tuzno videti da ne uzivas u svom uspehu (na i oko fantazije) nego se bavis ovakvim latino_sapunica_zlobnim budalastinama.

09. АВГУСТ 2010. 20.09
Dejan Ognjanovic је рекао...
a ko kaže da ne uživam?
pakosna reakcija dimitrija vojnova čini da uživam još više - i u njegovim jadnim klevetama, i u mojim odgovorima njih.
baš mi je žao što si ti večito nešto tužna zbog mene, umesto da se raduješ.
oh, well...

09. АВГУСТ 2010. 20.17

crippled_avenger · « **Reply #92 on:** 10-08-2010, 01:16:35 »

Quote from: mrkoye on 09-08-2010, 23:15:21

evo, ima i nekih reakcija na tekst:

09. АВГУСТ 2010. 10.13
son of man је рекао...
Ma brate, sta reci o coveku koji je ostro i na sva zvona kritikovo Andjele 2 a onda opusteno napravio Andjele 3...

Stari dobri Son of Man

Son of Man · « **Reply #93 on:** 10-08-2010, 09:14:10 »

Oces da kazes da nisam u pravu ? Secam se jasno kulturnog nokauta gde si saranio Andjele 2, i ja se odusevio, i posle pogledam te nesretne andjele 3 al' veruj mi da tad pojma nisam imo da si i ti umesan u to cudo, i posle kad sam cuo da jesi mora da priznam da si me duboko razocaro...

crippled_avenger · « **Reply #94 on:** 10-08-2010, 10:31:24 »

Nisam saranio A2 u Kulturnom nokautu, dakle loše se sećaš. No, ne radi se o tome, reč je samo o tome kako si mnogo oštriji o meni tamo gde to ne čitam nego ovde gde možeš sve svoje primedbe da mi izručiš na ekran. To je i očekivano ponašanje, logično je da ogovaraš mučki iza leđa - većina to tako radi - nego odudara od imidža koji stvaraš o sebi ovde na Sagiti.

Son of Man · « **Reply #95 on:** 10-08-2010, 10:42:38 »

Evo ga opet, prvo sam bio podao, onda licemer, pa slabic, a sad udaram mucki iza ledja , hvala.

EDIT : I veruj mi napiso bi ti ja to isto i ovde, ali s obzirom da si lako uvredljive prirode, i da svakog ko kritikuje tvoj rad odma saranis, jednostavno nisam u fazonu da opstim sa tobom, jer bi se sve zavrsilo na vredjanju, a meni to ne treba, ja na ovaj forum nisam zbog toga dosao...

crippled_avenger · « **Reply #96 on:** 10-08-2010, 11:00:03 »

Evo napisalo se samo i bez tebe. Od sada, ako imaš neke primedbe na mene kao čoveka-forumaša-stručnjaka-pisca-štagod, reci slobodno, neću ti ništa, reč ti neću reći, a ne ovako bedno da pišeš iza leđa.

Son of Man · « **Reply #97 on:** 10-08-2010, 11:09:23 »

I evo, opet uvreda, "BEDNO", ti bre vredjas ljudi na mnogo zajebaniji nacin od Ghoula, jer ne koristis psovke i pogrdne izraze, nego igras namazano jer znas da to mnogo vise boli nego pogrdno vredjanje...no dobro, dogovorili smo se.

I kolko se ja secam a secam se, u kulturnom nokautu su svi redom branili film, a ti si ga jedini kritikovo i to bas tesko... aj reci da nisi ?

Mark · « **Reply #98 on:** 10-08-2010, 11:39:15 »

Quote from: Ygg on 09-08-2010, 18:54:00

SUBHUMANOIDNE SLINE... jedan zabavan primer malicioznog trućanja od strane mojih creeping opponents - (c) by W. Burroughs – u ovom konkretnom slučaju, creeping avengera (aka dimitrije vojnov).
... prosipa svoju malicioznu kiselinu u pokušaju da blati ... uspeva samo da ispadne jadan i glup.... desničarski miljenik, WHO THE FUCK IS MILOŠ BRANKOVIĆ. ...otvoreno, neskriveno homofobičan i antisemitski DSS-ovski nacio-tradicionalistički pamflet. znači, u idejnom smislu, to je ĐUBRE....ne može sebi da utuvi u glavu ...nek doda svoje jalove bezveznjačke miljenike ...u nastavku svojih pakosnih 'interpretacija' ...zaslepljen pakošću...sva bulažnjenja na tu temu...potpuno je imbecilno ... na jadan način... u svojoj zaslepljenosti i pakosti...WHO THE FUCK, koji je (prilično) loš. OGNJENKA je raskravila montreal. FUCKING BRANKOVIĆ to može samo u delirijumima i fantazmagorijama dimitrija vojnova.... svoje rasističke i homofobne karikature uvije u iole pitkije i prijemčivije filmsko tkivo, možda bi se i on našao u selekciji za stranu publiku. pošto taj crno-beli DSS pamflet nije uspeo u tome, ostao je tamo gde mu je i mesto. u srbijici, u prašini i zaboravu....vojnov zapenio oko naziva ovogodišnjeg programa,...nije znao za drugo sem za dolfa lundgrena i video igrice.
.

Ghoul lives!

Mislim, cak i da se 100% slazem sa Ghoulom, cak i da sam mu najbolji prijatelj, brat, ne bih mogao da pohvalim ovako netakticnu provalu mrznje.

Alexdelarge · « **Reply #99 on:** 10-08-2010, 11:53:50 »

Quote from: Son of Man on 10-08-2010, 11:09:23

I kolko se ja secam a secam se, u kulturnom nokautu su svi redom branili film, a ti si ga jedini kritikovo i to bas tesko... aj reci da nisi ?

bio je taj kulturni nokaut i na sagiti; evo da se podsetimo i da prozracimo prljavo rublje.

http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=3190.50

News:

Author Topic: SUBVERSIVE SERBIA! (Read 27131 times)