ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

 Paralelno glasanje sa najmanje priča do sada:

1. Izgubljeni konopci (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_01.pdf)
2. 82LJ (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_02.pdf)
3. Kako je umro Protago Nista (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_03.pdf)
4. Noć kada sam se vratio (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_04.pdf)
5. Kuća bola (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_05.pdf)
6. Ćelava igračica (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_06.pdf)
7. Uvek poslušaj sebe (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_07.pdf)
8. Riznica (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_08.pdf)
9. Četvrto plivanje (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_09.pdf)
10. Pusto ostrvo (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_10.pdf)
11. Ispovest u jednoj funkciji (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_11.pdf)
12. Izvršenje pravde (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_12.pdf)
13. Mamutska priča (http://www.znaksagite.com/D/2012/2012_09_13.pdf)



Da se podsetimo šta je bio zadatak: VI STE OVDE
Protagonista zastaje kod mape svog grada na kome je označeno VI STE OVDE ali to što vidi kosi se sa onim što prepoznaje oko sebe.

Glasa se za ČETIRI priče, s tim da prva dobija 3 poena, DRUGA 2 a preostale dve po 1. Glasa se slanjem privatne poruke na nik glasanje2012  (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?action=pm;sa=send;u=5074.) Glasanje se obavlja tako što u tekst poruke upišete četiri priče po redu, prvo onu kojoj dajete 3 poena, pa 2 i na kraju dve po jedan. Nema potrebe da pišete imena priča, samo redne brojeve, da bi se lakše posle sravnjivalo. Rok je četiri dana, dakle, u 10.00 u ponedeljak stižu rezultati. Do tada molim bez ikakvih komentara, aluzija, natuknica i svega ostalog što bi moglo da utiče na druge učesnike i regularnost glasanja. Rezultati elektronskog glasanja biće vidljivi tek kada se završi glasanje.

Glasanje završeno... možete krenuti sa komentarima.

A ovde su glasovi iz poruka: www.znaksagite.com/D/2012/septembar2012-glasanje.htm (http://www.znaksagite.com/D/2012/septembar2012-glasanje.htm)

Ajd' ti prvi.

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 10-09-2012, 13:57:03
Ajd' ti prvi.

xrofl  xremyb

Boban je poslao priču u krug, morao bi da se uključi.  8)

Quote from: D. on 10-09-2012, 13:59:46
Boban je poslao priču u krug, morao bi da se uključi.  8)

...a naslov te je?.... :lol:

IZGUBLJENI KONOPCI
Vrlo interesantno. Od početka, u kome mi je delovalo kao neka storija o prefriganoj lopurdi, preko zbunjujuće izmene asortimana u prodavnici, sve do transformacije protagoniste u frustriranog gubitnika, priča mi je čvrsto držala pažnju. Sa tehničke strane nemam nikakvih primedbi. Ah, da, štos sa izdvojenim slovima mi se veoma dopao.

82LJ
Ne znam u koju bih fioku tutnuo ovu priču, nekako mi je sva nadrealna. Paralelna potraga dva protagonista u dva različita sveta za jedinom stvari koja ih može spasiti? Ili nešto sasvim drugo? Nisam siguran, ali sve je to sasvim lepo izvedeno. U stvari kad malo bolje razmislim, ovo je sinteza nekoliko priča jednog meni dragog autora, ali o tom potom...

KAKO JE UMRO PROTAGO NISTA
Zezanje sa pomalo tmurnom pozadinom, povremeno smešna, povremeno opora. Dobro napisano, ali ja ne razumem ironiju, sarkazam i cinizam; metafore su mi strane, a komparacije nepojamne...
Kako uopšte mogu da procenim ovako nešto?

KUĆA BOLA
Dobra stara tema, nažalost pomalo izanđana. Eros je čežnja, čežnja je bol, svako vidi ono što želi, a onaj ko zna vaše želje postaje gospodar vaše duše. Ambiciozno napisano u HF ključu, ali nedovoljno za bod. Više orginalnosti idući put.

ĆELAVA IGRAČICA
Nisam siguran da li sam shvatio ovu priču, ali je sasvim sigurno da ima nekakvu samo sebi svojstvenu magiju. Ne znam u stvari šta je u meni proizvelo taj utisak, ali ova priča mi deluje mračno da mračnije ne može biti. Koliko veze ima sa zadatom temom priča je za sebe. Moram priznati da je u stvari nisam razumeo. Pre bih rekao da sam je osetio, a zatim izgubio.

UVEK POSLUŠAJ SEBE
Ideja priče nije loša, ali je vrlo nespretno izvedena. Sve je u prepričavanju i u opisima. Imam utisak da bi za ovakvu priču trebalo mnogo vise prostora da bi zvučala koliko toliko podnošljivo.

RIZNICA
Ova priča mi je potpuno bemislena. Celokupna se radnja svodi na  napad na policajca koji je doduše lepo opisan, ali ništa se drugo ne dešava. Možda je zmisao pisca bila u skladu sa naslovom, riznica konzervi nasleđena od pokojnog oca, ali sve se to izgubilo u predugom oklevanju oko policajca i opisu predomišljanja i dvoumljenja. Možda bi ovo bilo dobro u nekoj mnogo dužoj formi, ali ovako je vrlo slabo. Niti sam u stanju da se saživim sa protagonistkinjom, niti mi je jasno o kakvom se svetu radi, niti sam imao prilike da ispratim potragu o kojoj bi priča trebalo da govori.

ČETVRTO PLIVANJE
Mislim da je svim decama jasno ko je ovo pisao. Neću pomenuti autora, ali ću reći da ovako specifično i orginalno niko drugi na radionici ne piše. Priča kao priča, ništa naročito, ali kako je to napisano! Ovo ili voliš ili mrziš, srednjeg puta nema. Teško da neko može ostati spram ovoga ravnodušan. O da, ovo je moj omiljeni Pisac od ovde dostupnih i mogao bih do besvesti da čitam njegove škrabotine, makar doveka pisao o pecanju i sendvičima.

PUSTO OSTRVO
Poznat zaplet i rasplet, ali da autor nije toliko zapeo da ispuni zadatak po svaku cenu, bilo bi prilično dobro izvedeno. Kraj je suviše lakonski izveden za ovako misteriozno postavljenu priču. Mislim da bi ovo sasvim dobro moglo da se odradi u nekoj dužoj formi.

ISPOVEST U JEDNOJ FUNKCIJI
Uh, šta li ovo bi? Kibernetička poezija? Lepo napisano, elegično i prilično nerazumljivo za mene, običnog smrtnika.

IZVRŠENJE PRAVDE
E ovo je sjajna priča. I inače volim tu vesten atmosferu koju je lukavo uvukao u kompleksnu storiju o duhovima, ljudima, trgovcima robljem i osveti, a sve to smestio u poznato okruženje. Posebno me je dojmio prelazak reke – neprimetno provučen moćan simbol. Za tu sitnu, gotovo neprimetnu diverziju skidam kapu autoru! Mnogi bi se, sa mnom na čelu, izgubili u pisanju ovakvog konglomerata svega i svačega, ali ovde je priča besprekorno izvedena do kraja.

Svaka čast majstore!

MAMUTSKA MREŽA
Dobro napisano, lepe slike, ali ništa nisam razumeo.

Ne razumem potrebe glasača da dodeljuju bodove pričama koje su omašile zadatak; uključujem tu i sebe.

Mislim, strašno da se sve to ponavlja iznova i iznova.
Dakle, jebeš zadatak i pravila, pišemo slobodno, lišeni stega Bobanovih megalomanskih izvoljevanja?

U startu bih eliminisao takve priče, al' onda ne bih imao za šta da glasam, a to je alarmantan indikator.

Pa ovde se ionako već pretpostavlja čija je koja priča i tako se glasa. Neminovna stvar kada ostane malo ljudi.

Još će me Stipan prevariti da nešto pročitam. Ne znam kad se toliko divio pričama. :-o

I ja sam mislila da ne razumem sebe kad dam glas priči koja osnovni uslov nije ispunila, ali za ovaj krug sam se razumela.
Dakle, samo da poručim autoru Izgubljenih konopaca da sam za njega glasala jer nisam uspela da pronađem ni jednu priču koju bih mogla da ubacim umesto njegove.
Dakle, izbor je bio takav da sam ovih 4 jedva odabrala. A dotičnom autoru poručujem: aj' budi faca pa slupaj tu priču u 6.000 karaktera, da vidimo onda koliko si spretan.
O samoj priči ću kasnije.


Ko zna koliko bi ostale priče bile bolje da su se rastegnule malo, za cca dvije tisućice.
U stvari, mnogim ni to ne bi pomoglo, al' ajd'.

Pusto ostrvo je odlična priča. Treba joj promišljati kraj. Ona, zapravo, ima veoma originalan kraj. Odavno nismo imali toliko mističnu i zrelu priču. Tesno joj je, da. Ali je, u najavi, bolja od bilo koje druge priče iz kruga, uključujući i moju.

mda... taman pomislim da smo se uštosili po pitanju dužine, kad ono neko istrči. I uglavnom to budu početnici na radionici.
Dakle, od sledećeg kruga opet brojim karaktere pre postavljanja i tolerešem jednom godišnje svakome po 5%.
Što se tiče omašivanja teme, toga je bilo i biće; ponekad nije tako lako (sada slučajno jeste) detektovati omašivanje, pa bi to u glasanju svako trebalo da uračunava po sopstvenom utisku.

Znači opet ja? Zar je moja priča najduža? Ja se to samo zanesem u pisanju i ne obraćam pažnju jel dugo ili kratko...:(... Slobodno me izbacite iz kruga glasanja, bolje i to nego li da sad slušam vaša predbacivanja... :cry:

Quote from: D. on 10-09-2012, 14:33:30
Pusto ostrvo je odlična priča. ... Tesno joj je, da. Ali je, u najavi, bolja od bilo koje druge priče iz kruga, uključujući i moju.

Od svega, ostaje samo naznaka. Boldovano.
Uz, mislim, Stipanovu, priča na koju sam najvećma bestan.




Ako sam dobro razumeo, ti si konačno napisala "ljupku" priču. Uz bezvezna, valjda, poentiranja. To ti neću oprostiti.
Svakako,  xcheers

Quote from: saturnica on 10-09-2012, 14:44:08
Znači opet ja? Zar je moja priča najduža?

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi49.tinypic.com%2F6ht4s8.jpg&hash=33a980634ea3d42fbbe31d08635918c53073179c)

poenta u mojoj priči je najbolja. i najiskrenija.  xjestera

Quote from: D. on 10-09-2012, 14:33:30
Pusto ostrvo je odlična priča. Treba joj promišljati kraj. Ona, zapravo, ima veoma originalan kraj. Odavno nismo imali toliko mističnu i zrelu priču. Tesno joj je, da. Ali je, u najavi, bolja od bilo koje druge priče iz kruga, uključujući i moju.

Da, isto mislim i ja. Mene je snažno podsjetila na Blackwoodove "Vrbe"...

Quote from: saturnica on 10-09-2012, 14:44:08
Zar je moja priča najduža?

I ne samo najduža, već i pretrpana viškom i šumovima. Kraj je posebna priča. Od 6000k.

Ok, idem se pokriti ušima, i odjaviti...:(

Izgubljeni konopci-  Osam hiljada karaktera plus neispunjen zadatak. Ne vidim da protagonisti, dugoprstašu koji ima svoje emocionalno-psihološke probleme mapa pokazuje gde se (ne)nalazi. No-no, nije lepo, autorice, nas uboge pravednike u iskušenje greha uvoditi
Šaljem zvaničan zahtev na Olimp da mi se odobri osam milja K a ostalim ne.

82LJ- Prespavala bi PMS i činjenicu da joj ljubav nedostaje? Dirkanje po bolnim bradavicama? Ruka klizi niz stomak, razmiče kolena?  Ljubavni vikend roman, edicija ,,cmokni me tamo gde najslađe", a zadatka nigde. Možda sam ćorav, ne znam da čitam i prepoznam drugi sloj koji dah oduzima?
Ma daj...

Kako je umro Protago Nista – A kako sam ja umirao čitajući ovu zajebanciju? Ne od smeha, naravno, nego od dosade. Nema priče, nema radnje, nema ni pripovedanja da vadi ovaj bućkuriš. Igranje sa pojmovima nije pisanje priče.
No, učinilo mi se kao hrabar i promašen pokušaj, i mislim da sam zbog toga dao negde bod.

Noć kad sam se vratio – Eto, priča koja mi se dopada, vrlo lepo ispisana, rečenice klize, sve je utegnuto kako treba a opet, nije baš sve.
Gde zadatak, autore, a? Sunce li ti tvoje... Bog te, u ovom krugu svi se voze bez karte.

Kuća bola – zašto autor nije iskoristio preostale karaktere i malo bolje izvajao priču, nije mi jasno. Doduše, ni ostali mi nisu jasni ali opet svako ima pravo na svoje malo ludilo.
Fantazmagorična priča, legla mi je sve u 16. Ispis bi mogao bolje, kraj mi naivan. Ili sfušeren samo da iz šaka ispadne. Još da su se kresnuli, izmamila bi setnu suzu autoru 82LJ i pokupila glas (možda i jeste)
Volim priče koje naginju fantazmagoričnim cirkusima, daju mi jasne slike u glavi. (rekoh, svako ima pravo na sopstveno, malecko ludilo)

U ovom krugu, po mom mišljenju, nema ni odlične ni sjajne priče. Padaju vam kriterijumi, dragi moji. Što se Pustog ostrva tiče, nabrojala sam...koliko ono Rileta? 17? Ako ga i mašim, mašim ga za komad-dva. Jeste, glasala sam za njega, ali mi je trebalo 4 cela dana da se prelomim i odlučim i nisam srećna ni jednim svojim izborom, ali kad se mora. Dobro, i o ovoj priči kasnije.
Volim da najavljujem, biće.
Stara profesionalna deformacija para vredi, ihajhaj!!!

A da, Stipan? Ako to jeste njegova onda će se i sa mnom ne gadno, već ogavno svađati.


A ti Saturnice, prvo: opet si se izlajala, drugo: ima da ćutiš i trpiš, šta sad kukaš. A baš nisam htela da glasam za tebe, iz inata. No eto...

Quote from: saturnica on 10-09-2012, 14:49:02
Ok, idem se pokriti ušima, i odjaviti... :(

Nemoj, boli te uvo. Budi jaka!  :)

Quote from: D. on 10-09-2012, 14:46:45
poenta u mojoj priči je najbolja. i najiskrenija.  xjestera

Hvalite me usta moja, i nikad ne prestajte...

Ja odma' nabo' Stevu. Ni cela, ni zadatka, al' prija. Hajde da se dogovorimo: u sledećem krugu ja napišem k'o Steva, a neka on, čik, napiše k'o ja. Dosta mi je foliranja.


Džek, ti si prvak u hvaljenju svoje priče i niko te ne može dostići. :evil:

Дај да и ја малко коментаришем  :!: .


ИЗГУБЉЕНИ КОНОПЦИ
Мучна атмосфера добро дочарана, добра идеја фетишизиране склоности према конопцима, а онда недовољно објашњена траума главног лика у односу на деду... Не допада ми се, јер само кокетира са фантастиком, које заправо и нема, а нешто не видим ни назнаку, или бар вешту превару у испуњењу задатка.

82ЛЈ (Љ)
Бесмислен увод у цитирању задатка. По мени, тотално погрешно увођење у причу.
Не бих рекао да има ишта узбудљиво у особи којој се не виде очи. И ако неко мисли да има, баш бих волео да нам се објасни шта је то чега има.
Као, тражи кендид камеру. Ваљда скривену камеру, већ ако је написано као што се изговара. Овде сам себе једва натерао да наставим читање.
"Zeva.
Spavala bi.
Da prespava PMS.
I činjenicu da joj ljubav nedostaje."
Е, овде сам опет замало одустао - зевање и потреба за спавањем, у реду, повезано. Преспављивање ПМС неповезано са зевањем и потребом за спавањем. А чињеница да јој недостаје љубав ама баш никакве везе нема са овим наведеним.
Понављање речи "протагониста", па ма у ком контексту, смара и звучи рогобатно.
"Bradavice je bole i kada ih ne dodiruje. A ona ih dotiče, miluje, kruži." Ако је боле и кад их не додирује, како онда издржава бол од дотицања, миловања, кружења? Не бих баш назвао "препуштањем самоћи" мастурбацију. Некако ово "препуштање самоћи" звучи јадно, бедно, несрећно, а нисам баш сигуран да се иједно људско биће, било мушко, било женско, баш осећа јадно и несрећно кад то ради.
"Odjezde u sumrak svetova." Хм, аутор је очито мислио да је ова реченица моћна да моћнија не може бити као завршетак приче. А у ствари је патетична и не објашњава куда су то они у ствари отишли. Какав, бре, сумрак светова? Шта је то? Апокалипса неких светова, или завршетак дана и почетак вечери на неким световима. Ух!

КАКО ЈЕ УМРО...
Е, несрећно ли изабраног имена за главни лик. Можда је требало бити смешно, не знам. А не да није смешно, него је очајно.
"Ja sam, ja, Protago Nista, sunce vam sprženo!" Неко ко се овако зове неће опсовати сунце спржено. То ће опсовати неки Пера Петровић, Сима Симић, али Протаго Ниста неће.
Интересантна употреба анаграмских фора.
Стил је необичан, а сама прича конфузна, без ушију и без репа, али може функционисати. Код оног ко воли овакву књижевност. Ја баш и не волим.

НОЋ КАД САМ...
Прва реченица, па прст у око - нисам имао појма да ореол разапетог свеца несигурно трепери. Тачније, нисам имао прилику ни да видим ореол, осим на иконама и фрескама, а тамо не дрхти несигурно, а не знам ни који је то разапети светац у питању.
"Tama beše potpuna, neobična na tom devičanskom mestu." Шта је необично у потпуној тами и зашто је то место девичанско?
"Kuća zamirisa na plesan i vlagu, uredna i nedirnuta." Катастрофална реченица! Кућа која мирише на плесан и влагу није уредна! Недирнута четкама, метлама, усисивачима и средствима за чишћење да, али не и да буде уредна! Уредне куће миришу другачије. Плесан и влага смрде.
"Sretna nova godina, telegrami, pozdrav iz Vrsara. Tek da me podsete kako zima ubija." "Svuda ti,svuda matori, svuda prošlost. Tek da me podseti kako zima ubija."  "Ali noćas... Noćas ću se podsetiti kako zima ubija." Хајде да и ми схватимо како то зима убија. Овако, добисмо пар пута информацију да зима убија, а бар неког објашњењца како то зима ради не добисмо.
И још нешто - добра ракија не пали у грлу, него клизне остављајући арому у устима, а онда се топлина разлије стомаком.

КУЋА БОЛА
"Ako oni kažu da je ta kuća Ežad — kuća beskrajnih strasti i uživanja, onda je nesumnjivo tako." Ова ми се реченица допала због речи "Ежад" и било ми је криво што је ја нисам смислио.
Прича успева да читаоца држи напетим, а то је, претпостављам, и био циљ. Али, огромну замерку имам - добро истрениран убица, какав је Шела, никада, ама баш никада неће вриштати због призора крви, мучења, касапљења, куће од костију и сличних врцкавих призора које нам у причи сервира аутор, у оном моменту кад Шела вири кроз прозор куће. Због овога прича пада.

ЋЕЛАВА ИГРАЧИЦА
Прича је написана изузетно добрим, али и необичним стилом. Писмено. Аутор нас вешто води кроз лудило до самог финала. А финале је маестрално.
Једино што не видим испуњење задатка, али ни код већине осталих прича нема испуњења задатка, тако да ово не узимам за грешку.

УВЕК ПОСЛУШАЈ СЕБЕ
Сјајан почетак приче ме је усисао, а онда је уследила катастрофална разрада и завршетак. Идеја са клоновима је грубо накалемљена на добар почетак и покварила је причу. Читајући почетак, био сам убеђен да овде иду два бода, но код невешто сервираног рогобатног објашњења о клоновима предомислио сам се.

ЧЕТВРТО ПЛИВАЊЕ
"Iz naramka je izvukao jedan, i još dva bambusa." Ваљда три бамбуса?
Добро написана прича. Немам озбиљнијих замерки. Бод.

ПУСТО ОСТРВО
На једном месту атор каже да "мали моторни чамац иде брзо"... Па, чамци баш и не иду, него плове. А ако је већ мали, како то да у њега стаде шест одраслих људи, све са бициклом?
Па даље каже да "Риле долази на острво углавном лети, кад је ту понтонски мост". Претпостављам да је то понтонски мост који повезује острво са обалом. У реду. Али, колики је то мост, кад је малом чамцу, са шест путник и бициклом, који иде брзо, требало пет минута да од обале стигне до острва. Па тај понтонски мост је онда дугачак више стотина метара, можда и километар! Е, да ми је видети инжињерце који ће га толиким сачинити!
Слаба прича.

ИСПОВЕСТ...
Допала ми се форма писма. Оваква писма су некада писали надахнути војници својим драганама.
Шта је главни лик? Шта је Анђела? Каква су они бића? Електронска? Ово су нека питања на која се не даје јасан одговор, што умањује вредност иначе добро написаној причи.

ИЗВРШЕЊЕ ПРАВДЕ
Ова прича је промашај. Духови који отимају душе и продају их неком негде преко Дрине. Да ли треба да тражимо и политичке конотације у овој причи? Одбио сам ову помисао и нисам их тражио. Али нисам могао да прогутам духове који јашу мотоцикле, или већ шта су те машине, и крећу на њима у извршење правде, наоружани људским ватреним оружјем до духовских зуба. О, добри, стари духови, где нестадосте?

МАМУТСКА ПРИЧА
Занатски добро урађена прича, чудна, налик усисавајућем вртлогу, али мало превише психоделична за мој укус. Као да сам, читајући, могао чути неки индијански ритам бубња. Џим Морисон би био идеалан главни лик ове приче. Немам замерки на писменост.

Quote from: scallop on 10-09-2012, 15:09:32
Ja odma' nabo' Stevu. Ni cela, ni zadatka, al' prija. Hajde da se dogovorimo: u sledećem krugu ja napišem k'o Steva, a neka on, čik, napiše k'o ja. Dosta mi je foliranja.

Ono: "Ni cela, ni zadatka, al' prija", hiljade violina mi zagudelo, sve oko glave  :!:
Kako ja da napišem priču "k'o ti", kad si ti tek od skoro počeo da pišeš baš kako se meni sviđa?


Kakođ, danas sam nešto sentimentalan, evo vam svima po neobrijani roze zeka. Sutra, sutra...
Pun Kufer - Norma Belle (http://www.youtube.com/watch?v=mtM7oEA6Hdo#)

Ahahahaha! Nemate vi pojma (a propo komentara).  :lol:

Quote from: D. on 10-09-2012, 15:20:47
Ahahahaha! Nemate vi pojma (a propo komentara).  :lol:

Pa, ajde cici, pokaži šaru  :lol:

masturbacija. hihihihihi  :lol:

hoću, čistim kancelariju. uveče.

Sada, bez čitanja, moram da se nesložim sa Skalarom. Sigurno u pričama ima mnogo toga što nam bode oči, zato priče i oči služe, ali od njega dobijam primedbe sa kojima se ne mogu složiti i da ne čitam. Bodu mi oči tek tako.


Najpre, Skalare, ti ko akušer: "Nemate vi pojma kako je biti majka!" Otkud ti znaš kako se prespava ili ne prespava PMS? Koliko puta sam ja poželeo da prespavam glavobolju ili, bar, pomisao da neću spavati! Dalje, zašto Protago Nista ne bi psovao sunce sprženo? A, potom, zašto neko ne bi iz naramka izvukao najpre jedan štap za pecanje, pa onda još dva? To je fina pauza za čitanje, kao što sam ja najpre strpao u torbu dve knjige da pročitam na letovanju, pa onda još jednu. To je trenutak oklevanja i predomišljanja i tako bih uvek napisao. Pa, onda, zašto da oreol oko sveca ne treperi nesigurno? Jel' trebalo da sigurno treperi? I, zašto ne bi uredna kuća mirisala na plesan i vlagu? To u mom svetu čitanja znači da je kuća bila sređena, a neposećivana. Ne znam da uopšte može da bude drugačije. I, da, zima ubija. Ili, starost ubija zimom. Krvotok slabi i najpre su ti noge hladne, pa u avgustu, koristiš ćebe do pojasa.


Sve u svemu, ne stavljaj primedbe koje ne stoje. Može da ti se ne svidi, ali ne možeš tvrditi da je neprihvatljivo ono što je protagonistima prihvatljivo.

Quote from: D. on 10-09-2012, 15:42:27


hoću, čistim kancelariju. uveče.

Ej, i okreči o'ma! Posle moraš da se cimaš s regalima i resto belom tehnikom, pa bude Bogu dušu on je neće, a ne planiraš. Ja to iz iskustva... :(

I ti čistiš kad imaš PMS?

Ne, neg' kad mi se (oštro) naredi. Posle malo lupam vratima, al' se brzo smirim  :(

QuoteDžek, ti si prvak u hvaljenju svoje priče i niko te ne može dostići.

Nikad nisam hvalio svoje priče, sem Vatrenih orhideja.

Ma, jesi, ali imaš slabo pamćenje. Sam tvrdiš da se ne sećaš ni priče koju si netom napisao.

Quote from: scallop on 10-09-2012, 15:47:45
Sada, bez čitanja, moram da se nesložim sa Skalarom. Sigurno u pričama ima mnogo toga što nam bode oči, zato priče i oči služe, ali od njega dobijam primedbe sa kojima se ne mogu složiti i da ne čitam. Bodu mi oči tek tako.


Najpre, Skalare, ti ko akušer: "Nemate vi pojma kako je biti majka!" Otkud ti znaš kako se prespava ili ne prespava PMS? Koliko puta sam ja poželeo da prespavam glavobolju ili, bar, pomisao da neću spavati! Dalje, zašto Protago Nista ne bi psovao sunce sprženo? A, potom, zašto neko ne bi iz naramka izvukao najpre jedan štap za pecanje, pa onda još dva? To je fina pauza za čitanje, kao što sam ja najpre strpao u torbu dve knjige da pročitam na letovanju, pa onda još jednu. To je trenutak oklevanja i predomišljanja i tako bih uvek napisao. Pa, onda, zašto da oreol oko sveca ne treperi nesigurno? Jel' trebalo da sigurno treperi? I, zašto ne bi uredna kuća mirisala na plesan i vlagu? To u mom svetu čitanja znači da je kuća bila sređena, a neposećivana. Ne znam da uopšte može da bude drugačije. I, da, zima ubija. Ili, starost ubija zimom. Krvotok slabi i najpre su ti noge hladne, pa u avgustu, koristiš ćebe do pojasa.


Sve u svemu, ne stavljaj primedbe koje ne stoje. Može da ti se ne svidi, ali ne možeš tvrditi da je neprihvatljivo ono što je protagonistima prihvatljivo.

Примедбе које стављам по мом мишљењу итекако стоје, иначе их не бих ни писао. Друга је ствар ако ми се уписује нешто што нисам рекао. Трећа је ствар, а директно и нераскидиво везана са првом, је то што ме не занима како ће ко примити моје примедбе. Ко хоће да их уважи, од воље му, ко неће, опет му од воље.
Легендарни Бане Вукашиновић је својевремено поставио чувено питање гостујућем специјалисти "Докторе, како је то бити мајка?".
Чуди ме да се Скалоп, који најчешће тражи да се пажљиво чита, није пажљиво читао оно што сам написао.

Нисам ја ни наговестио да знам како се преспава ПМС.

Кућа која смрди на плесан и на влагу није уредна кућа. Уредне куће не смрде. Ако неком плесан и влага не смрде, него миришу, то је његова ствар. Мени смрде.

А зашто би Протаго Ниста, по имену судећи држављанин неке државе која није из корпуса држава бивше СФРЈ и ближе околине, псовао сунце спржено? Баш бих волео да будем просвећен, па да ми се презентује, рецимо, једна сочна португалска, или немачка, или индонежанска, или ирска псовка у којој се спомиње спржено сунце. Ова псовка потпуно звучи као псовка код Срба, хрвата, Македонаца, црногораца...

То са зимом другачије изгледа кад се прочита прича. Прочитај је, Скалопе, па ћеш можда и схватити зашто сам ставио ту примедбу. Још нисам дошао до ћебета у августу, ускоро хоћу, али то ћебе нема никакве везе са зимом која убија из приче.

Оно што је мени неприхватљиво, можда другом јесте прихватљиво, али то не значи да ће због тога мени постати иоле прихватљивије. И?

Meni je dovoljno što drugi hvale moje priče, ne moram i ja :)

Quote from: Džek svih zanata on 10-09-2012, 16:24:26
Meni je dovoljno što drugi hvale moje priče, ne moram i ja :)

Џек, добра ти је прича, ако је то она за коју мислим да јесте. Дадох ли ти бодове? Ако јесам, онда се зна:

xcheers  xcheers  xcheers

1 cheers  Продужен Нес
2 cheers  Минерална вода са лимуном
3 cheers  Минерална вода са лимуном

Ако ти нисам дао бодове, онда ја тебе водима на:

xcheers  xcheers  xcheers

Nije ona koju misliš da jeste. Ne bi je ni Scallop skontao  No, sve nabrojane fluide prihvatam, proždrljivi đavo na kanapi koji čući u meni se već oblizuje..

Jesam li hvalio Džekovu priču? Nisam. Samo sam napisao da volim kad se osnovano sprda.


A, Skalare, možeš da se nesložioš kao što se ni ja nisam složio, ali će to više uticati na tvoje pisanje nego na moje. Ja jako dobro čitam, ali i osetim šta je napisano, a na tome se mora raditi.

Quote from: Skalar on 10-09-2012, 16:14:46


Кућа која смрди на плесан и на влагу није уредна кућа. Уредне куће не смрде. Ако неком плесан и влага не смрде, него миришу, то је његова ствар. Мени смрде.

Da nije ovaj topik, pitali bismo se za pamet u junačkom zdravlju. Ovako, tek da razjasnimo - šta osetiš kad uđeš u kuću, a da nije tvoj stan?

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi49.tinypic.com%2F34dmsjp.jpg&hash=463f2d9573d670d63f74f1b9edeaf2f7e06a4e9c)

Da me ne razumeš pogrešno, Scallope. Napisano znači da je ne bi prepoznao iz prve.

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 10-09-2012, 16:35:22

Quote from: Skalar on 10-09-2012, 16:14:46


Кућа која смрди на плесан и на влагу није уредна кућа. Уредне куће не смрде. Ако неком плесан и влага не смрде, него миришу, то је његова ствар. Мени смрде.

Da nije ovaj topik, pitali bismo se za pamet u junačkom zdravlju. Ovako, tek da razjasnimo - šta osetiš kad uđeš u kuću, a da nije tvoj stan?

Da li se služe sarme i peku palačinke ili ne.

Quote from: scallop on 10-09-2012, 16:33:18
Jesam li hvalio Džekovu priču? Nisam. Samo sam napisao da volim kad se osnovano sprda.


A, Skalare, možeš da se nesložioš kao što se ni ja nisam složio, ali će to više uticati na tvoje pisanje nego na moje. Ja jako dobro čitam, ali i osetim šta je napisano, a na tome se mora raditi.

Ма које моје писање   xrofl . Нисам ја писац па да нешто утиче на мој израз. У младости сам схватио да то нећу никад ни бити. Сво моје писаније, везано за књижевност, своди се на три стране месечно за Радионицу, тек колико да прави писци не буду ниско на табели, или, не дај боже, последњи. А и волим да гледам кад се потпале, а не знам да ли би било фер да коментаришем ако не пошаљем нешто за читање.
Рецимо, сјајно се забављам гледајући како Д. једе џигерицу некима овде...
Сјајно се забављам и кад видим како (неки, не сви) првопласирани одмах имају потребу да остале уче писању.  xrofl

Quote from: Džek svih zanata on 10-09-2012, 16:41:36


Da li se služe sarme i peku palačinke ili ne.

Biće da ne. Odoh na valom, pa pajkim.

Quote from: Plut on 10-09-2012, 14:52:02
A da, Stipan? Ako to jeste njegova onda će se i sa mnom ne gadno, već ogavno svađati.

Nije! Nije to moja priča! Ništa ne priznajem!

Da li se služe sarme i peku palačinke ili ne.


Џек га убоде у центар. Дефинитивно сам ти дао бод! Има да частиш!


п.с. Е, кад га ја едитујем, онда све убрљам. Ово горе за сарме и палачинке је рекао Џек.

Quote from: Džek svih zanata on 10-09-2012, 16:38:26
Da me ne razumeš pogrešno, Scallope. Napisano znači da je ne bi prepoznao iz prve.

Ko od nas dvojice? S tobom nikada nisam načisto. :mrgreen:

Nisi Skalare kad ti kažem, mada nisam siguran. U nedostatku palačinki sam zaboravio koja je moja.
A lepo kažem da mi se spreme palačinke, a oni kolače posle praseta... eto ga sad.

evo ti palacinke, *ebale te palacinke  :)

Ej bre, komentare na astal, palačinke posle!

Nego, ja ne vidim rezultate tajnog glasanja. Možda zato što nikada ne glasam na taj način?
Hoće li biti neko tako ljubazan da ih kopipejstuje ovde? Baš me zanimaju rezultati.

Na ovom javnom glasanju sam se proveo k'o bos po trnju...

Quote from: Stipan on 10-09-2012, 17:19:18
Nego, ja ne vidim rezultate tajnog glasanja. Možda zato što nikada ne glasam na taj način?
Hoće li biti neko tako ljubazan da ih kopipejstuje ovde? Baš me zanimaju rezultati.

Na ovom javnom glasanju sam se proveo k'o bos po trnju...

A ovde su glasovi iz poruka: www.znaksagite.com/D/2012/septembar2012-glasanje.htm (http://www.znaksagite.com/D/2012/septembar2012-glasanje.htm)

Tajno glasanje još nema?

Pa to sam video, samo mi se nisu pojavili rezultati ovog glasanja na kliktanje.


Ni vi ga ne vidite?

Javi kad se pojave  8-)

Okrečila!  :lol:

Bobo, daj komentare. Osmisli nam živote na radionici...

Šta si okrečila?

Ćelava igračica treće mesto? Izuzetno dosadna priča. Zaspala, sam, zapravo na polovini priča. Kindl mi je pao sa kreveta. Onda sam se trgla kod Pustog ostrva. Začuđujuće kako neke priče pale lampicu u glavi. Ispada da sam tačno procenila, pa sada, na (vašu?) žalost, imam još više poverenja u svoj sud.

Kako je umro Protago Nista je najpotcenjenija priča u krugu (pored moje, za koju nisam ni očekivala da je razumeju ovde). U pitanju je talentovani autor, koji mora još puno da čita i piše. Duhovita i uvrnuta, lepo se poigrava sa jezikom i simbolima. "Ulična" inteligencija pisca.

Šta si tačno procenila?

Koja je Bobanova priča, naravno.

Ako je to Bobanova priča, onda mi je pametnije da ne pričam šta mislim o njoj...

Quote from: Džek svih zanata on 10-09-2012, 17:06:07
Ej bre, komentare na astal, palačinke posle!

Ti uopste neznas sta hoces. Dobro ajde komentari

1.Izgubljeni konopci
Svidela mi se prica. Autor je ocigledno ispostovao temu. Lepo napisana, ostali su mi u secanju opisi protagoniste kada krenu da ga svrbe prsti u jagodicama i to kako mu zloduh ne da mira. Ne bih rekla da ovaj krug manjka emocijama. Evo vec u prvoj prici pod E opis protagonistinog dede koji se obesio. Jako lepi opisi , zamalo da nisam dala ovoj prici bod ili dva . Bilo je tesko ovaj put odluciti se .

2.82LJ
Paralelno odvijanje radnje sa dva lika, ali ipak lepo (grrr ne mogu da se setim reci) definisano ko je glavni lik /protagonista. Verovatno sam se nasla u PMS u  :oops: pa sam ovoj prici dodelila 1bod. Ili je mozda zbog pomahnitalog protagoniste i kako se izbezumio shvativsi da je na Marsu . I ovaj autor se drzao teme. Bravo!

3.Kako je umro Protago Nista
Hmmm . Ova prica je kao kad mene uhvati ludilo pa krene neki film u glavi tako da se mota pa dekodiram: reci, slike , brojeve i nalazim nesto ni u cemu  :oops: . Sledeca recenica je savrsenstvo:" Ojed guzice koji ga muci od sinoc, nije najveci problem sa kojim se suocava."  xrofl :mrgreen: Ooo I love it!! :-| . Ko je ikada imao hemoroide zna koliko to moze da bude problematicno, o ojedu malo znam ali lokacija problema je tu negde na istom mestu ..mora da je do zla Boga nezgodno.  Prici sam dala 1 bod. Jeste kratka, al je slatka  :wink:

4. Noc kada sam se vratio
Jos jedna prica puna emocija. Ko kaze da je krug bez emocija, ko? Lepa prica. I njoj bih dala bod , ali ... moze da se boduju samo 4 price.

5. Kuca bola
Cini mi se da je ovu pricu, kao i pricu Riznica pisao neko ko nogo voli da igra igrice na x boxu. Igrice tipa Assassin's creed  :) . Onako nije losa prica ali nije me nesto dotakla

6. Celava igracica
Iako naizgled ova prica nema veze sa temom, ipak ima i meni se mnogo svidela. Misticna, sa dosta dobrim dijalogom, podsetila me je malo na "Daj babo glavu" vesticu iz filma Cudotvorni mac. Prica mi je drzala paznju od pocetka do kraja. Dala sam joj 2 boda

7. Uvek poslusaj sebe
Moram da pogledam sta to bese. Ah da ono sa laboratorijom. Hmmm rekla bih da je pisao neki pocetnik, kao onaj moj nesrecni biser iz proslog kruga . Mozda gresim. Dobar pokusaj :)

8 Riznica
Kao sto rekoh podseca me na igricu.

9. Cetvrto plivanje
Ne znam. Procitala sam je ali verovatno nije za mene, nije ostavila neki trag. I za nju sam morala da se vratim i posetim o cemu bese.

10. Pusto ostrvo
Prica je odlicna. za malo za malo je falilo da dobije 2 ili 3 boda , da je samo malo bolje napisana. Ne znam tacno sta joj fali . Mozda malo bolji dijalog. Onaj opis gde Rile gleda devojku : "Rile posmatra njeno telo u trenerci, utegnute butine, snazne misice, razmislja kako bi bilo lepo uvijati se sa tim zilavim, spretnim telom"  je totalno suvisan. Mislim da je to upropastilo citavu pricu. Uopste mu nije bilo mesta ovde. Prica , ideja o tome da su dovezeni na ostrvo ustvari umrli je odlicna i prica ima mnogo potencijala. Znam da sam jednom rekla da price treba da ostanu kakve jesu orginalne, ali iskreno mislim da bi ova prica bila fenomenalna kada bi se preradila, doradila. Nisam pisac , ne znam tacno sta i kako ali bih volela da vidim sta ce oni koji zaju da pisu da kacu i da li ce autor da je preradi. Nisam joj dala ni jedan bod , a bas mi je zao  :(

11. Ispovest u jednoj funkciji
Ahh totalno sam se zaljubila u ovu pricu  :oops: xsmlove2 . 3 boda. Da ima 10 dala bih 10 , ali nema.

12.Izvrsenje pravde
Svideo mi se duh koji peva i rasprsava se u hiljade blistavih tackica, ali toi bilo to. Nisam bas razumela pricu.

13.Mamutska prica 
Mamut Bog i Ramos. Nista mi nije bilo jasno. Izgubila sam se " uzalud mi oci  :roll: , jer sto vidim ne razumem"  :wink: . Lepo napisano , ali nije my cup of tea.

Hvala
:oops:

Quote(pored moje, za koju nisam ni očekivala da je razumeju ovde

Zašto si ga kačila onda, da nam pokažeš koliko smo glupi a ti superiorna?  xrofl

Daj, D. ugledaj se na mene. Kada napišem sranje, ja kažem da je -sranje (sem za Vatrene orhideje, tu sam osetljiv jer je priča vrhunska.)

Ajde sad ponovi za mnom, idemo - Na-pi-sa-la-sam-sra-nje!

Eto, ne bi teško :)

QuoteTi uopste neznas sta hoces. Dobro ajde komentari

Volim kad me žene slušaju, a volim i kad gunđaju.

Jok. Vi ste počeli da glasate protiv mene i to je razlog da više ne pišem za radionicu. Tačka.

Priča nije odlična, ali nije zaslužila ni mesto na kojem je. Meni znak da više ne učestvujem. Pa-pa.

Quote from: Džek svih zanata on 10-09-2012, 18:00:07

QuoteTi uopste neznas sta hoces. Dobro ajde komentari

Volim kad me žene slušaju, a volim i kad gunđaju.

"Pope Milo nit si vino nit si voda "  xwink2

Ko nam ce to vjedja, a? 

Uopšte nije istina što govoriš a sama si sve rekla, da se malo učesnika prepozna.
Dalje, nikad nisam glasao po toj liniji, nego koliko i da li mi se svidela priča.

Ovo je još jedan hinjski način da se izbegnu obaveze komentarisanja, omalovažavanjem ostalih učesnika.



Biki, bre, zezam se. Kao vino sam, sladak i pitak a ako ne paziš, ujutro boli glava. Eto :)

komentarisaću, naravno. :)

Da, onako osvetnički. Kao uvek.

Desenzitizacija, a?  xrofl

Izgubljeni konopci- Svideo mi se opis unutrašnje borbe čoveka sa samim sobom, sa svojim porivima, sa sumljama. Dva boda,

82LJ- Ne sviđa mi se ovo dva u jednom, nema radnje, dinamike, ničeg zanimljivog za mene.

Kako je umro Protago Nista- Počinjem da se pitam je li to do mene, jer u svakom krugu ima po neka priča koju ne razumem. Šta je ovde hteo pisac da kaže?

Noć kada sam se vratio- Ne znam, nisam osetio tu tugu, koja je trebala da se oseti očigledno. Za to krivim skop rečenica, moralo bi to bolje da bi se prenele emocije čitaocu.

Kuća bola- Solidno pisanje ali sadržaj izaziva jak osećaj deža via. Kao celina, bod.

Ćelava igračica- Nije mi se dopala priča, nije mi zanimljiva, to je sve što mogu reći. Nema posebnog razloga.

Uvek poslušaj sebe- Sviđa mi se ideja, ali zbrženo, bez dubine. Tesno joj je u 6k vidi se.

Riznica- Ovo bi mogla da bude dobra priča ako se dodatno obradi, ima nekih nelogičnosti i naivnih rešenja zbog čega nije dobila bod.

Četvrto plivanje- Nikada u životu nisam voleo pecanje pa je ista sudbina i priče koja počinje sa istim. Međutim kada sam je pročitao do kraja vidim da tu ima i šatlova i planeta, stvari koje mnogo volim, ali već je bilo kasno jer sam još ranije glasao. Solidna priča u suštini.

Pusto ostrvo- Prva polovina hladna, nabrajanje, prepričavanje. Druga je  bolja. Bod.

Ispovest u jednoj funkciji- Ne znam, ne sviđa mi se ova forma ispovesti.

Izvršenje pravde- E u ovoj sam priči uživao. Volim žanrovske hibride a ova je upravo to, horor, SF, plus još neke primese i još dobro napisano, mada u tom segmentu ima mesta za napredak. Prosto mi je bilo žao što ova priča nije bila duža. Tri boda.

Mamutska priča- Imala je nesreću da je posle dvanaeste priče, tako da sam je samo površno pročitao i vratio se na ponovno čitanje prethodne. Moram da ponovim čitanje da bi znao o čemu se radi.

Ovo su moja površna subjektivna mišljenja, nadam se da neko neće shvatiti lično kao prošli put.

Ma jok. Smorila sam se odavno. Zbog Steve poslah priču u krug.

Pa vidiš li ti ove komentare? Pa to je sramota. Ne znam šta drugo da kažem. Nedostaju vimen i hrundi da shvate i dubinski analiziraju. Mislim, tu su Plut i Steva, ali nije dovoljno. Scallop to umereno moderiše, a Lorda niko ne razume ili ne želi da razume.

Ne ide to tako.

Quote from: D.S.B. on 10-09-2012, 18:14:09

Ovo su moja površna subjektivna mišljenja, nadam se da neko neće shvatiti lično kao prošli put.

xrofl :oops: xremyb

Quote from: D. on 10-09-2012, 17:48:03
Ćelava igračica treće mesto? Izuzetno dosadna priča.

Hm...a ja bio ubeđen da je tvoja.

Quote from: D. on 10-09-2012, 18:00:56
Jok. Vi ste počeli da glasate protiv mene i to je razlog da više ne pišem za radionicu. Tačka.

Znaš šta? Ja u životu nisam susreo toliko uobraženo stvorenje kao što si ti!
Pa kad si ti to glasala za mene? Ili si uvek glasala PROTIV mene?
Ako ima boljih priča od tvoje (ili Bobanove ili Scallopove ili Legvinine) glasaću za nju! Tačka.

Quote from: D. on 10-09-2012, 18:15:20
Pa vidiš li ti ove komentare? Pa to je sramota.

Ti se to sereš na moje komentare? Ako ti se ne dopadaju, a ti ih preskoči. U redu?

 :roll:

Takvo ponašanje je upravo razlog zašto je ovo mesto postalo... drugačije.

Glasanje nije bitno. Ne pričam o glasanju, već o komentarima. To seruckanje po pričama, po dobrim pričama, to biste mogli da preskočite ponekad.

 :roll:
Da ne pisemo, da ne komentarisemo, da ne glasamo..? O wow!

Ma gde sam ja to seruckao po pičama? Rekao sam ono što mislim.

Nemoj da mi imputiraš svoje predstave o tome šta je dobra priča.

Dobra priča je objektivna kategorija.

Naprotiv - to je izuzetno subjektivna kategorija, izuzev kad se radi o nepismenom autoru.

Quote from: D. on 10-09-2012, 18:39:30
Dobra priča je objektivna kategorija.

xrofl

I meni je komično. Tragikomično.

QuoteTakvo ponašanje je upravo razlog zašto je ovo mesto postalo... drugačije.

Slažem se. Sad se unormali. Prekini da izigravaš razmaženu princezu. Ti nisi ovde najbolji pisac, ni najbolji kritičar.

Jebote, bolji sam pisac od tebe (sad me moja usta hvale, al' će da prekinu odmah) ali ne umem da komentarišem kao drugi a opet se ne durim ni paranojišem ako nisam na top 3 listi. Niko ne piše uvek dobru priču. Ni King, ni ja.  :)

Na kraju, kome se ne sviđa posada Radionice, vrata su mu tamo. Il' bi ti da ostaneš sama ovde, diviš se sebi i pišeš epske hvale na svoj uradak koji niko ne konta?

Pa čekaj malo D.! Šta ti ovde pokušavaš da proguraš?
Da je dobra priča ono što se sviđa određenoj uskoj grupi ljudi?

A sve ostalo je sranje i šund?

Hoćeš da kažeš da postoje bogomdani obrazovani i načitani ljudi koji određuju šta jeste, a šta nije dobro?

Ja uopšte nisam pisac. :)

Pa šta glumiš, nadžak babu ili princes krofnu?

Ti to nikada nećeš shvatiti, a Bobo će samo da se ljuti na mene što ponavljam.

U pravu si, neću. Nije mi cilj da se uguzam na Olimp, samo izvoli.

Ali ne preko mojih leđa i leđa radioničara. Nije lepo, krofnice.


I dalje ti je priča nikakva. Izvoli nastaviti čupanje kose  :)

Ova radionica propada iz vrlo određenih razloga. I iz vrlo određenih razloga dobri pisci više ne pišu za nju.

Nije analiza priča dve-tri rečenice u jednom postu. Ako misliš da si tako ispunio zadatak, varaš se. Izvoli, potrudi se pre nego što daš sud o vrednosti tuđe priče.

Lepo sam rekao da ne umem komentarisati, priča mi se svidi ili ne svidi, napišem zašto i to je to. U ovom slučaju, moja ocena se poklapa sa večinom. tu se moje učešće u kritikama završava.

Ili bi ti da se povinujem tvojim pravilima i htenjima?

Ne Džekonjo, pokušava da nam ogadi radionicu, ne bi li očistila teren za "dobre" pisce.

Ko zna, možda će u tome i uspeti. Muka mi je od njenog cmizdrenja...

Quote from: D. on 10-09-2012, 19:15:06
Ova radionica propada iz vrlo određenih razloga. I iz vrlo određenih razloga dobri pisci više ne pišu za nju.

Nije analiza priča dve-tri rečenice u jednom postu. Ako misliš da si tako ispunio zadatak, varaš se. Izvoli, potrudi se pre nego što daš sud o vrednosti tuđe priče.

Neverovatno koliko si drska D.
Ja definitivno ne dolazim vise ni na radionicu ni na sagitu.

Biki, ne budi blesava. Pusti D., sad nam umire od smeha uprkos što ne može da prihvati da je napisala besmislenu priču.


Hrundi se retko kada udostojio da komentariše, sad kuka za njim, a meni troska kao nadžak baba o komentarisanju...

Quote from: Džek svih zanata on 10-09-2012, 19:28:05
Biki, ne budi blesava. Pusti D., sad nam umire od smeha uprkos što ne može da prihvati da je napisala besmislenu priču.

Ја лоше пишем, ал што Д. зна да напише лошу причу, то је за улазак у урбану легенду. xrofl

Pa kad niste dobri pisci kao, na primer, Stipan...

Quote from: Stipan on 10-09-2012, 19:56:44
Pa kad niste dobri pisci, kao na primer Stipan...

Само да пустиш приче малко на спавање, пре публиковања. И овако, на прву лопту, пишеш три пута боље од неких  са радионице (при томе мислим првенствено на Д.  :roll:  ).

Prvo priče za koje sam glasao.
PUSTO OSTRVO-Možda malo da se poradi na prvih nekoliko rečenica. Može to lepše, a i spretnije. Kraj prilično predvidiv. Sve između-vrlo dobro. Priča fino teče, razvija lagano, nenametljivo, neki narastajući osećaj jeze. Ubacivanje naizgled apsurdne rečenice ,, narednih 150 km nema ničega '' daje dodatni psihodelični šmek priči. Na momente me podsetila na Skrobonjin u 5 i 15 za Nekropolis, mada je ovde reč o drugom prevoznom sredstvu...kad sve saberem i oduzmem, najbolja priča u krugu. Tri boda.
ISPOVEST U JEDNOJ FUNKCIJI- Obično ne volim ovakve stvari, ali ne mogu ignorisati činjenicu da je priča dobro napisana , sa lepim rečenicama koje imaju smisla i dubine, daju priči mnogo a ne klize u smarajuće filozofiranje. Ova priča ima meru, ispripovedana je na rizičan način, ali nije prešla crtu gde bi izgubila na vrednosti. Uslov zadatka malo nategnuto ispunjen, ili šire shvaćen, može i tako.
Dva boda.
NOĆ KADA SAM SE VRATIO-Povratak ratnika. Tužna priča. Deluje mi baš lična i uverljiva, autor me je pričom uspeo ubediti u emociju i osećanja koja je hteo preneti. Lepo barata rečenicama, polako nas uvlači u tugu, setu, beznađe. Priča je, čini mi se, zapravo o borbi sa samim sobom. Prijala mi je već na prvo čitanje, odmah sam je zabeležio. Zadatak, može se reći ispunjen. Jedan poen od mene.
UVEK POSLUŠAJ SEBE- Dvoumio sam se da li ovoj priči da dam bod, na kraju ipak jesam. Malo mi je neuverljiv i tanak kraj, ali priča fino teče, nekako je baš lagano ispričana, možda i najlakše i najuverljivije od svih. Lepo se dočarao krajolik, atmosfera... malo se ,, štucalo '' na nekim drugim stvarima, ali na kraju ipak bod.

Za priče 10, 11 i 4 sam glasao i u tajnom glasanju, gde sam umesto priče 7 glas dao priči :
IZVRŠENJE PRAVDE-Zanimljiva mi je bila ta prekodrinska trka. Fina ideja, podsetila me pomalo na Grad i grad- dva paralelna sveta, ljudski i duhova, dva paralelna grada...Svojevrstan tehno triler. Dinamična i brza. Kraj pomalo patetik...

O ostalima kasnije.

Sve davitelj do davitelja. Naravno da između "sviđa mi se" i "dobra" priča postoji razlika. Za "sviđa mi se" nikome ne polažeš račune, a za "dobra" mora da se obrazloži. Dugačak komentar isto tako nije obavezno dobar komentar, načitao sam se ovde trabunjavih dugih komentara. Dobar komentar je jasan komentar, kad pisac može da shvati na šta se ukazuje. Onda prihvati ili ne. Jer, svaka budala ima svoje veselje. Ni ja ne prihvatam sve savete, pa nisam propao u zemlju. A kad pišem komentare za Radionicu sklon sam da neke atribute generalizujem. Na primer, prošlog meseca ste se proslavili mimoilaženjem zadatka i odsustvom efektnog poentiranja. Isto tako, na traženje za detaljniji komentar redovno odgovaram, ali po pravilu niko ne pokazuje da deluje, pa počinje da me mrzi. Sad još nisam završio sa drugom pričom, pa ne mogu ništa da ozbiljnije da napišem.

Quote from: Anomander Rejk on 10-09-2012, 20:03:58
PUSTO OSTRVO
Na momente me podsetila na Skrobonjin u 5 i 15 za Nekropolis, mada je ovde reč o drugom prevoznom sredstvu...

PA DA! Eto odakle mi je bila tako poznata!!! Bravo Anomanderu!

Pusto ostrvo je tipična ćorsokak-priča jer autor nije uspeo da stvori novi sadržaj nego je ostao fasciniran prazninom...

Konopci pate od stare boljke. Prvi deo priče dobro ide, ali kad dođe do raspleta izgubi se fokus i stvar se raspline. Rasplet nikako ne može da bude introvertan. Trebalo je to odlučnije. Kraj je trebalo maksimalno skratiti.
Psovke ne odaju pravu dramu, a ovde se upravo čini ta greška. Vikom i psovanjem ne podiže se napetost u priči.

Četvrto plivanje je kod menje najgore ocenjeno.
Pre sveta, autor se koristi privatnim žargonom koji nije jasno u sebi izdiferenciran i smo zbunjuje čitaoca.
Unutrašnji krš od asocijacija čitaocima ne može da bude zanimljiv.

A šta ako kod nekog čitaoca umesto bambusa figurira trska? Trebalo je bambus makar staviti u navodnike.

"Džgiljnuo je šta pod gaćama sendvič krije, mljacnuo, uredno ga nanovo zamotao i vratio u ruksak."
Ovde se pisac mazi sam sa sobom...  :roll:

"Potegao je iz pljoske. ,,Aha-ha!", rukavom je sa usta otro, a pređašnja para iz njih lebdela je sve niže, sve do
vode. Tu se žacnula, rod al' ne rođeni od dole joj se umiljavao, draškao gde ne sme, da joj je sve lepše bivalo."

Jel kažem ja da se pisac mazi sam sa sobom  :idea:

 :lol:

Smešiš se zbog Biki, D.? Ponosna?

IZGUBLJENI KONOPCI- Brate , tj.sestro Saturnice šta ovo napisa  :-x Pismeno je to, ima i mašte, ali em što se raširilo ko Glamočko polje, em sam ja jedva uspeo da pročitam... Ubila si radnju u pojam, priča skroz skliznula u dosadu, daj more malo dinamike nek makar neko nekoga buzdovanom opauči po glavudži, ako ništa drugo
...
82LJ-Ne sviđa mi se koncept ove priče. Na silu ubačen pasus zadatka. Razbijen ritam priče haotičnim i iscepkanim dijalozima. Što se tiče ljubavno seksualnih detalja, ne vidim da imalo doprinose priči. Konfuzno.

KAKO JE UMRO PROTAGO NISTA-I u ovoj priči mi je zadatak na silu odrađen. Pokušaj da se igrom rečima da polet priči, po mom skromnom mišljenju, nije uspeo. Kao i prethodna, pretvorila se u konfuznu mešavinu.

KUĆA BOLA-Zanimljivo, ali previše skraćeno i zbrzano. Ostaje nejasan motiv protagonista.

ĆELAVA IGRAČICA-Priča jeste mračna, i maštovita, ali ubio me u pojam ritam priče, i nedostatak osećaja za isti... Vrti se, vrti, igraj, igraj, vrti se, igraj, vrti... aman, meni se zavrte u glavi dok pročitah priču.

RIZNICA-Donekle funkcioniše, u onim delovima gde autor nije stegnut, ali prečesto sklizne u objašnjavanja. Kao da se plašio da malo pusti ruku, i pruži maštu... ne smatram je toliko lošom kao neki drugi, ali nije dobro odrađena.

ČETVRTO PLIVANJE-Eh, fino je to na kraju, ali dok on šta upeca, prođe priča. Kratka priča mora imati neku dinamiku, da zgrabi pažnju, nije to roman gde se može dati lufta, da na pedeset strana gleda u nebo, češe gaće i razmišlja o univerzumu...

MAMUTSKA PRIČA-Eh, početak je baš obećavao, sa onim istresanjem balege  :)ličilo je da će biti vrcavo i duhovito, ali priča je pala u nastavku, dijalozi su je slomili, očekivao sam da će ići u sasvim drugom pravcu. Ne umem tačno odrediti tačku gde mi se prestala sviđati, negde na tim dijalozima.

Neću vas više daviti za ovaj krug, nadam se da se niko nije našao uvređen.

Anomanderu...:)...sve moje priče tebi su dosadne. I za "Pokojnikove ruke" istu stvar si rekao, ipak moja priča, na drugoj poziciji Pitchwisea festivala čini se da govori nešto sasvim drugo. Njima uopće nije bilo dosadno. Zahvaljujem ti se na mišljenju i kritici...

Quote from: Lord Kufer on 10-09-2012, 20:32:51
Konopci pate od stare boljke. Prvi deo priče dobro ide, ali kad dođe do raspleta izgubi se fokus i stvar se raspline. Rasplet nikako ne može da bude introvertan. Trebalo je to odlučnije. Kraj je trebalo maksimalno skratiti.
Psovke ne odaju pravu dramu, a ovde se upravo čini ta greška. Vikom i psovanjem ne podiže se napetost u priči.

...nije problem skratiti priču, riješim se ja viška za tren, ali na što ste mislili kad ste rekli odlučnije?...

Quote from: saturnica on 10-09-2012, 22:14:17

Quote from: Lord Kufer on 10-09-2012, 20:32:51
Konopci pate od stare boljke. Prvi deo priče dobro ide, ali kad dođe do raspleta izgubi se fokus i stvar se raspline. Rasplet nikako ne može da bude introvertan. Trebalo je to odlučnije. Kraj je trebalo maksimalno skratiti.
Psovke ne odaju pravu dramu, a ovde se upravo čini ta greška. Vikom i psovanjem ne podiže se napetost u priči.

...nije problem skratiti priču, riješim se ja viška za tren, ali na što ste mislili kad ste rekli odlučnije?...

Ovi delovi, J i E, najviše smetaju.
To što su protagonistu uhvatili s konopcima sada postaje ZABUNA koja se rešava birokratskim postupkom, što po mom mišljenju nikako nije dobro za priču.
Trebalo je da tu bude neki trik koji će da oslobodi priču od dotadašnjeg toka i da pruži novi kvalitet u obliku pravog finala. Ovako, priča je zapala u objašnjavanje situacije koja će se "razrešiti u policijskoj stanici"...

Ja ću sutra komentirati vaše priče, sad me nije volja...ništa...

Čelava igračica – Neispunjen zadatak, ,,falš" pripovedanje a pride i nema priče, a opet joj dadoh bod zarad dobro izgrađene atmosfere.
Priča odskače od ostalih, po atmosferi, pripovedanju i načinu na koji veže čitaoca. Znam da to nisu primarne vrednosti po kojima bi trebalo ceniti priča, naročito što nije ispunila zadatak, al' potencijal u njoj je ono što u stvari vredi više nego u ostalim zajedno.

Uvek poslušaj sebe – ovoj priči je poenta već u naslovu. Sem nekoliko sitnica, priča je lepo i tečno ispripovedana. Ipak, mnogo je, u nedostatku boljeg izraza, naivna a rešenje bi trebalo biti kompleksnije, ne onako elegantno lagano, kao da su se piscu sve kockice složile pa se samo kliznuo niz finiš.
Mislim da će Scallop imati što šta da kaže o ovoj priči, jerbo glavni junak sam sebe sreće u budućnosti. Lično, nemam problema sa tim, pravdam iskliznućem iz SF u F.
Osrednja i naivna priča kojoj nisam dao bod upravo zbog lakoće kojom se završava.


Riznica – Ovo nije priča, nego opis pronalaženja zakopanog blaga u vreme gladi.
Interesantniji detalj je policajac, daje naznake o kakvom se svetu radi. Funkcionisala bi kao prolog, ali kao samostalna priča nema smisla.

Quote from: Lord Kufer on 10-09-2012, 22:20:49

Quote from: saturnica on 10-09-2012, 22:14:17

Quote from: Lord Kufer on 10-09-2012, 20:32:51
Konopci pate od stare boljke. Prvi deo priče dobro ide, ali kad dođe do raspleta izgubi se fokus i stvar se raspline. Rasplet nikako ne može da bude introvertan. Trebalo je to odlučnije. Kraj je trebalo maksimalno skratiti.
Psovke ne odaju pravu dramu, a ovde se upravo čini ta greška. Vikom i psovanjem ne podiže se napetost u priči.

...nije problem skratiti priču, riješim se ja viška za tren, ali na što ste mislili kad ste rekli odlučnije?...

Ovi delovi, J i E, najviše smetaju.
To što su protagonistu uhvatili s konopcima sada postaje ZABUNA koja se rešava birokratskim postupkom, što po mom mišljenju nikako nije dobro za priču.
Trebalo je da tu bude neki trik koji će da oslobodi priču od dotadašnjeg toka i da pruži novi kvalitet u obliku pravog finala. Ovako, priča je zapala u objašnjavanje situacije koja će se "razrešiti u policijskoj stanici"...

...o, hvala, budem malo razmislila

Saturnice, ne možeš kriviti nekoga ako mu je tvoja priča, ili kako ti kažeš pisanje, dosadno. Ukusi se razlikuju, neko voli više dinamike, neko emocije, itd.
Ja sam bila ljuta što ti je priča premašila broj karaktera za toliko i baš nisam htela da glasam za nju, ali na kraju jesam jer mi se najviše dopala. Inače, prostora za kraćenje ima koliko hoćeš, pitanje je da li bi izbacila baš ono što priču opterećuje, ali to nećemo saznati.

Meni ne smeta ni ovakva, ali kad već pričamo o propozicijama... Ti fino pišeš i lepo gradiš atmosferu, a usporeniji ritam ovde ima šarma. Slažem se sa Kuferom oko završnice, nešto mi škripi, a nisam baš sigurna šta. Kao da poslednja dva pasusa odudaraju od ostatka. Nekako je sve nabacano i čini se ofrlje odrađeno, tek da bi se reklo da ima kakav-takav kraj.


Što se tiče ispunjenja zadatka, slobodno mogu reći da sam ga razumela na svoj način, koji se verovatno ne slaže sa onim što si htela.

Plutice, zahvalila sam mu se na mišljenju, što sada...:)nisam bila bezobrazna

Pa, ako bi otfikarila ova dva poslednja pasusa, moglo bi da prođe i ovako kako je. Možda treba to da učini i da malo razmisli i  s a č e k a da se samo razreši jednim panč-lajnom.  8)

Quote from: saturnica on 10-09-2012, 22:48:18
Plutice, zahvalila sam mu se na mišljenju, što sada...:)nisam bila bezobrazna

Aman, samo kažem da se ne nerviraš i vređaš.

Kod pisanja je bitna sledeća stvar. To svaki pisac treba da zna...
Priča ima svoj život.
Ona nastaje, narasta i sazreva u podsvesti.
Pisac treba da vodi računa da OSETI kada je priča zrela i tek onda da piše.
Ako pokuša pre vremena da je istera, velika je šansa da se upadne u racionalizaciju i banalizaciju, a to je garant loše za priču.
Dakle, o priči se najviše treba brinuti dok je u stanju gestacije.
Kad krene da se porađa, treba voditi računa da se ne iščaše neki bitni delovi.

Saturnice, ti si fino čeljade i ne stoji ti mrštenje.
Pogledaj D. Priča joj je ubij bože pa ujeda, grebe i laje na sve oko sebe, ponižava učesnike i tera ih odavde. Kao da su oni krivi.
Nemoj da budeš kao ona :)

Anomander nije mislio ništa lično, jednostavno mu je ukus takav a za to ne možeš da kriviš čoveka. Drugo, oprošten ti je "mali višak" karaktera, što je presedan u Radionici a nisi ni tako loše prošla. Svaka strana ima dve medalje. Aj' sad osmeh na lice i kaži "U pravu si Džek!"

Quote from: Lord Kufer on 10-09-2012, 22:54:48
Kod pisanja je bitna sledeća stvar. To svaki pisac treba da zna...
Priča ima svoj život.
Ona nastaje, narasta i sazreva u podsvesti.
Pisac treba da vodi računa da OSETI kada je priča zrela i tek onda da piše.
Ako pokuša pre vremena da je istera, velika je šansa da se upadne u racionalizaciju i banalizaciju, a to je garant loše za priču.
Dakle, o priči se najviše treba brinuti dok je u stanju gestacije.
Kad krene da se porađa, treba voditi računa da se ne iščaše neki bitni delovi.

Ma naravno, ali kad na Radionici ponekad nemamo vremena čekati prirodan porod, već posežemo zbog kratkih rokova prisilnim metodama...e onda se porodi svašta...nešto

Quote from: Džek svih zanata on 10-09-2012, 22:58:24
Saturnice, ti si fino čeljade i ne stoji ti mrštenje.
Pogledaj D. Priča joj je ubij bože pa ujeda, grebe i laje na sve oko sebe, ponižava učesnike i tera ih odavde. Kao da su oni krivi.
Nemoj da budeš kao ona :)

Anomander nije mislio ništa lično, jednostavno mu je ukus takav a za to ne možeš da kriviš čoveka. Drugo, oprošten ti je "mali višak" karaktera, što je presedan u Radionici a nisi ni tako loše prošla. Svaka strana ima dve medalje. Aj' sad osmeh na lice i kaži "U pravu si Džek!"

Tako je šefe!...:)

Dobro, ne vidim sad kakve veze ima to drugo mesto koje pominješ.
To što je meni dosadna, naravno da ne znači da mora biti i drugim ljudima, ne smatram da je moje mišljenje amin.
Ajde stvarno, malo da prestanemo biti uvredljivi na svaku rečenicu. I ja sam imao priče za koje su ljudi govorili da su dosadne, nezrele, svakakve već, bio predzadnji svojevremeno, pa nisam se ljutio ni pravio scene.
Makar na Radionici, jesam ranije  :) .

Anomaderu, sve je u redu...ti si rekao što misliš o mom pisanju...i sve OK! Moja intuicija mi samo govori da se ono dok god budem tu neće nikada promijeniti. Nije u pitanju moja uvrjedljivost, već činjenično stanje. Nitko ti ne brani izraziti svoje mišljenje. U čemu je dakle problem ako sam se na njega osvrnula i to sasvim fino i ljubazno...:)...zapravo ja to zovem komunikacijom.

Pročitao sam 82LJ.


Meni je cela i dopala mi se. Za psovke konsultovati Kuferovu primedbu. Nikada psovke nisu dodale priči. Zapravo, u dobrim pričama ni nema banalnog, ali ima kolokvijalnog. 8)

Quote from: saturnica on 10-09-2012, 22:59:33

Quote from: Lord Kufer on 10-09-2012, 22:54:48
Kod pisanja je bitna sledeća stvar. To svaki pisac treba da zna...
Priča ima svoj život.
Ona nastaje, narasta i sazreva u podsvesti.
Pisac treba da vodi računa da OSETI kada je priča zrela i tek onda da piše.
Ako pokuša pre vremena da je istera, velika je šansa da se upadne u racionalizaciju i banalizaciju, a to je garant loše za priču.
Dakle, o priči se najviše treba brinuti dok je u stanju gestacije.
Kad krene da se porađa, treba voditi računa da se ne iščaše neki bitni delovi.

Ma naravno, ali kad na Radionici ponekad nemamo vremena čekati prirodan porod, već posežemo zbog kratkih rokova prisilnim metodama...e onda se porodi svašta...nešto

Radionica i služi brzom testiranju. Prave stvari se pišu natenane.

U ovom krugu, mislim da su priče ujednačene pre svega boljim baratanjem rečenica nego što je bio slučaj do sada, što je već pola posla odrađeno, pa sada može više pažnje da se posveti samoj priči.

Priče od 6.000 znakova su zapravo teške za pisanje, jer ne trpe previše komplikovane ideje, a opet, treba izvesti efektan rasplet kako bi priča bila dobra.
Zbog toga je važno da se ne ide grlom u jagode i ne čeka poslednji trenutak da se priča napiše. Ima tu par nedelja za razmišljanje i pisanje.

Priča može da bude dobra iz više razloga. Da je pisana slovesnim jezikom, da ima zanimljivu ideju iz koje vrcaju raznovrsne mogućnosti, da ima dobru atmosferu, da ima zanimljive likove i tako dalje.

Najvažnije je da je pisac zagrejan za priču - a to znači da ima ideju koja mu nije do kraja jasna i da se pisanjem služi kako bi tu ideju razradio.
Oni koji koriste šablon nikada neće napisati nešto bolje od solidne priče - a solidna priča se najbrže i zaboravi.

Ja sam bodove davao upravo takvim pričama, gde sam osetio da je pisca ponela ideja...

A sad malo o onom što se noću vraća tj već se vratio i puši li puši. Ovo je priča koja me je najviše iznervirala i bacila u očaj. Pored konopaca, ali to sad već znamo, samo brojem karaktera.


Dakle, ako je autor onaj na koga mislim, mora malo da se pozabavi svojim mentalnim stanjem. Čitam priču i mislim se Vidi! Gle!Od ovog će nešto biti! i tako ja čitam i mislim se i stignem do pola, a kad tamo bam! Kakvo, bre, venčanje, trosed, umrla majka ko nezbrinuta biljka, živčani slom, psihijatrija, aman-zaman. Nastavak čitanja mi se sveo na ponavljanje tipa uh! uh uh! uhuhuhu uh! Šta je, bre, ovo?!


Kao da su pisale dve osobe, jedna koja ume da gradi atmosferu i fino opisuje ono što vidi, a onda predala olovku drugoj koja će se posvetiti emocijama. Samo što ta druga nema blage veze sa emocijama i vrlo brzo zapada u jeftinu patetiku i teški patos. Moj savet: ako pisac ne može da se otrgne od stvarnih emocija uzrokovanih bolom iz realnog života, neka se jedno vreme ne bavi time u pričama. Ima vremena za tako nešto. Izgleda mi kao da u ovoj priči imamo takav primer.


Delovi koji su mi se dopali u priči su npr. osećaj nepristojnosti zbog vojnih cokula na umornim nogama, rečenica koja nam je toliko toga rekla bez mnogobrojnih slova, pa onda ono što se Skalaru nije dopalo, a to je uredna kuća u kojoj se osećaju plesan i vlaga. Opet puno rečeno sa malo teksta. Saznajemo da je kuća nekad davno bila lepa i uredna, da je već dugo prazna i da u njoj niko vrata ni prozore dugo dugo nije otvorio. Rađa nam se empatija prema osobi koja je živela i uređivala tu kuću i koje sada nema zbog nečeg lošeg što joj se desilo.
"Tek da me podsete kako zima ubija" - rečenica čije ponavljanje mi opšte nije zasmetalo. E to je emocija, a ne ono što sledi.
I tako... mogla bih do sutra, al' mislim da nije red. Priča je mogla biti mnogo, mnogo bolja, šteta pa nije. I samo zbog tih sitnica i potencija (što bi neki rekli) dobila je od mene bod.

82LJ
Ovoj priči sam dala bod više na osećaj i ritam koji je dobar nego zbog priče ili nečeg trećeg. Delovala mi je pomalo konfuzno i nije mi se posebno dopala. A onda sam je pročitala drugačije nego što je to uobičajeno.
Dakle, priča je vrlo zanimljivo konstruisana. Imamo dve priče u jednoj, koje se mestimično prepliću da bi se na kraju spojile.
Pokušajte da pročitate odvojeno prvo Njen deo, a potom ono što pisano italikom i biće vam sve mnogo jasnije.
Mogla bih reći da je ljubavna, u stvari, i rekla sam, ali da li sam smela, ko će ga znati.
Lepo je to urađeno i, rekla bih, pažljivo. Nije ovo priča za čitanje u gomili drugih, zahteva malko napora, a kad se čita mnogo toga odjednom i koncentracija se rasipa.

Quote from: Džek svih zanata on 10-09-2012, 21:31:51
Smešiš se zbog Biki, D.? Ponosna?

Biki mora na turu... desenzitizacije.  8-)

Quote from: Džek svih zanata on 10-09-2012, 22:58:24
pa ujeda, grebe i laje na sve oko sebe, ponižava učesnike i tera ih odavde. Kao da su oni krivi.

Ako prestanete malo da kokodačete i izađete iz tripa pisanja i analiziranja priča za jedan dan/noć, shvatićete šta sam htela. Vi ste već (kao) pisci. Objavljivani ili sa željom da to budete. Ne mislite li da vaši komentari već treba da budu analize? Batalite komentare koji ponižavaju autora, a ništa mu korisno ne govore. Vi već treba da budete sposobni za ozbiljnije analize strukture, kompozicije, stila, fabule, elemenata, uticaja, originalnosti itd. A vaši komentari su banalni i na nivou "sviđa mi se ili ne". To je ono što (me) iritira.

Novi učesnici su druga stvar, oni mogu tako. Ovi što su ovde godinu i kusur dana, oni treba da zvuče drugačije i da se ponašaju drugačije. Napor za analizom vidim kod Plut. Steva se zafrkava, ali ko ga kapira shvata da kroz zafrkavanje kaže inteligentne stvari.

Ko ne shvata da je dobra priča objektivna kategorija, bolje da ne komentariše. Treba da razdvojite subjektivno i ono što ste u priču upisali, od njene objektivne vrednosti.

Vi ovde treba manje da analizirate kao čitaoci, a više kao pisci. Zapamtite to.

Ne treba baš anaaaliize, ali tu negde. Učitavanje ili sviđanje i nije neki vajni doprinos. :(

pa to...

Quote from: D. on 11-09-2012, 01:48:58
Ko ne shvata da je dobra priča objektivna kategorija, bolje da ne komentariše.

Odlično! Ovim si me ubuduće oslobodila obaveze da komentarišem tuđe priče.

Zahvaljujem.

Quote from: Stipan on 11-09-2012, 05:23:09

Quote from: D. on 11-09-2012, 01:48:58
Ko ne shvata da je dobra priča objektivna kategorija, bolje da ne komentariše.

Odlično! Ovim si me ubuduće oslobodila obaveze da komentarišem tuđe priče.

Zahvaljujem.

Ма дај, Стипане, не користи слаб разлог да би се ослободио дела обавезе  :oops: ! Откад мишљење Д. треба било кога да на нешто обавезује, или ослобађа?  :-x Да није таква каква јесте, мислим, са том количином интелигенције, још би и могло, али, са толиком количином фрустрације - ц,ц,ц,ц,ц,ц.

Pa ja u stvari i ne vidim čime sam je u svome komentaru ponizio (ako sam uopšte pogodio koja je njena priča), ili čime sam bilo koga ponizio.
Napisao sam komentare najbolje što sam znao.
Ako je to banalno i neprihvatljivo, zašto bih gubio vreme i naprezao mozak da ih pišem?
Zato da se neka uvredljiva Lejdi Di okomi na mene? Zato da nekog uvredim?

Jednostavno, ova radionica može da se oprosti od mojih komentara.
Loš sam analitičar i to je to. A pravo da ti kažem i ne volim da komentarišem.
Jedino što me zanima u celom ovom cirkusu je pisanje.
A ni to ne radim dobro, pa bi mi bilo bolje da se posvetim kopanju ili šivenju.
Uzmimo na primer kako si ti (Skalar) iskomentarisao moju priču.
Da reagujem kao ona, sad majci ne bi živ ostao.

Ali ja to vidim drugačije.

Zasrao sam, nisam u nekom trenutku imao volje ili snage da napišem (objektivno) dobru priču i šta sa tim?
Treba da pravim scene zato što sam se plasirao u dno tabele, ili što mi je neko opleo po priči?

Ma idi molim te...

Pusto ostrvo – kao što sam već rekla, ova priča me podsjetila na Blacwoodovu horror priču ,,Vrbe". I tamo, na tom otoku, protagoniste su dočekale strašne Vrbe s namjerom da ih se dokrajči. Na ovom ,,Pustom ostrvu" to će tek učiniti Praznina ili što god da se krije u njoj. Smatram da i ova priča kao i još neke u ovom krugu, pate od boljke zvane ,, dajte mi malo više prostora", pa smo zbog toga dobili tek naznaku jeze začinjenu nedovoljnom količinom straha i napetost, i na kraju krajeva voljela bih znati tko je koga nadmudrio i da li su se protagonisti izvukli iz ćorsokaka u kojem su se našli( U Vrbama jesu). Imala bih i jednu primjedbu na ovu dolje rečenicu :
,,Rile posmatra njeno telo u trenerci, utegnute butine, snažne mišiće, razmišlja kako bi bilo lepo uvijati se sa tim žilavim, spretnim telom."...u jednoj finoj horror priči mračne atmosfere, po meni, nema mjesta za razmišljanjem o ženskim butinama i mogućem uvijanju oko njenog tijela. Erotska maštanja ubaciti u ovakvu priču, dok zlokobno NIŠTA rastegnuto na 150 km čeka na tebe...ovo može samo muškarcu past na pamet... :)
Po meni, najbolja priča ovoga kruga, koju bi ja rado vidjela u malo proširenijem izdanju..

Stipane, pusti D i njene baljezgarije.
Neće ona nikome govoriti šta i kako da radi, vidiš da je niko ne jebe i da je sa pola foruma na nož. Oće ljudi da je biju.
I kako takvu osobu, koja se upinje da bude pametna, da se uguza među Olimp preko tuđih leđa i junačkim spelološkim istraživanjem ikome da govori šta da radi? Odakle njoj uopšte ideja šta pisci treba da rade, i da li žele to da rade?

Da bi neko komandovao, mora da stekne poštovanje. Prema njoj ga nemam ni malo, juče je istopila poslednje.
Dakle, D. ovako: Komentarisaću kako sam komentarisao, pisaću kako pišem, prozivaću tvoj bezobrazluk kad mi se ćefne i serem se na tvoja komandovanja, naredbe i htenja.. Nije ovo tvoja prćija. Mislim da ne mogu biti jasniji.

Kako te nije sramota da teraš narod odavde, zašto? Da bi bila glavna riba ovde? Idi bre psihologu, nisi marka za koju misliš da jesi. Glupa si kao ona stvar, čak i gluplja kada si dozvolila da te niko ne šljivi.

Rekao sam svoje, ne trudi se da mi palamudiš ni sada, ni buduće..


Popodne nastavljam sa komentarima. Mojim starim, dobrim komentarima.

Saturnice, mislim da grešiš u vezi erotskih opisa u horor delima. Smatram da ista daju snažnu potporu, budu katalizator jeze i straha. Emocije i stanja su širok spektar, nekako erotika i horor idu tu zajedno. Mislim da je u mnogim delima to lepo spojeno a i neprimetno. Ne mogu sada da se setim kojim.

Quote from: Džek svih zanata on 11-09-2012, 09:54:37
Saturnice, mislim da grešiš u vezi erotskih opisa u horor delima. Smatram da ista daju snažnu potporu, budu katalizator jeze i straha. Emocije i stanja su širok spektar, nekako erotika i horor idu tu zajedno. Mislim da je u mnogim delima to lepo spojeno a i neprimetno. Ne mogu sada da se setim kojim.

...možda griješim, meni su ovdje u ovoj priči zasmetali...:)

Moguće, nisam ni govorio o ovoj priči. No, mislim da je to individualno; muškarci nikad ne propuste priliku da skeniraju (neko napadno, neko diskretno)  lepo žensko telo, sem u neposrednoj smrtnoj opasnosti. To je valjda urođeni refleks, šta li, kao kada nekom kažeš da na nebu ima milijardu zvezda i poveruje ti a kada mu kažeš da ne dira ogradu jer je friško farbana, on je mora dodirnuti.

Znam iz iskustva.

Ispovest u jednoj funkciji – e ova priča je po meni čista bomba od emocija. Majstorski izvedena tako da niti malo, zbog toga, nije ni sladunjava ni patetična. Najbolje je stilski izvedena u ovom krugu, i prepuna je divnih rečenica. Dala sam joj dva boda premda najiskrenije velim, nemam pojma o čemu se tu radi, u kakvoj su vezi likovi, tko je Anđela i što joj je glavni lik sad a što joj je bio prije? Zašto ga mrzi? Zašto ga Anđela pokušava izbaciti? Iz čega to zapravo i na što to glavni lik aludira? Da li iz života, grada, misli... Sve je meni tu nejasno i nedorečeno te se ne mogu pohvaliti vlastitom pameću i reći da sam priču u potpunosti razumjela. Svejedno, u njoj sam uživala. Rekla bih da sam, dok sam joj dala dva boda, pala na stil.
Voljela bi da nas, nakon što se objave imena pisaca priča, autor/ica počasti odgovorom.

Džek, zašto misliš da tebe neko šljivi? Da tebe neko poštuje?

Spisateljski mediokritet, koji ne zna ni analizu priče da napiše. Ti si najgori od svih. Imaš objavljenu knjigu, a ne umeš da sagledaš tuđe priče, oceniš im elemente.

Pametni ljudi iz tvojih komentara nemaju šta da nauče. Samo da se uvrede i odu.

Na kraju si na radionici ostao ti, da lupetaš i vređaš u komentarima i govoriš drugima kako da se ponašaju prema radioničarima.

Istina je da pisac mora da zna da analizira priču, ne? Ako ne može tuđu, ne može ni svoju. Nikada. Ako jeste istina, ti nisi pisac. I nećeš ni biti sve dok ti je ponašanje na nivou deteta.


Ne vredi ti da me psuješ, vređaš i slično. Potrudi se da analiziraš umesto toga. Daj konstruktivan doprinos. Posle godinu dana radionice, gore je nego na njenom početku.


Nismo ovde radi uobičajenog sagitaškog pljuvanja. Ako ćeš tako da komentarišeš, otvori svoju temu i pljuj do mile volje. Ovde smo došli da pišemo i analiziramo. Kulturno i konstruktivno.

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/c66.0.403.403/p403x403/555760_387160348016094_309839834_n.jpg)

Još jedan koji POSLE GODINU I PO DANA ne zna da analizira, pa je zbog toga agresivan.

Potrudite se, skribomani. Napravili ste svoju kliku i sada udruženi vršite verbalno nasilje po radionici.


Ova radionica je zahvaljujući vama u blatu. A gotovo svi koji su znali da pišu - otišli su. Tu su još samo neki, iz lojalnosti...


Ja sam možda drska i svađam se, ali iz mojih komentara autorima ponešto i bude jasno. Vaši su na nivou sedmogodišnjaka. A opet nalazite za shodno da se svađate.


Ko ne zna da analizira priču, ne zna ni da je napiše. Analizira se iz aspekta pisca, ne čitaoca.

Ma ko je od nas dvoje ovde agresivan?
Jesam li ja tebe vređao, nazivao te skribomanom, rekao ti da kokodačeš?

Malo pomalo me vrlo efikasno izbacuješ iz takta.

A tako ne poštuješ druge, ni sebe, i upadaš u vrzino kolo slabog samopoštovanja jer si tome sklon i jer ti se priča našla na poslednjim mestima. Kažnjavaš se. Zbrzavaš.

Kada analiziram, i do nekoliko puta čitam priču. Posvećujem joj pažnju. Nebitno je koliko su moje analize relevantne. Trud je evidentan. Lord sa malo reči mnogo kaže. Nisam videla da ga je iko išta pitao ovde. Poveo diskusiju o nečemu što je rekao. Isto važi i za scallopa koji do besvesti ponavlja iste stvari.

Uvek je postojala opasnost da radionica zapadne u žabokrečinu. To se desilo onda kada su kriterijumi opali, kada se napravila čvrsta klika određenih ljudi koji se međusobno podržavaju i ne dozvoljavaju nikakvu sugestiju, kritiku o svom načinu rada.

Ja svakako umem i lepše da kritikujem, ali pitanje je - čemu, kada će me Džek, na primer, uvek udariti uvredama, šta god i kako god da mu kažem? Kao da su moji sukobi sa drugima relevantan argument na radionici?

Nije piskaranje i ponavljanje komentara iz kruga u krug cilj. Cilj su stalne promene, rad na sebi, trud. A ovo postaje dan mrmota.

Svejedno, obrisaću ovo...

Kako to vi svi znate čija je koja priča?
Pa, jebiga, neka onda Boban odma objavi imena autora, pa da znamo tačno ko koga ovde pljuje i u šta se pretvorila "Radionica".

Kufere, ne zna se čija je koja priča, ali se zna ko koga pljuje. :evil:

Bože me prosti, evo dokaza da sve što napišeš moraš ne više, već mnogo puta pročitati, a najbolje i ostaviti da odspava. Doduše, samo ako nije komentar koji može biti dvosmislen.

Quote from: Plut on 10-09-2012, 23:17:09
...I samo zbog tih sitnica i potencija (što bi neki rekli) dobila je od mene bod.

Dakle, potencija je trebalo da piše potencijala, da ne bi neko, nešto, jel... to.

Mislim da ovde upravo neko koristi svoju potenciju za javno masturbiranje.

http://edition.cnn.com/2012/09/10/justice/colorado-plane-lewd-allegation/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn (http://edition.cnn.com/2012/09/10/justice/colorado-plane-lewd-allegation/index.html?eref=mrss_igoogle_cnn)

A to je baš tako - lewd  8-)

Ako je njemu lepo nek plaća kaznu! Bolje da se sklonio u wc, ali to onda ne bi bilo to. Džaba sve, mora neko i da vidi!!!

Ovde imamo čoveka koji opasno masturbira i ne krije na koga štrca svoju pasterizovanu spermu.

Čekaj malo, pa koliku to on temeraturu fura da bi stigao do pasterizacije?

Ne znaš ti, Plut, šta je to uzavrela strast  :roll:

Da proste deca, ako ih ima ovde, otopio bi sedište... u stvari, bolje da ne širim temu...

Mislim, kad neko zasedne na usijani tron, onda je normalno da se jajca tvrdo skuvaju a belančevine skakuću okolo ko žabice  ;)

No, da se vratimo komentarima.
I Pustom ostrvu sam dala bod, ali nisam baš najsrećnija zbog toga. Ideja je skroz dobra, aiko ne nova, ali to ništa ne smeta. Ispunjenje zadatka je na mestu, priča je zaokružena i ima sve delove. Izvedba me, međutim, nije ni dohvatila, a ne uhvatila. Sve je pravolinijski ispričano, nema nekog iskakanja koje će da me ponese ili obori, pa ponovo vrati, sve je ravno i nekako hladno.


Zaista mi je zasmetala tolika upotreba imena glavnog lika, Rile ovo, Rile ono, Rile gleda, Rile kaže itd. Apsolutno je nepotrebno jer se sve i vrti oko njega, on ide, gleda, doživljava, misli, razgovara, shvata. Mislim da bi priča mnogo dobila na dinamici da je pisana iz prvog lica. Iovako je pola nje potrošeno na njegova razmišljanja, uočavanja i osećanja. Barem bi meni tako više godilo. I sam Rile bi mi bio bliži da sam o svemu saznavala direktno iz njegovih usta i glave. Ovako, ostavilo je prilično mlak utisak na mene.
A što se tiče utegnutih butina i sl. ni ja ne vidim baš neki žešći razlog za ovom rečenicom, pretpostavljam da je trebalo da nam oslika deo Riletovog karaktera, ne znam. E sad, nije mi ni nešto specijalno zasmetala.

pa to je zato što autor više i voli da pripoveda iz prvog lica.  :lol:

Samo da napomenem, nemam pojma tko se krije iz koje priče, i o tome mogu samo nagađati. Onu jedinu koju sam znala, niti sam bodovala a niti ću je komentirati.

Neki očigledno znaju koja je čija priča i to iz poverljivih izvora...

Ma da, kao što i ja znam kako se pasterizuje... nego, da ne širim temu.

Quote from: Lord Kufer on 11-09-2012, 13:20:25
Neki očigledno znaju koja je čija priča i to iz poverljivih izvora...

Iz pretpostavki... Kada poznajete nekoga, pogodićete mu i priču.

Bojim se da se profesionalni kockari ne oslanjaju na pretpostavke.

ja nisam profesionalac. :lol: dokazalo se toliko puta dosad da grešim kada pretpostavljam autore, ihaj. :)

82LJ – Sasvim mi je popravila utisak celog kruga. Mogu samo da cenim ko je autor/ka, a biće mi drago ako sam trefio. Jer, standardno insistiranje na ,,ogoljenim", kratkim rečenicama, dobija smisla – nisu više samo obične informacije neg' i prilično vešto saterivanje čitaoca u priču. Vrlo je moguće da je 82LJ i najbolja radioničarska priča iz gorepomenutog pera (OK, prisećam se još jedne, blizu su, al' ovoj bih dao prednost).
Elem, da. Priča je okrutna. Ne daje čitaocu laserske pištolje, očekivane mrmljove iz nekih bednih ćoškova zaboravljenih galaksija, spejs kafane il' vile s peruškama međ' guzovima - znači ništa od očekivanog SF/F pevanja s pucanjem. Priča je i bezobrazna, zahteva pažnju, ne ređa slova dok se ne potroši kol'ko je još preostalo. Najviše je bezobrazna jer je dobar deo nje čist osećaj slobode, a to mnoge vređa da sve cokću, i glavom vrte.

,,Na izlasku, prodavačica gleda u njenu divlju suknju. Jana joj se smeši. Namiguje. Maše. Nema veze što je roman, naočigled razrogačenih prolaznika, porodila tu, na nekoliko koraka od ulaza u knjižaru. Uspela je. Pre toga je odlučila da ukrasti knjigu nije zločin. Pre toga je spavala."


Dubok naklon i zlatan zub! Pokazna vežba Bobanovog pravila ,,prvog pasusa". Dobro, nije baš prvi no blizu, ali je ipak ono papirče što umočiš pa vidiš dal' bi dalje. Sve je na svom mestu, izjava jasna, emocije na svom mestu. Efektno zaokruženo šta se htelo kasti, minimalnom količinom potrošenih karaktera.

I dalje, priča je san. Nanizano u nisku, sve od po pet sekundi, da su prelazi bliski, u nijansama se tek razlikuju. Dosta nade iza otuđenosti ja vidim.
Sve je u priči prenesenog, onog, značenja. PMS – ženski odraz duševne boli; autobuske linije – potreba za begom (u ljubav); crvena boja – požuda; pesak – zamagljuje vid kao nepotreban (ako se drugim vodi)... Ja to tako osećam dok je čitam, mada sumnjam da je autor/ka te finese baš toliko planirao/la. Što je poen više, pustiš pa šta iscuri.

Da ne preterujem u gomilanju gurabija, priča najverovatnije i jeste najkvalitetnija u ovom krugu, možda i šire. Jezik je jednostavan samo dok se reči prepoznaju, a one su birane štimung da narade. Mislio sam da ću u pregledu priči više zameriti, otad (juče) pročitao sam je još 4 + puta, jedino što mi štica su navodi i tekstovi pesama. Jest' da su nekad u funkciji priče, nekad baš i nisu, to jest, ne znače mi ništa. A fala na pitanju, više je čitati neću, nek' to ostane da nisam skontao (ako išta jesam).

3 pozitivna brojanja.

Quote from: Lord Kufer on 11-09-2012, 13:20:25
Neki očigledno znaju koja je čija priča i to iz poverljivih izvora...

D. i Saturnica znaju koja je moja priča jer sam im ja to rekao.
S obzirom na to koji sam magarac ispao, mogu da zaborave da ću to ikada više uraditi.

Quote from: Stipan on 11-09-2012, 13:55:06

Quote from: Lord Kufer on 11-09-2012, 13:20:25
Neki očigledno znaju koja je čija priča i to iz poverljivih izvora...

D. i Saturnica znaju koja je moja priča jer sam im ja to rekao.
S obzirom na to koji sam magarac ispao, mogu da zaborave da ću to ikada više uraditi.

Tvoje priče na blogu su mnogo bolje od ovih vežbica...

Kuća bola – da, bila je to dobra ideja za ispričati priču ali ona svakako ovdje nije baš kako treba obrađena. Nije se to sve uspjelo zgurati u 6000K. Jako mi se dopalo ovo s pogledima kroz prozor i mogućnošću da svatko vidi upravo ono želi, i da se slike koje se nude mijenjaju prema tome. Ha, kao da tako nije i u životu, na tuđu sreću ili nesreću, niti će se svatko nasmijati a niti će zaplakati, sve je to relativno i ovisi o kutu osobnog promatranja. Dakle, slažem se i sa skalarovim mišljenjem da jedan plaćeni ubojica, pa bila to i žena, ne bi sigurno bila tako osjetljivog želuca pa vriskala od zaprepaštenja na krv i bol. Što tek reći na kraj priče. I kako je to zapravo završilo, ljubavlju ili smrću...možda s oboje?
Jedan bod ovoj priči.

Quote from: Lord Kufer on 11-09-2012, 13:59:13
Tvoje priče na blogu su mnogo bolje od ovih vežbica...

Oh, ali naravno.

Ovo je radionica, na nečemu moraju da vežbaju ovi analizatori i komentatori...

Quote from: Stipan on 11-09-2012, 14:02:36

Quote from: Lord Kufer on 11-09-2012, 13:59:13
Tvoje priče na blogu su mnogo bolje od ovih vežbica...

Oh, ali naravno.

Ovo je radionica, na nečemu moraju da vežbaju ovi analizatori i komentatori...

Stipane, molim te ne glumi sad tu neku žrtvu...:)

Stavi kera umesto vuka, jer voliš da laneš bez potrebe, a vuci ne laju.


Nego, pročitao sam još tri priče i nisam nezadovoljan.


Protago Nista samo da se nije toliko motalo sa anagramima bila bi sasvim OK. I, mislim da bi end line bio tvrđi bez poslednje dve reči - zauvek nestao.


Noć kada sam se vratio je dobra radioničarska priča, pristojno napisana i ja nemam toliko primedbi koliko su neki drugi komentari imali. Nije mi preterano ni što dosta toga treba podrazumevati.


Ćelava igračica spada u priče kojima sam zamerao da mi pisac nije dozvolio da uđem i vrtim se sa protagonistkinjom. Ako mi je pretpostavka ( :mrgreen: ) na mestu, to je pomalo razočaravajući povratak na stari način pisanja.

Kakvu žrtvu Saturnice?

Je li mi uskraćuješ po drugi put komentar iz "subjektivnih" razloga?
Je li me D. proglasila skribomanom?
Je li se Plut raspituje za moje mentalno zdravlje?

Sve same pobedničke stavke, ako se ne varam....

Da Stipane, ako nisam u stanju biti objektivna na Radionici u donošenju sudova, već subjektivna, onda radije šutim. Što je tu loše? I znači li to da te manje volim, blento?...:)

IZGUBLJENI KONOPCI -  u mojoj klasifikaciji, ovo je priča iznad kategorije ,,u naznakama", mada tek koji stepenik više. Sasvim je OK što se odmah ne znaju imena autora, evo ja sad imam problem jer (Bože moj, svi znamo čija je) imam nekakvu sliku u glavi pa upoređujem.
Stil je tečan, ali zagađen po meni besmisleno-nepotrebnim delovima rečenica/rečenicama. Tipa:
,,Kakav blesavi natpis, ime bez smisla, mislio je Vito svaki put o tome kad bi ga iznova pročitao".
ili, dok merka šta bi zgepio, a sve kabasto, pa se vajka:
,,Što da radi s tim?"
Takve stvari se podrazumevaju, ako 'oćeš da mi crtaš, daj jednog čiča Glišu.
Čitam, kad evo ga i opet:
,,Do malo prije suhi dlanovi od povišene tjelesne temperature, oznojiše se. Srce zatutnji".
O tome pričam. A u vezi sa tim...
Dužina je propast. To se nije smelo desiti. Ne što to mene nešto iritira, gazim i ja al' kao nešto pazim da bude do 5%, neg' što smeta priči. Da su karakteri opisa prodavca, i ostali ,,očiti momenti", bili potrošeni da ukline junakovu priču, ja bih sad sve tašio. Previše je toga, osećam se kao da ja šetam mega-gvožđarom, sve u grombi kaputu, a neki je julski ožež. Osta deda da klamće na tavanu, ni kriv ni dužan.
,,svijet sjena kojima korača", je više od boljeg naslova, osećam da je priča to htela da nam kaže, a odvukli je buntovi fosni i šaškasta prepričavanja.
Draga mi je priča, no, bojim se da ju je autorka ispustila. 2 pozitivna brojanja (u ovom krugu. U nekom jačem možda tek 1, ali zagarantovan)

Mali test: vidite li ovu fotku kao erotiku ili kao horor?

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa4.sphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-snc6%2F255412_10151153178122259_519105029_n.jpg&hash=121b61f58c035eab190203e1cf40674fa247cf48)

Horor, bajo, samo takav.

Aman Stipane, zar sam i ja nešto pogrešila?! A bila ubeđena da ćeš to prihvatiti skroz dobronamerno. Biće da sam se previše opustila pa manje pazim, ali šta da radim. Sad sam barem sigurna u svoju pretpostavku (scallope ćut tamo!) da je tvoja!

No.

Quote from: saturnica on 11-09-2012, 14:00:22
Kuća bola – da, bila je to dobra ideja za ispričati priču ali ona svakako ovdje nije baš kako treba obrađena. Nije se to sve uspjelo zgurati u 6000K. Jako mi se dopalo ovo s pogledima kroz prozor i mogućnošću da svatko vidi upravo ono želi, i da se slike koje se nude mijenjaju prema tome. Ha, kao da tako nije i u životu, na tuđu sreću ili nesreću, niti će se svatko nasmijati a niti će zaplakati, sve je to relativno i ovisi o kutu osobnog promatranja. Dakle, slažem se i sa skalarovim mišljenjem da jedan plaćeni ubojica, pa bila to i žena, ne bi sigurno bila tako osjetljivog želuca pa vriskala od zaprepaštenja na krv i bol. Što tek reći na kraj priče. I kako je to zapravo završilo, ljubavlju ili smrću...možda s oboje?
Jedan bod ovoj priči.

Meni je ovo potpuni bućkuriš svega i svačega. Nisam sigurna čak ni za ideju. Volela bih od autora da čujem tačno šta je bila ideja pa da budem sigurna šta sam pročitala. Slažem se i ja s tobom i Skalarom, da plaćeni ubica takvog kalibra kao što je Šela ne bi smela da pada u nesvet od malo krvi, ljudskog mesa i kostiju oko nje. Aman, ko nije (nema takvih, je l' da?!) neka pogleda Kil Bil pa da vidi šta je ubica, okrutna a nežna i krhka da je pod stakleno zvono staviš i u džep gurneš.
Nisam se srodila sa junakinjom, ne osećam što i ona, rezervisana sam, možda pre hladna prema njoj, prema onome što oseća, njenoj sudbini.
I kakav je to kraj?! Šta, pogledao je, ona se predala u nadi da će se maziti pod crvenim fenjerima? Izvinjavam se na banalizovanju.
A tek rečenica: "Gavran se nadneo nad nju, visok, crn i ogroman." Ne znam da li su mi misli već toliko prljave ili još nekome ova rečenica deluje malo... al' da ne širim temu, doćiće Kufer i vrag odneti šalu.

Hahaha, pa ubica je samo izgovor...

Quote from: Plut on 11-09-2012, 14:25:02
Aman Stipane, zar sam i ja nešto pogrešila?!

Ludače jedne, da vas ne volim toliko bolelo bi me dupe što blebetate ko singerice...

Kuku, Saturnice, Stipane! Hajde, peemujte to negde drugde.


Priča Uvek poslušaj sebe je prilično trapava. Na njoj bismo se mogli podsetiti svih loših mesta u pisanju koje smo već prevazišli.


Najpre, ispunjavanju zadatka se prišlo krajnje površno, preko čega sam prešao u priči Noć kada sam se vratio, jer nisam očekivao da će se ponoviti više puta. Pomeranje u vremenu kao ispunjenje zadatka VI STE TU je najbanalnije moguće. Moglo se potruditi i naći finije rešenje.


Ponovo pitam: Čemu upotreba prošlog vremena u P.V. "su bili"? Valjda jesu?
Dalje: "zvuk vetra koji je šištao". Zar nije bolje i jednostavnije "šištanje vetra"? Šta će tu reč "zvuk"? Zar šištanje nije zvuk?
Ima tamo ispred tunela: "na ruti od posla do kuće" Zar se nismo setili da je kraće i jasnije "na ruti (putu) do kuće?
Pa, sledeća rečenica počinje sa "Tu se osećao..." Mnogo je bolje napisati: "U njemu se osećao..."
I, na kraju, ubrzo nailazima na konstrukt: "...njih dvoje zajedno radili..." Ako su zajedno radili, čemu naglašavanje "njih dvoje"? To je za mene pleonazam.


Ima toga još, osim tipičnog prepričavanja onoga šta je trebalo da bude napisano u vezi sa promenom koja je dovela do poremećaja u društvu, pa ću pretpostviti da je autor jedan od novih učesnika Radionice. Ukupno, priča mnogo odudara od prethodno pročitanih.

Za Riznicu imam nagradno pitanje: Gde je tu priča? Dobro se čita, ali ostao sam paf! na kraju. Hoću tu priču, ali sa zapletom, raspletom i poentiranjem.

Kako je umro Protago Nista
Čini mi se da autor ove priče ume da piše i drži ritam i pažnju, ali ovo... tako moje društvo i ja nekad sednemo, podobijamo se pa šoketamo onako na angro i bude baš dobra zajebancija, ali samo nama. Ovi okolo il' nas ne gledaju il' okreću glavu od nas.
Često su se ovde priče poredile sa vicevima, e ovo ne može biti vic ali sam ga, zato, ja doživela kao skeč. Nije loše odrađen, ali ni nešto preterano zabavan ili smešan.
Zato ga utuši količinom anagrama i skraćenica.

Edit: Sećam se da sam i ja imala neka pitanja za Riznicu, al' to ću kad je ponovo pročitam.

Quote from: scallop on 11-09-2012, 15:02:50
Za Riznicu imam nagradno pitanje: Gde je tu priča? Dobro se čita, ali ostao sam paf! na kraju. Hoću tu priču, ali sa zapletom, raspletom i poentiranjem.

Ali bitno je da je autor Riznice svima podelio packe sa arogancijom dostojnom Nobelovca. To je ono što upropašćuje ovu radionicu; najslabiji pisci, potpuno netalentovani i beznadni u svakom literarno relevantnom smislu drže banku i dele lekcije šta i kako treba. Sasvim je na delu ono: došli divlji i oterali pitome. Očigledno prirodna selekcija uvek ode na tu stranu.

OPA!
Ko li je autor riznice, pitam se ja sada u sebi...

Znaš šta, ja Bobanu već odavno ništa ne verujem. On samo voli da kreše šibice i pali...

Paaaa, ne piše vas puno ovdje ćirilićnim pismom...

NOĆ KAD SAM SE VRATIO – Priča s gomilom problema. Prvi i osnovni, 'vata na baš niske eemooocije. Te video je svašta nešto, jezivo najverovatnije, te tumor na mozgu i trosed, ,,ihihanja" da se čoveku i poslednje H ogadi. Pa Vrsar i svadba, nepokošena trava, i kao grand finale, otkazali živci. Muka jedna, znam ja to. I razumem. Al' nije pristojno. Uvek je lepše s kulturnom.
Stil. Ovo nije ni prepričavanje već čisto nabacivanje slika. A ne može se reći da autoru/ki manjka oko posmatrača. Zdravo jako me je iznervirala, tačno ne znam odakle početi. Kaz'o sam, oko posmatrača. Ko ima ,,oko", oće i da ga omiljenom stazom na stranputicu odvede. Jedno je ,,videti", nešto sasvim drugo (bi moralo biti) i viđeno predočiti.
Priča je iritantno predvidljiva. Bar da je jabuka napolju otpala pa vrapca uplašila, sve bi nas prenulo.

Čitam...
,,Zakoračih preko zapuštenog dvorišta, osećajući se nepristojno zbog vojnih cokula na umornim nogama".
Vojne cokule imaju svoje višeznačenje i na pravom su mestu. Nepristojnost naročito. Umorne noge ovde smrde.
,,Jedna stvar mi je ipak smetala. Korov do kolena. Kao da je ovde, još nedavno, bio uredno održavani travnjak oivičen cvetnim lejama".
Neprikladno, i meni smeta. Sve zajedno. Čime to ranije izrečeno potkrepljuje treću rečenicu? ,,Kao da je ovde...", ne razumem.
,,Mislima poput filmskog klipa prolete popodne sladostrašća i tvoji roditelji što nenajavljeno banuše".
Poput filmskog klipa, madre de Dios i svi sveti!!! Ovakva poređenja Domestosom briši iz glave.
,,Kao bena sedoh u gaćama i osvrnuh se po pustoj kući"
Gaće, kao odevni objekt najbliži sedalnom delu, ne idu uz ,,Oh, Uh, Ihanje". Potkrepljeno jednom benom, definitivno - nikako.
,,Kratko obaveštenje od komšije. Nije dobro sa suprugom. Živčani slom. Psihijatrija. Obilaziće kuću. Beše to za vreme kratke pauze dok sam čekao na semaforu. Suludo. Čekao sam zeleno vozeći provijant u opkoljenu kasarnu. Znao sam da smo okruženi snajperima koji vrebaju sa krovova. I jasno se prisetih kako sam poželeo da neko zapuca i reši me muka".
Recimo da bi se trebalo usredsrediti na ovakve rečenice. Jasne su, ne dopuštaju da trava izraste do mesta ispod pasa. Količina emocija je sasvim dovoljna, i plus više, lepo si ispričao lavovski deo u jednom kratkom pasusu.

Voleo bih da ovo pročitam sređeno.
Treće mesto, jedno pizitivno brojanje.


edit -
Da, rođena kuća ume često da zamiriši na plesan, uredna il' neuredna bila. To su one pomenute "oči", ili nos u ovom slučaju. I nešto duševne pameti.

Au, dobri ste mi, tek poneko prati ovaj topik ulogovan. Sve šeret do šereta, virkaju iza tarabe.  xrofl

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 11-09-2012, 15:27:32
Au, dobri ste mi, tek poneko prati ovaj topik ulogovan. Sve šeret do šereta, virkaju iza tarabe.  xrofl

Ja s visokom pozornošću!!

 xwink2

 :!:

Quote from: Plut on 11-09-2012, 15:17:58
Znaš šta, ja Bobanu već odavno ništa ne verujem. On samo voli da kreše šibice i pali...

Ali ne puši.

 xrofl xrofl, koji cirkus....

Quote from: Boban on 11-09-2012, 14:20:36
Mali test: vidite li ovu fotku kao erotiku ili kao horor?

erotiku, naravno

Kad se zavirite u pakao i pakao gleda u vas. :mrgreen:

Di si, bre, Hrundi?! Sredi li ti one avione da se izlete pa smire, konačno?

PUSTO OSTRVO –
,,Hodamo nogu pred nogu, prašnjavim putem, utabanom stazom bezbrojnih prethodnika, mi mrtvi, umrli, poginuli... u poslednjem mimohodu svetom koji napuštamo, jednako nespremni na ono što nas čeka kao i dete dok se rađa".
Zbog ovog, zamal' da ne dobije ni to jedno pozitivno brojanje. Mislim, jedenje gurabija.
Recimo da mi se sviđa štimung priče, ne vidim tu ništa revolucionarno, ali mi se sviđa. Stil štuca pa sve zvoni, al' i takav ne iritira preterano. Potreba Rililikanje mi ne ide u glavu.
,,Rile diže pogled na tablu pored koje stoji. Devojka prati njegov pogled".
Voleo bih da mi se objasni zašto ova rečenica uopšte postoji. Ono, kao, možda mi i ostale dobiju na smislu.
Priča je i predvidljiva, splavar koji je čamdžija, i tako to.
Ne smeta mi merkanje tela u trenerci, o Bože!
Iskreno, priča je kantarila, ipak sam morao namiriti četiri glasa. Primer onog što zovem ,,potencijal". Ima tu nečega, ničega previše.

Jesmo li pričali o ovoj?
Uvek poslušaj sebe
Jeste, scallop je pominjao i slažem se sa detaljima koje je naveo, pa ne bih ponavljala. Priča se lako čita i ništa više, a ne bih rekla da je to dovoljno. Ne bih ulazila u paradoks hodanja kroz vreme, susretanja sebe se i prepravljanja budućnosti, a onda i prošlosti i da li bi se prošlost desila ako bi se budućnost izmenila i blablabla, jer smo to već imali u prošlom krugu, ako se ne varam i nigde se nije stiglo.
Nešto drugo mene tu muči. Došao je dan kad je on prolaskom kroz tunel otišao u budućnost i vratio u sadašnjost. Istog dana, bez ikakvog objašnjenja? Ili je objašnjenje na kraju, kada odlučuje da spali laboratoriju? Fali mi tu svašta nešto, opet ne bih znala šta. Mislim da je taj tunel odabran usled nedostatka nekog valjanijeg rešenja. Aj' napravićemo mehaničku prepreku/prolaz i to je to. Odlučio je da spali posao i vrati se kući? Kako zna? Pretpostavlja? Istim tunelom? Ne boji se da će otići dublje u budućnost ili prošlost ili na neko treće mesto? (ah, Vremeplov će mi ostati za vijeki vijekova omiljen film) Il' će mi opet reći da zakeram!!!
E sad, iako je u budućnosti on telefonskom vezom razgovara sa svojom draganom iz sadašnjosti, ili i to spada u paradoks?
Početak razvučen da razvučeniji ne može biti, onda na brzaka razrađen kao zaplet i cap! kanta napunjena sa! benzinom i ode sve u žar, a on u vrelu kadu na maženje s dragom. Opet prljave misli!!!
A da ne pominjem prepričavanje, na brzaka se tu ispričalo ko je kome uradio šta, kako, kad i zašto, ko umro, ko ostao, ko imao osećanja, ko neimao i rešen problem, čitaoci sad već sve znaju.

Pusto ostrvo


Pa, nije Rile sve vreme Rile. U poslednjoj trećini je priznao da je - ja. Nevolja sa ovom pričom, uvek sam govorio da mi je stil negde na trećem mestu u komentarisanju, je što do kraja ne saznajemo šta pokreće zaplet, a poentiranje je suvo objašnjavanje šta je pisac hteo pričom. Čitalac mora negde podsvesno da zna šta je pokretač i kad se u poentiranju pokaže, da trijumfalno zaključi: "To sam i mislio da je! Dakle, uvod je nejasan, a poentiranje učitano.

Кажу да је сујета омиљени ђаволов грех. Ономад рекох да се неки овде, мислећи да су примадоне, у ствари понашају као нове сеоске снајке, које се надуре и читав дан мргудају по кући ако им сви укућани тог јутра нису за доручком уделили комплимент лепоти и руменилу лица.
Али, ни укућани нису више што су били, па већину заболе патка што снајка мргуда кад јој се не каже да је најлепша, или, на дај боже, ако јој се стави нека примедба. И сва срећа па неким сеоским снајкама није дата већа власт, иначе би Стаљин био мала маца - увело би то, бре, деликт мишљења! Какав велики брат, какви бакрачи, какве антене код Барајева, имало би да се мисли наглас, да из свих глава кроз уши све звони исто мишљење! Иначе у гулаг!  :-x

Quote from: Plut on 11-09-2012, 16:18:14
Jesmo li pričali o ovoj?
Uvek poslušaj sebe
Jeste, scallop je pominjao i slažem se sa detaljima koje je naveo, pa ne bih ponavljala. Priča se lako čita i ništa više, a ne bih rekla da je to dovoljno. Ne bih ulazila u paradoks hodanja kroz vreme, susretanja sebe se i prepravljanja budućnosti, a onda i prošlosti i da li bi se prošlost desila ako bi se budućnost izmenila i blablabla, jer smo to već imali u prošlom krugu, ako se ne varam i nigde se nije stiglo.
Nešto drugo mene tu muči. Došao je dan kad je on prolaskom kroz tunel otišao u budućnost i vratio u sadašnjost. Istog dana, bez ikakvog objašnjenja? Ili je objašnjenje na kraju, kada odlučuje da spali laboratoriju? Fali mi tu svašta nešto, opet ne bih znala šta. Mislim da je taj tunel odabran usled nedostatka nekog valjanijeg rešenja. Aj' napravićemo mehaničku prepreku/prolaz i to je to. Odlučio je da spali posao i vrati se kući? Kako zna? Pretpostavlja? Istim tunelom? Ne boji se da će otići dublje u budućnost ili prošlost ili na neko treće mesto? (ah, Vremeplov će mi ostati za vijeki vijekova omiljen film) Il' će mi opet reći da zakeram!!!
E sad, iako je u budućnosti on telefonskom vezom razgovara sa svojom draganom iz sadašnjosti, ili i to spada u paradoks?
Početak razvučen da razvučeniji ne može biti, onda na brzaka razrađen kao zaplet i cap! kanta napunjena sa! benzinom i ode sve u žar, a on u vrelu kadu na maženje s dragom. Opet prljave misli!!!
A da ne pominjem prepričavanje, na brzaka se tu ispričalo ko je kome uradio šta, kako, kad i zašto, ko umro, ko ostao, ko imao osećanja, ko neimao i rešen problem, čitaoci sad već sve znaju.

Možda je tunel psihološki okidač, i čovek sve umislio...

1. Izgubljeni konopci

Na početku čitanja ove priče osetih nalet adrenalina. Već od prve deonice priča kreira odlično mističnu atmosferu. To se ceni! Ili to ja samo možda volim hrvatski jezik i vonj prošlih sirijusa i hrvatski izdanja sf-a...?

Uglavnom, odličan početak. Tako se zarobljava pažnja čitaoca.

Glavni problem ove priče je koncentracija autorke (pretpostavljam). Nepovratno i konstantno opada do kraja i zato joj nije bilo spasa.

Autorka je imala želju da oslika unutrašnji život čudaka. I tu je trebalo i da završi priču. Ne da joj premešta fokus te na prodavca, te na policajca. Ovako to, onda, zbog dekoncentracije, izgleda:

QuoteDo malo prije
suhi dlanovi od povišene tjelesne temperature, oznojiše se. Srce zatutnji.
I kao da se njegovo uzbuđenje moglo i čuti, glava trgovca okrene se
prema Viti. Sumnjičavog pogleda klizio je niz njegovu figuru tražeći
ruke skrivene u preširokom kaputu. No, ni to mu nije bilo dovoljno, već
je sad sasvim otvoreno zurio zadržavajući pogled na izdajnički orošenom
mjestu iznad Vitinih usnica. I što je mogao drugo nego ga što ležernije
obrisati nadlakticom kao da se ništa neuobičajeno nije dogodilo, te stade
razgledavati predmete svoga uzbuđenja — konopce.

Boldovala sam nagli prelaz sa čudaka na trgovca. Pa onda opet na čudaka. Boban je jednom rekao da u srpskom jeziku (verujem da je i u hrvatskom tako), ako rečenica nema subjekat, ona se odnosi na prethodnu rečenicu. "Što je mogao ležernije..." ovde se, po logici i pravilima pisanja, odnosi na trgovca, ne na Vita. I ovakvih primera ima još po tekstu.

Vežba na jednoj radionici pisanja (u real life-u) bila je da upravo opišemo čudaka. To je vežba karakterizacije, ali i držanja priče pod kontrolom. Opis unutrašnjeg stanja čudaka ili ludaka je mač sa dve oštrice. Pruža široko polje za fantaziranje i zanimljive zaplete, ali može da se završi rasplinjavanjem, nihilizmom.

Autorka je upravo upala u tu zamku. Konopci su Vitu trauma i opsesija. Izgubljeni konopci su mudro smišljeni kao aluzija na Vitovo stanje blagog ludila, ali džabe. Ispuvani kraj bez obrta ne dozvoljava da ta fraza ("izgubljeni konopci") zasija onako kako to zaslužuje. Autorka je izgubila kontrolu nad pričom.

Tu i tamo višak u zamenicama (mahom "taj", "to" itd.), a višak karaktera. Eto kako je broj karaktera mogao da se smanji. :wink:

Na kraju smo izgubili i smisao postavljanja priče kao akronima. To je zez zeza radi i nema funkciju u priči baš onda kada su neki (iskusni) čitaci pomislili da će zez imati smisao. Otud izduvani kraj bez obrta nosi još jači utisak izduvanosti.

Da zaključimo: sjajna atmosfera, manje šumova i viškova, veća koncentracija, manje lutanja po iznutricama junaka, ne prebacivati fokus naglo i bez logike, obrt.

3. Kako je umro Protago Nista

Ko god da je ovo napisao, ako je mlad - novi je Harms. Ako nije, kasno je.

Izabrala sam da ovu priču čitam kao apsurd, jer samo tako funkcioniše. I sjajno sam se zabavila! Veoma je zanimljivo pratiti tok misli autora, koji se i sam zabavljao. Mislim da je to najjači utisak - i autor se zabavljao.

Steva negde pomenu slobodu - ovako ja zamišljam slobodu u priči. Rasplinuto, ali uvezano nevidljivim nitima. Poigravanje sa rečima, jezikom, značenjima. Junak iz Procesa - pojma nema šta ga je snašlo itd.

To je, međutim, sve od ove priče. Dobar start i relativno brzo trčanje do pola, od pola već posustaje, pa nam postaje jasno da Prota neće stići na cilj.

Kraj bez obrta uništio je ovu priču.

QuoteAli, nema sreće. Protagonista ove priče napravio je kobnu grešku.
Nije pogledao uputstvo za upotrebu mape koju je kupio u turističkom
savezu, na železničkoj stanici. Da jeste, potrčao bi za vozom kojim je
došao, uskočio u njega i zauvek nestao.

Šta je govorilo uputstvo? Zašto bi se vratio vozom? Ne mora eksplicitno, mogla je i naznaka koja otvara čitav univerzum pretpostavki. Ali autor se stisnuo, uplašio da ne prdne, i svu slobodu kojom se razmahao u toku priče, zatvorio u prostor veličine kutije šibica.

Trebalo je da priča bude levak koji se širi, a ne onaj okrenut naopačke.

4. Noć kada sam se vratio

Ovo je pesma u prozi. Priča o osećanjima (Lord tvrdi da u ovom krugu nema priča-emocija, meni je to ova).

Ni zapleta, ni raspleta/obrta.

Zadatak nategnuto ispunjen. Metaforički ispunjen. Nije da su se ostali striktno pridržavali zadatka, ali eto - ovo je baš uvrnuto shvatanje Bobanovog uputstva.

Mislim da je autor osetio potrebu da izbaci ovo iz sebe, pa je odabrao okolnosti, a ne obrnuto. Ova priča napisala je svog autora, a ne obrnuto (hah, eto ideje za priču!).

Ali šta je tu je sad. Izašla je, promuvala nam se po mislima i ostavila utisak duboke intime koja bi se lepše osećala u poeziji, nego u prozi. Ovako bačena u blato po svaku cenu.

Tu i tamo višak prideva. Tema je otužna, pa provejava patetika. Poštujemo autorovu iskrenost i trud, ipak - ne ovako gola! Obuci svoja osećanja u odelo koje im lepo stoji. :wink:

  D., rekoh ti da mi se ne obraćaš više ali kada već želiš, izvoli.

Sve što si rekla je izmišljotina. Dakle, laž.
Meni ovde ne treba, niti tražim poštovanje. To se ne jede niti poboljšava pisaniju. 

Možda bih znao da napišem analizu, ali neću. Nisam u tuđim tintarama, ne petljam se u to. Ne postoji zakon da učesnik mora da napiše analizu. Moji afiniteti na radionici nisu da budem kritičar i književni analitičar, niti da diplomiram književnost.

Dalje, gde sam kroz komentare omalovažavao i oterao učesnike? Ne imputiraj laž. To sa teranjem je tvoj fah, videli smo juče. Meni se niko nije žalio, a i ako se požali neće mu trebati advokat.
Da rezimiram. Nisu svačija htenja jednaka tvojim, nisi u poziciji da komanduješ kako će se radionica odvijati.
A koliko su tvoje analize ispravne je diskutabilna stvar u koju se ne upuštam.

QuoteKako je umro Protago Nista – A kako sam ja umirao čitajući ovu zajebanciju? Ne od smeha, naravno, nego od dosade. Nema priče, nema radnje, nema ni pripovedanja da vadi ovaj bućkuriš. Igranje sa pojmovima nije pisanje priče.
No, učinilo mi se kao hrabar i promašen pokušaj, i mislim da sam zbog toga dao negde bod.

Tebi, Džek, nedostaje namere da budeš konstruktivan. Ovo je citat tvoje "analize" koja je bez i najmanje namere da nekome koristi u daljem pisanju.

Deseti put ponavljam da prenosim svoju percepciju dela. Možda bi tebi ugodnije bilo da sam napisao "Priča mi je bila dosadna?" Opet imputiraš, nisam pisao analizu (to prepuštam tebi, stručnjaku) nego komentar zasnovan na subjektivnom poimanju priče.

Vidi, nemoj da počnem tvoje citate da iznosim, ok?

Neću da se raspravljam sa tobom. Nisam ni ja cvećka. Ipak, kada kažem da je Ćelava pevačica dosadna, to i objasnim. To je jedino što se traži.

Četvrto plivanje – Nisam uočio ispunjenje zadatka, ali nekonvencionalan i pomalo šeretski ispis mi se mnogo dopao. Autor hrabro prkosi  nepisanim pravilima pisanije i daje nam naratora koji ne benga književni izraz. Na svu sreću, izlet je uspeo u fulu, pojedine rečenice su me nasmejale.
Sama priča mi je klimava, ali drži vodu. Egzotika u spomenutoj naraciji me (ako sam u pravu sa pretpostavkom ko je autor) nanovo oduševila.

Pusto ostrvo- ne znam zašto nisam dao ovoj priči bodove. Možda zbog linearnosti radnje ili njene naivnosti? Čini mi se ,,već viđeno"
Samo pripovedanje ide lepo, bez zastoja. Iz drugih komentara vidim da ponegde zapinje, ali meni ne. Ipak, postupci protagonista na momente zbunjuju i to bih naveo kao glavnu manu priče.

Ispovest jedne funkcije – neka mi autor oprosti, ali nisam ljubitelj ovakve vrste priča. Meni se čini nepovezano, konfuzno i nedorečeno. Verovatno se ispod krije nešto dobro, ali kao što rekoh –nije moja šoljica čaja, stoga ne bih da komentarišem.

Toliko za sada, komenti jesu šturi, ne da mi se, izgubio sam volju.

Valjda imam i ja prava da preskočim koje komentarisanje? Ili to samo podobni mogu?

Kako god, poslednja priča mi je slična Ispovest jedne funkcije, ne mogu da je pohvatam, nije moj tip a Izvršenje pravde... ma, ne da mi se sada.

Quote from: D. on 11-09-2012, 17:41:34
Neću da se raspravljam sa tobom. Nisam ni ja cvećka. Ipak, kada kažem da je Ćelava pevačica dosadna, to i objasnim. To je jedino što se traži.

Nemaš ti argumenata za raspravu, džepovi ti puni oraha. Nedostaje mi Biki da razmenimo koju ljudsku.

Doći će biki. Samo malo emotivno ucenjuje. A ako ne dođe... pa, ovo je igra za izdržljive.

Biki nije ni trebala da ode. Tvoje ponašanje je oteralo.
Odoh sada da kuvam pasulj, volim da ga krkam, mogu danima.

Možda gvirnem ovamo još koji put.

Prvo što naučiš kada popričaš sa psihologom je da ti drugi nikada nisu krivi ni za šta.

Doduše, nije to baš sasvim tačno (ako si sa nekim blizak i nije lako napustiti ga, a ne želi da komunicira, tu je granica odgovornostii krivice tanka), ali tačno je do one mere gde možeš da odeš ako ti nešto ne odgovara.

Kaže li psiholog da bacim prvi ključ sa pasuljom i metnem frišku vodu, ili da, teran oblizivanjem i zavijanjem kera u stomaku, ostavim sve ovako da kuva?
Napominjem da nema suvog mesa, idu posle dimljene kobaje.

6. Ćelava igračica

Nije ova priča slučajno tako visoko. Lepršava, ženstvena rečenica. Mora da je autorka u pitanju.

Kroz fabulu provejava tuga otelotvorena u žudnji igračice za kosom. O, kako je to dirljiv temelj priče! I nije patetično! Ne, ne. Samo je malo repetitivno i zato dosadno. Šteta, jer je priča veoma psihodelična i odaje autorov talenat da se šifrovano oslobađa kroz priče. Što je nešto zbog čega sam i ja, na prvom mestu, počela da pišem i što mi još uvek ne uspeva. Ali eto, ovaj autor je sasvim divno uobličio stanje svoje duše u priču.

Problem je što je zaplet veoma klimav, a obrt mlak. Uz ponavljanja "vrti, vrti", "lijo, lijo", te autističan svet igračice u koji je teško ući, ova priča, na prvo čitanje ne privlači pažnju.

Sada sam je pročitala drugi put i mogu da kažem da je ostavila bolji utisak. Liči mi na neku tihu ali kvalitetnu osobu koja ne uspeva da se probije odmah, zbog larme ostalih, ali njen kvalitet kad-tad ispiva na videlo.

Bila sam stroga prema ovoj priči na prvo čitanje. I opet joj ne bih dala bod, ali bih joj odala priznanje na hrabrosti da bude luckasta. Još samo da nam tu luckastost nekako približi, da je i mi razumemo. Konkretnijim zapletom, na primer. Lakše je preneti boju, zvuk, pa i ukus na papir, od pokreta... što je ova priča pokušala da učini.

Slično je i vimen probao u jednoj priči, pa nije dobro prošao. Za to što je u vašim (našim) glavama drugi, nažalost, nemaju vremena. I, što reče Plut, ni ovo nije priča kojoj po senzibilitetu pripada mesto u gomili drečećih dela.

Pasulj Džekonjo? Znaš li šta uz to najlepše ide?

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/530006_10151024404161479_1140372156_n.jpg)

Počela sam da menjam redosled slova u određenim rečima po utvrdljivom principu. Prvi znak šizofrenije.  :lol:

Može, Stipane, može :) Još blago zaljutim i krknem onu vodu iz tegle feferona, da mi bude sve potaman. Mljac.

5. Kuća bola

Najveći utisak koji mi je ostao posle čitanja ove priče je - neuverljivo. Ne čitam ja Kinga (aktivno i posvećeno). Od Barkera samo Knjige krvi i Igru prokletstva. Ipak, kada oni pišu, to je uverljivo.

Autor je ljubitelj Kinga i Barkera, ali mu nekako nije uspelo da uplaši, prodrma, podigne adrenalin. Iako je slika kuće od kostiju veoma intenzivna i dobra. Zašto? Mrak u pričama treba stilizovati. Nije dovoljno samo biti opredeljen za horor. Mrak mora da bude lukav u svojoj manifestaciji. Mora da krije, šifruje, mistifikuje, drži napetost, diže tenziju i adrenalin... Ovde od toga nema ničega. Sve je nacrtano i to veoma transparentno. Bezidejno je, takođe. Šta se tu, u stvari, događa? Metafora, ako je ima, je neprepoznatljiva. Ako je nema, onda je prazno, pusto.

Ispunjenje zadatka samo smeta logici priče i potpuno je nepotrebno. Nije u funkciji zapleta.

QuoteOseti dodir hladnog čelika na vratu.
,,To je dakle čuvena Šela-Lutalica", tih, jeziv glas ubice. ,,Zadovoljstvo je moje. Gavran. ,,
,,Razumem tvoje čuđenje", nastavljao je Gavran. ,, Ali Esnaf
zapravo i nije pogrešio. Doveo te je gde treba. Ono što oni ne znaju... je
da su strast i bol dve strane istog novčića. Uživanje i patnja. Život ismrt.
Seks... i ubijanje."
Zurila je u njega, ne verujući

Kada neko oseti nož na vratu, očekujemo reakciju. Pogotovo ako je priča pisana sa fokusom na osećanja jedne osobe. Zašto je ovde reakcija izostala? Meni se učinilo kao da se pisac zagrcnuo, duboko udahnuo i... shvatio da nema šta da kaže, pa je samo nelogično nastavio, zanemario, gurnuo pod tepih.

Ovo objašnjenje, šta su strast i bol, uživanje i patnja, život i smrt, seks i ubijanje - to je samo pop psihologija i pravi primer kako se kraj na brzinu prepričava.

Imao sam nameru da ponudim posredovanje. Niko nema fajde od sučeljavanja na ovaj način, a imamo samo jedno brvno. Nadam se da će prva voda od pasulja biti bačena, a da feferone neće dovesti do upotrebe Faktu gela. Na drugoj strani, ukazao bih da su analize korisne samo ako su funkcionalne, razumljive i primenljive. U našoj Radionici imamo raznovrsne učesnike i o tome treba voditi računa. Verovatno bih i ja mogao da analiziram do tankih creva, ali se trudim da ostane u sferi prihvatljivosti. Zato, pliz, pliz, pliz. xballon

Poštujem(o).  xcheers

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/553790_482512628433474_1013450856_n.jpg)

Nađite se s time u real life pa diskutujte. Ovde ne držimo palice.

Ok Scallope, prva voda je prosuta. Da si komandovao prosipanje, ne bih a neko drugi bi dobio šerpu na glavu. Fina reč nama spisateljskim mediokritetima poklopac šerpe otvara.
A feferoni zaista izazivaju bol na nezgodnom mestu, sreća, meni ne mogu ništa. Šta Bosna rodi a Sarajevo odgoji je neuništivo.  xcheers

A ja mislio da je to Germanija odgojila...

Meni ništa ne fali u tvojim komentarima, čini mi se da sam isto poručio i za Stipanove. Ne može se očekivati da će svi misliti isto o pričama, ali, ja se nadam da oni koji imaju namere na Radionici sa kojima se slažem mogu sebi izvući korisne savete. Da ne verujem u to ne bih se skoro dve godine zamajavao sa vama. I, skoro ništa napisao za sebe.

Quote from: Stipan on 11-09-2012, 19:24:56
A ja mislio da je to Germanija odgojila...

Možeš me iz Bosne isterati, al' Bosnu iz mene, nikad  :|
Pokušali Germani da me pripitome sve do 15. god, al' džaba...

Scallope, potrudiću se da naredni komenti budu sadržajniji. Često ne razmišljam zašto je priča dosadna, samo zaključim da jeste.
Posle prođe voz.

Džek, sećaš li se vremena kada bi Plut samo napisala da ju je neka priča smorila? A da ne ukaže zašto. Sad su njeni komentari sadržajniji, a ako pažljivije zagledaš, to se vidi i u njenim pričama. Dobro pisanje i dobar komentar su nedeljivi. D. pokušava da isprednjači, da nas uvede u složenija posmatranja, ali kao što za neku priču osećamo da ima nešto u sebi ali je ne razumemo, tako i složen komentar zna da bude nerazumljiv, ali zbog toga ne moramo odmah da potežemo Stipanovu bezbol palicu, zar ne?


Evo, na primer, jedva sam pohvatao dokle sam stigao sa komentarima, pa mi je na redu bila Ispovest u jednoj funkciji. Osetio sam njenu poetiku, zamerio u sebi mali višak stranih reči, ali sam bio prilično zadovoljan iako ne znam zašto. Nisam prokljuvio ko je Anđela i ko se ispoveda, samo se nadam da će i pisac prokljuviti da nisam razumeo i da, verovatno, još poneko nije razumeo, pa će se potruditi da nam svoju poruku ubuduće bolje približi i saopšti.


Ostale su mi još četiri priče, ali ću malo da predahnem.

D. pokušava ali na sasvim pogrešan način. Sećam se Plutinih komentara a i kada sam jedini glasao za nju, ona priča sa Petlom je bila odlična a to niko nije uvideo. Tada sam postao oprezniji u komentarisanju.

Pomislio sam da je stvar do mene, ali sam pogrešio.

D. sve radi na pogrešan način.

Tajmaut!

Ozbiljna sam bila.

Ali bar nam je dobra dinamika, ako ništa drugo...

Da i ja nastavim s komentarima. Stigla do priče koju ne znam kako da prokomentarišem.
Ispovest u jednoj funkciji je lepo napisana i poetična, ali... moram priznati da ni posle prvog, a ni ostalih čitanja priču nisam razumela. Našla sam neka dva rešenja, ali ne bih iznosila jer su ubibože nategnuta. To se odnosi i na ispunjenje zadatka. Oseća se teskoba u našem naratoru i teška emocija, to nam je lepo preneo, a ostalo... ne znam.

Ne treba se mučiti oko traženja rešenja u kratkoj priči. Ako nema svetla do kraja tunela, to znači da elektrodistribucija nije uradila posao. Autor će promisliti gde je fulao.

Za Vatrene orhideje se dan danas češkam po glavi...

:)

Riznica
Da li nam je ovo neko nov? Tako mi se čini. Od zadatka ovde nemamo ništa, a i ostalo je diskutabilno. I ovde mi je priča prilično pravolinijska i razvučena. Čitava prva strana (više od trećine priče) je posvećena opisu policajca, Elvirinog oca i podešavanja lokatora. Možda je to i potrebno, ali je sve moglo kraće i malko dinamičnije. Rekla bih da je ovde sve u suprotnosti, imamo grdosije od neustrašivih policajaca koji ne smeju da se nagnu nad šahtom i brzo navuku poklopac nad njim, opaku državnu organizaciju u kojoj policija odmah zna gde se i šta dešava, šalje helikoptere a ne uspeva da reši problem šverca i pobijenih policajaca, već zatvara oči nad tim.
Ok, možda bi se to moglo opravdati njenim svemoćnim ocem koji dobro barata oružjem, ali mi se takvo objašnjenje ne dopada. Možda je i policajac postavljen iznad šahta ne bi li sprečio ulazak u šaht, ali opet ni to nije dobro. Valjda bi se dobro obučen policijski odred mogao spustiti u kanalizaciju i pokupiti sve konzerve za sebe, ili ih bar uništiti ako je takva politika. Ispada da se cela država ili kako god se to pod kupolom zvalo, boji jednog čoveka.


Mnogo je prepričavanja i trošenja karaktera na isto. Sve je naivno, nepažljivo i ravno napisano. Verovatno je zbog toga autor i kažnjen od strane radioničara.
Ima tu i pominjanja grupica od po pet-šest pacova koji trčkaraju i preskaču potok smrdljive vode, što je simpatičan opis koji ovde nikako ne stoji. A i potok obično predstavlja malu, brzu i čistu vodu nikako ne ono što nam je autor hteo da opiše. Staću ovde da ne bi ispalo da previše cepidlačim, a imala bih još toga za reći.

Quote from: scallop on 11-09-2012, 21:45:05
Ne treba se mučiti oko traženja rešenja u kratkoj priči. Ako nema svetla do kraja tunela, to znači da elektrodistribucija nije uradila posao. Autor će promisliti gde je fulao.

Ma znam, ali šteta za priču koja je mogla biti jasnija, samim tim i bolja, barem razumljivija.

Quote from: Plut on 11-09-2012, 22:01:25

Quote from: scallop on 11-09-2012, 21:45:05
Ne treba se mučiti oko traženja rešenja u kratkoj priči. Ako nema svetla do kraja tunela, to znači da elektrodistribucija nije uradila posao. Autor će promisliti gde je fulao.

Ma znam, ali šteta za priču koja je mogla biti jasnija, samim tim i bolja, barem razumljivija.

Autor je dobio poruku i sad je na njemu.

Riznica, uz uvažavanje autora za kog ne mislim da je nov, po mom kontu (da ne bude opet ha-hu) nije priča nego deo priče, epizoda.

Imamo junakinju koja ubije uberpolicajca, spusti se u podzemlje i nalazi samo njoj poznatu riznicu sa blagom (u ovom slučaju konzerve) I tu se priča zaustavlja. Sve to je interesantno i lepo, ali šta dalje? Šta sad sa tim silnim konzervama, gde tu poenta, gde tvist? Makar da je završio da su pokvarene, istekao rok, da u stvari ima i nema bogatstvo, imali bi kakav takav završetak.

Mislim da je frka oko policajca sasvim bespotrebna, takođe mislim da je taj deo bio glavna ideja autora koji nije imao razrađenu priču u glavi pa je pustio da odluta u linearnu letargiju. Previše detaljno opisuje ubistvo policajca što je čisti greh za kratku formu, sem toga ne igra značajniju ulogu. Autor previše fokusira na taj deo, i u odnosu na ostatak priče, spomenuti deo ispada nezgrapan.

Kako radnja odmiče, sve više se vežem uz protagonistkinju i na kraju od nje dobijam -korpu. Odnos sa čitaocem (sa mnom, da govorim u svoje ime) je - obećavam ti lud provod, ali izlaz ti je do 20:00.

Mene je više zagolicao svet, tj seting radnje. Napomenuo sam u komentu da mi je  policajac interesantan detalj, koji bi trebao da opiše svet protagonistkinje i donekle uspeva u tome. Ostavljeno imaginaciji čitaoca kojem opet ne treba mnogo crtati, naročito ne u kratkoj formi.

Dakle, totalitarističko uređenje koje zahteva jak policijski aparat, verovatno radi kontrole gladnih. To mi se dopada, daje neki Orvelovsko-Farenhajtov šmek. Ne mogu da kažem da autor nema smisla za okvire radnje. Bez toga, priča bi iskliznula iz fantastičnog. 
Šteta što je nije do kraja iskoristio.

Mamutska mreža – dobar stil izvrsne rečenice a tek usporedbe! Sama priča kao takva pomalo je nejasna i s nedefiniranim prijelazima s Ramosa na Mamuta, te na trenutke nisam znala tko priča i tko se kome obraća. Možda autor nije imao vremena da priču malo bolje razradi i zbog toga trpi loše mjesto na Radionici. Ali evo koje rečenice su me oduševile na prvu:
,,Mamut Bog je stigao u dogovoreni čas i odmah istresao hrpu balege baš tu gde je s Ramosom uglavio susret"...meni ovo genijalan početak..
,,Ljulja se u mestu a ogromne, svinute kljove svetlucaju od rose."...ma ovo s rosom na kljovama umjesto stereotipno na cvijeću, me oduševilo... :lol:
,,Žestoko je nadrndan, probudio se rano, dobauljao kroz neomiljeno mu žbunje po čijim žilavim i oštrim granama ostadoše čitavi čuperci zgrudvane i slepljene vune. Al, eto, makar je jutarnje češljanje obavio."...a tek ovo, mamut pa nadrdan, a onda, koje li duhovite dosjetke, vuna očešljana na žbunju...heheheh
,,Ramos nailazi uz drhtaje planine, čini se kao da svojim koracima hoće da je sruši."...uh, meni ovo poezija za uši... :lol:
Itd, da sad ne nabrajam sve rečenice u ovoj priči jer ih je prepuna. Šteta što priča nije bila malo smislenija i jasnija. Pogotovo sam kraj. Od svih autora na Radionici jedva čekam da vidim tko je napisao ovu priču!
Jedan bod. A moglo je i više da sam je u potpunosti uspijela dokučiti.

IZVRŠENJE PRAVDE – iliti, ,,Ostajte ovde, sunce tuđeg neba...".
Ne znam zašta da se u'vatim pa da tačno opišem zašto je ostala bez mojih pozbrojeva. Verovatno zato što mi gotov proizvod više liči na zbrzano pribeleženu ideju. Da ne utekne.
Lik šerifa se upinje za glavnom ulogom, dok devojčica ostaje tek jači pik u pozadinskom, duhovskom šumu. Pride, devojčica je mnogo brbljiva – da joj je data uloga samo ,,nebeskog glasa" i ,,kažiprsta" (uz bezpardonsko brisanje ostalih duhova), pa da Šerif sam zaključuje, horor bi se naježio.
Patetika je u temelju priče, pa ne znam kako bi se nje rešili. Vazda je jači bio junak koji pravdu namiruje jer pravdu jednostavno voli. Ono, doš'o šerif u grad, pobio govna i gotova stvar. Ovce brani keretina, ne lokalni ovan.
Toponimi su navedeni do iščešljavanja sitnijih buva (fali samo ime čuke kod treće krivine), a ja i dalje nemam sliku mesta, tačno gde se priča dešava. U Bosni... Meni je Bosna i Mićo Bradina, mada geografski kao nije. Eto ga i treći lik, prazna i ruinirana drumska kafančina kao centar (ispalo je) Duhovgrada. Kafane same pričaju sve šta imaju, oko njih je lakše umotati Šerifa (očito je neki Mad Max) i klinku-duha (još da vuče i kakvog plišanog mecu, ihaj!) da ga vodi dalje. Svetlucanje holograma i ostali hardver kao dobra protivteža okolnog haosa. Hermetika, a suze nepropusna.
Eto ti ga, iščačkao sam šta mi je smetalo – atmosfera. Polu zajebantska, polu tuguljiva, s klimavim likovima. Možda i poneki višak dijaloga. Ma, ne poneki, neg' pola!
Sama ideja je standard usamljenog osvetnika, greota bi bilo da se baci. I, naravno da je mrtav, svaki junak je mrtav samo to još nije čuo.
Da je bilo pet glasova u igri, verovatno bih se premišljao pa jedan i dao.

UVEK POSLUŠAJ SEBE, MAMUTA – Upeglan, kako se ono kaže, ,,ispis", jasne rečenice, nimalo iritantne, čak ponekad i sa daškom svojevrsne lepote. Znači, izučim krasnopis, to što napišem ostavim preko noći u Domestosu, i još jedan dan na sušenju, nalepim par cvetića od kolaž papira, pa pošaljem na Radionicu sve ponosan kako sam civilizacijsko-ekološki osvešćen. Isto važi i za Mamuta što se prazni di stigne. Ostavile su me hladnijim neg' da sam prislonio (možda i lupio) čelom o kamen pored onog arktičkog maka.

Pa dobro, ima li iko blagu viziju o čemu se  radi u tim mamutima?
Dajte, prosvetlite me, ja sam uporno pokušavao da shvatim tu priču, ali uzalud.

KUĆA BOLA – Nemam ja tu šta da zamerim, sem što stvarno više nemam živaca da čitam priče o odrazu u ogledalu duše. Dosade šezdesetosmaške, ubili ste Master Jodu!  :-x xuzi


KAKO JE UMRO PROTA GONISTA - Iskreno, dal' ikog interesuje posle koliko se špricera autor konačno samozadovoljio razlaganjem reči, a kad su mu isti patrljci otpali od oko glave? Fala, ručali smo.






Pregled dana i odjava programa, odo' ja sad preko tarabe da virkam. Slušamo se  xyxy

Ja sam u Mamutskoj priči našao dovoljno dobrih i lepih rečenica, ali ću se složiti da autor nije dobro kontrolisao priču i da mu je u potpunosti izmakla drama.

Nema drame u mamutskoj priči. To uopšte nije priča, nego onako, epizoda.
Nemoj ste mnogo kritični pasuljdžije  xdrinka

Ramos se, uz pomoć kosmičke informatičke mreže, priključuje na mamutsku mrežu u potrazi za informacijom. Uzgred, on želi da ispita još neke mogućnosti u Altamiri. Tu dolazi do privremenog mimoilaženja. Ali, sve se na kraju srećno završi.

Mameti?

Tatemi.

Tatemi u to doba nisu postojali. Samo debelguza mama. A salonovi su živeli na mokro.

Joooj, nemojte me vući za jezik, rećiću nešto o jednom ili dva slona, što znam, al' nikako ne bih smela jer će mi vrag odneti i ruke i noge!!!

Plutice, tek sad smo načulili uši!! :shock:

Slonovi su potukli vaznzemaljske Stvorove, ali su se zeznuli i dozvolili ovima da naprave novo oružje - ljude, koji su posle poprilično istrebili slonove.

Aha, a kako se u sve to uklapa trafikantkinja s treće strane?

Religiozni fanatici su najurili Srbe izbeglice u pećinu i zabranili im da crtaju po zidovima.
Zbog toga su Srbi naučili da sviraju kurcu  :evil:

Kufer samo dokazuje da se sve može pročitati u nekoj priči. Ili, nepročitati kao što ti dokazuješ. Istina je negde između, tamo gde ja pročitam ono šta je napisano. :mrgreen:


Znao sam ja odakle nam muzikalnost.

Ponovo sam pročitala Mamuta i, izvinjavam se, al' ne ide pa ne ide. Nekoliko lepuškastih rečenica ne čini priču. Priznajem da sam se prilično pogubila ko ovde kome šta.
Imamo sledeće likove: Mamuta, Ramosa, onog mladića što se vratio, izbeglice, Stvorove, ljude, a priča se i o slonovima. Trebalo je makar češće upotrebljavati enter kako bih znala šta se na koga odnosi. Jednostavno, ne mogu da pohvatam o čemu se ovde tačno radi, sve mi funkcioniše na otprilike. Upecala sam se u mrežu a batrganje mi ne vredi.

Quote from: saturnica on 12-09-2012, 14:34:21
Plutice, tek sad smo načulili uši!! :shock:

A ne, draže su mi moje ruke i noge neg' vaše uši!!!

Mamuti su slonovi.

A mak je bulka.

Prevladala je crvena boja nad biološkom istinom  8-)
Ali, zar je zaista nejasno?

Kufer može da učita šta mu je volja, ali, ono što sam primetio - nije dobro. Radionica nije napravljena da bi se prepostavljalo šta je napisano. Evo, maltretirao sam se i sa Kućom bola, pa i sa Izvršenjem pravde. U prvoj je autor zapeo da elaborira tezu o jedinstvu seksa i bola, a u drugoj je dotakao jednu moju tezu da se preko Drine mogu prevesti tela, ali ne i duše. To su naporni pristupi i teško se mogu svariti na pisanju za Radionicu, čak i da je u njima skuckana korektna priča. Ovako će pisci biti nezadovoljni kao i čitaoci. Prvi zato što nisu shvaćeni, a drugi zato što su uskraćeni. Mo mom skromnom mišljenju, naše priče moraju biti malo jednostavnije, a složeno da se ostavi za neke zahtevnije prilike i uslove.

Mamutska mreža je epizoda iz veće celine. Potrefilo se da odgovara temi i dužini. Dvoumio sam se da li da je turim u Radionicu, ali sam na kraju to uradio.
Mreža u ovoj epizodi nije dovoljno objašnjena i toga sam svestan.
Svejedno, mislim da ima dovoljno ključeva da se stvari povežu.
Klasična drama je zamenjena spoznajnim momentima.
Naravno, i sam način razmišljanja nateže konvencionalno opušteni i naivni pristup tekstu  :twisted:

mamuti su lordovi?   :shock:

Pazi da ti oči ne ispadnu  :!:

Lordovi su mamuti  :?

 :-D


lord se uvek izdvaja  :)

E da, ja sam trebala doć i skrenuti vam pozornost na priču o Mamutima, jel? Pa to je poezija samo takva! :lol:

Sad je i Lord iskusio surovost i potpunu iracionalnost ovog dela foruma.  :lol: :lol: :lol:

Daj, bre, D. kakvu iracionalnost?!

Ahahaha!

Ovde ima onih koje su majke razmazile i teško im je ugoditi  :cry:

Saturnica dobro kapira razliku između osećajnosti i emocije  :wink:

Ajd, nagradno pitanje, je li ovo emocija ili osećajnost?

Elvis Presley - Are You Lonesome Tonight w/lyrics (http://www.youtube.com/watch?v=_cS5aCozhcA#ws)

Are you lonesome tonight,
Do you miss me tonight?
Are you sorry we drifted apart?
Does your memory stray to a brighter sunny day
When I kissed you and called you sweetheart?
Do the chairs in your parlor seem empty and bare?
Do you gaze at your doorstep and picture me there?
Is your heart filled with pain, shall I come back again?
Tell me dear, are you lonesome tonight?

I wonder if youre lonesome tonight
You know someone said that the worlds a stage
And each must play a part.
Fate had me playing in love you as my sweet heart.
Act one was when we met, I loved you at first glance
You read your line so cleverly and never missed a cue
Then came act two, you seemed to change and you acted strange
And why Ill never know.
Honey, you lied when you said you loved me
And I had no cause to doubt you.
But Id rather go on hearing your lies
Than go on living without you.
Now the stage is bare and Im standing there
With emptiness all around
And if you wont come back to me
Then make them bring the curtain down.

Is your heart filled with pain, shall I come back again?
Tell me dear, are you lonesome tonight?

Evo ga još jedan što se nagradno raspituje, a ne kaže šta je nagrada! I još implicira da zna tačan odgovor!!!

emocija

 :roll:

Osećajnost. King ne kuka o svom stanju nakon dobijene korpe, nego se bavi njom kao da ga ona ferma, reskira da napravi patetičnu budalu od sebe i sklizne u emocije al' se ipak drži.

King zna šta radi.
Emocija je uslovljena reakcija.
Osećajnost je istraživanje... iz slobode.

ja bih rekla da on nju voli no matter what. to je emocija. ne treba sad satanizovati emociju. neke reakcije su uslovljene, neke su stvar odluke. čini mi se da pesnik ovde zna šta oseća i zašto.

E, bre, Dragana  :?:

To je isto kao kad bi rekla da je pevač tužan zbog toga što peva tužnu pesmu.

E, ne znam ja, lorde, ne treba ići u krajnosti. gle, kako pesnik lepo i pomireno voli... bez očekivanja!  :!:

Ja bih rekao da on to ničim ne pokazuje.
Jednom sam poklonio kolegi štene, davno, a nedavno sam ga pitao za kera, kako je, šta radi, da li mu šta fali, a opet ne osećam ništa prema keru, jedva sam čekao da ga se rešim.

Quote from: Plut on 12-09-2012, 15:49:31
Daj, bre, D. kakvu iracionalnost?!

Pa, Plut, pitaj ove što promatraju neulogovani kako im izgledamo?  :lol:

Osećajnost peva o emociji.

Quote from: Lord Kufer on 12-09-2012, 16:06:50
Osećajnost peva o emociji.

pa to. mislila sam da to pitate. pesma je o emociji.

Pošto često koristim emociju da bih iz nje izvukao energiju, mogu da garantujem da postoji ogromna razlika između situacije kad neko piše jer ga na to goni emocija i situacije kad pesnik šiba emociju da bi je naterao da povuče vodu iz bunara.

Kome ide nagrada?

Quote from: Lord Kufer on 12-09-2012, 16:09:14
Pošto često koristim emociju da bih iz nje izvukao energiju, mogu da garantujem da postoji ogromna razlika između situacije kad neko piše jer ga na to goni emocija i situacije kad pesnik šiba emociju da bi je naterao da povuče vodu iz bunara.

verujem. naš osećajni lord.  xremyb :lol:

Ma kakva nagrada! To je bilo retorički  8-)

Al, ajde, evo. Poslednja Elvisova izvedba. Ovo je seta kakvu je od pesnika mogao da izazove Vladislav Petković Dis.

Zbogom svima! Odo ja u nirvanu  xjap

Elvis-Unchained Melody (http://www.youtube.com/watch?v=1Sm9jFaHbCM#)

Quote from: D. on 12-09-2012, 16:11:05

Quote from: Lord Kufer on 12-09-2012, 16:09:14
Pošto često koristim emociju da bih iz nje izvukao energiju, mogu da garantujem da postoji ogromna razlika između situacije kad neko piše jer ga na to goni emocija i situacije kad pesnik šiba emociju da bi je naterao da povuče vodu iz bunara.

verujem. naš osećajni lord.  xremyb :lol:

Kao što reče Džek, mi smo u osnovi potpuno bezosećajni i ravnodušni.

Emocije, to je samo maska, ništa drugo. Način na koji se krećemo u društvu.

Pred lordom se klanjaš i puziš, na skitnicu režiš i pljuješ.

ovo je bila melodija na nintendu kada sam bila mala. to je dosta oduzelo na seti.  :lol:

Quote from: Lord Kufer on 12-09-2012, 16:19:11
Pred lordom se klanjaš i puziš, na skitnicu režiš i pljuješ.

ali ja se ne klanjam pred lordom i ne režim na skitnicu. :lol:

E jes' ti neka nagrada, sit sam cmizdravaca oko sebe, ne treba mi ovaj davno rahmetli.

Nego, emocije nisu maska. Emocije su ono što nas sputava, smetaju baš pravo da budemo ravnodušni i bezosećajni a najviše smetaju da budemo egoistični.

Kada se zatalabasate, pa kao ono volite, šta je to? To je goli egoizam. Volite zato što se vi osećate dobro, što vama to godi, što vi dobijate krila i ostale budalaštine. Dakle, akcenat na vama.

Kad vam je ljubav neuzvraćena, kukate nad samim sobom i stanjem u kom se nalazite, tj, niste ispunili svoja htenja da imate krila pa se durite nad izgubljenom igračkom.

Prava ljubav, koja postoji samo u bananalendu i bibliji, bi odbijanje prihvatila sa razumevanjem i toplinom, a vezu bi usmerila na blagodet voljene osobe, zanemarujući ispunjenje sopstvenih osećanja koja bi trebala da budu nebitna. 

Quote from: D. on 12-09-2012, 16:06:39

Quote from: Plut on 12-09-2012, 15:49:31
Daj, bre, D. kakvu iracionalnost?!

Pa, Plut, pitaj ove što promatraju neulogovani kako im izgledamo?  :lol:

Pih, š'a me briga. Ako im je lepo neg' gledaju ljudi. Kome se svidimo doćiće.

7. Uvek poslušaj sebe

E, ovo je jedna otrcana ideja na zanimljivu Bobanovu ideju. A pošto je viđeno dosta puta, nije smela da bude napisana kao da se vidi prvi put, jel. Šta to znači? To znači da se kraj u ovoj priči zasniva da autorovoj pretpostavci da će čitalac da otvori usta u zaprepašćenju od sjajne ideje i činjenice da je junak upoznao starijeg sebe.

Nema obrta, a maltene, nema ni zapleta.

Mislim, mogao je da postoji zaplet. Da je mlađi Ban nešto odlučio, nešto pokrenuo, nešto uradio, osim što je samo saslušao i otišao kući da "priča ženi".

Jezik jednostavan čitljiv. Ne znam šta bih više rekla. Ovo i nije priča.

8. Riznica


Ovo je priča koja počinje tek na svom kraju.

Quote
Иако је њен отац деценијама одавде узимао конзерве да би их
продавао, Елвира није могла ни приметити одакле је узмано, толико
их је било. Ово ће и моје дете наследити, помислила је, а осмех јој
се ширио лицем. Кад би све ово могла одједном продати, имала би
толико новца да купи све у граду, па чак можда и да купи излазак
на површину

Boldovanom rečenicom počinje zaplet bi mogao da počne zaplet. Sve ostalo je... besmisleno? Čemu ta borba sa policajcem? Zašto? Ako na to nije mislio autor, nećemo ni mi.


Potpuno promašena priča. Ni ovo nije priča. U stvari.

Nego D., sad kad su stvari mnogo jasnije, možel' jedna emocionalno-osećajna mamut krmenadla? Al' da bude reš!  :evil:

Džek, da bi dobio nagradu, moraćeš da je otmeš  xuzi

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 12-09-2012, 16:37:55
Nego D., sad kad su stvari mnogo jasnije, možel' jedna emocionalno-osećajna mamut krmenadla? Al' da bude reš!  :evil:

Biće reš. Ima Lord da nam se puši.  :lol: :lol: :lol:

Otimanje se kosi sa mojom komformističkom prirodom, valja uložiti određeni napor koji mi se čini besmislen za tako malu stvar, te je stoga prepuštam drugim lovcima na nagrade, da im zarumene obrazi i učini da im oči sjaje od miline.
Kuferova nagrada, eeeejjj...

Hoću da ovu raspravu o emocijama i osećanjima završim dobrim primerom.
Dobar primer je remek-delo Like Besona, Veliko plavetnilo.
U tom filmu je, uz izvanredno korišćenje osećajnosti, prikazana osnovna razlika između muškarca i žene, apsolutna nemogućnost njihovog međusobnog razumevanja kao i šta su ciljevi ženske i muške egzistencije.

Beson je čak dao dva muška lika, introvertnog i ekstrovertnog, koji na kraju imaju isti cilj - mističko utapanje u smrt.
Dok je lik Rosane Arket, takođe izvanredno urađen... Ne bih sad o detaljima, pogledajte film (ponovo) i razmislite o ovome što sam rekao.

Quote from: Džek svih zanata on 12-09-2012, 16:42:50
Otimanje se kosi sa mojom komformističkom prirodom, valja uložiti određeni napor koji mi se čini besmislen za tako malu stvar, te je stoga prepuštam drugim lovcima na nagrade, da im zarumene obrazi i učini da im oči sjaje od miline.
Kuferova nagrada, eeeejjj...

Ono što je najvrednije, na ovom svetu je van tržišta jer je besplatno, a i niko ga neće  :?:

eh, sad nas terate da gledamo ponovo... a imamo toliko posla. a gledali smo kao mali i sad ste nas zaintrigirali. evo, ja ću oma' da pogledam. sve sam zaboravila.  :)

Ako nema barem 20 mrtvih i isto toliko slupanih auta, jebeš film.

Zezam se. Film sam odgledio davno i ovo na šta si ukazao sam tek nazirao jer su mi očekivanja bila na drugoj strani.
2najt mi je na repertoaru Prometeus, a program za vikend tek sastavljam, možda i Plavetnilo uleti ako grlo iz ergele otkaže randes. :)

Quote from: Lord Kufer on 12-09-2012, 16:43:52
prikazana osnovna razlika između muškarca i žene, apsolutna nemogućnost njihovog međusobnog razumevanja kao i šta su ciljevi ženske i muške egzistencije.

ako se ispostavi da je neki stereotip, biću strašno razočarana. jer verujem da nema pomenute razlike. :)

Dal' ste primetili kako se i Lord batrga? Niko nije imun na komentar i svi bi da objašnjavaju. :mrgreen: 

Plavetnilo treba natenane odgledati. Reno je briljirao u tom filmu.

Prometeja ću večeraske da dokusurim i da objavim svoje kratke komentare.

Ha, Ha, Ha! Olešio sam Lorda u komentarima? Svašta je moguće na Sagiti!!!
Kako li je tek Boban prošao? Bože me sakloni...

Quote from: scallop on 12-09-2012, 16:53:08
Dal' ste primetili kako se i Lord batrga? Niko nije imun na komentar i svi bi da objašnjavaju. :mrgreen: 

Ma ja to sve u anticipaciji  :roll:

Sabotiram uobičejene trigvasonijade na Radionici.

Quote from: scallop on 12-09-2012, 16:53:08
Dal' ste primetili kako se i Lord batrga? Niko nije imun na komentar i svi bi da objašnjavaju. :mrgreen: 

jesmo, jesmo!!!  :!: :!: :!: :lol: Steva još baca drva u vatru!  :-D

Ček samo dok se ispostavi čija je ona pecaroška priča, pa će da vidimo ko će se batrga  :evil:

 xrofl xcheers

QuotePrometeja ću večeraske da dokusurim i da objavim svoje kratke komentare.

Mislim da je P. hit&run film, sastavljen za potejto kauč dokolicu. Volim Ridlija, zna čovek kako se nizaju sličice.
No, neću da sudim pre vremena, možda iznenadi. 

I riba je dobra na ražnju. A za drva ne brinite.

I love that story  :D

The Big Blue..where the sky is only a memory... (http://www.youtube.com/watch?v=VuL1dANPOmk#)

Ko ima ćumur, treba mu samo još riba  8-)

Da se nadovežem na ribu, ovako sa 150gr čokolade u sebi:

9. Četvrto plivanje

Ovo je, Steva, jelde?  :lol:

Ovoj priči dala sam dva boda, pre svega zbog autentičnog stila i nestvarno stvarne atmosfere koju nosi. Zatim, to je pravi, autentični, samo Stevin SF! On je rodonačelnik vojvođanske fantastike!  :lol:

Ponela me je priča. Nisam nikada pecala, ali da pitamo Karla koliko je verno Steva preneo atmosferu? Ja verujem - veoma. Prosto se oseti dašak poljskog cveća, trun mirisa stare bare, malko ribljeg izmeta, pun lonac riblje čorbe!

Za trenutak sam pomislila kako će pecaroš biti upecan na kraju i poskočih od radosti, kad ono nije. Malo razočaranje, ali ništa strašno. Dobri stari SF vadi celu stvar! Steva je inteligentan pisac. Istinski i lojalni impresionista među piscima! Ali je, u poslednje vreme, počeo da ubacuje i mini zaplete, pa ga podržavam(o) u tome! Čisto da i nama ostalima bude jasno o čemu on to tako lepo peva dok lepo piše...

Quote from: Lord Kufer on 12-09-2012, 16:53:49
Plavetnilo treba natenane odgledati. Reno je briljirao u tom filmu.

I po mom skromnom sudu, treba gledati evropsku "director's cut" verziju umesto skraćene, američke.

Video sam na francuskom tu verziju. Nema na engleskom?

Quote from: D. on 12-09-2012, 17:20:55
Ovo je, Steva, jelde?

Steva!? A ja bio stopostotno ubeđen da je to Bobanova priča!!!

 xukliam xukliam xukliam xukliam xukliam

Quote from: D. on 12-09-2012, 17:20:55
Nisam nikada pecala, ali da pitamo Karla koliko je verno Steva preneo atmosferu?

Da je Steva, umesto o penziji, pisao o rođendanu Dunje Ilić pa još i da ga pitamo. Ovako...

Svako piše o onome što mu se po glavi mota...

Quote from: Plut on 12-09-2012, 18:15:19

Quote from: D. on 12-09-2012, 17:20:55
Nisam nikada pecala, ali da pitamo Karla koliko je verno Steva preneo atmosferu?

Da je Steva, umesto o penziji, pisao o rođendanu Dunje Ilić pa još i da ga pitamo. Ovako...

Vidim sta je posredi: pokusavate da me nagovorite na citanje prica iz Radionice! 


Nice try.  :!: :!: :!:

A, ta priča o pecanju je, zapravo, o penziji? :shock:

Quote from: Lord Kufer on 12-09-2012, 17:33:03
Video sam na francuskom tu verziju. Nema na engleskom?

Ima na engleskom. Nego, sad tek viidim i da je OST drugačiji u amerikanskoj verziji, što je stvarno greota, jer europska ima predivnu lirsku ambijentalu koju potpisuje Erik Sera. Mislim, to stvarno menja film.

Izvinte ostali, za oftopičarenje.

Quote from: Karl Rosman on 12-09-2012, 18:37:12
Vidim sta je posredi: pokusavate da me nagovorite na citanje prica iz Radionice! 

Nice try. 

Što bre? Zar je to baš toliko strašno?

Ima još strašnija stvar; komentarisati.

Ima još strašnija stvar: analizirati!

Begajmo Džekonjo!!!

Quote from: Stipan on 12-09-2012, 19:07:22

Quote from: Karl Rosman on 12-09-2012, 18:37:12
Vidim sta je posredi: pokusavate da me nagovorite na citanje prica iz Radionice! 

Nice try. 

Što bre? Zar je to baš toliko strašno?

Ne bih znao. Procitao sam sve price iz prvog kruga, i nasumicno jos par zakljucno sa oktobarskom radionicom 2011 (ili bese novembarska?). Cenim da se ne razumijem u tu svirku, bas.

Citam samo komentare i analize.  :)

Zamajala me ova rasprava o pecanju, pa sam se setio priče "Običan dan za pecanje". Nađem je i pročitam posle ko zna koliko godina. Mislio sam da je neka kratka, pa da je stavim pecarošima na proveru i poređenje. Dopala mi se kao da sam je ja napisao, ali je sedam puta duža od radioničkih. Ko će to ovde čitati? Ipak, nije mi žao potrošenog vremena.

Quote from: scallop on 12-09-2012, 20:08:19
ali je sedam puta duža od radioničkih. Ko će to ovde čitati?

Ko želi. :) Samo postavite...

Quote from: Karl Rosman on 12-09-2012, 19:36:26
Citam samo komentare i analize.  :)

Odnosno - prepucavanja.  :lol:

Ja strpao nekako priču, pa ko voli nek' izvoli.

 :!:

pogledaćemo. :)

Quote from: Lord Kufer on 12-09-2012, 16:43:52
U tom filmu je, uz izvanredno korišćenje osećajnosti, prikazana osnovna razlika između muškarca i žene, apsolutna nemogućnost njihovog međusobnog razumevanja kao i šta su ciljevi ženske i muške egzistencije.
Beson je čak dao dva muška lika, introvertnog i ekstrovertnog, koji na kraju imaju isti cilj - mističko utapanje u smrt.
Dok je lik Rosane Arket, takođe izvanredno urađen...

Ma dajte, Lorde... Ne znam, otkud te ideje da žene postoje radi muškaraca, da su oni "njihovi svetovi" (reče Rozana "Moj svet si ti")?  :roll:

U pitanju su socijalne uloge. Uslovljenost očekivanjima. Neki podlegnu tome (možda većina, ajde), neki ne. Od žene se očekuje da rodi, bude majka i supruga. Al pre svega majka. Od muškaraca se ne očekuje ništa. Zato serendaju tokom čitavog života. Ne raste im ništa u telu, nakon rađanja deteta ni na koji način nisu povezani sa njim, pa mogu "mistički da se utapaju u smrt" i snimaju filmove o tome.  :lol:

Šalim se, jel. Ostavi tip moju drugaricu jer je on želeo troje dece, a ona nije. Reče meni jedan drugi "ali ti ne želiš decu" (sve je pogrešno skapirao, naravno. Ne želim ih po svaku cenu, u svako vreme, sa bilo kim, u stereotipnoj porodici itd.). A nakon što smo postali bliski "ti imaš očekivanja od mene". Buhuhuhu, imam očekivanja od njega. Osim što se pokazao kao razmažena kukavica, jasno je da se uplašio sebe i očekivanja od sebe, a ne od mene. Ja bih sve probala, pa i dete. Dok zadržavam slobodu kakvu mislim da mi pripada u odnosu sa nekim.

Elem, ne dopada se meni ta predstava muško-ženskih odnosa u kojem žena hoće da razgovara, a tip beži u apstraktno, pesnički, metafizički, filozofski. Šut u dupe, pa nek nek pobegne u mističku smrt. Kao da nemam dovoljno svojih razloga da nikada više ne poželim da izronim na površinu.

Problem žena je što su svima majke, a ta uloga nosi obavezu i odgovornost vezanosti za decu i muškarce. Zato su muškarci razmaženi, zaštićeni. A ženski duh, koji bi isto toliko istraživao veliko plavetnilo kao i muški, zarobljava se od malih nogu tegovima u vidu dece i muškaraca. Tek sam nedavno skapirala koliko se to duboko usađuje u žene još dok su devojčice.


Da bi jedni bili slobodni, drugi moraju da nose okove. Ispostavlja se da su ovi drugi, mahom, žene.

Da, i ja sam pogledala filmove. I Plavetnilo i Prometeja....:)...i k tome još haremske zavrzlame kod sirotog Sulejmana...heheheheh

Prometej je odličan film. Najbolja scena je kada ženska (plavuša) dozvoli da je pregazi svemirski brod. Pisao sam (zezao se) u odgovarajućoj temi o tome.

Jebte, sve sam video, al' da plavušu satre džinovska vanzemaljska interstelarna grdosija, i to još na površini strane planete? Kako li je tek prelazila zemaljske ulice?

Msm,  iznenađenjima nikad kraja, sa tim ženama!

A baš je bila zgodna. Šteta! :evil: Zamalo sam i suzu pustila

Meni bila zanimljiva kapsula za operaciju namijenjena muškarcima?.. :shock:, žena nije mogla izvesti carski rez!!,....ha što kažete?

Ipak je ženska dovitljivost rešila i taj problem, nadmudrila je poprilično glupav AI.

Međutim, tu se javlja propust; ako je kapsula men only, kako skeneri nisu skontali da je žensko telu u pitanju? Onda, ako je Čarliz tu kapsulu utovarila samo za svoju eventualnu potrebu, kako nije skontala da je samo za muškarce?

Ok je kada mi radioničari napravimo pokoji logički propust; u pitanju je ipak proces učenja i tako, ali kada se odreši kesa i u film uvali nekoliko desetina ili stotina miliona dolara, pisac scenarija bi morao da obrati pažnju na takve stvari, samim tim što men only kapsula nema apsolutno nikakvu funkciju u radnji, ne čini element drame.

Bolje da su meni dali da to napišem, em što bi bilo inteligentnije, em što bi uštedeli. Ja bih to i u pola cene, moje potrebe nisu dosegle džakuzi, Lambordžini i neki upicanjeni zamak koji se kućom zove.

Veliko Bluvetnilo je jedan dosadan film.
Prometej je jedno đubre od filma.
Imal' ko šta da doda na "inkognito", il' da raspaljujemo roštajl?

Nekome ću se krvi napiti zbog Dubokog plavog i Prometeja.


A, dotle, zapitaću se zašto Saturnica nije primetila da jedino njenu priču nisam ni dotakao? Ili oprezno ćuti i razmatra opcije? Ustvari, tek jutros sam je pročitao, a dotle pratio komentare o njoj. Ima još nešto, volim kako Saturnica piše, pa sam je ostavio za dezert.


Priča Izgubljeni konopci podsetila me je na Prešerna i sonetni venac Primicovi Julji. I nimalo mi nije smetalo ono što su drugi videli kao arhaizam. Možda je to bilo neizbežno u priči koja iskopava davna sećanja jednog kleptomana, jer Vito ne može biti lopov no samo kleptoman. Pitao sam se zašto vidim vezu sa pričom Pokojnikove ruke i nametnulo mi se da je veza u mojoj asocijaciji na sopstveno detinjstvo i ruku pokojnice čija se ruka klatila sa nosila na kojim su je iznosili iz vešernice gde je prikratila sebi muke. A, onda, i da je moguće da i pisac u sebi nosi sličnu uspomenu, jer priča nikada ne govori o likovima koji je nose, nego o piscu koji je sklapa.


Saturnica je nesumnjivo talentovana i piše sa puno brige o napisanom. Ako sam negde zastao u čitanju, onda je to jedino bio trenutak kad se žgoljavi prodavac (tu je bila i jedna fina metafora) obratio Vitu. Samo, ta obraćanja, često sam imao priliku u SAD, po sličnim velikim prodajnim centrima, dok sam blejio po rafovima, da mi se prodavci obrate rečenicom: "May I help you to find something for you, today?" Zapravo, želim da skrenem pažnju piscima u pokušaju da i fikcija mora da počiva što više na sopstvenim iskustvima. Ako je neko zastao u čitanju zbog nedostatka seksa, krvi i suza, osim uspomene na jednog dedu koji se obešen klati i pukotine koja još jednom nije bila dovoljn široka da se Vito skrije u nju, onda je to njegov problem, a ova priča se sjajno i okončava, pa bi mi bila prva u redu za glasanje, da sam kojim slujem glasao. Samo napred!

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 13-09-2012, 10:29:46
Veliko Bluvetnilo je jedan dosadan film.
Prometej je jedno đubre od filma.
Imal' ko šta da doda na "inkognito", il' da raspaljujemo roštajl?

Nemoj tako Steva, nije baš đubre cijeli film, jesi vidio, od cijele posade( većinom muške) jedino su žena i robot preživjeli...

Quote from: scallop on 13-09-2012, 10:33:43
I nimalo mi nije smetalo ono što su drugi videli kao arhaizam.

A jel vam zasmetalo što akronim nema smisla? :)

Ako tebi ništa drugo nije zasmetalo, onda smo napredovali. :-|

scallope, zapravo sam primijetila...ali sam pomislila da je priča ipak najobičnije smeće, i da iz samo tog razloga nema komentara na nju... :)...jer bez obzira na poziciju na tablici, nije baš pokupila dobre komentare.

Ne mislim da je Prometej đubre od filma, pravljen je da gađa ciljanu publiku koja voli da mozak prešalta u was-mozgen mod a koji je željan malo SF treš spektakla. Oni i drže sve zvec-zvec kese, pa vole malčice da zagrabe u nju.   

Sreća, pa postoje torenti i ostali kradljivci intelektualne svojine. Zamisli da si fakat platio da odgledaš nešto u čemu ne nalaziš odgovore na esencijalna pitanja, jer kraj filma nam ga elegantno spusti; ceo film se jadni upinju da dobiju odgovor na već dosadno  "ko smo, odakle smo i kolika nam je plata", odgovor im na domak a onda jedini baja koji zna da kaže hoće da ih upokoji. I ja bi. Jebote, dojadili su stolećima već sa tim istim filozofskim cirkusom.

Quote from: scallop on 13-09-2012, 10:39:40
Ako tebi ništa drugo nije zasmetalo, onda smo napredovali. :-|

Pa jeste, napisala sam podugačak komentar. Čak i više od akronima radi akronima, zasmetao mi je prelaz sa fokusa na junaka, na prodavca i policajca, a da se pritom ne razaznaje ko u tom trenutku misli ili priča. Ima i dosta šumova. Da se ne ponavljam.


Dosta sa Prometejem, bre!

Ovaj post se osvrće na Prometeja, ali je koristan i za pisanje priča.

Ja kao predstavnik informatičkih tehnologija imam da kažem da nemam primedaba tehničke prirode na scenu sa medicinskom kapsulom. Moguć je scenario da se softver pravi što je moguće univerzalnije do neke tačke, a onda se dodaju specijalni delovi za specijalne potrebe. Taj osnovni deo softvera bi prihvatio i mušku i žensku osobu, ali za aburtus je potreban specijalni deo softvera za žene. Ja razumem tu scenu sa tehničke strane i ta scena meni ima smisla.

I Šarliza nije korisnik medicinske kapsule (jedne od par u čitavom svetu). Korisnik kapsule je prljavo bogati starac kome ta kapsula najviše i treba. Ne znam što se ljudi stalno bune oko toga čija je kapsula. Šarliza je rekla da je čitav taj prostor njen, pre nego što se prikazao Vejland, ali Šarliza je tada lagala. Čitav taj prostor je Vejlandov. Likovi u filmovima i pričama smeju da lažu, naročito ako ih tokom radnje uhvatimo u laži. Šarlizu smo uhvatili u laži da je prostorija i kapsula njena upravo podatkom da je kapsula namenjena za mušku osobu. Kad sam gledao film, i kad je kapsula upravo zbog toga odbila zahtev za abortus, zapitao sam se kako sad to, i u roku od sekunde shvatio da je starac Vejland na brodu, i da ćemo ga uskoro i videti. I gle čuda, pojavi se Vejland.

 :x

Quote from: D. on 13-09-2012, 10:43:50
:-x

E vala baš! Eno vam tamo topik pa se baškarite.

 :-x


Kome ja govorim? Jesam li ja ovde na ignoru, pa ne vidite?


D., onda mora da si očajna zbog Običnog dana za pecanje. Tamo sam premeštao fokus na pet različitih likova i svi nastupaju u prvom licu. :!: :!: :!:

Quote from: scallop on 13-09-2012, 10:53:03
D., onda mora da si očajna zbog Običnog dana za pecanje. Tamo sam premeštao fokus na pet različitih likova i svi nastupaju u prvom licu. :!: :!: :!:

Evo, čitam upravo. :)

Ma nije stvar u premeštanju, nego što se u sledećoj rečenici ne pominje subjekat, već se nastavlja glagolom. Taj se glagol, onda, odnosi na subjekat iz prethodne rečenice. A kod saturnice ispada da se ne odnosi, već to prodavac, sada, na primer, misli, a ne Vito. Saturnica bi trebalo da obrati pažnju na to. Mene je zbunilo. Pomislila sam da Vito promatra prodavčev kaput.

Zar nije i onaj Kurtović poslao priču? Čeka da dobije komentare na tacni?

Prometeja kao da su pravili pioniri organizovani preko Omladinske zadruge  :x

Da rezimiram:

Pet ili šest komentara na priču i jedan ili dva uzgredna spominjanja. Procenat učesnika i sakupljača kajmaka ostaje, zasad, nepromenjen,

Kao i u svakom krugu, komentari su dijametralno suprotni što ide u prilog tezi da ne postoji jedinstveni reper šta je dobra a šta loša priča.

Trudim se da svoje komentare zaustavim na samom ispisu i dinamici vođenja radnje, izbegavam time da ocenjujem šta je loša a šta dobra priča. Ukusi su različiti, da nije tako pisanje bi postalo besmisleno; postojala bi dva ili tri pisca na svetu, ne bi bilo potrebe za više.

No, zadovoljan sam onim što dobijam iz radionice. Znam da sam dosta napredovao ma kako se to nekome činilo apsurdnim. Niko ne napiše uvek dobru priču, i što se pre pomiri sa tim, pisanje neće predstavljati grčevitu trku za dokazivanjem, nego iskonsko zadovoljstvo. 

Takođe sam zadovoljan pričom koju sam sklepao u 5 do 12. Da sam imao više vremena, ne bi bila mnogo drugačija. Doteranija bi bio pravi izraz.
Šteta što nemamo priliku da priče serviramo ciljanom publikumu, ovde se čitanju ipak pristupa sa kritičke tačke, što naravno podržavam.
Mislim da bi ocenjivanje bilo mnogo, mnogo drugačije.

Opet ti o komentarima. Ma, stoput je bolje ne dobiti komentar neg' trošiti vreme na kojekakve. Muka je što je od kvalitetnih komentarora ovde ostalo, pa ni šaka. Svako ima, k'o i guzicu, svoje mišljenje, al' niko od nas "u pokušaju" nema i težinu. Jbg.

Komentarima na moje komentare sam vrlo nezadovoljan, ali bože moj - ko me terao da bulaznim.
Ubuduće ima da zatvorim gubicu...

Nažalost, Steva je u pravu. Oni koji komentarišu pretežno to rade iz čitalačkog fokusa. A, jesmo rasterali kvalitetnije komentatore. Prijalo je meni kad je ovde neko imao autoriteta za pismenost, neko za kompoziciju i izvedbu, a poneko i za dubinsku analizu.


Stipane, ja sam za tvoje komentare sigurno napisao da su kvalitetniji nego ne znam koji tvoji komentari ranije. Ako ćeš da se drčiš na nekoga, onda ga imenuj.

Ma ajte molimvas. Kometnari su potrošnaroba.

Pa koj se okomio na moje komentare? Ona radionička furija D.!!!


Eto ti kad već oćeš i da imenujem!

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 13-09-2012, 13:10:57
Opet ti o komentarima. Ma, stoput je bolje ne dobiti komentar neg' trošiti vreme na kojekakve. Muka je što je od kvalitetnih komentarora ovde ostalo, pa ni šaka. Svako ima, k'o i guzicu, svoje mišljenje, al' niko od nas "u pokušaju" nema i težinu. Jbg.

To oko težine mi nikad nije bilo jasno. Da li da se napiše lična i iskrena impresija , ili da se prikloni nekom šablonu komentarisanja, kao, what to do ček lista, na šta obratiti pažnju a šta zanemariti?

Svestan sam da pisce u usponu zbunjuju oprečni komentari (mene zbunjuju) ali kontam -svako ima svoj ukus i poimanje pročitanog, ne mogu svi da imaju iste misaone obrazce.

Da onda ostavimo analize teškašima i batalimo komentarisanje? Gde sto strina dete bude kilavo i razmaženo...

Quote from: scallop on 13-09-2012, 13:24:00
Nažalost, Steva je u pravu. Oni koji komentarišu pretežno to rade iz čitalačkog fokusa. A, jesmo rasterali kvalitetnije komentatore. Prijalo je meni kad je ovde neko imao autoriteta za pismenost, neko za kompoziciju i izvedbu, a poneko i za dubinsku analizu.


Stipane, ja sam za tvoje komentare sigurno napisao da su kvalitetniji nego ne znam koji tvoji komentari ranije. Ako ćeš da se drčiš na nekoga, onda ga imenuj.

Sve to stoji, ali priče se i pišu za čitaoce, ne za kritičare.

Gle, kako će, mic po mic, da izvuku zaključak da su sve vreme, zapravo, ispravno postupali.

Quote from: Džek svih zanata on 13-09-2012, 13:30:58


Sve to stoji, ali priče se i pišu za čitaoce, ne za kritičare.

Ti uobražavaš da je tako, jer to važi samo za one koji stignu do čitalaca. Hajde, reci mi šta su ti čitaoci poručili čitajući tvoju knjigu? Tajac. Ništa. Pitaj ove ovde, koji su čitali tvoje radioničke priče, da li bi ih čitali u nekoj knjizi? Ne bi. Ne bi kupili knjigu, ne bi je našli u biblioteci, ne bi znali da postoji. Treba neko ko se razume u knjigu da napiše nešto povoljno o njoj, da izdavač pritisne javnost preko medija, a kakvi smo i tada bi bilo oklevanja. Ukratko, vredi ti samo ono što ovde ja napišem za tvoje priče i - gotovo. Pa, saberi ono šta sam ja napisao o tvojim pričama, videćeš da je to prilično ujednačeno po mesecima i to ti je tvoje pisanje.

Ubacio sam i imena...

Quote from: Džek svih zanata on 13-09-2012, 13:30:08

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 13-09-2012, 13:10:57
Opet ti o komentarima. Ma, stoput je bolje ne dobiti komentar neg' trošiti vreme na kojekakve. Muka je što je od kvalitetnih komentarora ovde ostalo, pa ni šaka. Svako ima, k'o i guzicu, svoje mišljenje, al' niko od nas "u pokušaju" nema i težinu. Jbg.

To oko težine mi nikad nije bilo jasno. Da li da se napiše lična i iskrena impresija , ili da se prikloni nekom šablonu komentarisanja, kao, what to do ček lista, na šta obratiti pažnju a šta zanemariti?

Svestan sam da pisce u usponu zbunjuju oprečni komentari (mene zbunjuju) ali kontam -svako ima svoj ukus i poimanje pročitanog, ne mogu svi da imaju iste misaone obrazce.

Da onda ostavimo analize teškašima i batalimo komentarisanje? Gde sto strina dete bude kilavo i razmaženo...

Jes' ti ovde da se "nametneš" čitaocima il' da nešto naučiš? Ja pod kritičarima podrazumevam nekog od kojeg nešto mogu da zgepim. Znači, tek kad mi se nametne da je "teži" od mene, postaje, to jel, "kritičar".


edit, ništa ja protiv ličnih impresija nemam, lepo ih je čuti. Al' taj pasulj retko zvecka po astalu.

Dr. Kurtović je voajer i kurton.  :lol:

WOW!!!..... xrofl

Quote from: D. on 13-09-2012, 13:47:18
Dr. Kurtović je voajer i kurton.  :lol:

Pa da. Priznajem, nažalost.
B.D.S.M. ume da napiše.
Nadam se da će nas Skalar, ničim izazvano, naprasno napustiti.

Quotešta su ti čitaoci poručili čitajući tvoju knjigu? Tajac. Ništa.

Nije baš tako, ali nije tema.

Pitao sam, po cenu da ispadnem glup ili bezobrazan, o (oprečnim) komentarima i koristi od njih; takođe sam sugerisao pitanje o izbacivanju komentara i ravnanju prema analizama pojedinih.

Samo to.

OK, ja nahajc'o tučanog. Oću šarana, za des' dinara od bataka  :!:

E, sad bih molila Sinlena da nam objasni šta smo pročitali.

Quote from: Plut on 13-09-2012, 14:53:57
E, sad bih molila Sinlena da nam objasni šta smo pročitali.

...Ljubav...

Si ti Sinlen?!! Ako se već javljaš, mogla bi da nam pokažeš kako bi skratila priču za 2.150 karaktera!!!

Quote from: Plut on 13-09-2012, 15:10:12
Si ti Sinlen?!! Ako se već javljaš, mogla bi da nam pokažeš kako bi skratila priču za 2.150 karaktera!!!

...zašto si ljuta?

O izem ga! Ništa bez smajlića! Ma ko ljut? Ja ljut? Ne znaš ti mene, pitaj okolo, Plut ne ume da se ljuti.

Quote from: Plut on 13-09-2012, 15:13:56
O izem ga! Ništa bez smajlića! Ma ko ljut? Ja ljut? Ne znaš ti mene, pitaj okolo, Plut ne ume da se ljuti.

pobrojila sam 5 uskličnika pa pomislih da to uglavnom ne sluti na dobro...

Završiću sa komentarisanjem danas.

Cvećke nenavikle na diskurs radionice neka se naviknu. Desenzitizacija!  8-)

Dok se Sinlen ne javi, da izustim koju o svom pokušaju..

Nikakve političke konotacije nisam imao na umu dok sam ga pisao.
Drinu sam osmislio kao prirodnu granicu, od koje počinje sasvim drugi svet sa svojim zakonitostima. Da sam slutio da će neko to tako protumačiti, umesto Loznice bih uglavio Sarajevo. Ipak, između Han Pijeska i Sarajeva nema nikakve prirodne granice koja bi odgovarala zamisli o razdvajanju. U mnogim delima reke predstavljaju snažan simbol razdvajanja. To je Stipan dobro primetio.

Sad, zašto Han Pijesak i Bosna?
Kada putujem za Sarajevo činim to pretežno noću, a zimi, na određenoj visini, na Romaniji, uvek, kao po pravilu bude magla ili velovi izmaglice koji deluju zastrašujuće na pustom planinskom drumu. I kad god kolima prolazim Han Pijesak, oko tri izjutra, ta magla obavije usnuli i pusti gradić na takav način da mi se žmarci podižu. Idealan seting za Karpenterove horor egzibicije. Prirodno je da sam za pokušaj odabrao upravo Han Pijesak, ili kako ga mi zovemo –Šoder Siti. 
Volim da pišem o stvarima i mestima koje poznajem, daju mi jasniju sliku. Ako je ne uspem preneti čitaocu, to je do mene, nikako do neke politike koja me zanima kao lanski sneg.

Gle, stara varalica Boban!  8-)

Pošto ne znaš da se ljutiš, Plut, opet si zatvorila priču za okolinu i pravilno sam ocenio čija bi mogla da bude. Molim celije priče ubuduće. :lol:

Quote from: saturnica on 13-09-2012, 15:11:28

Quote from: Plut on 13-09-2012, 15:10:12
Si ti Sinlen?!! Ako se već javljaš, mogla bi da nam pokažeš kako bi skratila priču za 2.150 karaktera!!!

...zašto si ljuta?

Zato što godinu i po dana pišemo u 6000k.  :lol:

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 13-09-2012, 13:50:34

Quote from: D. on 13-09-2012, 13:47:18
Dr. Kurtović je voajer i kurton.  :lol:

Pa da. Priznajem, nažalost.
B.D.S.M. ume da napiše.
Nadam se da će nas Skalar, ničim izazvano, naprasno napustiti.

Сањај.

Skalar se desenzitizovao.  :!: Još samo da zaplet u priču uvede na vreme!!

Skalare, čestitam na desen-sen-cij-nja-nja :)

Quote from: D. on 13-09-2012, 15:54:37
Skalar se desenzitizovao.  :!: Još samo da zaplet u priču uvede na vreme!!

Ма дај, драга Д., да си ми ти рекла онакво шта, можда бих се и замислио. Али, кад мој одлазак пожели, ничим изазвано и неправедно, неко са амбицијом маџарског бироша, који на чурушком вашару увек седи украј шатора, ја то, ојха,  схватим као излив једа немоћног детета. Још само да дода како му је старији брат џандар, па ће комплетна слика бити завршена.

А заплет ћемо увести раније у следећој причи. Или нећемо. Зависи дал ће у време кад будем писао Јоја правити неко јело. Ако замирише, ето опет глупости уместо приче  xcheers .

А следећи пут ћу још више, у маниру нобеловца, да делим пацке, па нек се сеоске нове снајке љуте до миле воље  :!: , или нек ме банују, и то ћу разумети. Уосталом, ко пажљиво прочита моје коментаре (не критике, јер то нису критике) видеће да нисам баш много погрешио и да, из угла посматрања обичног читаоца јер критичар нисам, све што сам написао пије воду.

Quote from: Džek svih zanata on 13-09-2012, 15:57:22
Skalare, čestitam na desen-sen-cij-nja-nja :)

xrofl   xcheers   xrofl   xcheers

Boban je osetljiva dušica.

Hm, jedva si se izvukao sa političkom konotacijom u mojoj priči, Skalare. Kao da ne znaš da pivo i ćevap spajaju ljude... i jedno i drugo miriše sa obe strane Drine, ne znaš bil' rađe na Banjalučko ili Rogonju, a o valjušcima na ovalu pride da ne govorim :)

Quote from: D. on 13-09-2012, 16:07:03
Boban je osetljiva dušica.

Не знам то, не познајем човека. Ако ти кажеш, а закључио сам да га познајеш, онда ОК.

Quote from: Džek svih zanata on 13-09-2012, 16:10:03
Hm, jedva si se izvukao sa političkom konotacijom u mojoj priči, Skalare. Kao da ne znaš da pivo i ćevap spajaju ljude... i jedno i drugo miriše sa obe strane Drine, ne znaš bil' rađe na Banjalučko ili Rogonju, a o valjušcima na ovalu pride da ne govorim :)

Јбг, стварно ми се та импресија некако наметнула док сам читао ту причу. Можда ми се само учитала деценијска фрустрација због поделе коју Дрина симболизује  :cry: . А од онога да ми бзвз што духови возе љуте макине и наоружавају се људским оружјима не одустајем! То ти не могу прихватити. Ал баш те брига што ја не могу, има ко може, а то је битно  xcheers .

Onda nisi svario priču kako treba, tj, kako bi ja hteo.

Varoš dele duhovi i ljudi, sporazumno, svako u svojoj dimenziji ili šta već. Bilo je dovoljno naznaka.

Duhovi imaju svoje uređenje i izvršioce pravde, policajce, a ljudi svoje. Šerifa. 
Desi se proboj na granici dva sveta, duhovnog i ljudskog, pa banda duhova napravi masakr. Lepo sam napisao da su ,,prešli granicu" (ne Drinu), dakle, dovukli svoje mašine i oružje u svet ljudi da pokradu duše.
Naš bilmez ih prati, uhvati na licu mesta (kad prodaju plen u sasvim drugom (trećem) svetu i nastrada al' ne skonta to odmah.

Banda nastavlja da divlja i snage oba sveta se udružuju da im doakaju. 

Genijalno, zar ne?

:) :)

Quote from: scallop on 13-09-2012, 15:48:25
Pošto ne znaš da se ljutiš, Plut, opet si zatvorila priču za okolinu i pravilno sam ocenio čija bi mogla da bude. Molim celije priče ubuduće. :lol:

Ma znam, a još kad bi znao o čemu sam ja pisala, ne bi ni ovoliko bio fin. Ej stani, oću da kažem, kad bih objasnila tek onda bi me mlatno. U stvari, vidiš da ni post više ne mogu da sastavim!!!
A tela bi'.

 xremyb

Ma, pisala si nastavak priče o Šostakoviću, kao nastavak bala na planeti ukrasnih lišajeva... :(

Zaboravih da čestitam pobedniku ovog kruga, što ispravljam ovom prilikom.

xcheers

E, udesio nas Boban ko tek izlegle piliće.

Uzgred, iako sam na dnu tabele, iznenađen sam koliko su komentari bili pozitivni.
Stevo, mnogo ti hvala na dobrom oku i detaljima - poradiću na njima...

Quote from: Skalar on 13-09-2012, 16:05:23


Muuu, mu mu muuu! Mum muuuu, mmmuuu, mum. Muu mu mu... (baleganje)...muuuuu! Mu, muuu, mum, muuuu.

Muuu, muuuu, mu, mum. Mu, mu muuu, muuu, mu. Mu mu mu mu mu!!!

Muuu mu mu mu, mu...(baleganje)...muuuuu! Mu-mu-mu-MUM!

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 13-09-2012, 13:50:34
B.D.S.M. ume da napiše.

Ako je Sosa pregurala da to kaže, onda ima nade za mene.

Čestitao bih Džeku na sjajnoj priči kao i prvoplasiranom, ostalima se zahvalio na komentarima. Moji su bili kratki kao i obično ali ako je Scallop u pravu vremenom će postati duži.

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 13-09-2012, 17:33:05

Quote from: Skalar on 13-09-2012, 16:05:23


Muuu, mu mu muuu! Mum muuuu, mmmuuu, mum. Muu mu mu... (baleganje)...muuuuu! Mu, muuu, mum, muuuu.

Muuu, muuuu, mu, mum. Mu, mu muuu, muuu, mu. Mu mu mu mu mu!!!

Muuu mu mu mu, mu...(baleganje)...muuuuu! Mu-mu-mu-MUM!

:D ko je sad derle? :lol:

Quote from: D.S.B. on 13-09-2012, 17:44:06
...vremenom će postati duži.

Ne nadaj se produženju bez okačene pegle. Tako barem kažu  :mrgreen:

Pa, gde je ta tabela? Ko je to pobedio?

Quote from: Stipan on 13-09-2012, 17:29:54
Stevo, mnogo ti hvala na dobrom oku i detaljima - poradiću na njima...

Jeste, ostale slobodno okači mačku orep! I samo se Stevi i dalje zahvaljuj! I radi na detaljima...

Quote from: D.S.B. on 13-09-2012, 17:44:06

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 13-09-2012, 13:50:34
B.D.S.M. ume da napiše.

Ako je Sosa pregurala da to kaže, onda ima nade za mene.

Čestitao bih Džeku na sjajnoj priči kao i prvoplasiranom, ostalima se zahvalio na komentarima. Moji su bili kratki kao i obično ali ako je Scallop u pravu vremenom će postati duži.

Hvala, hvala. Žao mi je što ne mogu da uzvratim ljubaznost, u komentima sam se izjasnio. No, ne sumnjam da ću uskoro!

xcheers

Quote from: Plut on 13-09-2012, 18:42:48
Jeste, ostale slobodno okači mačku orep! I samo se Stevi i dalje zahvaljuj! I radi na detaljima...

Pa rekao sam da su komentari uglavnom bili pozitivni, izvini ako sam te povredio.

Dobro, evo i poimenice.
Zahvaljujem na lepim komentarima: Plut, Scallopu, Džeku, Stevi i D.

Zadovoljna?


Edit: i Anomanderu! Jesam li još koga zaboravio?

Pošalji nam cveće, bombonjere i po litar vina. Meni ne moraš cveće, ne kuvam supu.

To sam trebao poslati pre glasanja. Onda valjda ne bih na dno zaseo...

Ajde analitičari, koliko vidite kvadrata?
(Nije NAGRADNO pitanje)

41. Zasad.  :lol: Mrzi me da brojim dalje.

16 brate. Ni manje ni više.

Ajde lepo to prebroj  8)

Ups, plus jedan. Onaj koji sve uokviruje.

Ajd još malo, nemoj da cenzurišeš to što vidiš  :roll:

26?

Kvadrat unutar kvadrata. I oko njega. :wink:

@Džek: A kvadratići? A 3 sa 3? A 2 sa 2? A...?  :lol:

Ja sam izbrojao 40.

ja u međuvremenu dodala još 7 :lol:

Quote from: D. on 13-09-2012, 19:15:24
Kvadrat unutar kvadrata. I oko njega.

Ah da,  zasrao sam, to sam izostavio...

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 13-09-2012, 17:33:05

Quote from: Skalar on 13-09-2012, 16:05:23


Muuu, mu mu muuu! Mum muuuu, mmmuuu, mum. Muu mu mu... (baleganje)...muuuuu! Mu, muuu, mum, muuuu.

Muuu, muuuu, mu, mum. Mu, mu muuu, muuu, mu. Mu mu mu mu mu!!!

Muuu mu mu mu, mu...(baleganje)...muuuuu! Mu-mu-mu-MUM!

Ајде, бежи са ходника, ево иду чике у белим мантилима и носе мрежу. Џабе ти брат џандар, ако те они скембају.

Quote from: Lord Kufer on 13-09-2012, 19:16:16
Ja sam izbrojao 40.

I ja. Biće da smo nešto ispustili.  :)

Skalar, kvariš nam igru sa kockicama...

Možda sam i ja nešto brojala dva puta.  :lol:

ipak, 18. Ako se pod kvadratima misli na četverostrani pravougaonik omeđen crnom linijom.

linije koje seku kvadrate, čineći od njih druga tela, ne brojim. Pitanje bi koliko kvadrata.

1 najveći
4 sa stranicama od 3
9 sa stranicama od 2
16 sa stranicom od 1
2 umetnuta
8 malih u dva umetnuta

40

Jbt., nikako ne uspevam da nađem još četri. Vidim ih triesšest i tačka!

Analiza je zajebana stvar, ne trpi nikakve predrasude (asumpcije) :wink:

Quote from: Stipan on 13-09-2012, 19:23:46
Jbt., nikako ne uspevam da nađem još četri. Vidim ih triesšest i tačka!

Propustio si četiri sa 3 mala kao stranicom.

Odustajem. Nisam za analitičara i svršena stvar...

Kako može da bude 16 kada dva unutarnja reda seku linije, ne čineći od njih kvadrate? Pitanje je bilo koliko kvadrata. Da li to podrazumeva i isečene kvadrate?

Ko je sekao kvadrate?

Linije

Jes, 40. Prebrojah ponovo.

Nema to veze Džek.

Onda naglasi da je u pitanju optička varka, brojao sam samo  kvadrate koje ne seče crna linija (i one gde se linije zadržavaju unutar kvadrata). A njih ima ravno 19,

Optička varka, nego šta  :D
Nije optička varka u pitanju, naše oko je videlo sve kvadrate.
Kako smo mi to tumačili i šta smo nesvesno, a zapravo programirano, ispustili, to je u pitanju.

Šta je sad? Programiran sam da ne vidim četri kockice?

Pa vidiš ih.
Pitanje je samo šta podrazumevaš pod kockicom?

Koliko vidiš prstiju?

NE VIDIM! Stoti put brojim i uvek mi ispadne trideset i šest.

Avaj, izgleda da sa mnom baš i nije sve u redu...

Pa pet prstiju, koliko bi trebalo da ih vidim?

Quote from: Stipan on 13-09-2012, 19:44:54
NE VIDIM! Stoti put brojim i uvek mi ispadne trideset i šest.

Avaj, izgleda da sa mnom baš i nije sve u redu...

Pa dao sam instrukcije

1 veliki
4 u velikom sa stranicama od po 3mala kvadrata
9 onih sa stranicama od 2 mala. 4 su uz ivicu, 4 su u obliku krsta i jedan u sredini
16 malih
2 umetnuta i u njima
8 maleckih

Quote from: Stipan on 13-09-2012, 19:45:32
Pa pet prstiju, koliko bi trebalo da ih vidim?

Neki vide samo tri jer "misle" da treba da vide samo ono što je "pravo".

Oh, najzad!  Četri u obliku krsta!!!

Kada bih obojio sve kvadrate koje vidim, ostali ne bi imali oblik kvadrata, što znači da otpadaju, što jopet znači da je moj odgovor validan kao i svaki drugi.
Msm, zašto komplikovati bez veze...

Ima 40 kvadrata...
1 cela površina
9 sastavljenih od po četiri veća kvadrata
18 po jedan veći
8 manjih
4 sastavljena od po devet većih.

Quote from: Džek svih zanata on 13-09-2012, 19:53:20
Kada bih obojio sve kvadrate koje vidim, ostali ne bi imali oblik kvadrata, što znači da otpadaju, što jopet znači da je moj odgovor validan kao i svaki drugi.
Msm, zašto komplikovati bez veze...

Pošto je Kuferovo pitanje koliko kvadrata vidiš, a ne koliko ih ima, možeš da tvrdiš i da ne vidiš nijedan, i da ti odgovor bude validan.  :lol:

Quote from: Džek svih zanata on 13-09-2012, 19:53:20
Kada bih obojio sve kvadrate koje vidim, ostali ne bi imali oblik kvadrata, što znači da otpadaju, što jopet znači da je moj odgovor validan kao i svaki drugi.
Msm, zašto komplikovati bez veze...

Ti sad uspostavljaš naročita pravila koja moraju biti naglašena u zadatku.

Koliko vidiš da IMA  :lol:

Kufer, ti si davitelj bez premca. Sa masom zaludnih naokolo. Koliko ti prstiju vidiš?

Ja vidim sliku šake s pet prstiju  8-)

Ne vidiš nijedan jer sam ja sa ove strane kompjutera. A, sad dosta zamajavanja. Ova Radionica bi mogla još par dana o pričama.

Aj da vidim ovde književnika da opiše šta tačno vidi na toj slici.

Dobar je Kufer.  :|

Pera je video ruku s ispružena tri srednja prsta...

Pera je video ruku s palcem i malićem koji se dodiruju nad dlanom, a ostala tri prsta uzdignuta.

Pera je video ruku koja imitira simbol trozupca.

Pera je video popa s podignutom rukom kako katapultira govance iz nosa.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcasper.blog.rs%2Fgallery%2F3880%2Fsipak.jpg&hash=a1fc43a798e355f1fbe019c2e02a552d6e175849)

Quote from: Lord Kufer on 13-09-2012, 20:14:23
Pera je video ruku s ispružena tri srednja prsta...

Pera je video ruku s palcem i malićem koji se dodiruju nad dlanom, a ostala tri prsta uzdignuta.

Pera je video ruku koja imitira simbol trozupca.

Pera je video popa s podignutom rukom kako katapultira govance iz nosa.

Barta Simpsona?  :lol:

Ja vidim monitor koji prikazuje sliku šake s pet prstiju...

Vreme je za novu temu...

to sam i ja upravo pomislila!

10. Pusto ostrvo

Zamalo pa sam zaspala pre ove priče, Kindl mi je skoro ispao iz ruku, oči zatvarale, mišići opuštali. Kad ono! Narednih 150 kilometara nema ničega! Boban, jebote! - pomislih tad i razbudih se.


Mistična, atmosferična i B ima potpuno jedinstveni talenat da, čak i kada nema priču, zarobi pažnju. Kao droga.  :lol:


Prepoznala bih ga da je jedan u milion. Tačka. Ne pišem više da se ne uobrazi.

Quote from: D. on 13-09-2012, 22:08:34
10. Pusto ostrvo

Zamalo pa sam zaspala pre ove priče

Lepota jedna. xtwak

 :lol:

Šta ćeš. Pecanje mi je uvek bilo dosadno.  xrofl

Toliko o dubokim analizama, diskursima i nipodaštavanju učesnika kroz komentare  xrofl

Bobo, cadaj novi cadatak da ce igjamo.

11. Ispovest u jednoj funkciji


Posle Bobanove priče opet sam se uspavala. Na sinlenovoj priči pogotovo. Nosi neki spori ritam koji smaaaaara. A i nisam fan pisanja u drugom licu. Nema dinamike, nema zapleta, kraj je mlak. Nije priča nego baš - ispovest.


Sinlen je nesumnjivo napredovao u rečenici i stilu. Da pripazi da ne izgubi osećaj za ritam i zaplet, te obrt, na kraju. Da pišemo krug u kojem će da se ocenjuje obrt koji najviše šokira?  :lol:

12. Izvršenje pravde


Da nema dijaloga, ovo bi bilo potpuno prepričano. Kraj je prepričavačka noćna mora. Priča nema atmosferu, ne igra se sa čitaocem, samo je nanizala red prepričavanja, red dijaloga i završila.


Ostala mi u sasvim bledom sećanju, pa i nemam neki dublji komentar.

Quote
Ušao je i pritisnuo prekidač. Neonke jedva razgrnuše tminu, čije su
senke potiskivale slabašnu svetlost

A jel mogao da ne uđe i pritisne okidač? Jel mogao da ga uopšte ne pritiska? Mislim, ukapirali bismo mi to i da se neonka samo uključila. Neko je morao da pritisne okidač, jel.


Govorim o razlici između prepričavanja i pripovedanja.


I zašto nam se dva puta ponavlja da su neonke slabe ("jedva razgrnuše" i "potiskivale slabašnu svetlost")? Mislim, kada je cela priča u ovom tonu, znači da je nepromišljena i napisana na brzaka (o čemu smo dobili potvrdu).


Skuvati jednom bar priču kao što se kuva pasulj. Sa ljubavlju, natenane, na tihoj vatri. Da odstoji i dobije pun ukus.

Takve sitnice se mogu pronaći u svakoj priči. Mom fan-klubu nisu smetale a ni ostali komentatori i analitičari ne zametiše prepričavanje, što je inače smrtni greh pripovedanja.

Podseti me na film Lov na Crveni Oktobar. Cela flota se sjatila da ga ulovi, al' dok kapetan nije predao, mrka kapa.

13. Mamutska Mreža


Ehhhh, Lorde... na vašu žalost imam šesto čulo za epizode. A ja bih bar, ako ne zaokruženu, a ono dinamičnu priču. Dakle, nedostaje događanja, mistike, atmosfere.


Dešava se tu nešto veliko, ali u pozadini. Ostavljeno je intuiciji čitaoca da se dovija. A ko ne dovija, njemu bude rečeno. E, to mi se nije dopalo. Ili je za odabrane, ili je za sve. Ne može i jare i pare. Ili slute samo pažljivi i osećajni, ili se sve kaže.

Quote
,,Ми. Договор је био да се уклоне све велике звери, како би
нежни малишани могли да се уздигну. Али један број слонова је
остао."

Ovo mi je tačno zasmetalo. Ulaz za one sa jeftinim ulaznicama.


Inače, iako je izraz bez premca (tu i tamo zasvrbi neki pridev viška, i (meni) strana reč, pogotovo (Lord ima veoma razvijen vokabular), a na kraju priča, u finom dijalogu o moljcu, dobija i skladan ritam, onako kako samo Lord to ume da sklopi, glasah za priče koje su me zabavile. Lordova to nekako nije uspela. Ma i ideja je odlična, sve je tu. Ali nedostaje iskra. Zato što je samo epizoda. Deo sjajnije celine.


Šteta što je poslednja na listi. Boban je to namerno uradio.  :evil:


Stevo, jel dovoljno reš?  :!:

Ima tu još nepečene slanine po rubovima, al' ajd', to kasnije. Kad razviješ vokabular  :evil:

 xrofl

Nećemo Lorda mnogo da diramo. On nam je nov!  :lol:  Kasnije, kada mu pokažemo sav sjaj radioničkog vokabulara.  :evil:

Pa jes vala. Moglo bi to da ispadne. Dosta je ono "Mi".

Quote from: D. on 13-09-2012, 22:59:43
xrofl

Nećemo Lorda mnogo da diramo. On nam je nov!  :lol:  Kasnije, kada mu pokažemo sav sjaj radioničkog vokabulara.  :evil:

Lord itekako ume da iskoristi gažnjavažu.

Ne sumnjamo. Ne, ne.  xwink2

Quote from: D. on 13-09-2012, 22:08:34
10. Pusto ostrvo

Zamalo pa sam zaspala pre ove priče, Kindl mi je skoro ispao iz ruku, oči zatvarale, mišići opuštali. Kad ono! Narednih 150 kilometara nema ničega! Boban, jebote! - pomislih tad i razbudih se.


Mistična, atmosferična i B ima potpuno jedinstveni talenat da, čak i kada nema priču, zarobi pažnju. Kao droga.  :lol:


Prepoznala bih ga da je jedan u milion. Tačka. Ne pišem više da se ne uobrazi.

...blistav komentar, svaka čast D., tako se to radi. Svi bi ovdje na Sagiti trebali napokon od tebe naučiti kako je to kad se komentira sasvim objektivno i kako je to kad se konačno desenzi..(što li već)...tko zna, zna :)
potpis  xflowy

Opet vučeš đavola za rep? Posle ćeš da kukaš šta li si to bogu skrivila...

A sad brišem dok mi nije počupala sve latice na cvetiću... xflowy

Quote from: D. on 12-09-2012, 17:20:55


Za trenutak sam pomislila kako će pecaroš biti upecan na kraju i poskočih od radosti, kad ono nije. Malo razočaranje, ali ništa strašno.

Sad tek primetih. Ti si stvarno zaspala čitajući...al' ništa strašno  :)
:(

Tako to ide kad je pecaroš Admiral svemirske flote. SF uvek zezne pecanje.

@Saturnica


Da, ne bi verovala, aplaudirao sam pročitavši tu objektivnu duboku analizu, čija srž je da sa Kindlom ide u krevet!

U tom novom svetlu, u kome sam konačno spoznao svoje greške, svoju oholost, dvoličnost i bezobrazluk, pristupio sam rehabilitaciji. Svaka ćelija mi se menja u pravcu da bude koristan član ove književne zajednice, produktivan na način na koji nas upućuje onako finim i probranim rečima. Takođe moram da izaberem nekoliko osoba koje ću da persiram, pa ako bise mi učinili čast, Saturnice i dozvolili takvo ophođenje ka vama?

Još samo da nabacim rudarski šlem sa lampom, i moji napori za poboljšanje Ja mogu da počnu!

Quote from: scallop on 14-09-2012, 10:05:41
Tako to ide kad je pecaroš Admiral svemirske flote. SF uvek zezne pecanje.

xcheers

Quote from: scallop on 14-09-2012, 10:05:41
Tako to ide kad je pecaroš Admiral svemirske flote. SF uvek zezne pecanje.

To me podsetilo na Enterprise i holodek. Mislm da su jednom organizovali lov na Mobi Dik.

Quote from: Džek svih zanata on 14-09-2012, 10:09:07
@Saturnica


Da, ne bi verovala, aplaudirao sam pročitavši tu objektivnu duboku analizu, čija srž je da sa Kindlom ide u krevet!

U tom novom svetlu, u kome sam konačno spoznao svoje greške, svoju oholost, dvoličnost i bezobrazluk, pristupio sam rehabilitaciji. Svaka ćelija mi se menja u pravcu da bude koristan član ove književne zajednice, produktivan na način na koji nas upućuje onako finim i probranim rečima. Takođe moram da izaberem nekoliko osoba koje ću da persiram, pa ako bise mi učinili čast, Saturnice i dozvolili takvo ophođenje ka vama?

Još samo da nabacim rudarski šlem sa lampom, i moji napori za poboljšanje Ja mogu da počnu!

Naravno gosn Džekiju, imate dozvolu da me persirate, zapravo čast mi je da ste među mnogim "damama" ovdje izabrali baš mene.
xflowy

Al' sam se ulenjio, već i imena stigla, a ja nadrljao samo 3 komentara. Ili bolje reći, izrazito subjektivna mišljenja  xwink2


Ajd' prvo da malčice pojasnim moju priču. Neću ništa mnogo, jer će ispasti da su čitaoci trebali skontati, a stvar je u tome da je, što reče scallop, edb zakazala  xdrinka


Ukratko, Anđela je genije koji nikako nije mogao da se uklopi u okolinu, te je napisala program kojem će ispovedati svoje jade. Ali, negde u toku stvaranja, korakom koji je ispustila, taj program se osvestio i postao VI - naš protagonista. Te je odlučio da mu je dosta slušanja i želi da izađe van informacionog prostora u stvaran svet kako bi video šta je toliko neshvatljivo i zašto Anđela ne može da se uklopi. Napravio je razmenu: Anđelina svest međ' nule i jedinice, a njegova na njeno mesto u stvarnom svetu.
I da, ovo je u suštini priča o ljubavi, jer protagonista je tužan što je prevario i ostavlja onu koja ga je stvorila, majku, prvog i jedinog prijatelja.


Ima tu naravno rupa, ponajviše sa tim prebacivanjem svesti, al' ću zato ovo napisati u dužem obliku i drugačijoj formi, pa ću videti dal' mogu da se iskobeljam sa nečim prihvatljivim.

Quote from: Džek svih zanata on 14-09-2012, 10:11:46

Quote from: scallop on 14-09-2012, 10:05:41
Tako to ide kad je pecaroš Admiral svemirske flote. SF uvek zezne pecanje.

To me podsetilo na Enterprise i holodek. Mislm da su jednom organizovali lov na Mobi Dik.

I tebi  xcheers Mada, te epizode se ne sećam, znam da je Patric Stewart glumio Ahaba u kakvom Hallmark serijalu.

Quote from: saturnica on 14-09-2012, 10:15:21

Quote from: Džek svih zanata on 14-09-2012, 10:09:07
@Saturnica


Da, ne bi verovala, aplaudirao sam pročitavši tu objektivnu duboku analizu, čija srž je da sa Kindlom ide u krevet!

U tom novom svetlu, u kome sam konačno spoznao svoje greške, svoju oholost, dvoličnost i bezobrazluk, pristupio sam rehabilitaciji. Svaka ćelija mi se menja u pravcu da bude koristan član ove književne zajednice, produktivan na način na koji nas upućuje onako finim i probranim rečima. Takođe moram da izaberem nekoliko osoba koje ću da persiram, pa ako bise mi učinili čast, Saturnice i dozvolili takvo ophođenje ka vama?

Još samo da nabacim rudarski šlem sa lampom, i moji napori za poboljšanje Ja mogu da počnu!

Naravno gosn Džekiju, imate dozvolu da me persirate, zapravo čast mi je da ste među mnogim "damama" ovdje izabrali baš mene.
xflowy

Gnedige, ako ništa, u dame se razumem a moje oko, naviknuto na lepotu, prepozna jednu čim je vidi! Uživat ću u svakom slovu persirajući vas, madmozel, cvetu ove Radionice obrasle u korov!

Sinlen, Sinlen, moraćemo da te tabamo!


Nije priča ono šta si zamislio, nego ono šta si napisao. Meni se sada zamisao dopada, a izvedba još manje. A, bre, nemaš ti uvce svakog čitaoca na raspoloženju da mu šapneš šta si teo da oćeš.

Men' jednom Scallop napisao da mu pošaljem glavu, jer sam ja njemu napisao šta sam zamislio...

Daj glavu, Sinlen :)

Saturnicina priča stiže na kraju, jer sam prekinuo na pola, kad sam shvatio da je predugačka.




2.82Lj
Ova priča je isuviše ošišana za moj ukus. Ipak, i pored manjka (meni) privlačnih rečenica,
uspeva da mi dočara sve što se dešava i gde se dešava. Ali meni je neinteresantno to što se
dešava. Bila je jedna vimenova priča sa ženskim robotom protagonistom, priča koju sam
preskočio zbog toga što me je taj robot nervirao. Ovaj ženski lik me takođe nervira, a
činjenica da muški postoji samo da bi bio izgubljen i da bi na kraju prestao da bude
izgubljen tako što će se pronaći sa njom, što će reći da je svrha čitavog njegovog
postojanja samo da nađe nju usred crvene pustinje, ne pomaže. A ona pati za nekim dečkićem
i traži gospodina pravog međ' koricama knjige, i na kraju ga pronalazi jer se univerzum
povinovao njenome htenju i povezao ovaj svet sa onim drugim, stvorenim u glavi nekog pisca
te oni odjezdiše interdimenzionalnom 82-om u sumrak, svetova.
Univerzum koji se obrće u suprotnom smeru od onog u kojem se ja obrćem.
Ne, ovakve stvari mi se verovatno nikada neće dopasti, koliko god dobro bile napisane.

3.Kako je umro Protago Nista
Ovo je jedna od onih priča koje svojom suludošću treba da dovedu čitaoca u stanje
"šta se koj' moj ovde dešava???" i da mu se to dopadne. Oni hrundijevi bantu crnci su bili
krajnje uspešni u tome, ali ovo, ne baš. Razlaganje reči protagonista na milion različitih
načina sa milion smišljenih značenja mi se nije dopalo, čak mogu reći i da me je ugušilo.
Prvi pasus mi se dopao, ali nažalost mogu reći i da je to jedini deo priče koji mi se dopao.
Završetak takođe, donekle, ali džaba kada je sredina slabašna.

4.Noć kad sam se vratio
Nakon drugog čitanja mi je ovo zapravo dobra priča. Fino opisana scena povratka kući, ali
joj opet ne bih dao bod jer nema fantastike. Osećam tu promenu pred očima koju protagonista
doživljava, sasvim dovoljno da se povežem s njim i da me obuzme ista ta seta dok čitam.
Nemam zapravo zamerki, ali ne znam što ovo nije mogla biti sf priča o ratniku budućnosti
koji se vraća u svoj staromodni dom okružen hi-tech zgradurinama i infrastrukturom, pa pri
tom kuka i kako je tehnologija izmenila zavičaj pa mu sada pored ratnih košmara i žene u
bolnici još i neki robotizovani agent za nekretnine kuca na vrata i zahteva da rekonstruiše
kuću jer se ovakva ne uklapa u okolinu, a on se iznervira pa mu rascopa metalnu lobanju
'staromodnom' sekirom i krene... Preterao sam jelda?  :oops: :evil:




Ostale stižu u toku dana.

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 14-09-2012, 10:18:00

Quote from: Džek svih zanata on 14-09-2012, 10:11:46

Quote from: scallop on 14-09-2012, 10:05:41
Tako to ide kad je pecaroš Admiral svemirske flote. SF uvek zezne pecanje.

To me podsetilo na Enterprise i holodek. Mislm da su jednom organizovali lov na Mobi Dik.

I tebi  xcheers Mada, te epizode se ne sećam, znam da je Patric Stewart glumio Ahaba u kakvom Hallmark serijalu.

Možda sam pobrkao, vrlo lako moguće. Jebote, i ja bih jedan holodek, pa da se igram :)

Kad si već pomenuo holodek.


Opasan je presedan ozbiljno povezivati SF literaturu i SF film. Oni imaju veze kao Marica i krivi. SF literaturu ozbiljno piše jedna osoba, a SF film oblikuje gomila nedokazanih kulova, koji sve što mogu da ture na filmsku traku proglašavaju SF-om.

Dobro, a što se vi derete na mene  :( :mrgreen:


Zato sam se i razmišljao dal' da je šaljem ili ne. Znao sam da je to ono izvučeno iz glave, ali ne i uobličeno tako da bude shvatljivo. Ali znam i da je batina dobra stvar, da se čovek nauči pameti  :mrgreen:


I ne dam glavu  xfrog

Niko nije povezao literaturu sa filmom, samo smo bezveze časkali, ono, jutarnja kafica i pokoji habla-habla.
A kad smo već kod toga, sinoć sam odgledao Resident Evil: Apocalypse, vršim pripreme za najnoviji. Moj omiljeni zombie serijal, Mila u borbi protiv Umbrella co. dok je ceo svet otišao u PM.

Jeste da užvam u tim cirkusima, al' ne pada mi na kraj pameti da to smatram ozbiljnim sf-om.

   Kad se već raspravlja o podilaženju Bobanu (ne bih pominjao spelologiju), ajd' da i ja kažem još par reči o njegovoj priči. Sasvim očekivano (od trenutka kad sam saznao da i on učestvuje) ubedljivo je zaseo na prvo mesto, što jeste uspeh (čestitke), ali moram da zanovetam (zbog iste stvari zbog koje će me Scallop doveka povremeno bockati). Uhvatio nas je na iskustvo.

   U njegovoj priči nema nijedne božije serijske greške koju svi mi ostali tradicionalno pravimo iz kruga u krug. Ovo nije cepidlačenje iz jednostavnog razloga što je Scallop jednom rekao da mora postojati neki korektivni učesnik u radionici. Ovog puta su to Boban i Lord.

   Pomalo me je zbunilo to Bobanovo pusto ostrvo. Jednostavno nisam našao nijednu grešku, osim što mi je bila poznata i nekako prejednostavno dovršena. Naknadno me je Anomander podsetio na 5 i 15 za Nekropolis, što je ista ideja, pa opet drugačije napisana. Šta mislim sada o ovoj priči? Isto što sam i rekao onda kada sam prvi put napisao. Izraubovana tema, prejednostavna završnica i dušu je dala za mnogo dužu formu. Pa opet, sad mi je jasno šta čini iskustvo. Sjajno izgrađena atmosfera  i noseći ritam, bez greški u rečenicama.

   Slično mislim i o Lordovoj mamutskoj mreži. Na isti me je način zbunila. Naizgled besmislena priča napisana bez ijedne greške. Matori kurjaci umešani među naivne ovčice...

   U stvari mislim da su se obojica zajebavali, tek da nam pokažu kako se to radi.

Quote from: scallop on 14-09-2012, 10:05:41
Tako to ide kad je pecaroš Admiral svemirske flote.

U penziji!

Kao i obično, penzija nije poenta.


Takođe, simpa je što je Stipan uočio šta odvaja iskusne pisce od onih koji iz kola u kolo pokušavaju da ostave utisak, a ne da postupno pređu u iskusne. Iskusni ne ostavljaju utisak, pomalo, čak, otaljavaju. Lord je odsekao komadić većeg teksta, a Boban nije otišao dalje od Lida. To mu je najbliže Novom Beogradu. Napomenuo bih da Stipan piše duže od 20 godina, ali uporno pokušava da održi fokus sa kojim je započeo. To ne znači iskustvo, nego tvrdoglavost. I doklegod ostane tako dešavaće mu se da pogodi priču, ali ne i način kako je treba ispričati. Jer on ne želi da promeni taj način.

Stipan ne piše 20 godina, nego je pisao par godina kao klinac, pa zatim odlučio da nikad više neće.
Desetak godina kasnije se predomislio i zaseo Sagitašima na grbaču.

A sad vi vidite kako da ga se otarasite...

Vidiš da ni Bobanu ne ide... (šala mala, umesto smajlića).

Elem, Sinlene čoveče, lepo si smislio, al' da si nam to barem i napisao. Ubih se iznalazeći objašnjenje, kad ono...

Quote from: Sinlen on 14-09-2012, 10:26:37


2.82Lj
što će reći da je svrha čitavog njegovog
postojanja samo da nađe nju usred crvene pustinje, ne pomaže. A ona pati za nekim dečkićem
i traži gospodina pravog međ' koricama knjige, i na kraju ga pronalazi jer se univerzum
povinovao njenome htenju i povezao ovaj svet sa onim drugim, stvorenim u glavi nekog pisca
te oni odjezdiše interdimenzionalnom 82-om u sumrak, svetova.
Univerzum koji se obrće u suprotnom smeru od onog u kojem se ja obrćem.

U, meni ovo zvuči kao super priča!  :lol:

Ko je video, video je. ;)

Kako Scallop jednom reče, ako je pravdanje priče duže od nje same, onda od priče nema ništa. Nije tim rečima, preneo sam suštinu.

Baš se setih naslova mog pokušaja, očito uspelog, "Tako je govorio tata" :)

Pa da, ali ti si toliko slep kada čitaš post, priču, roman, da i ne vidiš da ovo nije opravdanje. Jednostavno - niste čitali i razmišljali ste pravolinijski. Tako i pišete. Treba eksperimentisati.

Vi od svega nađete da mi zamerite jedan komentar na Bobanovu priču. Ostale gde sam se zaista potrudila i odvojila vreme, koje mi je, trenutno, veoma potrebno za druge stvari, ne pominjete. Sitne duše. :)

Ima li još neko da na ispriča šta je teo da oće?

Ima scallop priču u Anomaliji za koju je potreban ključ kada se čita. Ko ga nema ili ga ne pronađe u toku čitanja, neće razumeti priču. Scallop je veoma inteligentan pisac. :)

Quote from: scallop on 14-09-2012, 12:30:46
Ima li još neko da na ispriča šta je teo da oće?

Evo ja!!!
Lečenje sinusa čupanjem kose!

Quote from: scallop on 14-09-2012, 12:30:46
Ima li još neko da na ispriča šta je teo da oće?

Pa i to je, ponekad, dobro kada se ne čita. Ili kada je mozak naštelovan na prav put.  :lol: Sve su ovo vežbe. Dobro je da se vidi šta je pisac hteo, a kako su drugi shvatili.

Kada budem objavila priču ili roman, neću ih objašnjavati, jer to više nije vežba. Za to smo se ovde pripremali. Dobro, osim Džeka. On je objavio bez pripreme.  :lol:

Quote from: Plut on 14-09-2012, 12:32:42

Quote from: scallop on 14-09-2012, 12:30:46
Ima li još neko da na ispriča šta je teo da oće?

Evo ja!!!
Lečenje sinusa čupanjem kose!

Ej, Plut, ti bi stvarno mogla da objasniš šta si šćela.  :lol: Zato što, s vremena na vreme, napišeš zatvorenu priču. Zaključaš i baciš ključ. Ili ga progutaš.  :lol:

Idi, bre, D.! Bolje da ništa nisi objašnjavala, sad si me zabunila.

A u moju priču nisi htela da se udubiš, nisi htela da izađeš iz kutije i prođeš kroz sve njene slojeve, sagledavala si je samo iz svoje perspektive i zato ništa nisi razumela. Uta-ta! Ta!

Quote from: Plut on 14-09-2012, 12:37:50
A u moju priču nisi htela da se udubiš, nisi htela da izađeš iz kutije i prođeš kroz sve njene slojeve, sagledavala si je samo iz svoje perspektive i zato ništa nisi razumela. Uta-ta! Ta!

Pa to je sasvim moguće, Plut.  xremyb  Ti si jedna suptilna duša, mnogi ne pohvataju sve konce nikada...

Quote from: Plut on 14-09-2012, 12:37:50
Idi, bre, D.! Bolje da ništa nisi objašnjavala, sad si me zabunila.

Pazi, Pluti, to je moje viđenje moje priče. Ko zna šta, u stvari, ona znači. Možda da pitamo nekog psihologa.  :lol:

Sad si joj pokazala, Plut! Kad nekog ne pustiš u priču je isto kao i kad progutaš ključ, pa naokolo pričaš da ga ima. Ključevi su izmišljotina zazidanih. Utoliko je Borivoje iz Anomalije #1 u vezi sa takvima, ali on traži i nalazi svoja vrata.

Svi bre zaključavate sve! Ili, barem podrazumevate. A posle, jao Bože moj!  Nemoj sad počnem da bijem  xfrog

Evo šta sve može iskusni pisac  8)

Meksicki Gidra - Vatanje u kolcu (bez reklame) (http://www.youtube.com/watch?v=C1UaTgwCCl8#)

Tumačenje napisanog je prava veština  :wink:

aaaaaaaaaaaahahahahahahahah!  xrofl xcheers

QuotePa da, ali ti si toliko slep kada čitaš post, priču, roman, da i ne vidiš da ovo nije opravdanje. Jednostavno - niste čitali i razmišljali ste pravolinijski. Tako i pišete. Treba eksperimentisati.

Ti znaš kako ja čitam? Da, ti sve znaš, ono vunderkind sa kindlom. Doduše, možda mi fali ona lampa na rudarskom šlemu da progledam.
I nije Džek objavio, nego izdavač. Nije se Džek ni upinjao da bude objavljen, al' mi radost zbog toga ne može pomutiti niko, pa ni oni koji se svojski trude da to učine, gradeći sebi autoritet preko tuđih leđa, i jama :)

Heh, što ulaziš u frku kad si slabiji?  8-)

Koju frku?

Quote from: D. on 14-09-2012, 12:30:01
Ostale gde sam se zaista potrudila i odvojila vreme, koje mi je, trenutno, veoma potrebno za druge stvari, ne pominjete. Sitne duše.

L A Ž E Š !!!!!!!!

Quote from: Stipan on 13-09-2012, 18:57:10
Zahvaljujem na lepim komentarima: Plut, Scallopu, Džeku, Stevi i D.

E Stipane,  mani se, ko to još shvata ozbiljno?

Nego vidi šta sam pronašao na fejsu, za nepoverovati :) :)


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10151597452206490&id=342986416489&comment_id=23168323&offset=10&total_comments=38 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10151597452206490&id=342986416489&comment_id=23168323&offset=10&total_comments=38)

Ha, ha, ha!!! O'ma sam lajkov'o!!!!

 xflowy...nego da upitam poštovanog Bobana...kad će nova tema mjeseca i hoće li se opet osmjeliti sudjelovanjem na Radionici?... xflowy...mislim da bi sad bilo pravo vrijeme da se ubaci nova, svježa kost za glođanje (pisanje) a time i da prostora za širenje uzavrelih strasti (komentiranje)... xflowy

Ne bi mi toliko imponovalo da je to neko iz publikuma naveo, al' kada sam video impozantnu bibliografiju žene...  godi sujeti, šta da ti kažem, daje motiv da se gura dalje :)

Jebote, koliko ste vi nadareni da skrenete priču, digod, al' samo da je S Radionice! Već je i mene sramota. :-x

Ko skrenuo!? Pa zar i ti brineš za moje duševno zdravlje!?

Ja sam pisac atmosfere i meni su ograničenja u dužini uvek sputavajući faktor, jer volim da pustim da priča polako uvuče čitaoca i onda je problem kada se pojavi obaveza da se to nekako preseče.
Ali ova moja priča i jeste tu da se vidi šta iskustvo može da uradi za pola sata, posle jedne posete Velikom ratnom ostrvu, baš opisanim čamcem i takvim ljudima i u sličnom ritmu, osim što kraj nije ispao takav.
Mada nisam siguran da je samo iskustvo. Mnogo se zanemaruje literarni talenat.
Ovde se pojavila misao da je najbitnije imati dobru ideju, a stil i sređivanje se mogu naučiti... mda... možda i nije tako. Kao da imaš pevača koji lepo peva ali su reči pesme glupe, pa se neko pojavi i kaže "Šta nam ovaj tu pevuši, jeste lepo ali ni o čemu, ja imam fantastične reči, samo još da naučim da pevam..." Talenat jeste 10% a ostalo rad, red i vežbanje, ali treba neko da vam kaže da bez tih 10% ne vredi ni onih 90%. Temelj kuće se ne vidi ili se jedva nazire i ne zauzima ni 5% cele građevine ali sav raskoš iznad ne može da postoji bez njega. Zato je realno da neki ljudi jednostavno nikada neće moći da budu pisci. Što ne znači da neće moći da prodaju mnogo knjiga kao dexa ako budu dovoljno istrajni.

Quote from: Lord Kufer on 14-09-2012, 12:59:19
Evo šta sve može iskusni pisac  8)

Meksicki Gidra - Vatanje u kolcu (bez reklame) (http://www.youtube.com/watch?v=C1UaTgwCCl8#)

Tumačenje napisanog je prava veština  :wink:

Ako je iz iskustva, onda očito jeste  :-x

Ima u pravilniku odrednica da se, nakon objave autora, mogu nastaviti komentari ali i zezati.   :-|

Quote from: Stipan on 14-09-2012, 13:30:12
Ko skrenuo!? Pa zar i ti brineš za moje duševno zdravlje!?

Davno nisi čuo "Odjebi!"?. Čudno.

Šarani se ne pecaju. Šarani se vataju za noge i uši.

Čik!

Nisam znao da je S. Robnik tako mlad. :shock:


Steva je u pravu: Somovi se fataju za noge i uši.

QuoteJa sam pisac atmosfere i meni su ograničenja u dužini uvek sputavajući faktor, jer volim da pustim da priča polako uvuče čitaoca i onda je problem kada se pojavi obaveza da se to nekako preseče.

To se, po meni, naročito izrazilo u romanu Poslednji Srbin. Samo što nisam uočio presek.

Najbolje je to raditi u toaletu. Neko će sigurno zalupati na vrata.

B, daj temu, postaje nekontrolisano. Pecanje, mislim.  :lol:

Quote from: Boban on 14-09-2012, 13:30:39
Ali ova moja priča i jeste tu da se vidi šta iskustvo može da uradi za pola sata, posle jedne posete Velikom ratnom ostrvu, baš opisanim čamcem i takvim ljudima i u sličnom ritmu, osim što kraj nije ispao takav.

I ono dupence i butine?

 xrofl xrofl xrofl

Quote from: scallop on 14-09-2012, 13:35:37



Steva je u pravu: Somovi se fataju za noge i uši.

Gle, ovo  mi promaklo...

Čik!

Znao sam da će neki da se upeca. :lol:

Quote from: Plut on 14-09-2012, 13:41:30

Quote from: Boban on 14-09-2012, 13:30:39
Ali ova moja priča i jeste tu da se vidi šta iskustvo može da uradi za pola sata, posle jedne posete Velikom ratnom ostrvu, baš opisanim čamcem i takvim ljudima i u sličnom ritmu, osim što kraj nije ispao takav.

I ono dupence i butine?

ma to je rile, gledao, a ne b. :lol:

To je usvojio čitajući priče o oblovini.

Quote from: scallop on 14-09-2012, 13:54:21
Znao sam da će neki da se upeca. :lol:

Ako nudluješ, ne foliraj, što su ti gaće suve?! :lol:

Još par komentara pa vi nastav'te.

5.Kuća bola
Ovo je sve tako...klasično. Esnaf, hašašin koji juri najboljeg hašašina,
ukrašće njegovu slavu itd. Kuća je tu interesantno zamišljena, ali mislim da nikako nije
mogla biti realizovana na ovako malom prostoru. Baš zbog toga što je postavka priče
klasična, potrebno je dosta prostora da bi se opisalo ono što će razbiti tu klasiku.
Mada mi se čini da isuviše priča u novije vreme naginje ka tome da onaj koji treba da bude
ubijen, na kraju ne bude ubijen već se glavni lik udružuje s njim na ovaj ili onaj način.
Možda bi trebalo ponovo se vratiti na: jurim ga da ga ubijem, i na kraju ga ubijem.
Jednostavno, ali uvek efektivno.

6.Ćelava igračica - 3 boda
Pomislio sam da je u pitanju tumor, pa stoga ćelavost i sline, ne? Men' se ova priča baš
dopala. U potpunosti sam uspeo zamisliti devojčicu koja se vrti u krug dok joj stara
baba/ciganka/vračara viče šta da radi. Mislio sam da se na kraju i izlečila, ali možda je
u pitanju bila i samo ćelavost.

7.Uvek poslušaj sebe - 1 bod
Priča mi u suštini nije ni tamo ni ovamo. Nit' mi se nešto naročito dopala, nit' me je
razočarala. Zasmetalo mi je prepričavanje, sve mi je to jednostavno razrešeno, ali me
nekako ništa nije kočilo u toku čitanja. Svaki put kada sam je uzeo čitati stigao sam
do kraja, a da nisam ni osetio.

8.Riznica
Na prvo čitanje sam ovoj priči hteo dati bod, ali na drugo sam video dosta rupa, i na kraju
se zapitao: "pa dobro, i šta s tim?" Dakle, razrešenje mi je blago, opis bacanja noža
nepotreban, deo sa policajcem neuverljiv. Zatvaranje šahta je kao domaćica koja svu prašinu gurne pod
tepih i kauč. Kao da je ovo delić iz veće celine, ali kao takav nije dovoljan.

9.Četvrto plivanje - 2 boda
Stevu sam prepoznao i pre objavljivanja imena. Najpodgojenija priča, kojoj se preliva sa
svih strana je sasvim sigurno njegova.  :mrgreen: Opet, za moj ukus, isuviše se detaljiše. Od
zadržavanja na sitnicama ponekad zaboravim šta se tu dešava. Znam da u suštini svaki taj
naizgled nebitan detalj doprinosi opisu lika ili pak razvoju priče, ali mene to guši.
Koncentracija me drži tačno do kraja 6kk i posle toga moram da odmaram pre neg' što
nastavim sa sledećom pričom, uveren sam još hiljadu više i samo bih ugasio
word. Elem, meni dobar opis poslednjeg dana pred penziju, iako sam neke stvari povatao
tek u drugom čitanju, kao npr. sam zadatak.

 :D

http://www.sfpogled.net/Vesti.html (http://www.sfpogled.net/Vesti.html)

Dejan Ognjanović je na svom blogu najavio da je pre par nedelja počeo da piše svoj novi roman koji će se zvati "Zavodnik". Već je napisana skoro trećina knjige, a priča će govoriti "o profesoru engleskog koji dolazi u jedno zapušteno, polumrtvo selo jugoistočne Srbije tokom leta, u julu mesecu, da drži časove bratu i sestri koji avgusta imaju popravni. Oni žive s babom, roditelji su im mrtvi, a profesora angažuje ujak (biznismen koji nema vremena da se bakće tom decom). Kad ovaj dođe u selo, otkriva da ta deca kriju tajnu nekako povezanu sa njihovim mrtvim ocem, i sa mestom zvanim "Zavodnik", oko izvora gde se ide za vodu (za + voda = zavodnik)".

Sve one koje zanima više informacija, pronaćiće ih na ovoj stranici Ognjanovićegov bloga, gde su data i "FAQ"!

I za kraj još jedno autorovo pojašnjenje šta će "Zavodnik" da predstavlja: "Eto, hoću da napišem jedan stravičan, jezovit roman – za plašenje, a ne za grozu. Znači, biće to vežba iz understatementa, atmosfere i suzdržavanja od body horror šokova za kojima sam do sada u svom pisanju češće posezao (pa su neki počeli i da me identifikuju samo s takvom vrstom horora), a s druge strane to je moj vrlo neskromni pokušaj da napišem pravi domaći roman strave i užasa, za košmare, nelagodu i nemirne noći!"

Ionako je prerano prognozirati kada bi roman mogao da se pojavi, Ognjanović se nada da bi fanovi mogli da ga čitaju već sledećeg leta, ili najkasnije do beogradskog Sajma knjiga 2013. godine.

Mislio sam da ovo treba na Radionicu  8-)

lord vragolan  :mrgreen:

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 14-09-2012, 13:59:47

Quote from: scallop on 14-09-2012, 13:54:21
Znao sam da će neki da se upeca. :lol:

Ako nudluješ, ne foliraj, što su ti gaće suve?! :lol:

Gaće se okače na uzicu, a nudluje se golim rukama. Pardon, ne rimuje mi se! :roll:

Quote from: scallop on 14-09-2012, 14:32:07

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 14-09-2012, 13:59:47

Quote from: scallop on 14-09-2012, 13:54:21
Znao sam da će neki da se upeca. :lol:

Ako nudluješ, ne foliraj, što su ti gaće suve?! :lol:

Gaće se okače na uzicu, a nudluje se golim rukama. Pardon, ne rimuje mi se! :roll:

Taj rad  xcheers

Quote from: Lord Kufer on 14-09-2012, 14:10:30
Mislio sam da ovo treba na Radionicu  8)

Misliti i cveće brati  8)

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 14-09-2012, 15:12:42
Misliti i cveće brati  8)

Sada znamo da treba da se uplašimo kada budemo čitali gulovu novu knjigu, jer je u pitanju najbolji horor roman ikada napisan na srpskom. A ako nam nešto nije jasno, možemo da gvirnemo u FAQ.  :lol:

I mi ovde možemo da otvorimo FAQ temu, pa da odgovaramo na pitanja o pričama koje još nismo napisali. Čisto da obezbedimo da nas shvate onako kako smo zamislili.  :lol:

A ti se uvati podruku s drugom Lordom, pa nastavite da i zajedno prizivate južnu družbu od Niška Banja-Raška poteza, godiće nam svima. Ne, stvarno!  xuzi

 :-D

Da zovemo gula da piše za radionicu? Prijaće mu da sazna gde je trenutno. Vredi li se privatavati pisanja najboljeg horor romana ili ne.  :lol:


Evo, neću više, obećavam.




Elvise Kurtonu, daj komentare.

Hahahaha  :evil:

gde su rezultati

Quote from: Mica Milovanovic on 14-09-2012, 15:51:14
gde su rezultati

Nekako ih nismo sračunali transparentno. Ali dejan jeste tipično.

Quote from: дејан on 10-09-2012, 16:36:48
(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi49.tinypic.com%2F34dmsjp.jpg&hash=463f2d9573d670d63f74f1b9edeaf2f7e06a4e9c)

A, gde je tajno glasanje?

Gore, u zaglavlju teme. Nismo sabrali samo.

Ajd, saberi kad ti vidiš, a ja ne vidim.

Nemam vremena da sabiram, ali evo prntscrn.  :(


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg585%2F1382%2F95562097.png&hash=37201f397d7025597f8683b7b90500adfc898abd) (http://imageshack.us/photo/my-images/585/95562097.png/)

 :?:
Ja zbog ovih emoa ne mogu da se desenzitizujem kako treba  xrotaeye

Desenzitizacija je u glavi, ne u prstima? :!:

U amigdali. xfoht

Izvini, ali toga kod mene nema, jer nisam glasao. Sad znam i za koga si ti glasala. :lol:

Pa da. Ovog puta nisam pravila razliku između tajnog i javnog glasanja. :)

Da sad mogu da glasam imao bih samo jedan različiti glas.

Koja je to fora da se različito glasa tajno i javno?

Široka duša slovenska. Svima bi dali.

 xrofl xcheers

Quote from: scallop on 14-09-2012, 16:27:59
Široka duša slovenska. Svima bi dali.

... u amigdali.  :-D

Quote from: scallop on 14-09-2012, 16:24:54
Izvini, ali toga kod mene nema, jer nisam glasao. Sad znam i za koga si ti glasala. :lol:

Kod mene ima, ali je sve drugačije. I zbirovi. I naslovi priča...

Internet budućnosti; svako će na svom sistemu da vidi verziju koja njemu najviše odgovara...

VI STE OVDE!

Men' nikad ne bude jasno, to. Nekad se sabira javno i tajno, nekad ne. Da se u prošlom krugu sabiralo, moja priča bi bila prva umesto druga. Anomalija na mut-u bi bila novi brend, a Džim bi postao mučenik.

Tebi to namerno rade. Da se uobraziš.

Oće da mi izvrše dese-se-ti-nja-nja, ali evo im pišak, pardon, šipak.
Volim sebe upravo ovakav kakav sam, duša not for sale :)

Откуд ти идеја да је твоја прича у прошлом кругу била друга?  :evil:

Ha!

Jeste! Neko i njemu da tresne istinu u lice.

Pa ne mogu da se sabiraju babe i žabe... osim možda u SF-u.
Ali ko zna kakve mutante treba očekivati.

Kod nas sve može. Kad sabereš javno i tajno glasanje dobiješ poludiskretni rezultat.

QuoteОткуд ти идеја да је твоја прича у прошлом кругу била друга?

:D Što bi rekao Sudija Dred:  -I know you will say that!  :D

QuoteJeste! Neko i njemu da tresne istinu u lice.

Što bi rekao Fox "X Files" Molder: - the truth is out there!

Jes' lako je Džeku treskat' istine, al' komentare na pokušaj, malo teže :)

Али...што би рекао Deep Throat Молдеру - Thrust No One!  :mrgreen:

Dobro to, nego šta ćemo sa temom za oktobar? Ovo postaje monotono.

Tek da nam Savajat potvrdi to svoje visokopoštovano drugo mesto...

Postoji samo prvo mesto, Stipane, ili što bi rekao besmrtni gorštak Mek Klaud iz klana Mek Klaud: - They can be only one!

Quote from: Stipan on 14-09-2012, 19:20:39
Dobro to, nego šta ćemo sa temom za oktobar? Ovo postaje monotono.

Tek da nam Savajat potvrdi to svoje visokopoštovano drugo mesto...

...pa zar nije Savajat zauzeo 1. mjesto?...
Kod mene pise, Savajat prvi, Sinlen drugi...:)

Quote from: Džek svih zanata on 14-09-2012, 20:01:22
Postoji samo prvo mesto, Stipane, ili što bi rekao besmrtni gorštak Mek Klaud iz klana Mek Klaud: - They can be only one!

Šta je? Danas citiramo filmske mudrolije? Ova zadnja ti je bila prilično bedasta...

Čudni su putevi Olimpa, Saturnice... a još čudniji radionice; no, i vi ćete da se priviknete.

Što bi rekao Slavko u Doli Bel: - Svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujem!

Quote from: Stipan on 14-09-2012, 20:12:22

Quote from: Džek svih zanata on 14-09-2012, 20:01:22
Postoji samo prvo mesto, Stipane, ili što bi rekao besmrtni gorštak Mek Klaud iz klana Mek Klaud: - They can be only one!

Šta je? Danas citiramo filmske mudrolije? Ova zadnja ti je bila prilično bedasta...

Razumem Stipane da ovaj citat pogađa one koji ne videše lepote prvog mesta, al' te uveravam da ćeš i ti jednom.

Kao što reče intro u Star Wars-u: In a galaxy far, far away...

Ima vec neko vrijeme kako razmisljam o necemu, smijem pitati?

Izvolite :)

Ne smeš, ako želiš sebi dobro.

Moje pitanje glasi, kako to da na Radionici ima tako malo zena? Sve samo muski copor, i nije da vam nesto fali, svi ste vise manje dobri, ali sto ste ucinili s zenama? Jel u pitanju neki horror ili SF?

"Pametni" citati na engleskom po ovom forumu mi idu na bubrege, a Džekovi netačni citati na bele bubrege. Džek, ako već moraš na engleskom, bar nek' budu tačno napisani!


Saturnice, nema malo žena, samo nam po pravilu očitaju lekciju iz dobrog pisanja, pa se ušuškaju u slavi.

Žene? Toga ovde nema. Tu su svi ravnopravni!

Pa ko izdrži..

Slabašni otpadaju...

Saturnice, Borg kraljica se upinje da asimilira sve, al' žene su joj lakša meta. Misli da je otpor uzaludan, ali nije.
Biki se časno povukla, NDZodiac takođe; što ne znači da će se vratiti, jače nego ikada.
:)

Tri odgovora, tri sveta. Ti sad biraj koji ti se najviše dopada,,,

Quote from: saturnica on 14-09-2012, 20:22:21
Moje pitanje glasi, kako to da na Radionici ima tako malo zena? Sve samo muski copor, i nije da vam nesto fali, svi ste vise manje dobri, ali sto ste ucinili s zenama? Jel u pitanju neki horror ili SF?

Откуд знаш да нема жена? То што неки имају мушке никове и што пишу као мушкарци, не значи да нису жене  xrofl .
Вероватно не знаш ко су 1/2 особа иза никова, тако да ту може бити свашта.
Примера ради, али у супротном смеру, видиш да Д. најчешће има веће "бубреге" од неких мушкараца овде (због тога је подржавам и уједам кад год могу  :!: ). Док неки мушкарци овде увређено кењкају (као Ашхен Атаљанц и Лидија Пилипенко ако их не западне бели лабуд у подели улога "Лабуђег језера"), поготово ако им се олеши прича, баш ко да су жене, или сеоске нове младе, ако за дифолт узмемо предрасуду овог мушког шовинистичког света да су жене слабији пол.

Skalare, sasvim je moguce da neka zena glumi svo vrijeme muskarca i da se izarazava kao muskarac, ali, ja u to bas ne vjerujem. Pitala sam za ucesnice u Radionici, jednostavno nisam primjetila da osim dvije, tri sudjeluju na njoj. Ovo je zapravo za mene prvi slucaj da na jednom virtaulnom mjestu prevladavaju muskarci u odnosu na zene. Nemam nista protiv, samo pitam...:)

Pa, pisale su Midoto, Mušet, Mims, Kaa...

Pisale bi one i dalje...

http://youtu.be/-rCd5uGaM8s (http://youtu.be/-rCd5uGaM8s)

Колико сам пратио, има ту квалитетног писања од стране жена, али некако нису присутне у сваком кругу. Ко зна зашто је тако. Можда једноставно немају времена? Можда не виде радионицу као изазов и игру? Осећам да ће са доласком хладних дана и број жена на радионици повећати - мање кућно-породичних обавеза и више времена за писање.

Мада, има ту неких никова који су ми сумњиви... :!:

NDZodiak, Jevtropijevićka, Dacko, Mo (?)... Mislim da ih je bilo više od trećine prošle godine. Videćeš s jeseni kad cvetaju kesteni. Sad je vreme početka škole, obdanište, vraćanje muževa u kolotečinu posle raspusnog leta u gaćama...