ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Čudo da ne postoji poseban topik o ovom filmu, za koji se već sada vidi da će biti jedan od najgledanijih filmova u SCG bioskopima (ako to već nije).

Bolje da kačimo ovdje ko šta ima, lakše će biti za pretragu jednog dana. Evo prikaza, "Vijesti", subota. Inače je tog dana objavljen i Willov sociološki panegirik (u istom dodatku), tako da je "Art" maltene tematski bio posvećen Budu.

http://www.vijesti.me/caffe/mali-budo-vise-od-nasumicnih-skeceva-798828 (http://www.vijesti.me/caffe/mali-budo-vise-od-nasumicnih-skeceva-798828)

Quote
Pojedine replike iz filmova jugoslovenske kinematografije su uspjele da nadžive i samu državu. Žanrovski gledano, najveću vitalnost su pokazali citati iz komedija, zbog čega je iznenađujuće njihovo relativno odsustvo iz bioskopskog repertoara. Tačnije rečeno, komični elementi su i dalje tu, ali obično služe kao sredstvo za razblaživanje koncentrata fatalizma u dramskom djelu. Srećom, i dalje postoje autori koji se ne plaše da snime film koji će primarno biti komedija, a uz to će imati i dovoljno razvijenu priču zbog koje krajnji rezultat neće ličiti na niz nasumično nabacanih skečeva.

Budo (Petar Strugar) je sin nesposobnog podgoričkog hirurga Draga (Slobodan Ćustić). Tokom rutinske operacije, Drago slučajno usmrćuje sina mafijaša Boža (Petar Božović), koji se zariče na osvetu. Kako bi spasio sina jedinca, Drago šalje Buda za Beograd, kod svog kolege Krsta (Tihomir Stanić). Međutim, ubrzo će se ispostaviti da Beograd nije toliko siguran koliko je mislio Budov otac.

,,Mali Budo" je režiserski debi Danila Bećkovića, koji potpisuje i scenario zajedno sa Dimitrijem Vojnovim. Ako se uzme u obzir da je Vojnov neosporno najznačajniji srpski scenarista mlađe generacije i vrstan poznavalac žanrovskog filma, ne čudi jasna repertoarska određenost djela. Kao akciona komedija koja počiva na odnosu Buda i korumpiranog inspektora Miša (Sergej Trifunović), djelo bez problema može da parira radovima sličnog tipa, a da većinu po kvalitetu čak i premaši. Sa druge strane, ukoliko je namjera bila da se na dopadljiv način analizira crnogorski mentalitet, tu već ima više prostora za zamjerke.

Podgorica, iz koje Budo odlazi, nije Podgorica danas, već ona od prije par decenija, a pitanje je i u koji Beograd Budo dolazi. Film ne počiva na sukobu crnogorskog i srpskog, jer srpskog u filmu gotovo da nema. Svi glavni i sporedni likovi su Crnogorci, izuzev par Mišovih ljubavnica koje koristi za ucjenjivanje. Zbog toga ponekad djeluje da je Budo putovao više kroz vrijeme, a manje kroz prostor.

Djelo karakteriše jasna dramska struktura u kojoj svaka scena ima veze sa osnovnom radnjom, što je svakako osvježenje. Ovo nije film koji pravi pauze kako bi čuli duhovitost, već rad u kome i komično i dramsko prirodno proishode iz postavke. Autori rijetko posežu za neoriginalnim zicerima koji bi se mogli svesti na viceve ubačene u film (opaska o aparatima), a češće rade ono što je teže, ali i zabavnije, odnosno koriste pun potencijal situacije kako bi postigli komičan efekat (Budovo urnebesno dodavanje čekića Mišu). Budo je izuzetan lik ne zato što je Crnogorac ili Podgoričanin, već zato što je Budo. Ne pretjerano inteligentan, ali svakako dovoljno prepotentan i bogat da to prikrije, on se pozicionira kao dopadljiv arhetip u suštini humanog tatinog sina koji svoj sistem vrijednosti demonstrira u sceni narkomanskog tripa. Opet, Budov trip koji podrazumijeva djevojke, bazen i žurku ne ukazuje nužno na nacionalni, koliko na opšte prisutni potrošački svjetonazor.

U pojedinim scenama (Budov otac se nabacuje njegovoj djevojci, Budo izjavljuje kako mu je majka spavala sa svima) je uvjerljivost gurnuta u drugi plan. Ono što je dobro je da to nije i cjelinu gurnulo u pravcu parodije, već više budi asocijaciju na slična pretjerivanja u djelima savremene američke kinematografije. Pored toga, krvna osveta ili Goli otok djeluju relativno arhaično u filmu ovog tipa, što se ne može reći za poštapalice glavnih junaka. Zahvaljujući odličnoj glumačkoj ekipi, na čelu sa Petrom Strugarom, često je način na koji se replike izgovaraju podjednako duhovit kao i ono što se izgovara. Zbog toga film povremeno dostiže autentičnost legendarnog zagoričkog ,,Loma", samo što se umjesto treš sentimenta čvrsto pozicionira u okviru repertoarskog djela.

Ako je cilj komedije, a jeste, da prije svega zabavi i nasmije gledaoca, ,,Mali Budo" je jedna od najboljih ovogodišnjih komedija. Kao analiza mentaliteta, djelo ne dostiže mračnu preciznost radova Živka Nikolića, ali za razliku od Nikolićevih filmova koji su se teško mogli dešavati van Crne Gore, ,,Mali Budo" bi se podjednako dobro snašao u bilo kojoj državi. Po riječima junaka iz filma - to je valjda ta nekakva pravda na svijet.

Ocjena: 8/10

--------------------------

Inače, Budo razbija u Crnoj Gori. Dakle, rasprodate projekcije i slično. Bio sam prvog dana kada se davao "Gone Girl", neviđena gužva, ispostavilo da se je zato što je razlika u terminu između Buda i Finčera petnaestak minuta. Znam ljude koji tamo rade, kažu da su prezadovoljni rezultatima. Svaka čast - kažem ja. Navijamo!

Evo ga onda i ovde ovo:

http://film-na-dan.blogspot.com/2014/10/mali-budo-little-buddho.html (http://film-na-dan.blogspot.com/2014/10/mali-budo-little-buddho.html)

Quote from: BladeRunner on 06-10-2014, 10:57:44
Inače je tog dana objavljen i Willov sociološki panegirik (u istom dodatku)

Čuš "panegirik", a ja samo objasnio. (Nego, nisi mi tako govorio prije neki dan, dok smo se nježno dodirivali na Rimskom trgu.) :D

A kakav ti je Kotoranin: umjesto da piše kritiku filma, on polemiše sa mojim čitanjem filma. Aoooo!

Evo i ovde:

http://citymagazine.rs/clanak/filmska-recenzija-mali-budo/ (http://citymagazine.rs/clanak/filmska-recenzija-mali-budo/)

Quote from: Will-O'-The-Wisp on 06-10-2014, 21:06:43

Quote from: BladeRunner on 06-10-2014, 10:57:44
Inače je tog dana objavljen i Willov sociološki panegirik (u istom dodatku)

Čuš "panegirik", a ja samo objasnio. (Nego, nisi mi tako govorio prije neki dan, dok smo se nježno dodirivali na Rimskom trgu.) :-D

A kakav ti je Kotoranin: umjesto da piše kritiku filma, on polemiše sa mojim čitanjem filma. Aoooo!

Alo bre! Vama je u centru grada deponija radioaktivnog smeća, to valjda objašnjava tu fiksaciju Marvelom kod Beranaca. Nisi mi tako govorio... dok smo se nježno dodirivali na Rimskom trgu  :lol:

Inače, Budo i sinoć najgledaniji. Bio da odgledam onaj abortus od "Anabel" pa zamijetio (ne. činite. to.)

Quote from: BladeRunner on 07-10-2014, 10:10:31
Anabel" pa zamijetio (ne. činite. to.)

Грозота!

Kako stvari stoje, MONTEVIDEO neće biti najglesaniji film u istoriji Podgorice još dugo...


Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

http://www.tarzanija.com/mali-budo-da-mi-vrati-96-minuta-zivota/ (http://www.tarzanija.com/mali-budo-da-mi-vrati-96-minuta-zivota/)

Odgledao danas Malog Budu. Ovo je za mene svojevrsno razočarenje nakon prilično pozitivnih komentara na koje sam nailazio. Ovaj film ne funkcioniše kao komedija jer nema dovoljno duhovitih replika i situacija. Takođe, ne funkcioniše ni kao krimić ili triler jer je radnja zbrkana i nelogična. Jedina pozitivna strana po mom mišljenju je gluma - izdvojio bih pre svega Petra Strugara prema kome sam imao određene rezerve, ali on ih je ovim filmom razvejao. Takođe, Tihomir Stanić me je podsetio koliko je dobar glumac i koliko ješteta što ga nema više u filmovima. Sergej k'o Sergej, uvek glumi na sličan način, al to prolazi. Iskustvo sa Malim Budom treba da mi bude pouka da od srpskog filma ne očekujem puno, jer ipak sam se nadao da bi ovo moglo ličiti na nešto. Moja ocena 5/10.

Pogledao sam juče ovaj film u bioskopu - u mom mestu, Kovačici - i mogu da kažem da mi se baš svideo. Išao sam u bioskop pravo s posla i lepo sam se opustio uz ovu laku komediju. Nasmejao sam se nekoliko puta a najviše mi se dopala medjuigra izmedju Buda i Brajana, to je nešto što bi moralo da se nastavi i u pariskom sikvelu ...  Dosta toga me je i razočaralo, imao sam non stop taj osecaj da je ovaj film bilo mnogo zabavnije pisati i snimati nego gledati, ali ovo baš i nije film koji treba uzimati previše ozbiljno, pa ne bih sada o zamerkama ... Pogledajte, vredi karte.

 xyxy

Nenad Polimac o MALOM BUDU

http://www.jutarnji.hr/polimac-o-malom-budi--bezobrazno-malo-kinematografsko-cudo-u-nasoj-regiji--/1231924/ (http://www.jutarnji.hr/polimac-o-malom-budi--bezobrazno-malo-kinematografsko-cudo-u-nasoj-regiji--/1231924/)

Стигао је "Мали Будо" и у наше село. Идем у бископ 40 и кусур година ("Француска веза" је први филм који сам тако гледао), памтим тапкароше и гужве на благајни, у задње вријеме дешавало се да ме врате јер није било неопходних 5 гледалаца али ово не памтим. Прве вечери су продали више карата које нису нумерисане него што има сједишта у сали па су неки стајали. Затим су увели још три додатне пројекције у 10, 12 и 22 часа поред двије уобичајене и за све је сала била пуна. Филм игра још данас (дан трећи) и једва сам уграбио карту за 22 часа и још треба да чекам са омлатином у реду да бих заузео боље мјесто јер, као што рекох, карте нису нумерисане. Ако искључимо порниће у "Култури", никад нисам ишао у биоскоп у 10 сати ноћу.

Порнићи у "Култури"! :-D Е, то твоје је једно културно село!

Mali Budo je od prve pojave u crnogorskim bioskopima međ' narodom postao svojevrsno sredstvo za prebrojavanje krvnih zrnaca:
-Svidio ti se film? Aha-posrbica!
-Nije ti se svidio? DPSovac, zatucana crnogorština koja ne prihvata kritiku na svoj račun, Mihailo Radojičić i te fore te je stoga davanje bilo  kakvog komentara o istom jako zamorno no ajd...

Mali Budo je za polaznu tačku uzeo poigravanje sa crnogorskim mentalitetom i kritikovanje istog što je svakako imalo potencijala da se iz toga izrodi djelo ako ništa ono makar prepoznatljivo po karakterističnom humoru ali trt, to smo dobili na kašičicu, uglavnom od jedinog iz ekipe koji isti kapira i intepretira na pravi način- Andrije Miloševića. I Petra Božovića, naravno, mada je njegov lik sveden na par replika.

Sergej se trudio i većinom uspio da iznese ulogu dok je Strugar (osim u rijetkim trenucima)-katastrofalan. Jesu kroz njegov lik ismijani svi podgorički mangupčići sa svojim lovačkim i ložačkim pričama ali prvo i prvo-onakave fraze i rečenične konstrukcije niko ne koristi, gospodo scenaristi. Uperen mu pištolj u nogu a on -mangašu!-, priznajem da me u datom trenutku bilo sramota tuđe bruke.
Od ostatka ekipe, pohvalio bih Tihomira Stanića i Slavišu Ćurovića (ako nisam pobrkao ime). Stefan Bundalo može da prođe kao neki recimo kolašinac dok Marko Kon slobodno nek se vrati glumljenju u spotovima Ognjena Amidžića.

Radnja tokom trajanja gotovo cijelog filma je tranjava, fore su ispale jako jeftine (majka mi je varala tatu sa ko zna kim, sramota me bilo opet koliko je ono glupo odrađeno) i izlizane sa sve hirurškim zahvatom, scena viđena više puta od mister Bina na ovamo.

Moglo je, moralo je ovo mnogo bolje pogotovo kad se zna da je jedan od autora rođeni podgoričanin pa ma koliko god mu izvjetrilo ono cikotićko iz njega. Ismijano je dosta stvari koje za ismijavanje i jesu, uvrijeđeni Malim Budom su se našli oni na koje se i nesvjesno ciljalo mada kapiram da će istim posebno bit oduševljeni stanovnici sjevernijih krajeva Crne Gore koji jedva dočekaju svaku sprdnju sa podgoričanima (kao i obrnuto).

2+, plus samo zbog Petra Božovića koji je svuda i uvjek kvalitet više.

Mislim da je ocjena preniska zbog nečega što film nije, a nije beskompromisna komedija već narodni, neki bi rekli imperijalni film. Ne može se očekivati da BUDO odradi i funkciju blokbastera i drame i trilera, zato što Srbija nije bila sposobna da isporuči ono što treba i na tim poljima. To nije ni posao BUDA, pa ne možemo da sudimo da je, eto, mogao da bude bolji što jeste. Ja ga nisam posmatrao ni kao film koji bi trebalo da oduševi nekog oguglalog sladokusca koji se pali na ekstremniji humor (sem čekića za meso i pomalo Sergeja), već kao populističku komediju koja je ipak suzdržanija, ali koja ubaci i po koji sociološki biser.

Uostalom, taj populistički pristup je omogućio i stvaranje nastavka, isto kao što se to desilo i sa MONTEVIDEOM, koji po meni nije shvatio da mu se pruža prilika da u drugom dijelu dobro raspali, već je ćerao po istom. Dakle, nivo može da se podigne, da fore budu sočnije, radikalnije, naravno, sve u zavisnosti od toga da li se planira i treći dio. Ako ne, onda samo udri 8-)

Humor svakako može biti kvalitetniji i uvrnutiji, pogotovo što crnogorski humor to može da isporuči. Ne znam koliko je autoru poznata ''Zabjelo Republika'', koja je po meni fenomenalnija od Books of Knjige, a pritom oni su podgorička ekipa, i ja sam s njima u glavi otišao da gledam BUDA, koji ipak nije dobacio do Zabjela, a rekao bih da su razlozi gore spomenuti. U svakom slučaju, volio bih da vidim taj zabjelski uticaj u nastavku, mada ne bih se žalio ni na buksovački.


Slažem se oko bukvalno svega što je Josef rekao o glumcima, Strugar mi je očajan, shvatam da je on ''star power'' i da je rođeni Crnogorac i sve, ali to kao da mu odmaže da odradi posao, kao da svaki put kad stvarno treba da izdominira on pomisli na familiju, bratstvo, pleme, obraz, da slučajno ne prećera i nekoga ne obruka, pa da mu neko kara oca. Eto, kao da ga je strah što će narod da pomisli, pa sve malo downbeatuje i slično. Prilično mi je slab.



Dakle, tako ispade da su se i scenarista i reditelj i naslovna rola iz različitih razloga konstantno suzdržavali. Nadam se da skorašnji događaji neće nešto poremetiti u nastavku, neku strepnju, izbjegavanje malog pretjerivanja, jer taj habriji pristup je nedostajao i u prvencu. Na humorističkom nivou, naravno. U sociološkom smislu, ovdje ima vrlo smjelih predstava i o Srbiji i o Crnoj Gori, toliko da djeluje da je komedija maltene oblanda i da je stvorena naknadno.



Nadam se da ću dobiti odgovor na Zabjelo, jer čak i u Bosni su oni mnogo pitkiji i zanimljiviji od Buksovaca, koji su ionako cetinjski nacionalisti, što ponekad ostavlja posljedice na skečevima, koji često i na silu pokušavaju da budu komični. Dakle, to je cg humor za izvoz, rekao bih. Zabjelo mi je totalno spontana, simpatična pojava, koja možda sveukupno ima 3-4 sata materijala, da je grijeh da se zaobiđe, ako uopšte može da se nabavi. Baš ću sad da pročeprkam po netu ima li čega.

Meni Strugar uopšte nije bio tako loš za razliku od Trifunovića koji je omašio crnogorski akcenat. U svakom slučaju glavna zamerka ostaje - ovo je komedija koja uopšte ne izmamljuje smeh...

Bravo za Zabjelo republiku, milo mi je što znaš za njih! I meni su padali na pamet dok sam gledao Buda, u smislu da je na tako nešto trebalo ići kad se već karikira podgorički mentalitet

Buksovci su nešto najbolje što je Crna Gora iznjedrila, njihovih materijala ima na tone po youtube-u mada su oni nešto sasvim drugo od Zabjela ali boljih poznavaoca crnogorskog stanja uma sa svim svojim anomalijama od njih nema; nisam znao da je u planu nastavak Buda, ne bi bilo loše kontaktirat TBOK oko neke saradnje (ovo iz mene progovara strastveni fan cetinjskog kvarteta, mada su i glumački izuzetno talentovani ;) )

nisu oni loši, ima genijalnih stvari kod Buksovaca, ali eo npr ovaj skeč, MALI BUDO je šaljivo potprcavanje u odnosu na ovaj totalno antisrpski bezobrazluk

https://www.youtube.com/watch?v=JxL29fRQa3U (https://www.youtube.com/watch?v=JxL29fRQa3U)

https://www.youtube.com/watch?v=ycb4NH657Q8 (https://www.youtube.com/watch?v=ycb4NH657Q8)

Kako ovo može bit antisrpsko? Parodija na veoma popularnu emisiju u CG

Zaboravih te ispravit sinoć, nisu oni nacionalisti
pogledaj ovo obavezno Atlas TV Živa istina - The Books of Knjige ___17/1/2014 (http://www.youtube.com/watch?v=tg28xSH89KY#)

brate, tebi možda ni taj voditelj nije nacionalista, a on to definitivno jeste, gledao sam npr njegovu emisiju sa Dačićem, to je klasični salonski nacionalizam

nisu oni neki vulgarni nacionalisti koji seru nešto

ali sabijanje kuće, skeč u kojem se riječ ''srpska'' bukvalno pojavljuje pri kraju, i izgovara je Toman

je ekvivalent onog čuvenog Srbija k'o Nokia

dakle, neko kuću sabija, neki vanzemaljci, čuda neka...

Pa postovao sam ovaj link upravo zbog toga jer je voditelj ultra-ultra nacionalista, pogledaj kako ga izuvaju.

Josef, valjda znaš ko je i šta je Antena M, a sva četvorica su odatle, i kao što reče voditelj, znaju se 20 godina

Uostalom, sve što su rekli u ovoj emisiji ne pobija tvrdnju da su oni nacionalisti

a skeč govori sam za sebe i sasvim je jasan

Dani ponosa i slave. MALI BUDO na Kosovu i Metohiji.

https://www.youtube.com/watch?v=AkupC1ba994 (https://www.youtube.com/watch?v=AkupC1ba994)

elem, BUDO je započeo svoj virtualni život, zvuk je mnogo bolji nego u samoj dvorani, što smo se žalili ranije, pa može lijepo da se reprizira

sergio leone bi dao deset godina zivota za ovo. moguu davamka^zem dade^lim dine utiskee. a o cemu taj beckovic, ali pojma nemam i i i i. :)

mislim da shvatio: napamet naucen tekst, te gubi nit cim zapne na kojoj rijeci, toliko fokusiran na izvljacenje iz memorije da svijest nema prostora za stavke logike.

reprizirah MALOG BUDA tokom sagitaških restrikcija, i popravio mi se generalni utisak

prvo, u domaćim uslovima zvuk je mnogo bolji nego u bioskopu, i pohvatao sam neke fore koje uopšte nisam ranije čuo, npr ono što je Budo kukao kada ga uhvate u garaži, to mi je sve bilo novo, a u stvari je fenomenalna scena. Samim tim je preslatko kad poslije gledaju snimak gdje ga braća obrađuju

mada, Strugar mi je i dalje tropa, sam lik je možda stoprocentna podgorička gluperda, al me nekako ta realističnost ne privlači, ne mogu da zamislim debila kao glavnog lika, i dalje je Sergejeva karikatura dominantna, i dalje mi je najbolji, al možda ja samo volim malo izvrtanje, izopačenje, Strugar mi je suviše strejt, samim tim manje interesantan

Miloševićeva epizoda mi djeluje slabije nego u bioskopu, on mi je jedini pao od svih, mada i nije mnogo ni igrao

i jedna boljka filma je ista kao kod Dragojevićevih Anđela 2, suviše brzo sve teče, ili bar ono što je meni dobro brzo prođe, dok su neke manje važne scene razvučene (uvod, disko, tenis...)

ili npr, već spomenuta scena u garaži, što nema close-upa na Budu kad započne te izlive iskrenosti, baš ta ispovjest je morala biti izbliza snimljena, onako, momenat istine

no to su sitnije stvari, sve u svemu, mislim da ne treba zaboraviti BUDA. Na ovu skupoću, jedva na prste jedne ruke da imamo solidnih komedija u ovom milenijumu

Bato, znao sam da ćeš ga rehabilitovati!

to se rađa tako!

MALI BUDO RTS1!

Ne laži ljude, tv prva !

Ponovio sam Malog Buda, stoji 2+ i dalje. Traljavo izvedena simpatična ideja sa par komičnih gegova i replika.

Ne vidim kako bi ovo moglo da mi se svidi. To karikiranje crnogorstine u komicne svrhe mi jednostavno nije smesno.

Nije to puko karikiranje, veliki deo toga je verno prenošenje crnogorskog samomitologiziranja na platno uz iskreno divljenje tom mitotvorstvu.

odvratan je mali budo

Quote from: Meho Krljic on 02-01-2016, 00:17:17
Nije to puko karikiranje, veliki deo toga je verno prenošenje crnogorskog samomitologiziranja na platno uz iskreno divljenje tom mitotvorstvu.

Oh! Pa, gde je tu komedija??? :idea:

Pa, sad... pogledaj pa vidi. Ne mogu ja da tvrdim da će ti se dopasti ali još nisam sreo etničkog Crnogororca kome se nije dopao film. Naravno da ih ima, samo ih ja nisam sreo.

Nah, I'm good :lol:

Kakva je bila gledanost?

Quote from: Dybuk on 03-01-2016, 11:46:13
Nah, I'm good :lol:

Tako je najlakše. Trolovanje i mlaćenje prazne slame bez da se nešto i pogleda/pročita.

Quote from: Kunac on 03-01-2016, 11:53:38

Quote from: Dybuk on 03-01-2016, 11:46:13
Nah, I'm good :lol:

Tako je najlakše. Trolovanje i mlaćenje prazne slame bez da se nešto i pogleda/pročita.

Kul, kul.

Dybuk, da li si ti, ako smem da pitam, Crnogorka?

Smes da pitas :)

Pa, sad... Malo sam te žacnuo. Ali na fin način. Ništa strašno.*


a i nije da nisam u pravu. :)

To je stvar percepcije. Meni se cini da razgovaram sa Mehom, a tebi se cini da trolujem i mlatim praznu slamu.

Ali, evo, ako ja smem da pitam, kakve veze ima jesam li ili nisam crnogorka? Ne uopste, nego u ovom kontekstu.

Ako jesi Crnogorka koja živi ili je živela u Crnoj Gori onda će ti film biti jasan, tačan, i komičan. Ali, ako si poreklom Crnogorka, koja je rođena u Srbiji ali joj je neki roditelj ili njihov roditelj rođen u Crnoj Gori onda ti film neće biti jasan, i nećeš moći da utvrdiš da li je tačan, jer nemaš realno crnogorsko okruženje da ga s njim uporediš.

Ako uopšte nisi Crnogorka onda nema potrebe da braniš Crnogorce, jer Crnogorcima se sviđa film.

Ok mac.

Ma ko ih brani, de si to procitao? :lol:

Nisam gledala ni Baba gori a selo se Ceslja niti sam gledala Montevideo, prosto me ne interesuje, ali pokusavam da razumem fenomen popularnosti.

Quote from: Dybuk on 03-01-2016, 12:03:45
Meni se cini da razgovaram sa Mehom, a tebi se cini da trolujem i mlatim praznu slamu.

Ako razgovaraš sa Mehom, onda svakako mlatiš praznu slamu. ;)

Quote from: Dybuk on 03-01-2016, 12:26:20Nisam gledala ni Baba gori a selo se Ceslja niti sam gledala Montevideo, prosto me ne interesuje, ali pokusavam da razumem fenomen popularnosti.

Ako želiš da se baviš popkulturnom fenomenologijom, osnovni je red da zagrizeš. Sama sebi upadaš u usta. Ne interesuje te, a pokušavaš da razumeš. To ne ide jedno s drugim. Neozbiljno je.

Ne moram da gledam svaki film sa Adamom Sendlerom ili Dzenifer Eniston da bih shvatila koncept i fenomen romanticnih komedija, Kunac.

Osim toga, ko kaze da se ozbiljno bavim? Ti mozda preozbiljno shvatas celu raspravu, ovo je forum gde se jos uvek cuje i vox populi, ja nisam filmski kriticar, ima ko ce ozbiljno da se bavi.

Quote from: Kunac on 03-01-2016, 12:36:02

Quote from: Dybuk on 03-01-2016, 12:03:45
Meni se cini da razgovaram sa Mehom, a tebi se cini da trolujem i mlatim praznu slamu.

Ako razgovaraš sa Mehom, onda svakako mlatiš praznu slamu. :wink:

Kunac pušta da iz njega govori dugogodišnje iskustvo  :lol: :lol:

Nego, sad seriously, naravno da ne možemo ljudima govoriti da li treba da budu uvređeni ili ne treba da budu uvređeni, isto kao što ne možemo da im govorimo da li im je nešto smešno ili nije, tako da, poštujemo sve reakcije. Samo, dakako i Kunac je u pravu u domenu toga da predrasuda, iako razumljiva, ne treba da bude baš nepomerljivi temelj za mišljenje do kraja života. Ja razumem kako bi neko uzgrednim obraćanjem pažnje na trejlere pomislio da se Mali Budo bavi ismevanjem crnogorskog mentaliteta, ali kao neko ko je uz Crnogorce proveo mnogo vremena u životu ja sam u filmu (koga je režirao jedan ozbiljan Crnogorac i glavnu ulogu igra drugi ozbiljan Crnogorac) pronašao samo uspelo umetničko uobličenje inače prisutnih savremenih crnogorskih mitova i mentalitetskih odlika karakterističnih za naciju koja identitet u dobroj meri temelji na tradiciji čojstva i junaštva ali joj relativno mala brojnost diktira i da se definicije čojstva i junaštva vremenom menjaju. Opet, Crnogorci sa kojima sam ja pričao su reagovali na skali od "Ovo je urnebesno" do "Meni je ovo tužno jer je sve istina", tako da, treba pogledati. Svakako nisam ni jednog trenutka stekao utisak da su autori imali nameru da ovo bude velikosrpski pogled na nevernu ljubu Crnu Goru.

Dobro, vidim da su pogresno shvacene moje dvosmislene i saljive izjave/mac je svatio da ih branim, ti si isto pomislio, Kunac takodje.

Ja volim Zivka Nikolica, a to me priti mac (ne priti mac nego pretty much :p) rehabilituje u celoj ovoj prici o odbrani crnogoraca od crnogoraca. Usput, znam za Buks of Knjige znam za Djeknu pa cak i onu abominaciju od Budve na Pjenu od Mora. Nisam bas clueless kad se radi o ovim stvarima.

A Buda ne zelim da gledam jer necu da tracim vreme na nesto sto "moze da prodje", mozda jednom dodje na red, ako ga budu davali negde na tv (ovde, nema sanse) cu da bacim pogled. Trenutno, nije prioritet. Ako mi neko od vas posalje dvd, necu vratiti posiljku xfuck5

Dobro, stavi adresu negde na vidno mesto na forumu, siguran sam da će se već naći neka dobra duša  :lol: :lol: :lol:

Haha! :lol:

Quote from: Dybuk on 03-01-2016, 12:42:38
Ne moram da gledam svaki film sa Adamom Sendlerom ili Dzenifer Eniston da bih shvatila koncept i fenomen romanticnih komedija, Kunac.

Oni su ti teško reper za pojam romkom. Njihove karijere su mnogo raznovrsnije od toga. Vidiš da je priprema potrebna.

Quote from: Meho Krljic on 03-01-2016, 13:45:42Kunac pušta da iz njega govori dugogodišnje iskustvo  :lol: :lol:

Apsolutno.

Quote from: Kunac on 17-12-2015, 19:39:08
Mene, najiskrenije, baš briga šta drugi misle o filmu.

Quote from: Kunac on 03-01-2016, 11:53:38
Tako je najlakše. Trolovanje i mlaćenje prazne slame

Ne mogu da verujem da ovaj film nema nastavak. Je li baš tako loše prošao?

Meni se film baš dopao.

Tačno je da su predrasude o Crnogorcima samo dodatno naglašene, kao što je u filmu ,,Parada'' to urađeno s predrasudama o gejevima, ali ja opet prema komedijama ne mogu da budem strog.

Zna se šta je svrha komedije: da zabavi, nasmeje, penaglasi, istakne mane, a opet kroz sve to nam da i neku ozbiljniju poentu.

Ovaj film sve to ima, a ipak negde pobeđuje dobro. Potpuno pozitivan lik nije niko, ali Mišo kog glumi Serej Trifunović ipak doživljava katarzu. Mogao je da uzme silnu lovu i da zažmuri nad predajem nedužnog momka u ralje ostvetnika.
Ipak on se u sekundi predomošlja i shvata da ne može protiv svoje savesti.

Po atmosferi film me najviše podseća na dansko ostvarenje ,,U Kini jedu pse'' (film je kod nas dodatno poznat jer jednu od glavnih rola tumači Srbin).

Smešnih fora u ,,Malom Budo-u'' zaista ima.

- Sitaucija kad onaj matorac priča doktoru kako mu je ,,Goli otok'' teško pao, a onda saznajemo da je tamo bio mutitečj, stražar i upravnik, a ne žrtva.
- Dijalozi o sahrani tipa - Kako je bilo? Bruka!
- Scena u bilnici kad Budo slučajno upada i bude asistent pri operaciji, a ipak jedino on uvidi neko zaglavljenje pa on, kome to najmanje odgovara, spašava matorom osvetniku život.
- Scena kad profesorka otvara folder na kome pišu UCENE, pa unutru desetak snimaka u kome se ona seksa s raznim uticajnim ljudima...

Sve to potpuno je dovoljno da balknskom gledaocu ulepša veče, a autore filma ipak stavi u niz uspešnih domaćih komediografa u kome su: Šijan. D.Kovačević, glumac Radmiković...

Što se mene tiče misija je uspela.  xcheers

Quote from: Kunac on 03-01-2016, 16:21:20

Quote from: Dybuk on 03-01-2016, 12:42:38
Ne moram da gledam svaki film sa Adamom Sendlerom ili Dzenifer Eniston da bih shvatila koncept i fenomen romanticnih komedija, Kunac.

Oni su ti teško reper za pojam romkom. Njihove karijere su mnogo raznovrsnije od toga. Vidiš da je priprema potrebna.

Zapravo oni jesu reper za pojam (rom)koma bez obzira na "raznovrsnost" njihove filmografije.

Kad me neko bude placao da gledam zanrove koji me ne zanimaju, gledacu sve njihove filmove a ovako biram sta cu da gledam, i ne znam sto bi to tebe interesovalo osim u svrhu trolovanja i ostrenja zuba na meni da bi se izaslo iz "nevidljivog" statusa koji izgleda imas, po misljenju nekih ucesnika foruma.

Slucajno naletim na ovaj tvoj komentar gledajuci temu Let the Right One In

QuoteFilm zavređuje poseban topic zato što donosi osveženje na scenu, a i zato što potiče iz zemlje koja nije poznata po žanrovskom filmu

Najpoznatija u Skandinaviji i regionu - iako ne preterano plodna - posle susedne Norveske. Hour of The Wolf, Vaxdockan, Twelve Months of Summer, Naboer (svedsko/norveska koprodukcija) su samo neki od poznatih naslova PRE 2008 godine. Vidis da je priprema potrebna. :)

Zapravo, nisu reper.  Džulija Roberts jeste, Meg Rajan i Tom Henks jesu... Adam Sendler svakako nije. A ni Džen Aniston. Fascinantan je tvoja potreba da se baviš onim što te ne zanima, i da još o tome pišeš. Što se tiče tog topika koji si iskopaloa, topika od pre desetak godina... Nigde ne piše da žanrovskog filma nije bilo u Skandinaviji, već da po žanrovskom filmu Skandinavija nije bila poznata, bar ne u Srbiji i svetu, bar ne te 2008. godine.

Quote from: Kunac on 03-01-2016, 20:44:07
Tom Henks

Da si rekao Ešton Kučer... Henks i Sendler moguće da imaju isti broj romkoma do u film...  :lol:

Henks i Rajan u paketu, van toga je Henks u okvirima romkoma nebitan.

Quote from: Kunac on 03-01-2016, 20:44:07
Fascinantan je tvoja potreba da se baviš onim što te ne zanima, i da još o tome pišeš. Što se tiče tog topika koji si iskopaloa, topika od pre desetak godina... Nigde ne piše da žanrovskog filma nije bilo u Skandinaviji, već da po žanrovskom filmu Skandinavija nije bila poznata, bar ne u Srbiji i svetu, bar ne te 2008. godine.

Er, zapravo implicira se. Ali, ako nije bio poznat u Srbiji, onda, by all means, kao da nije ni postojao! :D Filmovi koje sam navela su iz 60tih, 80tih pa nadalje, al nema veze, NISU BILI POZNATI u SRBIJI :!:

Izgleda da se ja i o onome sto me ne zanima bavim uspesnije nego ti o onome sto tebe zanima, makar na forumu. E, to je fascinantnije!
Ajde da i ja malo sitnicarim, topik je iz 2008, jos nije proslo 10 god!

Ma, da... Ti si šampionka sveta. I šire. Izuzetno uspešna u svakom pogledu. Posebno onda kada iznosiš svoj stav o nečemu što ne poznaješ. No, dobro... Ne bih da ispadnem neotesan. Uživaj.

Heh, kratko je trajala novogodišnja idila na Sagiti  :lol: Dybuk, Kunac je napisao pogolemu količinu filmskih kritika za šarenu lepezu publikacija, njegovo poznavanje žanrovskog filma je prilično dobro dokumentovano. Pretpostavljam da je (kao, uostalom i ja) ovde reagovao jer mu je autor scenarija prijatelj i činilo mu se da se sa omalovažavanjem odnosiš prema nečemu što nisi dovoljno upoznala. Nije bilo zle namere  :lol:

Uz dužno poštovanje i prema Kuncu i prema piscu scenario je slab  i prepun nelogičnosti, a dijalozi nimalo duhoviti. Naprosto se ne može porediti sa američkim komedijama.
Ovo gore što sam napisao nije usmereno na odbranu Dybuk već mi zaista nije jasno kako iko s dobrim ukusom i poznavanjem žanrovskog filma Malom Budi može dati prelaznu ocenu.

QuotePretpostavljam da je (kao, uostalom i ja) ovde reagovao jer mu je autor scenarija prijatelj

Ooo! To takoreci cementira legitimnost njegovih kritika na moj racun!! :lol:

QuoteDybuk, Kunac je napisao pogolemu količinu filmskih kritika za šarenu lepezu publikacija

Meho, zaista me nije briga, uz duzno postovanje prema tebi. Covek ne zna (ili nije znao 2008.) da je pre te godine Svedska pravila horor filmove. Nemamo vise o cemu da raspravljamo.

Dragi Meho... Nije to razlog. Mali Budo je dokazano uspešan film. Neka mu osporava ko šta hoće, njegov komercijalni uspeh se ne može dovoditi u pitanje. Što se dometa tiče, nemam nista protiv ako se nekom ne dopada. Meni je legao, ali ukusi su različiti. Ovde me je podstakao da reagujem stara sagitaška boljka... Ljudi se upuštaju u diskusiju a da se nisu pripremili, da nisu, u ovom konkretnom slučaju, pogledali film. Pa se još time i hvale. Sumanuto. Krajnje sumanuto. Bar meni.

Dybuk je to što jeste. Nije na meni da je menjam, ali ću, ako mi se učini zabavno, reagovati svaki put kad počne da piše gluposti... U prevodu, biće tu dosta posla... Uh... Kada bolje razmislim... Iskreno, ne verujem da ću imati vremena time da se bavim...

Quote from: Dybuk on 03-01-2016, 23:48:15

QuotePretpostavljam da je (kao, uostalom i ja) ovde reagovao jer mu je autor scenarija prijatelj

Ooo! To takoreci cementira legitimnost njegovih kritika na moj racun!! :lol:

QuoteDybuk, Kunac je napisao pogolemu količinu filmskih kritika za šarenu lepezu publikacija

Meho, zaista me nije briga, uz duzno postovanje prema tebi. Covek ne zna (ili nije znao 2008.) da je pre te godine Svedska pravila horor filmove. Nemamo vise o cemu da raspravljamo.

Naravno da je znao, pa napisao je da zemlja nije poznata po žanrovskom filmu, ne da ih nikada nije snimala. Ima to smisla u kontekstu filma o kome se pričalo.

I nemojmo od komarca da pravimo magarca, ova rasprava je izgubila draž još juče. Nije tragedija da ne gledaš Malog Buda ni da imaš neutemeljenu predrasudu prema njemu. Tragedija je da se dobri ljudi besmisleno među sobom bore, kao Spajdermen i Srebrni Letač u klasičnoj izvedbi Stena Lija i Džona Baseme.

Čitav dan čekam scallopa da kaže kako je Džek Lemon reper za romkom...

no, otkad je BUDO romkom?

Dibučica bi trebala da pogleda, mislim da sad ima i torenta i drugih download opcija, a rekao bih da prevazilazi očekivanja u tom negativnom smislu, da će jednostavno da ispovraća brdo klišea nivoa Kursadžija - neće. Dakle, mislim da će svako da se složi da je bar promil iznad nekog uniformisanog viđenja cg komedije.

Pritom ovo je ne samo gorska no i crna komedija, a može biti i malo S&M horora 8)

Dragi Meho opet drvenoadvokatise, al ne vredi, Dybuk je sad u drugom modu, Bata zajebava a Kunac se hvata za gluposti, ne sluteci da cu ja imati dvaput vise posle od njega sa njegovim postovima. Careful what you wish for!

Forumski meč - čiji je veći, 1876 put :)

Quote from: Dybuk on 03-01-2016, 18:24:46
da bi se izaslo iz "nevidljivog" statusa koji izgleda imas, po misljenju nekih ucesnika foruma.

Ma to saturnica ne poznaje prilike. Kunac je vrlo vidljiv. Eto, on i ja se više viđamo uživo nego na forumu.  :)

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi66.tinypic.com%2F2du9ldt.jpg&hash=8d304c1aa3bcf85af0f3e1f35c94ce638bf37ca9)

Quote from: Truman on 03-01-2016, 23:47:20
zaista nije jasno kako iko s dobrim ukusom i poznavanjem žanrovskog filma Malom Budi može dati prelaznu ocenu.

ispada da je za tako nešto potrebno ili a) da si ortak sa scearistom, ili b) da si crnogorac / sklon CG 'humoru'.

D, lepa slika.

Nije vazno, evo utvrdili smo sta je motiv iza ove razmene misljenja. Ubuduce cu da se pripremim pa da znam ko je ciji prijatelj...kako bih pazljivo prilagodila stav datim okolnostima....NOT.

E, da je mene dve elektrode i jedne papagajke... Doveo bi ja u red ovaj forum. Al, ostarelo se i nemam nešto vremena zbog bolesti...

Aleksijev je vrsta CG humora kakav se meni dopada! :)

Quote from: Dybuk on 04-01-2016, 12:54:46
Aleksijev je vrsta CG humora kakav se meni dopada! :)

Onda bi ti se dopao i Mali Budo, pošto Aleksije parafrazira foru iz filma.

Checkmate! Ok, ubedio si me :roll:

pa rekoh već!

Quote from: Pizzobatto on 04-01-2016, 00:00:20
crna komedija, a može biti i malo S&M horora 8-)

 :) Ako S&M horor preovladava to ti je zavrseno. :lol:

Poenta mojih postova je jednostavna. Ako već iznosiš stav o nečemu, pripremi se. Pročitaj. Pogledaj. Izguglaj, u krajnjem slučaju. Sve drugo je prodaja muda za bubrege. Dybuk, ne srdi se. Samo sam izneo svoje mišljenje koje mi je važno i zaista nemam nameru da "preko tvoje grbače pravim karijeru na Sagiti". Jesam dugo apstinirao, nije sporno, ali već desetak postova kasnije imam osećaj kao da nikada nisam ni odlazio.

poslije prijatelja i neprijatelja scenariste, i poslije Trumana, Dybuk će da riješi misteriju MALOG BUDA!

Kunac upravo je to i moja poruka tebi, kroz kritiku tvog posta o LTROI. Hoce li mi gugl objasniti u kakvom si ti odnosu sa scenaristom? Ne srdim se, branim svoje pravo da iznosim misljenje makar i uninformed misljenje. Znaci, svi treba da krenemo od sebe kad nameravamo da napadamo druge ljude.
Vec sam rekla da me pojedini zanrovi ne zanimaju, komediju volim i podnosim iskljucivo u kratkoj formi stend apa.
Vise volim da se informisem kroz forumske razgovore o nekom filmu nego da guglam kritike od kojih su neke, pa, recimo neobjektivne.
Mogao si odmah da pitas kakvu komediju volim i koje su mi zanrovske preference, ali ne, ti si krenuo djonom "troluje i mlati praznu slamu".

Kao sto sam vec rekla na drugoj temi, moj stav prema nekome je proporcionalan odnosu te osobe prema meni, i ne stidim se toga.

Quote from: Dybuk on 04-01-2016, 13:34:35
Kunac upravo je to i moja poruka tebi, kroz kritiku tvog posta o LTROI.

Meho ti je lepo objasnio da je ta tvoja kritika neosnovana.

Što se odnosa na forumu tiče, on se gradi... Ako bude još prilike da ukstimo mišljenja, videćemo kako će to ispasti... Vreme će pokazati ko je Ivana Sirena.

Quote from: Kunac on 04-01-2016, 13:45:52

Quote from: Dybuk on 04-01-2016, 13:34:35
Kunac upravo je to i moja poruka tebi, kroz kritiku tvog posta o LTROI.

Meho ti je lepo objasnio da je ta tvoja kritika neosnovana.

Aaa Meho je objasnio. Mada bi lepo bilo da Meho misli umesto mene (zaista!) ipak cu se osloniti na svoje tumacenje te recenice, hvala lepo.

Meho mi je poređenjem sa sukobom Srebrnog Letača i Spajdermene razgalio srce i evocirao uspomene iz detinjstva kada sam čitao tu epizodu.
Inače, razloge uspeha Malog Bude pronalazim u sledećem:
1. dobro odrađena marketinška kampanja, rekao bih da su baš uložili love u to
2. narod voli da se podsmeva crnogorskom mentalitetu uključujući i mnogobrojne Crnogorce u Srbiji
3. narod voli domaću komediju mada bila mnogo gora od stranih, i hoće da gleda film na našem jeziku.

Nemam ništa protiv komercijalnih uspeha ovakvih filmova, time se pare slivaju i za neke buduće projekte ( ovo je samo moja pretpostavka, ne znam kako stvari tačno funkcionišu ), ali imam protiv da se loša stvar nazove dobrom. Treba li da objašnjavam zašto?

Trumane, i Zone Zamfirsko je zadugo bio najgledaniji film kod nas, ne znam jel taj rekord srusen. ;)

ed, izgleda da je i dalje https://sh.wikipedia.org/wiki/Zona_Zamfirova_(film)

Toliko o tome.

Sada će još ispasti da je Zone loš film...

Quote from: Dybuk on 03-01-2016, 13:53:08
Dobro, vidim da su pogresno shvacene moje dvosmislene i saljive izjave/mac je svatio da ih branim, ti si isto pomislio, Kunac takodje.

Ja volim Zivka Nikolica, a to me priti mac (ne priti mac nego pretty much :p) rehabilituje u celoj ovoj prici o odbrani crnogoraca od crnogoraca. Usput, znam za Buks of Knjige znam za Djeknu pa cak i onu abominaciju od Budve na Pjenu od Mora. Nisam bas clueless kad se radi o ovim stvarima.

A Buda ne zelim da gledam jer necu da tracim vreme na nesto sto "moze da prodje", mozda jednom dodje na red, ako ga budu davali negde na tv (ovde, nema sanse) cu da bacim pogled. Trenutno, nije prioritet. Ako mi neko od vas posalje dvd, necu vratiti posiljku xfuck5

Штета што филм није изашао у виској дефиницији, ја бих послао Blu-ray. Како је лако бити фин кад те ништа не кошта.

treba ipak naglasiti da je Truman u stvari brat od strica Malog Buda, pa je ljut kako je prikazan



Dybuk, skidaj film! Čekamo izvještaj večeras

Quote from: Dybuk on 04-01-2016, 13:52:48

Quote from: Kunac on 04-01-2016, 13:45:52

Quote from: Dybuk on 04-01-2016, 13:34:35
Kunac upravo je to i moja poruka tebi, kroz kritiku tvog posta o LTROI.

Meho ti je lepo objasnio da je ta tvoja kritika neosnovana.

Aaa Meho je objasnio. Mada bi lepo bilo da Meho misli umesto mene (zaista!) ipak cu se osloniti na svoje tumacenje te recenice, hvala lepo.

Narano da ces se osloniti na svoje tumačenje, pošto sva druga tumačenja ukazuju na to da nisi u pravu.

Bato, bi ja nego ce to ovde da me kosta covece! Nihc piraterija u Fr, jbg.

aha, mislim da sam nasla kopiju na dailymotion

Quote from: Kunac on 04-01-2016, 14:13:57
Sada će još ispasti da je Zone loš film...

Zona nije my cup of tea, ali je svakako dosta bolji film od Malog Bude koji je na zanatskom nivou loš.

Zona je trash.

žali bože zemlje u kojoj kikes ne radi


Truki Manulać! 8-)

Quote from: Truman on 04-01-2016, 14:27:11
Zona nije my cup of tea, ali je svakako dosta bolji film od Malog Bude koji je na zanatskom nivou loš.

ovu tvrdnju bi, recimo, mogao da objasniš.

Quote from: Dybuk on 04-01-2016, 14:28:18
Zona je trash.

Daleko od toga.

Quote from: Meho Krljic on 04-01-2016, 15:10:14

Quote from: Dybuk on 04-01-2016, 14:28:18
Zona je trash.

Daleko od toga.

Daleko... Sada postoji taj trend da se sve proglašava trešom. To je iritirajuća simplifikacija.

U pravu ste, trash ume i da zabavi. Zona nije trash. :)

Ako se neko ponaša kao trol biće posmatran kao trol i adresiran kao trol. D nije shvatila tu lekciju na vreme.

Ovo nije zabavno?
https://m.youtube.com/watch?v=0upvpR3g19E

Quote from: mac on 04-01-2016, 16:08:39
Ako se neko ponaša kao trol biće posmatran kao trol i adresiran kao trol. D nije shvatila tu lekciju na vreme.

Super, nadam se da ce trolovi obratiti paznju na to sto govoris.

Šta, neko drugi je počeo prvi da troluje? Pratim raspravu, i nisam video trolovanje sve do "Zona nije trash" troll-baita. Moguće je da ne gledamo istim očima, pa mi pokaži molim te šta je po tvom mišljenju trolovanje.


Okej, rekao je Kunac "biće dosta posla", tako da se ja sad vraćam u pećinu.

Dedukcija.

Trash moze da me zabavi

Zona ne moze da me zabavi

Zona nije trash

Da si zaista pratio raspravu video bi da je Kunac prvi poceo da troluje (mene). xyxy

Quote from: mac on 04-01-2016, 16:08:39
Ako se neko ponaša kao trol biće posmatran kao trol i adresiran kao trol. D nije shvatila tu lekciju na vreme.

@Mac

Evo, ja ću da ti pokažem šta je trolovanje. Svaka tvoja poruka koja nema veze sa temom je, po definiciji, trolovanje. Citirana poruka je trolovanje. I to što je neko prvi počeo da troluje ne čini te manjim trolom.

Ne znam da li si svestan, ali ti si ovde osoba koja najviše deli lekcije drugima, u sred rasprava o desetoj temi. Upravo si na feminizmu ostavio trolovski komentar u vezi sa Biljanom Srbljanović (vidim sad da tvrdiš da si bio iskren - ok). Upravo si ovde ostavio komentar koji nema veze sa temom, plus si prozvao nekoga ko temu izbegava jer nije gledao film (niti će). Na administraciji si takođe nedavno ostavio tipično trolovski komentar (u vezi sa D.-bata botom), pa nisam reagovala.

Skinula sam te sa fejsa? To je zato što si trol. Mešao si se tamo gde nije trebalo (u moj sukob sa skalopom), što je tvoj lični trejdmark. Alapača u tvom slučaju treba da ima muški rod. Alapačan? Alapačanik? Alapač?

Znaš šta te još čini trolom i alapačanom? Pokušaj da povežeš Dibučicino ime sa mojim imenom i mojom reputacijom. To je perfidna manipulacija svešću ostalih. To je nekoliko vas pokušalo još na temi sa glasanjem. Dybuk ima potpuno drugačiji temperament, karakter i interesovanja od mene, ali se obrazac lošeg i nefer tretmana mladih (pogotovo ako su devojke) ponavlja (pri tom ne mislim na ovu konkretnu temu, ovde se ne bih mešala) - zato vas i podseća na mene.

Ostavi Dybuk da se izbori za svoje pravo da ima uninformed stav, a Kunca da pokuša da je ubedi da film prvo treba da ga pogleda pa da iznese stav. Bez uvođenja mog imena, ako je moguće, molim. Pogotovo ako nemaš ništa pametno da kažeš o samom filmu.

Trol nikada neće priznati da je trol... Zar ne?

Ja bih uvek rađe pisao i diskutovao o filmu ili knjizi o kome je topik. Eto, na primer... Kako vam se čini distribucija ženskih likova u Malom Budu? Hoćemo li o tome da prodiskutujemo? Što se mene tiče, mislim da je u tom segementu moralo bolje.

Svaka je predstavljena kao laka ženska, čak i Budova majka koju često pominju u tom kontekstu.

Dybuk se sve više upetljava što se više batrga. Možda da se ne batrga više? Iako su Kunčevi prijateljski motivi krajnje dubiozni, svakako da mišljenje iskazano o nečemu što nismo gledali nema baš neku veliku težinu.  :lol:

Quote from: D. on 04-01-2016, 16:25:08
Dybuk ima potpuno drugačiji temperament, karakter i interesovanja od mene, ali se obrazac lošeg i nefer tretmana mladih (pogotovo ako su devojke) ponavlja (pri tom ne mislim na ovu konkretnu temu, ovde se ne bih mešala) - zato vas i podseća na mene.

Ostavi Dybuk da se izbori za svoje pravo da ima uninformed stav, a Kunca da pokuša da je ubedi da film prvo treba da ga pogleda pa da iznese stav. Bez uvođenja mog imena, ako je moguće, molim. Pogotovo ako nemaš ništa pametno da kažeš o samom filmu.

Vidiš, D. ovaj tvoj komentar, mada se tebi čini korektan, ukazuje na srž problema koji ljudi imaju s tobom.
Ako sam dobro shvatio, Dibuk nije uopšte gledala film, ali daje sebi za pravo, isto kao i ti često, D. da komentariše delo o kome realno ne zna ništa.
To izaziva ogorčene reakcije ljudi koji smatraju da je prvi i osnovni uslov da bi se o nečemu diskutovalo, upoznavanje sa predmetom diskusije.
I tu dolazimo do krunske sličnosti između D. i Dibuk. Nije sličnost da su to jadne žene koje muškarci maltretiraju, nego su to žene koje se mešaju u razgovor onih koji su film gledali i zaista ne žele da troše svoje vreme objašnjavajući se sa onima koji nisu.

Quote from: Linkin Uroborni on 04-01-2016, 19:38:45Iako su Kunčevi prijateljski motivi krajnje dubiozni

Obrazloži, ako te ne mrzi. Baš me zanima koji je moj motiv da ne budem prijateljski nastrojen ka Dybukk.

Quote from: Josef K. on 04-01-2016, 19:09:57
Svaka je predstavljena kao laka ženska, čak i Budova majka koju često pominju u tom kontekstu.

Hvala, Jozefe. Konačno da i o filmu progovorimo. U pravu si, svi ženski likovi su droljasti i praznoglavi. U većoj ili manjoj razmeri, doduše, ali kao da su od istog materijala pravljeni. To mi je, na primer, prilično zasmetalo.

Quote from: Kunac on 04-01-2016, 20:04:05

Quote from: Linkin Uroborni on 04-01-2016, 19:38:45Iako su Kunčevi prijateljski motivi krajnje dubiozni

Obrazloži, ako te ne mrzi. Baš me zanima koji je moj motiv da ne budem prijateljski nastrojen ka Dybukk.

Quote from: Meho Krljic on 03-01-2016, 23:38:26
reagovao jer mu je autor scenarija prijatelj

Dybuk uopste ne komentarise delo nego izrazava sumnju da bi joj se taj zanr i taj tip filma dopao. To je legitimno, zar ne? Al nije legitimno sto umesto da se o filmu pise kako bih nesto o njemu i saznala skace meni za vrat i naziva me se trolom, jer zaboga, zelim da se obavestim!

Linkine, ti smatras da se batrgam a ja mislim da sam kako vreme prolazi sve jasnija, no problem je sto niko ne cita sta pisem a svi sebi daju pravo da ucitavaju i komentarisu. :)

Quote from: Linkin Uroborni on 04-01-2016, 20:13:25

Quote from: Kunac on 04-01-2016, 20:04:05

Quote from: Linkin Uroborni on 04-01-2016, 19:38:45Iako su Kunčevi prijateljski motivi krajnje dubiozni

Obrazloži, ako te ne mrzi. Baš me zanima koji je moj motiv da ne budem prijateljski nastrojen ka Dybukk.

Quote from: Meho Krljic on 03-01-2016, 23:38:26
reagovao jer mu je autor scenarija prijatelj

A, to! Pa to jeste problem. Ali šta da se radi... Znam gomilu srpskih pisaca, reditelja, scenarista... Kada ne bih pisao o njihovim filmovima i romanima, ne bih imao o čemu da pišem... Dima jeste baš dobar prijatelj, ali nas to ne sprečava da slobodno iskažemo svoja mišljenja. MNA3 i Šišanje ne volim previše, to ne krijem. On, eto, ne mari za moju Žutu kabanicu... Trudim se da ne budem pristrasan, ali, realno, to nije uvek lako.

Fala vi dje culi i dje ne culi! Tihomir Stanic i Tanasije Uzunovic objasnili, uz Slavisu Curovica. Petar Bozovic zanemario svoj autenticni akcenat a Andrija Milosevic konacno nasao primenu.
Falio je jos Vojin Cetkovic kao Tomo DjUrovic! R u fcn kidding me??? Moz da prodje al ne mora da znaci. Znaci, Dybuk dobro prognozirala 8-)

Mali Budo 5/10

Misija ispunjena. Idemo dalje.

okrutna ženo, sedmica bi bila poštena

to jest, pošto je ipak domaći film - čista sedmica, da ne znaš bolji? ;)

mrziteljko Sergeja Trifunovića!

Ada znam coce!

Sergej je simpa al je i ovde Sergej sa blagim CG uplivom; nemojmo se zaebavati! :lol: Najvise me razocarao Petar B, ajde onaj Strugar, on je smor i los glumac, nebitno.

Koliko je krvna osveta prominentna u danasnjoj Podgorici, mis'im!

trošim zadnji post na krvnu osvetu, Bobane, nesrećo


elem, pa Laušević nije mogao do prije par godina ni da se pojavi na Balkanu, ne u Crnoj Gori, ili Podgorici, tako da VALJDA je krvna osveta prominentna, možda ne među običnim građanima, al Petar Božović je Kum, pa imaš dodatni faktor da će svakako da eliminiše mlađanog Buda Đurovića


uostalom, ''nije ti ovo Pariz, ovo ti je Zabjelo'', što bi se reklo!

Znaci, Crnogorci starog kova! Gledala na vajs prilog o nekom cetinjaninu koji je zbog krvne osvete zavrsio u zatvoru, lezao s Lausevicem. Ali to je bilo poodavno, znam da je u Albaniji big deal.

Ovaj film pociva na nedotupavnim i nerazvijenim stereotipima, pa je valjda i vendeta jedan od njih, obaska praznoglave zenskinje gde god pogledas.

Ko hoce da gleda film gde su stereotipi bolje iskorisceni, likovi zanimljiviji, humor razvijeniji i relevantniji  a scenario kompleksniji predlazem ovaj: In Order of Dissapearance (http://www.imdb.com/title/tt2675914/) Umesto Petra Bozovica sjajni Stelan Skarsgard, a ima i Sergeja; cisto da se ne kvari koncepcija :) Ima i gud ol ultra violence!

Quote from: Dybuk on 04-01-2016, 23:53:42
Fala vi dje culi i dje ne culi!
...
Ada znam coce!

ot: sestra od moje babe se udala u podgoricu, tako da se ponekad cujem s nekom rodbinom tamo... sta zelim reci: jos!!!! plz!!!

 xrofl Dobra sam; jelda! Trebali su mene angazovati da malo podignem performanse!  8-)

Petar Božović je ovdje odličan i o, da, sumnjam da će Lauš skoro omirisati Podgorice. Sa tim stvarima se ovamo ne zajebava. I slažem se da je In order of dissapearance bolji film.

E pa fala Jozefe. Konacno neko da se slozi sa mnom :lol:

A inace to kazes jer je Petar Bozovic zakon, pa slazem se, ali ovde nije na svom nivou. Nesto ne stima (akcenat), ali pojava je za rispekt, kao i obicno.

Quote from: Boban on 04-01-2016, 20:00:38
Vidiš, D. ovaj tvoj komentar...

Nikada nisam negativno komentarisala film koji nisam gledala.

Što se tiče tih koji imaju problem sa mnom, evo, trne mi levi guz od brige.

A pošto me gaziš, naterala sam se i ja da odgledam film.

Protraćenih sat i po vremena. Užas. Brrr. Mogla sam da odspavam, buljim kroz prozor ili u plafon, odslušam istu pesmu po deseti put, odštrikam džemper. Loša gluma, neinteligentan humor, laka rešenja do tačke da se neke scene i ne pokazuju gledaocu (kao što je scena spasavanja Bude iz podzemne garaže – mislim, da li je stvarno teško osmisliti uverljivo spasavanje umesto da scena izgleda kao da joj je isečen najkompleksniji deo?). Karikiranje crnogorskog mentaliteta? Ne bih rekla. Bar nije pametna karikatura u pitanju. Lake ženske? Ne znam šta to znači, žene uživaju u seksu koliko i muškarci. Ali gotovo da ih i nema u filmu, a kada ih ima ili su iskarikirano promiskuitetne ili su zvezde amaterskih porno snimaka. Dođe mi da pitam sve koji su pravili film – jebete li vi nešto, momci, kada se ne igrate sa filmskom trakom?

Sorry, Kunac.  :(

Edit: Kraftidioten je umetničko delo za ovaj film.

Quote from: D. on 05-01-2016, 02:02:28
scena spasavanja Bude

Gautame Bude? 8-)

čoek se zove Bud-o! 8-)


elem, pa dobro, ako vam je karikiranje cg mentaliteta tema filma onda bi i meni bio slab. Na sreću, karikiranje cg uopšte nije tema filma.

šta ćemo npr s karikiranjem zdravstvenog sistema? Prosvjete? Ako ste samo vidjeli lake ženske vidjeli ste samo površinu. Karikiranje društva?

Iz moje perspektive, ništa ovdje nije suštinski ''crnogorsko'' niti seksualno, da se ne jebemo u prkno, poenta je sasvim druga.

Djelujete kao da ste gledale film Čarlija Čaplina i na kraju zaključile da je Čaplin budala. Iako su u stvari svi sem njega budale. A vi ste blenule samo u Čaplina, i kako je smotan, zakrpan i blesav.

Prosto, to nije ''reper'', to je suština dobre komedije.

Umjesto fartsy patetisanja jedne polovine domaćih filmova (čitaj neki Oleg, Kolja, neki tamo Hadersfildi), i eskapizma druge polovine (pretežno sitnoburžoaske tridesete, sportske, kvazičetničke, babačešljačke i slično) ovo je film o savremenosti.

Da li je sve perfektno, daleko od toga. Ovaj film nema konkurenciju jer gotovo niko drugi ne igra u njegovoj ligi. To je žalosno, ali nije Budo valjda za to kriv.

Kraftidioten je sasvim drugačiji film, koji se Balkancima bavi efektivno dvaes minuta, neuporedivo. Pritom, to što je i meni bolji ne znači da BUDO zaslužuje 5/10. Ni to nije fer. Ovo je DOMAĆI film, ili ocjenjujete u okviru domaće kinematografije, gdje je riječ o očiglednom napretku, pitanje je samo koliki je napredak, nazadovanja nema, niđe veze s mozgom ako to tvrdite.

To jest, kad se sve svede - BUDO dobija 5/10 kad jedva da ste zagrebale površinu problema, i kad su vam filmovi o Čaplinu u stvari filmovi o Čarliju budali. Iako su Čaplinovi filmovi ponajmanje to. Kao što je MALI BUDO ponajmanje film o Budu.

Quote from: Pizzobatto on 05-01-2016, 03:03:55
Kraftidioten je sasvim drugačiji film, koji se Balkancima bavi efektivno dvaes minuta, neuporedivo. Pritom, to što je i meni bolji ne znači da BUDO zaslužuje 5/10. Ni to nije fer.

Kripl dade Kraftidiotenu 2 i po zvezde od 4. Pa vi razmatrajte šta je ovde fer.  8-)

Meni je samo indikativno što sve u šta je umešan Vojnov dobija status promišljene kritike društva i realnosti, kad je, realno, u pitanju tek zagrebana površina iste kritike (sad referiram i na Bobanovu Slobodanidu, koja pati od istog problema). Scenario je površan. Takvu kritiku mogu da odrade srednjoškolci u gimnaziji. Štaviše, ovakvo karikiranje sistema primerenije je tinejdžerima nego ljudima koji su nešto od sveta videli.

Uvreda je da se ovaj glup humor koji se viđa u gradskom prevozu i po splavovima, bezvezno i tupavo karikiranje mentaliteta i nekakvih problema u društvu porede sa Čaplinom. Za takvo nešto potreban je otklon, da gledalac oseti inteligenciju autora, cinizam, dubinu iza svih tih amaterski odrađenih scena. Humor koji reže suštinu. A toga nema. Film je beskrajno dosadan. I infantilan. Kao epizoda Branka kockice o krvnoj osveti i hodnicima VMA.

Btw, ležala sam na VMA pre par godina (sinusi). Lekari su vrhunski stručnjaci. A ni mito nisam dala. Ova kritika zdravstva udara pogrešnu metu.
Profesorka matematike, a ucenjivačica seks snimcima? I to treba da bude kritika obrazovnog sistema? Nije čak ni smešno. Nije ništa. Prazno. 

Jedino što možda vadi film je lagani (kvazi duhoviti) odnos prema krvnoj osveti koji ističe apsurdnost tog običaja. Vreme je da se njegova bizarnost i crnilo osveste u glavama Crnogoraca.

Quote from: Linkin Uroborni on 05-01-2016, 03:27:27
Kripl dade Kraftidiotenu 2 i po zvezde od 4. Pa vi razmatrajte šta je ovde fer.  8)

Ma nebitno je šta je fer. Kripl ima neke svoje kriterijume za ocenjivanje filmova. Ja njegove kritike ne čitam, da sada ne navodim razloge. Ipak, sav ovaj hajp je totalno bezrazložan. Film je 2/10 i to samo zbog scene operacije koja mi je izmamila osmejak.

pa ja bih dao *** Kraftidiotenu i pola zvijezde manje Budu, tako da nema neke drastične razlike, no vi i ne znate kako bi Krip ocijenio Buda, tako da čemu spominjanje ocjene Kraftidiotena, sem da Linkin još jednom pokaže koliko nije pametan. Uzgred, promišljeni remek je 10/10, ja rekoh 7/10. Da ste 6 dali pa ajde, no se ponašate kao da ste mu 5 poklonili.

Pritom neću nastavljati postiranje nakon ovog, možda će mi trebati postovi za krezube. Sve u svemu, kad nešto nazoveš površnim i tupavim, neuporedivim sa Čaplinom šta ja treba na tako nešto da kažem, jesi li uopšte gledala Čaplina? Jesi sigurna da je on u kompletna 2 sata Velikog Diktatora tako superiška? Ili da su Moderna vremena bez praznog hoda. Ništa u tim filmovima nije dosadno? Pogledaj ih opet onda, jer ovako pričaš a ne daješ nijedan konkretan primjer.

Uđe Čaplin u fabriku, dobija zadatak da ključem zašrafljuje nešto, on nakon 8 sati poblesavi, i kad izađe iz fabrike počinje da zašrafljuje dugmad na kaputima ljudi, nekima nos zašrafi itd. Jel to površna scena? Apsolutno. Jel to mogu i srednjoškolci da osmisle? You bet ya! Jel bi takvu vrstu kritike baš nazvali nezrelom i tinejdžerskom danas? Negro šta! A istovremeno je genijalna scena.

Ili kakve veze ima da li su ljekari vrhunski stručnjaci? Jel se na VMA nalazi MAFIJAŠ na liječenju? To je politički subverzivno, ideološki sasvim pametno odrađeno. Jel medicinska sestra klaberka? Jel onaj doktor Uzunoviću napisa neko liječenje na VMA? Golootočki upravnik s privilegijama, šta bi ti bolje u jednoj običnoj komediji, bolju kritiku?

DAJ PRIMJER. Meni je to humor koji reže suštinu.

''Ugledni'' podgorički hirurg? Meni je to npr super. Na šta smo sveli primjedbe, da je učiteljica mogla biti bolje iskorištena? Pa niko nije filmu dao 10, samo se čudimo toj dvojci ili petici.
Misliš da bih ti uopšte odgovarao da si dala neku korektniju ocjenu i dala primjer kako je učiteljica mogla bolje da se iskoristi?

Nisi ništa konkretizovala, kako bi ti to bolje uradila i slično, no možda je to razumljivo kad mislim da griješiš u samom startu, jer odbacuješ kao i Dybuk film o krvnoj osveti, jer ti je to ''apsurdan običaj'', nije to više prominentno, ovo, ono. Alo, pričamo ovdje o nasilnoj smrti najbližeg člana familije, ako niste to iskusili ne možete da pričate da bi čekali sudsku satisfakciju, posebno me Dybuk kao fan horora čudi sa tom, pa ja bih to nazvao - konzervativnom pričom.

Ja, izgleda, za razliku od vas, pojma nemam kako bih reagovao kada bi mi se nešto slično desilo, al vala krvna osveta bi bila istaknuta opcija, jer, paz' sad: možda je mana MALOG BUDA to što nije i sudski sistem malo dokačio. Da iz pouzdanih izvora ne znam kako se ljekari vade preko advokata kad nešto zaseru i nesavjesno liječe, i da praktično niko od njih ne bude kažnjen, još bih i izbacio osvetu iz razmatranja.

Za mene je to stvarno neki novokomponovani konzervativizam, kao krvna osveta je nešto iz srednjeg vijeka, mi smo prerasli to, nećemo da se uklapamo u te praistorijske klišee, bla, bla, ma ko je prerastao to, ne pričamo o osvetama za krađu žvaka. Jel vi to pričate da vam neko smakne brata/sestru i slično vi bi malo plakali i čekali okružni sud da onog odvede na robiju? Realno, tu komediju ne bih gledo.

Ne vala, no Dybuk još gledala nešto na vajsu, a nije ukapirala da je to liku ubica zatro porodicu ubijanjem sina jedinca. Nači nema dalje, porodica nestaje, nema potomaka, čitavo stablo the end. I sad je taj osvetnik lud, a ne ovaj što je prvi ubio?

Da su stvari tako jednostavne, da prosto proglasimo neki običaj primitivnim i sebe proglasimo ultra-modernim (modernim u odnosu na šta?), pa onda stvarno ne zaslužujemo ništa bolje od Adama Sendlera.

Krvna osveta, apsolutno, nažalost ne najavljuju se nastavci, a realno bi ih moralo biti.


EDIT: Hrvati inače ovakve postove nazivaju plahtama, jer možeš da se pokriješ s tol'kim pasusima. Al ajde, neću više!

Vidi, batice, sve je o tom filmu jasno iz tretmana žena. Taj tretman je indikator. Nebitno je što sam ja žena, pa me još zovu i feministkinjom. Scenario koji NEMA POJMA šta će sa ženskim likovima, osim da ih koristi samo i isključivo za seks, pa bile one i nastavnice matematike i lekarke/medicinske sestre, odaje infantilnost autora. Ne moram da gledam dalje, a gledala sam. Kako se odnosi prema ženama i kako njih karikira, tako se odnosi i prema ostalim aspektima filma.

Mene je samo krvna osveta tu i interesovala i rekoh - dopada mi se apsurd sa kojim je tema obrađena, ali to je sve. A ako autori misle da je Sergejev seks sa klaberkom, gde ona viče "pljuni mi u usta" - humor, ja sam veoma razočarana vašim poimanjem humora. Sve od tog golootočkog upravnika, preko mučenja Sergeja strujom u sred VMA, do uticajnih lekara koji prave greške (bez posledica, kako si primetio, iako bi baš doticanje te teme opravdalo postojanje filma) i činjenice da je Budova smrt lažirana jednim prostim pozivom televiziji B92 - je nešto što je svako mogao da napiše i to za dva dana. Humor - nula (svodi se na nedotupavnost glavnog lika i njegove ribolike izraze lica), zaplet - nula (svodi se na Budov dolazak u Beograd, izbegnutu smrt i pokušaj Božinog ubistva), gluma - nula (likovi su površni, plastični, nema tu duše, nema autentičnih karaktera. Primera radi: ona dva klinca u Ranama imaju dušu, karakter, bez obzira što su stereotipizovani. Oni predstavljaju duh svog vremena iz prostog razloga jer su mladi, sve to su preživeli i doživeli).

I kada spominjem već Rane i poredim Buda sa tim filmom reći ću da je ključna mana filma baš u tome što ni scenaristi ni protagonisti, zapravo, ne osećaju suštinu krvne osvete. Nisu se udubili u njen značaj, nisu je dotakli emocijom. I čemu onda priča o njoj? Čemu onda taj apsurd? Koja je svrha ovog filma? Da zasmeje? Da iskritikuje običaj? Da iskarikira društvo i odnose u njemu?

Ja nisam osetila da film ima bilo kakvu svrhu jer svaki od pobrojanih aspekata dotiče tek na površnom nivou. Korupcija? Okej, imamo scenu kada doktor prima mito da bi golootočkog upravnika poslao na VMA. I? Šta sa tim? Šta je tu novo? Kao, mi to ne znamo? I obilje je ovakvih scena. Lekar je napravio grešku, ubio pacijenta. I? Novine su svakog dana pune ovakvih vesti.

Baš zato što nam neke stvari i pojave u društvu za koje uveliko znamo i primenjujemo, čak, ovaj film predstavlja kao "šokantne" ili nešto što dosad nismo znali, film je izrazito dosadan. Ne predstavlja ništa novo, nema nikakav inteligentan zaplet, nema element šoka, nema ništa svoje.

A krvna osveta je tako dobra tema za obraditi, šteta što niko u tom filmu, zapravo, nije empatisao sa žrtvama (kao što nije empatisao ni sa ženama). Tada bi se osetio crni humor. Ovako je to crtani film sa glumcima od krvi i mesa.

Stručnost ljekara na VMA ne dovodim u pitanje ali kod nas je zdravstveni sistem tragikomičan, ljudima na samrti se zakazuju pregledi za par mjeseci itd... tako da ono "iskasapi ga neka pjanica dolje" itekako pogađa. Velika mana filma je silovanje crnogorskog slenga svakakvim glupostima, kao da  su se autori informisali o istom putem viceva u dnevnoj štampi; Mislim, "mangašu", daaaaaaj...

Quote from: Pizzobatto on 05-01-2016, 00:44:29sedmica bi bila poštena

Da, tu negde. U okvirima srpskog filma ovo je tu negde.

Quote from: Dybuk on 05-01-2016, 00:48:42Najvise me razocarao Petar B, ajde onaj Strugar, on je smor i los glumac, nebitno.

Meni je Strugar ovde bio odličan, zaista odličan.

Quote from: D. on 05-01-2016, 02:02:28Sorry, Kunac.  :(

Nema potrebe da se izvinjavaš. Ne mogu ja da utičem na to kako će neko reagovati na neki film ili knjigu. Mada, pretpostavljao sam da ti se neće dopasti. Pre svega zbog tretmana ženskih likova - o tome sam već pisao nešto ranije i meni je to zasmetalo. Što se prikaza srpskog društva i crnogorskog mentaliteta tiče, treba imati u vidu da Budo nije realističan film već satira. Satira alanfordovskog tipa, sa preterivanjima i svim što uz to ide. Radim u prosveti, pa mogu da potvrdim da je tretman profesora u filmu katastrofalan - ali to je film, komedija, nije ozbiljan/studiozan presek srpske prosvete. Ono što mene sada najviše zanima jeste Jesen samuraja, naradni film tandema Bećković-Vojnov. Budo je Bećkoviću prvi film - i to treba imati u vidu, uz to sniman u veoma napetim produkcionim uslovima. Jesen samuraja će, verujem, na pravi način pokazati šta njih dvojica mogu.

Ono što je meni u vezi sa ovim filmom najvažnije jeste da predstavlja novi soj komunikativne srpske komedije. Zaista ne mislim da je ovo veliko film u svetskim okvirima i da može da napravi senzaciju u inostranstvu. Ipak je ovo film lokalnog karaktera i to u više aspekata. Bez obzira, film kao što je ovaj treba da postoji, mora da postoji. Publiku ne treba odbijati od domaćeg filma, treba je mamiti i nudti kvalitet.. Meni ovo neuporedivo više prija od, na primer, Šotre.

U stvari, Boban mi je podigao pritisak, ne bih ni gledala ni komentarisala film. Ja sam, kao i Dybuk, odmah znala da to nije moj cup of tea, samo se retko javim da to javno i konstatujem.

Heh, odrasla sam na Alanu Fordu. Meni je ovo vrlo daleko od takvog tipa satire. Mislim, u AF ima aluzija, insinuacija, otvorene i prikrivene sprdnje sa sistemom, vrcavih doskočica, uvrnutih rešenja, apsurdnih karikatura. Likovi su ili zli ili glupi ili pohlepni, i svaki lik ima tačno određen karakter, oseti se cilj portretisanja takve karikature.

No, u pravu si, Kunac, meni se smrkne kada vidim ženske uloge svedene na uh-ah-jao-jebi me diskurs (mislim, nemam ništa protiv, nego mi baš nije interesantno kada su sve svedene na to, nije realno i nije lepo i nije istinito), pa sam prestroga. Ne sećam se poslednjeg jakog ženskog lika u srpskom filmu (a da nije definisana kao nečija majka, sestra, žena, ljubavnica, kurva), pa sam i prestala da gledam domaće filmove.

U Srbiji ta stereotipizacija žena već ozbiljno uzima maha, pa tako ni serije, ni filmovi, pa ni romani, više ne mogu da prođu bez "ona voli kurac" karakterizacija. To me tako smara i tako mi je dosadno do tačke da uopšte nemam poverenja u doraslost scenarista i režisera da se i sa drugim stvarima sprdaju inteligentno, tako da to i mene nasmeje.

Neka film postoji, slažem se. Ima ljudi kojima se dopada i koji su se super zabavili gledajući ga. A scenaristima želim uspeh i sa novim filmom.:)

i ja sam sinoć izgubila dva sata na ovom lošem filmu. mislim da me samo na jednom mjestu uspio nasmijati, i ta fora nije imala veze s crnogorcima nego sa srbima. sve u svemu, izvještačeno, neuvjeljivo i nimalo smiješno. od humora tipa alan ford je udaljen svjetlosnim godinama. o plitkim mozgovima žena u filmu nema se što reći jer ni mozgovi muškaraca se nisu pokazali gigantski. mislim sve je to u biti ološ, bagra koja se batrga u istom blatu, i to je moglo biti dobro urađeno da se znali kako. naprosto se mogao uraditi dobar i brutalan krimić. ovako na skali od 1-5, dajem ocjenu 2.
inače, što se tiče izvrsnog humora i crnogoraca, pada mi na pamet serija:
"Đekna još nije umrla, ka' će ne znamo"

Quote from: saturnica on 05-01-2016, 12:36:50
i ja sam sinoć izgubila dva sata na ovom lošem filmu.

same ste to tražile!

ja sam vido prvi minut, i rekao: MA DAAAJ!
prelistao ostatak, da proverim da to ne biva bolje kasnije, i vidim da je to isto sranje, ili još gore. i smesta obrisao.

D je sve lepo obrazlozila, ne bih ja tu nista dirala. :)

A sto se tice Kraftidioten ja mu dala jaku 7cu, pa sad treba Budu da dam isto? Da ocenjujem po domacim kriterijumima? Izvin'te al to tako ne ide, a i kad bi islo Budo je i dalje najs traj bat no sigar, par fora i prazni hod sa, sto rece D, likovima ko iz crtanog filma.
Ta fina kritika drustva na koju se pucalo bi mozda i funkcionisala/dosla do izrazaja da je film umeo da se izbori sa gomilom nicega sto je preuzelo primat.
Meni su inace golootocki upravnik i zli Krsto najkompletniji likovi a ostalo sve prazna slama zakljucno sa Budom. Imaju i ostali veterani svoje momente, naravno, ali ne privlace paznju. Glumacka ekipa je inace prilicno impresivna ali slabo je ko od njih zaista iskoriscen u ovom, takoreci, produzenom skecu.

Divota je gledati vas ovako na gomili kako uljudno diskutujete...

E, da, u kontekstu drustva i potkacenog zdravstva, pade mi na pamet hrvatski film Ljudozder vegetarijanac (http://www.imdb.com/title/tt2275813/) koga sam pogledala jer je pogresno pomenut kao "sokantan", "horor, ekspolatacija" na par mesta. Ovaj ne pretenduje na humor vec na ozbiljnu vivisekciju drustva, naravno da ni to nije bogznasta, ali ima sjajnog Rene Bitorajca u naslovnoj ulozi koji je ubedljiv kao sociopata, "Croatian Psycho".

Budo je krsh. Jedva sam izdrzao do kraja...

Quote from: tomat on 04-01-2016, 14:38:54

Quote from: Truman on 04-01-2016, 14:27:11
Zona nije my cup of tea, ali je svakako dosta bolji film od Malog Bude koji je na zanatskom nivou loš.

ovu tvrdnju bi, recimo, mogao da objasniš.

Dybuk i D. su dopunile o nedostacima Malog Bude. Najprostije rečeno - jedna bljutava nazovi komedija.
Što se tiče Zone Zamfirove to je film koji ima bolju dramaturgiju i mnogo bolju glumu. S obzirom da ga je Šotra režirao to predstavlja malo iznenađenje, ali ne preveliko jer je ipak i dalje u njegovom domenu ( samo na gornjem nivou ). Razlog zašto Zona nije fejl verovatno se može naći u tome što se autor koliko se sećam dosta verno držao književnog predloška pa je i bilo manje prostora za promašaj.

Kada mi se neki film ne dopadne u, recimo, prvih pola sata do četrdeset i pet minuta, prekinem ga ili izađem iz sale. Osim kada su u pitanju domaći filmovi. Njih uvek pogledam do kraja. Jeste se lestvica spustila, ali aki, na primer, uporedili Malog Buda i Igru u tami, prvi je toliko superioran da to nije normalno. Isti važi i ako se Budo uporedi sa novijim Šotrinim.

Stvarno ne vjerujem šta čitam... Boban nešto serucka po običaju... Rene Bitorajac nije najgrđa karikatura ikad spomenuta na ovom topiku, nego su svi ostali jednodimenzionalni... feministička dilema se ogleda samo u ženskim likovima a ne npr i u muškim, koji su sprdnja s patrijarhatom, očigledna... a u Ljudožderu su žene inače bolje prikazane.... i tako čitam i slušam i čudim se da neko gleda film i gleda samo ženske likove i samo na osnovu ženskih likova procjenjuje koliko feminostepeni od 1 do 10 je zaslužio film, kao da muški gledaoci navijaju za Buda i Sergeja, kako brane čast, obraz, muškost, samo saturnica shvata ali ne dovodi do kraja - da se stanje patrijarhata ocjenjuje na nivou cjeline... likovi su iz crtaća a ljudožder vegetarijanac je iz... iz... iz.... ????... i šta na kraju, a, da, Alan Ford, u kojem i nema žena, to je za poređenje...

no, samo jedna stvar je ipak potvrđena, moraju se stvari prevesti s budovskog na jezik ženki, jer izgubljeno je nešto u prevodu, za Jesen samuraja da zaposle neku Sagitašicu :)

Vidi ga sad, jesam li ja pomenula zenske likove u ovim filmovima, bez toliko da kazem da su praznoglave i nezanimljive (koliko i muskarci, sto rece saturnica). A ljudozdera pomenuh u drugom kontekstu, ko sto sam i napisala, oko kritike drustva i zdravstva.
What seems to be the officer, problem??? :)

najlakše je reći da neki drugi film (koji je potpuno posvećen zdravstvenom sistemu a jopet ništa s tim ne postiže) bolje prikazuje neki element, kad taj drugi film gore prikazuje pet preostalih elemenata. ne vidim onda poentu uvlačenja u priču očigledno goreg filma, kad se uporedi u svim kategorijama

to ti je kao da kažeš da je fiat bolji od mercedesa, jer mercedesu ne radi zadnji brisač. I jopet, Budo nije dobio ni 10 ni 9 ni 8, da bi zbog ljudoždera nepravedno dobio 5 ;)

ne vidim kako za vas Budo ili jeste ili nije, kad očigledno imate deset ocjena na raspolaganju. Što bi reko blagi i dobronamjerni šovinista u meni, da ste učiteljice sva djeca bi ili bila ponavljači ili vukovci :)

ne trošite mi postove, ženetine! 8-)

A sto nam rece!

Budo je dobio 5 zbog Buda, koliko se secam ni taj LjV nije dobio vise od mene.

Quote from: Pizzobatto on 05-01-2016, 15:58:21
kako brane čast, obraz, muškost,

Pravo da ti kažem, batice, ja sam zaboravila kako pobrojano izgleda... Valjda i scenaristi i režiseri treba da demonstriraju neku čast, obraz i muškost? Makar i u pozadini, da imamo poverenja da sprdnja (sa ženama) ima cilj, pouku, poruku? Ovako se žene zloupotrebljavaju za epizodne i objektivizovane uloge bez ikakvog smisla. Gde je tu imaginacija? Gde je tu intelekt? Pa to svako može i svako i radi. Zato je ocena niska. Naspram truda i ocena.

Primeti da nijednog trenutka nisam rekla da je film šovinistički ili patrijarhalan. Rekla sam da tretman žena otkriva infantilnost nekih stavova autora i da, na osnovu toga, nemam poverenja u inteligentni humor i satiru koju bi ti i takvi autori napisali. Nije mi interesantno. Film koji ne poštuje žensko biće do ove mere nije za mene.

Sad, i muškarci su u filmu svedeni na karikature. Oni su, možda, glupi zarad uspešnosti zapleta, ali Sergej je častan, na primer. Tj. okej, odrađuje kombinacije, ali nije ubica i rizikuje i svoj život jer ne želi da pređe granicu. To je čast. Muškost? Ako se misli na seksualni aspekt muškosti, pa valjda su to svi oni snimci u kojima oženjeni doktori i viđeniji građani jebu te "lake žene", a snimci cirkulišu po mobilnim telefonima i kompjuterima. I valjda je i Sergej prava muškarčina, jel, kada ima ribe širom grada koje mu ljube stopala i dupe za malo ljubavi.

Znaš šta još smeta ovde? Ta bezvezna i besciljna sprdnja sa ženskom ljubavlju. Nekoliko žena tu pristaje na maltretman i seks ako im muškarci kažu da ih vole. Jel autori tako zamišljaju ljubav? Ili misle da žene nemaju ni toliko dostojanstva i pameti, da bi sve uradile zarad jedne providne laži o ljubavi? Ta zloupotreba ljubavi nije i ne može da bude satira, jer je toliko puta viđena, toliko je ofucana, toliko je bezvezna, a čak nema ni svrhu u ovom filmu. Mislim, možemo da se sprdamo sa ljubavlju, što da ne. Kada pričamo o sponzorušama, sponzorima, rijalitijima itd. U ovom kontekstu mi je sve to neestetski, ružno i bez smisla.

Žao mi je, mora da se misli i na žene. I one gledaju, pišu i snimaju filmove.

Upravo, ne mogu da kazem da me vredja, gledala sam s partnerom i oboje smo prevrtali ocima na takvo portretisanje, ali toliko je plitko i nezanimljivo da cak nemam volju ni da komentarisem odredjene aspekte, posebno tretman zenskih likova. To je mozda "poigravanje" sa patrijarhalnoscu crnogorskog drustva (evo, dajem autorima mozda nezasluzen kredit) koje ne postuje zene. Autori mozda nisu svesni da je Cg drustvo u svojoj sustini matrijarhat, iako to tako naravno ne izgleda. Crnogorci koje znam itekako postuju svoje zene i svoje majke.

vas dvije ste ozbiljno zbunjene, ali ja više nemam volje...

objasnim D. da su muškarci ti koji su objektivizovani, kao karikature, da se scenarista sprda s muškarcima i više nego sa ženama (scena u wc-u, hello?), sprda s patrijarhatom više nego sa ženama, sprda s muškoću više nego sa ženama, sprda s muškom čašću više nego sa ženama, do D. to apsolutno ne dopire, ona je ukačena na dva ženska lika i ne vidi šumu od drveta

onda Dybuk zabiberi ni manje ni više nego da se u crnogorskom patrijarhatu poštuju žene i majke! Pa znači nije patrijarhat ni problem, nego što ovo i nije patrijarhat, jel to hoćeš da kažeš?

Ti bi u stvari voljela da se vratimo lijepom dobu kada su žene prale noge Crnogorcima, ili možda ne bi, ali ti smetaju sponzoruše ili nešto treće, sve u svemu, koliko ja vidim, vi ste zbunjene, i nije vam jasno šta vam se uopšte ne dopada

štaviše, nije vam jasno da nedopadanje samo po sebi ne snižava ocjenu, jel ti u stvari ocjenjuješ horore prema dopadanju? Kao, zasmijalo me kasapljenje onog tipa, kad su ga isjekli na froncle, evo filmu sedmica! Čak i kriterijumi su vam zbunjeni

sve u svemu, da ja završim s čuvenom anegdotom Marka Miljanova, koliko znam to sam pročitao u PRIMJERIMA ČOJSTVA I JUNAŠTVA. No, možda griješim, negdje sam svakako pročitao. Naime, udaju curu za momka, i prvi dan braka ona sjedi na stepenicama ispred ulaznih vrata. Muž prilazi, izvija se oko nje da bi ušao u kuću. Ona ga zbog toga napusti i vrati se roditeljima. Uda se drugi put, ista stvar, muž dođe do praga, ona sjedi na stepenicama i zauzela ulaz, on se iskrivi da bi ušao. I njega ona napusti.

Uda se treći put, muž se vraća, ona sjedi, on hoće da uđe u kuću. On je nogom gurne i baci na zemlju, kaže ''miči se, jadna!'' i uđe u svoj dom. Ona ustaje sva sretna i kaže ''napokon sam našla svog čoeka!'' i živi srećno s njim do kraja života.

i ja vas onda čitam, hajd da preskočimo očigledna naravoučenija ove anegdote, i kakav je to patrijarhat BIO, no sama činjenica da Sergej mora da laže da bi zaveo čkapi za starocrnogorca je ponižavajuća. U stvari, za svakog klasičnog muškarca.

pa jbt, šta biste rekle kad bi gledale THIS BOY'S LIFE, jel bi D. i dalje kvazifeminisala, ne shvatajući suštinu. Kao scenaristi pod D. infantilno tretiraju žene, ne tretira ih tako Budo no scenarista :) Kao, Sergej je častan, pa QQ!! :) Pa mi ne znamo ni koliko je Sergej ljudi ni pokrao ni prevario ni pobio, dok se nije sažalio Budu.

Stvarno, toliko maestralno promašiti poentu, pa za to treba posebno umijeće.

Ja evo stvarno ne znam na kom jeziku pisem pa da me toliko ne razumes, ili pak pogresno interpretiras. Stvarno ne znam koliko puta da izvrtim pricu samo da bi ti zakljucio da optiram za pranje nogu muskarcu! Well done!

Pa to. I ja sam objasnila da su loš, zbrzan scenario, laka rešenja, scene koje nisu izvedene do kraja, plastični likovi i neduhovitost razlozi za nisku ocenu.

No, batica tako odabere jednu stvar i onda je gebelsovski drnda do iznemoglosti.

Žene u filmu su samo aspekt koji me najviše zanima, pa sam mu posvetila najviše pažnje. I zaključila sam da sam bila u pravu što mi na pamet nije padalo da ovo gledam, dok Boban nije bacio mamac.

Šta scena u wc-u? Pa Budo je klinac, normalno je što ne može da izdrži ni tri sekunde, pogotovo kada sa svojom devojkom u Podgorici nije imao seks godinu dana. Kako je to sprdnja? Ja tu vidim samo loš humor. Da se Sergeju desilo da ne može da mu se digne, to bi bila sprdnja. Ali Sergej je muškarčina, on uvek može.  :roll:

A što se tiče ovog laganja zarad zavođenja, pa batica mora još da raste.  :lol: Ili da se preruši u ženu.

hvala, Dybuk, trudim se, ali kad mi neko kaže da je prevrtao oči na takvo portretisanje i takav tretman žena i plitkost i okrutnost muškaraca, ja se stvarno zapitam zašto baš zbog takvog KRITIČKOG portretisanja, očiglednog prikaza BIJEDNIŠTVA samih muškaraca, neko uz prevrtanje očima daje nisku ocjenu

pa ja na ovakvo iskreno portretisanje porno-nekulture, kvazi muškosti i ženskosti, splavarenja i sveopšteg srozavanja vrijednosti, nikako ne mogu reći - 5/10

dakle, meni nije jasno da ti s jedne strane shvataš da je ovo za prevrtanje očima, a ne shvataš da je samim prevrtanjem očiju ovaj film ispunio svrhu. Kako iz prvog slijedi drugo, moraš da mi objasniš svoj misaoni tok. Koliko puta si prevrnula očima toliku ocjenu mu daj, jer to je i poenta filma

prevrćeš očima a daješ negativnu ocjenu - zašto?

to stvarno bukvalno pitam? Da li misliš da neki ćale i sin gledaju film i ćale dođe ''vidiš kako joj je dao mobilni, i ona pristala na seks, e tako i ti radi, ajfon otvara sva vrata!''?

Objasni mi kako prevrtanje očima daje filmu negativnu ocjenu, dakle, kako se to logički povezuje u bilo čijem mozgu, prevrnute su oči na film čija je namjera da prikaže socijalno-moralnu propast i porno-pošast, dakle namjera je uspjela čim su oči prevrnute, sve je efikasno prošlo od scenariste do gledaoca i puf - to znači da je loše? Kako, objasni.

šta si uopšte očekivala, ITS A WONDERFUL LIFE? Nemoj reći Adama Sendlera? Nekog pozitivnog lika? A zašto si to očekivala? Možda je i to dobro pitanje, da li je za vas primjer komedije gomila nezanimljivih likova koji ženama otvaraju vrata od automobila, žena koje govore kako im muževi kuvaju i peru suđe, šta je u stvari komedija za vas? Jer možda bi neko morao da vas podsjeti da riječ komedija postoji par hiljada godina i NE ZNAČI to što vi mislite da znači.

Dakle, iz moje perspektive upravo vi izvrćete, jer ovdje nije Sergej pozitivan lik, niti neko propagira ovakav tretman žena, niti je Budo faca, niti je neko uzor mladima, kao što su to pogubno bili debili iz Rana. A vi se ponašate kao da je ovo film koji će edukovati neke tinejdžere kako da stvarno tretiraju svoje cure, kao da scenaristi šalju moralne pouke, uzmi pare i bjaži, are you f kiddin me

Pa mašala, realno! :)

ne, pa rekoh, ovo je totalni kleš svjetonazora, to sam vidio već u malograđanskom tretiranju krvne osvete sinoć, a sad i u očiglednom propagiranju nekog kukavičkog oblika komedije, koja treba da izmami osmjehe i zaborav


Budo je hrabar i prljav, deal with it, ili gledajte Sendlera i Enistonovu. Zbog Buda niko neće početi da maltretira žene, NAPROTIV.

Zato sto je glupo plitko i klinacki, a sumnjam da je to bila namera i poenta. Ovde nema mudre satire, zato prevrtanje ociju ne znaci "uu pogadja u metu". Prevrtanje ociju nikad ne znaci, "znaci brate, film je pokidao"! Definitivno se ne razumemo :(

Tako se i Boban vadi da mu je roman prikaz stanja u društvu. A nije. To je samo izgovor.

Tako je i sa Budom. Nedostatak imaginacije i prave, cinične, inteligentne kritike sistema i pojava u društvu maskira se sa izgovorom da je film i trebalo da izgleda tako bedno.

Razumeš li ti da film potpuno neuspešno karikira društvo? Da je dosadan? Da je infantilan? Da tu nedostaje dubine? Nedostaje cinizma? Nedostaje humora? Posle Top liste nadrealista, Foliranata i Složne braće (sve serije, doduše, ali primeri prave, ubitačno precizne i duhovite sprdnje), na primer, dobijemo Buda i treba da se smejemo? Bah.  :roll:

Bato

I ne znam sto sad uvlacis Buda u istu kategoriju sa romkomom, pa jesi sam rekao da Budo NIJE romkom???? :) Ko je sad zbunjen?

Budo je u kategoriji americkih grossout komedija ili sta ti ja znam Dude, Where's My Car, ili Dumb and Dumber plus ocigledan fejld atempt et satira, kojim se ovi ne bakcu znajuci domete zanra, razmahao si se a poredjenja ti ne piju vodu.
Gledanost ovog filma ne govori o njegovoj hrabrosti, naprotiv, a sto se krvne osvete i malogradjanstine tice, krvna osveta JESTE malogradjanstina ona najprimitivnija, jer koliko god pogodjena porodica zelela osvetu ocekivanja drustva da se to i sprovede su jos jaca.

Ja sam mislila da novi Crnogorci evropskijeh shvatanja polako prevazilaze te bolesti, no, dopustam da su i dalje prisutne, u nekoj meri. Sta ja uostalom znam o Crnogorcima :lol:

Jedino zadnja rečenica ti je tačna, iako ovo i nije film o Crnogorcima, al džabe ja ponavljam... no, jasno je da ste suviše udaljene od tog mentaliteta da uopšte uvažite neke stvari. Npr, ti spomeneš crnogorske majke, a zaboraviš šta je Budo rekao u jednoj od posljednjih scena.

Usput, ne poredim Buda sa Sendlerom, samo kažem da izgleda da ti tako zamišljaš komediju, a ne kao nešto pomoću čega je Aristofan zaebavao jednog Sokrata, banalizujući ga i ismijavajući. Kad bi ja tako krenuo u poregšno poređenje, umjesto Dumb and Dumbera bih rekao da je ovo Pulp Fiction, čisto da namjerno prećerujem kad vidim da promašujete stvar

i naravno, maestralno netačna tvrdnja o malograđanštini krvne osvete, naime, jedna od glavnih karakteristika malograđanštine je očuvanje života, počev od svih zaštitnih jastučića za bebe po oštrim ivicama i opasnim utičnicama, do gađenja pred smrtnom kaznom. Samo život, ispred svega - malograđanština.

Krvna osveta je predgrađanski, gorštački običaj.


D. se naravno vratila svojim spamerskim korijenima, i ovako bih označio njenih posljednjih par postova: ''Nedostatak imaginacije i prave, cinične, inteligentne kritike sistema i pojava u društvu maskira se sa izgovorom''

Upravo bih volio da ispraviš sve te stvari, prikazom sopstvene imaginativne i inteligentne kritike sistema. Dakle, imaš postavku filma, Buda zbog hirurške greške ćale sklanja u Beograd, on je tu, šta se dalje dešava. Imaginativna kritika sistema kreće upravo sada i D. nam je predstavlja:...

Quotejedna od glavnih karakteristika malograđanštine je očuvanje života
...
Samo život, ispred svega - malograđanština.

Netacno, malogradjanstina ne znaci uvek zivot ako to ne salje drustvu zeljenu sliku o sebi, no dobro, jesam malo nategla ovaj fluidni pojam, priznajem.

Ja komediju uopste ne zamisljam kao Sendlerovski film, naprotiv, meni je dobra crna komedija - jer bez neke ostrice, osvescene, inteligentne ostrice! komediju ne priznajem kao uspelu - Wild Tales. Ali, to sam ja.
Budo jeste komedija (smejala sam se onom "gospoce, gospocasta" jer to JESU crnogorci o kojima nista ne znam :)) ali ne priznajem sve ove slojeve drustvene kritike koje si ti naveo kao dominantne i uspesno prezentirane. Dakle, Dude, Where's My Car, i da mu je dosta!

Ne vredi tebi ni ograničenje broja postova, batice.

Nisam ja spamer, ja sam trol. I trolujem na nivou koji ti ne možeš da pojmiš.  :lol: Ti ponosno nosiš titulu prvog spamera Sagite.  8)

Elem, moje prezime je crnogorsko. Moj deda je u Vojvodinu došao iz Crne Gore. Poznavala sam svog dedu. Nisam toliko daleko od tog mentaliteta.

Što se tiče mog viđenja kritike društvenih pojava (i to duhovite), čuvam je za svoj roman. Možda ću doživeti iste kritike koje sada upućujem Budi, ali niko i nije rekao da je lako pametno pisati. Plus, u mom romanu žena i muškarac imaju ravnopravan i pošten tretman. Meni dosta.  :lol:


https://www.youtube.com/watch?v=86_Vg_z2oxE (https://www.youtube.com/watch?v=86_Vg_z2oxE)

ah, pa sasvim je nevažno kako ćeš to zvati, trolanje ili spam, na isto mu dođe - gomila opštih mjesta, koja kad izričito zatražim da se konkretizuju, konkretizaciju ne možeš da nađeš u udžbeniku prevarantske debate ;)

dakle, ne znaš kako bi izvela tu imaginativnu kritiku, priče o čuvanju nečega za roman bi imale veze s mozgom kad bi ti neko tražio da spojluješ roman, a mi pričamo o Budu

te fore ''više o ovome čitaćete u mojem xxx'' već smo slušali na ovom forumu, i to upravo kod jednog krezubog

btw, imam i ja cg prezimena na kamari, ne brigaj, ali ti prosto uvučeš svog dedu i apsolutno ničim ne poentiraš. Ne znam da li uopšte shvataš U ŠTA si uvukla svog đeda. Npr, kako se anegdota Marka Miljanova odnosi na tvog djeda? Pranje nogu? Đed ti je bio mafijaš? Ugledni pg hirurg? Budo ti je brat od strica? Prosto, kad kažem mentalitet ne govorim o mentalitetu nečijeg đeda, jer prošlo je podosta vremena. Ti o modernom mentalitetu ne Crnogoraca, no izgleda i Srba, malo šta znaš, suviše dijaspore izgleda.


@Dybuk, šta da ti kažem, ''Dude, where's my car'' je sedmica ko vrata od vasione, ako ne i više ;)

oko ostalog nam je worldview u tolikoj koliziji da je džaba pričati o prozorima kad su temelji takvi kakvi su. Ich seh je u tvom univerzumu bez klišea i banalnih stereotipa, ok, onda je u mojoj dimenziji sasvim drugačije. I to je to.

Ala ste ga vi razvukli o filmu koji nije drugo do jedan poduži vic. Kakava kritika, kakav mentalitet, teme o ženama i tandara broć? Srpski filmovi ne bi ni postojali da tv ima produkciju drama kao nekad. Završio bi na jednom prikazovanju i gotovo. Ovako svašta završi pod nazivom film. Oladite malko, nije ovde reč o Glembajevima, nego se deca malko zezala, krparila scenario. Kao da je imalo materijala za nekih pola sata, pa kad već Trifunović igra kako igra, daj da razvučemo još malko. I žene? To je samo dramaturško rešenje, deus ex mahina za neke situacije. Pokazuje kako scenaristi nisu odviše posla imali sa istima... Znali bi kako su to opaka, zla, zavidna, bezobzirna stvorenja.

Rispekt Aleksije

To i ja htedoh napisati, komedijica taman dovoljno iznad cemernog srpskog proseka da se moze podneti...

fordrekrd, to sam i sam mislio poslije prvog gledanja, ali repriza mi je dala sočnije detalje

i uopšte mana je prebrzo sipanje bez naglašavanja, dosta sam propustio u bioskopu

tako da ja mogu da dosta toga od Aleksijevih primjedbi prihvatim, ali opet ostaje fakat da su neki Crnogorci osuli paljbu po filmu, baš na društvenom, mentalitetskom nivou

iskopah sad jednog

http://portalanalitika.me/clanak/164658/mali-budo-ili-film-zablude (http://portalanalitika.me/clanak/164658/mali-budo-ili-film-zablude)

Aha, Aleksijeve primedbe prihvatas a moje ne! Ne rekoh li i ja da je to produzeni skec i Dude Where's My Car??? xfuck5

Quote from: ALEKSIJE D. on 05-01-2016, 21:09:46
I žene..., deus ex mahina... to su opaka, zla, zavidna, bezobzirna stvorenja.

hahahahaha.... e ovo je šlag za kraj!

Odgledah i ja Malog Budu.

Ovo je meni nivo humora žandarma iz San Tropea, sa mimikom lica u fazonu Luj de Fina (Tihomir Stanić je skroz skinuo taj fazon, i donekle mali Strugar) i gomilom apsurdnih situacija, što kulminira u završnici onom scenom mučenja.

Ako bi morao da tražim paralele u domaćem filmu, onda možda Žikina Dinastija i drugi deo Mi nismo Anđeli. I tamo ima slično iskarikiranih ženskih likova koliko hoćete. Možda čak gotovo identične patologije. Sve je već viđeno. Što je verovatno i najveći greh ovog filma.

Hej, ne diraj zandarma iz Sen Tropea!! :lol:  Interesantno da si ga pomenuo, upravo je bio na nekom kanalu, secam se da sam se kidala od smeha na njegove gegove kao dete, ali bojim se da mi je taj humor sad strahovito naivan. Ipak, De Fin je majstor, ne bih ja bas povlacila takve paralele. Mada i Stanic je majstor, ne toliko humora, al moze da odglumi bilo sta. Ovde je onaj kvarni, sniki korumpirani lik, i dobro je to odradio, al ne lici na Luja.

Setih se takodje Falsifikatora, ovde ga cini se ne vole ali meni je bio odlican, umirala sam od smeha na Janeza (Cvetkovic) i njegovo pevanje. E; to je kvalitetna skorija komedija.

Falsifikator? Uh, oh.

odličan Falsifikator, može isto sedmica

Linkin napokon da kaže nešto pametno, naravno da su fracuski žandarmi super, i hoćemo isto serijal Malog Buda, dati spačeka učiteljici!

Ubaciti Lazara Ristovskog kao Sergejevog partnera u policiji

Quote from: saturnica on 05-01-2016, 22:33:58

Quote from: ALEKSIJE D. on 05-01-2016, 21:09:46
I žene..., deus ex mahina... to su opaka, zla, zavidna, bezobzirna stvorenja.

hahahahaha.... e ovo je šlag za kraj!

EPOHALNO!

Quote from: Dybuk on 05-01-2016, 22:32:51
Aha, Aleksijeve primedbe prihvatas a moje ne! Ne rekoh li i ja da je to produzeni skec i Dude Where's My Car??? xfuck5

ne, tvoj najveći problem su te sitne cifre jadna nebila!

Quote from: ALEKSIJE D. on 05-01-2016, 21:09:46
Ala ste ga vi razvukli o filmu koji nije drugo do jedan poduži vic. Kakava kritika, kakav mentalitet, teme o ženama i tandara broć? Srpski filmovi ne bi ni postojali da tv ima produkciju drama kao nekad. Završio bi na jednom prikazovanju i gotovo. Ovako svašta završi pod nazivom film. Oladite malko, nije ovde reč o Glembajevima, nego se deca malko zezala, krparila scenario. Kao da je imalo materijala za nekih pola sata, pa kad već Trifunović igra kako igra, daj da razvučemo još malko. I žene? To je samo dramaturško rešenje, deus ex mahina za neke situacije. Pokazuje kako scenaristi nisu odviše posla imali sa istima... Znali bi kako su to opaka, zla, zavidna, bezobzirna stvorenja.

Kakav ste to čovek, druže Aleksije?  :lol:  Konačno posle dužeg vremena na Sagiti ljudi pogledaju film (domaći, žanrovski) i o njemu raspravljaju sa zanatskog, sociološkog i mitološkog stanovišta, pritom uz nivo uljudnosti koji je znatno iznad istorijskog proseka a vi biste da se s tim prestane što pre pa da se vratimo programu ciničnih onelinera i direktnih uvreda  :cry: :cry: :cry: :cry:

   Za D, i Dybuk, ja mislim da potpuno pogrešne stvari tražiš u komediji.

   Da je reč o žanru ,,drame u užem smislu'', i ja bih uvažio kritike na račun toga što su ženski likovi ili nepostojeći ili površno dati i još razne stvari.

   Međutim ovo je komedija. U njoj stvari moraju da budu prenaglašene, apsurdne jer bez toga i ne bi bila komedija već realističan film.
Komedije su dobre zezancije.
   Kao što pop hitić nema nameru da bude sviran u bečkoj filharmoniji, tako i komedija ne dela na način preslikane stvarnosti.
Ona je jedno iščašeno ogledalo sveta.

   Na kraju krajeva gde su ženski likovi u srpskim kultnim filmovima ,,Maratonci'' i ,,Ko to tamo peva''.
   U Maratoncima imamo samo Seku Sabljić koja je izgubljena glupa naivuša u nadanju da će postati filmska zvezda i u dve scena pojavljuje se i služavka starog Topalovića. U jednoj je obara u kadici... (mmmm moja omiljena scena  :mrgreen: i u drugoj je ljuta jer nema nasledstva).
   U ,,Ko to tamo peva'' mislim da je seoska mlada (Neda Arnenić) jedini ženski lik.  Specifična je po tome što ,,nije došla da se bije'' sa Slavkom Štimcem i što je jedina koja se zalaže protiv prebijanja dečaka Roma za koga ceo autobus misli da je lopov.

   Ako je kriterijum za kvalitet nekog filma da ima dobro predstavljen ženski karakter, onda dva filma nemaju nikakvog kvaliteta.
(Elem srpski film na kraju krajeva i nema ,,divu'' kao holivudski film. U domaćim filmvima skoro svi ženski likovi su napaćene i izmučene jadnice). No šta je tu je. Takva je bila realnost žene na ovom tlu u istoriji. Ipak nismo Holivud.

   Mogao bih da poverujem da je film protiv žena samo pod uslovom da i muškarci nisu predstavljeni kao budale i skotovi, a u svim pomenutim komedijama muški pol je odvratno predstavljen.
   U ,,Topalovićima'' ne zna se ko je gori i veća budala (Lik Pavla Vujisića bar ne falsifikuje testament. I to je nešto).
   U ,,Maratoncima'' svi neprovereno tugu Rome, a negoduje samo lik Nede Arnenić.
   U ,,Malom Budi'' muški su tabanaši, mafijaši, korumpirani skotovi, mučitelji, navaletni tipovi, dosadnjakovići, tipovi bez imalo empatije, osvetitelji...
   
   Komedija je žanr koji ne propoveda ono šta se u njoj vidi već obrnuto. Ona prenaglašavanjem upravo to i kritikuje.
   I čemu potcenjivanje ičega ako zaliči na vic?
   Da li je lako smisliti neki vic? Jeste li uspeli da izmislite neki?

   

Quote from: Meho Krljic on 06-01-2016, 01:48:30
Kakav ste to čovek, druže Aleksije?  :lol:  Konačno posle dužeg vremena na Sagiti ljudi pogledaju film (domaći, žanrovski) i o njemu raspravljaju sa zanatskog, sociološkog i mitološkog stanovišta, pritom uz nivo uljudnosti koji je znatno iznad istorijskog proseka a vi biste da se s tim prestane što pre pa da se vratimo programu ciničnih onelinera i direktnih uvreda  :cry: :cry: :cry: :cry:

moraćemo da pokrenemo igru prigodno nazvanu ''Kunac'', pošto je on natjerao prvu žrtvu da pogleda MALOG BUDA buaahahaah 8-)

sad, da li da Kunac bira film ili da bira narednu žrtvu koja bi morala da odredi film, ili da iznervira narednu žrtvu, ili da Dybuk zauzvrat muči Kunca s nekim šveckim hororom, ili neko peto pravilo

normalno, ako se ovo pretvori u igru pojaviće se i Ygg, tako da mislite o tome! 8-)

也许你开始你明白我的显像管写？

Je l' me razumete sad?

Elem, ne bih se više ponavljala, Boban će da me zgromi, ali bih još jednom, za zapisnik, istakla da imam problem da vidim humor u dosadnoj stereotipizaciji žena i njihovom trpanju u ah-jebi-me-frajeru uloge.

Nije stvar u dobro predstavljenom ženskom karakteru u ovom slučaju (mada mi se čini da mnogi u Srbiji ne bi umeli da napišu takav karakter i kada bi se potrudili), već u neduhovitim, dosadnim i bezveznim ženskim ulogama.

Šta, žena mora da ga prima od svakojakih budala da bi ispunila svoju funkciju u komediji? To joj je jedina uloga? Da bude vagina koja muškim likovima omogućava da ispadnu smešni? Bah. Radije bih gledala glupače, prostakuše, mafijašice, skotove, dosadnjakovićke, osvetiteljke (pogotovo ovo poslednje :lol: ), nego vagine.

Elem, završila sam sa gaženjem i šamaranjem scenarista i režisera na ovoj temi. Valjda je poruka stigla tamo gde treba, a ako i nije - pomenuti problem se neće rešiti u skorije vreme, jer i dalje imamo ljude u ovoj našoj maloj zajednici koji su uvereni da žene nisu toliko zainteresovane ( :roll: ) za SF i horor (!) pa zato i nisu prisutne. Mislim, ne očekujem da bilo ko portretiše ženu u nekom srpskom filmu, u skorije vreme, drugačije nego sestru, ženu, majku, kurvu. Ali volim da primetim stanje stvari i volim da istaknem da je spisateljski izazov ne pisati takve ženske uloge.

Pa da vidimo ko je stvarno pisac i poznavalac ljudske psihe, a ko svet posmatra iz plićaka i samo glumi pisca, pod izgovorom "komedija je apsurd; komedija je preuveličavanje; takvo je stanje stvari na terenu; i u drugim filmovima žene su loše predstavljene, što ste se nameračile na ovaj, kokoške".

Živeli.

xcheers

Edit:
Eh, da, Žandarmi su najgenijalniji filmovi svih vremena. Pogotovo onaj sa vanzemaljcima. Budo im nije ni do tabana.

Quote from: D. on 06-01-2016, 02:36:56
也许你开始你明白我的显像管写？

Je l' me razumete sad?

D, koji si ti meni car. 8-)

Quote from: D. on 06-01-2016, 02:36:56

Eh, da, Žandarmi su najgenijalniji filmovi svih vremena. Pogotovo onaj sa vanzemaljcima. Budo im nije ni do tabana.

+1

Omiljeni film iz djetinjstva mi je taj s alienima.

Quote from: Pizzobatto on 05-01-2016, 17:03:16
štaviše, nije vam jasno da nedopadanje samo po sebi ne snižava ocjenu

... osim kod mnogih, a posebno kod pisca citirane izjave. Jer da nije tako, ovaj forum bi bio za mnogo stotina postova kraći.

Grešim. Ozbiljno grešim. Veličina ovog filma je takva da će ostati u analima i ostalim otvorima kinematografije u Srbiji po istorijskom kuriozitetu: film o Crnogorcima u kome igra Andrija Miloševića a da ga ne režira M. Karadžić, ne igra i ne producira Mima Karadžić i scenario nije pisao ili treći Karadžić ili Koprivica.
Problem ženskih likova ne postoji.
Postoji problem pisaca koji ne shvataju kompleksnost žena, nemaju iskustva sa njima i rezultat su prikazi kakvi već jesu.
Drastičan primer "Mala noćna muzika". Paradoks: najbolje ženu igra muškarac - Vlasta.

Elem, ,,Budo'' ima dve ženske uloge.

Jedna je profanka mazohistkinja i ona jeste ono šta D, kaže. Nimfomanka i ucenjivačica.

No ova druga što je lik Sergeja (valjda se zove Mišo) moli da se pozabavi ,,malim'' ipak je nešto drugačija.
U poruci koju mu šalje kaže preispituje njegov odnos prema ,,Budi'' jer je mlad, neuskusan i ne treba ga povređivati.
Miši (Sergeju) upravo posle te poruke, nešto kvrcne i stupa u akciju spašavanja malog.

No i dalje stojim i za toga da su muški karakteri u domaćim komedijama daleko grozniji.
U ,,Malom Budi'' muški su ti koji bi da ubiju, prebiju, muče...
Žene se tu bar samo krešu. Dobro i tu i tamo ucena, al' opet je manje zlo kad ti neko traži lovu da ne pusti tvoj seks snimak javno, a drugo kad bi da te muči i rokne i bez opcije traženja para. :)

     Elem, slažem se sa D, da bi retko ko od domaćih pisaca uspeo da kreira jedan kompleksan, ženski karakter. 
     Ovde nema kulta ,Dive'' ni uloga koje su tumačile Elizabet Tejlor i Vivijen Li. Skoro svi ženski likovi domaće kinematografije su paćenice.
     Dva su razloga za to. Prvi je što je to bila balkanska realnost (Petrijin venac), a druga što su autori filmova uglavnom muškarci. Ovo društvo na žalost ne gaji empatiju i udubljivanje muškaraca u žensku psihu. Štaviše obrnuto je. Od malena kod dečaka se forsira distanca i razlika u odnosu na devojčice. (Ne smeš da plačeš, ne smeš da pokazuješ emocije, ne smeš da ispadneš slab, ne smeš da ispadneš naivan prema ženama). Ovo društvo i dalje će pre osuditi starlete i slobodnije pevačice nego kriminalca.
    U tom patrijarhatu su iznikli i domaći filmski autori.

   No bez obzira na to ja ipak ne vidim zašto bi svako od nas morao da se identifikuje s nekim likom svog pola u nekom filmu. Valjda je prioritet da se poistovetiš sa nekim pozitivcem. Kako bi žene gledale čisto ratne filmove?
   U sceni iz ,,Ko to tamo peva'' koju sam pomenuo o linču dvojice Roma u busu, ja se sem se poistovetio sa likom Nede Arnenić jer jedino ona negoduje rečenicom: - Ne tucite dete.
   Uopšte mi nije bitno što je ona žensko. Poistovećen sam s njom jer bih, da se nalazim u tom autobusu u tom momentu, isto tako reagovao.

   Tako da i ne treba obraćati pažnju u kom procentu, u nekom filmu su muški loši i budale, u kom žene. U komediji su budale svi. Razlika je samo što je neko budala sa pravednijim ,,srcem'' neko ne.

Quote from: Pizzobatto on 06-01-2016, 02:19:36

Quote from: Meho Krljic on 06-01-2016, 01:48:30
Kakav ste to čovek, druže Aleksije?  :lol:  Konačno posle dužeg vremena na Sagiti ljudi pogledaju film (domaći, žanrovski) i o njemu raspravljaju sa zanatskog, sociološkog i mitološkog stanovišta, pritom uz nivo uljudnosti koji je znatno iznad istorijskog proseka a vi biste da se s tim prestane što pre pa da se vratimo programu ciničnih onelinera i direktnih uvreda  :cry: :cry: :cry: :cry:

moraćemo da pokrenemo igru prigodno nazvanu ''Kunac'', pošto je on natjerao prvu žrtvu da pogleda MALOG BUDA buaahahaah 8-)

sad, da li da Kunac bira film ili da bira narednu žrtvu koja bi morala da odredi film, ili da iznervira narednu žrtvu, ili da Dybuk zauzvrat muči Kunca s nekim šveckim hororom, ili neko peto pravilo

:lol: S tim sto me nije Kunac "naterao" nego neko drugi, ali rasprava je zauzvrat donela jos 3 nova gledaoca, makar i nezadovoljna. Pa, mission accomplished, film je pogledalo jos cetvoro ljudi! A ja sam Kuncu navela 4 horora pa moze da bira, imam jos par u rukavu ako mu se izbor ne dopada.
Eto, koliko sam tolerantna, dajem izbor. 8-)

Dybuk, Dybuk... Da nije bilo mene, Kunca, ti Buda ne bi ogledana. Nemoj to da mi oduzimaš. 
xjap

QuoteA ja sam Kuncu navela 4 horora pa moze da bira, imam jos par u rukavu ako mu se izbor ne dopada.

Gde to?

Quote from: Linkin Uroborni on 06-01-2016, 02:51:01
koji si ti meni car. 8-)

:lol:

Da, ovo može da bude replika po kojoj će film ostati upamćen i koja će imati široku upotrebu. Eto još jedne dobre stvari u vezi sa filmom. :)

Quote from: KunacGde to?

Eto, niko ne cita sta pisem :cry: Na drugoj strani, mislim.

Pa neko kaze da su moji postovi beskorisni, 4 NOVA gledaoca! 3, ne racunajuci mene!! 8-)

Ne računajući i mene. Ja sam film odgledala jer me je Boban nagazio. Nema veze ni sa kim iz topika, jer samo B ovde zna kako da me uspešno isprovocira.  :)

Dobro, 2 je vise nego nijedan! :lol:

Mislila sam indirektno, al ipak se vazi, nemojte to da mi oduzimate. :(

Boban je samo produžena Kunčeva ruka, pogotovo što je riječ o slijepom Kuncu koji maltene ništa na topiku ne vidi :lol:

Quote from: Dybuk on 06-01-2016, 13:36:37Eto, niko ne cita sta pisem :cry: Na drugoj strani, mislim.

Ako misliš na: Hour of The Wolf, Vaxdockan, Twelve Months of Summer i Naboer, to sam video. Samo nisam shvatio da mi upućuješ gladalački izazov...

Quote from: Pizzobatto on 06-01-2016, 13:46:36
Boban je samo produžena Kunčeva ruka, pogotovo što je riječ o slijepom Kuncu koji maltene ništa na topiku ne vidi :lol:

Boban produžena Kunčeva ruka???? WTF? Svašta sam pročitao na Sagiti, ali ovo... A to što me prozivaš zbog lošeg vida je zaista dno dna. To što nosim naočare ne znači da sam manje vredno ljudsko biće od tebe.

Dno dna? Već vidim Batu kako se smeška. Challenge accepted!

Dobro, jesam pomalo trol. Svi mi treba da prihvatimo svoju prirodu, kako živi ljudi, tako i fiktivni.

sad mene Kunac trola :)

Quote from: Kunac on 04-01-2016, 20:04:05

Quote from: Linkin Uroborni on 04-01-2016, 19:38:45Iako su Kunčevi prijateljski motivi krajnje dubiozni

Obrazloži, ako te ne mrzi. Baš me zanima koji je moj motiv da ne budem prijateljski nastrojen ka Dybukk.

Quote from: Kunac on 04-01-2016, 20:47:10

Quote from: Linkin Uroborni on 04-01-2016, 20:13:25

Quote from: Meho Krljic on 03-01-2016, 23:38:26
reagovao jer mu je autor scenarija prijatelj

A, to! Pa to jeste problem. Ali šta da se radi...

Quote from: Kunac on 06-01-2016, 13:31:08

QuoteA ja sam Kuncu navela 4 horora pa moze da bira, imam jos par u rukavu ako mu se izbor ne dopada.

Gde to?

Quote from: Dybuk on 06-01-2016, 13:36:37

Quote from: KunacGde to?

Eto, niko ne cita sta pisem :cry:

šo bi reko Rosman, netalentovaniji od zoska: Oplakah :)


i zato je tu Boban, da odradi posao za svog gospodara!

Nešto ti je slab ovaj "the best of" izbor... Slabo ti potkrepljuje teoriju.

Samo za Kunca: najjači Batin argument koji potkrepljuje svaku teoriju.  :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=v1PBptSDIh8 (https://www.youtube.com/watch?v=v1PBptSDIh8)

Quote from: Linkin Uroborni on 06-01-2016, 16:08:10
Samo za Kunca: najjači Batin argument koji potkrepljuje svaku teoriju.  :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=v1PBptSDIh8 (https://www.youtube.com/watch?v=v1PBptSDIh8)

U, bre... Od ovog može da se rikne...
Vidim da ima i verzija od 10 sati. Možda je ta pogodinja...
https://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM (https://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM)
(https://pbs.twimg.com/profile_images/1446089747/trollface.jpg)

Quote from: Kunac on 06-01-2016, 16:01:31
Nešto ti je slab ovaj "the best of" izbor... Slabo ti potkrepljuje teoriju.

Koju teoriju? 8-)


postoji npr teorija Nikolasa Kara, po kojoj suviše fejsbuka i tvitera i takotoga ljudima nagrize koncentraciju, kaže možda se čak i neuroni tako regrupišu da su ljudi rasijani više nego inače


i onda povratak na Sagitu i teškoće prilagođavanja, gdje to piše, obrazloži ono što je već spomenuto itd...


kaže Kar, kad ljudi napuste te dekoncentrišuće, mentalno destabilizujuće platforme, neuronima je potrebno dva mjeseca da se regrupišu u drugačijem fokusu.


Nači, negdje u martu ćeš biti onaj stari! ;)




mac, objasni im da Batino trolanje ostavlja utisak duži od deset časova!

Misliš, Nikolas Rej i Debora Ker?

Quote from: Dybuk on 05-01-2016, 16:41:25
Upravo, ne mogu da kazem da me vredja, gledala sam s partnerom i oboje smo prevrtali ocima na takvo portretisanje, ali toliko je plitko i nezanimljivo da cak nemam volju ni da komentarisem odredjene aspekte, posebno tretman zenskih likova. To je mozda "poigravanje" sa patrijarhalnoscu crnogorskog drustva (evo, dajem autorima mozda nezasluzen kredit) koje ne postuje zene. Autori mozda nisu svesni da je Cg drustvo u svojoj sustini matrijarhat, iako to tako naravno ne izgleda. Crnogorci koje znam itekako postuju svoje zene i svoje majke.

Опа, које изненађење да неко из Србије зна суштину црногорског "патријархалног" друштва!  xcheers

Као награда  xrotaeye ево линк до руског играног филма из 1974. о животу Светог Петра Цетињског и обрати пажњу на утицај жена у том друштву и колико има жена... тај руски редитељ је боље познавао црногорско друштво удаљено скоро 200 година него што аутори Малог Буде познају друшто удаљено 400км.

https://www.youtube.com/watch?v=ewMr5FESnQY (https://www.youtube.com/watch?v=ewMr5FESnQY)

Biće da ga ni ti ne poznaješ dovoljno. Uticaj žena u privatnom životu, i njihovo totalno odsustvo iz javnog, nije matrijarhat. Bar ne u smislu u kojem je patrijarhat - patrijarhat. Društvo u kojem žene vuku konce preko uticaja na muškarce nema veze sa pravim matrijarhatom. To je vrsta patrijarhata. I manipulacije.

Quote from: D. on 01-02-2016, 20:02:11
Biće da ga ni ti ne poznaješ dovoljno. Uticaj žena u privatnom životu, i njihovo totalno odsustvo iz javnog, nije matrijarhat. Bar ne u smislu u kojem je patrijarhat - patrijarhat. Društvo u kojem žene vuku konce preko uticaja na muškarce nema veze sa pravim matrijarhatom. To je vrsta patrijarhata. I manipulacije.

:D

Види, научи ти мене што је матријархат и што је патријархат немам ништа против, али немој ме учит што је и како је било и јесте данас црногорско душтво. Ја ти као Катуњанин кажем да је било и да је и данас то више матријархат него патријархат! То је као ова прича око освете је ли била је ли није како Мали Перица то види ето то ти је Мали Будо/Perica - ок комедија али аутори везе немају са Црном Гором што не кажем да је минус самог филма.

Odlike matrijarhata: nasleđivanje imena i imetka po majčinoj liniji. Muškarci nemaju svoj imetak. Muškarac ne može da otera ženu iz kuće jer je kuća ženina. Žene odlučuju o zajedničkim pitanjima zajednice. Veće staraca je zapravo veće starih žena. Muškarci služe samo za poslove gde se traži snaga, i za produžetak vrste. U porodici se više raduju kad se rodi žensko dete, nego kad se rodi muško. Žene su (zbog toga što se od njih očekuje da odlučuju u ime zajednice) više obrazovane od muškaraca. Muškarci uglavnom znaju samo ono što im treba za posao koji se od njih očekuje, a to nije odlučivanje.

Tamo gde žensko dete od rođenja vaspitavaju i oblače kao muško, jer nema pravog muškog deteta, ne može biti reči o nekom matrijarhatu. Žene to ne bi dozvolile.

Quote from: mac on 01-02-2016, 21:11:57
Odlike matrijarhata: nasleđivanje imena i imetka po majčinoj liniji. Muškarci nemaju svoj imetak. Muškarac ne može da otera ženu iz kuće jer je kuća ženina. Žene odlučuju o zajedničkim pitanjima zajednice. Veće staraca je zapravo veće starih žena. Muškarci služe samo za poslove gde se traži snaga, i za produžetak vrste. U porodici se više raduju kad se rodi žensko dete, nego kad se rodi muško. Žene su (zbog toga što se od njih očekuje da odlučuju u ime zajednice) više obrazovane od muškaraca. Muškarci uglavnom znaju samo ono što im treba za posao koji se od njih očekuje, a to nije odlučivanje.

Tamo gde žensko dete od rođenja vaspitavaju i oblače kao muško, jer nema pravog muškog deteta, ne može biti reči o nekom matrijarhatu. Žene to ne bi dozvolile.

Ај сад напиши што је патријархат кад си овако школски описао матријархат. Иначе од свог описа матријархата које си навео - много се односи на стару Црну Гору.
Облачење женског дјетета у мушко ти је ниво знања као из Малог Буде и нећу ни да коментаришем.

Pa nije formalni matrijarhat, ali babe vode glavnu rec u svakoj familiji! Doduse...morale su sacekati da ostaraju da bi vodile rec :(

Quote from: МртавОзбиљан on 01-02-2016, 21:36:07
Ај сад напиши што је патријархат кад си овако школски описао матријархат.

Odlike patrijarhata: nasleđivanje imena i imetka po očevoj liniji. Žene od imetka imaju samo miraz, koji su dobile od oca, ali kojim raspolaže muž. Neverna žena biva fizički kažnjena, a nekad i ubijena. Muškarci odlučuju o zajedničkim pitanjima zajednice, žena može da odlučuje u kući. Veće staraca je veće starih muškaraca, a od žena samo one koje su se istakle kao bolje najboljih muškaraca. Žene služe samo za poslove koje muškarci ne žele da rade, i za produžetak vrste. U porodici se više raduju kad se rodi muško dete, nego kad se rodi žensko. Muškarci su (zbog toga što se od njih očekuje da odlučuju u ime zajednice) više obrazovani (ili makar bolje informisani) od žena. Žene uglavnom znaju samo ono što im treba za posao koji se od njih očekuje, a to nije odlučivanje.

Quote from: mac on 01-02-2016, 22:08:20

Quote from: МртавОзбиљан on 01-02-2016, 21:36:07
Ај сад напиши што је патријархат кад си овако школски описао матријархат.

Odlike patrijarhata: nasleđivanje imena i imetka po očevoj liniji. Žene od imetka imaju samo miraz, koji su dobile od oca, ali kojim raspolaže muž. Neverna žena biva fizički kažnjena, a nekad i ubijena. Muškarci odlučuju o zajedničkim pitanjima zajednice, žena može da odlučuje u kući. Veće staraca je veće starih muškaraca, a od žena samo one koje su se istakle kao bolje najboljih muškaraca. Žene služe samo za poslove koje muškarci ne žele da rade, i za produžetak vrste. U porodici se više raduju kad se rodi muško dete, nego kad se rodi žensko. Muškarci su (zbog toga što se od njih očekuje da odlučuju u ime zajednice) više obrazovani (ili makar bolje informisani) od žena. Žene uglavnom znaju samo ono što im treba za posao koji se od njih očekuje, a to nije odlučivanje.

OK. Napisacu poslije zbog cega je u CG vise bio matrijarhat, a u medjuvremenu znas li koji je bio odnos zena i muskaraca procentualno u staroj Crnoj Gori na primjer u doba Njegosevo ili Svetog Petra?

Ne samo da ne znam to, nego ne znam ni od kakvog je značaja taj podatak za trenutnu temu. Pretpostavljam da je žena bilo više jer su muškarci umirali u sukobima s Turcima i u krvnim osvetama.

@MrtavOzbiljan kako ti se dopao Mali Budo i kako bi ga ocenio?

Quote from: mac on 01-02-2016, 22:24:53
Ne samo da ne znam to, nego ne znam ni od kakvog je značaja taj podatak za trenutnu temu. Pretpostavljam da je žena bilo više jer su muškarci umirali u sukobima s Turcima i u krvnim osvetama.

Posto nije vazno necu dalje ni objasnjavati zasto je tvoj opis patrijarhata ne potpuno neodrziv nego budalastina kada ga povezes za staru Crnu Goru. Reci cu ti samo na primjer da kada je Crna Gora imala nesto preko 200 000 stanovnika u doba svetog Petra Cetinjskog, bilo je od
7-10 000 ratnika a to su bili SVI muskarci stariji od 12 godina. oko 5% stanovnistva!
Koga vise zanima o drustvo neka pogleda ruski film dao sam link u prethodnom nekom postu.

I ovaj sa imenom ! neka prestane da mi pise poruke nisam nikakav Aleksije evo javno kazem no bolje da procita nesto o Cetni Jovovic majci popa Mila Jovovica pa da makar pravilno opisuje kako se ona udala a ne da lupeta.

Ne odustaj sad, bori se za svoje. Kako ćeš pred pretke...

Quote from: Dybuk on 01-02-2016, 22:27:50
@MrtavOzbiljan kako ti se dopao Mali Budo i kako bi ga ocenio?

Tinejdzerski Rokeri s moravu.
Ko voli taj tip komedije i stosa, moze mu se, to su autori i sceli. Meni karikaturalno prikazivanje Crnogoraca nije smetalo, vidi se da ne znaju a ne smeta jer neznanje na primjer o osveti nije poenta filma no je poenta humora u kreveljenju i obrtima i sprdacini.
Vise mi je reditelj smetao jer ga nema... jebiga "projekat" je a nije film, po meni. 

Quote from: mac on 01-02-2016, 22:43:35
Ne odustaj sad, bori se za svoje. Kako ćeš pred pretke...

Za svoje se ne borim na forumima nego u zivotu. na forumima citam i pisem misljenja ako nekog zanima a kad ne zanima - preskocim, kao sad. Sto ti nije jasno?

Da pustimo coveka malo da dise, ovako ga saterujemo u odbrambeni stav, a nema potrebe, svidjali se nama njegovo misljenje i stil komunikacije ili ne.

Sad, Aleksije, heh to ispada ko neka ocigledna asocijacija, hajde da mu damo benefit of a doubt da je prosto - MrtavOzbiljan. :)

Razlika između matrijarhata i patrijarhata je važna. Kakve veze ima broj muškaraca i staroj Crnoj Gori s tim? I starih Rimljana je bilo deset puta manje nego robova, pa je društvo ipak bilo "rimsko".

Quote from: Dybuk on 01-02-2016, 22:53:20
Da pustimo coveka malo da dise, ovako ga saterujemo u odbrambeni stav, a nema potrebe, svidjali se nama njegovo misljenje i stil komunikacije ili ne.

Sad, Aleksije, heh to ispada ko neka ocigledna asocijacija, hajde da mu damo benefit of a doubt da je prosto - MrtavOzbiljan. :)

Kakav odbrambeni stav? Odje ima mnogo "knjiskih ljudi" ne osjecam se ja ugrozeno vjeruj mi  :!:
Ovo pisem i gledam The gift (2015) eto koliko se trudim da pisem sa "stilom".

Valja li sta, Gift? :lol:

Quote from: mac on 01-02-2016, 22:55:07
Razlika između matrijarhata i patrijarhata je važna. Kakve veze ima broj muškaraca i staroj Crnoj Gori s tim? I starih Rimljana je bilo deset puta manje nego robova, pa je društvo ipak bilo "rimsko".

Nemas pojma koliko su mi smijesne tvoje recenice! Zene su u starom crnogorskom drustvu imale 100 puta vise prava i duznosti nego muskarci, vjerovao ti ili ne vjerovao mi - nije vazno.
Уосталом, погледај од седмог до осмог минута ето такав је био "патријархат" -
https://www.youtube.com/watch?v=ewMr5FESnQY (https://www.youtube.com/watch?v=ewMr5FESnQY)

Quote from: Dybuk on 01-02-2016, 23:02:48
Valja li sta, Gift? :lol:

за сад није лоше.

Do sada nisam video nikakav tvoj argument, zapravo nikakvu tvrdnju osim "to tvoje ne valja". Niti si objasnio kako i zašto ne valja, niti si dao nešto da valja.

Ne znam ruski, ali recimo da žene cepaju muškarcu odeću jer je prevario svoju ženu. Šta bi bilo da je žena prevarila muža?

Ajde da ja dam tvoj argument umesto tebe, a ti me ispravi ako negde grešim. Pošto je muškaraca bilo malo onda su žene morale da rade muške poslove, i one su pravi čuvari tradicije i vrednosti. One su odlučivale u ime cele zajednice, a muškarcima je jedini posao bio da se bore i reprodukuju. Super. Sad ide moj argument. One su to radile zato što su morale. Kad se situacija promenila, i kad muškarci nisu više bili u deficitu, i kad je nestalo Turaka nestala je i potreba za ovim čudnim sistemom. Muškarci su preuzeli poslove koji su radile žene, i žene su im to dobrovoljno prepustile, jer to je i bio krajnji cilj. Da se stvari vrate u normalu. U "normalni" patrijarhat.

Quote from: mac on 02-02-2016, 00:33:44
Do sada nisam video nikakav tvoj argument, zapravo nikakvu tvrdnju osim "to tvoje ne valja". Niti si objasnio kako i zašto ne valja, niti si dao nešto da valja.

Ne znam ruski, ali recimo da žene cepaju muškarcu odeću jer je prevario svoju ženu. Šta bi bilo da je žena prevarila muža?

Ajde da ja dam tvoj argument umesto tebe, a ti me ispravi ako negde grešim. Pošto je muškaraca bilo malo onda su žene morale da rade muške poslove, i one su pravi čuvari tradicije i vrednosti. One su odlučivale u ime cele zajednice, a muškarcima je jedini posao bio da se bore i reprodukuju. Super. Sad ide moj argument. One su to radile zato što su morale. Kad se situacija promenila, i kad muškarci nisu više bili u deficitu, i kad je nestalo Turaka nestala je i potreba za ovim čudnim sistemom. Muškarci su preuzeli poslove koji su radile žene, i žene su im to dobrovoljno prepustile, jer to je i bio krajnji cilj. Da se stvari vrate u normalu. U "normalni" patrijarhat.

А што би ја "дао нешто што ваља" и што би те исправљао када ти то очигледно не можеш да схватиш што се види из твог писања а и не занима те. Држи се и ти и теби слични Малог Буде и замишљајте карикатуре Црногораца и карикатуре црногорских обичаја од прање ногу до крвне освете. Ја сам прије 6-7 година имао освету у породици и добро знам што је то.
Теби објашњавати стари обичај на примјер да ако немају родитеље брат се не жени док сестру не уда или да жене нико није дирао у међусобним сукобима или поријекло изреке "срећне ти ране јуначе" (од жена) или умир крви преко одива (жена) или саму структуру црогорског племенског друштва је илузорно.
А ствари су се тако вратиле "у нормалу" да нико нормалан у ЦГ неће да опсује мајку јер ће гинут... Мени је један прије петнаестак година у Бешку опсовао мајку, што ми се никад у ЦГ није десило, и јурио сам га ножем а врло сам смирен човјек...

п.с. Преварио жену  :mrgreen:
Жене су одређивале ко је Црногорац а ко није, јадан! Мој прађед кад се враћао с Мојковца послије је причао жене им нису давале да уђу у куђу "што сте се живи вратили", гледао је такве свађе и како су их жене пљувале у свако село од Мојковца до Цетиња... баш патријархално.

Dobro, Crnogorci su sazdani od legendi i stalno se oslanjaju na (junacku) proslost, mislim da ne gresim...Kako je SAD?

Meni se čini da ti brkaš tvrdnje "glavni je onaj ko odlučuje u ime drugih, i u patrijarhatu se očekuje od muškarca da bude glavni" i "u patrijarhatu žene su manje vredne od muškaraca". Druga tvrdnja nije tačna. Možda ima neke statističke korelacije, ali u logičkom smislu nije istinita. Niti sam ja to ovde tvrdio, što se može i proveriti ponovnim čitanjem mojih postova.

Quote from: МртавОзбиљан on 02-02-2016, 01:16:56
Жене су одређивале ко је Црногорац а ко није, јадан! Мој прађед кад се враћао с Мојковца послије је причао жене им нису давале да уђу у куђу "што сте се живи вратили", гледао је такве свађе и како су их жене пљувале у свако село од Мојковца до Цетиња... баш патријархално.

Izuzetno patrijarhalno. Žene se bave muškarcima umesto sobom. Od toga ne može patrijarhalnije.

Quote from: Dybuk on 02-02-2016, 01:26:04
Dobro, Crnogorci su sazdani od legendi i stalno se oslanjaju na (junacku) proslost, mislim da ne gresim...Kako je SAD?

Какве легенде? Ја причам чињенице. Сад пише у новинама "трагичан случај", "убиство"... а нас једно 10 000 знамо да је у питању освета јер је морала бит освета.

Eh mac, i jesu se bavile sobom, zato su ih i pitale sto su se vratili :lol:

Ok, MO, znaci ista meta, isto odstojanje. Ne impliciram da su to sto pricas izmisljotine, ali pomislih da je u medjuvremenu bilo kakvih promena. :lol:

Quote from: mac on 02-02-2016, 01:27:10
Meni se čini da ti brkaš tvrdnje "glavni je onaj ko odlučuje u ime drugih, i u patrijarhatu se očekuje od muškarca da bude glavni" i "u patrijarhatu žene su manje vredne od muškaraca". Druga tvrdnja nije tačna. Možda ima neke statističke korelacije, ali u logičkom smislu nije istinita. Niti sam ja to ovde tvrdio, što se može i proveriti ponovnim čitanjem mojih postova.

Quote from: МртавОзбиљан on 02-02-2016, 01:16:56
Жене су одређивале ко је Црногорац а ко није, јадан! Мој прађед кад се враћао с Мојковца послије је причао жене им нису давале да уђу у куђу "што сте се живи вратили", гледао је такве свађе и како су их жене пљувале у свако село од Мојковца до Цетиња... баш патријархално.

Izuzetno patrijarhalno. Žene se bave muškarcima umesto sobom. Od toga ne može patrijarhalnije.

Ама човјече божји жене су се све питале! Бавиле су се прво ђецом, па собом, па мушкарцима и то тим редом. Ја сад могу десет примјера из историје моје породице да ти наводим све чињенице не морам Ћетну Јововић ни да помињем. Ти гледаш само форму не видиш суштину. И то нису жене изокола но су буквално говориле ко шта да ради или не смије да ради; сем у рату или кад мушки импулсивно реагују, све остало су жене биле главне у одлукама. 

Quote from: Dybuk on 02-02-2016, 01:39:34
Eh mac, i jesu se bavile sobom, zato su ih i pitale sto su se vratili :lol:

Ok, MO, znaci ista meta, isto odstojanje. Ne impliciram da su to sto pricas izmisljotine, ali pomislih da je u medjuvremenu bilo kakvih promena. :lol:

па наравно да има промјена.

Pa to sam pitala, goddamn.

Quote from: Dybuk on 02-02-2016, 01:39:34
Eh mac, i jesu se bavile sobom, zato su ih i pitale sto su se vratili :lol:

Ne, bavile su se svojom decom, koja moraju da nose očevo prezime na svoju sramotu. Evo, i Ozbiljan isto kaže. U kriznim vremenima muškarci ginu, a žene uzgajaju nove muškarce, da bi i oni ginuli, ali ne pre nego što prvo ne naprave novu mušku decu. Ali kad prođe kriza kreće povratak na ono što je bilo pre krize.

Ozbiljan ozbiljno, a ja se dzaba salim, humor* se ne cita kako treba :cry:

*ipak, cinizam

Quote from: Dybuk on 02-02-2016, 01:43:47
Pa to sam pitala, goddamn.

Нема рата; притисо мир; трули омладина; трпимо аветиње не смијемо посјећ није лијепо; жене се прво баве собом, па собом, па собом, па ђецом, па кућним љубимцима па интернетом, па мушкарцима и зато слабо има Црногораца; сваки јадов који изгугла макар и аустралијски сајт о Црногорцима мисли да о Црној Гори зна више и боље од Катуњанина и т.д.

Quote from: mac on 02-02-2016, 01:46:29

Quote from: Dybuk on 02-02-2016, 01:39:34
Eh mac, i jesu se bavile sobom, zato su ih i pitale sto su se vratili :lol:

Ne, bavile su se svojom decom, koja moraju da nose očevo prezime na svoju sramotu. Evo, i Ozbiljan isto kaže. U kriznim vremenima muškarci ginu, a žene uzgajaju nove muškarce, da bi i oni ginuli, ali ne pre nego što prvo ne naprave novu mušku decu. Ali kad prođe kriza kreće povratak na ono što je bilo pre krize.

Са тобом сам разговор завршио; мислио сам да ниси довољно информисан али ово је дебилитет у питању нема ти помоћи!

Nismo ništa ni počeli, jer ništa nisi rekao.

Nego, Gorski vijenac se dešava u to krizno vreme, a žene su u njemu sumnjivo malo zastupljene, s obzirom na mali udeo muškaraca u populaciji. A i to što se spominje sve nešto zaljubljeno i pomamno.. Možda Njegoš stvarno nije bio Crnogorac, nego Srbin.

Quote from: МртавОзбиљан on 02-02-2016, 01:51:51

Quote from: Dybuk on 02-02-2016, 01:43:47
Pa to sam pitala, goddamn.

Нема рата; притисо мир; трули омладина; трпимо аветиње не смијемо посјећ није лијепо; жене се прво баве собом, па собом, па собом, па ђецом, па кућним љубимцима па интернетом, па мушкарцима и зато слабо има Црногораца; сваки јадов који изгугла макар и аустралијски сајт о Црногорцима мисли да о Црној Гори зна више и боље од Катуњанина и т.д.

Rat je bio bolji!!!! :)

QuoteRat je bio bolji!!!! :)

Naravno! Dace bog pa ce skoro biti...

Quote from: mac on 02-02-2016, 01:56:33
Nismo ništa ni počeli, jer ništa nisi rekao.

Nego, Gorski vijenac se dešava u to krizno vreme, a žene su u njemu sumnjivo malo zastupljene, s obzirom na mali udeo muškaraca u populaciji. A i to što se spominje sve nešto zaljubljeno i pomamno.. Možda Njegoš stvarno nije bio Crnogorac, nego Srbin.

Smederevo. Bas lijepo, na Carine sam sluzio vojsku znam pomalo dje je sta u Smederevo...

Sad je meni jasan tvoj deformitet Mihajlo, pa od Cvete je prezime na tvoju srecu, a ne sramotu s oceve strane da naslijedis  xyxy
Ili si ipak povuka na toga koga je Cveta nadjacala ili mu se i ime ne zna?

Mator čovek, a preganja se ovde s budalama...

(da ne bude zabune, mator si ti jer si služio vojsku, a budala sam ja jer jbg, još sam budan, a radim sutra)

Quote from: mac on 02-02-2016, 02:10:37
Mator čovek, a preganja se ovde s budalama...

(da ne bude zabune, mator si ti jer si služio vojsku, a bduala sam ja jer jbg, još sam budan a radim sutra)

Idi spavaj Cvetanovicu i daj sinu zenino prezime da se ne stidi kad poraste od sramote!

Ah, Мртав popravio tastaturu pa više ne meša ћирилицу i latinicu. :)

Koliko znam, postoji i muško ime Cveto.

Što se definicija patrijarhata i matrijarhata tiče, treba razdvojiti neke osnovne pojmove kao što su privatni i javni život. U privatni život spadaju porodica, deca, domaćinstvo, briga o kući i okućnici, održavanje veza sa rođacima itd. U javni spadaju šira zajednica i država i učestvovanje u njoj, politika i donošenje odluka koje se tiču zajednice, religija i crkva itd. Mac-ov opis sistema je outdated, naravno, ali iz njega može da se shvati suština.

U crnogorskom sistemu, žene u okviru porodice su možda i imale neprikosnoven uticaj (što i jeste odlika patrijarhata, porodica je oduvek smatrana "ženskim" poljem delovanja), ali to nikako nije važilo u javnom životu. Kada kažeš "osim rata i kada muškarci reaguju impulsivno", isključuješ gotovo celokupni javni život gde žena nema, ne donose odluke ni o budućnosti zajednice, ni o ulasku u rat, ni o ratnim taktikama, ni o crkvi, odabiru sveštenika, pa ni o tome kada i kako će nad nekim da se izvrši krvna osveta. Takođe, retko se čuje za slučaj da se krvna osveta (danas) vrši(la) zbog ubijene žene. To je zato što se muški život vrednuje više.

I u Srbiji je psovanje majke velika uvreda (a i drugde u svetu). To ima malo veze sa matrijarhatom, a više sa institutom poštovane majke kao izvora života i sinonima za zaštitu, brigu i bezuslovnu ljubav.


"Mali Budo" je za sprdnju odabrao običaj koji je teško prevesti u komediju. Da je u filmu iskazan smisao za crni humor, pa da mi se dopadne. Ali kako scenario nema kritički otklon prema pojavi krvne osvete, mogu samo da zamislim koliko li uvredljivo ili strašno sve to izgleda ljudima koji su zaista izgubili sinove zbog krvne osvete.

Quote from: D. on 02-02-2016, 03:03:50
Što se definicija patrijarhata i matrijarhata tiče, treba razdvojiti neke osnovne pojmove kao što su privatni i javni život. U privatni život spadaju porodica, deca, domaćinstvo, briga o kući i okućnici, održavanje veza sa rođacima itd. U javni spadaju šira zajednica i država i učestvovanje u njoj, politika i donošenje odluka koje se tiču zajednice, religija i crkva itd. Mac-ov opis sistema je outdated, naravno, ali iz njega može da se shvati suština.

U crnogorskom sistemu, žene u okviru porodice su možda i imale neprikosnoven uticaj (što i jeste odlika patrijarhata, porodica je oduvek smatrana "ženskim" poljem delovanja), ali to nikako nije važilo u javnom životu. Kada kažeš "osim rata i kada muškarci reaguju impulsivno", isključuješ gotovo celokupni javni život gde žena nema, ne donose odluke ni o budućnosti zajednice, ni o ulasku u rat, ni o ratnim taktikama, ni o crkvi, odabiru sveštenika, pa ni o tome kada i kako će nad nekim da se izvrši krvna osveta. Takođe, retko se čuje za slučaj da se krvna osveta (danas) vrši(la) zbog ubijene žene. To je zato što se muški život vrednuje više.

Tako je, plus generalno, moć u društvu se meri po sledećim kriterijumima:

1. (Marksistički): Ko je vlasnik sredstava za proizvodnju

2. (Post-marksistički): Ko upravlja redistribucijom proizvedene vrednosti u društvu.

Tu bi možda moglo da se gleda šta je matrijarhat a šta patrijarhat.

D.

QuoteU crnogorskom sistemu, žene u okviru porodice su možda i imale neprikosnoven uticaj (što i jeste odlika patrijarhata, porodica je oduvek smatrana "ženskim" poljem delovanja), ali to nikako nije važilo u javnom životu. Kada kažeš "osim rata i kada muškarci reaguju impulsivno", isključuješ gotovo celokupni javni život gde žena nema, ne donose odluke ni o budućnosti zajednice, ni o ulasku u rat, ni o ratnim taktikama, ni o crkvi, odabiru sveštenika, pa ni o tome kada i kako će nad nekim da se izvrši krvna osveta. Takođe, retko se čuje za slučaj da se krvna osveta (danas) vrši(la) zbog ubijene žene. To je zato što se muški život vrednuje više.

Ође си се толико налупала да ме просто мука и да пишем одговор... А ђе спада племенски живот? У породицу? И ево од светог Петра могу 4 крвне освете да ти набројим у мојем братству - од тога 3 директно због жена (НЕПОСРЕДНО). Задњи случај прије неколико година опет због жене.

Ти и не знаш што је крвна освета...

Ja samo mislim da mnogo lazes. Pocevsi od identiteta. Ali neka. Sagita ne bi bila to sto jeste bez takvih pojava.

Postoji li stvarno ozbiljan film o krvnoj osveti a ne ove zajebancije?

Quote from: D. on 02-02-2016, 12:51:52
Ja samo mislim da mnogo lazes. Pocevsi od identiteta. Ali neka. Sagita ne bi bila to sto jeste bez takvih pojava.

Ево ја за пар неђеља долазим у Бг па ако сумњаш у мој идентитет можемо попит кафу па провјери да ли лажем  :x јер више не знам како да потврдим ко сам. свеједно.

А како би тек кукала да "лажем" да испричам организацију куће или организацију племена... Али ок је нећу више ође да пишем, мислите што хоћете, само да кажем да ја ниђе нисам написао да је то друштво матријархат, него да је ВИШЕ матријархат него патријархат.

Quote from: ALEKSIJE D. on 02-02-2016, 12:58:49
Postoji li stvarno ozbiljan film o krvnoj osveti a ne ove zajebancije?

Искушавање ђавола, Живка Николића. Човјек је све знао и реално је крвна освета приказана.
https://www.youtube.com/watch?v=wgvY-k7Poh0 (https://www.youtube.com/watch?v=wgvY-k7Poh0)

И у овом руском филму што сам дао линк такође има дио ђе је одлично приказан умир крви.

Quote from: МртавОзбиљан on 02-02-2016, 13:01:52
Ево ја за пар неђеља долазим у Бг па ако сумњаш у мој идентитет можемо попит кафу па провјери да ли лажем  :x јер више не знам како да потврдим ко сам. свеједно.

Neka, batica (znak uzvika sa dve tačke) će sa tobom na kafu.

D. definitivno imaš previše postova.
Otkud ti ideja da poštene učesnike prozivaš i maltretiraš?
Ajde se naduri kao Bata pa oladi malo...

Јебите ми оца ако знам ко је сада Бата?! Нисам ни тај Бата!
И Д. ако неког прозиваш да лаже онда потврди чињеницама а не петљај у то своју женскињу интуицију, варљива је то работа...

Quote from: Boban on 02-02-2016, 15:23:34
D. definitivno imaš previše postova.
Otkud ti ideja da poštene učesnike prozivaš i maltretiraš?
Ajde se naduri kao Bata pa oladi malo...

Pa, B, ovaj lik je najpre uleteo na topik o neravnopravnosti muskaraca sa nekim stavovima ponizavajucim za zene, a onda mi je rekao da lupetam kada sam bila kulturna i ljubazna. Ne znam sta je ocekivao, ali malo trolovanja ga svakako ceka. Ne moze se na Sagitu upasti djonom. Ne, ne.

Quote from: D. on 02-02-2016, 19:51:14

Quote from: Boban on 02-02-2016, 15:23:34
D. definitivno imaš previše postova.
Otkud ti ideja da poštene učesnike prozivaš i maltretiraš?
Ajde se naduri kao Bata pa oladi malo...

Pa, B, ovaj lik je najpre uleteo na topik o neravnopravnosti muskaraca sa nekim stavovima ponizavajucim za zene, a onda mi je rekao da lupetam kada sam bila kulturna i ljubazna. Ne znam sta je ocekivao, ali malo trolovanja ga svakako ceka. Ne moze se na Sagitu upasti djonom. Ne, ne.

Meni trolovanje od zena ne smeta navikao sam na to u zivotu bez ove Sagite, a naravno da lupetas kada pricas o necemu sto nemas pojma i tipicno zenski neces da slusas suprotne argumente. A kako god da sam upao nisam ti nikad rekao da lazinjas ka sto si ti meni.

Василије! Јагош ође! Брате, река сам ти кад горе гледаш тај руски филм на ућубету мени у приземљу не учитава ређтубe! Оли га гасит скоро, немо ме испалит, полуђех јадан не био, но се спушти на вечеру, Милисав је матријахално напека приганица.

А добар је Будо, што лажињаш људе... Извињавам се свима због свога брата Василија, он је емотивац ал је добар чоек.

Quote from: ЖивОзбиљан on 02-02-2016, 21:43:37
Василије! Јагош ође! Брате, река сам ти кад горе гледаш тај руски филм на ућубету мени у приземљу не учитава ређтубe! Оли га гасит скоро, немо ме испалит, полуђех јадан не био, но се спушти на вечеру, Милисав је матријахално напека приганица.

А добар је Будо, што лажињаш људе... Извињавам се свима због свога брата Василија, он је емотивац ал је добар чоек.

Batice, ! , ili kako god sada da se zoves ides i ti na ignore  xtwak

Васо, оли се маћ од компа, ређтубе и даље трокира. Пушти тог Бату, пушти људе да раде, не ометај!

Виђи га како критикује Малог Буда, а кад си гледа самном смија си се!

Хвалио си овог нашег с Цетиња, Стругара, река си да си исти био у младости, а сад ти као не одговара!

А Београђанке, она у дискотеку, немој сад да испричам што си ми тад река!

Daj malo o Marku Miljanovu castiti Jagose. 8-)

Pa jeste, Budo zasluzuje makar 7, u domacim okvirima xfrog

Марка Поповића је родила Албанка, да је матријархат што би Марко онда био, а, Васо? Он је ионако из Куча, а ка да му то није довољно, но замисли још и албанске крви. Испашће чоек да и није Црногорац

Да им шаљемо невјесте да поправе шјеме, само ђе да нађемо бркате генетике? Мора се мислит на фамељу, ада не зборим у ваздух, чуш.

Читај јадове -

QuoteProf. dr Kaplan Burović, akademik

Istaknut i jako dobro poznat na sve strane sveta, crnogorski vojvoda i društveno-politička ličnost, pa i književnik autodidakt2) Marko Miljanov, ili kako nam ga nazivaju Albanci Mark Miljani, rođen je 25. aprila 1833, na dan Svetoga Marka, u selu Gornji Medun, oblast Kuča, danas Socijalistička Republika Crna Gora (Ova je studija napisana 1982.godine), koja je sastavni deo Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Majka mu se zvala Borika.
B o r i k a  na albanskom jeziku nema nikakav smisao, jer se na tom jeziku za boriku kaže ,,pishnajë"3). Sem ovog imena za ženski rod, Sloveni imaju i odgovarajuća imena za muški rod: Boro, Boris, Borislav i dr., koja potiču od srpsko-hrvatskog apelativa bor – alb. ,,pishë" (lat. Pinus). U Srbiji se nalazi i grad Bor, koji ima istu etimologiju. Od imena Boro, ili po analogiji sa njim, stvoreni su antroponimi ženskog roda Bora, Borka, Borislava i dr.
Znači, ime majke Marka Miljanova nema veze sa albanskim apelativom borë – srp. "sneg", koji albanska onomastika ne poznaje kao antroponim u nijednom rodu. Poslednjih godina stvorili su Albanci antroponim ženskog roda Borana i Borëbardha, što pretstavlja prevod našeg imena Snežana.
Naglasih ovo, jer neki Albanci, u njihovoj nacionalističkoj, šovinističkoj i rasističkoj sleposti, skraćujući ime majke Marka Miljanova od Borika na Bora, pa identificirajući to sa albanskim apelativom borë-bora – "sneg", pretendirali su i pretendiraju za nju da je bila Albanka. Albanski akademik, prof. dr Ećrem Čabej podstiče to i preko "nauke", kao etimolog. Tako on, u njegovom kapitalnom delu pretendira da je alb. apelativ borë – "sneg" "i ime žena u Severnoj Albaniji". Za svaki slučaj on to pripisuje Maksimilijanu Lambertz-u4).
Istina je da Albanci te oblasti upotrebljavaju to kao žensko lično ime, ali u ovom slučaju nemamo posla sa alb. borë-bora – "sneg", već sa srp. bor – lat. "Pinus". Nekada su se u ovoj oblasti i muškarci zvali Boro, pa su se kao Srbi klanjali u crkvi. Sada se sa imenom Bajram klanjaju u džamiji i busaju se u prsa da su čistokrvni Albanci, pa i Iliri, i Pelazgi.
Borika je bila iz sela Podgora, oblast Orahovac u Crnoj Gori, nećaka poznatog crnogorskog junaka Djule Jovanov.
Otac Marka Miljanova zvao se Milan Jankov.

брату да речеш да је јадов, образа ти?

и што си тиме доказа, без себе?

виђи ово на примјер
http://www.info-ks.net/clanak/29438/o-bosnjacima-torbeskog-porijekla-na-kosovu (http://www.info-ks.net/clanak/29438/o-bosnjacima-torbeskog-porijekla-na-kosovu)

лијепо пише да постоје Подгора и Ораховац и на Косову, дакле, окле тамо?

или ово
http://volimpodgoricu.me/2015/04/03/su-enje-enskoj-bandi-ana-marija-me-upala-za-kosu-a-elda-je-sve-snimala/ (http://volimpodgoricu.me/2015/04/03/su-enje-enskoj-bandi-ana-marija-me-upala-za-kosu-a-elda-je-sve-snimala/)

женскиња се зове ЕЛДА Ораховац! ада није православка, чоче!

ада ја знам унука Марковог, био је директор биоскопа у Подгорицу, лично ми је река да му је баба Албанка била, а да је Оливер Драгојевић у ствари из Пипера. Доша краем седамдесетих још у Подгорицу да одржи концерт у Подгорицу, и послије сјели на пиће у онај локал преко пута биоскопа, и послије су закључили да су Драгојевићи отишли из Црне Горе за Далмацију и даље

иначе, унук Цуца Поповић ми је поклонио и своју књигу вицева, дава сам ти да читаш али ти стално руски па руски!

Avatar za ZivoOzbiljnog: http://www.google.rs/search?q=astronaut+animal&client=tablet-android-hms-vf-uae&biw=600&bih=976&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiNtuPEs9rKAhXF_3IKHVv-BhcQ_AUIBigB#imgrc=kMzln9dHMPKT5M%3A (http://www.google.rs/search?q=astronaut+animal&client=tablet-android-hms-vf-uae&biw=600&bih=976&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiNtuPEs9rKAhXF_3IKHVv-BhcQ_AUIBigB#imgrc=kMzln9dHMPKT5M%3A)

Quote from: D. on 03-02-2016, 03:09:32
Avatar za ZivoOzbiljnog: http://www.google.rs/search?q=astronaut+animal&client=tablet-android-hms-vf-uae&biw=600&bih=976&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiNtuPEs9rKAhXF_3IKHVv-BhcQ_AUIBigB#imgrc=kMzln9dHMPKT5M%3A (http://www.google.rs/search?q=astronaut+animal&client=tablet-android-hms-vf-uae&biw=600&bih=976&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiNtuPEs9rKAhXF_3IKHVv-BhcQ_AUIBigB#imgrc=kMzln9dHMPKT5M%3A)

хвала. Онај ми био мало бледуњав.  xyxy