ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

OVA DANAŠNJA MLADEŽ...

mnogo napredna ova deca danas.

još je aktuelna priča o onom baby-face 13-godišnjaku koji je napumpao 15-godišnjakinju i tako postao tata iz nehata (child's play!).

pošto je fakat da dečaci kasnije sexualno sazrevaju, evo 11-godišnjeg šampiona koji možda još nije otkrio cure kao njegov 2 godine stariji engleski kolega, ali zato kao natural born american - VRLO DOBRO zna da barata puškama!

PA. BOY, 11, ACCUSED OF KILLING DAD'S GIRLFRIEND

WAMPUM, Pa. – Fifth-grader Jordan Brown boarded the bus and headed to school like he did most other mornings in this rural western Pennsylvania community.
But before he left home on Friday, authorities say, the 11-year-old boy had shot his father's pregnant fiancee in the back of the head as she lay in bed. He then put his youth model 20-gauge shotgun back in his room before going out to catch his bus, police say.
Brown was charged Saturday as an adult in the death of 26-year-old Kenzie Marie Houk, who was eight months pregnant, Lawrence County District Attorney John Bongivengo said. Houk's fetus died within minutes due to a lack of oxygen, Lawrence County Coroner Russell Noga said.
Houk's family and friends, who gathered at her parents' house Saturday night, told The Associated Press that there had been past problems with the boy.
"He actually told my son that he wanted to do that to her," said Houk's brother-in-law, Jason Kraner. "There was an issue with jealousy."
Pennsylvania State Police found Houk's body in the rented farmhouse after her 4-year-old daughter told tree cutters on the property she thought her mother was dead, Bongivengo said.
The boy told police there was a black truck on the property that morning — possibly the man who feeds the cows — sending investigators to follow a false lead for about five hours, Bongivengo said. Inconsistencies in Brown's description of the truck led police to re-interview Houk's 7-year-old daughter, who implicated the boy in the killing, Bongivengo said. State troopers went to get the boy at school.
"She didn't actually eyewitness the shooting. She saw him with what she believed to be a shotgun and heard a loud bang," Bongivengo said. The gun was found in a "location we believe to be in the defendant's bedroom."
Brown was arraigned and was being held in the Lawrence County Jail, with a preliminary hearing scheduled for Thursday.
"An 11-year-old kid — what would give him the motive to shoot someone?" said Houk's father, Jack Houk. "Maybe he was just jealous of my daughter and the baby and thought he would be overpowered."
Defense attorney Dennis Elisco said he plans to ask Monday for the boy to be released on bail and for the case to moved to juvenile court. Elisco and police said they had no clear motive for the shooting.
Elisco said he is waiting to see physical evidence that ties his young client to the killing.
"I don't think he knows what's going on," he said. "I walked out of there thinking he was innocent. I believe Jordan did not do this."
The boy's father, Christopher Brown, is "a mess" and had no indication his son had a problem with Houk, Elisco said.
"He's in a state of actual shock and disbelief," he said.
The shotgun used is designed for children and has a shorter arm and such weapons do not have to be registered, Bongivengo said. Jack Houk, 57, said the boy and his father used to practice shooting behind their farmhouse, and the two enjoyed going hunting together.
Wampum is about 45 miles northwest of Pittsburgh.


naravno, jedina stvar koja oba ova dečaka čini newsworthy jeste to što su BELI.
među mnogim obojenijim 'kulturama' i sex i ubijanje u dobu 11-13 godina su mnogo normalnija stvar, da ne kažem – ko 'dobar dan'!

Pošto im više nisu zanimljive imitacije oružja, klinci se okreću pravim stvarima. :?
Nedostatak mašte. Sve im je na izvolte. :twisted:
Taj što je koknuo tatinu švalerku je možda bio inspirisan na to delo od strane mame. Who knows? :idea:

Sećate li se Borhesove priče"Nekoristoljubivi ubica Bil Herigen"?Upravo je u tim godinama bio i Bil o kome piše Borhes kada je započinjao karijeru,ali ne sam nego sa družinom vršnjaka,čak i malđih.Radnje se dešava u drugoj polovini 19.veka u Njujorku a i drugi gradovi imaju svedočanstva o okorelim kriminalcima i ubicama tog uzrasta.Ta pojava nije vezana samo za Sjedinjene džave nego su je imali i drugi veliki gradovi u Evropi.I u ruralnim sredinama je oduvek bilo napredne dece.Uostalom,koliko je godina imao Mali Radojica kada je učinio sva ona hajdučka dela da uđe u pesmu?
Ghoule,nije to samo današnja mladež,samo su forme malo drugačije.

slavko, rekao bih da si malkice promašio temu: NARAVNO da je oduvek bilo 'okorelih kriminalaca' maloletnog uzrasta – sirotinja, beda, razna sjebana porodična okruženja itd. koja decu okrenu na put kriminalu od malih nogu.

ali mislim da je relativno skorašnji fenomen to da deca iz naizgled 'normalnih' porodica – ili barem POSTOJEĆIH porodica-  prave sranja ovih razmera, bilo da prave decu (kao onaj 13godišnjak), ili ubijaju decu (kao ovaj 11godišnjak).

naravno, nisu ni prvi ni poslednji, nego eto, čini mi se, sve ih je više iz krugova iz kojih ne bismo očekivali.
ne tamo neka deca ulice, lutalice, beskućnici, džeparoši, prosjaci... nego deca koja imaju bar jednog ako ne i oba roditelja, dom, školu itd.

Quote from: "Ghoul"naravno, nisu ni prvi ni poslednji, nego eto, čini mi se, sve ih je više iz krugova iz kojih ne bismo očekivali.
ne tamo neka deca ulice, lutalice, beskućnici, džeparoši, prosjaci... nego deca koja imaju bar jednog ako ne i oba roditelja, dom, školu itd.

Čini ti se. Nego sad imaš medije gladne takvih stvari koji to preko satelita i interneta inputuju tebi u mozak. I ranije su deca pravila decu deci, al se za to nestane na neko vreme, kod babe na selo ili tako nešto, dok se ne oporavi i ojača, da gospojica može da se vrati u društvo, a dete štaveć i komeveć. Sad ih stave na naslovnu novina. Jedino je dakle tretman postupka drugačiji.

Slažem se Ghoule,ali ne mislim da se sve što formalno postoji moguće nazvati porodicom.Porodica je odavno prešla u kategoriju ugroženih vrsta,pa me sve ovo ne čudi baš toliko.
A što se tiče medija i gomile parazatskih organizacija koje se bave dobrobitom dece,oni samo dolivaju ulje.

Pa nista cudno, Ghoule, to vise nije. Granica starosne dobi za upustanje u seksualne odnose pada sve nize, pa eto i dvanaestogodisnjaci prave decu. Seks se svuda i otvoreno prikazuje- internet, novine, tv, pa gotovo da nemas reklame bez polugole zene. Mladima se ne objasnjava niti ukazuje, da je za stupanje u seksualne odnose potrebna i psihicka i fizicka zrelost.

Istorijski gledano naše doba je presedan ,a ne pravilo ,u odnosu na  starosnu granicu započinjanja sexualnih aktivnost,kao i stupanja u bračnu zajednicu.Sxualna funkcionalnost je bila ta granica sve do uspostavljanja današnje industrijske civilizacije i to zbog pomeranja granice kada je čovek sposoban da počne stvarno da privređuje i da se osamostali.Drugačije kulture imaju sasvim drugi odnos.Ne treba da idemo daleko,maloletnički brakovi,sa saglasnošću roditelja ,su kod nas forma koja je na snazi sve vreme ,samo je koriste uglavnom u nekim sredinama.

http://www.blic.rs/vojvodina.php?id=91229

Užas. Nemam reči.
Šta raditi ovakvim kretenima?

Šljam.

to da se kastrira i spali a pepeo tretira kao nuklearni otpad, dakle, da se zakopa negde vrlo duboko i bez kontakta sa zemljištem ili vodom.

Gledala djeca BUMFIGHTS i JACKASS, pa se primila, nisu ona kriva sto im roditelji dozvoljavaju da koriste internet. :evil:

Nećemo tako, gledali smo i mi te stvari, visimo i mi po netu pa ne mlatimo babe dok nas ortak snima  :x

Quote from: Ghoul on 06-05-2009, 16:01:35
to da se kastrira i spali a pepeo tretira kao nuklearni otpad, dakle, da se zakopa negde vrlo duboko i bez kontakta sa zemljištem ili vodom.

Ti sugerišeš da neko prođe ovoliku muku oko jednog polnog organa? :? :lol: :|

Quote from: zakk on 07-05-2009, 12:24:38
Nećemo tako, gledali smo i mi te stvari, visimo i mi po netu pa ne mlatimo babe dok nas ortak snima  :x

Pa da al' mi nemamo 16-17-18 godina i nismo odrastali samo i iskljucivo pod uticajem bombardovanja i interneta, uostalom ovo nije usamljen sluchaj, deca masovno snimaju te tuche svih vrsta, i naravno da nece svako dete to da uradi, ali ono koje je sklono tako necemu oce...mislim kakvih sve snimaka tog tipa ima po youtube to je zlo, al naravno da ne opravadavam ovo - samo ukazujem odakle sve to potice..."majmun radi sto majmun vidi" jbga...

Nemam pojma... nekako se nadam da su deca uvek pravila ista sranja, a da sad samo imaju mogućnost i nedostatak pameti da svoje pizdarije snime i kače na internet.

evo nečega što se na neki način nadovezuje na ovo gore rečeno:
danas je u gradski bus na liniji n. banja-niš kod el. industrije ušao neki mortus pijan momak (circa 17-18 god.) sa 2 drugara; drao se, psovao sve živo, provocirao, smarao, vikao da su mu i otac i brat u zatvoru, da su mu drugog brata ubili pre godinu dana, i da ga boli kurac za sve, svi mogu da mu puše, ajde neka dođe kontrola ako sme itsl.
naravno, ni kontrola ni vozač niti iko od putnika nije ni zucnuo dok se ovaj drao, pevao i pretio – zapravo, da nisu bila ova dvojica nj. jarana, koji su ga manje više smirivali i kanalisali, bilo bi to kao sergej u BURETU BARUTA, ako ne bi i nečija krv pala.
verovatno moja, jer...

da kontrast bude još veći, ja sam baš u tim trenucima pokušavao, na samo metar i po od njega, da čitam knjižicu emila siorana PAD U VREME – zaista je nadrealno iskustvo čitati sioranove antropo-nihilizme dok jedno izgubljeno better-off-dead mlado stvorenje naživo ilustruje kolika je stoka čovek...

sve je to tako tužno :(

Jeste tužno. Današnja deca imaju i nevaspitane roditelje.

Gledaju sranja na Internetu, na filmu, na TV, u novinama, čitaju horor i veruju da je to cool. U moje vreme je vladalo mišljenje "Svi smo mi barabe, samo neki to i ostanu." Danas bi važilo "Svi smo mi barabe, samo neki se izvuku."

Quote from: scallop on 08-05-2009, 09:59:45Gledaju sranja na Internetu, na filmu, na TV, u novinama, čitaju horor i veruju da je to cool.

Šta, sad je opet, kao, horor kriv za sve. Ma, kamo sreće da išta čitaju, Ghoul je u pravu, s tim što bi akciju sterilisanja trebalo proširiti i na one nešto starije...

Quote from: scallop on 08-05-2009, 09:59:45
Jeste tužno. Današnja deca imaju i nevaspitane roditelje.

Gledaju sranja na Internetu, na filmu, na TV, u novinama, čitaju horor i veruju da je to cool. U moje vreme je vladalo mišljenje "Svi smo mi barabe, samo neki to i ostanu." Danas bi važilo "Svi smo mi barabe, samo neki se izvuku."

Mislim da je ovo sa čitanjem horora presudno :|

Heh... kako i Miloš natuknu, daj bože da ti išta čitaju...

Quote from: Ghoul on 07-05-2009, 23:41:37
da nisu bila ova dvojica nj. jarana, koji su ga manje više smirivali i kanalisali, bilo bi to kao sergej u BURETU BARUTA, ako ne bi i nečija krv pala.

Nemam nameru da opravdavam ološ i ološko ponašanje, ali recimo da sa egzibicionističkim pijandurama imam izvesnog iskustva. Da nije bilo drugara, pijanac bi ćutao. Ovakvo ponašanje je čisto kurčenje, a drugari su tu da se pijanac oseti jačim i važnijim. Da je sam, mogao bi da ga salomi skoro bilo ko, ali trojica već jesu problem.

Međutim, ovo snimanje kamerom je nešto sasvim drugo. Ozbiljan višedimenzionalan problem koji će postajati sve gori zato što je država sve haotičnija i gora. Ono dvoje silovaše dete do smrti i sad im se ponovo sudi. Huligan pali čoveka (ajde što je policajac) i sad mu se ponovo sudi. Šutnuo čovek babu i ona umrla posle dva dana? Pa njemu neće ni suditi, ako se merimo po prethodnim primerima.

Quote from: John Reynolds on 08-05-2009, 15:44:47

Međutim, ovo snimanje kamerom je nešto sasvim drugo. Ozbiljan višedimenzionalan problem koji će postajati sve gori zato što je država sve haotičnija i gora. Ono dvoje silovaše dete do smrti i sad im se ponovo sudi. Huligan pali čoveka (ajde što je policajac) i sad mu se ponovo sudi. Šutnuo čovek babu i ona umrla posle dva dana? Pa njemu neće ni suditi, ako se merimo po prethodnim primerima.

Pa i neće. Već su policija i "nadležni organi" utvrdili, a novine to uredno prenele, da udarac nema nikakve veze sa smrću žene.

A stres & šok, koji nisu fizički merljivi, posebno ne na mrtvoj osobi?

Roditelj kaže - nije dete mislilo ozbiljno, šalilo se!

Samo smrtne sankcije Srbiju spašavaju. Ili bar 10x strožije kazne od postojećih i oštrije sudstvo.

Problem je jedno sveopste tolerisanje, ili blago kaznjavanje nasilja.
Nisu horor filmovi problem, ni internet. Internet je samo sredstvo, s kojim se vec prihvaceno
zlo i nasilje prosledjuje javnosti. Problem po meni, najvise nastaje u porodici.
Svi znamo da su nam deca sve gora, a kakvi su oni koji ih radjaju i vaspitavaju ?
Prema nekim podacima, svako trece, cetvrto dete u Srbiji pretrpi neki oblik fizickog ili psihickog
nasilja. Hvala bogu, nece svi kad odrastu raditi sto i roditelji, ali veliki broj ce naslediti tu
matricu ponasanja. Jer sta mozemo ocekivati od dece, ako su porodice i stariji nasilni ?

Quote from: tiha voda on 08-05-2009, 16:56:28
Problem je jedno sveopste tolerisanje, ili blago kaznjavanje nasilja.
Nisu horor filmovi problem, ni internet. Internet je samo sredstvo, s kojim se vec prihvaceno
zlo i nasilje prosledjuje javnosti. Problem po meni, najvise nastaje u porodici.

Abolicija udela medija je fatalna. Ta deca takvo nasilje ne vide u kući, vide ga u medijima. Mediji su izmislili više nasilja nego što se ikada dogodilo. Osama bin Laden se nikada ne bi setio kako napraviti onakvu štetu, kao što je Twin Tower. Izjave da su "dela" koja prikazuju mediji posledica, a ne uzrok, je debilni eufemizam, izvlačenje za sopstvenu odgovornost. Nema tog nasilja u realnosti, koje na filmu ili TV nije višestruko prevaziđeno. Oni su inspiracija za one koji o nislju ništa ne znaju.

Quote from: scallop on 08-05-2009, 18:13:39Nema tog nasilja u realnosti, koje na filmu ili TV nije višestruko prevaziđeno. Oni su inspiracija za one koji o nislju ništa ne znaju.

Hm, ne znam kako da ovo kažem na fin način, pa se neću ni truditi... Ovo je, kao i ostatak scallopovog posta, u potpunosti netačno i skroz nebulozno i ja naprosto ne mogu da poverujem da je napisao to što je napisao.  :shock:

Izvlacenje od sopstvene odgovornosti je upravo prebacivanje loptice medijima.
Ovim ih ne zelim izvlaciti od odgovornosti, ali moje misljenje je da glavni problemi
leze u porodici. Scallope, porodicno nasilje u Srbiji je strahovito rasireno.
To sto mi zatvaramo oci, i trazimo krivca u drugom, zato se problemi i ne resavaju.
Nedavno sam sreo zenu sa malim detetom, dve tri godine, dete ko dete, iz nekog
razloga se rasplakalo. Ona urla, ali bukvalno urla na njega na sred ulice.
Onda je rekla nesto sto me je sokiralo  :shock:.
Mrzim histericna derista kao sto si ti! Mrzim ODVRATNA derista kao sto si ti!
Na moje pitanje zasto tako maltretira dete, odgovorila mi je otprilike ovako- gledaj svoja posla,
moje je, radicu s njim sta ja hocu!
A tako ti misli mnogo ljudi, i ponasa se, da su deca njihovo VLASNISTVO.
Koliko ljudi u Srbiji mlati zene, decu ? Ogroman broj.
U mojoj zgradi ima porodicnog nasilja, dolazila je policija.
Porodica kao jezgro drustva puca. Nasilja bi bilo i bez interneta, mobilnih, kamera.

Quote from: tiha voda on 08-05-2009, 19:01:40Nasilja bi bilo i bez interneta, mobilnih, kamera.

Odnosno, recimo to i ovako: nasilja je i bilo bez interneta, mobilnih, kamera. Evo npr. izvesni roman "Rašani" koji se dešava u sedmom veku; ima tu nekoliko izuzetno nasilnih scena živopisno opisanih, ali nešto čisto sumnjam da će sad neki član Laze (misli se na društvo ljubitelja fantastike, da se razumemo) nakon pročitanog romana da krene da ljudima kopa oči ili da primenjuje metode mučenja inkvizicije (mada ne bi bila loša reklama za roman). Ali, šalu na stranu, mediji (konkretno televizija) su uvek bili jedno ogledalo, a to što nam se ne sviđa slika koju ono pokazuje ne znači da će išta pomoći ako ga razbijemo; ili da modifikujem metaforu, da, tačno je da to ogledalo često dodatno iskrivi i deformiše već ružni odraz, ali i to opet govori više o onima koji su ga takvim napravili i u njemu se ogledaju, i ne može da magično promeni realnost koja je takva kakva je, a bila je slična i pre nego što je televizija i izmišljena. Ljudi su ti koji prave sranja, a kad ih prave deca krivci se mogu naći prvo u užoj porodici, pa u široj, pa onda idemo na škole i vaspitače, pa onda i na šire instance društva, i to na one koji daju prostor da se takve stvari dešavaju nekažnjeno ili uz minimalne kazne odnosno stvaraju društvenu klimu u kakvoj je to ponašanje dopustivo, a tu naravno govorim o političarima i vršiocima sudske vlasti. Kakvih je sve gadosti počinjeno u ljudskoj istoriji, a i dalje se čini ali daleko od oka kamere, da to ni u sto Hostela ne bi moglo da se izmašta; pričanje o neposrednom uticaju filmova, video-igara, televizije, knjiga, stripova je osim što je sa psihološke strane netačno, predstavlja i način da se glava gurne u pesak. Ne postoji konačno rešenje, postoji samo prevencija (vaspitanje) i saniranje posledica (kažnjavanje), koliko je to moguće. Ali, dodatni problem nastaje kad prevencija ode dođavola, a ne postoji adekvatni odgovor društva na to. Kod nas, i ne samo kod nas, to se dešava, svaki prokleti dan, a tek ponekad neko ili nešto tome i posvedoči, pa se onda kao zamislimo. Do sledećeg šuta u glavu, silovanja, spaljivanja, kasapljenja i sl...

Najpre, ono što sam napisao: Danas su i roditelji nevaspitani. Dve generacije nemaju dobro vaspitanje.

Pomešane su babe i žabe kad je neko izmislio da škola i vaspita. Roditelj mora da vaspita, a škola da obrazuje. Hiljadu puta sam rekao da i lisica izudara lisiče kad učini nešto nedozvoljeno u lisičjem svetu. Video si ženu kako urla na svoje malo dete. Roditelji "urlaju" da ne bi udarili. Da si roditelj znao bi. Ono što je rekla, rekla je zato što je nevaspitana i što misli da dete ne razume, ali ne zna da ni to ne sme da radi pred ljudima. To je moje iskustvo u vaspitanju. A imao sam i prilike i rezultate.

A, sad, da pređemo na film i TV. Video sam serijskih ubica nekoliko puta više nego što ih zaista ima. Ideje se nadmeću jedna sa drugom i deluje inspirativno. Onda se ispostavi da je svako od tih ubica bio maltretiran, zlostavljan ili silovan kao mali. Poznajem puno ljudi i nešto nisao imao dodira sa maltretiranim, zlostavljanim i samo sam kao momak upoznao jednu devojku za koju se pričalo da je bila silovana. To ne znači da toga nema, ali toliko ima inspiracije na filmu i TV, da se toliko osećam ugroženim, pa svojevremeno nisam smeo da vodim unuku u obdanište. Dolazilo joj je da se dere, onako, bez razloga, pa sam zazirao od toga da neko ne pomisli da sam matori pedofil koji je oteo dete. Ta opšta paranoja ne dolazi iz kuća već sa ekrana.

Prihvatanje ideje o masovnosti nasilja kod nas samo doprinosi dobrom mišljenju o nama u svetu. U Tulsi sa 380.000 stanovnika dnevno ima više nasilja nego u Beogradu sa 2 miliona stanovnika. Naročito nam pomažu idioti kao otac Jelene Dokić ili onaj mamlaz koji je u SAD tukao drugog mamlaza dok je ležao na podu. Da ne govorim o sajtu Eurosport gde "naši" imaju stalni, nepristojni fight sa fanovima stranih poznatih tenisera. To nisu naučili od vaspitanih roditelja, već veruju da je u svetu to normalno. A to stiže preko medija. Mediji posežu za takvim sadržajima zbog profita, za njih važi "što gore, to bolje". Jeste, sve ono što vidite na ekranima, bar jednom se desilo, ali ne toliko često kao u medijima. To je igra uzroka i posledice, može se gledate iz obe vizure, ali zamislite seriju "Dexter" gde je masovni ubica dobar policajac, koji ubija samo masovne ubice! Sve policajke su bile silovane u detinjstvu, pa su pune razumevanja za žrtve silovanja koji su "njihovi slučajevi", većina grubih policajaca je bilo zlostavljano... Ma, hajde, kako to deluje na nevaspitanu decu kad se na ekranu pojavi ogroman crveni krug sa oznakom "nije za ispod 16 godina" i to tačno u podne, kad roditelji obično rade. Idu na to kao "muva na govno", jer možda nađu nešto cool.

Horor sam pomenuo tek tako, da izazovem reakciju. Bruks je već pobio 4 milijarde Zombija, a demoni i kultovi su trenutno na pauzi zbog odbrane magistarske teze. A, i tvoj Zombi Emitor je pobio otprilike toliko. Nećeš mi valjda reci da u te dve knjige nema više Zombija nego što će ih ikada biti? Koliko je asteroida, kometa, vulkana i drugih ujdurmi plašilo ljude po svetu? Šta ćemo sa "svinjskim gripom" za koji je moja ćerka rekla: "Tata, nema ništa od toga. Virusi crkavaju iznad 20oC, leto je vreme bakterija." Da li je moguće da je sve ovo preterivanje, a da filmovi i TV sa nasiljem svih vrsta nisu?

Evo, ja sam srednjih godina, otac malog deteta i uskoro još jednog. I okej, možda smo žena i ja malo otuđeni, ali moram da priznam da sam fasciniran i zastrašen (nekim! - ne svim, nekim) osobama koje dovode svoju decu u (privatno) obdanište i na časove engleskog. Ta količina očigledne tuposti i zaslepljenosti potpuno nevažnim stvarima jednostavno ne može dobro da se odrazi na decu, te je nasilje samo JEDNO od posledica.

A što se medija tiče... Šta sad? Pre koliko godina su pogubljena bila javna i... šta? Neko hoće da mi kaže da je dete koje gleda giljotinu, vešala ili garotu na delu bilo manje izloženo prizorima eksplicitnih nasilja nego današnja deca? Ajte molim vas...

Eto, moj klinac se mnogih horor filmova ne plaši uopšte zato što je još kao sasvim mali shvatio da je to ZAISTA film i da ti zombiji i vanzemaljci ne postoje, a "ćelavi čika" iz filma Crank (gledali smo ga neko vreme zajedno) je "dosadan" zato što "samo mlati okolo i ne radi ništa drugo". Ovo su njegovi citati, ne moje interpretacije. Ljudi decu potcenjuju i duboko sam uveren da su i te kako u stanju da shvate šta je šta. Problem je u tome što je društvo ispljuvava generacije besprizornika koji svojom bahatošću i dripačlukom postižu poene u čisto materijalnom smislu, te se samim tim i smatraju "uspešnim".

A onda tu imamo i slabu državu, gde klinac sa dvocifrenim brojem godina vidi da "sila boga ne moli", da je "situacija na terenu" mnogo važnija od činjenične nepravde, a da se žaljenje zbog te nepravde smatra "glumljenjem Kalimera"... Što se, da zatvorimo krug, verovatno može rešiti samo silom ili prihvatanjem gole sile kao jedinog validnog argumenta.

Što se mene tiče, osnovni su problem roditelji, a potom društvo i država, gde se određeni deo društva sprda sa porodicom kao nečim prevaziđenim ili šta već ne (dok se proizvodi raspada porodice ne dohvate kamere), a država... eh, država...

Elem, da budem jasan, ne sporim ja da postoji uticaj medija. Oni zive od senzacija, i sto
gore i krvavije, njima vise profita. Sigurno je da postoji i veliki uticaj drustva uopste, skole,
drugova.. ali najvazniji i po meni glavni izvor problema je porodica.
Nije uvek porodica kriva, moguce je da bude najbolja moguca, a da deca odu krivim putem,
ali u vecini slucajeva problem je tu.
Problem masovnosti Scallope, mislim da nije samo naduvan od strane medija. Kazes da poznajes
dosta ljudi, ali malo onih koji su imali negativna iskustva. Verujem, ali koliko onih koji su imali
takva iskustva, su spremni da to iskustvo podele s tobom i drugima ? Mnogi ne zele da govore
o tome, gutaju to u sebi. A veliki broj nasilnih dela, nikad ne dospe u medije.
Ono sto je danas dodatni problem, je da ce nenasilna i vaspitana deca imati sve vise problema,
kako u skoli, tako i u drustvu. Nece se uklapati u agresivnu sredinu, u sredinu gde ljudi gaze
jedni preko drugih da ostvare cilj.
A deca pamte, iako nisam roditelj, bio sam dete. Urlanje one zene moze detetu teze pasti nego
samar ili batine. Kad vidim u Srbiji ljude koji muce, siluju, ubijaju decu, stvarno nekad
pomislim zasto im je Bog uopste dao da budu roditelji.

Naravno, ima mnogo i dobrih i normalnih roditelja.

Ma kakvi mediji, i oni su tek refleksija naherenog sistema vrijednosti nekog drustva (mada treba razluciti nasilje u jednom horroru, gdje je ono tek metod/nacin u geshtaltovanju nekog umj. djela,  od eksplicitne afirmacije nasilja kroz emisije tipa "Heroji asfalta"/kakoseveczove ona emisija), kao sto je to i porodica, jer kao (svaki) drustveni segment ni ona nije imuna na socijalnu dinamiku bilo koje vrste i u vecini slucajeva (nazalost) je tek puka refleksija odnosa u drustvu (pa i entropije svakodnevnog ethosa, gdje su tlacenje ili kriminal etablirani kao norma "uspjesnosti" ili socijalnog statusa/ranga/"autoriteta"; btw, Rejnolds je gore to u zadnjem dijelu svoga posta fino objasnio, s tim da ja teziste odgovornosti stavljam na drustvo a ne na porodicu, jer je ona najcesce refleksija globala - i u ovoj tacki se slazem sa Scallopom, iako ima znacajnu odgojno-preventivnu funkciju, jer sta mozes ocekivati od djeteta ciji su roditelji debilni klonovi Entropije/"lova, lova, gazi, gazi", bez "ich" odgovornosti).

Ibid, sorry...
(Preskocih nekim cudom Milosev post, ali vidim da i on medije smatra tek drustvenom refleksijom.)

Preblage kazne, nemoć društva da se izbori sa nasiljem koje je u prethodnim godinama bilo nametano kao modalitet ponašanja koje donosi uspeh, moć, novac, dobre pičke...
Sve to kombinovano sa ogromnom dostupnošću nasilja na medijima, zatupljenošću mladeži dovodi do ovakvih, a i gorih stvari.
Kada kriminalci postanu uzor, onda se ovakve stvari mogu očekivati. :(
Ni pooštravanje kazni ne bi donelo poboljšanja, jer ne treba kažnjavati izgrednike, nego njihove roditelje. :idea:

 

Porodica, društvo, mediji, bilo kojim redom. Drago mi je da se uočavaju sva tri faktora. Svako iz svog rakursa. Čini mi se da imam prednost, jer sam imao prilike da posmatram tri generacije i sve društvene sisteme. I dobro je što decu vidimo kao najmanje odgovornu, kao proizvod, a ne kao subjekt.

Evo, daću vam jedan primer. Nešto starija generacija od mene u mom susedstvu se sastoji od univerzitetskih profesora, srednja generacija dobro etablirana, gotovo se ne primećuje. A, onda, klinac iz treće generacije, kroz prozor svog kupatila počne da baca kese sa đubretom (verovatno mu majka kaže da ode i baci to đubre u kantu za otpatke) u dvorište moje zgrade. Naravno, ulovim ga, prepadnem ga pretnjom da ću problem rešiti sa njegovim roditeljima i bacanje prestane. Dajem benigni primer namerno. Svima, osim Davidu, je to svakodnevni događaj. Mnogi ne smeju da prolaze pored zgrada, jer ne znaju šta može da im padne na glavu, pikavci, pljuvačka, mom bratu je na kola pao veliki komad ustajale lubenice. Društvo, roditelji. Mediji ne, jer mediji samo propuštaju da ukažu na defekt.

Još jedan sličan i neću više. Za sada. Moji unuci u Tulsi ne smeju da gledaju ni Diznijeve crtaće - nasilni su. Ja upozorio da deca imaju kontakt sa drugom decom (škola, obdanište), pa će tako doći u kontakt sa zabranjenim voćem. Kad roditelji nisu kod kuće, deca se uguraju kod babe i dede, a baba i deda gledaju sve. Najstarija se do prošle godine krila iza kreveta kad nastupe malo "teže slike", ove godine u kući nađem ravno devet horor knjiga. Čita k'o blesava. Jednog dana će studirati kod Ghoula ili biti nasilnik? Verujem da je mešavina slika u kući bila dobra, jer smo nekako ublažili šok od viđenja "druge strane" u okviru porodice. Hoću da kažem da porodica može da obavi stvar, ako odrasta zajedno sa decom (Džon Rejnolds  ;)), ali da društvo i mediji imaju svoj udeo, jer deca "guraju napred" i kakve informacije dobiju, tako se i oblikuju. Pre dvadesetak godina sam na našoj terasi uzgojio osam biljaka marihuane (canabis sativa) i mojoj deci nikad nisu pale na pamet droge. Od marihuane sam napravio konoplju, što i jeste. Jebiga, sa decom se mora biti, a ne biti ih.

http://www.blic.rs/temadana.php?id=91805

QuoteSrbija ne zna šta sa mladima
Autor: Irena Radisavljević | Foto:Beta | 10.05.2009. - 00:01

Ivana se oko tri sata ujutro vratila sa žurke iz jednog beogradskog kluba. Ustala je posle podneva, skuvala veliku šolju crne kafe, upalila cigaretu i pokrenula internet sajt za druženje, popularni ,,fejsbuk". Ivana ne ide u pozorište, muzeje ili galerije, retko čita knjige i ne bavi se sportom, ali zato često gleda TV, sluša tehno ili folk i obožava da predveče ,,izbleji" sa društvom...

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blic.rs%2F_customfiles%2FImage%2Fslike%2F2009%2F05_maj%2F10%2Ftema%2Fmladi-x.jpg&hash=2658e07562d692c997052c238416712c8fe6a795)

Ivana je zapravo profil srednjoškolke odgajene u Srbiji, koja se kao i većina mladih, obuhvaćenih istraživanjem Instituta za psihologiju Filozofskog fakulteta, u svom životu – uglavnom dosađuje! Njen profil je nastao presekom nekoliko istraživanja o navikama i interesovanjima mladih osoba koje su u poslednje tri godine sprovedena u Srbiju. Ona je dokaz da je najveći promašaj našeg društva to što devet godina posle izlaska države iz perioda sveopšte dekadencije vrednosti nismo uspeli da izgradimo ni jednu jedinu kompletno ,,zdravu" generaciju. Istina, pojedinci postoje, ali oni nisu dovoljni da bi oformili pravilo.


Turbo generacije
– Devedesetih godina u naše društvo su se usadile prve generacije takozvane turbo kulture. Nebavljenje mladima koje se kao trend delimično održalo i danas rezultovalo je činjenicom da nam omladina dosadu rešava pred televizorom i internetom. Živimo stereotip da su deca prepuštena sama sebi i upravo u takvim okolnostima laka zabava dobija na značaju, a u ovom postindustrijskom konzumatorskom društvu reklama, takvu zabavu čini kultura za masovnu jednokratnu upotrebu, zasnovana za potrošnji – kaže dr Oliver Vidojević, psihijatar za decu i adolescente, psihoanalitičar.

Međutim, navika da izgovore za sve probleme društva nalazimo u devedesetim u ovom slučaju ne važi. Od promena 2000. godine prošlo je punih osam godina. Za to vreme ova država je iškolovala čitavu generaciju osnovaca, dve čitave generacije srednjoškolaca i još dve studenata koji su završili fakultet u roku. Između tih generacija nalazi se još na stotine hiljada mališana, tinejdžera, adolescenata i studenata koji su već bili u sistemu obrazovanja i do kojih još moglo dopreti.


Kolaps obrazovanja
Slaba zainteresovanost nadležnih za ovaj problem je i više nego očigledna. Ne samo da kulturna politika usmerena ka mladima ne postoji, već i obrazovni sistem, koji bi trebalo da bude jedan od temelja države kleca pred zahtevima savremenog sveta. Istina, Ministarstvo omladine i sporta je 2008. godine donelo Nacionalnu strategiju za mlade, ali je ona do danas ostala samo slovo na papiru.

– Stanje u kome se nalazi naša omladina oslikava odnos našeg društva prema deci i naš odnos prema kulturi. Ovde se kultura shvata kao neka vrsta kozmetičkog sredstva, nešto za šta nikada nema dovoljno prostora. U Miloševićevom režimu niko se nije bavio mladima, ali je mnogo gore to što smo, kada smo pobedili tu politiku, krenuli isključivo u sređivanje drugih ,,važnijih" problema i nastavili da ispuštamo generacije mladih. U tom međuprostoru izgubio se i vaspitni karakter u obrazovanju – kaže Diana Kržanić-Tepavac, predsednica IO Asocijacije pozorišta za decu i mlade Assitej.

Posledice dvodecenijskog nemara na ovom poslu su i više nego očigledne. Savremene srednjoškolce, pa delimično i studente zanima isključivo ,,laka zabava" i ,,brza lova", uzori su im samozvane zvezde i zvezdice sa domaće i strane estrade, a robna marka najviša mera vrednosti. Oni su veoma informisani, ali o krajnje površnim stvarima, budući da im je televizija zabavnog karaktera, koja im pojede trećinu dana, osnovi izvor informacija. Za njih je pojam enciklopedija razumljiviji samo ako je zovemo ,,wikipedia", knjige čitaju samo kada baš moraju, a najviše teksta iščitaju sa ekrana svojih mobilnih telefona, bez kojih ne bi mogli da zamisle život.

O čemu onda brine i razmišlja takav mladi mozak? Pomenuto istraživanje Instituta za psihologiju utvrdilo je tri najveća problema naše omladine i to su redom – malo zanimljivih mesta za izlaske (46 odsto), nedostatak slobodnog vremena (41 odsto) i dosada (više od 30 odsto).

Materijalizam
Odgovornost za nepostojanje kulturnih inicijativa u našem društvu dr Vidojević nalazi u materijalizaciji svih vrednosti.

– Nekada su sport, pozorište i bioskop imali simboličnu cenu. Sada sve košta i košta puno. Odsustvo sistematske ponude programa za decu i mlade danas je normalna stvar, a svaka privatna inicijativa znači i privatno plaćanje. Otuda toliko veliki zahtev za uspehom po principu ili-ili. Nekada je takve projekte pokretala država, društvo, lokalna samouprava, a danas bi to mogle da budu neke velike kompanije, firme i slično. To, međutim, ne postoji jer nije isplativo i jer se sve gleda samo kroz materijalizam – kaže dr Vidojević.

Druge zemlje sveta, za razliku od Srbije, veoma ozbiljno pristupaju ovom problemu i shvataju da bez dobre kulturne politike nema ni dobrih uslova za odrastanje. Kako kaže Diana Kržanić-Tepavac u svetu je 2009. godina označena kao godina vraćanja umetnosti i kulture u škole.

QuoteEvropska praksa: Umetnost i kultura još od obdaništa
Prema istraživanju Svetlane Jovičić, asistenta na Fakultetu dramskih umetnosti, oko 80 odsto škola u Holandiji koristi ,,umetničke menije" u okviru kojih su obavezne posete muzejima, pozorištima, bibliotekama, a Britanci odmah posle primarnih ciljeva da deca budu zdrava i srećna stavljaju i kulturnu integraciju. U Danskoj je 2003. godine, kao interministarska inicijativa, osnovana mreža koja uvodi umetnost i kulturu u život dece predškolskog uzrasta. Štampaju se priručnici, vodiči za opštine, umetnike, roditelje, koji im objašnjavaju kako da rade sa decom kroz kulturu i umetnost...
U zemljama EU umetnost je odavno u školskim programima, a poslednjih nekoliko godina radi se na tome da pozorište postane sastavni deo vrtića i jaslica jer se veruje da te institucije igraju presudnu ulogu u razvoju dečje kreativnosti.
– Odnos prema mladima, njihovoj kreativnosti i razvijanju duhovnih i kulturnih potreba mora da se gradi od rođenja. Ako društvo nema strategiju da podrži ono što su roditelji i sistem obrazovanja započeli da grade, urušavanje sistema vrednosti je neminovno. Čini mi se da ovde takva strategija osim na papiru ne postoji – kaže prim. dr Ljiljana Dimitrijević, psihijatar u Studentskoj poliklinici.

QuoteIzgubili veru u ljubav, izbegavaju čak i zabavljanje
Studenti odskaču od proseka po posetama pozorištu, muzejima, raznim drugim kulturnim manifestacija ili čitanju knjiga, tvrdi prim. dr Ljiljana Dimitrijević sa Studentske poliklinike.
– ,,Blejanje" i ,,smaranje" je i kod studenata je redovan posao. U poslednje vreme primećujemo i ozbiljan pad motivacije za učenje. Cela društvena i socijalna kriza, koja u Srbiji traje godinama, dosta utiče na njih. Nema studenta koji je ovde potražio pomoć a da nije bio pogođen nekim neprijatnim socijalnim iskustvom, neprihvatanjem, strahom da će biti ismejan i odbačen, a dosta njih je takva traumatična iskustva imalo već u srednjoj ili osnovnoj školi. Vera u ljubav je skoro potpuno izgubljena. Čak i kada su u vezi, oni se unapred boje raskida, patnje, psihičkog bola. To ide do te mere da pojedini izbegavaju i da se zabavljaju. Čini se da su krhki na bol i trpljenje i da nemaju kapacitet za prevazilaženje patnje i psihičkog bola – kaže prim. dr Dimitrijević.

a s druge strane, evo nešto o današnjoj glupoj AMERIČKOJ mladeži:

"It's overzealous that [students] have to carry very high scores through every class," complained a
  parent of a student athlete at Eastern York (Penn.) High School.
  Parents are lobbying the school to relax its requirement that student
  athletes must maintain a minimum grade in each class to be eligible to
  participate in athletics. York's standard requires a 70 percent or "C"
  grade to participate in athletics. Parents want that dropped to the
  minimum state requirement, which is 60 percent, or a "D" grade. (York
  Daily Record)
...So it's official: the parents get an "F".


a mislim da i ovaj retardirani RUS, sa svoje 22 godine, spada u mladež (iako je već oženjen):

USUALLY AN INSTANT CURE: While drunk on vodka, Alexei Roskov, 22, jumped
  out the window of his Moscow, Russia, apartment. Despite falling from
  his fifth-storey flat, Roskov was not at all injured, and managed to
  stagger back upstairs to his apartment. And then he did it again. An
  ambulance crew who was summoned for the first call asked him why he
  jumped. "I have no idea why I jumped the first time," Roskov said, but
  he knows why he jumped the second time: to escape his wife's nagging
  over the first jump. "When I came back up and I heard my wife screaming
  angrily at me I thought it was best if I left the room again," he said.
  He says he has now given up alcohol. (PA)
...Of course, he was drinking to help him deal with his wife's nagging, so....

Da te vidim da topuješ ovo:  :evil:

QuoteDrunken mother caught breastfeeding while DRIVING

By Frank Thorne
Last updated at 11:47 AM on 06th April 2009

A drunken mother was breast-feeding her five-month-old baby at the wheel when she almost crashed into a police car, horrified officers discovered.

The teenager was so sloshed she could not provide a roadside breath test and was arrested at the scene in the Australian town of Alice Springs.

She was driving away from a bar when officers spotted her.

They were forced to brake suddenly to avoid a collision with the 19-year-old's estate car and saw her drive off with the baby attached to one breast.

The town of Alice Springs, in the Northern Territory in Australia, where the mother was caught breastfeeding her child while driving drunk

They pursued her, pulling the woman over a short distance later. Officers discovered she was already disqualified from driving.

The woman, who has not been named, was also driving an unregistered and uninsured vehicle.

Northern Territory Duty Superintendent Jamie Chalker said police were 'absolutely outraged' that someone would choose to do something so dangerous.

'A five-month-old child was placed at significant risk, and had the police officers not been able to brake to avoid the collision, then the outcome could've been even more horrific,' he said.

The near-crash happened on Saturday night, just before 7pm, when the woman pulled out of the Gap View Hotel in Alice Springs.

Supt Chalker said this was the first time he had ever heard of a mother being caught driving while breastfeeding.

'It just challenges the mind that people can choose to be so flippant about road laws and people's lives, particularly their young children,' he said.

'Not to add to the fact that she was also disqualified from driving, driving in an unregistered and uninsured motor vehicle, and the child wasn't appropriately restrained.

'That's the absolute box trifecta of mistakes to make while driving.'

The baby was placed in the care of relatives.

The young mother was charged with failing to provide a breath sample, driving while disqualified in an unregistered and uninsured motor vehicle, failing to give way, and driving with an unrestrained child.

She was bailed to appear in Alice Springs Magistrates Court on April 23.

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1167939/Drunken-mother-caught-breastfeeding-DRIVING.html

Tinejdžeri na smrt pretukli dečaka

Pančevačka policija uhapsila je dvojicu maloletnika iz mesta Grebenac u opštini Bela Crkva zbog sumnje da su motkama do smrti tukli dečaka G.L. (1995) iz istog mesta, saopštilo je Ministarstvo unutrašnjih poslova.

U saopštenju se navodi da su uhapšeni G.K. (1993) i Lj.S. (1993) i da su oni osumnjičeni za teško ubistvo.

Telo ubijenog dečaka našao je između dve njive u nedelju oko 9.30 meštanin Grebenca i o tome obavestio policiju.

Maloletnici osumnjičeni za teško ubistvo biće privedeni istražnom sudiji Opštinskog suda u Pančevu, piše u saopštenju MUP-a.

(Beta)

Ova danasnja omladina ne zna ni da se oslobodi lesa, kakva neodgovornost  :roll:

Deca su nam sve gora. Mocemo snimati horor filmove o njima, poput Dece Kukuruza
ili tako nesto..
Ne treba ovo nista da cudi. Takvi su jer smo im mi, odrasli, to ostavili u amanet.
Mrznju, netoleranciju, nasilje, i sebicnost.
Ne dotice nas nikakva tudja muka, i za sve imamo odgovor. Radnici koji posle
decenija rada dobiju otkaz, bedne otpremnine, cija deca nemaju sta da jedu- nek
se prekvalifikuju, motike u sake. Oni ponizeni i siromasni u kosovskim enklavama,
nek plate struju! To je obaveza prema " drzavi " u kojoj zive, ali ta drzava nema
obavezu da im obezbedi elementarne uslove za zivot. Zene i majke koje su
zrtve nasilja, pa sto su zivele s nasilnikom. Za sve imamo mudre odgovore.
Mi smo dosli dotle, do tolikog nepostovanja tudjeg zivota, da su mladica koji
se hteo ubiti na beogradskom mostu, snimali kamerom, zezali se na njegov racun.
Covek pred kamerama izjavi, daj mi pistolj da ga ubijem, majku mu j....!
Zaustavio saobracaj, ljudi idu s posla nervozni, umorni, pa ako stignu sat vremena
kasnije kuci, propasce svet. Je li iko pomislio kako je tom momku, sta ga je to
navelo da u najboljim godinama razmislja o samoubistvu ? I da li se moze mozda
odvojiti petnestak minuta naseg dragocenog vremena, da mu se kaze koja topla
rec, da se oseti ljudskim bicem ponovo ?

Ovde ako ucinis nesto dobro, gledaju te kao da si pao s Jupitera. Kad sam jednom
u autobusu ustao Romkinji sa malim detetom, dobio sam nekoliko unezverenih
pogleda tipa " boze kretena, kome ustaje " kao da ona nije ljudsko bice.
Postali smo surovi i bezdusni. Ako su roditelji takvi, ako oni ne postuju tudji zivot,
sta ocekuju od svoje dece ? Licemerno je slusati razne psihologe i roditelje,
na tv, kako se iscudjavaju kakva su nam deca. Pa onda krivi mediji, tv, internet,
video igrice.

Dok se ne promenimo u glavama, nece nam biti bolje, mozemo sto puta biti
clanica EU, nova americka savezna drzava ili ruska gubernija, to nam nece pomoci.

"I onda oni meni pričaju - ej, ako ti se ne sviđa Srbija idi negde. Pa, puši bre kurac, ko će mene da tera iz ove zemlje, marš ti u pičku materinu, bre, ko će mene da tera iz ove zemlje, ovo je moja zemlja, ja volim Srbiju više od svih tih zajedno, da se nose u pičku materinu. Neka idu u Rusiju kod Putina, nabijem ga na kurac. Ja sam taj koji voli Srbiju, on mrzi Srbiju kad nosi Putinove slike, on mrzi Srbiju kad se loži na Ratka Mladića koji ubija decu i žene, jebote, on mrzi Srbiju, jer ta Srbija je ovako sjebana zbog takvih koji samo vole pare. A taj smrad krezubi, bezpari, bez posla, bez ičega, on ne voli ni pare, jer zna da ih nema, a ne voli ni Srbiju, jer ni nje nema, te velike Srbije, on voli samo svog Putina. Marš bre u pičku materinu."

Prosipač ovih mudrosti nije baš toliko mlad, ali je zato mladi pisac. Najfascinantnija je ova reč - bezpari. Zamisli tu bitangu koja nema pare.

Ako je taj objavljivani pisac, nije ni cudo sto ljudi kod nas ne citaju knjige  :shock:.
Secam se serijala na b92, o Donaldu Trampu, i onim mladim ljudima sto se bore
za posao iz snova. Necu nikad zaboraviti Trampovo lice u momentu kad saopstava
kome daje otkaz, taj izraz zadovoljstva i moci, kao da je upravo imao
fantastican seksualni odnos. To je model drustva koji nam se utiskuje u glavu.
Covek je coveku vuk. Sve za uspeh i lovu, gazi ako treba. Zivoti drugih nisu vazni,
ja sam centar univerzuma. Covek koji se tri meseca valja po krevetima, ima 30
godina i ne ume ni krevet da pospremi iza sebe, dobija 50 000 evra, a oni koji rade
ceo zivot seku sebi prste da bi ostvarili svoja prava.

Hmmm, to što se ne čita su delom i to većim krivi oni što ih taj, samoproklamovani "pisac" i pominje. :(

Ja stvarno ne razumem tu mrznju prema Rusima i Putinu, tu gotovo iracionalnu
mrznju prema jednoj od dve zemlje na svetu kojoj Ameri ne mogu naredjivati ( druga
je Kina ). Sta su to oni nama uradili, nit nas bombardovali, ni otimali teritorije,
ni bacali uranijum na nas.. u cemu je kvaka ?

Bolje da nista ne citaju, nego takve izlive mrznje.

jednom mom poznaniku rusi su urusili sljivu.

Nisu nam dali tajno oruzje kad je zatrebalo. Ma samo jednu onu atomsku da su nam dali da pobijemo govna i resimo stvar. jajare.

Quote from: Son of Man on 19-05-2009, 09:26:23
Nisu nam dali tajno oruzje kad je zatrebalo. Ma samo jednu onu atomsku da su nam dali da pobijemo govna i resimo stvar. jajare.

šta će ti to nije to za tebe, još si mali da se igraš igračkama za velike čike. :)

Quote from: zosko on 18-05-2009, 23:21:25
jednom mom poznaniku rusi su urusili sljivu.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg411.imageshack.us%2Fimg411%2F1296%2Frotf.gif&hash=beccd665f42aa35ca7810482e041e6b41e997e10)

Skandal u Srednjoj Tehničkoj školi "Nikola Tesla" u Sremskoj Mitrovici. Učenik je na času premlatio profesoricu Mariju Mosić, jer mu nije dozvolila da uzme dnevnik


http://www.youtube.com/watch?v=gwoKnZtAXgQ

nisam gledo
obično prijavim takve klipove da se izbrišu

nadam se da će ga njena muška rodbina nalupati

Ja bih ovakvima nabio cev pištolja u usta i naterao ga da se upiša u gaće pred celom školom. Onda bih mu odsekao uvo i naterao da ga pojede. Onda drugo. A za svaku progovorenu reč bih mu zadao ubod nožem u butinu. Na kraju bih ga samo išutirao u jaja toliko da više nikad u životu ne bi mogao ni da pomisli na erekciju. Za kraj školske godine bi leteo kroz prozor učionice, i to obavezno sa najvišeg sprata.

Quote from: DušMan on 20-06-2009, 21:00:07
Ja bih ovakvima nabio cev pištolja u usta i naterao ga da se upiša u gaće pred celom školom. Onda bih mu odsekao uvo i naterao da ga pojede. Onda drugo. A za svaku progovorenu reč bih mu zadao ubod nožem u butinu. Na kraju bih ga samo išutirao u jaja toliko da više nikad u životu ne bi mogao ni da pomisli na erekciju. Za kraj školske godine bi leteo kroz prozor učionice, i to obavezno sa najvišeg sprata.

Privlačiš pažnju, a DušMane? ;)

Quote from: DušMan on 20-06-2009, 21:00:07
Ja bih ovakvima nabio cev pištolja u usta i naterao ga da se upiša u gaće pred celom školom. Onda bih mu odsekao uvo i naterao da ga pojede. Onda drugo. A za svaku progovorenu reč bih mu zadao ubod nožem u butinu. Na kraju bih ga samo išutirao u jaja toliko da više nikad u životu ne bi mogao ni da pomisli na erekciju. Za kraj školske godine bi leteo kroz prozor učionice, i to obavezno sa najvišeg sprata.

bravo, dušmane.
tako govore pravi dušmani bulija!

mora da je citao moj (zarazni) topic o zagoru. dusmane sjeti se trava iz golnora!  :|

Quote from: Alexdelarge on 20-06-2009, 20:18:15
Skandal u Srednjoj Tehničkoj školi "Nikola Tesla" u Sremskoj Mitrovici. Učenik je na času premlatio profesoricu Mariju Mosić, jer mu nije dozvolila da uzme dnevnik


http://www.youtube.com/watch?v=gwoKnZtAXgQ

odgledah filmic, tja, ovoj uciteljici pedagogija nije jaca strana. precijenila je svoje sposobnosti u karateu.

makar me svi popljuvali, decko ju je vise puta lijepo zamolio da pogleda u dnevnik, a, kad je pokusao da ga uzme, cuj, pusti ga i prijavi, pa disciplinske mjere. ako si to sto predstavljas.
ili je moj prvi dojam ispravan, t.j. "profesorica" umisljena budaletina koja u industriji ne bi opstala tjedan dana pa se drzi skolstva.

da ne spominjemo kako ga je prva pocela udarati i jos je dugo i trebalo da mu "pukne film", a cini mi se da je i tad nevjerojatno jeftino prosla. steta sto ovaj decko sigurno nije sin nekog tajkuncica (na kojeg ne bi digla ruku) pa ce sad nadrljati.

Tacno tako, ovakvima ne treba davati da predaju, jer umesto da pedagoshki smiruje situaciju kad je vec prva napala, ona mu jos dodaje gasa...vidi se da je nigde nisu hteli pa aj u skolu da uci decu...bezveze izaziva sukob gde ga nema, samo da bi isterala inat, a i zna da nju skola stiti, on ce da leti ona nece...

Ali, ljudi... Kako pedagoški smiriti učenika koji hoće da otme dnevnik prosvetnom radniku?
Koliko god i ja sam da sam imao neslaganja sa sličnim babama profesorima, nikako se ne mogu složiti da je krivica njena. Nema on nju šta da zamoli da pogleda u dnevnik. Kraj je školske godine. Ako mu je zaključila keca, to je zato što je on retard. Kakvi god da su njeni metodi ili odnos prema učenicima (a to nikako ne možemo zaključiti na osnovu ovog klipa), učenik NE SME da se nasloni na katedru i da joj zabranjuje prolaz dok mu ona ne da dnevnik. Dnevnik je oruđe nastavnika/profesora i učenik ne bi ni smeo da ga vidi, sem u slučajevima 'otvorenih vrata' i sličnih roditeljskih sastanaka.
Dakle, okršaj nije izazvala ona, ni pod razno.

Meni ovo deluje kao očigledan primer dripaca koji su hteli da snime 'smešan' klip, jer je ovo očigledno bilo planirano. Ko bi još iz čista mira snimao 3 minuta klip rasprave između profesora i učenika, ako nije znao da će se dogoditi nešto 'zanimljivo'?

A ćale ovog klinca sigurno nije fin čovek. Dajem glavu da je sin nekog isto tako balvana, koji kod kuće tuče ženu ako ova neće da mu doda daljinski ili novine.

p.s. Long live trave iz Golnora!

Očigledno niste odavno bili u školi! Današnji zakon štiti mnogo više učenike nego nastavnike i profesore. Mislim da je mnogo češća pojava da profesor leti iz škole, nego učenik. Ne bi me iznenadilo da i u ovom slučaju profesorka izvuče deblji kraj.

A snimak pogledajte ponovo. Šta je sa likom koji sve to snima mobilnim telefonom? Počeo je snimati mnogo prije "akcije". Očito je očekivao tako nešto. Sve je to iscenirano namjerno zbog kačenja na jutjub i "popularnosti". Uostalom, ne mislite da je našem heroju zaista stalo do ocjena i do toga da vidi dnevnik? Čisto sumnjam.

EDIT: Pih, umeđuvremenu je uletio DušMan i rekao manje više ovo što i ja, tako da je ovaj post sad suvišan.

ja sam išao u katolički školski centar dakle službeno privatna škola koja se još nije počela plaćati kao na zapadu... šta ćeš sirotinja

u nas su profe bile zaštićene kao recimo neka vrsta medvjeda koja izumire

međutim s druge strane... profe su izbacivane po kratkom postupku (kašnjenja, političke misli...)

mislim da je rješenje u nekim poluprivatnim i privatnim školama jer ovo što je na državnom novou sve ide k vragu

u mojoj školi su izbacili curu koja je bez dozvole otišla na takmičenje iz pjevanja u vrijeme nastave...

tako da vjerujem kako bi ovi likovi bili izbačeni iz škole u trenutku pomisli na vako sranje...

Quote from: DušMan on 20-06-2009, 23:02:13
Kako pedagoški smiriti učenika koji hoće da otme dnevnik prosvetnom radniku?

Dušmane, nemoj da širiš komunizam po forumu. U pitanju je profesor ili nastavnik.

slozio bih se da je snimano zato sto se ocekivao neki ispad, vjerojatno u spoznaji kako je/su doticna nastavnica/ucenik problematicni, ali ne vjerujem da je ispad insceniran.

a ako nastavnica vec ne zna ni za "lj" od "ljudskost" i ne razumije da i taj decko, iako krupan, nije odrasla osoba, recimo jer jos ide u skolu (mislim da je to ocigledan dokaz), pa tako ne moze ni ocekivati da se uvijek racionalno ponasa, morala bi znati da ga nema sta tuci. i tu nema mjesta prepustanja nekim svojim frustracijama. tocka.

kako ga pedagoski smiriti kad joj pokusava oteti dnevnik? nikako. daj mu dnevnik i vozi dalje. pa zovi roditelje u skolu.
iz ovog snimka se da jako puno naslutiti.

Quote from: Cornelius on 20-06-2009, 23:23:49

Quote from: DušMan on 20-06-2009, 23:02:13
Kako pedagoški smiriti učenika koji hoće da otme dnevnik prosvetnom radniku?

Dušmane, nemoj da širiš komunizam po forumu. U pitanju je profesor ili nastavnik.

hm. a zasto se na pocetku clipa cuje "zdraaaavo drugarice"?!

Quote from: Truba on 20-06-2009, 23:23:35ja sam išao u katolički školski centar dakle službeno privatna škola koja se još nije počela plaćati kao na zapadu... šta ćeš sirotinja
...
u mojoj školi su izbacili curu koja je bez dozvole otišla na takmičenje iz pjevanja u vrijeme nastave...

i ja sam isao u privatnu katolicku crkvenu skolu. ali nismo imali problema sa curama: ne primaju ih.
mozda su zato izbacili mene...

Quote from: zosko on 20-06-2009, 23:25:30
kako ga pedagoski smiriti kad joj pokusava oteti dnevnik? nikako. daj mu dnevnik i vozi dalje. pa zovi roditelje u skolu.

'Gubljenje' dnevnika nije mala stvar i pre bi zbog takvog čina ova žena dobila otkaz, nego što bi klinac dobio šut kartu. Na kraju bi bila njena reč protiv njegove, a njega bi verovatno podržali ortaci iz razreda (ionako ih nije bilo ni 10 u učionici), i ona bi ispala luda žena koja gubi dnevnike po školi.

Quote from: zosko on 20-06-2009, 23:30:27

Quote from: Truba on 20-06-2009, 23:23:35ja sam išao u katolički školski centar dakle službeno privatna škola koja se još nije počela plaćati kao na zapadu... šta ćeš sirotinja
...
u mojoj školi su izbacili curu koja je bez dozvole otišla na takmičenje iz pjevanja u vrijeme nastave...

i ja sam isao u privatnu katolicku crkvenu skolu. ali nismo imali problema sa curama: ne primaju ih.
mozda su zato izbacili mene...

kod nas su primali sve najviše je bilo srba, komunjara i ateista te nešto koreanaca

Quote from: DušMan on 20-06-2009, 23:36:35'Gubljenje' dnevnika nije mala stvar i pre bi zbog takvog čina ova žena dobila otkaz, nego što bi klinac dobio šut kartu. Na kraju bi bila njena reč protiv njegove, a njega bi verovatno podržali ortaci iz razreda (ionako ih nije bilo ni 10 u učionici), i ona bi ispala luda žena koja gubi dnevnike po školi.

tja, onda je mogla nabaciti haltere pa direktoru... na razgovor. mislim, ako se vec rijec (po serioznosti (ne)poznate) uciteljice boduje isto kao ona skolarca.

Quote from: Truba on 20-06-2009, 23:38:08kod nas su primali sve najviše je bilo srba, komunjara i ateista te nešto koreanaca

znaci to je bilo u postjugoslavenskim vremenima kad je pocela komunisticka infiltracija svega i svacega po petogodisnjem rezervnom planu znj u slucaju agresivnog upada vanjskog neprijatelja i privremene okupacije? ja sam isao za vrijeme juge, bilo je 99,9% katolika i par zidova.

Ovo je strašno! Dabogda nemao dece.

a cuj, hm, bio sam mlad, hm, trebao sam novce...

A džeparac ti nije bio dovoljan? Eto šta se dešava kad ljudi hoće hleba preko pogače.

konzum, konzum me naveo na pogresan put. konzum i price u ispovjedaonici "sa tako lepim telom ti mozes imati puno vise... djecacicu mali."

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg181.imageshack.us%2Fimg181%2F7712%2Fphotosrbijavestiskoladn.jpg&hash=a32fa1d7f23ef1b18bc7429d062a971bd180c433)

Hehe. To me podsjeti na jedan slučaj od prije godinu i po u školi u kojoj radim. Učenik devetog razreda (maturant dakle) je donosio pištolj u školu. Čak nekoliko dana zaredom. On i par učenika nižih razreda su poslije nastave pucali u nekoj šumici pored. Jedan dan je s njima bila i jedna djevojčica (sedmi razred, čini mi se), koja se uspaničila i htjela reći nastavnicima za pištolj, na što su ovi priprjetili da će joj pucati u koljeno ako to uradi (worning shot :lol:).
Naravno, za to se ipak saznalo, i izbila je frka u školi. Na kraju je samo tom maturantu bilo sniženo vladanje, a ostali učesnici nisu kažnjeni uopšte. Na kraju školske godine, na insistiranje školskog pedagoga nastavničko vijeće je tom učeniku vladanje popravilo na primjerno. Argumenti za to su bili da je u pitanju dobar učenik koji do tada nije pravio nikakve probleme, da je on maturant i da ne bi bilo lijepo da ode u srednju školu sa mrljom u svom dosijeu i sl.... I da, kasnije sam čuo da su roditelji tog učenika prigovarali nekim nastavnicima u školi što su uopšte zvali policiju kad se to desilo, jer njih je bila sramota što su im policajci dolazili kući (jer šta će pobogu reći komšije!).

Napominjem da je taj klinac obično seosko dijete. Nije dakle sin kakvog glavešine ili bogataša i niko nije urgirao za njega u školi.

Ma meni je više muka što samo nastavnici izvlače te propalitete...te nemoj mu više davati neopravdane, fali mu samo jedan da ga izbace iz škole, grehota je da mu damo keca, već pada iz dva predmeta...A onaj odličan učenik, kojem recimo trebaju dva boda do petice, 'ladno izvisi, jer niko na njega ne obraća pažnju...Ma ja bih to drugačije - ne znaš - dobijaš keca, pa da si mi iz oka ispao. Bežiš sa časova, imaš 20 neopravdanih - brale, dobijaš i 21.

Učenici pokušali da ubiju direktora škole


Nikšićka policija uhapsila je dvojicu učenika Mašinske škole u tom gradu koji se sumnjiče da su pokušali da ubiju direktora te obrazovne institucije Gorana Davidovića u četvrtak.

Uprava policje saopštila je da su privedeni J.G (18) i D.J.(17), koji je došao u policiju u pratnji roditelja.

Kako se navodi, dvojica učenika su sačekali direktora ispred škole, prišli mu sa leđa i uboli ga šrafcigerom u desnu lopaticu.

Dvojica napadača potom su pobegli, a policija je saopštila da su učenici počinili krivično delo ubistva u pokušaju.

Davidoviću je pomoć pružena u nikšićkoj bolnici gde mu je konstatovana lakša telesna povreda i pušten je na kućno lečenje.

O ovom događaju je obavešten osnovni državni tužilac u Nikšiću, koji je obavio kvalifikaciju krivičnog dela, navodi se u saopštenje Uprave policije.

(Tanjug)

Ubijen osnovac u Boru
16. januar 2010. | 17:45 | Izvor: B92, Beta
Bor -- Borska policija uhapsila je dva mladića zbog osnovane sumnje da su odgovorni za smrt M.Lj. (15), koji je noćas nastradao nakon tuče u noćnom klubu "Monca".

Uhapšeni T.M. (19) i B.M. (16) su uz krivičnu prijavu predati isražnom sudiji Višeg suda u Zaječaru, rekao je vršilac dužnosti načelnika odeljenja kriminalističke policije u Boru Zoran Milijić. Prema Milijićevim rečima, osumnjičeni su uhapšeni na osnovu uviđaja i obdukcije tela nastradalog mladića, kao i obaveštenja istražnog sudije i tužioca.

Njima se stavlja na teret krivično delo "nanošenje teških telesnih povreda sa smrtnom posledicom".

Nastradali dečak je učenik osmog razreda Osnovne škole "3. oktobar" u Boru, i prema svedočenjima vršnjaka, nije bio sklon incidentima.

Maloletnog M. Lj. je, kako nezvanično saznaje B92, napalo desetak osoba, tuklo ga i šutiralo, dok su sve to, kako tvrdi otac pokojnog dečaka, sa udaljenosti od petnaestak metara, posmatrali pripadnici intervente policijske jedinice Bor.

"Interventna je bila odatle nekih petnaestak metara. Kada su ih pitali zašto niste reagovali, kažu nisu videli od trske", kaže otac dečaka Živoslav Ljubisavljević.

Još se ne zna šta se tačno dogodilo. Prema nekim verzijama maloletni M.Lj. je u toku tuče, u jednom trenutku pao i teško povredio glavu.

Međutim, otac preminulog dečaka ne veruje da je to uzrok smrti.

"Kažem on je bio fizički jako napredan, ne verujem da je neko mogao tek tako da ga savlada, bio je fizički jako spretan. Ja ne verujem da se on okliznuo i pao i tako nastradao", objašnjava Ljubisavljević.

Vršilac dužnosti načelnika odeljenja kriminalističke policije u Boru Zoran Milijić je rekao da je policijska patrola odmah izašla na mesto gde se dogodio incident, a na zamerke roditelja da policajci nisu reagovali iako su bili udaljeni svega desetak metara, rekao je da od ograde nisu mogli da vide šta se dešavalo ispred lokala.

"Policija redovno kontroliše okolinu kafića 'Monca', jer se tu petkom i subotom okuplja preko hiljadu mladih ljudi. U ovom slučaju, policija nije mogla da reaguje, jer je tuča trajala vrlo kratko i iza ograde lokala", rekao je Milijić.

On je potvrdio da policija i inspekcija znaju da se u tom lokalu toči piće maloletnicima i da protiv zakupca lokala postoje brojne prijave.

Pre šest godina, u istom kafiću ranjena su dvojica radnika obezbeđenja, a osoba koja je pucala na njih izvršila je samoubistvo.

Borska policija je 2007. godine uhapsila jednu osobu koja je pokušala da u "Moncu" unese i aktivira dinamit u trenutku kada je u lokalu bilo nekoliko stotina gostiju. On se na to odlučio pošto mu je obezbeđenje zabranilo ulaz u taj objekat.

ne bih da pokrećem zaseban topik OVI DANAŠNJI RODITELJI, jer ionako su oni tvorci ove današnje a naročito sutrašnje mladeži, ali ovo što sledi je zaista DNO!

majka prijavila ćerku policiji za 30 dolara!

FOR 30 PIECES OF SILVER: "I don't think I went too far," said Diane
  Lyons, 31. When she discovered Shiane, her 6-year-old daughter, had
  stolen a $3.11 pack of stickers from the Discount Drug Mart in
  Carrollton, Ohio, Lyons called police on the girl. An officer gave the
  girl a ride to the police station, then released her to her mother.
  "You've got to catch them when they first start if they do something
  wrong," Lyons said. She then put in for a $30 reward offered by the
  store for turning in shoplifters -- but then decided against taking the
  money since "People think that I set her up or something to get the
  reward." (AP)

NASILJE U SRPSKIM ŠKOLAMA
SKANDAL: UČENIK STOLICOM GAĐAO PROFESORA!

Na "Jutjubu osvanuo" snimak tuče između nastavnika i đaka u selu Rasno kod Sjenice. Snimak preko noći postao hit među ljubiteljima ekstremnih video-zapisa

RASNO, SJENICA - Nova bruka za Srbiju na internetu!
E. Š, profesor biologije isturenog odeljenja Osnovne škole ,,Rifat Burdžević Tršo" u Karajukića bunarima, pored sela Rasno, preko noći je postao nova zvezda "Jutjuba". Na snimku koji je obišao Srbiju vidi se tuča između njega i jednog đaka ovog odeljenja. Kako Kurir saznaje, ceo događaj desio se pre više od dve godine!

Sudeći prema scenama snimljenim mobilnim telefonom, profesor je pokušao da smiri mladića koji je nasrtao na njega.
- Stani. Idi na mesto - pokušao je da umiri mladića. Već sledeće sekunde prema njemu je poletela stolica. Profa se odbranio stolicom, a zatim na jedvite jade izašao iz učionice.

Reporteri Kurira uspeli su juče da dođu do porodice profesora.
- To dete je stalno pravilo probleme. Ovo je bila samo kap koja je prelila čašu - ispričala nam je njegova supruga H. Š, koja je dodala da on za 22 godine nikada nije imao sličan slučaj.

Tuca u Skoli, negde kod Tutina (http://www.youtube.com/watch?v=DhITJvfXqsc#)


Snimak iz 2009.

Đako Bibić, direktor škole, kojoj pripada i pomenuto odeljenje, kaže da je ,,taj snimak stvar prošlosti".
- To je bilo pre mog mandata. Koliko ja znam, tuču je izazvao đak koji je nasrnuo na profesora. To je bio i predmet disciplinske komisije, gde je odlučeno da je dete krivo - naveo je kratko Bibić.


Stric: Sve su to tirani!

Stric maloletnog Š. S., koji je gađao profesora stolicom, kaže da je njegov sinovac ,,šikaniran".
- Moj sinovac je dete koje je možda malo nestašno, ali nije zaslužilo takvo šikaniranje. Snimak koji kruži internetom je druga runda tuče. Na prvom snimku, koji je verovatno uništen, profesor pesnicom udara mog sinovca u lice. On se samo odbranio i prekinuo nasilje. Od tada ga zovu ,,bela sova" - kaže on i dodaje da i njega ,,posle toliko vremena bole šamari koje je dobio od učitelja iz te škole".

Quote- Moj sinovac je dete koje je možda malo nestašno, ali nije zaslužilo takvo šikaniranje. Snimak koji kruži internetom je druga runda tuče. Na prvom snimku, koji je verovatno uništen, profesor pesnicom udara mog sinovca u lice. On se samo odbranio i prekinuo nasilje. Od tada ga zovu ,,bela sova" - kaže on i dodaje da i njega ,,posle toliko vremena bole šamari koje je dobio od učitelja iz te škole".

Od te "možda malo nestašne" djece gori su jedino roditelji/staratelji koji ne samo da ne znaju da ih vaspitaju, nego ih još i podržavaju.

Када сам ја био у основној школи већина родитеља је слепо веровала наставницима, а сада је обратно, родитељ ће без резерве да поверује своме детету. Нпр. мене је у петом разреду крвнички ишамарао наставник музичког (тада огроман човек), а затим одмах отрчао код мог оца у радњу и испричао своју верзију приче...тако да је мало фалило да и кући добијем по лабрњи. Замислите да се тако нешто догоди данас...чисто сумњам. Хоћу да кажем да тотално поклањање поверења својој деци или њиховим наставницима без имало објективности не води ничему.

Quote from: Alexdelarge on 30-03-2011, 15:43:35profesor biologije isturenog odeljenja Osnovne škole ,,Rifat Burdžević Tršo" u Karajukića bunarima, pored sela Rasno, 

[enter Dueling Banjos theme]

Quote from: Mark on 30-03-2011, 18:34:52

Quote from: Alexdelarge on 30-03-2011, 15:43:35profesor biologije isturenog odeljenja Osnovne škole ,,Rifat Burdžević Tršo" u Karajukića bunarima, pored sela Rasno, 

[enter Dueling Banjos theme]

:!:

Sa vesti:  Sinoć, u Čačku, grupa Roma i njihovih drugara Srba slavila je osamnaesti rođendan jednog Roma.
U kafanu su ušla dva mladiča i jedna devojka, i noževima napali prisutne.  Rom slavljenik i njegov drug Srbin teže su povređeni.
Na vest o događaju, otac slavljenika dobio je infarkt, i umro.
Jedan od napadača je uhapšen, ima 17 godina.
Mislim da ovoj zemlji treba vratiti smrtnu kaznu, šta god Evropa mislila o tome.

To bi bar rešilo problem nezaposlenosti, ako ništa drugo...

Pa, da, smrtna kazna za maloletnike je ono što nedostaje Srbiji da bi povratila stari sjaj  :lol:

Ali ne da se izriče retko, nego svakodnevno, jedino tako ima smisla.  :idea:

I da pogubljenja budu javna, na gradskim trgovima i ostalim okupljalištima građana. Inače, ništa od efekta.

I da visi na trgu bar 3 (tri) dana. Za nauk drugima.

Obaška sve, tip, koji je uhapšen, ima 17 godina, može da ubije ko veliki, a za njega je nadležan sud za maloletnike. Koliku kaznu može dobiti?

Ako ranije nije osuđivan, verovatno nešto smešno, osim ako neka NVO ne podigne halabuku.

Максимално 10 година.

Mislim da taj instrument treba imati.
Jer neki samo liče na ljude. (Ko se seća filma PSI OD SLAME ? I zašto se film baš tako zove?)
I dalje mislim da bi perspektiva pogubljenja, pošto napuni 18 gofina, sačekaćemo, navela neke mlade majmune da razmisle još jednom.
Ili vi, veseljaci, mislite da je OK da ovaj tip utrči, rezbari malo nožem ljude koje ne poznaje, i dobije dve godine maloletničkog zatvora?
Glasam za kategoriju maloletničkog zločina. Dosta toga- ako sam maloletnik, bole me kurac, idem nekog da bocnem...

A da je punoletan?

Ево шта вели КЗ, па дивљајте...

Убиство
Члан 113.
Ко другог лиши живота, казниће се затвором од пет до петнаест година.

Тешко убиство
Члан 114.
Затвором најмање десет година или затвором од тридесет до четрдесет година казниће се:
1) ко другог лиши живота на свиреп или подмукао начин;
2) ко другог лиши живота при безобзирном насилничком понашању;
3) ко другог лиши живота и при том са умишљајем доведе у опасност живот још неког лица;
4) ко другог лиши живота при извршењу кривичног дела разбојништва или разбојничке крађе;
5) ко другог лиши живота из користољубља, ради извршења или прикривања другог кривичног дела, из безобзирне освете или из других ниских побуда;
6) ко лиши живота службено или војно лице при вршењу службене дужности;
7) ко лиши живота судију, јавног тужиоца, заменика јавног тужиоца или полицијског службеника у вези са вршењем службене дужности;
8) ко лиши живота лице које обавља послове од јавног значаја у вези са пословима које то лице обавља;
9) ко лиши живота дете или бремениту жену;
10) ко лиши живота члана своје породице којег је претходно злостављао;
11) ко са умишљајем лиши живота више лица, а не ради се о убиству на мах, убиству детета при порођају или лишењу живота из самилости.



Убиство на мах
Члан 115.
Ко другог лиши живота на мах доведен без своје кривице у јаку раздраженост нападом, злостављањем или тешким вређањем од стране убијеног,
казниће се затвором од једне до осам година.
+ Судска пракса

Bezobzirno nasilničko ponašanje.

"Bremenita žena" - kako to, nekako, grubo zvuči.

Savajate, a koja je razlika između člana 113. i 115.?

Ispustim nešto teško kroz prozor i to padne na komšiju. Šta mu to dođe? Ubistvo? 5-15 godina?

Quote from: Plut on 02-04-2011, 20:40:55
Savajate, a koja je razlika između člana 113. i 115.?

Мислим да је јасно...није ваљда да није? :)

Quote from: John Reynolds on 02-04-2011, 20:49:04
Ispustim nešto teško kroz prozor i to padne na komšiju. Šta mu to dođe? Ubistvo? 5-15 godina?

Нехатно лишење живота
Члан 118.
Ко другог лиши живота из нехата,
казниће се затвором од шест месеци до пет година.

Viš da nam nisi dao sve informacije. Kad si nam već pružio prigovor, ajd' izmeniću svoje pitanje. Onda mi nije jasan samo član 113.
Pojasni njega u odnosu na sve ostale.

Ма, дај, немој ме јеб...шта ту није јасно? Прво је обично убиство - дођеш и рокнеш неког, друго је квафалификовано прво, тј. прво са посебним околностима које чине то дело тежим, а треће је кад рокнеш неког пошто ти је дошла жута минута, кад си тако рећи прсла у датим околностима. Мајку му, није то баш толико компликовано.

Ma ok je za ostale članove, objašnjeno je takstativno koliko se za šta dobija (prima, zarađuje, zaslužuje...), ali mi dalje nije jasan taj 113. u kojem se samo pominje ubistvo. Eto, ne razumem potrebu tog člana i određivanje kazne za to što ne znam šta je.

Ništa ti ne umeš da objasniš običnim ljudima, doveka ćeš biti volonter. :mrgreen:

Па, јбг, никад нисам знао да преносим знање...тај члан уређује обично убиство, а друга два су варијације њега. Не знам тренутно како боље да објасним, ако ми сине просветлићу те. :)

A dok tebi sine... Šta ću ja do tada?

А никад ми неће синути, јер ако сви буду знали све око права шта ће онда радити сви они силни адвокати, правници по фирмама и полуправници који паметују по форумима? :)

Ne brini, pored ovakvih ko što sam ja i Paragraf Lex-a, i dalje će pametovati. xfrog

Добро је то знати, то сазнање враћа наду у паметовачку будућност...а шта ћемо ако нису сви као ти?

get a room!

Ne ide to tako. Prvo poziv, da potpišem da sam primila, pa ročište... pa ako se dogovorimo.

Quote from: Alexdelarge on 02-04-2011, 21:47:13
get a room!

А можемо ли код тебе на гајби? Нисам у стању да гетарумујем тренутно, па...?

Quote from: Plut on 02-04-2011, 21:48:48
Ne ide to tako. Prvo poziv, da potpišem da sam primila, pa ročište... pa ako se dogovorimo.

Онда кад следећи пут добијеш плаву коверту са повратницом, немој одмах да је бацаш, можда није од суда, него од мене :)

Quote from: Plut on 02-04-2011, 21:48:48
Ne ide to tako. Prvo poziv, da potpišem da sam primila, pa ročište... pa ako se dogovorimo.

dostavljanje poziva, podnesaka itd, je jedan od najvecih problema srpskog pravosudja.

Plut, koliko shvatam, 113 je ubistvo bez otežavajućih okolnosti (ono, nisi na smrt izbola trudnjaču ili bepče ili doktora dok nekom vrši operaciju na mozgu), ali nije ni da si tad bila u neuračunljivom stanju (neko te toliko razbesneo da nisi mogla da se suzdržiš od nasilja, ili si slučajno ispustila klavir sa petnaestog sprata, a klavir pao nekom na glavu pa ga sad stružu sa trotoara (nesrećnika, ne klavir)).

Savajate, je l' lupetam?

Па, у принципу је тако, само што термин отежавајуће/олакшавајуће околности нема везе са овим, али тачно је све у свему. Ни сам га не бих боље срочио.

Otežavajuće/olakšavajuće okolnosti koristim kao laik.

Da li bi mogao da objasniš te termine sa pravničke strane? :)

могу, али као што рекох слаб сам са објашњавањем, али ево отпр. овако, отежавајуће и олакшавајуће околности се користе код доношења кривичних пресуда, тј. имају утицаја на коначну пресуду ако се једне или друге налазе на страни учиниоца кривичног дела. Отежавајуће околности - ранија осуђиваност, а посебно за истородно кривично дело, ако је вишеструки повратник, ако се не каје за извршење к.д. итд., олакшавајуће околности - неосуђиваност, породичност, признање, кајање итд.

Quote from: varvarin on 02-04-2011, 18:17:15...
Jedan od napadača je uhapšen, ima 17 godina.
Mislim da ovoj zemlji treba vratiti smrtnu kaznu, šta god Evropa mislila o tome.

bez veze. necete nikad postati poput amerike ako se nastavite uzbudjivati zbog ovakvih sitnica.

Onda je lepo trebalo ubistvo i teško ubistvo staviti u isti član. I dalje mi je skroz nelogično ne objasniti na kakvo se ubistvo misli u članu 113. Ako se već razgraničava teško ubistvo, na mah i iz nehata lišenje života, zašto onda nije objašnjeno i šta znači samo "ubistvo", ako se za takav čin već i kazna odredila?

http://lmgtfy.com/?q=ubistvo+definicija (http://lmgtfy.com/?q=ubistvo+definicija)

Quote from: Savajat Erp on 02-04-2011, 23:23:40
могу, али као што рекох слаб сам са објашњавањем, али ево отпр. овако, отежавајуће и олакшавајуће околности се користе код доношења кривичних пресуда, тј. имају утицаја на коначну пресуду ако се једне или друге налазе на страни учиниоца кривичног дела. Отежавајуће околности - ранија осуђиваност, а посебно за истородно кривично дело, ако је вишеструки повратник, ако се не каје за извршење к.д. итд., олакшавајуће околности - неосуђиваност, породичност, признање, кајање итд.

Ok, jasno.

па, јеботе, мисли се на обично убиство, убиство које није из беса, лудила, нехата, на подмукао начин, итд., само једно уобичајено, чисто убиство...иначе спада у кривична дела уперена против живота и тела, ваљда сви знају шта значи убиство, па нема потребе посебно објашњавати.

ово је наравно упућено Плут, да не биде забуне.

Ako je delo definisano članom 113 onda se kažnjava po članu 113. Ako je delo definisano članom 114 onda se kažnjava po tom članu.

Izem te u zakon. Znači, ako već ne možeš da se izvučeš onda se boriš da to bude ubistvo iz nehata, a ako ni to ne pije vodu, onda priznaješ ubistvo i nagađaš se?
Aj' nek ti bude, ali nek se zna da nisam zadovoljna. znaika

Savajate,
da li ovo znači da je nekad bolje priznati krivicu i pokajati se (ako vidiš da će te strpati u zatvor u svakom slučaju) nego tvrditi da si nevin (pa i da jesi)?

priznanje krivice moze da bude olaksavajuca okolnost kod odmeravanja kazne, ali ne utice na kvalifikaciju krivicnog dela. krivicni postupak se vodi po sluzbenoj duznosti od strane javnog tuzioca. javni tuzilac podize optuznicu, i u optuznici su sadrzani podaci o optuzenom i o krivicnom delu koje mu se stavlja na teret, a na osnovu dokaza prikupljenih u istrazi.

Јашта...прецењујете утицај олакшавајућих/отежавајућих околности на пресуду. Иначе, интересантно је то са признањем - кад постоји, онда је олакшавајућа околност, кад не постоји - није отежавајућа околност.

Šta bilo da bilo - ne priznaji ništa! 

Quote from: Alexdelarge on 03-04-2011, 01:41:54
krivicni postupak se vodi po sluzbenoj duznosti od strane javnog tuzioca. javni tuzilac podize optuznicu

Ни ово не мора увек да буде тако...постоје и приватне кривичне тужбе (а чега ту све има нисте ни свесни) или ситуације кад јавни тужилац одустане од даљег поступка, а оштећени настави сам.

Quote from: Savajat Erp on 03-04-2011, 10:33:28

Quote from: Alexdelarge on 03-04-2011, 01:41:54
krivicni postupak se vodi po sluzbenoj duznosti od strane javnog tuzioca. javni tuzilac podize optuznicu

Ни ово не мора увек да буде тако...постоје и приватне кривичне тужбе (а чега ту све има нисте ни свесни) или ситуације кад јавни тужилац одустане од даљег поступка, а оштећени настави сам.

jasno, ali to ipak vazi za veoma mali broj krivicnih dela (npr. klevata), odnosno za lakse oblike pojedinih dela.

Znam za slučajeve kada je postupak pokrenut po službenoj dužnosti (zbog krađe) nekad protiv NN lica, a nekad protiv poznatih. I onda se stvarno desi da javni tužilac odustane od daljeg gonjenja jer NN lica ne može da navata, a poznata lica su takvog materijalnog stanja (po zvaničnim papirima) da se od njih ne može nadoknaditi šteta. E onda on preporuči tužbu po privatnoj osnovi, pa ti vidi da li ćeš ih goniti, kad je javni tužilac odustao.
Dakle, ništa od svega.

Quote from: Savajat Erp on 03-04-2011, 02:52:30
Иначе, интересантно је то са признањем - кад постоји, онда је олакшавајућа околност, кад не постоји - није отежавајућа околност.

U prevodu: Ko prizna, pola mu se prašta. 8-)

Quote from: Alexdelarge on 03-04-2011, 12:21:01

Quote from: Savajat Erp on 03-04-2011, 10:33:28

Quote from: Alexdelarge on 03-04-2011, 01:41:54
krivicni postupak se vodi po sluzbenoj duznosti od strane javnog tuzioca. javni tuzilac podize optuznicu

Ни ово не мора увек да буде тако...постоје и приватне кривичне тужбе (а чега ту све има нисте ни свесни) или ситуације кад јавни тужилац одустане од даљег поступка, а оштећени настави сам.

jasno, ali to ipak vazi za veoma mali broj krivicnih dela (npr. klevata), odnosno za lakse oblike pojedinih dela.

Тачно, мали број кривичних дела, али охохогроман број приватних кривичних тужби. :)

Quote from: Plut on 03-04-2011, 12:23:06

Quote from: Savajat Erp on 03-04-2011, 02:52:30
Иначе, интересантно је то са признањем - кад постоји, онда је олакшавајућа околност, кад не постоји - није отежавајућа околност.

U prevodu: Ko prizna, pola mu se prašta. 8-)

Суд не прашта ником ништа, олакшавајуће околности су ту да се мажу очи јавности и окривљеном.  :twisted:

Quote from: Plut on 03-04-2011, 12:23:06
Znam za slučajeve kada je postupak pokrenut po službenoj dužnosti (zbog krađe) nekad protiv NN lica, a nekad protiv poznatih. I onda se stvarno desi da javni tužilac odustane od daljeg gonjenja jer NN lica ne može da navata, a poznata lica su takvog materijalnog stanja (po zvaničnim papirima) da se od njih ne može nadoknaditi šteta. E onda on preporuči tužbu po privatnoj osnovi, pa ti vidi da li ćeš ih goniti, kad je javni tužilac odustao.
Dakle, ništa od svega.

ako policija slabo odradi posao, tuzilac i sudija su nemocni. hocu da kazem, najpre se podnese krivicna prijava, ili protiv NN lica ili protiv konkretnog osumnjicenog, pa se u istrazi prikupljaju dokazi. na osnovu prikupljenih dokaz tuzilac odlucuje da li ce podici optuznicu ili nece.

a sto se tice nadoknade stete, krivicni sud cesto osudi opuzenog, a uputi ostecenog da svoj imovinko-pravni zahtev ostvaruje u parnici.

Molio bih lokalne pravnike i pravnice da bace pogled na ovo.

http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/Veselje-zavrseno-vostanicom.sr.html (http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/Veselje-zavrseno-vostanicom.sr.html)

Весеље завршено воштаницом
На рођенданској прослави у Ромском дому у Чачку дошљаци напали и повредили тројицу Рома и њиховог друга Србина, слављеников отац умро од капи, а ухапшен А. М. (17) српске националности

...Један младић упао је у Дом, почео да прави проблеме и псује мајку циганску. Скочио је слављеник Саша и рекао му да изађе, али је овај извадио нож и ударио га. Саша се бранио и Дом је био пун крви. Стигао је само до степеница, ту пао у несвест и наставио да крвари.. Пришла сам да га подигнем а за то време остали нападачи су ножевима уболи још тројицу, једног у стомак, другог у ребра, трећег су закачили по руци – сведочи Сања Васовић.

A šta se dešava kad si već u zatvoru? Mislim, da li stvarno ima neke veze (za ranije puštanje) ako priznaš, kaješ se i saosećaš ili ako ne odustaješ od priče da si nevin i da ti je sve podmetnuto?

ma to su naši filmofilski umišljaji, teško da nekome mogu da podmetnu da je kriv, to jedino policija može a onda ti je džaba da kukaš. A opet, ni to se neće desiti nekome ko nije kompromitovan u nekom smislu, teško da će nekog običnog čovjeka osuditi sa podmetnutim dokazima i onda će on dvadeset godina kopati tunel, pokrasti upravnikovu penziju, provući se kroz kanalizaciju i ostaviti svom pajtosu crncu nešto keša da dođe do meksičke plaže :)

Osim ako si politički nepodoban, pa niko i neće da zalegne za tebe. Zašto robija Mladen Obradović. Režim ga je uhapsio kao primer, a malo ko ga uzima u zaštitu zbog stavova koje malo ko u potpunosti deli.

Ma potpuno nebitno da li je podmetnuto ili nije, u 99% slučajeva nije, ali ima ljudi koji to tvrde iz raznoraznih razloga. Ono što mene zanima je da li je kajanje (kad si već u zatvoru) u globalu bolji pristup od negiranja krivice ili to u krajnjoj liniji i nema previše veze.

Ако си већ осуђен и у затвору, готово је, ту си где си...добро владање у затвору ти, бар формално, даје могућност да изађеш раније или да будеш у неком отвореном режиму...јбг, слабо се сећам регулативе санкција, чини ми се да мора да прође један одређени период казне да би могао да тражиш промену статуса у творза, да л` 1/3 или 2/3 казне, не могу да се сетим...јбг.

Ovaj, ja imam još jedno pitanje. :oops:

Ako je počinio npr. ubistvo i osudi ga sud za maloletnike, a on za 3 meseca puni 18. To onda ostaje tako kako je?

Остаје...ако је нпр. неко убио неког као малолетник, али је ухваћен као пунолетан, суди му се као малолетнику, јер је то био у време извршења кривичног дела. И откуд толика опседнутост убиствима? :)

Zar nije ubistvo sa otežavajaćum okolnošću kad nekog napadaš nožem koji nije oštar ili gađaš puškom koja baca u levo i sl?

јебава то...

Quote from: Savajat Erp on 05-04-2011, 22:56:06
Остаје...ако је нпр. неко убио неког као малолетник, али је ухваћен као пунолетан, суди му се као малолетнику, јер је то био у време извршења кривичног дела. И откуд толика опседнутост убиствима? :)

Ratni zločinac kome se dokaže učestvovanje u zločinu koji je počinio sa 17 godina biće kažnjen smeštanjem u popravni dom, iako u trenutku hvatanja ima 35 ? I biće oduzet nesavesnim roditeljima?

Quote from: Alex on 05-04-2011, 23:03:30

Quote from: Savajat Erp on 05-04-2011, 22:56:06
Остаје...ако је нпр. неко убио неког као малолетник, али је ухваћен као пунолетан, суди му се као малолетнику, јер је то био у време извршења кривичног дела. И откуд толика опседнутост убиствима? :)

Ratni zločinac kome se dokaže učestvovanje u zločinu koji je počinio sa 17 godina biće kažnjen smeštanjem u popravni dom, iako u trenutku hvatanja ima 35 ? I biće oduzet nesavesnim roditeljima?

Možda, uopšte, neće biti okrivljen on već njegovi roditelji?

@Savaj-avaj, ma ja to onako, zainteresovala me tema. Ne brini se. :twisted:

Не бринем се...осим ако се не испостави да тренираш групу малолетних cuttroats-a на неком салашу...;)

Quote from: Alex on 05-04-2011, 23:03:30

Quote from: Savajat Erp on 05-04-2011, 22:56:06
Остаје...ако је нпр. неко убио неког као малолетник, али је ухваћен као пунолетан, суди му се као малолетнику, јер је то био у време извршења кривичног дела. И откуд толика опседнутост убиствима? :)

Ratni zločinac kome se dokaže učestvovanje u zločinu koji je počinio sa 17 godina biće kažnjen smeštanjem u popravni dom, iako u trenutku hvatanja ima 35 ? I biće oduzet nesavesnim roditeljima?

Кажем ја, јебава то...

За малолетнике 10 година максимално и шлус! То је више него што су неки у Хагу добили за ратни злочин...

Ana... sve je to sranje, Ana...

јашта

Osnovcima na poklon erotska literatura

Gradski većnici u Leskovcu smenili su juče načelnicu društvenih delatnosti Suzanu Stanković-Ilić jer je najboljim osnovcima u ime grada podelila knjige sa lascivnim sadržajem. Ona je smenjena na predlog gradonačelnika Leskovca Slobodana Kocića.

Sporne knjige deljene su na svečanom prijemu u sedištu grada juna ove godine kao nagrade osnovcima i srednjoškolcima za postignute uspehe na republičkim takmičenjima. Knjige je nabavila služba društvenih delatnosti, a gradonačelnik Kocić ih je lično uručivao. Stankovićeva priznaje da predhodno nije pročitala knjige, ali naglašava da je krivica zajednička.

Kako ,,Blic" saznaje, negodovanje roditelja izazvala je jedna od tri podeljene knjige. Reč je o knjizi ,,Plastik" Ivana Ivanovića, a roditelji su posebno regovali na pasus u kojem se opisuje oralni seks sa četrnaestogodišnjom devojčicom.

- Nažalost, ni ja nisam znao o kakvoj je knjizi reč i odmah po povratku sa svečanosti rekao sam ćerki da počne da čita. Posle tri dana pokazala mi je ovaj deo iz knjige i tražila da joj objasnim značenje pojedinih skaradnih reči. Bio sam šokiran i izgubljen - priča otac učenice trećeg razreda.

Gradonačelnik, koji je kao i smenjena načelnica kadar DS, optužio je Ilićevu za to što su učenici trećeg i četvrtog razreda osnovne škole dobili knjige sa lascivnim sadržajem.


- Priznala je da nije ni pročitala knjige koju su dobili naši najbolji osnovci i smatram da je njen pristup bio neprimeren i da se radi o velikom i nedopustivom propustu - istakao je Kocić, koji nije kazao o kojim knjigama je reč.

On je dodao da je zbog tog propusta od Ilićeve tražo da podnese ostavku i da je ona obećala da će to učiniti po povratku sa godišnjeg odmora, ali dogovor nije ispoštovala.

Bivša načelnica, međutim, tvrdi da iza tog čina stoje politički razlozi jer se zamerila bliskom saradniku gradonačelnika koji je od nje, navodno, tražio da izbegne zakon pri raspisivanju tendera.

- Ako sam ja kriva, podjednako je kriv i gradonačelnik jer je on te knjige potpisivao i delio učenicima. Knjige nisam čitala. Bio nam je odobren buđžet od svega 30.000 dinara, pa smo morali da se uklapamo, a oslonili smo se na izbor knjižare s kojom, inače, sarađujemo - kaže ona.

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/274147/Osnovcima-na-poklon-erotska-literatura (http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/274147/Osnovcima-na-poklon-erotska-literatura)

Quote from: Alexdelarge on 30-08-2011, 13:26:16
Kako ,,Blic" saznaje, negodovanje roditelja izazvala je jedna od tri podeljene knjige. Reč je o knjizi ,,Plastik" Ivana Ivanovića, a roditelji su posebno regovali na pasus u kojem se opisuje oralni seks sa četrnaestogodišnjom devojčicom.

Hehe! Trebalo bi više ovakvih knjiga dijeliti osnovcima, ili ih čak uvesti kao obaveznu lektiru! Možda bi onda klinci nešto i čitali. :D

Sve dok im ne daju Poslednjeg Srbina roditelji ne moraju da brinu

Biće da to nije beletristika neg priručnici!

Quote from: Alexdelarge on 30-08-2011, 13:26:16
... i odmah po povratku sa svečanosti rekao sam ćerki da počne da čita...

Prosto da ne poveruješ da i od ovakvog oca ima neke koristi  :lol:

Na Fejs stavio sliku zaklanog psa (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=08&dd=30&nav_category=16&nav_id=538282)

QuoteHronika | utorak 30.08.2011 | 08:42 -> 16:46
Na Fejs stavio sliku zaklanog psa
Izvor: B92
Beograd -- Petnaestogodišnji dečak iz Zaječara postavio je sinoć na svom profilu na Fejsbuku sliku odrubljene pseće glave "koji ga je ujeo".


Ista fotografija postavljena je i na strani društva za zaštitu životinja na Fejsbuku u Zaječaru.

Posle lavine negativnih komentara, maloletnik je ugasio svoj profil na Fejsbuku. Zaječarska policija istražuje činjenice i okolnosti pod kojima se dogodio ovaj slučaj.

Glava na panju, telo u pozadini. Tako izgleda morbidna fotografija nesrećne životinje koja je osvanula na fejsbuk profilu maloletnog D.Ž. iz Zaječara, a potom I na strani zaječarskog društva za zaštitu životinja Beta.

Komentar koji je vlasnik profila postavio ispod fotografije bio je "zato što me je ujeo".

A koliko je prizor psa sa odsečenom glavom bio morbidan govori I podatak da je sam administrator fejsbuka uklonio fotografiju sa svih profila na kojima se u međuvremenu našla.

Psiholozi kažu, čak i da je upitanju fotomontaža sama morbidna ideja koja se rodila u maloletniku je alarmantna.

U zaječarskoj policiji kažu da su upoznati sa ovim slučajem, I da utvrđuju činjenice I okolnosti pod kojima se komadanje psa dogodilo.

Inače ovo je drugi put za samo godinu dana da je javnost užasnuta slikama pasa sa odsečenim glavama.

U avgustu prošle godine, u selu Rgotina kod zaječara u dvorištu jednog domaćinstva pronađen je pas sa odrubljenom glavom.

Fotomontaža, my ass. Lakše je stvarno odseći psu glavu nego zezati se oko "fotomontaže". Opasno mi ide na rac ta priča o "dečacima" i "alarmantnosti". Ima petnaest godina i dobro bi mu došlo pet-šest godina prinudnog rada da mu leđa pucaju.

Kakav crni prinudni rad, sad uvode zakon koji zabranjuje roditeljima da tuku djecu. Znači, što ste vaspitavali, vaspitavali ste, sad je gotovo :-(

See if I care. Taj zakon se ne uvodi zbog zaštite dece, nego da bi ih ohrabrili da budu potkazivači, a da to roditeljima bude normalna stvar. Znaš kako Parsons kaže za svoju decu kad ga uhapse? Nešto u stilu - eto vidiš kako sam ih dobro vaspitao, moje dete je čulo da u snu vičem "dole Veliki Brat".

Quote from: John Reynolds on 31-08-2011, 11:53:09
Ima petnaest godina i dobro bi mu došlo pet-šest godina prinudnog rada da mu leđa pucaju.

Možda i neka psihološka radionica o onome šta je uradio?

 zelim da verujem da je u pitanju fotomontaza,i da je klinac prosto hteo da se bolesno zabavi

Ej, pa ne branite valjda petnaestogodišnjaka koji je bio u stanju da odrubi kučetu glavu?!

deca svasta rade, u tim ludim godinama ,ja sam sa 12 god provalila sa drustvom u zoo vrt i zamisli da nas je uvatio cuvar..... ,krali smo neke ribice i donela sam ih   ladno kuci u kesici od cipsa,ej sa 12 godina, meni  ni sad nije jasno zasto i kako smo bili toliko blesavi.

15 godina više nije dete, nego klipan koji je sposoban svakakvo zlo da naradi.

ne znam ,kazem opet valjda je fotomontaza jer klinci su danas  toliko agresivni  da me plase ,mi smo takodje bili blesavi, ja sam vazda imala neke fiks -ideje, al nikad nisam bila agresivna ,volela bih da ih razumem i nikad  nikog ne osudjujem  al opet kod ovakih ekstrema nisam pametna sta raditi  s takvom decom.

Mlatiti ih.

Quote from: D. on 31-08-2011, 13:15:11

Quote from: John Reynolds on 31-08-2011, 11:53:09
Ima petnaest godina i dobro bi mu došlo pet-šest godina prinudnog rada da mu leđa pucaju.

Možda i neka psihološka radionica o onome šta je uradio?

Ma kako da ne. Lepim rečima da mu se objasni da je sve to kucu mnogo bolelo. I da nije lepo što se takve slike kače na net. Ma da se uopšte fotografiše taj čin! Da, da, psihološka radionica.  :roll: Svakako.

Očigledno su male šanse da mu je neko nekada lepo objasnio.

Ma da, to je to. Nekoliko lijepih riječi i policija i sudovi će da ostanu bez posla.
:x

Nekoliko lepih reči u pravo vreme, i policija i sudovi će ostati bez posla.

Nekoliko lepih reči kod prvih prekršaja i policija i sudstvo će smanjiti obim posla.

Ovo posle oko ubijenog psa u selu, pa nemojte me zezati. Ubijen pas, pa u selu. Ako je jedno pile pojeo, potpisao je sebi smrtnu presudu.

A ovaj je navodno ujeo čoveka, u ne dramatično drugačijoj sredini.

Problem je potreba klinca da psa surovo kazni, ali i što fotka sve to i kači na fejs. Šta je to što će njega naterati da shvati šta je sve pogrešio je do psihologa i roditelja, jer ne znamo okolnosti — da l' ga je ker stvarno ujeo i koliko je to ozbiljno, postoji li predistorija. Klinac definitivno ima problem, ostao je u fazi kad ne primećuje surovost svopjih postupaka...

Quote from: D. on 31-08-2011, 14:31:45
Nekoliko lepih reči u pravo vreme, i policija i sudovi će ostati bez posla.

Не, не, не, НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ! :)

Znate ono 1) Piski u krevet 2) Muci male zivotinjke 3) Potpaljuje vatre ... (The Macdonald triad) U svakoj populaciji ima psihopata, samo se neki nikada ne pokazu u javnosti, narocito se malo njih pokazuje na ovako sociopatski brutalan nacin. Dakle, jasno je da je klinac psycho sociopata i da ga najverovatnije treba zatvoriti na duze vreme. To je najjednostavije resenje...

Ovi veseljaci su počeli s psima i mačkama:

http://theync.com/media.php?name=15683-full-russian-murder-video (http://theync.com/media.php?name=15683-full-russian-murder-video)

Ah, da... Male su šanse da im je neko nekad lepo objasnio da nije dobro ovo što rade. I zaista, kad vidim ko se sve hvata bezbednosti mladih...

Quote from: MarkZnate ono 1) Piski u krevet 2) Muci male zivotinjke 3) Potpaljuje vatre ... (The Macdonald triad) U svakoj populaciji ima psihopata, samo se neki nikada ne pokazu u javnosti, narocito se malo njih pokazuje na ovako sociopatski brutalan nacin. Dakle, jasno je da je klinac psycho sociopata i da ga najverovatnije treba zatvoriti na duze vreme. To je najjednostavije resenje...

Kako si ti nazadan! Pošalješ ga na radionicu i on izađe ko nov!

Pa ja. Što?

Quote from: zakk on 31-08-2011, 15:48:30
Ovo posle oko ubijenog psa u selu, pa nemojte me zezati. Ubijen pas, pa u selu. Ako je jedno pile pojeo, potpisao je sebi smrtnu presudu.

A ovaj je navodno ujeo čoveka, u ne dramatično drugačijoj sredini.

Gde se tako radi?

Prvi put čujem za to.

Ono što ja znam po selima i rupčagama od mesta, možeš silne kazne da plaćaš ako ti pas udavi nečije pile (ili ujede nekog, ili te samo prijave jer pas nije vezan), ako te prijave više puta mogu i psa da ti uzmu, al' da je pas potpisao sebi smrtnu presudu ako je pojeo pile ili ujeo čoveka, jok.

Quote from: D. on 31-08-2011, 14:31:45
Nekoliko lepih reči u pravo vreme, i policija i sudovi će ostati bez posla.

Nekoliko lepih reči kod prvih prekršaja i policija i sudstvo će smanjiti obim posla.

Lomljavino, skini masku!

:x

Pa dobro, prva rečenica je namerno preuveličana, da istakne značaj prevencije.

Druga je tačna.

Quote from: angel011 on 31-08-2011, 20:51:58

Quote from: zakk on 31-08-2011, 15:48:30
Ovo posle oko ubijenog psa u selu, pa nemojte me zezati. Ubijen pas, pa u selu. Ako je jedno pile pojeo, potpisao je sebi smrtnu presudu.

A ovaj je navodno ujeo čoveka, u ne dramatično drugačijoj sredini.

Gde se tako radi?

Prvi put čujem za to.

Ono što ja znam po selima i rupčagama od mesta, možeš silne kazne da plaćaš ako ti pas udavi nečije pile (ili ujede nekog, ili te samo prijave jer pas nije vezan), ako te prijave više puta mogu i psa da ti uzmu, al' da je pas potpisao sebi smrtnu presudu ako je pojeo pile ili ujeo čoveka, jok.

Angel, onda si ti posećivala neka mnogo fina sela. Naša sela ne da su okrutna prema životinjama, već to nije za priču. U pravu je zakk, nažalost, ali je u pravu. :(

U pravu je, da.

Sad sam dobila na uvid fotku koju je Denis okacio i zaista bre ono je fotomontaza

Quote from: Plut on 31-08-2011, 21:45:20

Quote from: angel011 on 31-08-2011, 20:51:58

Quote from: zakk on 31-08-2011, 15:48:30
Ovo posle oko ubijenog psa u selu, pa nemojte me zezati. Ubijen pas, pa u selu. Ako je jedno pile pojeo, potpisao je sebi smrtnu presudu.

A ovaj je navodno ujeo čoveka, u ne dramatično drugačijoj sredini.

Gde se tako radi?

Prvi put čujem za to.

Ono što ja znam po selima i rupčagama od mesta, možeš silne kazne da plaćaš ako ti pas udavi nečije pile (ili ujede nekog, ili te samo prijave jer pas nije vezan), ako te prijave više puta mogu i psa da ti uzmu, al' da je pas potpisao sebi smrtnu presudu ako je pojeo pile ili ujeo čoveka, jok.

Angel, onda si ti posećivala neka mnogo fina sela. Naša sela ne da su okrutna prema životinjama, već to nije za priču. U pravu je zakk, nažalost, ali je u pravu. :(

Baš da su fina, nisu, viđala sam tamo svašta, al' tako nešto sa kerovima nisam. Najgore što sam sa kerom videla je da ga niko ne izdresira, a pas veliki, tu je da brani kuću, pa psu (vezanom) smeš da priđeš samo ako je uz tebe neko koga pas sluša, a ne sluša ni sve članove domaćinstva.

Lepša priča (seoska) u vezi sa psima: u kući žive samo baka i deka, baš stari ljudi, a imaju dva psa, mama-keruša i njen već odrasli sin, nekakvi veliki mešanci. Danju su psi vezani, a noću ih puste, i ovi u nekom trenutku odu u lov, do šume (ne diraju domaće životinje), i svaki put donesu nešto i za baku i deku. I ne gladuju ljudi.

You are Barbie girl, living in a Barbie world... :)

 xrofl

Ali evo i pozitivnog primera ponašanja današnje mladeži. Doduše, ne u Srbijici, ali svi smo mi ista rasa (osim crnaca) (i Židova) (i azijata) (i ako sam nekoga zaboravio da uvredim, nek se sam upiše). Toliko je izgleda retko da neko ispolji bazičnu humanost da je Yahoo ovo stavio među svoje featured vesti...

Runner carries injured foe half mile to help in middle of race (http://rivals.yahoo.com/highschool/blog/prep_rally/post/Runner-carries-injured-foe-half-mile-to-help-in-?urn=highschool-wp6171)

Quoteosh Ripley didn't have to stop. Running in a recent cross country meet for Andover (Minn.) High, the junior varsity runner was making his way through the trail at the Applejack Invite when he heard a loud scream during the first mile of a two-mile race. Most of the other kids running didn't pay much attention to Lakeville South runner Mark Paulauskas, who was writhing in pain at the time, as they passed by.

The only person who decided to pay attention was Ripley. As an Anoka-Hennepin school district release reported, Ripley immediately noticed Paulauskas holding his bloody ankle. Then, instead of running back and calling for help, he did the only thing he could think of: He carried the injured runner a half mile back to coaches and family members.

"I didn't think about my race, I knew I needed to stop and help him," Ripley said in the school district release. "It was something I would expect my other teammates to do. I'm nothing special; I was just in the right place at the right time."

It was a good thing Ripley had the foresight to carry Paulauskas so he could be rushed to the emergency room. When Paulauskas arrived at the hospital, doctors realized he had been accidentally spiked by another runner's shoe during the race. The injury required 20 stitches and a walking boot to keep the wounded area from opening up.

Andover cross country coach Scott Clark couldn't believe what he heard when word got to him that Ripley was carrying another runner back to the starting line.

"Then Josh comes jogging into view carrying a runner," Clark said. "I noticed the blood on the runner's ankle as Josh handed him off to one of the coaches from Lakeville. Josh was tired and you could tell his focus was off as he started back on the course."

Amazingly, the story gets even better from there.

After dropping Paulauskas off with his coaches, Ripley proceeded to go back and finish the race -- even after carrying a kid for a half mile on the running trail. Admittedly he was a bit winded, but still completed the course as scheduled.

It's safe to say the average athlete would have taken a breather and called off the rest of the race after such a harrowing and intense experience. Luckily, Ripley is clearly not the average athlete. Fittingly, he'll be honored at a school board meeting next week. Talk about an incredible example of sportsmanship.

Kakav momak!!!! KAKAV MOMAK!!!

Učenik napada profu sjekirom (http://www.youtube.com/watch?v=YSq-tA7m2z4#)

Jebote, gde nas je odvela demokratija... :cry:

Dobro, nema napada, nije čovek bio ni zabrinut što mu se ovaj dripac šećka sa sekirčetom po učionici, ali ŠKK  :-x

Quote from: Miljan Markovic on 03-11-2011, 15:59:51
Jebote, gde nas je odvela demokratija... :cry:

Uopšte nije stvar u demokratiji, već u opštem vrednosnom, moralnom i svakom drugom proklizavanju društva u kanalizaciju.

A kako to da se slične stvari pod Titom nisu dešavale? Bio jači oblik demokratije?

Pod Titom?  xtwak

Nije bilo klizavo... :-o

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 03-11-2011, 16:41:50
A kako to da se slične stvari pod Titom nisu dešavale? Bio jači oblik demokratije?

Bili jači nastavnici.

Sećam se Fize, predavao - o, iznenađenja! - fiziku.

Kad ti zavuče šljagu iz bekhenda, odmah shvatiš, iz prve ruke, šta zapravo znači masa puta ubrzanje..

Quote from: scallop on 03-11-2011, 17:08:47
Nije bilo klizavo... :-o

O, bilo je
Mnogi su proklizali...

Quote from: D. on 03-11-2011, 16:38:45

Quote from: Miljan Markovic on 03-11-2011, 15:59:51
Jebote, gde nas je odvela demokratija... :cry:

Uopšte nije stvar u demokratiji, već u opštem vrednosnom, moralnom i svakom drugom proklizavanju društva u kanalizaciju.

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 03-11-2011, 16:41:50
A kako to da se slične stvari pod Titom nisu dešavale? Bio jači oblik demokratije?

Stevo, hvala. xjap

Quote from: Hiperhik on 03-11-2011, 17:23:43
Kad ti zavuče šljagu iz bekhenda, odmah shvatiš, iz prve ruke, šta zapravo znači masa puta ubrzanje..

A tek čupanje zulufa. Ooooo... kako je tek to bilo demokratski prihvatljivo.  :cry:

http://www.fbg.org.rs/profesorka-skolski-sistem-u-zemlji-srbiji/ (http://www.fbg.org.rs/profesorka-skolski-sistem-u-zemlji-srbiji/)

QuoteИ да се разумемо – ђаци су најмање криви. Не рађају се такви, од којих год да су родитеља. Они су у таквим годинама да вапе за дисциплином и ауторитетом, али и правичношћу и фер игром. Када их анкетирате, највише воле строге, захтевне али и правичне професоре. Воле, веровали или не, да се знају правила, таман била и строга, и да се без изузетка поштују. А када осете да тога нема, па наравно да они који су за то предиспонирани постају насилни и проблематични. Никада нисам чула да се ученик жали што професор много тражи за добру оцену, већ да се жали што никада не зна шта то треба за добру оцену.

Mada naravno tu su i ovakve stvari...

http://www.fbg.org.rs/ludilo-bez-granica-napad-na-profesorku-vii-beogradske-gimnazije/ (http://www.fbg.org.rs/ludilo-bez-granica-napad-na-profesorku-vii-beogradske-gimnazije/)

Uhapšen student Stefan Vlajković
Izvor: B92, Tanjug

Beograd -- Policija je uhapsila studenta Stefana Vlajkovića zbog sumnje da je počinio krivična dela prevare i falsifikovanje isprave za dobijanje stipendije.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.b92.net%2Fnews%2Fpics%2F2012%2F06%2F27%2F3673706024feafb61e3b4c288534158_orig.jpg&hash=3a8d410727c36cfc6b9f8d4654d1623d36e53a58)

On je osumnjičen da je falsifikovao diplomu Fizičkog fakulteta i prevario Fond za mlade talente i biće priveden dežurnom istražnom sudiji, kažu u Informativnoj službi MUP-a.

Pojedini mediji navode da je Vlajković uhapšen u okolini Vrnjačke Banje gde se skrivao u dubokoj ilegali posle izbijanja skandala o lansiranju prvog srpskog satelita zajedno sa NASA.

Ubrzo je na Fizičkom fakuletu utvrdjeno da nije diplomirao, da je od 25 položio samo sedam ispita i da je falsifikovao diplomu na osnovu koje je upisao doktorske studije u Cirihu.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.vesti-online.com%2Fdata%2Fimages%2F2012-04-22%2F233785_stefan2_f.jpg%3Fver%3D1335121379&hash=70eb306b6f939cfcb280c58e6f8f80a45080a74c)

Utvrdjeno je i da je od Fonda za mlade talente npričao da je pregovarao sa NASA o lansiranju prvog srpskog satelitaa osnovu lažne diplome uzeo novac za stipendiju.

****

Fizčki fakultet u Beogradu tvrdi da je pre dva dana SUP-u Beograd podneta prijava protiv Stefana Vlajkovića zbog krivičnog dela falsifikovanja dokumenata, a na fakultetu je protiv njega pokrenut disciplinski postupak.

 
Stefan Vlajković sastavio je spisak 25 predmeta sa Fizičkog fakulteta, od kojih većinu nikada nije položio, upisao sebi sve same desetke, i na kraju stavio falsifikovani potpis i pečat Prodekana za nastavu Fizičkog fakulteta docenta dr Ivana Dojčinovića. Sa ovim falsifikatom on je konkurisao za stipendiju od 700.000 dinara Fonda za mlade talente, koju je kasnije i dobio.
 

Za sada se pretpostavlja da je uz pomoć istog falsifikata dospeo i do doktorskih studija na Tehnološkom univerzitetu u Cirihu (ETN). Moguće je da bi ceo ovaj poduhvat prošao neopaženo da se Vlajković nije medijski eksponirao pričom o satelitu koji sa NASA planira da napravi u Srbiji i pošalje u svemir (http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/209891/Srbija-2015-salje-satelit-u-svemir).
  (https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.vesti-online.com%2Fdata%2Fimages%2F2012-04-22%2F233785_stefan2_f.jpg%3Fver%3D1335121379&hash=70eb306b6f939cfcb280c58e6f8f80a45080a74c) Pažnju zaposlenima na fakultetu skrenule su njegove kolege studenti koje su pratile priču o satelitu, a Vlajkovića se sećaju sa studija. Kako nam je rekao prodekan za nastavu dr Dojčinović, fakultet se tada zainteresovao za način na koji je ovaj student sa zamrznutim statusom dospeo do svoje stipendije. U Fondu za mlade talente dočekalo ih je neprijatno iznenađenje kada su videli dokumentacuju.
 
Zanimljivo je da je Stefan Vlajković na Fizičkom fakultetu položio samo sedam ispita, ali svaki sa desetkom. Prema rečima dr Dojčinovića, da je nastavio da studira kod njih najverovatnije je i mogao jednoga dana da ima ceo spisak ispita sa desetkama, kao onaj koji je sam napravio.
 
Trenutno je u toku procedura zvaničnog obaveštavanja ETN iz Ciriha o ovom srpskom "genijalcu". Ono što za sada nije sigurno, a što ćemo narednih dana saznati, je da li je priča o satelitu samo način da se prevare javnost i državne institucije, od kojih je Stefan tražio između 20.000 i 100.000 evra koliko je potrebno za njegovu izradu. Ili je mladi naučnik nekim sličnim sredstvima uspeo da ubedi NASA u ozbiljnost svog projekta.


GHOUL'S PS: SVA NE PISMENOS GORNJOGA TEKSTOVA SAMO JE KOPI PEJSTOVANA IZ NAŠI UGLEDNI GLASILA!

Talenat!

Mogli su da sačekaju da ga lansira.

i tako je osunećeno formiranje kompanije serbo-weyland i susret sa našim tvorcima!  :cry:

Quote from: Kunac on 27-06-2012, 20:10:43
Talenat!

Pa on i jeste važio za talenta, imao je valjda sve desetke ali je otišao na mračnu stranu. :|

Ma smestili mu jer je otkrio da Ameri komuniciraju sa vanzemaljcima i šalju svemirske brodove iz Srbije. Verovatno je srpskoj tajnoj službi bilo naloženo da mu obriše identitet kao da nije ni postojao, a pošto mi sve traljavo radimo obrisali ga samo do prve godine studija unazad pa mu ostalo prvih 7 ispita. Vidi se po slici da je iskren.

Jeste. Pored svih korumpiranih ameba u vrhu naše vlasti, oni jure i hapse ovog nesrećnika.  :x :x :x

sjebalo ga to što se sliko sa šutanovcem a ne sa da čićem ili de palmom.

Погрешном интерпретацијом истраживања о вредносној оријентацији матураната створена и погрешна слика о идолима младих. Најразвиканијих имена (Легија, Карлеуша, Гадафи...) у анкети има - тек у траговима. (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/1299654/%D0%9D%D0%B5+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%98%28%D1%83%29+%D1%83+%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B5.html)

Ово истраживање на сајту "Времена" (наслова "Mocart ili Mozzart", тако некако) није доступно онима који нису претплаћени, па бих молио ако неко јесте, да га овде окачи. Много се тупи о моралном и вредносном проклизавању друштва у канализацију, па би било занимљиво прочитати о ову интерпретацију истраживања. Простом претрагом "идоли младих" испада да су "извештај" о Легији, Карлеуши и Гадафију пренеме малтене сви медији и то се узима као апсолутно тачно, иако је кључно ово што преноси сајт РТС-а:

""Да ли имате идола", само је једно од укупно 46 питања у упитнику Завода за проучавање културног развитка. На то питање негативан одговор дало је чак 70 одсто од 1.773 испитаних матураната."

Дакле, закључак је донесен на основу преосталих тридесет одсто, итд. Уопште је занимљиво колико медији у негативном светлу преносе резултате разних (да не кажем којекаквих) истраживања, покушаћу да ископам да ли се неко осврнуо на ову, рекао бих, смелу (а употребио бих други израз) тврдњу: "Свака трећа девојчица и сваки седми дечак у Србији изложени су сексуалном насиљу, које над њима чини неко из њихове најближе околине. (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/1065670/%D0%9E+%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%99%D0%B0%D1%9A%D1%83+%D0%B4%D0%B5%D1%86%D0%B5+%D1%81%D0%B5+%D1%9B%D1%83%D1%82%D0%B8.html)"

Idoli mladih >
Mozzart i Mocart ivana milanović hrašovec (http://www.vreme.com/pretrazivanje-rezultati.php?author=Ivana+Milanovi%C4%87+Hra%C5%A1ovec&querytext=&startfrom=0&categoryid=-1&year=all&security=all)



Od početka nešto je krenulo pogrešnim putem u istraživanju o mladima i kulturi, i na kraju završilo u ogromnom nesporazumu. U međuvremenu, mladi, tačnije maturanti, u očima javnosti ispali su neznalice, potpuno krivo postavljeni u svojim viđenjima sveta, kao kakav apsurdni deo ovog društva
Najveći problem nedavnog istraživanja o vrednostima i kulturnom aktivizmu maturanata, ispostavilo se, nije u lošoj medijskoj prezentaciji koja je proizvela nevericu javnosti u to ko su idoli mladih. Problem predstavlja, pre svega, njegova organizacija, jer razgovore sa maturantima nisu obavljali obučeni istraživači. Umesto njih, kontaktirani su pedagozi u školama, kojima su prosleđeni upitnici i koji su ih dalje na časovima delili učenicima. Takav vid ispitivanja ne bi se mogao nazvati ni anketom, ni intervjuom, budući da su đaci sami popunjavali i zaokruživali šta su i kako hteli. Pritom, pedagozi su možda i namerno, radi boljeg utiska o školi, birali odlične i vrlo dobre đake pa oni čine većinu ispitanika. Sad, može se diskutovati o tome da li su onda stvarno naši maturanti blagi tradicionalisti, kako se tvrdi u istraživanju, jer kakvi bi bili da su im se priključili i svi oni s kečevima, dvojkama, ponavljači. I kad su tako blagi, kako je moguće da gaje toliku netrpeljivost prema drugim nacionalnostima. Utisak pojačava i to što je više od 90 odsto ispitanih maturanata srpske nacionalnosti.
Sve je počelo od jednog zaključka istraživanja koji je, pošto je krivo prenesen u medijima, ozbiljno uzburkao javnost: da maturanti Srbije, kao svoje idole najčešće navode zvezde estrade, istorijske ličnosti i političare. Anketa je, kažu mediji, pokazala da maturanti sa tradicionalnim stavovima cene pevačicu Jelenu Karleušu, predsednika vlade Ivicu Dačića, zatim Vladimira Putina, Moamera Gadafija, Tita, ali i Milorada Ulemeka Legiju. S druge strane, srednjoškolci sa netradicionalnim ili blago tradicionalnim stavovima cene umetnike kao što su Ernest Hemingvej, Milorad Pavić, Gogen, Agata Kristi, ali i vojskovođe i političare poput Napoleona, Gandija, Đinđića...
U istraživanju Zavoda za proučavanje kulturnog razvitka o vrednostima i kulturnom aktivizmu maturanata Srbije, koje je za cilj imalo da ispita odnos maturanata prema kulturi, od ukupno 46 pitanja u upitniku našlo se i to jedno: Da li imate idola? U slučaju da ispitanik ima idola, trebalo je da navede njegovo ime. Rezultati su sledeći: od anketirana 1773 maturanta širom Srbije, 70 odsto njih je reklo da nema idola, što je mora se priznati, ozbiljna većina. Svega 30 odsto ili ukupno 550 maturanata potvrdilo je da ima idola.
E sad, među tih 550 podatak ko im je idol nije navelo 95 maturanata, pa se čini da još ne znaju mnogo o tome. Ostalo je dakle 455 maturanata, među kojima je najveći broj njih rekao da je njihov idol neki član porodice – 64 odgovora, drugi su rekli da im je idol neki od profesora – 16, da su sami sebi idol reklo je 13. Odgovori preostalih oko 360 maturanata raspršili su se na više od 200 poznatih ličnosti iz sveta politike, estrade, sporta... U njima se kao najpopularniji idol pominje Novak Đoković, koji je dobio 15 glasova. Za Jelenu Karleušu opredelilo se devet maturanata, za Ivicu Dačića jedan, za Putina jedan, za Gadafija dva, za Legiju dva, za Tita tri. Hemingvej je dobio jedan, Agata Kristi dva, Pol Gogen jedan, Milorad Pavić jedan, Napoleon dva, Gandi tri, Zoran Đinđić tri glasa. Možda treba dodati da se za Slobodana Miloševića kao idola opredelio jedan maturant, za Dražu Mihailovića dva, Ivu Andrića dva, Nikolu Teslu pet, ali za Šabana Šaulića šest maturanata. "Ako pričamo o idolima, zaključak istraživanja je da maturanti nemaju idole", kažu za "Vreme" autorke istraživanja sociološkinja Bojana Subašić i arheološkinja Bogdana Opačić.
Osnovni cilj istraživanja nije bio otkrivanje idola, nego da se utvrdi postojanje veze između pojedinih vrednosnih orijentacija maturanata i njihovog učešća u kulturi. "Koristili smo skalu tradicionalizma", kaže Bojana Subašić, "koja je preuzeta iz prethodna dva istraživanja koja su se pokazala kao pouzdana, gde su navedeni stavovi prema naciji, autoritetu, patrijarhalnim odnosima. Na osnovu te skale pravili smo kategorije: tradicionalisti, umereni tradicionalisti, blagi tradicionalisti, netradicionalisti..." Zaključak istraživanja glasi da maturanti srednjih škola u Srbiji pokazuju nizak stepen tradicionalizma. Ukoliko i jesu tradicionalisti, njihov tradicionalizam se najviše vezuje za dom i porodicu. Više od trećine maturanata pokazalo je neodređen stav prema tradicionalizmu, dok se najveći broj maturanata nalazi u kategoriji blagog tradicionalizma. "Što se tiče posećenosti kulturnim sadržajima", kažu autorke, "u odnosu na ranija istraživanja situacija je i dalje alarmantna i tu se ništa ne menja. Ono što smo u ovom istraživanju pokazali to je da ipak postoji razlika između onih koji pokazuju viši stepen tradicionalizma u odnosu na one koji pokazuju niži stepen, odnosno da ovi koje smo ocenili kao 'moderniste' više posvećuju pažnje kulturi."
O tome kako provode slobodno vreme, rezultati pokazuju sledeće: na ponuđene odgovore najviše njih, oko 32 odsto maturanata, zaokružilo je da se druži s prijateljima i gleda televiziju. Potom, sede u kafiću i na internetu. Da čita knjige, piše, slika, svira, reklo je oko 11 odsto njih, a u bioskope, pozorišta, galerije, muzeje, na koncerte, odlazi svega oko tri odsto maturanata.
Svaki četvrti ili peti maturant protivi se kontaktu sa drugim narodima, dok se svaki drugi (a nekad i češće) protivi odnosu sa Albancima, Hrvatima, Romima. Rezultati pokazuju da oni uglavnom nemaju ništa protiv toga da osoba druge nacionalnosti ili etničke pripadnosti bude njihov komšija, prijatelj, kolega, drug iz razreda. Međutim, velikom broju njih nije baš drago da im to bude neko nadređen: nastavnik, profesor ili vodeći političar. Takođe, smeta im i pomisao da bi taj neki "stranac" mogao biti trajno naseljen u Srbiji, ali najveći otpor se javlja pri pomisli o sklapanju braka sa osobom druge nacionalnosti. Netrpeljivost je najviše izražena prema Albancima, čak kod 65 odsto maturanata, zatim prema Romima (49) i Hrvatima (43). A ono što bi moglo više da šokira od svega ostalog jeste da 39 odsto maturanata gaji netrpeljivost prema Jevrejima. Posle njih dolaze Amerikanci.
Naši odlikaši pokazali su se i na pitanju "navedite bar jednu demokratsku vrednost". Oko 75 odsto njih nije znalo da navede nijednu. Istina, uvek postoji mogućnost da ih je mrzelo da razmišljaju, da im je već dojadilo da sve to popunjavaju i da su jedva čekali kad će da zvoni. Maturanti su oduvek bili šaljivi ljudi, pa kako napisa u anketi jedan od njih, inače po nacionalnosti "Jugosloven", po veroispovesti "Pravoslavac", koji se grčevito trudio da piše na neveštoj ćirilici, da mu je omiljeni kompozitor Mozzart kog je jedino ispisao latinicom, a što je, zna se, naziv kladionice, ne i onog Mocarta s jednim "z".


preneseno sa www.vreme.com (http://www.vreme.com)

Хвала!  xjap

Pa, onaj što je napisao Mozzart je u pravu. Kladionice u Srbiji su demokratska tekovina. U socijalističkom periodu su bile državne. Izem ja ankete u kojima je jedan slučaj primer za dve rečenice.

А ево како су то, на пример, представиле "Новости":

Izborom idola mladi često okreću leđa političkom sistemu koji im nameće država u kojoj žive. Na listi neprikosnoven Novak Đoković, a kao idole vide i Legiju, Ratka Mladića, Putina, Gadafija, Karleušu, Dačića, Zorana Đinđića i Cecu Ražnatović
(http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktuelno.290.html:426968-Idoli-mladih-Nole-Legija-Djindjic-i-Ceca)

Неприкосновени Ђоковић (0,85% анкетираних)! Та реч ми је привукла пажњу, па сам зато линковао "Новости", али и остали су у истом тону.

gotovo svakodnevno se susrećem sa mladima do 20 godina i nešto malo preko, na svojim treninzima (nekad i masovnim predavanjima). pošto su ta predavanja interaktivna i zahtevaju učestvovanje prisutnih u vidu odgovaranja na pitanja, davanja ideja ili ličnih iskustava i fidbeka, mogu već da kažem da su mladi, u globalu, čast sjajnim izuzecima, dosta dezorijentisani, neusmereni i neohrabreni da misle. inteligencija je visoka, to se vidi u logici razmišljanja koja se javlja tek kada je podstaknuta energijom i dovijanjem predavača/trenera. otupeli, ne i zaglupeli. mada bi neko to lako mogao da pomeša. i vrlo neinformisani o nauci, kulturi, poslovnom svetu, psihologiji... jenom rečju - izgubljeni. sa njima gotovo niko i nigde ne radi.

Ниси меродавна да доносиш такве закључке.

ovaj, upravo sam ti opisala da se krećem po celoj srbiji i držim treninge i predavanja mladima već godinu dana. osim toga, radila sam i istraživanje na projektu fonda za otvoreno društvo, koje je takođe obuhvatalo, na primer, pitanje o idolima mladih (naši se rezultati nisu mnogo razlikovali od ovih, mada su i naše metode prikupljanja podataka bile delom diskutabilne - mi smo sarađivali sa kancelarijama za mlade). nisam merodavna, to je bilo moje lično razmišljanje na temu, podstaknuto iskustvom iz prakse. sumnjam da iko ovde toliko radi sa toliko mladih...

Quotesumnjam da iko ovde toliko radi sa toliko mladih...

Лијепо је што радиш с младима, али припази на аге оф цонсент  :evil:

 xremyb

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/376199/Skandal-u-BiH-Ucenice-pruzaju-seksualne-usluge-za-cigarete-i-novac-za-uzinu (http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/376199/Skandal-u-BiH-Ucenice-pruzaju-seksualne-usluge-za-cigarete-i-novac-za-uzinu)

serem se na ovu mladež!

Srednjoškolci pretukli ratnog veterana!

Nekadašnji oficir, koji je bio na ratištima u Vukovaru i na Kosovu, pokušao je da odbrani jednog tinejdžera u uličnoj tuči, ali se to završilo kobno po njega

Oficir u penziji Dragan Đoković (55) dobio je udarac palicom u glavu, kada je u uličnoj tuči srednjoškolaca pokušao da odbrani napadnutog đaka. Najpre su poletele kamenice, pa blesnuo nož, pa su đaci izvadili palicu ispod jakne.

Nakon nekoliko dana mirovanja zbog glavobolje i pet "kopči" Dragan kaže da mu teže od svega pada što je shvatio da su "ta deca oružje možda imala u školskoj klupi". Dragan Đoković je ratni veteran, oficir koji je prošao Vukovar i Kosovo bez ijedne povrede!

Tuča u kojoj je nesrećni Đoković izvukao "deblji kraj" desila se u ponedeljak oko 13.30 sati, ispred Vojne bolnice u kragujevačkom naselju Bubanj. Đoković je bio u poseti kod šuraka.

- Sa ulice je doletela kamenica i šuraku oštetita fasadu. Bila je teška bar pola kila. Okrenuo sam se i video trojicu momaka srednjoškolaca, koji jure jednog vršnjaka. Gađali su ga kamenicama, a on je bežao. Trčeći, uleteo je u jednu otvorenu garažu u komšiluku. Ona trojica za njim. Kasnije se ispostavilo da je momak koji je bežao pod jaknom imao sakrivenu bejzbol palicu. Potrčao sam ka njima – seća se oficir.

On kaže da se najviše plašio da se u garaži ne desi isto što i Stefanu Jovanoviću (19), koji se već tri nedelje bori za život nakon što je prebijen palicom.

- Utrčao sam u tu garažu. Napadači su ovoga što je bežao sabili između parkiranog auta i zida. Upitah "Klinci, šta to radite?" Oni mi odgovoriše "Ništa, samo da popričamo". Odvratih "Pričajte, ja ću da stojim ovde". Nisam dugo stajao, jedan od napadača oteo je palicu od momka koga su jurili, i dok su me drugi napadali, ovaj me tresnuo palicom u potiljak. Zaneo sam se i uhvatio za zid, auto, ne sećam se više. Do tada je policija već pozvana, a mene je u Urgentni centar odvezlo sanitetsko vozilo obližnje vojne bolnice – kaže oficir.

Ovaj čovek danas je najtužniji ne zbog događaja iz garaže, nego zbog svog razmišljanja posle toga.

- Ja sam, naravno, mogao da se branim, ali mislim: Deca su, kud ću da šamaram tuđu decu. Kako su kamenice, nož i palice imali sa sobom, to znači da su to možda imali i u školskim klupama. Da se razumemo, momci su se tukli i u moje vreme, ali drugačije. Mi smo zakazivali "ferke", tukli se pesnicama, a posle često svi zajedno išli u kafanu. Nije bilo ovako brutalno, nije bilo sa leđa, kukavički –  jasan je oficir Đoković.

Posle svega, ovaj čovek kaže da bi opet "uleteo" da razvađa i brani napadnute, ali da bi sledeći put možda ipak išamarao i "tuđu decu". Dragan Đoković godine je proveo na srpskim ratištima, bio je u Vukovaru i na Kosovu. Ni dlaka sa glave nije mu falila. Kragujevački srednjoškolci krivi su za "čalmu" koju ovih dana nosi.

http://www.telegraf.rs/vesti/653345-srednjoskolci-pretukli-ratnog-veterana-foto (http://www.telegraf.rs/vesti/653345-srednjoskolci-pretukli-ratnog-veterana-foto)

Не би се та "дјеца" тако понашала да су их родитељи млатили кад је требало.

Quote from: Harvester on 18-04-2013, 12:39:04
Не би се та "дјеца" тако понашала да су их родитељи млатили кад је требало.

A sada ne smeju.

i treba ih mlatiti, ionako su sve ratove izgubili.

Petnaestogodišnjak zlostavljao decu i snimao ih mobilnim

LJ. T. | 11. avgust 2013. 12:51

Nekoliko roditelja iz Bora podnelo prijavu protiv maloletnika starog 15 godina i njegovih roditelja. Mlađe dečake terao da onanišu pred njim, one koji nisu hteli tukao


BOR – Nekoliko roditelja iz Bora, koji imaju decu uzrasta od osam do 10 godina, podnelo je protiv jednog maloletnika, starog 15 godina, i njegovih roditelja, policiji prijave zbog zlostavljanja i mučenja.

Kako se sumnja, stariji dečak je u prethodnih godinu dana tukao i maltetirao mlađu decu. Sve je, povremeno, snimao mobilnim telefonnom i decu ucenjivao da će, ukoliko ga ne slušaju, snimak ''okačiti'' na ''jutjub''.

Kako saznajemo, stariji dečak je imao običaj da mlađe dečake postavi na klupu i tera ih da svi onanišu pred njim. Dok su uplašena deca to radila, nasilnik ih je snimao mobilnim telefonom, dok je one, koji su to odbili, brutalno tukao. Potom ih je, preteći im da ništa ne smeju da kažu roditeljima, plašio i ucenjivao da će video klip postaviti na internet, da će ''svi da im se smeju''.

Jednom prilikom, naterao je dečake da se popnu na jabuku i donesu mu voće. Sa nekoliko plodova, uz konstataciju da su suviše mali, nije bio zadovoljan, pa je odlomio granu i brutalno pretukao trojicu dečaka.

Sve je, sasvim slučajno, otkrila majka jednog desetogodišnjaka pre nekoliko dana. Tada je nasilnik decu naterao da se svi prislone na jednu zgradu, siknu pantalone, i da - seksualno opšte sa zidom, dok ih je on snimao mobilnim telefonom. Međutim, u tom trenutku je naišla majka jednog dečaka, nakon čega je klupko počelo da se odmotava.

Dečaci su priznali da su bili žrtve zlostavljanja i mučenja prethodnih godinu dana, nakon čega je nekoliko roditelja policiji podnelo prijavu protiv dečaka starog 15 godina, ali i njegovih roditelja.

Inače, pre nekoliko godina, javnost u Srbiji je, takođe, bila zgrožena vršnjačkim nasiljem u Boru. Tada je ustanovljeno da je stariji dečak mlađu decu terao da piju njegovu mokraću, dok je one koji su to odbili tukao.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika/aktuelno.291.html:448452-Petnaestogodisnjak-zlostavljao-decu-i-snimao-ih-mobilnim (http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika/aktuelno.291.html:448452-Petnaestogodisnjak-zlostavljao-decu-i-snimao-ih-mobilnim)

Osnovci pretukli nastavnika

Grupa osnovaca napala je Novosađanina Ivana Janeša dok je u nedelju oko 20:20 sati čekao ženu i dete u parku kraj Železničke stanice.

Prema rečima ovog nastavnika matematike, dečaci stari između 12 i 15 godina napali su ga uz povike "ti si peder", šutirali ga i udarali sve dok mu nisu naneli teške telesne povrede, piše "Blic".

Janeš priča da je izašao do obližnje pumpe kako bi naduvao gume na biciklu, za zatim je seo na jednu klupu u parku kako bi sačekao da mu se supruga i sin pridruže u vožnji. U jednom trenutku, prišla mu je grupa dečaka i pitala ga koliko je sati. Kada su čuli odgovor, mirno su nastavili još nekoliko koraka, gde su sačekali da im se pridruži još nekoliko osnovaca, a zatim se vratili do Janeša.

"Najmanji od njih, rekao bih da ide u šesti razred, prišao mi je i pitao me da li znam nekog pedera. Kad sam mu odgovorio odrečno, on je viknuo "Ti si peder", a svi dečaci su poleteli ka meni i počeli da me šutiraju i udaraju", priča ovaj nastavnik.

Prema njegovim rečima, pomislio je da se brani, ali je zaključio da su u pitanju deca, i pokušao je da pobegne.

Međutim, obesni maloletnici su ga srušili sa bicikla i nastavili da ga tuku vičući "Pusti, hoću i ja ga šutnem u glavu". Koliko dugo, ne može da odredi, ali kada su završili, ostao je da leži sa brojnim kontuzijama i slomljenim nosem, a dečaci su mu ukrali bicikl i ranac u kojem su se nalazili lopta i fotoaparat.

Kako kaže za "Blic" bio je u takvom stanju da je nakon što se policija pojavila jedva dao izjavu, tri puta je povratio od bolova i batina.

"Zabeležili su izjavu i isto veče me pozvali na prepoznavanje dvojice momaka, ali to su znatno stariji momci. Do sada rezultata nije bilo. Pošto mi supruga predaje u obližnjoj školi čula je od učenika da se neki mladići iz druge škole već hvale tučom", kaže Janeš.

Novosadska policija potvrdila je da je pokrenula istragu o ovom slučaju, koji kvalifikuje kao razbojništvo.

Portparolka Kliničkog centra Vojvodine Jelena Jurišin izjavila je da je Janeš primljen na odeljenje otorinolaringologije, da su mu povrede sanirane i da je nakon toga pušten na kućno lečenje, piše "Blic".

http://www.mondo.rs/a613478/Info/Crna-Hronika/Osnovci-pretukli-nastavnika.html (http://www.mondo.rs/a613478/Info/Crna-Hronika/Osnovci-pretukli-nastavnika.html)

Roditelji prave deci ispraćaj u zatvor?!   
 
Roditelji prave deci ispraćaj u zatvor, tvrdi sociolog i vaspitač u KPZ Valjevo Željko Krstić.

Ispraćaji, koji roditelji prave deci pred odlazak u zatvor, predstavljaju ozbiljan indikator stanja u društvu, tvrdi vaspitač u Kazneno-popravnom zavodu za maloletnike u Valjevu, sociolog i autor knjige "Zatvorska podmornica" Željko Krstić.

"Kako da sačuvate dete kada mu otac pravi ispraćaj u zatvor... Više mu ne prave ispraćaj u vojsku, nažalost, nego na robiju", rekao je Krstić, gostujući u Beogradskoj hronici RTS-a.

Krstić je rekao i da se umesto "Rado ide Srbin u vojnike" sada peva "Rado ide Srbin u zatvore".

Objašnjava da su zatvori danas "škole kriminala" u kojima se ,,zarađuje".

Krstić, takođe, navodi i da su u Srbiji kriminalci popularniji od fakultetski obrazovanih momaka.

Na primer, navodi Krstić, neka devojka će se pre "zalepiti" za nekog povratnika iz zatvora, nego za nekog sa fakultetom, jer je on "predator" koji će brzo da zaradi "lovinu", objavio je RTS.

Ti baš navalio sa šok terapijom...

Средњошколци прекинули извођење Антигоне





НОВИ САД - Представа "Антигона" Академије уметности у Новом Саду прекинута је због дивљања средњошколаца. "Антигона" је изведена у Српском народном позоришту за ученике првих година средње економске и техничке школе у оквиру пројекта "Школска лектира у позоришту".  ...
Док се на сцени играла "Антигона", међу средњошколцима се паралелно дешавала анархична представа. Глумци кажу да су се од буке једва међусобно чули и да су се, уместо овација, из публике чула добацивања попут "...цркни", "...плачи", "...хоћеш ли умрети више".

"На њихова певања, довикивања, урлања, причања преко телефона смо се борили, али нисмо успели", рекла је глумица Јована Беловић.

Њен колега Иван Марковић објаснио како је све изгледало при самом изласку на сцену: "Када смо тек изашли на сцену, чуо се коментар типа: Није ни чудо што су мушкарци у Србији педери, зато што носе хаљине на сцени".

Професорка Јасна Ђуричић, оценила је након представе да је ово уствари показатељ куда ми сви заједно идемо.

"То је онако поприлично онерасположавајуће, разочаравајуће, не нуди неку наду у нашу будућност, а ти млади људи јесу наша будућност, па је ово заправо био показатељ куда ми сви заједно идемо", рекла је професоирица Академије уметности.

Иако се слажу да је цело друштво заказало у васпитању и да су деца само слика одраслих, сви актери ове приче одговорност пребацују на оног другог. Координатор пројекта Жанко Томић каже да деца јесу била немирна, али да би "Антигону" можда требало играти за неке старије узрасте.

"У наставном плану и програму постоје неке грешке у узрасту када се неки драмски текст предлаже за неки узраст. Ми смо за сада радили онако како кажу у наставном плану и програму", рекао је Томић.

Према речима директора Средње техничке школе "Милева Марић" Станка Матића, сви професори су седели у првом реду одакле нису могли да воде рачуна о деци, од којих је већина у позоришту била први пут. Али, иако није погледао представу, он одговорност пребацује и на глумце.

"И они су били сами спонтани у тој представи, односно представа је на неки начин провоцирала ученике да и они искажу њихово виђење или емоције на мало гласнији начин него што би требало", рекао је Матић.

Градски секретар за образовање Радомир Дабетић одбио је да прокоментарише овај инцидент, а уместо озбиљније расправе о томе ко је заказао у васпитању деце, остао је само коментар једног од присутних професора: "Ми им не можемо ништа" .

http://www.rtv.rs/sr_ci/vojvodina/novi-sad/srednjoskolci-prekinuli-izvodjenje-antigone_466085.html (http://www.rtv.rs/sr_ci/vojvodina/novi-sad/srednjoskolci-prekinuli-izvodjenje-antigone_466085.html)

Па боље да су играли Медеју, то би им се сто посто свидјело.

Volela bih da znam šta znači to da su "glumci bili spontani i da su provocirali". U tome leži ključ, a ne u nevaspitanju (primarno).

Sa druge strane, ova što osuđuje svoje učenike umesto da ih uči, se žešće izblamirala sa svojom izjavom, kao i ovaj lik što je rekao "mi im ne možemo ništa". Pa, ne mogu da ih kažnjavaju da, ali mogu da im pruže ljubav umesto osude.

Problem je što niko neće toliko da se trudi oko mladeži. Al onda, brate, i ne kukajte kada se ispostavi da ne poštuju nikoga i ništa. To je zato što ih niko nije naučio da poštuju sebe, na prvom mestu.

А можда просто уметност није за олош.

Ma ne mogu deca da budu ološ. Deca su ogledalo sredine u kojoj žive. Ako imaju učiteljicu koja ih zove ološem, biće ološ. Ako imaju nekoga da ih voli, voleće. Jednostavno je.

Прво, није реч о деци. Друго, ако су родитељи олош који своје потомке до прве године средње није васпитао, онда ни потомци не могу бити ништа друго него олош. То је ваљда једноставно, а и види се на сваком кораку.

Једино проблематично у свему овоме јесте то да неко тражи ђавола водећи олош на "Антигону". Уметност није за олош, за олош је батина.

Srednjoškolci su deca. Nekad su i odrasli ljudi deca.

Ne želim da upadam u rasprave sa tobom. Reći ću samo da osuda nikada ništa nije rešila, samo je stvarala i pogoršavala ratove. Kazna je kratkotrajno rešenje.

Ako si dovoljno star da oduzmeš život, a naročito i da podariš život (a srednjoškolci to jesu), onda si dovoljno odrastao da odgovaraš za svoje postupke. Onda više nisi dete kojem se svašta toleriše.

Quote from: mac on 01-03-2014, 00:44:04
Ako si dovoljno star da oduzmeš život, a naročito i da podariš život (a srednjoškolci to jesu), onda si dovoljno odrastao da odgovaraš za svoje postupke. Onda više nisi dete kojem se svašta toleriše.

+1

Ja sam stvarno pala sa Marsa, izgleda, i nije fraza.

Ko ovde govori o odgovornosti? Ne govorimo o posledicama, govorimo o uzroku? Big picture, not the small one.

Najlakše je osuditi, jebote. Jeste, ološ se ponaša kao ološ i treba ga tući. Ok, ali to je sve što je "civilizacija" uvek i radila. Ne vidim da nam ide na bolje. :/

Quote from: Джон Рейнольдс on 01-03-2014, 00:09:36
Прво, није реч о деци. Друго, ако су родитељи олош који своје потомке до прве године средње није васпитао, онда ни потомци не могу бити ништа друго него олош. То је ваљда једноставно, а и види се на сваком кораку.

Објашњено.

Quote from: D. on 01-03-2014, 00:27:09
Srednjoškolci su deca. Nekad su i odrasli ljudi deca.

Ne želim da upadam u rasprave sa tobom. Reći ću samo da osuda nikada ništa nije rešila, samo je stvarala i pogoršavala ratove. Kazna je kratkotrajno rešenje.

Ти си будала. Казна није "краткотрајно" рјешење, казна је дуготрајно и једино дјелотворно рјешење. А од те "љубави" и "помагања" преступницима ми се повраћа. Овде прије неколико година био случај да су нека "дјеца" напала човјека ножем и одмах се дигла фрка. Све изјаве у стилу "Морамо да ИМ помогнемо". Жртву нико не спомиње. Битно је да се ЊИМА помогне. "Помогли" су им тако што их нису казнили и двије седмице касније опет су неког напали. Проблем није у "љубави" и осталом што спомињеш, већ у ретардираном систему који НЕ ДОПУШТА КАЖЊАВАЊЕ ПРЕСТУПНИКА. Па данас је тој "дјеци" сасвим нормално да професору опсују матер, а кад се овај пожали директору, овај одговори "Ма пусти, шта има везе, то су дјеца!". И ја сам некад био средњошколац, и то у ратно и непосредно постратно вријеме, и овакве будалаштине нам нису падале на памет.

Nemam nameru da o vaspitanju i pružanju ljubavi deci, te ispravnom i pravednom kažnjavanju prestupnika (nigde nisam rekla da sam protiv kažnjavanja, rekla sam da sam protiv isključivog kažnjavanja), raspravljam sa nekim ko odgovor počinje sa "ti si budala".

Ljubav je aktivna, a ne pasivna radnja. To što ti opisuješ nije ni pomoć toj deci, ni ljubav, to je pasivnost koja je dovela do još gorih posledica.

Imam čak i primer na svom slučaju. Ja sam uvek, u tuđim očima, očima sistema, bila tvrdoglava, neposlušna i nerazumljiva. Često i vrlo bezobrazna, kao i ova deca ovde. I tako je jednom naišao čovek koji je, mislim nesvesno, tačno znao kako da mi priđe (govorimo o pedagogiji sada). Prvo: na moju "agresiju" (moja otvorenost i iskrenost, uz sav moj emotivni nastup nekada izgledaju kao agresija drugima, a nekada i jesam agresivna) i uznemirenost nije odgovorio agresijiom, već je sve vreme pričao istim tonom. U mojoj glavi to je bilo prvo zvono da sa ovim čovekom može da se priča, a pojavilo se i zrnce poštovanja prema njemu. Zatim me je pitao kako sam. Poštovanje se uvećalo. Zatim me je kaznio, ali mi je objasnio da će mi pomoći da budem zadovoljnija i srećnija, ako budem "odradila" kaznu i ako se ponašam primereno neki period. I to je to. Ja sam i dalje mislila da sve to nije fer i da svi oni, zapravo, ne razumeju u čemu je problem, ali ovaj čovek je iskazao volju da pomogne, obratio se mojoj emociji umesto mom intelektu (jer svakako je teško razumeti se za tih 5 min koliko smo razgovarali, a prvi put smo se videli u životu), i ja sam ga poslušala. Svo vreme sam bila svesna da je kazna nepravedna, ali sam je odradila mirno i ne buneći se, jer je taj čovek to, svojim pedagoškim nastupom, zaslužio i "primerenim" ponašanjem htela sam da ga ohrabrim da i dalje tako postupa sa ljudima. E, to je ljubav na koju ja mislim. Za to treba truda. On mi sigurno nije prišao sa idejom da sam budala.

QuoteOn mi sigurno nije prišao sa idejom da sam budala.

Каква фатална грешка у самом старту!

Na mržnju se nikada ne odgovara mržnjom. To što si TI odrastao u ljubavi i podršci, ne znači da drugi jesu i ne znači da su zbog toga budale. Drugi ne mogu da budu kao TI i nisu TI. I svi koji nisu TI nisu budale. Pogotovo deca.

Prvo što sam osetila prema ovoj deci kada sam pročitala tekst je poštovanje. Ne prema pojedincima, nego prema celoj masi. Osetili su da nešto ne valja i reagovali su. Akcija je često bolja od nereakcije. Pošto imam iskustva u javnom nastupu i pošto sam studentima i srednjoškolcima držala treninge, znam da se u grupi uvek nalazi neko ko povede, koga drugi slušaju i oponašaju. Moj je metod da pronađem tu osobu i obratim se njenom intelektu i emociji. Jednom sam imala jednog izuzetno sarkastičnog tipa, Džonov fazon. Sve vreme je minirao trening, a ostali su, u početku, bili zbunjeni. Promenila sam tok treninga i od cele situacije napravila sam intelektualnu igru između nas dvoje, u svo poštovanje prema njegovoj ličnosti, jer sam i ja nekada bila takva (još uvek ponekad miniram događaje namerno). Na kraju mi je priznao da je došao da minira, ali da mu se posle dopalo, tražio mi mejl i slično. Moj poštovanje je odmah stekao jer se postavio kritički. Nije kao i svaka ovca koja je čula za trening i požurila da posle 3 sata nauči javni nastup.

Pedagoški pristup ovde bio bi da se predstava zaustavi i da se glumci obrate deci, sa poštovanjem i pitanjem šta nije u redu. Ako im je dosadno, da ih puste da idu kući. Ako im se ne sviđa predstava da uključe decu, da improvizuju i predstave završe na deci blizak način (korišćenjem njihovog žargona "umri već jednom" i sl.) i tako dalje. Naravno, na kraju im treba poručiti da im je učinjen ustupak.

Ovde nije bilo komunikacije sa decom, i to je ključna greška. Čak ih i nastavnici osuđuju. Pa o čemu onda govorimo? Ne mogu se emotivno i intelektualno nezrela bića tretirati kao odrasla, svesna i zrela. Ko od nas jeste dovršio svoj razvitak?

čisto da napomenem da ti se tip obraćao kao kučiću koje treba da dresira, kao inferiornoj a ne ravnopravnoj osobi

svidelo se to tebi ili ne, čak i svidelo se to Harviju ili ne, ''ti si budala'' je rečenica koja se izgovara među ravnopravnima, gdje neko elementarno poštovanje još postoji (ma šta mislili jedni o drugima)

taj tip te je spustio na nivo ispod njega, tretirao te kao pseto, a ti si odlučila da zaigraš repom




što se ovih klinaca tiče, i prije sto godina su se glumci gađali paradajzom, pa nije ni ovo ništa novo

I sam naslov ovog topika ima osuđujući ton.

Ko je još ikada sa iskreno "hvala, biću bolja osoba", reagovao na ružno "ti si budala".

Meho će razumeti, on jedini ovde ima sličan pedagoški pristup, a to je zato što je iskreni altruista.


Batice, jesi li dobro?  :lol:  Propustio si poentu. Ja sam u toj situaciji svega bila svesna, ali sam htela da ga podržim. U moru osoba koje na tuđu uznemirenost odgovaraju agresijom, ovaj čovek je zaslužio pohvalu. Čak i da jeste dresiranje, šta ima loše u tome? Sve dok sam svesna šta se događa i otporna na ispiranje mozga, biraću najbolje iz situacije.


Čovek prvo treba da izdresira samog sebe.

ja sam odlično

to što si bila svjesna situacije u kojoj si inferiorna ne mijenja činjenicu da ti kao normalan ljudski odnos biraš mazohizam.

misliš da mazohisti nisu svjesni da su mazohisti?

Možda ti je taj tip veći ''neprijatelj'' od Rejnoldsa

 xrofl


Pa dobro, kako bi ti postupio sa nekim ko je bezobrazan i agresivan?


Ja sam malo zrelija osoba sad. Ne bih više da budem bezobrazna, niti su mi bitni termini "inferioran" i "superioran". Imam dovoljno samopouzdanja da se prepustim situaciji da me odvede... negde. Uzgred, kasnije, kada mi je bila potrebna veeeelika usluga, taj čovek mi je pomogao i odradio nešto što drugi ne bi. Pa ti sad vidi.  8)

Eto vam mene, za primer. Ja drugačija i lajava, vi me gazite i osuđujete, ja još gora.  :lol:  Sagitaška pedagogija na delu.  :idea:

Quote from: D. on 01-03-2014, 13:18:57
Eto vam mene, za primer. Ja drugačija i lajava, vi me gazite i osuđujete, ja još gora. 

Е, да. Ајде да се прича још мало о теби.

А што се тиче тог глумљења жртве, већ сам ти објаснио. Овде добијаш по заслузи и размахала си се само зато што си се оном несрећнику Бобоу успешно завукла у дупе. Ни због чега другог. Ни. Због. Чега. Другог.

Pa što da se ne govori o meni, ako sam objektivni primer i identifikujem se ovim klincima (bar se identifikuje ona Dragana kakva sam nekada bila).

A ko si ti da kažnjavaš osobe koje ne poznaješ? Ko si ti da deliš opštu (sagitašku) pravdu? Ko je Nikola Popević, koji mi proverava Linkedin profil, s vremena na vreme, da bude surov prema bilo kome ko mu ništa nažao na ličnom planu nije uradio? :)

Ne, kod tebe je nešto drugo, lično u pitanju. Dopadam ti se, pa se braniš, možda. Možda neki sadizam. Možda ja i jesam mazohista koji privlači sadiste. Ko bi to znao. Ali zapamti jedno: ovo što sada pričam sa tobom je moj ustupak tebi. Ne verujem u ignorisanje, ali ću, ako ovako nastaviš da insistiraš na ružnom, nastaviti da te ignorišem.

Nisam ti ja objekat tvojih sado-mazo mračnih fantazija. :)

Pričamo o vaspitanju ovde.

Quote from: D. on 01-03-2014, 13:16:46
Uzgred, kasnije, kada mi je bila potrebna veeeelika usluga, taj čovek mi je pomogao i odradio nešto što drugi ne bi.

Imaginacija je zlo, ode bestraga moj apetit. A krmenadle su za ručak  :(

To se zove ljubav za ljubav. I ispunjeno obećanje. Ali ti nastavi da misliš o krmenadlama. Pasuju ti. :)

Po mom limitiranom iskustvu sa prijateljima koji rade kao nastavnici u školama ovdašnjim, rekao bih da je problem ovde - kao što je i intuitivno  jasno - pre svega u roditeljima koji ne ispunjavaju svoju vaspitnu funkciju na dovoljno dobar način. Klinci nisu krivi - klinci će uvek praviti pizdarije ako mogu, to ide uz uzrast kad ti hormoni luduju a socijalne norme još uvek imaju apstraktne obrise - a nije mislim ni škola koja ne može da vaspita ako roditelji aktivno rade na tome da podriju njen autoritet kao vaspitne ustanove. Mislim da roditelji danas u primetnoj meri prebacuju veliki deo tereta odgovornosti za vaspitavanje dece na institucije (ali i drugu decu, medije itd.) što je ljudski i razumljivo mada neispravno, kao i da su onda u odnosu na tu decu preterano zaštitnički nastrojeni kad se pruži prilika da deca malo iskuse posledice svojih postupaka (što se naziva i učenjem) što dovodi do paradoksa da od institucije očekuju da im vaspita dete ali na sve moguće načine je sprečavaju u tome. Sve je pogrešno u tom pristupu.

Dakle, kako rekoh, po iskustvu koje imam sa prijateljima što rade unutar obrazovnog sistema Srbije, problem je u velikoj meri što kada se roditelju ukaže da dete na ovaj ili onaj način krši pravila ili norme ponašanja, reakcija neretko ide od toga da se poriče kako škola uopšte treba da se bavi ličnošću deteta (već samo, prezjumabli intelektualnim razvojem) preko poricanja da dete uopšte može da se ponaša antisocijalno ("to su druga deca, a ovo moje samo optužuju da se oni izvuku") pa do strejt ap agresivnosti ("kako se usuđujete da me učite kako ja da podižem svoje dete, ima krvi da vam se napijem").

Naravno, u neko mitsko "naše vreme"  deca nisu bila ništa manje blentava, antisocijalna i bahata, ali je postojao određeni autoritet institucija zasnovan na uzajamnom prepoznavanju uloga koje imaju škola i porodica ali i na prepoznavanju toga da ako dete pravi MNOGO sranja (dakle da nije samo nestašno već actually destruktivno po socijalno okruženje) to nosi određenu socijalnu stigmu za roditelje. Danas se ovo pogubilo, deluje kao da se roditeljska odanost deci koju treba zaštititi po svaku cenu od svega (pa i od razumne kritike) transformisala iz instinkta zauzdavanog socijalnim normama u business as usual praksu, kao rezultat toga što je nestalo i poverenje u institucije društva generalno, i u društvenu solidarnost.

Dakle, ako razmišljamo o rešenju, ono bi moralo čini mi se ići u smeru obezbeđivanja adekvatnih reperkusija neželjenog dečijeg ponašanja (i obrnuto, adekvatnih nagrada željenog ponašanja) - pre svega za roditelje, jer će onda oni u teoriji poboljšati vršenje svoje funkcije vaspitanja dece, dakle, uzimanja svog dela odgovornosti, vođenja stvarnih razgovora sa decom, davanja pozitivnih primera, itd. Znači, ako roditelju život bude negativno afektiran zato što njegovo dete pravi haos u pozorištu, ne nužno time što će ići u zatvor, već možda time što će biti izložen peer pressure uticaju okoline a i institucionalnom pritisku od strane sistema obrazovanja i socijalnog staranja uz jasno predočene posledice ako nastavi da neodgovorno da podiže dete, to će ga možda podstaći da više pažnje obrati na vaspitanje. I obrnuto, ne mislim da se celo rešenje iscrpljuje u kažnjavanju roditelja, mislim da podizanje socijalno odgovornog potomka treba da ima i pozitivne posledice, dakle, recimo da država organizuje nekakve programe volontiranja u koje bi roditelji slali decu pa da se onda najistaknutija deca među njima imenuju i dobiju nekakvu javnu afirmaciju, itd. Kad smo mi bili klinci pandan ovome je bio na primer sport, što je i danas svakako jedno od rešenja ali donekle zamagljeno celim drugim setom problema vezanim za komercijalizovane sportove i socijalne modele vezane za njih. Ali, tamo neki aikido, pa folklor, pa šah, pa naučne sekcije, pa Crveni krst, pa mladi izviđači (ako to još postoji), pa što da ne i crkva, sve uz nekakav razuman nadzor institucija i stalnu komunikaciju sa roditeljima, to bi imalo smisla, rekao bih... Mislim da je kurcšlus pre svega na relaciji institucije-roditelji u ovom trenutku i da ga tu prvo treba lečiti.

Quote from: Trokrilni on 01-03-2014, 13:11:10
...
Možda ti je taj tip veći ''neprijatelj'' od Rejnoldsa

jbt, ovo se cita kao da dzoni, hm, misli. ili tako nekako.

Jbt. Koji haos vi napravite od najobičnije klinačke zajebancije!!!

kakav kaos, imamo d. koja izmice tri kategorije iznad shvacanja tamo nekih velicina a la dzon, mehine standardne floskule, ono, ni vruce-ni ladno, bez iskoraka, recimo ok, i nista vise vrijedno paznje.

najužasnije u vezi sa ovom vešću nije ono za šta su se svi, pa i meho, uhvatili - nego komentari profesora i direktora, navedeni gore.

ONI su koren problema, a ne hormonalne bure u telima i psihama uzbujalih tinejdžera, kojih je uvek bilo i biće.

Ja mislim da su roditelji koren problema, a da su ovi konkretni profesori i direktori možda dali i druge izjave koje nisu ušle u vest.

Quotekada mi je bila potrebna veeeelika usluga, taj čovek mi je pomogao i odradio nešto što drugi ne bi.

Оженио те?

Јој мајко, ја тек сад обратих пажњу:

Quoteза ученике првих година средње економске и техничке школе

Quote from: D. on 01-03-2014, 13:29:21
koji mi proverava Linkedin profil,

Ух, јбт, какво откровење! Гукни дедер ко је први почео са интернет-сталковањем, гуглањем и сличним, с тим што то траје већ... Колико? Две године? Спомињао сам то по форуму више пута, није да лажем, а?

А мени требао врхунски Ејч-Ар мениџер па искликтао оне који су ми искочили у претрази. Бого...

Jednom sam pogledala tvoj profil na linkedinu. Onda kada nisam znala ni ko si, ni šta si. Ponašaš se creepy.

Не лажи, свега ти. Спрдао сам се овде на форуму свим облицима твог сталковања, ево узвратио сам ти једним кликом и сад ту развијаш имбецилне теорије. Шта мислиш, живео сам у заблуди да нећеш приметити да сам те кликнуо онако улогован?  xrofl Две године сталковања, то је цреепѕ. Није да се нешто потресам, али самоувереност коју пружа газдино дупе на овом форуму не сеже даље од овог форума. Ок?

Svaku temu pretvoriš u lični obračun sa mnom. To je najviše creepy od svega.

Kad spominjete pomahnitale mladalačke hormone pade mi na um kako mi je baba pričala da u njeno vreme ''nije bilo tinejdžera i hormona'' ( tako nešto je rekla ). Mislim da je to prilično indikativno. Podržavam strogo kažnjavanje jer je to često jedini način da se mlada bića ( da vas podsetim da su nam preci bili životinje ) usmere ka pristojnom ponašanju jer ne vidim drugi način za suzbijanje agresivnog nagona. To da će deca da na ljubav uzvrate ljubavlju zapravo ne važi za male muškarčiće koji nisu u stanju da kontrolišu svoju agresiju. Da su ih roditelji na vreme tukli sad se ne bi tako ponašali.

Agresija se usmerava u konstruktivne pravce, ona se ne kažnjava.

Agresija se i usmerava i ( ukoliko to nije dovoljno ) kažnjava. Kad se setim raznoraznih klipana iz osnovne škole jasno je kao dan da su kaznene mere neophodne.

Btw, ova deca su postavljena (silom?) u pasivni položaj posmatrača predstave. Većina njih je tu bila prvi put. Kultura se ne "uteruje" silom. Sasvim je prirodna njihova reakcija. Meni je ovo savršena slika clueless (izvinjavam se na stranom izrazu, pasuje) "odrasle" Srbije. Ova i ona farsa sa Teslom.

Meni je ovo savršena slika o tome kako ova zemlja ide dođavola...

Pa, tu naravno sad može i da se rasprede o tome kako je malo problem ako su deca sa petnaest godina prvi put ušla u pozorište, što nas opet vraća na roditelje itd.

A usput, isto se tako jadnoj dečici i znanje uteruje u glavu. Pa tako mučena moraju da idu u školu, uče Pitagorinu teoremu i čitaju knjige. Zašto to raditi i ne pustiti ih da sami izaberu šta žele da rade...

Ili možda promeniti pristup i tretirati decu kao aktivne subjekte procesa učenja. :)

Svakako, naš sistem je zastareo, ali nemoj misliti da će to svu decu navesti da se ponašaju valjano. Za neke će batine kod kuće i kažnjavanje u školi biti jedini metod koji daje rezultate.

Deca jako dobro osećaju pravi autoritet, ne zaboravi to. Problem je što većina ne želi da se trudi oko njih (više).

Koliko sam ja stekao utisak svaka generacija roditelja je sve gora jer su i oni bili sve lošije i lošije vaspitavani. Još jedan razlog zašto nama nema spasa.

Quote from: Meho Krljic on 01-03-2014, 15:03:04
Ja mislim da su roditelji koren problema, a da su ovi konkretni profesori i direktori možda dali i druge izjave koje nisu ušle u vest.

ma kad su đeca u pitanju, NARAVNO da su roditelji uvek, po prirodi stvari, KOREN problema. npr. da se nisu jebali, ili da su bolje pazili, te dece ne bi bilo!

ali đecu nisu roditelji vodili u pozorište, nego profesori. i eto nevolje! "ne možemo im ništa!"

naravno, da su tu istu decu vajni roditelji nekad odveli u pozorište, možda bi ponešto znala o tome kako se tamo ponaša. a eto, većini njih ovo je bio debi!

Možda je predstava bila očaj živi. Ni mi nismo bili fini kada nas odvedu na baš lošu predstavu.  :mrgreen:

Quote from: angel011 on 01-03-2014, 18:13:45
Možda je predstava bila očaj živi.

možda.

ali zamerke 'gledalaca' koje su navedene u vesti, ako si je pročitala, ne ukazuju na veliku verovatnoću toga...

Zamerke 'gledalaca' uglavnom zvuče kao da im je bilo dosadno pa su dobacivali (što o kvalitetu predstave ne govori ništa).


Naravno, svakako da je problem što većinu te dece niko nikada nije odveo u pozorište, ni roditelji, ni osnovna škola. I što ih očigledno niko nije vaspitao.


Uzgred, srednja tehnička i srednja ekonomska škola? Ni jedna ni druga nisu baš poznate po finim, lepo vaspitanim đacima. Uglavnom se za srednje tehničke čuje "potukli se đaci na ekskurziji".

Quote from: Red John on 01-03-2014, 17:49:14
Agresija se i usmerava i ( ukoliko to nije dovoljno ) kažnjava. ...

sankcionira, truki, sankcionira, ne kaznjava... a uglavnom nije to sad bas ni prava agresija u veliko-srbskom smislu.

Kad se samo setim kako je srednja škola u moje vreme (94-98) bila stresna. Pa trecina mojih drugara okine prvi razred, druga trecina ide najnormalnije na popravni u avgustu, učenici su bukvalno oboljevali pred pismene iz matematike (gimnazijska matematika je bila tolika, da navodno posle na PMF-u nisi morao da učiš matematiku), nastavnik ti je na svaku primedbu odgovorio "Srednja škola nije obavezna!" i da si slobodan da se ispišeš ako ti se ne svidja ... Prosto nije bilo ni vremena ni volje za neko divljanje! Moraš non stop da učiš da bi postigao ono štto se traži. Najgore što se dešavalo su alkohol i marihuana. I pušenje - SVI su pošili u moje vreme.  Danas ni fakulteti ne zahtevaju toliku posvecenost i disciplinu!

učenici su se u pozorištu derali jer nisu mogli da puše i piju, toliko je očigledno 8-)

I ja bih se drao da me neko odvuče u pozorište...  :(

Quote from: Mica Milovanovic on 01-03-2014, 20:12:06
I ja bih se drao da me neko odvuče u pozorište...  :(

a na balet? ili u operu?

Nikada u svom kratkom životu nisam bio ni na baletu ni na operskoj predstavi...

Ne znaš šta si propustio.

Quote from: Harvester on 16-01-2014, 11:50:38
Мени то звучи баш геј.

inače, ne znam šta im bi da ih vode u pozorište, nas su i prije 20 godina vodili u bioskop

i normalno, gledalo se Ptice koje ne polete, Titanik i slično, ali i ovo

http://www.imdb.com/title/tt0164181/ (http://www.imdb.com/title/tt0164181/)
ili
http://www.imdb.com/title/tt0120832/ (http://www.imdb.com/title/tt0120832/)

Vođenje u bioskop je bilo za osnovce (plus poneko vođenje u pozorište), u srednjoj se išlo samo u pozorište.

Mene su na predstavu "Ujka Vanja" u Jugodrpu vodili čim sam pošao u školu. Naravno, roditelji.

pa dobro, tada nisu ni postojali filmovi 8-)

Kad bismo se zezali. Gledao sam i "Pastir Kostju". A i igrao na filmu. Glavnu ulogu.

Quote from: Trokrilni on 01-03-2014, 21:19:00
inače, ne znam šta im bi da ih vode u pozorište, nas su i prije 20 godina vodili u bioskop
...

nas su osnovnoj vodili u kazaliste na neki agitprop te naknadni obilazak spomenika 'narodnih heroja'. i morali smo biti veseli i gluplji od njih, sto ni u osnovnoj nije bas lako. no vratili smo im devedesetih sve sa zateznim kamatama.

hm, moglo bi se i ovom prilikom pozdraviti velike umove prikladnim svojstvenim osobnim talismanom koji je zrcalo sve ljepote nasih najveceg sina, unucadi i kompanije. mozda se tko i prepozna. tako se odgajaju djeca!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs1.directupload.net%2Fimages%2F140301%2Fh9uk5c3l.jpg&hash=e13241d30333deee6efe312e2847f38e7432f019)

i jos nedjeljni komentar:

Uslovi za prijem pionira ribolovca:

ajd, da cujemo.

1. Da je star do 14 godina.

sto mentalno po vasim kriterijima nije lako izvodivo, no trudimo se.

2. Da je dobar djak u skoli.

ima i onih koji bi nazadovali, te onih za koje je ovo neizvodivo. no potonji moguce ispunjavaju kriterij 1. po svim osnovama.

3. Da aktivno radi u skolskoj organizaciji pionira.

sta god to znacilo. radne akcije tipa: skupljanje zira za drugaricine svinje? starog papira za skrb sredstava uredjivanja tavanskih prostorija druga? prenasanje cigle za novi 'drustveni' dom gdje cete zderati? no dobro. aktivno.

4. Da ima pismeno odobrenje roditelja ili staratelja potvrdjeno od dva clana SRD.

a mogu li roditelji doci i osobno pa pionira jednostavno upisati posto i onako nije poslovno sposoban? mislim, ne radi se o partizaniskim borackim mirovinama. inace cestitke na dosjetki da pioniri mogu imati i staratelje umjesto roditelja. zbunjujete me.

5. Da cuva pionirsku dozvolu i da ju u ribolovu nosi sa sobom.

nabrajamo uvjete za prijem, jelte, idioti neopjevani. ajmo ispocetka. no mogu zivjeti s tim prihvatiti kao obvezu ovo imati sa sobom kad mi se vas lopov dodje kurciti na vodi. ako zbog niceg, da mi se ekspresno skine i ne plasi ribu. ako je koja prezivjela proleterske radne akcije.

Ми смо у средњој ишли у кино са школом. Стално нас водили на неке тешке перверзије. Титаник. Сеобе. Нечиста крв.

Quote from: Mark on 01-03-2014, 19:10:05
Kad se samo setim kako je srednja škola u moje vreme (94-98) bila stresna. Pa trecina mojih drugara okine prvi razred, druga trecina ide najnormalnije na popravni u avgustu, učenici su bukvalno oboljevali pred pismene iz matematike (gimnazijska matematika je bila tolika, da navodno posle na PMF-u nisi morao da učiš matematiku), nastavnik ti je na svaku primedbu odgovorio "Srednja škola nije obavezna!" i da si slobodan da se ispišeš ako ti se ne svidja ... Prosto nije bilo ni vremena ni volje za neko divljanje! Moraš non stop da učiš da bi postigao ono štto se traži. Najgore što se dešavalo su alkohol i marihuana. I pušenje - SVI su pošili u moje vreme.  Danas ni fakulteti ne zahtevaju toliku posvecenost i disciplinu!

Марче, па ми смо онда вршњаци!

mali retard (na putu ka velikom)


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi60.tinypic.com%2F345kjsg.jpg&hash=8ed9b2d28220b35e36c7ab988367885d8d1ed905)

Потпуно си у праву, само ретард може овако да утрпава тренерку.

napalm, samo napalm... xukliam


Đaci bežali iz škole da bi podržali Cecu na suđenju!

Među fanovima popularne pevačice koji su došli da je podrže na suđenju bilo je najviše pripadnika mlađe populacije, kao i veliki broj dece iz obližnje osnovne škole koji su, da bi videli svoju omiljenu pevačicu, pobegli s nastave


(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.tf.rs%2F2014%2F04%2F09%2FPalata-pravde-sudjenje-Svetlana-Ceca-Raznatovic-7.jpg&hash=42065d81251f921633e115a9eca49e3731d4830a)

Današnje suđenje poznatoj pevačici Svetlani Ražnatović za nasilničko ponašanje prema vlasniku FK "Mladi proleter" Aleksandru Olareviću 2007.godine, izazvalo je pravu pometnju među njenim fanovima.

Iako je suđene bilo zakazano za deset časova u Palati pravde, njeni fanovi počeli su da se okupljaju još od ranog jutra želeći da joj pruže podršku.

Među njima je bilo najviše pripadnika mlađe populacije, kao i veliki broj dece iz obližnje osnovne škole koji su, da bi videli svoju omiljenu pevačicu, pobegli sa nastave.

Dva sata kasnije, nakon što ju je sud oslobodio, Svetlanu Ražnatović ispred suda i dalje je čekalo oko  oko dvadesetak fanova koji su je pozdravili uzvicima: "Ceco, mi te volimo".

Poznata pevačica je posle presude rekla da je verovala da "će odluka biti ovakva jer veruje u Božiju pravdu".

- Postupak koji je trajao četiri godine bio je veoma mučan i za mene i za moju porodicu. Znam da nisam uradila ništa loše, ili nešto zbog čega bih se stidela. Podrška publike bila mi je jako bitna – rekla je Ražnatovićeva nakon donošenja presude.

http://www.telegraf.rs/vesti/1023347-djaci-bezali-iz-skole-da-bi-podrzali-cecu-na-sudjenju (http://www.telegraf.rs/vesti/1023347-djaci-bezali-iz-skole-da-bi-podrzali-cecu-na-sudjenju)

Popisati ih odma i staviti na listu antievropljana i antihaškog lobija. :)

popišati ih i proveriti u školi da li su ovi sa fotke pobegli s časa, pa strogo kazniti, za primer.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi60.tinypic.com%2F2enba7s.jpg&hash=8ce72e7f448be050699f78462faa0b94046577da)

koca tamanica  :)

hahahaha svaka čast :D bolje i ovo nego da sjede po kućama i filozofiraju o smislu života i da surfaju kasnije po ZS

Devojčice za »usluge« traže 4 evra, a za oralni seks burek i jogurt!

NOVI SAD - Devojčice od 12 do 13 godina sve češće se bave prostitucijom i za seksualne usluge traže 500 dinara (oko 4 evra), a neke od njih oralni seks naplaćuju doručkom, tačnije traže od "mušterija" da im kupi burek i jogurt!
Kako kažu u policiji Novog Sada, oni su nemoćni, jer čak i kada privedu najmlađe prostitutke, nema zakonskih osnova da ih zadrže, prenosi Informer.
"To su praktično deca od 12 ili 13 godina, koja bi trebalo da su u osnovnoj školi. One rade same za sebe i nemaju makroa. Zato se često dešava da im mušterija ne plati ili da ih čak prebije. Za seksualne usluge u proseku traže 500 dinara", kaže sagovornik ovog lista iz policije.
Prema njegovim riječima, policija se sreće sa drastičnim primjerima da maloljetne prostitutke bukvalno nude oralni seks za doručak.
"Imali smo slučaj da devojčica prodaje svoje telo za burek i jogurt, što je zaista frapantno, a takođe i da trudnica u sedmom mesecu trudnoće oralno zadovoljava mušterije za hiljadu dinara", kaže on.

Teenager murdered his mother then lost his virginity to her corpse

Thursday 9 Oct 2014


Kevin Jazrael Davis was jailed for life (Picture: Corpus Christi Police Department)


(https://metrouk2.files.wordpress.com/2014/10/corpse10n-1-web-e1412856385997.jpg)

A teenager lost his virginity to his mother's corpse after he killed her.

Kevin Jazrael Davis, 18, was jailed for life for the hammer attack on Kimberly Hill after a jury found him guilty.

He admitted hitting his mother 20 times and raping her after she died on March 26. He also told them that he had violent and sexual fantasies about his sister.

He told officers: 'I'm not mentally disturbed. I'm sane. I know what I did.'

As he was jailed, his sister Desirae said: 'You took the only person who had your back. Now you are all alone.'

His grandfather told him: 'I don't quite know what to say to you. You killed your mother, you just don't do that.'

Throughout the trial he stretched in court, waved at witnesses and popped his knuckles.

He was found to have a personality disorder but was declared sane.

Да се ово догодило код нас, могу само да замислим какво би тупљење о утицају цркве, деведесетима, Шешељу и ко зна још чему било испросипано. Вероватно због тога је мудро одмах на почетку морало да буде истакнуто да све се одиграло у Аустрији, да се не зајебе неко чим стигне до речи "крст".

Аустрија, вршњаку урезали крст на леђима

Два осмогодишња ђака злостављала су вршњака тако што су му на леђима урезали крст. Инцидент се догодио у основној школи у месту Јенбах, у аустријској покрајини Тирол.

Два осмогодишњака турског порекла увукли су малишана у школски тоалет и тамо му на леђа, оштрим предметом, урезали крст, преноси Танјуг.

"Полиција нам је пренела овај случај", потврдио је портпарол тужилаштва у Инсбруку Хансјерг Мајер.

Портпарол тужилаштва је рекао да су осумњичени негирали овај напад, а пошто тек имају осам година поступак је морао бити обустављен.

Директорка школе Анемари Прантл није желела ништа да каже, као ни отац злостављеног детета.

(РТС)

Austrijanci su Srbi sa ajn grose šprahfeler

Аустријанци су швапски Црногорци!

NAPAD NA LEGENDU Deca pretukla Rašu Popova jer im nije dao dovoljno novca

Dva maloletna dečaka pretukla su srpskog književnika i dugogodišnjeg televizijskog novinara Rašu Popova (81).

Braća I. N. (10) i J. N. (11), imaju više od 300 prijava zbog razbojništva i krađa, a jedan starac je umro ranije ove godine nakon što su ga pretukli.

Popovu su deca prišla da mu traže novac, i nakon što nisu bili zadovoljni sa novcem koji im je dao, oni su ga napali.

O ova dva romska deteta vodi računa Centar za socijalni rad u Rakovici.

Incident se desio pre 20 dana.

Dva dečaka su od ranije poznata policiji, pošto su jednog starca u Deligradskoj ulici pretukli i opljačkali, posle čega je nesrećni čovek preminuo.

Raša Popov je srpski književnik, dugogodišnji televizijski novinar, novinar-saradnik ,,Mokrinskih novina", zvezda dečije televizijske emisija ,,Fore i fazoni".

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/512030/NAPAD-NA-LEGENDU-Deca-pretukla-Rasu-Popova-jer-im-nije-dao-dovoljno-novca (http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/512030/NAPAD-NA-LEGENDU-Deca-pretukla-Rasu-Popova-jer-im-nije-dao-dovoljno-novca)

Зар нису Роми ти који су увек најугроженији? Овај чланак је расистички!

Ovaj članak svakako naginje senzacionalističkom tonu sa rasističkim prelivom jer naglašava da su dečaci Romi iako je to za ovu vrstu informacije neesencijalno, a sugeriše podtekst koji može biti ksenofobičan, rasistički itd. jer čitaocu Blica podupire predrasudu o Romima kao epidemiji koja će proždreti pošten slovenski svet...

S druge strane, čitao sam o ta dva klinca pre desetak dana i tužna je to situacija. Pošto su tako intenzivno maloletni - zakon im ne može ništa, ne mogu biti ni optuženi jer su suviše mladi. U nekoj teoriji onda bi njihov staratelj bio smatran odgovornim pa bi možda i bilo insistirano na tome da brigu nad njima preuzme društvo, kroz neku instituciju, ali kao što vidimo, ovde to već donekle jeste slučaj. Naravno, nije jasno šta znači da o njima vodi računa Sentar za socijalni rad, odnosno, da li su u nekoj hraniteljskoj porodici (bolje) ili u domu za nezbrinutu decu (lošije) ili nešto treće (još lošije) ali je odlična ilustracija kako Centri za socijalni rad često ne ispunjavaju svoju osnovnu svrhu i da bi trebalo promišljati njihovu funkcionalnost, strukturu, ovlašćenja, prakse itd.

Наставио бих са офтопичарењем - ако новинари црних хроника, у обрнутим ситуацијама, често без проблема нагласе (и пренагласе) да је жртва неког облика насиља била Ром или припадник неке мањине, онда претпостављам да није проблем ни овако нешто, те је мој горњи коментар - наравно - цинизам.

Pa, ali to nije isto kada je žrtva nasilja Rom jer je nasilje na rasnoj osnovi ili kada je žrtva nasilja Rom jer je neko toj žrtvi oteo novčanik. Neko odgovorno novinarstvo bi tu pravilo razliku...

300 prijava!!! Jednog već ubili??? Pa kolika su ta deca?!  90%  ovih dela cine povratnici. Muka mi je vise od recenice: "Od ranije poznata policiji".

Quote from: Agota on 18-11-2014, 14:19:55
Pa kolika su ta deca?!

10 i 11 godina.

objektivno gledano oni se nikada neće popraviti i možda surovo zvuči ali tu decu treba eliminisati. xuss

Naravno da zvuči surovo i verovatno je i prepesimistično. Ipak su to zaista deca, još uvek ne ni tinejdžeri.

Ma ne, sve što treba je da dožive večitu patnju. Patnja pročišćuje dušu.

 :-?

Više sam mislio na podsticajno okruženje u sadejstvu sa nekakvim suočavanjem sa razmerama štete koju njihovo antisisocijalno ponašanje uzrokuje, ali, dobro, i večita patnja verovatno ima svoje zastupnike među mazohistima...

Koliko bi koštalo to podsticajno okruženje? Šta nam sve treba od repromaterijala da ga napravimo?

Takođe, to okruženje i to suočavanje nisu garancija da će osoba emotivno da pojmi ono što mi želimo. Ako to podsticajno okruženje nije "večito" onda nema razloga da ga osoba prihvati.

Država služi da gradi ovo okruženje. Ako ga ne gradi onda ne radi dobro, kao što sam gore već rekao da centri za socijalni rad često nisu u stanju da ispune svoju funkciju i da bi je trebalo preispitati. A pošto oni ne rade u izolaciji, onda bi se tu preispitivao i rad sudstva, policije, obrazovnog sistema itd.

Naravno da takve stvari koštaju, od analize do rekonstrukcije sistema, ali opet, to je stvar temeljnih društvenih vrednosti. Ako mislimo da je skupo i da je prihvatljiva cena da dva klinca povrede mnogo ljudi i ubiju jednog čoveka i da ih onda proglasimo zrelim za uklanjanje, onda imamo temeljne društvene vrednosti znatno različite od proklamovanih kroz brojne nacionalne propise i internacionalne konvencije i druge dokumente koje smo potpisali.

Na stranu teorija, kako "razvijene" zemlje resavaju ovakve probleme? Na primer Francuska? Nemacka?

Tu sad prvo treba definisati šta je konkretno problem. To da imaš dva nasilna deteta ili to da imaš dva deteta o kojima sistem ne vodi računa ili nešto treće itd. Činenica da smo videli kako stanovnici predgrađa Pariza i Londona pljačkaju i pale sopstvene gradove u poslednjih nekoliko godina sugeriše da se ni oni nisu proslavili sa rešenjima... S druge strane, Skandinavcima to ide bolje, ali opet, to su sasvim različita društva i okruženja.

zar nisu Skandinavci palili crkve i blekmetalisali po okolini?

Negde sam citao da prvenstveno Francuzi (a i Nemci) svoje probleme sa romcima resavaju tako sto ih deportuju u Srbiju. Nemam dokaza a tekst ne mogu da iskopam, ali bio je prilicno ozbiljan i uverljiv. Ako iskopam okacicu ovde.

mislim da se to odnosi prvenstveno na srpske Rome, koji su otišli u Njemačku, pa tražili azil i slično, čak je i Žilnik snimao one dokumentarce, Kenedi se vraća kući itd... dakle, to bi trebalo da je deportacija iz tuđe zemlje u matičnu zemlju, imaju srpske dokumente, izdao im Dačićev MUP onomad

Quote from: Alexdelarge on 18-11-2014, 14:49:32
objektivno gledano oni se nikada neće popraviti i možda surovo zvuči ali tu decu treba eliminisati. xuss

pa ti nisi normalan! ipak su to deca i sami zrtve, mucenici,  10 i 11 godina, pa ko je to negovao ,usmeravao, hrabrio, bdio nad njima kad se razbole, ko ih je vodio na sportic, u mucicku skolu, engleski ,o cemu pricamo??? ne  vredi, treba sto pre menjati zakon za maloletnike! njima definitivno treba nadzor 24 casa, neki vaspitac,neko ko ce odgovarati za njih . ne znam...

to su budući počinioci najtežih krivičnih dela (npr. ubistva, razbojništva, silovanja itd.) veći deo života provešće po zatvorima, a ono malo što budu na slobodi koristiće za nova krivična dela.

ne treba zaboraviti da i deLarge ima 11 godina! 8-)

samo vi nastavite da im povlađujete, al videćete za koju godinu samo da poodrastu, pa kad vas budu izboli nožem ili silovali, onda dođite kod mene da vam objasnim da je to zbog toga što su u detinjstvu bili uskraćeni za bojanke ili keks i mleko pred spavanje. od najočiglednije očiglednosti je da tim bitangama ništa nije sveto.danas raša popov, sutra minja subota!

o tempora, o mores! :cry:

Svetinje ne postoje više. Bog, nacija, jezik, porodica, tradicija, sve su to svetinje koje smo ili porušili, ili polako dekonstruišemo. Ti Aleks sad kažeš da su ova dva deteta buduća pretnja po neku svetinju. Ne znam na koju svetinju misliš, ali koja god da je nisi u pravu, jer, kako rekoh, svetinje ne postoje.

Bata je svetinja!

zar mac macu nije svetinja? 8-)

Možda vikendom...

pazi se klinačkog tepanja vikendom! 8-)

Quote from: mac on 18-11-2014, 22:57:36
Ne znam na koju svetinju misliš

pa na Minju Subotu.

Quote from: Meho Krljic on 18-11-2014, 17:25:34
Tu sad prvo treba definisati šta je konkretno problem. To da imaš dva nasilna deteta ili to da imaš dva deteta o kojima sistem ne vodi računa ili nešto treće itd.

У овом случају имамо двојицу убица, то си случајно заборавио да споменеш. Ваљда је то оно "нешто треће".

Iz nehata. Nije svejedno...

Мора да се шалиш. Нека ме исправи неки правник, али убиство при разбојништву није из нехата.

На страну што двојицу убица и насилника није могуће затворити у неки пакао и бацити кључ јер - забога - деца су. Оно што ме ужасава у свим неолибералним (или како се та идеологија већ зове) наклапањима јер потпуна небрига према истинским жртвама, убијеним, пребијеним, опљачканим, њиховим породицама, људима који су због убица и насилника остајали без зарађеног новца, с последицама, траумама, страховима, чиме све не. Али јок - јао, јао, испаде да су убице и насилници заправо жртве нефункционалног система. Ево срце ми се цепа, заиста, дође ми да их усвојим. (И решим проблем.)

Quote from: Джон Рейнольдс on 19-11-2014, 01:36:44
Мора да се шалиш. Нека ме исправи неки правник, али убиство при разбојништву није из нехата.

На страну што двојицу убица и насилника није могуће затворити у неки пакао и бацити кључ јер - забога - деца су. Оно што ме ужасава у свим неолибералним (или како се та идеологија већ зове) наклапањима јер потпуна небрига према истинским жртвама, убијеним, пребијеним, опљачканим, њиховим породицама, људима који су због убица и насилника остајали без зарађеног новца, с последицама, траумама, страховима, чиме све не. Али јок - јао, јао, испаде да су убице и насилници заправо жртве нефункционалног система. Ево срце ми се цепа, заиста, дође ми да их усвојим. (И решим проблем.)

+1

dobro, malo prećerujemo

iako nema konkretnog opravdanja za ponašanje ovih klinaca, malo bode oči da je neki ''Raša Popov'' istinska žrtva

mislim, nisu ni Romi ni Jevreji prije 500 godina odlučili da je njima zabranjeno posjedovati i obrađivati zemlju i raditi bilo koji pošten posao

to su odlučili Francuzi, Njemci, Britanci i Srbi umjesto njih

Jevreji su se snašli tako što su izmislili bankarstvo. Romi se nisu snašli, bar ne u iole legalnim vodama

Quote from: Джон Рейнольдс on 19-11-2014, 01:36:44
Мора да се шалиш. Нека ме исправи неки правник, али убиство при разбојништву није из нехата.

u odnosu na razbojništvo mora da postoji umišljaj, a ako je prilikom razbojništva neko lice lišeno života onda to mora biti nehat, u suprotom bi bilo reči o  drugom krivičnom delu, tj. teškom ubistvu. u tom slučaju teško ubistvo kao glavno delo konzumira razbojništvo kao prateće. nema sticaja krivičnih dela.

Quote from: Джон Рейнольдс on 19-11-2014, 01:36:44
На страну што двојицу убица и насилника није могуће затворити у неки пакао и бацити кључ јер - забога - деца су. Оно што ме ужасава у свим неолибералним (или како се та идеологија већ зове) наклапањима јер потпуна небрига према истинским жртвама, убијеним, пребијеним, опљачканим, њиховим породицама, људима који су због убица и насилника остајали без зарађеног новца, с последицама, траумама, страховима, чиме све не. Али јок - јао, јао, испаде да су убице и насилници заправо жртве нефункционалног система. Ево срце ми се цепа, заиста, дође ми да их усвојим. (И решим проблем.)

Ovde je verovatno dobro podsetiti da država, kao operacionalizovana volja društva, treba da radi na tome da ovakve slučajeve prevenira. Postoji čitava istorija razvoja ideje institucionalizovanog kažnjavanja i izolacije antisocijalnih individua u društvu (koju je Fuko uslužno sistematizovao u svojoj Nadzirati i kažnjavati), ali nama, kao pripadnicima društva, ili, hajde, građanima Srbije, najvažnije, mislim, nije, kako da sprečimo dva deteta da ubiju još nekoga - mada naravno da je ovo važno - već kako da sprečimo da ne bude JOŠ takvih. Postoje individualni, jedinstveni problemi, gde je neko naprosto takav, psihopata je ili već nešto, i ne možeš da sistemski rešiš pojavljivanje takvih osoba, one su gličevi u matriksu i možeš samo da rešavaš individualne situacije kad se pojave. Ali ovo, reklo bi se nije jedna od njih, ovo je, čini se priča o neuspehu sistema da radi ono gde bi trebalo da može da reši problem, dakle da sistemski pristupi otklanjanju preduslova da dete od deset ili jedanaest godina ima volju i sredstvo da povređuje druge osobe.

Drugim rečima, naravno da je tragikomično da novinska vest otprilike kaže da dva klinca nastavljaju da napadaju i (potencijalno) ubijaju a da je društvo nemoćno jer, eto - zakon nije predvideo sankciju za ovakvu situaciju (što i nije tačno, neko je uvek odgovoran za ponašanje osobe koja je zakonski pod nečijim starateljstvom) i, nažalost, ova tragikomedija je verovatno i moguća baš zato što su ovo romska deca od koje se i ne očekuje visok stepen socijane integrisanosti pa se onda i dopušta da li porodici ili Centru za socijalni rad da ih prepušta stihiji.

Ovo je izvrtanje stvarnosti. Raša Popov je kriv što je star i što se kreće ulicom, a nasilnici, bez obzira na uzrast, istoriju ponašanja i evidentnu nameru, žrtve. Moja pokojna susetka je kriva što je išla u poštu da podigne penziju i ode kući, a nasilnik koji ju je od pošte pratio do na stepenište i pretukao dok se ona borila za svoju tašnu, je samo slučajni prolaznik kome se ta tašna sa penzijom učinila primamljivom da bude njegova. Pored države koja je nesumnjivo odgovorna, odgovorni su i oni koji događaj relativizuju.

Niko nigde nije napisao da je Raša Popov kriv, ne svađajmo se sa ljudima od slame. Ja sam napisao da deca od deset i jedanaest godina pravno i čisto intuitivno nisu odgovorna za svoje postupke i da je za to konkretno odgovoran neko drugi - roditelj, staratelj itd. a koji evidentno svoju ulogu nije dobro ispunio. To da se sad otprilike čeka da ova dva klinca napune 14 godina da bi mogli da se uhapse i pritvore je primer toga kako sistem ne rešava stvaran problem koji ima a to je da je nažalost dozvolio da ona postanu to što sada jesu.  Da li su ta deca "žrtve" ili ne je rasprava za drugo mesto, ali da li ćemo ovu decu "eliminisati" kako je pomenuto gore ili će društvo kreirati efikasnije mehanizme da deca ne postaju ovakva jeste nešto o čemu treba razmišljati.

Naravno da sam znao da ćeš ti neumorno da nastaviš i da ću se ja prvi umoriti. Ovo je tek da znaš da postoje i odrasli koji su ugroženi, a njih niko ne štiti.

Nije bila namera da ikog umorim, ali to je sigurno česta posledica mog ponavljanja istih stvari. Al kad imam utisak da ih ljudi ne primećuju  :oops:

I ja sve vreme znam da postoje odrasli koji su ugroženi i govorim da ni njih sistem nije zaštitio jer ne radi svoj posao da spreči da se deca izrode u ovako nešto. Deca koja su već u sistemu.

ja pokušavam da pokažem da su ova djeca eliminisana prije 500 godina

dakle, da, ukradena je neka tašna, neko je dobio i po njonji, a neko je i podlegao povredama

a ko je oteo zemlju Jevrejima i Ciganima prije 500 godina, uništio živote njihovih familija, satjerao neke od njih u geta, zabranio im da se bave svim časnim poslovima jer tako Bog zapovjeda, a usput spalio i žene sa zelenim očima?

dakle, kako bi se bilo ko od nas ponašao da nas izbace na ulicu, otmu nam sve što imamo od pokretne i nepokretne imovine, i pritom zabrane da se bavimo bilo čime sem nekim Bogu mrskim zanimanjima tipa muzikanta ili prostitutke, i naravno - kriminalca, pa da vidimo na šta ćemo da ličimo za 500 godina

ko se ''snađe''?

mislim, da li ovdje neko pokušava da kaže da su cigani sami izabrali te profesije, a ne da su im to Francuzi, Italijani, pa i Srbi - nametnuli?

još jednom, oteli im zemlju, izbacili na ulicu ljudi bijele kože. Ukrali, prebijali, istjerivali, gradili geta. Preci Raše Popova, da.

i onda Jevreji izmislili bankarstvo, prodaju ničega za nešto, i spasili se samo do Holokausta, a Cigani se nisu snašli, bar ne u iole legalnim vodama

čisto radi paralele, u vrijeme sankcija Srbi su takođe postali kriminalci, švercujući cigarete i gorivo i ko zna šta još, a Momir Bulatović je u jednom intervjuu izjavio ''ako nas već zatvaraju onda ćemo da se ponašamo kao kriminalci''

i mi jesmo bili kriminalci bar 4 godine, i još se oporavljamo od toga. Neko može reći da smo bili kriminalci jer smo morali (sic!), jer su nas neke sile na to natjerale (sic!), jer smo pokušavali da preživimo (sic!). Ali to isto mi Romima ne opraštamo

ne u smislu opraštanja ovoj dvojici kretena, oni moraju biti kažnjeni. Govorimo o sistemskom oprostu. Lakše je izgleda oprostiti Šariću i Kosmajcu

no ne znam ni zašto pišem ovo jer ne želim da polemišem, ovdje nema rješenja jer ne može da se uperi prst u izvor problema. Koji je izvor, sami Romi? Preci Raše Popova? Crkva? Nešto peto? Sve to zajedno?

možda nam treba mnogo više prstiju da bi to riješili

Ne znam što toliko povlačiš Rome. Problem bi postojao i da dečaci nemaju nikakvu oznaku da su drugačiji, osim da su napušteni.

Osim ako ne smatraš da Centar različito postupa sa decom različite boje kože, i da nema šanse da u sistemu "svetla" deca dožive ono što doživljavaju "tamna" deca.

naravno da ima šanse, ne samo da ima šanse nego eno čak u Austriji neki klinac urezuje krstove po tuđim leđima, a ne živi u slamovima


ali u slučaju napada Roma na Rašu Popova ja ne mogu tek tako da pomislim ''jadan Raša Popov''

kao što ne bih sutra pomislio ni ''jadan Meho Krljić'' ili ''jadan Bata'', sem u smislu da bi me bolila glavudža ako bih dobio palicom po istoj

ali ja tu ne bih bio jedina žrtva, i to je taj paradoks koji teško prihvatamo

Quote from: mac on 19-11-2014, 13:56:49
Ne znam što toliko povlačiš Rome. Problem bi postojao i da dečaci nemaju nikakvu oznaku da su drugačiji, osim da su napušteni.

Osim ako ne smatraš da Centar različito postupa sa decom različite boje kože, i da nema šanse da u sistemu "svetla" deca dožive ono što doživljavaju "tamna" deca.

Daleko od toga da nema šanse. Ali je statistički mnogo verovatnije kada su deca "tamna". Romi generalno imaju drugačiji položaj u društvu u Srbiji - a razlozi za to su kompleksni, i istorijski i socijalni i kulturološki i naravno da nisu samo posledica nekakvog svesnog rasizma - siromašniji su, manje obrazovani, manje koriste pogodnosti koje život u građanskom društvu pruža (zdravstveno osiguranje, mogućnost obrazovanja itd. itd.) manje poznaju i manje poštuju propise i na sve to, onda ih neretko i sistem tretira sa manje pažnje ili posvećenosti. Prosta je, golim okom proverljiva činjenica da od sve dece koju vidiš kako prose na ulici, nekih 99% spada u romski etnicitet. Kada bi za jedan dan video tridesetoro bele dece kako prose na ulicama Beograda, prilično je verovatno da bi se reagovalo po službenoj dužnosti. Romska deca u ogromnoj meri, mnogo većoj od neromske dece ne završavaju ni osnovno obrazovanje (zakonski obavezno) jer oni koji su dužni da se bave obezbeđivanjem da se ovo desi (socijalni radnici, prosvetni radnici, policija i sudovi) ne rade sa njihovim starateljima dovoljno da bi se ta statistika popravila (vrtići senzitizovani na romsku kulturu, materijal na romskom, pomoć pri učenju, provera i sankcionisanje roditeljskog iskorišćavanja dece itd.). Tako da se može pričati o tome da romska deca imaju mnogo gore polazne tačke od svojih neromskih vršnjaka, u proseku, kao rezultat, između ostalog nedovoljnog angažovanja sistema (jer naravno da nije samo sistem kriv, Romi sami neretko rade u korist svoje štete jureći kratkoročne dobitke) pa onda na kraju dobijamo ovako tužne rezultate u kojima dvojica klinaca terorišu ljude i to ostavlja i ozbiljne posledice - povrede, smrt itd.

da ne pričamo da kad Srbi ugaze neke Rome to se ni ne registruje

Quote from: Pizzobatto on 19-11-2014, 13:38:57
ja pokušavam da pokažem da su ova djeca eliminisana prije 500 godina

dakle, da, ukradena je neka tašna, neko je dobio i po njonji, a neko je i podlegao povredama

a ko je oteo zemlju Jevrejima i Ciganima prije 500 godina, uništio živote njihovih familija, satjerao neke od njih u geta, zabranio im da se bave svim časnim poslovima jer tako Bog zapovjeda, a usput spalio i žene sa zelenim očima?

dakle, kako bi se bilo ko od nas ponašao da nas izbace na ulicu, otmu nam sve što imamo od pokretne i nepokretne imovine, i pritom zabrane da se bavimo bilo čime sem nekim Bogu mrskim zanimanjima tipa muzikanta ili prostitutke, i naravno - kriminalca, pa da vidimo na šta ćemo da ličimo za 500 godina

ko se ''snađe''?

mislim, da li ovdje neko pokušava da kaže da su cigani sami izabrali te profesije, a ne da su im to Francuzi, Italijani, pa i Srbi - nametnuli?

još jednom, oteli im zemlju, izbacili na ulicu ljudi bijele kože. Ukrali, prebijali, istjerivali, gradili geta. Preci Raše Popova, da.

i onda Jevreji izmislili bankarstvo, prodaju ničega za nešto, i spasili se samo do Holokausta, a Cigani se nisu snašli, bar ne u iole legalnim vodama

čisto radi paralele, u vrijeme sankcija Srbi su takođe postali kriminalci, švercujući cigarete i gorivo i ko zna šta još, a Momir Bulatović je u jednom intervjuu izjavio ''ako nas već zatvaraju onda ćemo da se ponašamo kao kriminalci''

i mi jesmo bili kriminalci bar 4 godine, i još se oporavljamo od toga. Neko može reći da smo bili kriminalci jer smo morali (sic!), jer su nas neke sile na to natjerale (sic!), jer smo pokušavali da preživimo (sic!). Ali to isto mi Romima ne opraštamo

ne u smislu opraštanja ovoj dvojici kretena, oni moraju biti kažnjeni. Govorimo o sistemskom oprostu. Lakše je izgleda oprostiti Šariću i Kosmajcu

no ne znam ni zašto pišem ovo jer ne želim da polemišem, ovdje nema rješenja jer ne može da se uperi prst u izvor problema. Koji je izvor, sami Romi? Preci Raše Popova? Crkva? Nešto peto? Sve to zajedno?

možda nam treba mnogo više prstiju da bi to riješili

Pizzobatto, volim te!

 :oops:

Quote from: scallop on 19-11-2014, 11:29:35
Moja pokojna susetka je kriva što je išla u poštu da podigne penziju

Па наравно да је крива! Требало је да седи кући и сачека да се уреди држава и државне институције и да се среде све историјске неправде јер онда, јасно, убица и насилника по улицама не би било. Модерно друштво тражи одговорне особе, не бабе које срљају у пошту ко гуске у маглу!

Ух, што волим кад и ја звучим модерно.

Nikada nećeš dostići Mehu. xfrog

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/513279/Sestoro-mladih-sletelo-u-Dunav-Troje-se-utopilo-medju-troje-prezivelih-sin-Olje-Beckovic (http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/513279/Sestoro-mladih-sletelo-u-Dunav-Troje-se-utopilo-medju-troje-prezivelih-sin-Olje-Beckovic)

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/513351/HITNA-IZMENA-ZAKONA-Mladjima-od-21-zabraniti-upravljanje-jakim-automobilima (http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/513351/HITNA-IZMENA-ZAKONA-Mladjima-od-21-zabraniti-upravljanje-jakim-automobilima)




Ministarka građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Zorana Mihajlović kaže:

Quoteda se osobama do 21 godine starosti zabrani: upravljanje motornim vozilom snage veće od 1.400 kubika

Bistra je preko 100 ks pri 1400 o/min.

Рецимо, овако нешто може. Идеално! Сјајан закон!

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa9%2FAudi_S3_Sprintblau.JPG%2F800px-Audi_S3_Sprintblau.JPG&hash=3d1582fe751df9cf48ff1bd575b8113209629eae)

čak i ako zanemarimo da je lupila zakon nema nikakvog smisla, pa bre da stavi zabranu na 1100 kubika opet bi se slupali

Поента је да министарка саобраћаја не зна нешто што зна свако ко се макар дотакао аутомобила - снага мотора се не изражава у "кубицима", а и сама кубикажа је у прилично снажним и стартним модерним моторима много мања него раније. Ко не верује, нека провери колику снагу развијају турбо-бензин мотори кубикаже рецимо 900 - дакле 2/3 коју министарка предлаже. "Реноов" H4Bt 400 мотор (изгуглао сам, не знам напамет :) ) с 900 кубика развија снагу од 90 KS.

ministarka predlaže da se uvede i nulta tolerancija na alkohol, a vozač izjavio da je popio 20 rakija!

Mogao je da popije i 120 kada ga niko od grada do keja nije zaustavio, dzaba nulta tolerancija. Kapiram Dzonovu poentu da ministarka ne poznaje osnove automobilskih motora ali je pozurila da reaguje u skladu sa situacijom, i ispala glupa, ali sto rece Bata ovaj idiot bi i jugicem uleteo u Dunav, ishod bi bio isti. Tu zakoni ne pomazu ako nema kontrole na putevima i ako se nekom obaveznom edukacijom (ili nekako drugacije) mladim vozacima i njihovim roditeljima ne utuvi u glavu kad i kako treba voziti.

Pa to tedoh da kažem.  Nek je tolerancija u minus, ovaj bi opet popio 20 rakija.

mada ne bi bila loša ideja da svima propišu da mogu da voze samo stojadine, fiće i jugiće, ništa fauve, bemve i te fore hahah

Mali je vozio i bez dozvole. Ja ne znam, ovde sigurno ima ljudi koji imaju decu tih godina, a verovatno i stariju. Kako je moguce da dete vozi subotom uvece pijan bez dozvole bmw? Kakvi su to idioti od roditelja jbt ?!?

Čekaj, ali tim zakonom se mladima ukida svaka šansa da povozaju vako nešto:


(https://lh4.googleusercontent.com/-hvoNjTQM9Pw/VHNFHG9ELqI/AAAAAAAABtM/65vgQJUO_aM/s1280/09-galpin-fisker-rocket-la-1.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-2fvtyQekVLk/VHNFIMqm3II/AAAAAAAABtU/0vNa2gswmng/s1280/08-galpin-fisker-rocket-la-1.jpg)


Oma da se uputi amandman na predlog zakona - U članu tom i tom, stav taj i taj, menja se:

Quoteda se osobama do 21 godine starosti zabrani: upravljanje motornim vozilom snage veće od 1.400 kubika

tako da glasi:

Quoteda se osobama do 21 godine starosti zabrani: upravljanje motornim vozilom snage veće od 1.400 ks

Gospodži ministarki je to samo par slova razlike, mladima bi to puno značilo.

Quote from: Petronije on 24-11-2014, 14:11:16
Mali je vozio i bez dozvole. Ja ne znam, ovde sigurno ima ljudi koji imaju decu tih godina, a verovatno i stariju. Kako je moguce da dete vozi subotom uvece pijan bez dozvole bmw? Kakvi su to idioti od roditelja jbt ?!?

Пази, размишљао сам баш о овом питању. За овај се случај као решење намеће превенција, много више него у случају младих убица, "комшија" које - читам данас - наводно укњижише још једну жртву, али ко јебе те маторце кад "комшије" нисмо превентивно спречили давањем привилегија тим, јелте, "комшијама". Али то смо већ утврдили, нек маторци седе кући док се не среди систем.

Одлутах ко Синџа, јбт.

Елем, како сад ове клинце натерати на обрнуто, да остану код куће? Па очигледно је да је проблем овде вишеструк, слупана "бембара" је само дрво од које се шума не види баш најбоље. Бројна се питања намећу и поред вожње и "бесних" кола. А све се враћа на јебене родитеље, јер ту је млађани Бећковић, па она клинка од 16 година која је "била весела" и "волела да излази" што су еуфемизми за... рецимо ону "полакице" екипицу из "кантримена", па лик који се вози у гепеку и удави се ко маче, па тек онда долази на ред фрајер који са САМО(*) 0,87 промила алкохола сјури "бембару" у реку тако да их се пола подави.

(*) Да, добро сте прочитали, само. Озбиљније пијанство је преко 1, мислим да је у САД доскора то био лимит за кажњавање. Хајде да додамо да је ту скоро сигурно било и неке гудре, али сама идеја да неко с ПСП-ом седа у "бембару" и иде даље у штету, а да с њим срља још гомила будала од којих највећа лежи у гепеку... Е па ту осим ментолских родитеља дефинитивно имамо и ментолско потомство, чак бих као циник могао рећи да је ово природна селекција на делу (у технолошком окружењу).

Никаква ограничења кубикаже, даље смањивање границе алкохолисаности или појачане контроле (ово треће због чињенице да су ово можда нека пунишићка деца па ће се извлачити) овакав проблем неће решити јер је тип добрано изнад границе без дозволе сео да вози. Мислим да би привремено решење било увођење драконских казни, а да за возаче испод 21 године одговарају родитељи с тим да би онда казна била још драконскија - да се то правно реши некако у стилу да се на казну коју је клинац направио накалеми то да родитељ, пошто је обавезан да се о клинцу стара и да одговара за њега, није испунио своју обавезу. Ништа стоку не може да доведе боље у ред од озбиљних казни. Рецимо гледам летос у Црној Гори како већина вози на путу поштује ограничење брзине и не могу да верујем, пре неки дан у Грчкој каже ми пријатељ да је казна за невезани појас тричавих 700 евра... Удри по џепу и то грдно, тако да кажњени мора да оде да се умије ладном водом не верујући о каквој је бројки реч, па ће можда бити неког помака и "бембара" ће бити под три кључа. Онда пијанци нек и даље падају у реке, али без кола и морона у гепеку. Мања штета.

 xjap


Samo ću da dodam kako to počinje, jer ti deca putuju u te godine. Pretrni kad prvi put čuješ pitanje: "Zašto ja ne mogu, ako SVA DRUGA DECA mogu?"

Quote from: Джон Рейнольдс on 25-11-2014, 00:14:24
Хајде да додамо да је ту скоро сигурно било и неке гудре

pa bio je Bećković, khm 8-)

Quote from: scallop on 25-11-2014, 00:53:05
Pretrni kad prvi put čuješ pitanje: "Zašto ja ne mogu, ako SVA DRUGA DECA mogu?"

Их, чуо сам то већ неколико пута, од сина. Одговорим му презриво, нешто у стилу: "Ма дааај, па зар ћеш ТИ да се поредиш с тамо неким олошима и безобличном масом?"

Quote from: Джон Рейнольдс on 25-11-2014, 03:10:00

Quote from: scallop on 25-11-2014, 00:53:05
Pretrni kad prvi put čuješ pitanje: "Zašto ja ne mogu, ako SVA DRUGA DECA mogu?"

Их, чуо сам то већ неколико пута, од сина. Одговорим му презриво, нешто у стилу: "Ма дааај, па зар ћеш ТИ да се поредиш с тамо неким олошима и безобличном масом?"

Qq ako se doseti da replicira nešto u stilu: "OK, ne pada mi na pamet da se poredim, oću da mogu više od njih."



Nego, mali menta bez dozvole, se skuca u reku i... eto povoda za izdrkavanje, pardon, novi zakon, a tamo:
Ubuduće vozači sa probnom dozvolom neće smeti da:
imaju ni kap alkohola u krvi,
voze brže nego što je 90 odsto od ograničenja,
sedaju za volan od 23 do šest sati ujutru,
telefoniraju čak i sa slušalicama.
I još:
Probnu dozvolu imaće svako ko prvi put položi vožnju i ta dozvola će trajati dve godine umesto godinu dana.


http://www.24sata.rs/vesti/aktuelno/vest/rigorozne-mere-novog-zakona-nema-vise-nocne-voznje-za-pocetnike/158613.phtml (http://www.24sata.rs/vesti/aktuelno/vest/rigorozne-mere-novog-zakona-nema-vise-nocne-voznje-za-pocetnike/158613.phtml)


Snaga ostaje u kubicima, jbg ipak je lakše menjati mernu jedinicu za snagu, no gospodžu ministarku.
Nema ni reči o ovima bez dozvole. Dobro, oni ionako retko sedaju u V8.
Ne pominju se ni službeni šoferi, a omakne se povremeno vest tipa - put se nije prilagodio uslovima službene bembare i... E ovi malo češće sedaju u Fau8. Još kad čobani otkriju prednosti superčardžer motora, snage preko 6000 kubika...ima da bidne ono - skaj iz d limit.

mense čini da je sve što se predlaže u novom zakonu stajalo i u postojećem, osim što se probna dozvola produžava na dve godine.

i strože ograničenje brzine, i ič alkohola u krvi, i od 23 do 06 samo uz pratnju iskusnog vozača, itd. pričali o tome pre neko veče na televiziji.

Mense čini da se jako dosađuju ovih dana, malo je problem što ih jedino zabavlja proizvodnja zakona i gledanje sebe na televiziji. Za TV je lako to se isključi, al ovo prvo... :roll:

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/513911/Vozac-automobila-smrti-prebacen-na-psihijatriju (http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/513911/Vozac-automobila-smrti-prebacen-na-psihijatriju)

http://www.pulsonline.rs/puls-poznatih/39350/rada-manojlovic-privedena-zbog-voznje-u-pijanom-stanju-video (http://www.pulsonline.rs/puls-poznatih/39350/rada-manojlovic-privedena-zbog-voznje-u-pijanom-stanju-video)

džaba ministarka zabranjuje kubike

QuoteBeogradska policija uhapsila je Đ.N. (43) i K.N. (37) zbog zapuštanja i zlostavljanja dece, inače roditelje dečaka koji su napali pisca Rašu Popova, saznaje "Blic"

Sumnja se da su njih dvoje u periodu od oktobra prošle godine do danas grubo zanemarivali svoje dužnosti zbrinjavanja i vaspitno zapustili četvoro dece starosti 13, deset, sedam i godinu dana.

Sumnja se i da su ih primoravali na prosjačenje i navodili na izvršenje krivičnih dela.

Pa fala kursu.

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi60.tinypic.com%2F29olnix.jpg&hash=4e4e8e793474596cc6e90aece1f92b726ba1629c)

???

(https://www.znaksagite.com/diskusije/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi57.tinypic.com%2Fkbozdk.jpg&hash=45712e87b79cb7e2fc84e209dcc0bf5f56999353)

Bebisiterka imala seks sa dečakom (11), izbegla zatvor zahvaljujući OCU ŽRTVE

dailymail.co.uk / M.A.   | 06. 10. 2015.

Dvadesetjednogodišnja Džejd Hat, koja je imala seks sa 11-godišnjakom kojeg je trebalo da čuva, pošteđena je zatvora nakon što je otac deteta stao u njenu odbranu.


Hatova je uhapšena i priznala krivicu za seksualni odnos sa dečakom, ali je izjavila i da joj je dečak rekao da ima 15 godina

On je na sudu izjavio da njegov sin "obožava seks" i da je za njega seks sa Džejd Hat, koja ga je zavela kad je izostao sa nastave, "još jedna recka na zidu". Sudija je suspendovao presudu na osnovu njene "nezrelosti" i zato što je žrtva neuobičajeno zrela, čime se "smanjuje razlika u godinama".

Tužilac Hana Skvajer izjavila je u Kraljevskom sudu Engleske i Velsa da je "okrivljena bila prijateljica dečakovog oca, s kojim je imala i kratku seksualnu vezu.

"Zamolio bi je da pričuva njegovog sina, što je ona i uradila šest ili sedam puta, a jednom je počinila taj prestup", rekla je ona.

"Bio je dan i dečak je izostao s nastave. Okrivljena je došla oko 11.30 h. Dečak je ležao, ona je sela na njega, skinula se, a zatim je svukla i njega", nastavila je ona.

"Usledio je seks. Prema njegovim rečima, trajao je prilično kratko - oko 45 sekundi. Rekla mu je da je uživala, a on je je odgovorio da nije zato što je to pogrešno."

Skvajerova kaže da je otac primetio da devojka ima masnicu na vratu i pročitao poruke koje je slala njegovom sinu i tako saznao šta se desilo.

"Ona je sitna, nezrela devojka, a žrtva veoma napredna za svoje godine"

Hatova je uhapšena i priznala krivicu za seksualni odnos sa dečakom, ali je izjavila i da joj je dečak rekao da ima 15 godina.

Branilac Rob Ros izjavio je da je njegova klijentkinja sitna, nezrela devojka, a žrtva veoma napredna za svoje godine, što je potvrdio i dečakov otac.

"Znam da joj je rekao da ima 15 godina. Izgleda stariji nego što jeste. Opsednut je seksom. Sigurno je bio u potpunosti raspoložen za to iskustvo i on ga vidi kao još jednu recku na zidu", izjavio je on.

Branilac je istakao da Džejd Hat, koja se u detinjstvu dve godine lečila od leukemije, "sigurno ne funkcioniše na nivou 20-godišnjakinje" i da je priznala policiji šta se dogodilo.

Sudija Kraljevskog suda je izjavio da je reč o izuzetnom slučaju i da će postupiti izvan uobičajenih zakonskih okvira.

"Pošto sam pročitao ceolukupnu dokumentaciju, sasvim je jasno da je on zreli 11-godišnjak, a vi ste nezrela 20-godišnjakinja, čime se razlika u godinama smanjuje", zaključio je on i izrekao okrivljenoj šestomesečnu uslovnu kaznu i zabranio kontakt s dečacima bez nadzora.

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/595956/Bebisiterka-imala-seks-sa-decakom-11-izbegla-zatvor-zahvaljujuci-OCU-ZRTVE (http://www.blic.rs/Vesti/Svet/595956/Bebisiterka-imala-seks-sa-decakom-11-izbegla-zatvor-zahvaljujuci-OCU-ZRTVE)

HLADNOKRVNO UBISTVO "Rambo nožem" 17 puta ubo oca u leđa

Aleksandar Marinković (20) iz Aleksinca uhapšen je zbog sumnje da je sa 17 uboda nožem u leđa brutalno ubio oca Srđana Marinkovića (43) u kući u Glogovici.

Pošto je masakrirao oca ,,rambo" nožem, Aleksandar je juče oko ponoći zamotao cigaretu i izašao napolje!

Saša Marinković, brat ubijenog Srđana, širi ruke kao da još ne može da poveruje šta se desilo...

- Komšija Milan je dotrčao usred noći do moje kuće vičući, a onda se srušio na pragu. Razumeo sam da su se Aleksandar i Srđan pobili, pa sam potrčao ka njihovoj kući da ih razdvojim. Međutim, kada sam došao do bratovljeve kuće, šokirao me je prizor... Srđan je ležao na stepeništu, u pidžami, na ulazu u kuću, sav u krvi. Bio je izboden po leđima. Krv je bila na sve strane. Ta mi slika ne izlazi iz glave - priča Saša.

On se seća da je Srđan držao ruke na leđima kao da je pokušavao da dohvati mesto gde je uboden. U tom položaju je i izdahnuo.

- Video sam da je izdahnuo. Viknuo sam komšiji da zove policiju. Ljudi moji, kada su mu skinuli majicu, nisam mogao da poverujem šta sam video. Uboden je u leđa 17 puta! Ni talibani tako nešto ne bi uradili. Ne mogu da verujem da je ocu nešto tako sin mogao da uradi - priča se Saša.

Posle ubistva, Aleksandar se sakrio kod komšije.

- On se, neposredno posle ubistva, vratio u kuću, zamotao je cigaretu i izašao napolje. Potom je polomio izlog od prodavnice i otišao kod komšije, kome je rekao: ,,Ubo sam oca dva puta nožem, idi vidi da li je živ", priča Saša.

Kada je došla policija, komšija im je rekao da je Aleksandar u njegovoj kući. Policija je našla nož jer ga je Aleksandar posle zločina bacio.

Otac i sin bili su do kobne večeri u korektnim odnosima, svedoče rođaci, tako da ništa nije nagoveštavalo tragediju.

- Srđan se razveo pre četiri godine, a Aleksandar je ostao s majkom da živi u Aleksincu. Došao je kod oca pre godinu dana, kada ga je deda isterao. Brat je zarađivao kopajući grobove i radeći fizičke poslove, dok Aleksandar, koji je imao završenu srednju školu, nije radio. Nisu se svađali. Te večeri su bili zajedno s mojim sinom kod komšije koji je dobio dete, i sve je bilo u redu. Srđan se vratio oko 22 časa, a Aleksandar oko ponoći. Ništa nije nagoveštavalo ovakav ishod. Srce me boli za brata, ali i za bratanca. Policija mi nije dozvolila da ga pitam zašto mi ubi brata - kaže Saša.

Osumnjičenom Aleksandru Marinkoviću je određeno zadržavanje do 48 sati, nakon čega će, uz krivičnu prijavu, biti sproveden Višem javnom tužilaštvu u Nišu.

,,Nije mi pružio nikakav život"

Aleksandar je nakon hapšenja priznao da je ubio oca, nezvanično se saznaje, ali nije objasnio šta ga je navelo na zločin.

,,Nije mi pružio nikakav život", izgovorio je Aleksandar nakon privođenja, nagovestivši mogući motiv zločina.

http://www.blic.rs/vesti/hronika/hladnokrvno-ubistvo-rambo-nozem-17-puta-ubo-oca-u-leda/890cnb9 (http://www.blic.rs/vesti/hronika/hladnokrvno-ubistvo-rambo-nozem-17-puta-ubo-oca-u-leda/890cnb9)

http://thebosniatimes.ba/clanak/3492 (http://thebosniatimes.ba/clanak/3492)

koliko moraš da budeš glup da napišeš ovaka tekst? hilarious approach.

Classless Justin Bieber attacks Prince on Instagram hours after the iconic musician's death http://www.salon.com/2016/04/22/classless_justin_bieber_attacks_prince_on_instagram_hours_after_the_iconic_musicians_death (http://www.salon.com/2016/04/22/classless_justin_bieber_attacks_prince_on_instagram_hours_after_the_iconic_musicians_death)

Sedmorica mladića tukla policajce u Pančevu!

Policija je u Pančevu uhapsila sedmoricu mladića nakon fizičkog napada na policijske službenike.

Napadnuti policajci su intervenisali po prijavi da je u ugostiteljskom objektu u Njegoševoj ulici nožem izbodena jedna osoba, saopštio je danas MUP.

Do incidenta je došlo pre dva dana oko 02,30 časova ujutru, kada se prilikom redovnog obilaska ugostiteljskih objekata u Pančevu, pomoćniku komandira i dvojici policajaca obratio gost kafića u Njegoševoj ulici i prijavio da mu je nepoznata osoba nožem nanela više ubodnih rana u predelu grudi i leđa, navedeno je u saopštenju.

Kada su policijski službenici ušli u ugostiteljski objekat zatekli su sedam mladića, koji su ih u nameri da pobegnu napali, a potom su fizički nasrnuli i na petoricu policajaca koji su u međuvremenu stigli u objekat.

Tom prilikom, povređeno je troje policajaca, dodaje se u saopštenu MUP-a.

Mladiće je policija ubrzo savladala i dovela u služene prostorije.

Zbog napada na policajce i građanina, N.P. (23), L.S. (21), B.Z. (24), M.Đ. (24), M.J. (20), S.S. (23) i M.S. (19) određen je pritvor.

http://mondo.rs/a948727/Info/Crna-Hronika/Pancevo-tukli-policajce.html

http://www.kurir.rs/crna-hronika/video-cela-srbija-pada-od-smeha-zbog-vandala-iz-novog-sada-huligani-lome-interfon-ali-sok-sledi-clanak-2628327

Nekad smo mislili da bilmezi iz američkih filmova ne postoje. Beavis and Butthead live!

nisu maloletnici. imas 20 godina i ovo radis xuss

20 god je dovoljno mlado da ne znas sta radis  ;)

Dobro, ne OVAKO nesto!

Zato si u antičkoj Grčkoj maloljetan bio do 35!

Ne moš ni da glasaš ni da se pitaš nešto. A ovi glasaju na izborima.

Millennials earn 20% less than Boomers did at same stage of life (http://www.usatoday.com/story/money/2017/01/13/millennials-falling-behind-boomer-parents/96530338/)

Quote
SOUTH MILWAUKEE, Wisconsin (AP) — Baby Boomers: your millennial children are worse off than you.
With a median household income of $40,581, millennials earn 20 percent less than boomers did at the same stage of life, despite being better educated, according to a new analysis of Federal Reserve data by the advocacy group Young Invincibles.
The analysis being released Friday gives concrete details about a troubling generational divide that helps to explain much of the anxiety that defined the 2016 election. Millennials have half the net worth of boomers. Their home ownership rate is lower, while their student debt is drastically higher.Lack of young homebuyers fuels generational wealth gapThe generational gap is a central dilemma for the incoming presidency of Donald Trump, who essentially pledged a return to the prosperity of post-World War II America. The analysis also hints at the issues of culture and identity that divided many voters, showing that white millennials — who still earn much more than their blacks and Latino peers — have seen their incomes plummet the most relative to boomers.
Andrea Ledesma, 28, says her parents owned a house and were raising kids by her age.
Not so for her. Ledesma graduated from college four years ago. After moving through a series of jobs, she now earns $18,000 making pizza at Classic Slice in Milwaukee, shares a two-bedroom apartment with her boyfriend and has $33,000 in student debt.Money 101: Here's everything we know about Trump's student debt plans"That's not at all how life is now, that's not something that people strive for and it's not something that is even attainable, and I thought it would be at this point," Ledesma said.
Her mother Cheryl Romanowski, 55, was making about $10,000 a year at her age working at a bank without a college education. In today's dollars, that income would be equal to roughly $19,500.
Romanowski said she envies the choices that her daughter has in life, but she acknowledged that her daughter has it harder than her.
"I think the opportunities have just been fading away," she said.
The analysis of the Fed data shows the extent of the decline. It compared 25 to 34 year-olds in 2013, the most recent year available, to the same age group in 1989 after adjusting for inflation.
Education does help boost incomes. But the median college-educated millennial with student debt is only earning slightly more than a baby boomer without a degree did in 1989.
The home ownership rate for this age group dipped to 43 percent from 46 percent in 1989, although the rate has improved for millennials with a college degree relative to boomers.
The median net worth of millennials is $10,090, 56 percent less than it was for boomers.
Whites still earn dramatically more than Blacks and Latinos, reflecting the legacy of discrimination for jobs, education and housing.
Yet compared to white baby boomers, some white millennials appear stuck in a pattern of downward mobility. This group has seen their median income tumble more than 21 percent to $47,688.
Median income for black millennials has fallen just 1.4 percent to $27,892. Latino millennials earn nearly 29 percent more than their boomer predecessors to $30,436.
The analysis fits into a broader pattern of diminished opportunity. Research last year by economists led by Stanford University's Raj Chetty found that people born in 1950 had a 79 percent chance of making more money than their parents. That figure steadily slipped over the past several decades, such that those born in 1980 had just a 50 percent chance of out-earning their parents.
This decline has occurred even though younger Americans are increasingly college-educated. The proportion of 25 to 29 year-olds with a college degree has risen to 35.6 percent in 2015 from 23.2 percent in 1990, a report this month by the Brookings Institution noted.
The declining fortunes of millennials could impact boomers who are retired or on the cusp of retirement. Payroll taxes from millennials helps to finance the Social Security and Medicare benefits that many boomers receive — programs that Trump has said won't be subject to spending cuts. And those same boomers will need younger generations to buy their homes and invest in the financial markets to protect their own savings.If Obamacare is repealed, what happens to young people staying on their parents' insurance?"The challenges that young adults face today could forecast the challenges that we see down the road," said Tom Allison, deputy policy and research director at Young Invincibles.

http://www.blic.rs/vesti/hronika/sokantan-snimak-uz-jutarnju-kaficu-na-splavu-na-dorcolu-smrkali-kokain/pqs5jbc
и то на дорћолу...ништа 555-333!!!!

па која породица је дежурна ове недеље?

Знате шта - већина вас ће да бежи из Београда натраг у завичајна и запарложена села.
Само још мало, кад се овакви шмркачи намноже...

na stranu sve ostalo al kakav rečnik ovo dete ima

https://youtu.be/PkuH0gqxKaY

Mene je oduševio što je svestan da će ga pre ucmekat' nego mu pomoć' , al' ajd' ....

Beli prso!

http://www.kurir.rs/stars/maric-hoce-belog-u-parovima-pozvao-ga-a-onda-je-stigao-brutalan-odgovor-preletacevica-ukopao-ga-clanak-2770241

Kurir prisvojio Belog, malo mi je muka od toga.

Ima neka igrica "Plavi Kit", koja tera tinejdzere na samoubistvo. Iz zatvora se oglasio mladi pishopata, tvorac igre

Tvorac igre "Plavi kit": Čistim društvo od ljudskog otpada (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=05&dd=11&nav_category=78&nav_id=1259139)

QuoteČovek koji je osmislio vrlo opasnu "igru samoubistva" namenjenu deci nalazi se u zatvoru i tvrdi da ga zaluđene tinejdžerke obasipaju ljubavnim pismima.
Filip Bunekajn nalazi se u zatvoru zbog optužbi da je nagovorio 16 maloletnih devojaka na samoubistvo kroz igricu "Plavi kit" koja se polako širi svim zemljama sveta.

Dvadesetjednogodišnji Rus, koji je priznao krivicu za zločine koji mu se stavljaju na teret, kaže da su njegove žrtve "biološki otpad" i da su bile "srećne što će umreti" i da je na ovaj način jednostavno "čistio društvo od otpada".

"Ne brinite, sve ćete shvatiti. Umirali su srećni. Ja sam im dao ono što im je trebalo u stvarnom životu - toplinu, razumevanje i povezanost", kazao je policiji Rus.

Iako se u medijima spominjao broj od preko stotinu tinejdžera koji su se ubili igrajući "Plavog kita", Budekajn tvrdi da se radilo o njih 16, dok ih je još 28 bilo spremno da oduzme sebi život.

"Postoje ljudi i postoji biološki otpad. Oni koji ne predstavljaju nikakvu vrednost za društvo. Oni koji jesu ili koji će raditi samo štetu. Ja sam čistio naše društvo od takvih. Pet godina smišljao sam kako. Bilo je važno razlikovati normalne ljude od ljudskog otpada", rekao je on.

"Igra je počela. Davao sam im zadatke, govorili su mi o sebi, a potom smo pričali putem Skajpa kako bih saznao više o njihovu životu. Neočekivano, ali moja ideja je postala trend", hvalio se mladi Rus policiji.

Igra "Plavi kit" zapravo se temelji na ispiranju mozga psihološki labilnim tinejdžerima.

U periodu od 50 dana nagovara ih se da izvršavaju različite "zadatke", u početku nešto manje opasne poput gledanja horor filmova, buđenja u sitne sate, a potom vrlo opasne poput samopovređivanja. Na kraju se od njih traži da se ubiju.

SVI tinejdzeri su mentalno nestabilni.
Tip nie nista otkrio novo, samo je sjebo najlabilnije.
Kakav kreten.

Eh, Snopes veli da je cela priča oko Blu Vejla i dalje uglavnom neproverena glasina:


http://www.snopes.com/blue-whale-game-suicides-russia/

kako se zove ženski plavi kit

Quote from: Black swan on 12-05-2017, 15:52:45
kako se zove ženski plavi kit

Ahahahahahahaha Plava Kita.

Sada ozbiljno, svi smo nekada bili tih godina, svi smo bili, ponekada smo to i sada malo uvrnuti i izvan okvira koji se postavljaju, ali nikada nismo padali na takve gluposti, kakva je ta igra. Isprani mozgovi zablejane populacije milenijaraca, ništa drugo. I to sve pod uslovom da čitava priča o plavom kitu nije naj običnija novinarska patka.

Quote

Igra "Plavi kit" koja je navodno dovela do više samoubistava maloletnika izazvala je dosta pažnje u regionu i svetu, a odnedavno je o njoj počelo da se priča i u Srbiji

Zbog toga se oglasilo i Ministarstvo unutrašnjih poslova Srbije. Međutim, čak i u tom saopštenju, kao i u brojnim medijskim izveštajima, nema više podataka o tome šta je zaista igra ,,Plavi kit", kako tinejdžeri dolaze do nje, niti postoje konkretni podaci o njenom uticaju i eventualnoj prevenciji i zaštiti.



MUP Srbije svakako apeluje na građane da "ako se sretnu sa igricom 'Plavi kit' u kojoj se deca pozivaju na samopovređivanje i samoubistvo, to odmah prijave policiji".

Ipak, oni navode da MUP nije zabeležio nijedan takav slučaj.

"Pozivamo sve roditelje i nastavnike da razgovaraju sa decom i prate njihove aktivnosti na Internetu, kako bi ih zaštitili od ovog oblika ugrožavanja sigurnosti", navodi se u saopštenju policije.

Iz Ministarstva takođe navode da je "Plavi kit" pre svega usmeren na mlađu populaciju i, pozivajući se na medijske izveštaje, objašnjavaju o čemu je reč:

"U periodu od 50 dana igranja pred decu se postavljaju različiti zadaci, u početku manje opasni poput gledanja horor filmova, zatim samopovređivanja urezivanjem plavog kita na rukama, a sve se završava pozivom na izvršenje samoubistva".

Takođe, oni ističu da je igra "opasna i prisutna i mnogim državama", kao i da je zbog nje "navodno stradalo više desetina maloletnika".

"PLAVI KIT" NIJE VIDEO IGRA

B92.net je pokušao da dođe do više informacija o igri "Plavi kit", a dopisnica B92 iz Moskve Aleksandra Godfroa kaže da se o tome u Rusiji priča već više od pola godine i da su na istraživanju ovog fenomena radili ruski novinari, policija, roditelji ugrožene dece, kao i stručnjaci koji rade sa decom.

Međutim, u ovom slučaju srpska javnost uglavnom barata neproverenim ili poluinformacijama, izjavama neimenovanih izvora i slično, a problem je što je priča do regiona stigla uglavnom preko tekstova iz tabloidnih medija sa engleskog govornog područja.

Slični izveštaji o "Plavom kitu" se mogu pronaći i u medijima u Velikoj Britaniji, Bugarskoj, pa čak Kini i Brazilu.

Ozbiljnije istraživanje uradila je ruska "Nova gazeta", javnosti poznata i po izveštajima o zlostavljanju homoseksualaca u Čečeniji, koja u svojim tekstovima donosi konkretnije informacije.

Prva zabluda je da je reč o nekakvoj aplikaciji za pametne telefone ili video-igri u užem smislu reči. Međutim, "Plavi kit" je opasna igra koja se "igra" preko društvenih mreža u zatvorenim grupama, koje vode osobe čiji je cilj manipulacija mladim i ranjivim ljudima.

Tinejdžeri za koje "organizatori" procene da bi mogli da budu uvučeni u igru privlače se u privatne grupe na društvenim mrežama (u Rusiji VKontakte, u ostatku sveta Fejsbuk), tzv. "grupe smrti", a zatim se, navodno, pronalaze oni koji su najranjiviji i najpodložniji psihološkoj manipulaciji.

Kako piše "Gazeta", reč je o više zatvorenih grupa na ruskoj društvenoj mreži VK nastalih od decembra 2013. do maja 2016. godine.

U jednoj od verzija igre, administratori grupe u periodu od 50 dana nagovaraju članove na izvršavanje različitih "zadataka". U početku je reč o gledanju horor filmova, buđenju u sitne sate, a potom i o ubistvima životinje ili samopovređivanju. Na kraju se od njih traži da se ubiju.

Ruska agencija TAS, a kasnije i britanski BBC, koji temeljnije pristupaju temama i ne objavljuju neproverene informacije, objavili su da je jedan od administratora takozvane "grupe smrti" Filip Budejkin uhapšen i da se nalazi u pritvoru dok traje istraga.

Protiv njega je svedočilo više administratora i članova grupe, a optužen je da je navodio tinejdžere na samoubistvo.

BBC prenosi izjavu i Antona Brejda, člana tima koji vodi istragu, koji navodi da je Budejkin "veoma jasno znao šta mora da uradi da bi došao do onoga što želi".

"Počeo je 2013. godine i od tada je razradio svoju taktiku i ispravio greške. Filip i njegovi pomoćnici su prvo privlačili decu u grupu na društvenoj mreži stašnim snimcima. Cilj im je bio da privuku što je više dece moguće, a onda da pronađu one na koje najviše mogu da utiču psihološkom manipulacijom", navodi on.

Tu bi došli do grupe od dvadesetak maloletnika spremnih da urade sve što im kažu.

Navodi se i da su članovi grupe morali da budu onlajn svake noći u 04.20, čime su administratori hteli da izmore članove grupe i smanje njihovu sposobnost za razumno odlučivanje.

Budejkin smatrao da su slaba deca "biološki otpad"?

Britanski tabloid "Dejli mejl" preneo je navodni intervju koji je tvorac igre "Plavi kit", 21-godišnji Rus Filip Budejkin dao za ruske medije.

Budejkin u tom intervjuu navodno kaže da su njegove žrtve "biološki otpad" i da su bile "srećne što će umreti" i da je na ovaj način jednostavno "čistio društvo od otpada".

"Ne brinite, sve ćete shvatiti. Umirali su srećni. Ja sam im dao ono što im je trebalo u stvarnom životu - toplinu, razumevanje i povezanost", prenosi "Dejli mejl".

Takođe, u tabloidnim medijima se pominjalo da je zbog "Plavog kita" život sebi oduzelo preko stotinu tinejdžera i maloletnika širom sveta, kao i da je više njih sprečeno u pokušaju samoubistava.

Međutim, te informacije nisu potvrđene.

Zašto baš mladi?

Simptomi

Portal Wired u tekstu o "Plavom kitu" navodi simptome na koje stručnjaci ističu da porodica, prijatelji i profesori treba da obrate pažnju:

Povučenost od prijatelja i porodiceKonstanstno loše raspoloženjeRazdražljivostZabrinutost koja ih sprečava da izvršavaju svakodnevne zadatkeIznenadne izlive besa usmerene ka sebi ili drugimaNiska zainteresovanost za aktivnosti u kojima su ranije uživaliProblemi sa hranom ili snom

Oni navode da roditelji ukoliko su zabrinuti treba da se obrate lekarima. Ukoliko je dete sebi nanosilo povrede, lekar će moći da ih tretira i da dâ medicinski savet. Takođe, lekar može da uputi ka daljoj pomoći specijaliste, poput terapeuta. Savetuje se i razgovor sa profesorima u školi.

Psiholog Nevena Čalovska Hercog za B92.net kaže da postoji više razloga zbog kojih su upravo mladi meta "igre".

"Jedan je što mladost nosi veliku radoznalost i veliku zainteresovanost. Drugo je to što mladi vole brze, dramatične i neobične nove stvari. Treće je nedostatak iskustava, koji ih čini manje kritičnim, a četvrto je taj sociokulturološki aspekt, odnosno nefunkcionalan način života kada se beskrajno mnogo energije - socijalne, emocionalne - vezuje za ono što dolazi kroz sajberprostor, odnosno društvene mreže", ističe ona.

Prema njenim rečima, društvene mreže su i inače lako zavodljive, deluje da jednim klikom možete da naizgled zadovoljite sve svoje potrebe.

"Međutim, isto tako lako možeš da upadneš u zamku, da nisi ti vlasnik i arhitekta toga, nego da postaneš talac i žrtva, kao što je nažalost bilo sa ovim mladima", navodi Nevena Čalovska Hercog.

Na pitanje zašto učesnici "igre" osećaju potrebu da se dokažu nekome ko je potpuno nepoznat ona ističe da je to lakše nego nekome ko ti je neprijatelj, da deluje bezbedno jer možeš da se povučeš u svakom trenutku, kao i da je anonimnost jedan od razloga.

Ona takođe naglašava ulogu medija.

"Mediji ovde zaista treba da se postave visoko odgovorno, oni maltene ovde imaju ulogu funkcionalnog roditelja. Moraju da daju punu informaciju. Sve poluinformacije mogu da dovedu do straha, fantazija i različitih malfunkcionalnih obrazaca i neželjenih posledica", kažeMNevena Čalovska Hercog za B92.net.

Kako zaštititi decu?

Psiholog Nevena Čalovska Hercog navodi da je da bi roditelji zaštitili decu potrebno da im izgrade kritičku misao, ali i klimu u porodici da je bezbedno razgovarati o svemu.

"Treba izgraditi odnos u kojem postoji otvorenost, odnos u kojem može da se pita, da se dobije odgovor i da se suprotstavi, a da to ne naruši odnos. To podrazumeva da su porodice emotivno stabilne i da imaju dovoljno vremena da neguju dobru komunikaciju, da ima dijaloga", navodi ona.

Kako kaže, to se posebno odnosi na tinejdžere.

"Mladi odjednom više nisu deca, a nisu više ni odrasli. Roditelji često pokušavaju ili starim obrascima da ih tretiraju kao decu ili da od njih očekuju punu zrelost. Taj generacijski jaz predstavlja rupu i prostor da mogu da se dese nepoželjne stvari", zaključuje psiholog Nevena Čalovska Hercog za B92.net.

Poziv za pomoć

Svi građani (i deca) besplatnim pozivom na broj 19833 mogu dobiti savete u vezi sa bezbednošću dece na internetu, prednostima i rizicima.

U can't talk to ur professor like this (http://gulfnews.com/opinion/thinkers/u-can-t-talk-to-ur-professor-like-this-1.2027700)

Quote
At the start of my teaching career, when I was fresh out of graduate school, I briefly considered trying to pass myself off as a cool professor. Luckily, I soon came to my senses and embraced my true identity as a young fogy.
After one too many students called me by my first name and sent me email that resembled a drunken late-night Facebook post, I took a very fogyish step. I began attaching a page on etiquette to every syllabus: basic rules for how to address teachers and write polite, grammatically correct emails.Over the past decade or two, college students have become far more casual in their interactions with faculty members. My colleagues around the country grumble about students' sloppy emails and blithe informality.
Mark Tomforde, a math professor at the University of Houston who has been teaching for almost two decades, added etiquette guidelines to his website. "When students started calling me by my first name, I felt that was too far, and I've got to say something," he told me. "There were also the emails written like text messages. Worse than the text abbreviations was the level of informality, with no address or signoff."
His webpage covers matters ranging from appropriate email addresses (if you're still using "cutie_pie_98@hotmail.com," then "it's time to retire that address") to how to be gracious when making a request ("do not make demands").
Sociologists who surveyed undergraduate syllabuses from 2004 and 2010 found that in 2004, 14 per cent addressed issues related to classroom etiquette; six years later, that number had more than doubled, to 33 per cent. This phenomenon crosses socio-economic lines. My colleagues at Stanford gripe as much as the ones who teach at state schools, and students from more privileged backgrounds are often the worst offenders.
Why are so many teachers bent out of shape because a student fails to call them "professor" or neglects to proofread an email? Are academics really that insecure? Is this just another case of scapegoating millennials for changes in the broader culture?
Strong liberal case
Don't dismiss these calls for old-fashioned courtesy as a case of fragile ivory tower egos or misplaced nostalgia. There is a strong liberal case for using formal manners and titles to ensure respect for all university professionals, regardless of age, race or gender. More important, doing so helps defend the university's dearest values at a time when they are under continual assault.
It's true that the conventions that have, until recently, ruled higher education did not rule from time immemorial. Two centuries ago, students often rejected expectations of deference. In 1834, Harvard students rebelled when some of their classmates were punished for refusing to memorise their Latin textbook. They broke the windows of a teacher's apartment and destroyed his furniture. When the president of the college cracked down and suspended the entire sophomore class, the juniors retaliated by hanging and burning him in effigy and setting off a rudimentary explosive in the campus chapel.
Later in the 19th century, etiquette manuals proliferated in bookstores, and Americans began to emphasise elaborate social protocols. As colleges expanded and academic disciplines professionalied, they mimicked the hierarchical cultures of the German research universities, where students cowered before "Herr Professor Doktor."
Historian John Kasson has noted that back then, formal etiquette was not aimed at ensuring respect for all. It was, in part, a system to enforce boundaries of race, class and gender at a time when the growth of cities and mass transit forced Americans into close quarters with strangers. Codes of behavior served "as checks against a fully democratic order and in support of special interests, institutions of privilege and structures of domination," he writes in his book 'Rudeness and Civility'.
But today, on the other side of the civil rights revolution, formal titles and etiquette can be tools to protect disempowered minorities and ensure that the modern university belongs to all of us. Students seem more inclined to use casual forms of address with professors who are young, nonwhite and female — some of whom have responded by becoming vocal defenders of old-fashioned propriety.
Angela Jackson-Brown, a professor of English at Ball State University in Muncie, Indiana, told me that "most of my students will acknowledge that I'm the first and only black teacher they've ever had." Insisting on her formal title is important, she said: "I feel the extra burden of having to go in from Day 1 and establish that I belong here."
Social media's informality
When Jackson-Brown began teaching in the 1990s, most students respected her authority. But in recent years, that deference has waned (she blames the informality of social media). "I go out of my way now to not give them access to my first name," she said. "On every syllabus, it states clearly: 'Please address me as Professor Jackson-Brown.'"
She linked this policy to the atmosphere of mutual respect that she cultivates in her classes. These days, simply being considerate can feel like a political act. "After this recent election, I've had several female students come to me and say, 'I'm noticing differences in how men are treating me.' It's heartbreaking," she said. "We're trying to set standards for them that they may not see outside the classroom, places where you'd think there would be decorum."
This logic resonates with some students. "Having these titles forces everyone to give that respect," Lyndah Lovell, a graduating senior at the College of William & Mary in Williamsburg, Virginia, said. "They know they have to use these manners with everyone. Even if the underlying thoughts of prejudice will still be there to some extent, you give these thoughts less power."
Insisting on traditional etiquette is also simply good pedagogy. It's a teacher's job to correct sloppy prose, whether in an essay or an email. And I suspect that most of the time, students who call faculty members by their first names and send slangy messages are not seeking a more casual rapport. They just don't know they should do otherwise — no one has bothered to explain it to them. Explaining the rules of professional interaction is not an act of condescension; it's the first step in treating students like adults.
Special kind of inequality
That said, the teacher-student relationship depends on a special kind of inequality. "Once I refer to them as I would my best friend, I eliminate that boundary of clarity," Lovell told me. She recalled how awkward she felt when the head of the research lab where she worked asked undergraduates to call him Willy. "All my friends were saying: 'Oh, man, do we do this? He has a Ph.D. He's a professor. Is it OK to do this?' Sometimes I do, but he's a great mentor, and it's confusing. A lot of us like to preserve that distance."
Alexis Delgado, a sophomore at the University of Rochester, is sceptical of professors who make a point of insisting on their title. "I always think it's a power move," she told me. "Just because someone gave you a piece of paper that says you're smart doesn't mean you can communicate those ideas to me. I reserve the right to judge if you're a good professor."
But she ruefully recalled one young professor who made the mistake of telling the class that he didn't care if they used his first name. "He didn't realise how far it would go, and we all thought, this is awkward," she said. "I had no desire to be friends. I only wanted to ask questions."
During office hours, we have frank conversations about career choices, mental health crises and family tribulations. But the last thing most students want from a mentor is the pretence of chumminess.
Lovell said the very act of communicating more formally helps her get some distance on a personal problem. "When I explain my difficulties and struggles, I try to explain in a mature way," she said. "I want to know: How would someone older than me think through this?"
More insidious threat
The facile egalitarianism of the first-name basis can impede good teaching and mentoring, but it also presents a more insidious threat. It undermines the message that academic titles are meant to convey: esteem for learning. The central endeavour of higher education is not the pursuit of money or fame but knowledge. "There needs to be some understanding that degrees mean something," Jackson-Brown said. "Otherwise, why are we encouraging them to get an education?"
The values of higher education are not the values of the commercial, capitalist paradigm. At a time when corporate executives populate university boards and politicians demand proof of a diploma's immediate cash value, this distinction needs vigilant defense.
The erosion of etiquette encourages students to view faculty members as a bunch of overeducated customer service agents. "More and more, students view the process of going to college as a business transaction," Tomforde, the math professor, told me. "They see themselves as a customer, and they view knowledge as a physical thing where they pay money and I hand them the knowledge — so if they don't do well on a test, they think I haven't kept up my side of the business agreement." He added, "They view professors in a way similar to the person behind the counter getting their coffee."
But if American culture in general — including many workplaces — has become less formal, are professors doing students a disservice by insisting on old-fashioned manners?
When Anna Lewis left a Ph.D. programme in English to work at a technology firm, she had to learn to operate in a different culture. Yet she has noticed that the informality of the tech industry can mislead new millennial employees.
"They see they can call everyone from the CEO down by their first name, and that can be confusing — because what they often don't realise is that there's still a high standard of professionalism," she told me. "At the intern level, these things are basic, but they require reminders: show up to meetings on time; be aware that you, yourself, are fully responsible for your work schedule. No one is going to tell you to attend a meeting."
In other words, young graduates mistake informality for licence to act unprofessionally.
"There is some value in being schooled in more formal etiquette, developing personal and professional accountability, a work ethic and a level of empathy, which is very much valued in the tech industry," Lewis said.
Here's an analogy: We should teach students traditional etiquette for the same reason most great abstract painters first mastered figurative painting. In order to abandon or riff on a form, you have to get the hang of its underlying principles.
That means that professors should take the time to explain these principles, making it clear that learning how to write a professional email and relate to authority figures is not just preparation for a job after graduation. The real point is to stand up for the values that have made our universities the guardians of civilisation.
And if you're going to write an angry email telling me how wrong I am, I beg you: Please proofread it before you hit "send."
— New York Times News Service

Ovoj danasnjoj mladezi bi uskoro mogli da zabrane ulazak u kafice posle 22h.

Ne znam kako se tretiraju slucajevi kad se u to vreme zateknu u kaficima :lol: Morace ranije da se izlazi u grad...ili, parkovi.

BG:Maloletnicima će se zabraniti ulazak u kafiće posle 22h (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=06&dd=22&nav_category=12&nav_id=1274806)

Quote from: Dybuk on 22-06-2017, 15:17:42
Ovoj danasnjoj mladezi bi uskoro mogli da zabrane ulazak u kafice posle 22h.

Ne znam kako se tretiraju slucajevi kad se u to vreme zateknu u kaficima :lol: Morace ranije da se izlazi u grad...ili, parkovi.

BG:Maloletnicima će se zabraniti ulazak u kafiće posle 22h (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=06&dd=22&nav_category=12&nav_id=1274806)

Ako zabranu ne prati debelo šišanje džepova roditelja maloletnih pijandura, onda od ove zabrane nema ništa. Kao i od svakog pokušaja države da nešto kao sredi.
I moja je generacija izlazila, ali nije vamiprisala kao ovi danas.

Mislim da to nema u zakonu, da se roditelj kazni ako je dete pijano. Može eventualno da se uključi socijalni radnik, ali oni imaju preča posla od pijane dece. Jedini ko može da se kazni je onaj ko je detetu dao ili prodao alkohol.

Quote from: mac on 23-06-2017, 15:35:05
Mislim da to nema u zakonu, da se roditelj kazni ako je dete pijano. Može eventualno da se uključi socijalni radnik, ali oni imaju preča posla od pijane dece. Jedini ko može da se kazni je onaj ko je detetu dao ili prodao alkohol.

Čekaj molim te, a ko tu decu, ili "decu" tera da piju?  Ko? Mediji, društvo i roditelji koje boli dupe gde im se dete od 14 godina, a i mlađe smuca posle ponoći. Dva su puta da se to reši, samo dva, ili roditelje rebnuti po džepu, uz naravno promenu sistema vrednosti, što naravno nije moguće jer nam se ovako sviđa, a i ide na ruku onom bogu što sam ga opisao u drugom postu. I drugi je način sledeći: Jer si pio? Jesam, pio sam, e pa onda pošto se već ponašaš kao odrasla osoba, imaš i obaveze odrasle osobe.....

(https://mediagrouprs.files.wordpress.com/2015/04/lav-grigorije-pajkic-predsednik-omladine-snp-2015.jpg)

Jbt, ovaj Pajkić ima emisiju na Pinku i ja tek čujem za to

i najgluplje fore na planeti

kako se na kineskom kaže lopov: đi-ki

1+1 nije 11

haha, jel ovaj lik trol ili ozbiljan

SNS bot.

od kakvog je oca mogo je i bolji trolbot da bidne!

Heh, al SNS-u ne trebaju bolji, nego retardirani. Tako da je potaman.

uzgred, Điki im je streptomicin, lepo je videti kako ih iritira 8-)

Quote from: Pizzobatto on 20-03-2018, 14:46:33
(https://mediagrouprs.files.wordpress.com/2015/04/lav-grigorije-pajkic-predsednik-omladine-snp-2015.jpg)

Jbt, ovaj Pajkić ima emisiju na Pinku i ja tek čujem za to

i najgluplje fore na planeti

kako se na kineskom kaže lopov: đi-ki

1+1 nije 11

haha, jel ovaj lik trol ili ozbiljan

pominjali smo na "kud plovi TV barka" ili tako nekakvom topiku.

(https://scontent.fbeg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/29573186_1881931275152019_477704767938764411_n.png?oh=f0ff4e1a8ba5afdb73ec853fee8df35c&oe=5B69C35E)

embecil.

Dobro, ali bar drži M4 u rukama, dakle, i pored svih osuda Zapada iz sfere u kojoj kreće i deluje se, i on se, kao i otac mu, zapravo loži na Ameriku a ne na Rusiju. I to treba znati.

Quote from: Meho Krljic on 29-03-2018, 15:32:10
Dobro, ali bar drži M4 u rukama, dakle, i pored svih osuda Zapada iz sfere u kojoj kreće i deluje se, i on se, kao i otac mu, zapravo loži na Ameriku a ne na Rusiju. I to treba znati.

Colt M4? Pre će biti da se sliko sa replikom iste, iako pojedine jedinice ovdašnje drotije imaju ovu verziju legendarne M16.

A Ameri i dalje tvrde da je AK za ratna dejstva bolji - puca i kaljav.


Da, gore nisam napomenuo da je naš izvoz lovačkog oružja u SAD trajao sve vreme i još traje.

Quote from: scallop on 30-03-2018, 12:34:24
A Ameri i dalje tvrde da je AK za ratna dejstva bolji - puca i kaljav.


Da, gore nisam napomenuo da je naš izvoz lovačkog oružja u SAD trajao sve vreme i još traje.

AK jeste bolji za ratna dejstva. Jeftiniji je za održavanje, manje je osetljiv i tako to.
Kada ameri budu napravili ovako nešto:
https://www.wikiwand.com/en/AK-107
neka se jave. Za one neupućene ovo Rusko čudo je skoro pa bestrzajno.

Tako da, ovaj bilmez, idol salonskih "desničara" i libertijanske palavucije može da se slika sa čim oće, ne vredi mu.