ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Popboks:

Režiser i scenarista Dejan Zečević danas počinje snimanje svog novog filma Četvrti čovek, trilera sa Nikolom Kojom u glavnoj ulozi.
Zečević je rekao agenciji Beta da Kojo igra čoveka koji se po buđenju iz kome ne seća prethodnog života, osim što saznaje da su mu ubijeni žena i dete. "Kreće u istragu i usput slaže kockice identiteta tako što saznaje neke vrlo zanimljive stvari o sebi. Film je triler pun obrta, ima nekoliko akcionih scena i biće bioskopski film u pravom smislu", kaže Zečević.
U filmu glume Bogdan Diklić, Dragan Petrović-Pele, Marija Karan, Boris Milivojević, Dragan Nikolić, Feđa Stojanović, Rale Milenković, Dijana Diklić, Miki Krstović, Vlasta Velisavljević i Senka Sokolović-Bertok. Predviđeno je da se Četvrti čovek snima oko osam nedelja u Beogradu, Smederevu i Jakovu, a Zečević očekuje da bi premijera mogla biti na jesen sledeće godine. Film se snima u produkciji Viktorija filma, koprodukciji Concept filma iz Beograda i Tivoli Film Production iz Budimpešte, a uz podršku Ministarstva kulture i Filmskog centra Srbije.

ČETVRTI ČOVEK je besraman rip-off BOURNE IDENTITY sa malo ubačenog MEMENTA da bi stvar bila još neukusnija.

Odavno nisam čitao ovako derivativan i nevešt scenario. Prosto je šokantno da je takav tekst uspeo da prođe na bilo kojoj Komisiji, ali opnda kad pogledamo sastav komisije, shvatamo da je jedino Biljana Maksić tu gledala narečene filmove a i pisala esej o verhoevenu, pa da zna da ni naslov nije originalan, no ona je, gle čuda, Zekin stari saradnik, i ona je pisala notes za scenario odmah posle Konkursa, a možda ga je i doktorovala, što ne smem da tvrdim.

Skerlić je takođe možda gledao nešto od tih filmova, možda TV film po Ludlumu kad je bio dete, međutim pošto je namestio pare za Bajića i NA LEPOM PLAVOM DUNAVU nije hteo više da se meša. Svoju misiju je tada izvršio.

Zdravko Šotra sigurno nije gledao nijedan od ovih filmova. Andrija Zafranović je možda eventualno video po parče na televiziji i otpisao ih kao šund, a Nikola pejaković nij čitao scenarije.

I eto nama ČETVRTOG ČOVEKA.

Ne bih želeo da se namećem u sastav ljudi kao što su Nolan i Gilroy, ali dosta je pokradeno iz OFICIRSKOG KLUBA koji sam pisao sa Mladenom Matičevićem, s tim što taj namerno svedeni akcioni film na tragu ROLLING THUNDER i serije 24 deluje kao Marcel Proust u odnosu na ovo.

Plot je sledeći, major VBA se budi iz kome uzrokovane metkom u glavi. Pojavljuje se policijski Inspektor koji se ponaša u najboljoj tradiciji Doctora Mabusea ukrštenog sa sociološkim opservacija Siniše Pavića i kreće da mu sugeriše ko bi mogao biti odgovoran kako za njegov metak u glavi tako i za pogibiju njegove obitelji.

OK, jasno nam je kuda vodi ovaj plot. Ali, Zečević i Boban Jevtić misle da nama to nije jasno. Oni misle da su svi u ovoj zemlji Zdravko Šotra koga je verovatno ovaj skript oduvao svojom originalnošću, ili barem Biljana Maksić, da ih drugarski potapšemo po ramenu.

Ovakva priča bi mogla proći sa nekim revolucionarnijim polazom, pre svega na planu promene vizure gde mi ovu predvidljivu priču gledamo iz nepredvidljivog ugla. Ili bi isti ovakav scenario mogao odlično proći u rukama nekog inovativnog reditelja koji planira da iskoristi nke revolucionarne rediteljske tehnike kako bi na bazi izanđalog predloška, stvorio whole new breed of action filmmaking.

To se nekada radilo u Italiji, sada se radi u Hong Kongu. Međutim, u scenariju bezmalo da nema akcionih sekvenci. Sve su jalovi dijalozi, statične scene. Muka živa.

Želim Zeki svu sreću sa ovim projektom. Sreća će mu biti preko potrebna.

prvi set report:

http://dobanevinosti.blogspot.com/2007/01/etvrti-ovek-set-report.html

drugi set report:

http://dobanevinosti.blogspot.com/2007/02/zeka-vs-swat.html

Ma to je triler, kao sto je TT Sindrom horor.

Evo trejlera, uživajte!

http://dobanevinosti.blogspot.com/2007/10/web-exclusive-trejler-za-etvrtog-oveka.html

Samo da se zna: niti sam pisala notes za Cetvrtog coveka, a nisam ni doktoravala.

Srdacno,
Biljana Maksic

Pitam se ima li u ovom filmu grudi...

Navodno ce biti....

Pa to je lepa vest.

Quote from: "crippled_avenger"Evo trejlera, uživajte!

http://dobanevinosti.blogspot.com/2007/10/web-exclusive-trejler-za-etvrtog-oveka.html

Zanimljivo...ovo bih mogao i u bioskopu da pogledam.

I to grudi Marije Karan!

Ma loži nas Osvetnik,ipak je u pitanju Dejan Zečević,reditelj koji je u Maloj noćnoj muzici imao na raspolaganju Mariju Jakšić i -ništa.
Prosto mi je neverovatno da poverujem u to,onda bi Četvrti čovek bio prvi domaći film u zadnjih deset godina čije bi se piratske kopije pojavile na ulici.

Svidja mi u trejleru kad Koja pokusa na naguzi Macu...kad je okrene onako pohotno, muzjacki...

Koliko mu dajete gledalaca. Ja ne vise od 50.000.

Ekstremisto, ja ulažem sav svoj autoritet da se desi revival Marije Jakšić. Ali, dotle ćeš morati da se zadovoljiš Marijom Karan. Koliko sam ja čuo, ima jednu prilično intenzivnu ljubavnu scenu sa Kojom, i tu će joj se videti grudi.

Jel može negde da se skine originalni trejler, a ne ovaj sa YouTube? YouTube voli smanji kvalitet/veličinu.

Ovaj topic treba da se zove srpski Bornov identitet. Jes' da je prica izlizana do bola ali bar malo holivudskog sarma da dodje i kod nas.

Napred Kojo!

Boga mu...stvarno je nesto opasno ujelo u predelu grudnog kosa,kad se ovoliko nadulo



http://img235.imageshack.us/my.php?image=marijakaran2cw3.jpg

http://img229.imageshack.us/my.php?image=marijakaran5ml7.jpg

http://img229.imageshack.us/my.php?image=marijakaran6po9.jpg

Navodno je njen otac dobio od opštine Zemun posebnu dozvolu za incest pošto država nema načina da mu pomogne pred iskušenjima koje izaziva takva kćerka.

Quote from: "crippled_avenger"Navodno je njen otac dobio od opštine Zemun posebnu dozvolu za incest pošto država nema načina da mu pomogne pred iskušenjima koje izaziva takva kćerka.

Ali je pre toga platio taksu opstini...mogu da zamislim na opstoj uplatnici pod svrha uplate:Incest-seksualna aktivnost medju bliskim srodnicima.

Bila je afera zbog toga u Borči. Navodno su neki službenici dobijali mito da bi izdavali te dozvole ljudima čije kćeri uopšte nisu tako seksi. Međutim, ovi su se na sudu branili da su njima njihove kćeri nepodnošljivo lepe, tako da je sadašnja pravna regulativa takva da se dozvola izdaje samo za kćeri koje su osvojile nagrade na republičkim takmičenjima lepote.

Jesam ja jedini koga Marija Karan ostavlja prohladnim?

Da li se oni za'ebavaju kad ovo pišu?

For all practical purposes - yes.

Trejler izgleda odlicno - i ovo ce biti konacno drugi domaci film (posle Sejtana) da zelim da ga pogledam...

Jedino me mnogo nervira to sto se i reditelj i scenarista u intervjuima vezanim za film prave kako Bornov identitet ne postoji...

Pa to je koncept.

Kao što u TRANSFORMESima postoji čitava pop-kultura osim Transformers igračaka i crtaća.

Tako i za ČETVRTOG ČOVEKA, "ovo je film koji bi snimili da BORNOV IDENTITET nikada nije snimljen."

A bila bi bolja fora da priznaju i kažu, "Mi mislimo da su svi ti filmovi bili sranje, ali je ideja dobra i mi smo odlučili da vam pokažemo kako bi mi to uradili."

Siblings with one shared parent can marry in Sweden.

Quote from: crippled_avengerEkstremisto, ja ulažem sav svoj autoritet da se desi revival Marije Jakšić.

Ako uspeš u tome ući ćeš u epsku poeziju kao jedan od najvećih dobrotvora srBskog naroda.

http://www.cetvrticovek.com/trejler.html

Nešto mi Marija Karan nije delovala ovako prsata ranije.

Šta mislite, skalpel ili wanderbra?

Pogledao sam ČETVRTOG ČOVEKA.

Here's the score.

Ovaj film se negde nalazi u predelu KLOPKE, s tim što glume Nikola Kojo i Marija Karan i priča je meni konceptualno zanimljivija, to jest pripada nekoj tendenciji koju ja smatram filmičnijom nego što su tegobe tranzicije prikazane u najboljem duhu post-varšavskog, trećesvetskog, filma.

Međutim, iz KLOPKE je preuzet smrtno ozbiljan tretman priče. Glumci se satiru od glume, svi su jako ozbiljni i zabrinuti, sve je jako pretenciozno, svaku repliku pokušavaju da plasiraju kao veliku životnu istinu, i sve bi to bilo u redu, srborazredno ali u redu da scenario nije low-key rip-off Borna koji je pre svega beskrajno glup.

Kad kažem tako paušalno beskrajno glup, onda hoću da kažem da je scenario preopterećen klišeima američkog šund filma koji se danas više gotovo i ne koriste a i kada su se koristili služili su kao poštapalica kako bi se ispričalo ili opravdalo nešto sasvim drugo. Ovakav scenario danas sigurno ne bi prošao za theatrical američki film, ali bi možda bio prihvatljiv Seagalov DTV film. Međutim, Seagalov DTV film ima takav scenario upravo zato što ne priča neku određenu priču već je opravdanje za pojavljivanje tog star personalityja koji tu radi neke svoje specifične zahvata, suštinski mimo priče.

Međutim, u ČETVRTOM ČOVEKU se najveći klišei prodaju kao priča i relaizovani su na takav način da se naša pažnja baš usredsredi na priču. Režija namerno vuče sve u pravcu neke vrste pojednostavljenog storytellinga a u većem delu ovog filma njemu zaista nema mesta.

Dakle ČETVRTI ČOVEK izgleda kao film u kome Seagal igra ex-agenta CIA koji sada radi kao baštovan i onda ga kontaktiraju za neki zadatak i onda sve to tretira smrtno ozbiljno a zapravo ne zalazi dublje od onoga što bi i inače imao u isto takvom filmu u kome još plus ubija ljude na spektakularne načine koliko mu kilogrami dozvoljavaju. Međutim, u ovom filmu nema zabave. Sve je jako ozbiljno čak i onda kada je postavljeno kao scena iz NAKED GUN.

I to je problem. I to je u stvari sistemsko oboljenje od koga boluje ovaj film.

Ja sam sada već zaista jako ozbiljno upitan nad tim kako to da kod nas žanrovski reditelji tako pogrešno pristupaju nekim već savladanim žanrovskim prosedeima. Naime, Zeka je čovek koji zaista gleda filmove i ja ne znam na čemu je on bazorao svoj pristup ovom filmu. Otkud njemu ideju da ovakav tekst režira na takav način, i uostalom kako bi reagovao kada bi video neki drugi film koji ovako izgleda?  

Štaviše, meni sad pada na pamet jedna dosta perverzna pretpostavka a to je da je film iznenada dobio pare na konkursu i da ovaj projekat nisu toliko ozbiljno shvatali u startu, i da je onda kao neka varijanta rip-offa BOURNEa napisana iz zezanja odjednom prerastao u ozbiljan projekat i da onda kao takav verovatno više u našim okolnostima nije mogao da bude rađen kao pulp.

To mi pada na pamet prosto zato što kada je kritična masa ljudi bila ubeđena kako to u stvari nije riš-off recentnog blocklbustera već film koji govori o našoj političkoj situacijiveć je bilo teško okrenuti sve na entertainment.

No, opet s druge strane, kad se podvuče crta, zanimljivo je da je Zeka do sada sa KUPI MI ELIOTA, TT SINDROMOM, MALOM NOĆNOM MUZIKOM i ČETVRTIM ČOVEKOM napravio relativno respektabilan opus u nekoj vrsti žanrovskog filma koji kod nas ne dobija baš puno simpatija. Sada kad radimo ovu knjigu sa Žikom K. i Ghoulom i kad gledamo koliko malo ima toliko eksplicitno žanrovskih filmova kod nas, ovaj opus već sada stoji kao nešto što je dosta ozbiljno u našim okvirima, a kada se kroz recimo 20-30 godina bude sagledavao, ipak sa manje svesti u odnosu na to šta se sada dešava u svetskom filmu, činiće se da je čak i respektabilno arhaičan.

Objektivno gledano, Miki Stamenković je recimo u svojim filmovima u odnosu na neke paradigme žanrovskog filma bio znatno zaostaliji za svetom nego Zeka, a danas Mikija sasvim ozbiljno revalorizujemo. Dakle, savremene filmove treba tumačiti i kao nekakav history in the making.

Moj generalni stav o ovom filmu svakako jeste da predstavlja osveženje i pozitivan pomak u generalnim okolnostima srpskog filma. I to je neki moj politički stav prema njemu.

E sad ja znam da svi na neki način očekujete i zajebanciju na ovu temu pa ću se potruditi da je isporučim pošto film ima i to lice.

No, ovo je seriozni deo dijagnmoze i smeštanje pacijenta u gips.

Žvrljanje po gipsu sledi u nekom sledećem postu.

* * / * * * *

Film ima GENIJALNE scene sa helikopterom. Koja jebena vratolomija....totalno mi je nejasno kako su to izveli. Jos od Badamovog Blue Thundera nisam video takve zajebancije u vazduhu. Totalno neverovatno za domaci film.

Hm, ne baš.

Ali zato ima ispadanje iz Plisskenovog prozora...

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=6027

http://agitpopkultura.blogspot.com/2007/11/borin-identitet.html

Miloshe, odlican tekst!

A Marija?

Marija je hot!

Čak joj se na trenutak u sceni seksa u kolima vide grudi...

TO!

Quote from: "crippled_avenger"Čak joj se na trenutak u sceni seksa u kolima vide grudi...

Demit, pa niko mi nije rekao da je to tako dobar film!

Triler koji će vas uzbuditi
Autor: Vladimir Đurić Đura | 31.10.2007 - 10:33

Ambiciozni špijunski triler ,,Četvrti čovek" režisera Dejana Zečevića premijerno će biti prikazan večeras u beogradskom Centru ,,Sava". Čudesna životna priča majora Vojnobezbednosne agencije (Nikola Kojo) ujedno je film koji će otvoriti ovogodišnju ,,Sinemaniju".

Zečević iza sebe ima nekoliko kultnih filmskih ostvarenja kao što su ,,Dečak iz Junkovca", ,,Mala noćna muzika" i ,,TT sindrom". Dosledan svojim opredeljenjima da snima filmove po strogim žanrovskim modelima, Zečević je uradio špijunski triler.
- ,,Četvrtog čoveka" smatram svojim do sada najznačajnijim filmom. S njim imam utisak da počinje neka nova ozbiljnija faza moje karijere. Ovaj film nema direktne veze sa ,,Trećim čovekom" Kerola Rida sa Orsonom Velsom u glavnoj ulozi, u smislu sadržaja. Naslov ,,Četvrti čovek" proizašao je iz sadržaja koji ne mogu da prepričavam da ne bih pokvario gledaocima uživanje u gledanju. Veza se može pronaći u nekoj vrsti oslanjanja na noar filmove čiji je jedan od poznatih predstavnika ,,Treći čovek". Inače, žanr trilera ima veoma veliku i bogatu tradiciju. Kada radite film tog žanra, nemoguće je ne oslanjati se na filmove i autore koji su se pre vas njime bavili. Moja želja je bila da uz sve poštovanje žanrovskih pravila ipak na kraju napravim autentičan srpski film. Mislim da smo u tome uspeli - kaže Dejan Zečević za ,,Blic" i dodaje: ,,Na sam ima film ima mnogo uticaja sa raznih strana, od noar filmova iz četrdesetih, preko francuskih krimića 70-ih (,,Samuraj", ,,Crveni krug") i novoholivudskih trilera (,,Born", ,,Memento", ,,Umri muški"...) do južnokorejskih art-ekstravaganci (,,Oldboj", ,,Lejdi vendžins")."
Film ,,Četvrti čovek" je svakako nešto novo u domaćoj kinematografiji i po načinu na koje su pojedini scene snimljene, a u nekim akcijama na snimanju aktivno učešće su uzeli pripadnici helikopterske i antiteroristička jedinice MUP-a. Dejan Zečević će snimanje pamtiti i po jednom interesantnom setu...
- Snimanje ,,Četvrtog čoveka" ću pamtiti kao uglavnom prijatno snimanje. Bilo je puno lepih trenutaka. Jedan od manje lepih, ali svakako nezaboravnih je bilo snimanje u svinjcu sa hiljadu svinja. Morao sam da bacim odeću koju sam tog dana imao na sebi - priča Zečević koja je prezadovoljan saradnjom sa glavnim junakom filma Nikolom Kojom.
- Saradnja sa Nikolom Kojom bila je zaista fenomenalna. On se pojavljuje u skoro osamdeset posto kadrova filma, tako da možete da pretpostavite njegov značaj u filmu. Vrhunski glumac i profesionalac - priča Zečević.

prvo moram da se složim da je miloš napisao vrlo dobar tekst. odmereno i tačno. tako treba pisati efektne i sažete filmske kritike. također se u načelu slažem sa kripledom, sve je tačno dijagnostikovao. ostaje mi samo da se forumaški subjektivno osvrnem u gnevu. to jes, da velim šta mislim o filmu.

najpre, da stavim crveni šešir i kažem opšti utisak, generalizaciju koju svi vole, da se zamislim u situaciji u kojoj me neko blizak sreo na ulici i pitao da li mi se svideo film, a ja onako laički, iskreno, od srca, kažem sviđa-ne sviđa.

dakle: ja mrzim ČETVRTI ČOVEK Dejana Zečevića. užasno mi je bio naporan prvih pola sata, a onda je postao bolno neoriginalan, patetičan, ziheraški, nezanimljiv, nategnut, kao srpsko majmunisanje nekog tamo "žanrovskog filma", bornovih identiteta, dugih poljubaca, stivena sigalova, istorija nasilja, koji mi nisu zabavni čak ni kad su američki.

(na drugom nivou od lake zabave, uglavnom mi smeta što je to suviše jedosmerna metafora, kao, on se ne seća ničega, i onda se, znate, otkriva da je on ubica. skrivanje zla u sebi, pitanje identiteta, pitanje želje da se sećaš svojih zlodela, pitanje iskupljenja i pokajanja kad to zaboraviš, novog početka, sve mi je to bla bla bla, sentimentalno epski, isuviše prosto i napadno alegorično.)

sad da krenem od pojedinačnog ka opštem, ja volem tako natenane. na primer, scenario. okej, derivativnost je svima poznata, to ti je jasno još pre nego što kreneš u bioskop, nego da vidimo kako je to napisano, kakav je to stil, kakva struktura, ima li tu bar trunke majstorstva?

primer prvi: poznati biznismen ulazi u auto. i o čemu priča na mobitel? da nekakve "pare treba da legnu na račun, ne interesuje ga kako". o čemu bi drugom pričao biznismen, zar ne? zatim imaš replike "život je surov". "uradio sam to zbog tebe". "nema nazad". samo sam očekivao strinine mudrosti tipa: "sve to ima svoje", "nikad ne znaš zašto je to dobro", "šta ti je život" i slično. onda dođu ozbiljnije stvari: treba da se saopšti kako je diklić sprečio istragu. i sad, koja ga pita ko je sprečio istragu. ovaj izbegava odgovor. koja podigne glas. diklić kaže ja sam.

druga scena: kojo pokušava da provali koja mu je šifra na kompu u škorpionskoj službi. prvo pokuša ime svoje žene, zatim svoga sina (zašto bi stavio te šifre, lebarnik ti žarki? pa svi znaju ime njegove žene i njegovog sina - ako ima amneziju ne znači da je jebeno tupav!). kojo je inače u vezi sa teodorom/marijom karan, kojoj je rekao da je božji dar. (gledao sam film sa pet ljudi, svi su znali koju je kojo šifru turio, a jedino su jevtić i zeka mislili da ne znamo.) naravno, šifra je božji dar.

treća scena: kojo dolazi da ubije dragana nikolića. poteže pištolj. iz sobe izlazi draganov sin, žedan klinac, ustalo dete da pije vode, i još nosi pušku na vodu. kojo ne može da puca pred detetom. dragan kaže, sad će čika da ti da pištolj. kojo detetu daje pištolj, dete poprska koju vodom iz puške. simpatično? možda, ali tek dok se ne zagrebe plastika.

seća li se neko scene u Vuovom Face Offu kad se puca ispod "Over the Rainbow"? ili čajanke u Vuovom Killeru, kad se jure sa uperenim pištoljima pred slepom devojkom, a ona ne sme da nasluti šta se dešava? dakle, osim što je plagijat, pa i to neubedljiv i daleko ispod scene i autora od kog pozajmljuje, napisana kao prosta razmene sve-istih replika, ja sam se pitao zašto dete dolazi kod tate da traži vode? zar ne ume da ode u kupatilo i pije vode, ili natoči sebi u kuhinji, ko što sva normalna deca rade? pošto je dete u pidžami, ja sam preptostavio da je to znak kako je ustalo iz sna i žedno je, što bi imalo i smisla. ali dete sa sobom vucara PUŠKU NA VODU? zašto? zato što mu je, kad se dete probudilo, scenarista poklonio pušku na vodu da bi napravio "foru" u sceni, jer je naučio u školi da se tako pravi "dramska ironija", kao, preti pucnjava koja će ubiti oca, a dete naivno prska ubicu vodom iz plastične puške.

i sve tako: ziheraški. dijalozi banalni, na prvu loptu, neduhoviti čak i kada se trude, kada treba da nam u sceni saopšti neku informaciju važnu za priču jevtić se ne trudi da to saopštavanje učini neobičnim, kao da nikad nije čitao ni brehta ni šklovskog, nego sve odmah, sve u jednom smeru, sve neinventivno, sve prazno. da ne pričam kako je ekspozicija predugačka, valja se tromo, kojo liči na bila mareja iz Slomljenog cveća, izgubio je pamćenje i sad bleji po kafanama, pali i gasi sijalicu, šeta po kiši, sedi na krevetu i bulji... kao da nikad nismo gledali filmove o amneziji, kao da nemamo pojma kako će on sad pokušaati da se seti, pa sresti neku ribu, ekspozicija vozi li vozi sve dok ne poumiremo od smora...

dakle, scenario nema nikakvog stila, nikakve umešnosti, kao da je došao iz fioke FDU-a, prosečan da prosečniji ne može biti.

zatim, režija. ja razumem da čoek pozajmljiva, al budi šmeker pa se potrudi da il sakriješ, il uradiš bolje, zabašuri, gurni pod tepih, učini štogod da vidimo da si makar dorasto tima od kojih kradeš. al jok! recimo, kojo upucava mafijoze. uzme pištolj sa stola, drugi drži u ruci, i za sekunde dve ih upuca istovremeno. kao kod džona vua, samo kraće, kadrirano nešto traljavo iz donjeg rakursa, skroz bezveze... onda kojo siđe u metro. onda kaže "oni su mrtvi" ("they were all dead", nešto mi je to poznato). onda ode u sklonište. na kraju se pojavi helikopter koji prdi bezveze u vazduhu i izigrava metaforu više sile. pa dobro, sve smo to igrali u Maks Pejnu pre godina trista. znamo da Zeka gleda filmove, a sad znamo i da igra video igre. još samo da mu neko saopšti kako je Maks Pejn napravljen pre 7 godina, i da je već pokraden što se god može u srpskom FILM NOIRu. jebeš ga, iako imamo internet, i dalje kasnimo čak i kada krademo od video igara.

i sve ostale scene su tako rešene (možda izuzev one kad ubija "miškovića", jer ima krvi i nasilja pa je bar koliko-toliko šokantno). mali zeka zamišlja romantičnu večeru sa marijom karan na sledeći način: restoran je crven da crveniji ne može biti. sveće gore na stolu. marija je seksi i u crnom. jedu ribu. onda vidimo da kroz prozor prolazi čovek sa CRVENIM kišobranom. i to je sad režija? to nasilno uklapanje boje kišobrana u kolorit kadra, to bezvezno plačevno malođokicino fantaziranje o "romantici"? takav je i prvi pokušaj seksa: kojo vata mariju, ljube se kao da će se pojesti, sve je divljački, silovito i bez strasti, onda kojo poduvati maju, okrene je na stomak, i to sve na kuhinjskom stolu! voli čovek zguza, tako su se kažnjavale žene u crnoj gori kad ne skuvaju ručak. i ond akojo dobije flešbek na mrtvu ženu i od seksa ništa. druga scena seksa je u kolima, sa nekakvim patetičnim rack fokusom na kišne kapi koje kaplju po prozoru, dok marija pokazuje samo delić svog glumačkog talenta, tj. leđa, jer onda pojma nema ni da govori, niti ima filmično lice, ona je manekenka i jedino može da pokaže sise, ali i za to smo ostali uskraćeni, ili sam ja gledao verziju za decu.

ima jedan pokušaj praćenja i nešto gde očekuješ trku kolima, a dobiješ papuču. malo gas, malo škripa, jedan sudar i kraj. čak nema ni trke.
sad se smejte, ali sve više sam uveren da je najbolju trku kolima u YU filmu snimio jebeni Stanko Crnobrnja u Hajde da se volimo 3. taj nivo zanata, čak ni u domenu Crnobrnjine korektnosti trke, Zeka nema - i šlus. nema šta da se lažemo.

da ne pričam kako su sve lokacije birane prstom u oko da budu atraktivne, a pritom sam bio zbunjen gde ko ide, gde ko živi, šta se događa na kom mestu i tome slično. ali jebeš to, buraz, važno je da mi gledamo šareno.

znaći, tamo gde sam najviše očekivao, u režiji - kita lastina.

montaža je također prepuna besmislenih ulazaka, izlazaka, liftova, automobila na putu, prolaska kroz grad, kao zarad neke atmosfere, a u stvari gledaš prazan hod i čekaš da prođe vreme.

o glumi...  replike zbilja jesu kao da će svet propasti, a pritom kad bogdan diklić kaže kurac ili kad naređuje ubijanje civila ti si u fazonu - pustite nam Ratka, bar je teže od smrti ako već nije veće od života. drugo, kojo je talentovan čovek, nema sumnje. dragan nikolić ume da izgovara reči a da ne zvuče kao foliraža. ali oni su imali kad i da nauče. ostali ko ostali. standard. marija karan, a to sam već rekao, treba što više da pokazuje sise i nadam se sledećem delu ČETVRTOG ČOVEKA koji će se zvati PETA ŽENA ili Ms. 5, gde će Marija, sa dubokim dekolteom i u mini suknji, onemela od šoka (znači, ne progovara ništa do pred sam kraj, kad joj se vrati govor i onda kaže "Idemo"), svetiti voljenog Koju i redom ubijati debeovce, navlačeći ih na seks.

kad ostavimo estetiku, ostaje nam kontekst. da, okej, mogu da podržim ovaj film u sadašnjem sastavu srpskog kina. on makar deluje pristojno. ima potencijal filmične priče. u njemu se krije seme ozbiljnosti u pristupu potentnim temama DB-a, profi ubica, uzbuđenja ratnog zločina i tako dalje. i možda ga treba posmatrati kao  present history. sasvim legitimno.

takođe ne treba zaboraviti da je nedavno u američkim bioskopima izašao Breach, mnogo skuplji film na sličnu temu, ali daleko ispod ČEtvrtog čoveka. dosadnjikav, kancelarijski film, pred kojim Vierde man lako staje u gard. i s te strane, ČČ je na mestu i jeste osveženje, ali je i propuštena šansa i još jedna Zečevićeva prečka. a on već ima 5 filmova i svaki je takav.

i još ovo... ČČ je samo  navodno, korektaški anti-DBovski. u stvari, postoji izvesna fascinacija tipom sirovog mačo-muškarca kog predstavlja kojov lik. on jes ubica, ali on se, izgleda, kaje, ima dobru ribu koja je s njim jer on dobro jebe, i bio bi drugačiji čovek kada bi sve zaboravio, kao što bi srbi postali normalni tipovi i obrijali četničke brade, pili pivo mesto žestine, i jeli ribu u crvenom fensi restoranu, postali bi potpuno drugačiji, samo kad bi nekako mogli da zaborave te ratne zločine, te sajevce, jsovce, kosovo, ruandu, jebadu... takva potreba za navedenom promenom i sociološka frustracija koja iz nje proizilazi, vide se u Četvrtom čoveku, i meni je možda upravo taj njegov aspekt najzanimljiviji.

u svemu ostalom, a ostalo se, nažalos, tiče filmske forme i prakse - ČČ nema šta da ponudi.

Jedan pogled na ČETVRTOG ČOVEKA iz vizure potencijalnog koncepta razvoja žanra:

http://dobanevinosti.blogspot.com/2007/11/kominike-10-etvrti-ovek-redux.html

srpski film je kao demokratija: moraš da glasaš za najmanje zlo.  

Kad je reč o Žikinom komentaru, ja se sa njim slažem. Stoji sve što je napisao.

Međutim, ono što je zanemario to su izvesne stvari koje smo mi od ranije znali.

Ne znam tačno kakva se rediteljska rešenja mogu očekivati od Zeke kada su njegovi filmovi u principu uvek bili underwhelming baš na nivou egzekucije. On je uvek imao taj neki nedostatak energije na samom snimanju i to se uvek osećalo u filmovima, to jest u krajnjem proizvodu. Ubeđen sam da je pogrešno bilo išta očekivati u režiji.

Kad je o scenariju reč, mislim da je to najveći problem filma i šokiran sam kako je uopšte ovaj scenario koji je čak i za srpske standarde slab, a poznato je da su scenariji tradicionalno najgori deo srpskog filma, došao do realizacije i neku teoriju na tu temu sam i izneo u svom postu. Sve više mi se čini da je do realizacije ovog scenarija doveo nekakav splet neverovatnih okolnosti nego bilo šta drugo.

Mislim da je upravo geneza kako je ovaj scenario došao do realizacije mnogo zanimljivija od analiziranja njegovih nedostataka, najpre zato što kod nas uvek postoji otpor prema amerikanizovanom filmu a ovo je baš to. Dakle, zbunjen sam.

Imao sam nekoliko tekstova u developmentu koji su bili amerikanizovani i moram priznati da su to svi koji su ih čitali primećivali i imali otpor prema tome, iako vrlo često nisu znali baš najtačnije na koje stileme tekst referiše. U ČETVRTOM ČOVEKU bi to po definiciji takođe morali da primete.

Štaviše, mislim da je scenario toliko loš da me čudi kako su neki odrasli i školovani ljudi uzeli da ga pišu. Mislim i Koljevićevi scenariji su loši ali se u njima barem naziru neki promućurni detalji a ovaj deluje kao da je loš iz ljubavi.

Inače, Jeftić je pisao o Wings Hauseru u SVETLU U TAMI, što je nažalost još jedna potvrda kako kritičarski rad visokog profila i filmska erudicija nisu apsolutno nikakva garancija kvaliteta kad se dođe do kreativnog pisanja.

Ja sam najbolji primer.

Konačno, Đorđe Milosavljević je pisao o Michaelu Mannu.

Pa jeste.

Mislim I am in a bit of a hot spot here.

Kao fan ovog konkretnog podžanra, znam da je ovaj film mnogo grozniji nego što svi oni kojima je naprosto grozan misle. Dakle, Žiko ako je tebi toliko jezivo zamisli kako je meni.

Međutim, sam koncept filma je u suštini OK. U stvari nije OK zbog derivativnosti ali generalno jeste OK KAO POLAZ. E sad, ja sam buff, i bio bih licemer kada bih rekao da ne bih gledao ovakav rumunski film. Gledao bih. Tako sam gledao i SHIRI, i eto nekako ti Korejanci prevaziđoše egzotiku svojih rip-offova i sada pored rip-offova rade i baš ozbiljne i originalne filmove.

Ukoliko ovaj film bude nekako etabliran, onda zaista postoji mogućnost da te kada sledeći put ponudiš projekat u kome Kojo igra tajnog agenta, niko ne otera, nego te barem sasluša pošto postoji model koji se pokazao kao nešto što ima smisla.

Mi već jako dugo nemamo model koji bi uopšte potvrdio kako ima ikakvog smisla baviti se filmom. Koliko god to što su svi filmovi kod nas smeće bilo zabavno, u jednom trenutku to počinje da obesmišljava profesiju, i onda mora da se pojavi film koji bi svemu tome vratio kakav-takav smisao.

To je naravno i ČARLSTON ZA OGNJENKU, ali ona ne može da posluži kao model pošto je bazirana na jednom specifičnom braku autorske autonomije, državnih fondova i stranih investitora koji nikada neće moći da se ponovi.

Mislim da svakako uz te neke autonomne autorske pojave kao što su Dragojević i Stojanović, ili u krajnjoj liniji Miša Radivojević, moramo da nađemo model nečega što je nastalo i bez direktne veze sa Mlađanom Dinkićem, bogatim finansijerima i glumcima producentima, to jest u produkcionim okolnostima koje su eventually dostupne prosečnom srpskom filmu.

E sad, ČETVRTI ČOVEK nije zaokruženo celovito delo, ali u raznim svojim segmentima ima pozitivnih momenata koji ga izdvajaju od ostatka stvari snimljenih ove godine.

Za razliku od KLOPKE ima svest o potrebi da se angažuju filmske zvezde sa harizmom i priču koja više priliči bioskopu, i koja u suštini nije kalkulantska i perfidna.

Za razliku od AGIJE I EME ne beži od toga da film mora imati priču, i kako tako sledi neku vrstu zakonitosti dramaturgije, koliko god to traljavo bilo.

I tako se u odnosu na sve filmove mogu pobrojati neki momenti po kojima se ČETVRTI ČOVEK izdvaja. U ovako slaboj sezoni to ga nameće kao najbolji film godine.

Ono što me recimo jako zanima jeste šta će reći Ghoul koji je, koliko se sećam imao dobru toleranciju za KLOPKU. Da li će mu zbog pulpa ČETVRTI ČOVEK biti lošiji? Ili će mu zbog žanrovske kičme biti bolji?

Konačno, najtargičnije je što će u kvadrilogiji filmova kojima se bavim u svom eseju, BALKANSKLA PRAVILA ostati kao nedosegnuto remek-delo.

Sinoć sam sve vreme imao fleševe na superiorna BALKANSKA PRAVILA...

moram odgledati tu sklopku...

da, zanimljivo je pitanje recepcije 4Č, pošto smo se složili oko političkog stava prema filmu, i tu u principu nema problema. meni je čisto subjektivno bilo jezivo, ali ja nisam neki zadrti formalista pa da sad sve gledam samo iznutra, a kad odozgore baciš oči od kristala na kinematografiju - jeste, Čovek je neki pomak ka nečem profilisanom u zerbo sinemi.

ja sam i danas bio skeptičan kad sam posle projekcije s prijateljima igrao gledalačku prognozu. u principu je moguće da film bude gledan, a mislim da će imati i korektne kritike, ali nisam siguran da se publika neće osećati pomalo prevareno, jer je postojao ipak neki hajp oko filma, i taj trejler deluje dosta bolje nego sam finalni proizvod.

nisam siguran jer nema pojma uopšte ko je i šta je srpska bioskopska publika. u teoriji bi bilo super da 4Č bude gledan i da stvori pozitivnu klimu kod producenata po pitanju žanrovski profilisanih scenarija, ali meni cela situacija i dalje deluje blatnjavo i nepredvidivo. hajde da sačekamo brojke, pa možda nešto iskoči kao pametna teza.

i naravno da čujemo Ghoulovu riječ presude