ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Čudi me da se ghoul nije dosetio da mene optuži kako sam naručio negativnu kritiku i doveo autora teksta u rebus kako da zadovolji sve prohteve okoline i svoj realni utisak, te izazvao ovoliku konfuziju.

JA SE NE BAVIM 'OPTUŽIVANJEM' NO SAMO KONSTANTUJEM EVIDENTNE ČINJENICE.

pardon na caps lock. nothing personal.

xex... pa svako o sebi misli isto to.

oću da kažem: taj text je takav kakav je, citati su takvi kakvi su, to je prilično egzaktno – možemo se ne složiti oko pojedinih tumačenja itd. ali ipak je to prilično daleko od sasvim apstraktnih subjektivnih nagađanja o nečijim motivima, namerama i zakulisnim radnjama. taj deo priče, ako uopšte postoji, manje me zanima.

ja sam čak sklon da verujem da je ovaj 'nekoherentni text' više plod ratkove konzistentne trapavosti u izrazu i nesklonosti da se sopstveni text ikada više nakon pisanja pogleda i rediguje, nego li što su dvosmislice i aluzije u njemu svesno i zlonamerno načinjene tako da impliciraju da roman ne valja a da je autor tupadžija.
ali to je takođe nagađanje.
baš kao i libeat, i ratko je čovek autističkog diskursa za koji je uvek potrebno uputstvo za upotrebu pošto čitalac nikada nije siguran ŠTA je ovaj zaista rekao, šta je HTEO da kaže, i u čemu je razlog za disproporcije između naumljenog i iskazanog. to je vidljivo kako u njihovim postovima ovde, tako i u 'ozbiljnim' textovima.

Quote from: "Ghoul"baš kao i libeat, i ratko je čovek autističkog diskursa za koji je uvek potrebno uputstvo za upotrebu pošto čitalac nikada nije siguran ŠTA je ovaj zaista rekao, šta je HTEO da kaže, i u čemu je razlog za disproporcije između naumljenog i iskazanog. to je vidljivo kako u njihovim postovima ovde, tako i u 'ozbiljnim' textovima.

Da ja kažem sad tebi nešto: sve je to kul po pitanju mog autizma, ali brate, nemoj da sam ti baš ja ovde podesna za potkusurivanje.  ispada da otkrivaš negativne osobine u sagovorniku tek kad naiđe prva razmirica, nikako pre toga. iz čega proizlazi da su tebi pametne i načitane jedino one individue čija mišljenja se nikada ne kose sa tvojim. Ili još bolje – individue koje svog mišljenja ni nemaju.  

A Ratka sam svojevremeno otšacovala kao relativno načitanog ali skroz pretencioznog šalabajzera, što je valjda i razlog zašto se svojevremeno tako visoko kotirao u Otovoj i Spajderovoj (a bogami i tvojoj, uz još poneku srednješkolski bistru glavu) knjižici. Što više govori o Otu i Spajderu nego o Ratku.

Iskreno, Ratko bi skoz podbacio u mojim očekivanjima da mu kritika nije bila ovako podla.

A i ti bi, da nisi ovde o meni rekao upravo ovo što si rekao.  

Quote from: "Ghoul"oću da kažem: taj text je takav kakav je, citati su takvi kakvi su, to je prilično egzaktno – možemo se ne složiti oko pojedinih tumačenja itd. ali ipak je to prilično daleko od sasvim apstraktnih subjektivnih nagađanja o nečijim motivima, namerama i zakulisnim radnjama. taj deo priče, ako uopšte postoji, manje me zanima.

Ti opet sebe postavljaš kao referentni nivo i merilo stvari...

Quote from: "Boban"Ti opet sebe postavljaš kao referentni nivo i merilo stvari...

@ boban: eh, šta mogu kad je to jedino merilo koje me nikada nije izneverilo i na koje uvek mogu pouzdano da računam!

@ libeat: opet paranoišeš: niti je ovo prvi put da ti javno skrećem pažnju na autističnost tvog konfuznog diskursa, niti ti i ja (koliko znam) imamo SADA ikakvu razmiricu koja bi bila povodom da baš sada (ponovo) pominjem tu tvoju odliku. čak naprotiv.
otud su tvoje aluzije da ja čekam da mi neko ne bude simpatičan pa da mu kažem šta (loše) mislim o njemu – sasvim neutemeljene.
npr: u trenu kada sam se loše odrazio o ANĐELIMA 3 mislio sam da sam drug sa kriplom; u više navrata sam kazao nepohvalne stvari o žikinim proizvodima (poslednji put: kad je okačio link ka onom kratkom filmiću u kome statira, i koji mi se nije dopao), iako sam i dalje odličan drug s njim; itd. itd.
stvarno me vređa implikacija da su moje negativne kritike inspirisane privatnim beefovima koje imam prema predmetima tih kritika: zapravo, najčešće biva obrnuto, da su moje neg. kritike POVOD za prekid prijateljevanja s osobama koje sam kritikovao.

nego, da se mi lepo s ovog offtopičkaranja vratimo na temu: sadržaj ZS 16!

Dragi moj, ja uopšte IČ ne IMPLICIRAM, makar zato što NE POZNAJEM dovoljno niti TEBE niti tvoje ODNOSE sa predmetima TVOJIH KRITIKA; ja se ovde samo PROTIVIM impliciranju izvesne LIBEAT u ovako krajnje proizvoljnoj paraleli jednog skroz neargumenovano PODJEBLJIVOG konteksta.  

Kao što vrlo dobro znaš, Libeat NE piše kritike. Libeat NE piše niti RIVJUE niti OSVRTE niti PRIKAZE niti ESEJE niti ijedno od tih prenemagačkih brabonjaka sa kojima se svi oko nje tako maloumno razbacuju.

Stoga & zato, Libeat nikakvih OZBILJNIH (a bogami ni "OZBILJNIH") tekstova NEMA.

Njen autizam je, dakle, čisto privatan i neformalan fenomen, ispoljen uglavnom & isključivo u neobaveznim postovima o neobaveznim temama na ovom konkretno neobavezno rođačkom forumu, te je stoga krajnje NEPODESAN kao paralela za ikakvu PROFESIONALNU perfidnost.  

(A fakt da su njeni postovi SADRŽAJNO PUNIJI i INTELEKTUALNO VREDNIJI od većine OZBILJNIH tekstova kojekakvih sirotih lastavičjih prdeža je sasvim PERIFERNA zadrška ovog argumenta, te stoga Libeat ovde NEĆE isti ni argumentovano potencirati.)

U svakom slučaju, tvoja nezgrapnost u nalaženju adekvatnih paralela i tvoja trapavost u prizivanju superiornih entiteta apsolutno zaslužuje oftopičkaranje u ovako jednodimenzionalnom pronalaženju tople vode u kojoj su svi do sada već temeljito obarili kurje oči.

Still... do go on... and try not to distance yourself from my displeasure until you know I am displeased.  


(do forgive all caps lock.... nothing personal, to be sure.   )

Ko je promenio naslov Ratkove priče iz Monstrum voli mačke u Monstrum koji je voleo mačke? Više mi se sviđa prvobitna verzija naslova, a sama priča je odlična u svakom slučaju; sad prelazim na ove kraće priče...

ili autor ili ja, a pošto se ne sećam da sam to uradio, onda je tako stiglo u poslednjoj verziji od autora.

mene je MONSTRUM smorio, i odlučio sam da ga ostavim posle prvih 15ak strana.
iako mi se od starta nije dopao, rekoh daj da guram dalje, možda će biti bolje, a i da ne ispadne da sam se baš nešto mrzovoljno navrzo na ratka.
avaj, ne ide.
meni je ovo užasno glupa novela: prosto mi ne pije vodu to što se sve dešava u jednom autističkom svetu koji sebe projektuje na sve ostalo, tako da su i MONSTRUM i MAČAK zapravo dosadno-predvidive ratkove projekcije, sa njegovim privatnim opsesijama i omiljenim knjigama-filmovima koje nam se lopatama bacaju pod nos iz sasvim sebičnog razmahivanja njima, najčešće bez ikakve narativne logike, eto tako, da još jednom obnovimo gradivo koji su to ratku omiljeni filmovi i knjige.
u početku mi jeste bilo luckasto-blesavo-umerenozabavno to što mačak govori iz vizure načitanog geeka i baca se referencama na zejna greja i druge palp pisce, ali mi je ubrzo to postalo smarajuće, naročito kad je krenula ta nadasve neubedljiva i tupava priča sa geekom koji postaje psihosexualni ubica (slično kao i geekovi u MI NISMO BOLESNI). pored toga što mi je priča postajala sve više dosadna i sve manje rewarding kako je odmicala, razlog što sam je ostavio –bar za sada- je i u tome što se osetih neprijatno, kao da čitam intimne maštarije nekog psihopate, fantazije potencijalnog psiho-ubice koje su delimično autentične po emociji (očita mizoginija, ali ne mnogo manja mizantropija u spoju s geekovskim autizmom) a delimično, prosto, patetične (jer JESU samo fantazije, odnosno, psiho-ubice skoro nikada po profilu ne odgovaraju tim ratkovim psihima iz ...BOLESNI ili MONSTRUMA).

pročitah još i anđelijinu verziju snežane i 7 patuljaka, koja je umereno zabavna na nivou koncepta, ali kao egzekucija, to je dato u formi najobičnijeg PREPRIČAVANJA koje nijednog trena ne uspeva da nas ubaci u PRIČU tj BAJKU, dakle nema ni čarolije, ni lepote, ni užitka u priči, nego je to njeno mlako zadovoljstvo golo-intelektualno, u prepoznavanju aluzija-varijacija-izmena u odnosu na originalnu bajku.

nimrodelin text o pekiću pročitah do pola: lepo je imati i text ovog nivoa ozbiljnosti u ZS (ovo bi ladno moglo da ide u bilo koji ozbiljan knj. časopis), iako će prosečnog čitaoca ZS verovatno da ugnjavi posle 2-3 strane.

eh, kada bi išta od svih ovih saveta i spoznaja primenio na svoje pokušaje pisanja...

whatever.

ali zanimljivo da se čak i kod ratka HOWARD PHILLIPS LOVECRAFT zove 'harold (sic!) filip (sic!) lavkraft'!!!
od geeka poput njega očekivao bih bar da zna kako se zove jedan od kanonskih pulp autora XX veka!
naročito u svetlu činjenice da je taj geek (ratko) još i PREVEO nekoliko HPLovih priča za NEKRONOMIKON.

što samo ilustruje s kolikim se nemarom odnosi prema svom pisanju: niti razmišlja dok piše, niti ikada više rediguje napisano...
 

Quote from: "Boban"eh, kada bi išta od svih ovih saveta i spoznaja primenio na svoje pokušaje pisanja...

Valjda i ti kao pisac znaš koliko smo svi prepametni kad dajemo savete drugima, a koliko teško ide primeniti to na sopstveno pisanje.

Na stranu sva ova naša zajebancija, ali... ovo je jedan mnooogo blesav tekst.
Čak i za Ratka.

A gde si ti čitala taj tekst?

Tamo gde i Sabrana Dela strip teoretičara Mehe Krljića.
Zašto?

Добих и ја редакцијски   примерак

Први утисци на прелиставање: прија ми што су све домаћи аутори; на скоро 200 страна има баш свашта да се прочита; са извештајем са Беокона је дата лекција Емитору како се чувају подаци за историју.

Предговор је из жанра "Бобанови предговори", али овог пута је само смарачки.

Добар фазон су ми рекламе за Бели пут, јер гледају у будућност из августа 2006.

Не делује бајато за сада.

Успут, цена је народна, 250 динара.

Postoji li sansa da zs16 dodje nekako za Nis?
Ili da cekam sledeci sajam knjiga u Bg?

ZS16: nastavak osvrta

nešić – fina pričica, magijski realizam, strogo gledano ovo i nije fantastika, ali svejedno –kao i uvek kod nešića- to je odlično napisano, glatko klizi, zanimljivo je i upamtljivo, iako u suštini ideja nije ništa posebno. retko kome polazi za rukom da se izvuče kada čini jednu nepodopštinu koja me posebno nervira – kada neki pera perić piše o likovima koji se zovu hoze, huan i fernandez u tamo nekoj južnoameričkoj džungli kojoj pera nije ni prismrdeo – ali nešić i ovde uspeva, kao i u većini svojih USA-set priča. ipak, nadam se da će srbo-varvarin da malo jače utiče na njega i navede ga na srpski teren već jednom!

ćurčić – evo jedne ćirilične, pravoslavne, patetične, šuplje pričice koja će svim velikosrbima sigurno dobro da legne, iako je – kada se očisti od ćirilice, pravoslavlja i patetike da ostane samo šupljina. u suštini, ovo je jednodimenzionalni pamflet o veri, sa naravoučenijem: ko veruje – videće, ko ne veruje, nevideće, samo što su umesto svetog duha ovde vanzemaljci. prilično sam siguran da autor nije na umu imao dijaboličnu implikaciju da boga ima kolko i nlo-a na zemlji! a opet, na to se svodi.

ljuba – nisam imao strpljenja da je završim: prilično slabo pisano, bez osećaja za ritam i rečenicu, što baš pada u oči u kontrastu sa nešićem. nije me navuklo u prve 2 strane, pa ostavih za neka lektirom oskudnija vremena, if any.

kosmoginu i dalje zaobilazim. umesto nje, počeh mumiju, koja počinje simpatično. posebno me zabavlja bobanov smisao za aktuelnost: u broju iz avgusta 2006. objavljenom maja 2008. on, pored ostalog, meće i priču koja je ne iz naftalina nego iz – sarkofaga!!!
 

Kupih i ja. Izgleda standardno dobro.

Pitanje: zašto u ZS-u ilustracije nikad nisu kreditovane (osim kad ih Bob uradi)? Valjda zato što su uzete bez pitanja il' šta li
Mene je npr. pre par godina jako zanimalo čije su ono slike u br. 14. Tek sam mnogo posle, slučajno na Internetu, otkrio da je u pitanju Beksinski.

ma ja najradije ne bih potpisivao ni autore tekstova, ali me stalno smaraju oko toga...

Kupih svoj prvi ZS. I drugi i treci (13 i 14).  

Sad jos samo kad bih imao vremena da ih iscitam.  

i ja bih da kupim ali gde?

Steta je sto nema znaka sagite na sajtovima koji prodaju u medjunarodnim okvirima kao http://www.yu4you.com/ ili http://knjizara.com/

oće ovo čudo biti u sarajevu za kupit  

nakon 5 godina aktvnog mijenjanja i kupovanja putem pošte zaključujem => mrzim poštu  

Quote from: "gargamel"i ja bih da kupim ali gde?

Ja kupih u Alanu Fordu, tamo iza Vera u 24. bloku.

Quote from: "Truba"oće ovo čudo biti u sarajevu za kupit  

Zar Kur'an ne zabranjuje te satanističke tvorevine kao što su horor i SF???

na faxu sam sve probleme (rasprave s radikalima) u vezi sa zabranama ili dozvolama po islamu rješavao jednim citatom

beše li ono članak 93

Jer da je Alah htio sve bi nas napravio sljedbenicima njegovim.

time završava sva diskusija... po meni najpotrebniji citat iz Kurana


dakle imamo potpunu slobodu da budemo što želimo... pa čak ako želite možete biti Srbi*




* ne preporučuje se poslije izrastanja umnjaka

Quote from: "Father Jape"

Quote from: "gargamel"i ja bih da kupim ali gde?

Ja kupih u Alanu Fordu, tamo iza Vera u 24. bloku.

jeste da mi je to tek 200 km od kuce ali ipak... mislio sam ipak negde blize ili da mi neko posalje a ja da mu platim npr. Boban

radim na tome da pokrijem sve veće gradove.
Nije to nimalo jednostavno.

ok, nema ljutnje samo pitam. mislio sam da mozes poslati pouzecem ili da uplatim na tvoj racun pa da onda posaljes, ili da sacekam i sledeci broj ako ce skoro ( rekose za vrlo kratko vreme) pa onda oba zajedno da mi se posalju. a u subotici osim platoa i ne vidim kome bi se mogla poveriti distribucija. IPS je zatvorio a ono sto je ostalo...

ajde tebi baš i mogu da pošaljem.
da li ti je adresa još uvek ista?

jeste do daljeg. daj mi na pm broj racuna za uplatu i iznos a ako ce biti i 17 daj da uplatim oba pa kad stigne

Јуче сам био у књижари Алан Форд на Новом Београду.

Имају 70% бројева Знака Сагите, чак и фамозног броја 10

Не верујем да ће их и они још дуго имати, јер ови бројеви већ постају раритети на тржишту.

Препоручујем онима који хоће да комплетирају ЗС да буду брзи.

Шаљу поштом унутар Србије.

http://www.alanford.co.yu/index.php

Quote from: "Boban"Naravno da ne očekujem, jer ovde nema razloga za slavlje, 20 meseci zakašnjenja. No, za koji dan izlazi broj 17, a onda ako bude zainteresovanih to krene i dalje, no, kako sada stvari stoje, svi junaci u crnu zemlju pogledaše... pa će biti izgleda ipak onaj moj najavljeni oproštajni 18 od iljadu strana.

Jel ima nešto od tog 17 ili da nabavljam 16 odvojeno?

Ma kod mene su sve stvari povezane... Ubacujem reklame za Nekronomikon i Fantastičnu biblioteku u ovaj ZS 17, pa pošto sve kasni i nemam konačna rešenja za FB onda i ovo kasni... biće kad bude.