ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Šta mislite o ovom horor serijalu? Radio ga je onaj tip što je režirao Beastmastera (prvi dio, drugi je radio ghoulov omiljeni režiser Wynorski   ).
Ja sam imao peh da gledam prvo drugi, pa četvrti pa tek onda prvi dio, sve to u razmacima od otprilike godinu dana, tako da nisam baš najbolje upratio čitavu priču, ali bez obzira na to jako su mi se svidjele one kugle što piju krv a i glavni negativac je faca.
Odo ovih dijelova koje pogledah do sada (čujem da se radi na petom i posljednjem) najbolji mi je drugi, pa četvrti pa tek onda prvi (gle poklapanja sa redoslijedom gledanja). Ipak, prvi dio mu tu dođe kao neki setup za radnju, atmosferu, likove i slično, tako da to nije toliko bitno.

1. deo je simaptican uprkos [ili zbog?] totalno iracionalnog i besmislenog zapleta (1 jedini vanzemaljac dolazi iz druge dimenzije, ozivljava nase leseve, pretvara ih u patuljke i prenosi u drugu dimenziju gde postaju robovi u neimenovane fizikalisticke svrhe???   ) zato sto je sav baziran na snoliko-kosmarnom strahu od odrastanja i gubitka...

2. deo se mnogo bolje drzi kao prica [tj. jedini u serijalu ima nesto sto lici na zaplet i logiku, unutar postavljenih okvira], + jedini je imao pristojan budzet, muziku, kameru i efekte da uprilici maximum uzitka.

3. je gledljiv mada nekoherentan, a 4. je totalno negledljivo smece, razvuceno i iritirajuce u svom 'poigravanju' sa 'da li je ovo san ili java'/'dream within a dream within a flashback within a flashforward within a daydream within a wetdream within unused footage from the original film within .... whatever!'

roger avary je napisao scenario za 5. deo i pricalo se da bi bruce campbell trebalo da se pridruzi ekipi... ali jos nisu nasli pare za to, i za sad, peti deo je samo... u snu san.

ako bi trebalo da pogledate samo 1 iz serijala, preporucujem drugi deo.
[+ima najbolju ribu i najvise sisa]

Mala ispravka. Don Coscarelli je rezirao sva cetiri filma (i peti uskoro, nadam se).  

Inace, ja sam gledao samo prva dva. Prvi deo mi je jedan od omiljenijih horora uopste (u top 50), a drugi deo sam gledao suvise davno da bih mogao da sudim, iako mi je film ostao u lepom secanju i cini mi se da je to jedan od onih nastavaka koji mogu da stoje rame uz rame sa originalom.

Quote from: "Milosh"Mala ispravka. Don Coscarelli je rezirao sva cetiri filma (i peti uskoro, nadam se).

ne, u pravu je harvester, jer on je mog omiljenog rezisera, wynorskog, pomenuo kao rezisera drugog BEASTMASTERA.  

Quote from: "ghoul"

Quote from: "Milosh"Mala ispravka. Don Coscarelli je rezirao sva cetiri filma (i peti uskoro, nadam se).

ne, u pravu je harvester, jer on je mog omiljenog rezisera, wynorskog, pomenuo kao rezisera drugog BEASTMASTERA.  

Sa filmovima kao što je Beastmaster 2, nije čudo što ti je omiljeni

Da. Moja greska. Nisam skapirao da pricas o Beastmaster serijalu.  

Mada...na IMDB-u stoji da je drugi deo Beastmastera rezirao izvesni Sylvio Tabet. Da li je to neki pseudonim Wynorskog?  

P.S. U trci za titulu "najomiljenijeg" ne treba zaboraviti ni David DeCoteau-a. Ghoul se zasigurno sretao sa njegovim (ne)delima.  

hvala ...[uf, zamalo da kazem bogu!]

dakle, hvala Azathothu, od de coteauauaua sam gledao samo 1 komad, treci deo puppet mastera [a i to ne znam sta mi je trebalo u zivotu! u stvari, iznajmio ga komsija, ponudio mi, a ja rekoh= sto je dzabe i djavolu je drago...], a i taj je bio proverbijalni 'one too many'.

de coteauau je nedavno izasao iz klozeta i specijalizovao se za gay horrore tipa Brotherhood, The (2000/I) (V) , Boyz II Death (2003) (TV) Leeches! (2003)
Speed Demon (2003)
Brotherhood III: Young Demons, The (2002) (V)
Wolves of Wall Street (2002)
Brotherhood 2: Young Warlocks, The (2001) (V)

sveto trojstvo od kog treba bezati kao ghoul od krsta jeste:
jim wynorski    
david de coteau    
fred olen ray    
[naravno, ima i mnogo gorih u ultra low budget areni, recimo ray dennis steckler, nico mastorakis itd, ali ova 3 su prilicno dostupna, i moze se desiti da naletite na /ugazite u/ neki od njinih mastershitova.]

Nakon što sam odgledao Tomb Raider 2, mislim da komotno možemo da im dodamo i Jana De Bonta.

ne preterujmo, de bont je ipak malo visha liga losih filmova, a i ima veliki kredit kao dir. foto. ranih Verhovenovih filmova, i samo zato ga ne bih stavljao u istu grupu s gorepomenutim antitalentima.

nego, da se vratimo na topik, evo sta Koskareli kaze o eventualnom novom nastavku Fantazme:

what is going on with the Phantasm series?

DC: I would love to make another one of those things before I go, and we are cooking up something a little different. Unfortunately the Avary script is a wonderful, epic piece, but we just couldn't get anyone to give us the kind of money we would need to make it. So anything that will be done has to be done on more modest resources, and his is just not re-writable to a smaller budget. Maybe one day we could put it out in a graphic novel or something, cause it's just a shame to let it sit there.

Dal' to znači da prvi put u istoriji (if I'm not mistaken) Koskareli ne piše scenario za svoj film?

Quote from: "Harvester"Dal' to znači da prvi put u istoriji (if I'm not mistaken) Koskareli ne piše scenario za svoj film?

ne, vec da po ko zna koji put u istoriji nema para za odlican ali skup [+tudj] scenario, pa ce koskareli sam da napise neki koji moze da se snimi za par stotina tisuca zelenih.

ako to bude licilo na cetvorku , bolje i da se ne trudi

Quote from: Milosh on 02-10-2003, 03:48:28
Mada...na IMDB-u stoji da je drugi deo Beastmastera rezirao izvesni Sylvio Tabet. Da li je to neki pseudonim Wynorskog? 

Моја грешка, Винорски је на овом филму учествовао само као косценариста.