ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Jos 1 Jorov biser koji ne mogu a da ne predochim siroj javnosti:

BERLIN (Beta-AFP) - Bernd Jurgen Brandes koga je pre godinu dana u
nemacckom gradu Rotenburgu na njegovu zzelju pojeo kanibal, prethodno
je nudio svom deccku Arminu Majvesu 5.000 evra da mu on odsecce
genitalije, navodi nemaccki nedeljnik "Fokus" (Focus).

Majves je Brandesa upoznao preko Interneta, gde su se dogovorili da
Majves pojede Brandesa. Majves je priznao da su po prethodnom dogovoru njih dvojica pred kamerom prvo pojeli penis Brandesa, kojeg je on zatim ubio i pojeo jedan deo njegovog tela, a ostatak zamrzao.

Nekoliko meseci pre svoje smrti, Brandes je svom deccku nudio sumu od
10.000 nemacckih maraka (oko 5.000 evra), svoj automobil i kompjuter
da mu isti odsecce genitalije, izjavio je za "Fokus" jedan od
prijatelja zzrtve Imanuel K, koji je Brandesa poznavao od 1995.
godine.

Imanuel che ujedno i svedocciti na sudjenju kanibalu, koje poccinje 3.
decembra u Kaselu, u centralnoj Nemacckoj. Nemacki mediji su ranije
komentarisali ovu aferu, ocenjujuchi da che sud imati tesskocha da
Majvesa osudi za ubistvo s predumissljajem, s obzirom da je zzrtva
zzelela da bude ubijena i pojedena.

[ghoul intrusion: Stvarno je glupo da mu sude zbog ovoga: ovo se leci [u teoriji] a ne kaznjava]

Policija je prvo reagovala na natpis na internetu "trazzim ccoveka,
koji je spreman du bude pojeden". Majves je zatim uhapssen, na osnovu komada ljudskog mesa, koje je policija pronassla u njegovom
zamrzivaccu u Rotenburgu, na zapadu Nemaccke.
[/b]

ne mogu da ne zapazim sledecu stvar:
istovremeno sam na isti forum postavio 2 topika:
1 u naslovu ima 'genitalije', drugi u naslovu ima 'pop'.

ovaj 1. otvoren je 1/3 puta cesce od 'popa'.

pretpostavljam da u tome ima neko naravoucenije, ali pitam se- koje?

Bilo je ovde na tv-u.

Sta reci osim da ce taj snimak jedenja kite da bude vrlo trazen na netu, verovatno trazeniji i od sex tape-a Paris Hilton

nego, da skrenemo nacas na vedrije teme: IMAS LI LINK ka tom snimku iz hotela?

Ne isplati se...

Snimano night visionom, tako da izgleda kao par utvara koje se jebu (sa sve caklecim ocima). I ne rade nista spektakularno, a Paris nije da je bas takva riba da to mora da se vidi. Mada...

Safe for work/campus interpretacija:

http://www.millionaireplayboy.com/toys/sfwparis.php


A ovo bi trebalo da je the real thing:

http://151.164.128.16/cmaestri/Paris.Hilton.Sex.Video.VCD-iND.zip

Eto...

Quote from: "phuzzy"Ne isplati se...

Snimano night visionom, tako da izgleda kao par utvara koje se jebu (sa sve caklecim ocima). I ne rade nista spektakularno, a Paris nije da je bas takva riba da to mora da se vidi. Mada...

Par utvara koje se jebu (sve sa caklecim ocima). Bas zvuci kao nesto po ukusu naseg drugara ghoula

Sto se tice Paris Hilton, jeste, nije neka ekstra riba (sto se tice tela) ali je slatkaaa

A i sumnjam da bi bilo ko odavde odbio da je ozeni

Kanibalizam je najprirodniji i najcistiji oblik ispoljenja seksualnosti. Pitajte paukove i bogomoljke sta misle o tome.

Zasto bi bio blam kresnuti muskog pauka?

Quote from: "Stojan Popivoda"Kanibalizam je najprirodniji i najcistiji oblik ispoljenja seksualnosti. Pitajte paukove i bogomoljke sta misle o tome.

ja sam pitao jednog pauka, ali me je ovaj ladno od-zenovao i otisao bez 'ostani zbogom'.
ne znam sta mu je?

biologija je velika uciteljica zivota, mnogo veca od istorije. samo sto nas u skoli na tim casovima ne uce najbitnije stvari.

recimo, preko zivota insekata prelete na jednom casu, a onda krenu mesecima da dave sa dosadnim i glupim sisarima!

jes' vala, uciteljica. sto bi rekli klinci iz moje osnovne skole,  dok pauchila nisi kresn'o nista nisi ni vid'o od zivota...  

Quote from: "SANdMAN"sto bi rekli klinci iz moje osnovne skole,

a u koju to osnovnu skolu ides, send?

i zanima me, kako proveris paukov pol pre no sto ga onodish? mislim, otkud znas da pauk nije musko? zamisli taj blam!

Quote from: "Stojan Popivoda"Zasto bi bio blam kresnuti muskog pauka?

zato sto su muzjaci mnogo manji od zenki, pa ti treba mnogo manja genitalija da bi ga uspesno penetrirao!

e sad, spajdermen, to je vec drugo...

naravno, ne bih da povredim osecanja eventualnih posetilaca sajta gay orijentacije implikacijom da je sex sa muskim paucima ista degutantniji od onog sa zenskim- stavise.
ako sam tako bio shvacen od g. Popivode, ili bilo koga drugog, izvinjavam se.

since Yor [in this incarnation] does not want to be involved with SMUT, he kindly forwarded the following:

SVT-NEMACCKA-KANIBAL
Kanibal iz Rotenburga poricce ubistvo

======================
Nova epizoda. Frissko.
Izvesstaj sam tek
dobio.
======================

BERLIN, 8. decembra 2003. (Beta) - Pred Zemaljskim sudom u Kaselu
danas je Armin Majves (Meiwes), kojeg su mediji nazvali "kanibal iz
Rotenburga" [KOJI GEJACI! ], odbacio optuzznicu koja ga tereti za ubistvo.

Majves je u martu 2001. ubio 43-godissnjeg berlinskog inzzenjera
Bernda B, less potom raskomadao, delove zapakovao, stavio u zamrzivacc i narednih dana uz redovne obroke velikim delom pojeo.

O svom nedelu je poccinilac sam snimio video-materijal u trajanju od
preko 10 sati.    

Optuzzeni je danas u sudnici odbacio optuzznicu koja ga tereti za
ubistvo, ali je istovremeno priznao da je njegovo delo bilo "nemoralno
i bolesno" [SMRADE! BUDI COVEK DO KRAJA! ]. Prethodno je, prema navodima suda, opussteno slussao obrazlaganje optuzzbe.

"Samo ubijanje (Bernda B.) sam vrednovao kao pomoch pri samoubistvu", rekao je pred sudom "kanibal iz Rotenburga".

Istovremeno je ponovio ranije navode prema kojima je zzrtvu upoznao
preko jednog od Internet foruma za ljude sliccnih fantazija, kakve je
i sam gajio. Bernd B. je navodno zahtevao da bude ubijen i pojeden.

Optuzzeni Majves je zajedno sa zzrtvom tako najpre odsekao njegov
penis. Potom je nastavio sa drugim delovima tela, a poslevissesatnog
krvarenja optuzzeni se odluccio da prekine torturu i zzrtvi prerezze
vrat. Prema iskazu optuzzenog, ubijeni je sve do tada mogao slobodno
da odustane od dogovora i pozove hitnu pomoch.

Tuzzilasstvo Majvesu pripisuje ubistvo, dok njegov advokat smatra da
je recc o "ubistvu po liccnoj zzelji". Proces u Kaselu se nastavlja
gledanjem delova video-filma koje je optuzzeni snimio.

(Kraj) sbb/jor/

Da li ikoga iznenadjuje sledeca vest?

Variety reports that the recent case of real-life German cannibal Armin Meiwes has inspired his fellow countrymen to explore the subject on film. Director Rosa von Praunheim, whose most significant previous feature is the intriguingly titled THE EINSTEIN OF SEX, plans to make a movie about flesheating that's unrelated to Meiwes' case, while the latter is nearing a deal to tell his story on film. Meiwes advertised on the Internet for a young man who was interested in being consumed, and received a reply from Bernd-Juergen Brandes, who willingly submitted to being mutilated, killed and partially eaten. Meiwes is currently in jail and awaiting trial.

evo u cemu je fora ghoule. nemci se sada zesce trude da daju povoda ostatku sveta da prave filmove u kojime se nemci NE POJAVLJUJU kao nacisti. posto im se toliko smucilo prikazivanje filmova o drugom svetskom ratu, naprezu se iz petnih zila da urade bilo sta po cemu ce ih ostale nacije prepoznavati - probali su sa kolima, nije uspelo, probali su sa fudbalom, nije uspelo, probali su sa rock and rollom - nije uspelo... vrlo malo im je preostalo.

cujem da im je 1 od glavnih trendova= filmske PARODIJE.

otkako im je upala sekira u med sa manituovom cipelom, parodiraju sve zivo.

jadni.

da filmske parodije i frizure sa repovima iz osamdesetih. mercedes benz kompanija je izdvojila poseban fond ranije namenjen deci treceg sveta koja rade u firmama za proizvodnju patika samo za istrazivanja na polju frizura iz osamdesetih. samo se ceka pravi filmski hit koji ce ponovo lansirati ovu posast. prvi proboj je napravljen u filmu snatch u sceni u kojoj bullet-tooth tony biva izresetan u disko klubu.

pre neku noc sam pokusao da gledam BACK TO THE FUTURE.

nisam ga gledo u uzrastu kad je, mozda, trebalo al rekoh daj da nadoknadim propusteno, kad ga vec pustaju za dz na tv.

alas!

koji je ono grozomorni epitom OSAMDESETIH!

uzas!

pobegoh glavom bez obzira!

utisak bi sigurno bio drugaciji da sam mu prisao kao od majke rodjen =ali ogoljavati se pred *onim*... fuck me!

sto je najgore, ovim priznanjem sam se upravo ogolio pred poklonicima zemeckisove ezoterije, ali sta mogu... istina je neumoljiva. meni fali neka fundamentalna stvar u zivotu da bih mogao da ono uopste POGLEDAM, a kamoli da volim, uzivam, iznova mu se vracam i divim...

abomination if there ever was one!

sto je najgore, 1 amer koji je sedeo tu samnom rece da se 80te vracaju. nisam stigao da ga pitam sta to konkretno znaci, kad i gde se vracaju itd, jer sam pobegao vristeci...

Squeeeeeeeeeeal!
Squeeeeeeeeeeal!

Je l' treba vode i šećera?

Quote from: Ghoul on 24-12-2003, 03:37:14
pre neku noc sam pokusao da gledam BACK TO THE FUTURE.

nisam ga gledo u uzrastu kad je, mozda, trebalo al rekoh daj da nadoknadim propusteno, kad ga vec pustaju za dz na tv.

alas!

koji je ono grozomorni epitom OSAMDESETIH!

uzas!

pobegoh glavom bez obzira!

više godina kasnije stegao sam zube i pogledao.

zaista neverovatno precenjena boza za nedorasle.
3-

Drugačiju ocenu nismo ni očekivali.

baš sam se pitao da li će neko primetiti.
istina, očekivao sam da to bude harv... verovatno sad gleda neku utakmicu.

Samo da je Ghoul napisao ispred naslova teme "besplatno", optužio bih ga da mi je maznuo bivši sign ispod avatara. Moj se odnosio na sarme.

Quote from: Džek svih zanata on 01-04-2013, 00:16:51
Moj se odnosio na sarme.

Zar nisu bile palačinke?

Прво су биле сарме па палачинке. Слатко па слано.

Quote from: Ghoul on 31-03-2013, 22:46:03
baš sam se pitao da li će neko primetiti.
istina, očekivao sam da to bude harv... verovatno sad gleda neku utakmicu.

Па та твоја оцјена је већ одавно нотирана и унесена у записник у одговарајућој групи на Фејсбуку.

Quote from: Горан Перчевић on 01-04-2013, 00:48:00
Прво су биле сарме па палачинке. Слатко па слано.

Znaš, mi nove lale naopako pa sve po redu

Занимљиво, али недавно сам с породицом поновио читаву трилогију и морам (тешка срца, додуше) признати да се с Гулом слажем. Слабо је то. Други и трећи део су још гори. Наиме, ко то није волео као клинац (а ја јесам), то јест ко није гледао, јер ко је гледао тај је волео, сад може само да се разочара. Ајде тај 80ѕ фазон још мени и не смета толико, иако сад фасцинацијама патикама делује надасве глупо (а добро се сећам да је на крупне кадрове "најки" у биоскопу својевремено било колективних уздаха, без зезања), него је остали и product placement потпуно бесмислен, пре свега "делореан" који је заправо - ако се изузме челична каросерија - срање од аута, занимљива спољашњост без садржине. Јбт, о "делореану", "Повратку у будућност" и осамдесетима се може есеј написати.

Даље, ужаснуло ме је преглумљивање. Ајде Мајкл Џеј који је увек био кита од глумца, ајде суманути Криспин Гловер, него буквално свако. Ако ми је са 15 година било смешно, сад више није. Нимало. Сцена брзе рекапитулације рокенрола је исто тако некако тада деловала ефектније, сад је - поготово ако се стави у контекст филма - потпуно сувишна и неки штос који је, ето, некад био смешан а сад се излизао. Додуше, временски парадокс с песмом Чака Берија је океј.

Зихерашки режирано, написано за дато време, с референцама тада занимљивим, сада временом прегаженим, клањање конзумеризму и form rags to riches заблуди... Тјах. Из ове перспективе, ништа посебно. Једини и даље сјајан штос је с ујаком, хроничним робијашем, који плаче кад га изнесу из колевке. Тај је баш добар.

Код мене је потпуно супротно
Ја бих сад могао да пишем подужи трактат о томе зашто интензивно обожавам сваку секунду сваког од ова три филма (чак ме ни романса у трећем не иритира онолико као кад сам био младо дијете), али се у суштини своди на двије кључне ствари:
1) Ликови су феноменални (првенствено два главна, али и остали) и њихова интеракција и реакције на околне догађаје изгледају као да их је режирао неки геније за комедију (Земекис није далеко од тога, снимио је и Усед Царс, који такође спада међу најбоље комедије свих времена, првенствено захваљујући генијалном Џеку Вордену и његовом лику негативца). Како ја то видим, реакције ликова су заправо кључне за комедију - није толико смијешно само по себи што ће неко неког да шутне у дупе или што ће неко да добије питу у лице, колико његова запањена реакција на то. Ево рецимо једне генијалне сцене из једног умјерено фришког филма:

Dracula: Dead and Loving it - But Lucy...!

Вебер једноставно објаснио. Од прве секунде, кад само скрене поглед према извору дозивања, па током читаве сцене, та његова комбинована смотаност и запањеност дају смисао овој сцени и комплетном филму заправо (такође и груди предивне Лизет Ентони, али то сад није тема). Или рецимо у Тхе Бурбс (још један филм који Гхоул потпуно безразложно мрзи), није толико поента у самој причи о мистериозним комшијама, колико у томе што су главни ликови (осим старијег Бруса Дерна) у својим тридесетим годинама, а понашају се као да имају 12 или 13. Неко мање способан од Џоа Дантеа би вјероватно снимио крш од филма.
Наравно, то је вјероватно ствар укуса, али мене никад не престаје да одушевљава Мартијев врисак након оних руннинг гагова "Не брини ништа, био је то само ружан сан, сад си безбједан у..." или кад Доку падне на памет нека генијална идеја па је са одушевљењем објашњава не толико ентузијастичном Мартију. За мене је то дефиниција комедије (заправо једина феноменална комедија коју знам, а да су главни ликови никакви, је Богдановићев Њхат'с Уп, Доц) и зато прилично интензивно мрзим ове нове филмове који сматрају да треба да ми буде урнебесно смијешно то што ће неки лик да добије пролив и одјури до вецеа, одакле ће да испушта прдове и друге сликовите звуке. О, хахаха!

2) Друго: Земекис (за разлику од Џејмса Камерона) исправно схвата пут кроз вријеме. Он може да се третира на два начина: 1) Кроз врло прецизно конструисану причу без (видљивих) логичких рупа, као у сјајном ЦРОНОЦРИМЕНЕС (још један сјајан филм који Гхоул потпуно безразложно мрзи) или 2) Прихватањем неминовности логичких рупа и играње са њима. Повратак у будућност наравно форсира варијанту под 2 и извлачи из ње мислим апсолутни максимум. Биф даје алманах самом себи, Док нестаје и Марти неколико секунди касније добија његово писмо из иљаду осамсто и неке, Тњо Пинес / Лоне Пине итд. итд. итд., то су све фантастични примјери зезанције са овим концептом, тј. његовог максималног абјузовања зарад комичног ефекта.
(Кад сам већ код пута кроз вријеме, морам да споменем још један сјајан филм који СКОРО да функционише, а то је Тњохзјев ТИМЕСЦАПЕ, а кад је ријеч о Терминаторима - ја такође волим те филмове, због акције, атмосфере и сл., али прича једноставно не може да се схвати озбиљно).

И коначно, под 3) ови филмови једноставно имају ДУШУ

Harvester objasnio!

Quote from: Milosh on 02-04-2013, 10:15:43
Harvester objasnio!

možda je reko ponešto pametno vezano za komediju uopšte, ali ponajmanje je reko bilo šta vezano za ovu BOZU - osim da se zemeki-ass smelo igra sa logičkim rupama, i da ima tzv. 'dušu'!
prc!

Ма БТТФ је одличан филм и ту нема шта даље да се прича!

Harvester zna where it's at. Ja gledao prvi BTTF pre jedno godinu dana jer ga moja žena nikad nije gleala i dok je njoj to bilo umereno do potpuno, ja sam pado sa stolice od ljubavi i smeha svakih par minuta. Prevashodno jer ovo nisu filmovi u kojima je humor zasnovan bilo na gross outu bilo na nečijem ponižavanju, nego imaju, kao, normalne likove i situacije, a iz tih normalnih likova i situacija proizilaze smešne konsekvence.

Ja se ne usuđujem da ih pogledam opet, da ne ukaljam uspomenu slučajno. Ali me Harvesterove, Miloševe i Mehove reči bodre, a svakako ću morati jednog dana da ih pustim potomstvu. -.-

Taj problem se barem lako rešava vazektomijom. Sem ako nisi već zgrešio...

deca nisu ništa kriva, ako ste već vi zabludeli i neukusni, da ih izlažete ovim nepodopštinama...

i ja sam relativno skoro reprizirao sve delove (bilo je negde na televiziji, čini mi se, pa sam iskoristio priliku). meni je to i dalje zabavno. naravno, ne toliko kao kada sam ih prvi put gledao kao dječarac, ali mi gledanje danas nije ni najmanje neprijatno.

Али мој клинац је на све ово остао прилично хладан. Шта њему значи шала о председнику Регану? Тај део нама може бити смешан, кад Док не верује Мартију да глумац може постати председник, али шта то значи дечурили која знају за Обаму? Ич! Патике сам већ спомињао, телевизор(и), различити сленг, у више наставака проблеми с облачењем и перцепцијом облачења (трећи део), несхватање музике, расна тензија, погрешне (тачније, оптимистичке) претпоставке о будућости, све су то фазони од пре три деценије и то је оно покопава филм. БТТФ је само тад могао бити снимљен и само је тад, овакав какав је, могао је у потпуности да функционише. Разумем ја Харвија шта каже о комедији, али ако ћемо о тим ситуацијама, па мајку му андерплеј је ту можда кључан, а не Фоксово чкиљење, Лојдово бечење и оног другог што игра Бифа. Колико год гросс оут био већ проваљен и досадан, толико је и ексцентрични лик који је ексцентричан само зато што - ето - млатара рукама, бечи се и прича којешта. Уосталом, гросс оута има и овде, кад се преврне камион балеге у кабриолет, кад се пљуваоница проспе по револверашу, итд. Немојмо се зезати, БТТФ је зихерашки и прволопташки само тако и време га је прегазило.