ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: vilja on 20-07-2009, 01:17:54
Eto, nisam htela da čitam ni knjige Dena Brauna, ni knjige Stefani Majer, ni knjige Mirjane Bobić Mojsilović, nisam htela da čitam ni SRPSKOG PSIHA, ni KANDŽE, ni mnoge druge knjige. Jednostavno, nemam kad da čitam knjige

Pa da, nema kad da čita knjige, jer iščitava Ghoulove postove. Uzevši u obzir da je Ghoul napisao 16.000 postova, imam utisak da je Vlijla izgubljena za književnost (ne samo Scallopovu, nego i opštu).

Ja sam mislio da je topik zeza, a ispade da Milosh trazi i ozbiljan sud o obojici.
Sto se tice Scallopovih dela, o Rasanima sam vec pisao i ne bih da ponavljam, po meni kvalitetno delo. Ove price na koje je uputila Angel, o njima imam oprecne poglede. Bez crvene- jako mi se dopala, odlicna prica. Mozda autoru to nije bila namera, ne znam kada je pisana, ali ja u njoj vidim neku paralelu sa danasnjom stvarnoscu, ulazak u EU, odnos malih i mocnika..
Koliko mi se ona dopala, toliko me je Ogledalac razocarao.
Sigurno sam procitao neke njegove price u Sirijusu, ali ne mogu se setiti, ne zbog
kvaliteta ili nekvaliteta, nego sto je to zaista bilo poodavno.

Sto se tice Ghoula- njegovi prikazi horora, filma i knjizevnosti su odlicni. O njemu kao piscu ne mogu govoriti, kad ga nisam citao. A voleo bi procitati taj roman Nazivo.
Ne secam se nekog domaceg romana, koji je skoro proizveo takve reakcije. Ili ga ljudi bas hvale, ili brisu patos s njim, cesto i na posprdan nacin, koji mi se ne dopada.
U principu ne volim ta blacenja, osim ako stvarno nije u pitanju neko smece poput
Srpskog Psiha. I negativna reklama je reklama. Ali nigde ne mogu naci taj roman.
Znam valjda sve knjizare u NS, nema mu ni traga ni glasa. Ghoule, ima li ga gde u Beogradu, sledeci vikend sam tamo ? Nesto ne volim to nabavljanje preko poste, a Nis mi je daleko, ne znam kako da ga zbavim.


Elem, inace i ne volim ta poredjenja, ajd imala bi smisla kad bi u pitanju bila dvojica
pisaca sf-a. Koliko ja shvacam, oni pisu o totalno razlicitim stvarima, Ghoul voli
horor, a i ja koji sam kratko na forumu, skontao sam sta Scallop misli o hororu  . Tako da u startu to nadmetanje gubi smisao. A i generacijski, Ghoul je na pocetku fakticki spisateljske karijere, a Scallop vec ima neki predjen put.
Nekako mislim da je ovo " nadmetanje " besmisleno, i nepotrebno.

et kornelije: loše si sabrao.
17.000 postova
+ 6 objavljenih knjiga u ukupnom obimu od oko 2000 stranica
+ magistarski (za sada neobjavljen)
+ 1 veliki temat (o birsu) objavljen i 1 još mnogo veći (o lavkraftu) coming soon
+ preko 100 filmskih i književnih kritika, prikaza, eseja, izveštaja...
znači, ima vilja, ili bilo koji drugi potencijalni klon, itekako da se načita i izvan ovih forumskih zajebancija.

et t. voda: NAŽIVO je rasprodat, i jedina šansa da ga sada nađeš jeste da nabasaš na njega u nekoj antikvarnici, mada je malo verovatno da bi neko ko je to pročitao poželeo da preproda.
inače, grešiš, NIKO nije tim romanom 'brisao patos', pa čak ni skalop - bar ne u svom 'ozbiljnom' osvrtu na njega. druga je stvar što sad potpuno različite stvari piše na forumu.

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 11:55:42
et kornelije: loše si sabrao.

Nisam lose sabrao, negoi Vijlla ne cita knjige, pa zato nisam racunao i drugi deo tvog opusa. Nema smisla.

Quote from: Cornelius on 20-07-2009, 12:06:19

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 11:55:42
et kornelije: loše si sabrao.

Nisam lose sabrao, negoi Vijlla ne cita knjige, pa zato nisam racunao i drugi deo tvog opusa. Nema smisla.

ne znam kako si došao do tog zaključka.
ja bih na osnovu ovih reči zaključio da vilja toliko toga ima da čita da ne postiže ni ono što stvarno želi, a kamo li ono što joj deluje bezveze:

Quote from: vilja on 20-07-2009, 01:17:54
Jednostavno, nemam kad da čitam knjige koje me veoma malo ili nimalo ne interesuju, jer, čak i one koje baš želim da pročitam, čekaju na red već par meseci (ako ne i više)...Eto sad, npr. kupim ja RAŠANE a na gomili knjiga za čitanje, na samom vrhu, čeka me ČOVEK BEZ SVOJSTVA.Šta ću da čitam? Muzila, naravno. Pa onda opet bacim pogled na tu gomilu, a odatle mi namiguju Kortasar i Kalvino.O Sorokinu i da ne govorimo. TRIDESETU MARININU LJUBAV imam već skoro godinu dana i nisam je još pročitala a Sorokina zapravo volim da čitam.....

malo više pažnje, molim.
nemoj kao skalop da olako, napamet iznosiš tako ozbiljne optužbe!

Citao sam tu diskusiju o romanu NAZIVO. Svakako je bilo dosta pozitivnih ocena, i
od struke, i od citalaca. Bilo je i nekih komentara koje ne bih da citiram. Moguce da ja nisam shvatio zezanciju, da nemam osecaj za istancani humor nekih clanova ZS, pa mi se cini da blate i slicno. No, nije to toliko ni vazno, vise bih voleo da sam procitam knjigu, i donesem neki sud.

No, ako je rasprodata, a koliko sam shvatio bilo je nekih stotinjak primeraka, logicno
mi je da se razmislja o drugom izdanju. Pa ako bude Ghoule, imaj me u vidu.

ja odavno imam u vidu II izdanje, samo još da nađem izdavača koji je željan i slave i para, pa da se to i odštampa i distribuira...

nego, na diskusiji o NAŽIVOM, nađoh jedan prasles deo koji se sjajno uklapa u ovaj topik, pa vredi ponoviti:

Quote from: Boban on 01-04-2004, 11:26:09
Davnašnji primer sa Radmilom, čovekom koji je učinio dosta za klub LK, dosta pametnih razgovora vodio, dosta sjajnih rečenica izgovorio, ali njegovo pisanje je sterilno i sem u pojedinim delima vrlo dosadno. To je posebno bilo izraženo u početku, tokom osamdesetih. Ali mi smo tada bili manje-više klinci, a Radmilo jedan od retkih sa pola stoleća iza sebe i praktično niko javno nije hteo da mu uputi nikakvu kritiku. Osim mene. Posledica: Radmilo me optuži da ga mrzim, da sam ljubomoran na njega i sve u tom stilu. Svi moji pokušaji odbrane nisu urodili plodom, jer se on branio time da sam ja usamljen, da ga svi ostali hvale. U nekom trenutku ko zna koje rasprave oko toga, on opet počne da priziva sve ljude koji su ga hvalili i meni pukne film i kažem mu da je upravo Ćurčić izrekao gomilu loših stvari o njegovom pisanju, ali da neće da se zamera i da mu je lakše da mu u lice kaže kako je sve u redu. Radmilo se izbeći u mene: "Nemoguće!"... I ostane na tome... prođe bogami godina, možda i više. Izdvoji me Radmilo jednom na stranu i kaže skrušenim glasom: "Bio si u pravu. Sedimo jednom Ćure i ja, napili se da ne možemo da stojimo i ja ga onako pijanog pitam da mi kaže šta zaista misli o mom pisanju i on mi reče da je sve to dosadno sranje."

odavde:
http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php?topic=986.250#quickreply

mislim da gornji citat savršeno slika psihološki portret g. anđelkovića, i bolje no išta drugo objašnjava zašto se naprasno ostrvio na mene, iako je jedno vreme bio predsednik mog fan-kluba! 

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 12:13:00
malo više pažnje, molim.
nemoj kao skalop da olako, napamet iznosiš tako ozbiljne optužbe!

ma, sama je rekla da ne cita, nego da joj knjige stoje na gomilama. A, ti ode u advokate?

mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 13:42:18
mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.

Getting soft, eh?

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 13:42:18
mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.

Viteski. Nema sta. Vlijla ce znato to da ceni kada bude crtala pentagrame po Niskoj Banji.

Quote from: Harvester on 20-07-2009, 14:05:45

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 13:42:18
mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.

Getting soft, eh?

getting hard!

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 15:36:12getting hard!

Kako li će sad vilja da odgovori na ovu... ponudu?

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 15:36:12

Quote from: Harvester on 20-07-2009, 14:05:45

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 13:42:18
mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.

Getting soft, eh?

getting hard!

That's the spirit!

Radmilo se izbeči i reče: "Nemoguće..."

Eh, to je bio 1 april 2004. Aprili-li-li. Tada nisam bio član foruma i moglo se izjaviti bilo šta. Budući da sam sada u kasnim devedesetim, početkom osamdesetih nikako nisam mogao da budem u pedesetim. Mora da sam tada imao više godina nego sada.

Naravno, sve je bila kombinacija tapšanja sa pljuvanjem. Pljuvanje u lice, a tapšanje iza leđa. Svakom je bilo najzanimljivije da hvali svoje tekstove. Mnogo je bilo teško sa Draškovićem, Bili Trejem i Tezeusom; svake nedelje su objavljivali po neku priču i istovremeno bili najgori. Meni su, tu i tamo, objavljivali po neku priču i plaćali je, pa sam prošao malo bolje kao pisac dosadnih tekstova. Istovremeno je bilo jako teško "Protiv Irvinga". Ja nikada nisam razumeo tu priču, ona je i dalje ispred mene.

To i nije tako važno, ali ja na svom izuzetno preciznom popisu kad sam bio pijan u životu, nemam zapisano pijančenje sa Čurčićem. Normalno zasedanje sa šljemanjem ne registrujem. To znači da nikada nisam sa Ćuretom bio mrtav pijan da nismo mogli da stojimo sa nogama, što ne isključuje da je izjavio da je moje pisanje - sranje. Naravno, i da sam ja rekao isto za njegovo. To je Balkanski sindrom i zbog toga đavoli u paklu nemaju čuvare kod kazana gde se kuvaju Srbi, a naročito srpski pisci.

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 12:29:16
mislim da gornji citat savršeno slika psihološki portret g. anđelkovića, i bolje no išta drugo objašnjava zašto se naprasno ostrvio na mene, iako je jedno vreme bio predsednik mog fan-kluba! 

pretpostavimo, razgovora radi, da je ovo sve tačno. Dakle, ghoule, ti si oduševljen kako sam ja realno predstavio pravo stanje stvari, nemaš nikakvu primedbu. Slažeš se u potpunosti. Hoćeš da kažeš da je moj sud verodostojan bez ostatka.
Vrlo lako bih mogao da se složim oko ovoga.
Sve što sam napisao je tačno.
Ali, vidiš, tu dolazimo do jednog za tebe manje prijatnog dela.
Ja sam napisao i za tebe neke stvari, za tvoje pisanje, koje su grđe i nepovoljnije nego što je ovo za Radmila.
Dakle, ako sam ja sposoban savršeno da ocenim pisce i ako sam u jednom konkretnom slučaju potpuno u pravu, zar se ne bi mogao izvući zaključak da sam ja eto stalno u pravu i da je verovatno istina da Radmilo nije izuzetan pisac, ali je onda istina i da si ti literarno u svakoj varijanti inferiorniji.

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 15:36:12

Quote from: Harvester on 20-07-2009, 14:05:45

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 13:42:18
mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.

Getting soft, eh?

getting hard!

E, sto bi rekao moj prijatelj Don Vito Korleone, ovo je ponuda Villi koju ona ne moze da odbije. Ma, ko zna, mozda ona nevestinski vec crta pentagrame po Cele Kuli.

O Miloše, koji nam sledeći verus spremaš?

Quote from: Ygg on 20-07-2009, 03:07:01
I porediti Radmila sa Denom Braunom i Stefani Majer je nesuvislo.

Vidi, vidi, koliko je prašine podigao moj post dok sam bila na poslu. Prvo sam pomislila ( kad sam pročitala postove koji slede) da su tu svi osim Ghoula blago retardirani kad  nisu u stanju da shvate napisano. Ali naravno da nije tako, oni samo namerno izvrću napisano, izvlače   stvari iz konteksta da bi šta? Dokazali da Vilja ne čita? Hahahaha....Nego, da krenem redom . Yggore, ja ne poredim Radmila Anđelkovića sa Den Braunom ili Stefani Majer. Pročitaj post ponovo. Ja samo kažem da njegovu knjigu neću da čitam baš kao što nisam ni njihove jer me podjednako ne interesuju. Ne vidim šta je tu nejasno.

Quote from: Boban on 20-07-2009, 17:37:56

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 12:29:16
mislim da gornji citat savršeno slika psihološki portret g. anđelkovića, i bolje no išta drugo objašnjava zašto se naprasno ostrvio na mene, iako je jedno vreme bio predsednik mog fan-kluba! 

Dakle, ako sam ja sposoban savršeno da ocenim pisce i ako sam u jednom konkretnom slučaju potpuno u pravu, zar se ne bi mogao izvući zaključak da sam ja eto stalno u pravu i da je verovatno istina da Radmilo nije izuzetan pisac, ali je onda istina i da si ti literarno u svakoj varijanti inferiorniji.

ti imaš neki ozbiljan problem sa koncentracijom i praćenjem čak i najexplicitnijih tvrdnji?

naravno da ja tebe ne smatram nekim naročito kompetentnim niti relevantnim sudijom što se tiče kvaliteta nečijeg pisanja; tvoj sud mi nije sasvim irelevantan, ali je njegova vrednost VRLO relativna.
tvoj sud o mom romanu bi mi nešto značio kad bih verovao da si pročitao više od 5-6 strana. ili kada bi bar ubedljivo odglumio da jesi, i kada bi nešto konkretno o njemu rekao. a ti do današnjeg dana nisi kazao ništa suvislo o njemu, sem uopštenog pljuvanja.

ali ja tvoju izjavu gore nisam ni citirao kako bih rekao: 'evo, gledajte – skalop je loš pisac zato što Veliki Boban tako kaže, a on to mora znati'.
kao što sam explicitno kazao, citirao sam tu izjavu kao zanimljivu skicu za portret radmila kao ČOVEKA a ne kao PISCA. dakle, pijanac, kavgadžija, svaku kritiku ili primedbu na svoja nedela dočekuje presudom 'zavist! mržnja! ljubomora! podmuklost!', ne dopušta mogućnost da bi nekome moglo da se ne dopada njegovo dosadno piskaranje, ljuti se na one koji mu kritikuju pisanje, itsl.

Quote from: Cornelius on 20-07-2009, 08:50:40

Quote from: vilja on 20-07-2009, 01:17:54
Eto, nisam htela da čitam ni knjige Dena Brauna, ni knjige Stefani Majer, ni knjige Mirjane Bobić Mojsilović, nisam htela da čitam ni SRPSKOG PSIHA, ni KANDŽE, ni mnoge druge knjige. Jednostavno, nemam kad da čitam knjige

[/b]

Pa da, nema kad da čita knjige, jer iščitava Ghoulove postove. Uzevši u obzir da je Ghoul napisao 16.000 postova, imam utisak da je Vlijla izgubljena za književnost (ne samo Scallopovu, nego i opštu).

Corneliuse, ti si već teži slučaj. Ti  namerno izvlačiš stvari iz konteksta. Namerno nisi citirao rečenicu do kraja. Umesto: Jednostavno, nemam kad da čitam  knjige koje me veoma malo ili nimalo ne interesuju, jer, čak i one koje baš želim da pročitam, čekaju na red već par meseci ( ako ne i više ) ti si Corneliuse zlonamerno citirao samo polovinu, kako bi ispalo da ja ne čitam. Stvarno si jadan. 

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 12:13:00

ne znam kako si došao do tog zaključka.
ja bih na osnovu ovih reči zaključio da vilja toliko toga ima da čita da ne postiže ni ono što stvarno želi, a kamo li ono što joj deluje bezveze:

Apsolutno tačno. Šta da radim, kad uđem u neku knjižaru, ne umem da se obuzdam.Kupujem više knjiga nego što mesečno mogu da pročitam ( čitam sporo, ne gutam knjige ) tako da se, normalno, stvorila gomila njih koje čekaju da budu pročitane....koje ću svakako pročitati,  zato sam ih i kupila. Ovog meseca sam pročitala samo četiri knjige. STARE MAJSTORE Tomasa Bernharda, BEKSTVA OD LJUBAVI Bernarda Šlinka, MOJA TVRĐAVA Franca Kafke i ŠTA JE GNOSTICIZAM? Karen L. Ling. Nije to puno, ali nije ni malo....

Quote from: Ghoul on 20-07-2009, 13:42:18
mora da je branim. žensko je. a vi se svi ostrvili.

Hvala Ghoule što si me branio  od tih krajnje zlonamernih optužbi, dok me nije bilo ....Tebi hvala, a ovim hejterime želim sve najbolje. Šta bih ja bez njih? 

Možda je red da explicitno demonstriram svoju gadnu narav, koja je nasrnula na sirotog Ghoula, a vidim da će teško da preživi ako dočita "Rašane". U svojoj podlosti, a za svaki slučaj, dao sam mu i "Grbovnik", a to se ne može preživeti. Ethnic cleansing na moj način, daleko pre nego što su ga Ameri izmislili za balkanske potrebe.

Meni je pomalo krivo što će Tiha Voda da najebe, ali neka se smatra kolateralnom štetom. Suština je što mu se "Bez crvene" dopala, a "Ogledalac" (zar je i to na Internetu?) ga je razočarao. Obe priča su metafora, a "Bez crvene" govori iz antiglobalističkog rakursa i budući da je tu istomišljenik - dopalo mu se. "Ogledalac" je metafora drugog tipa, nastala kao odgovor na temu "Oni izlaze samo noću", koja je sadržavala predrasudu da ljude različite od drugih ljudi (stare, nemoćne, invalide, sa Daunovim sindromom, oštećenjima posle meningitisa...), porodice izvode iz kuća samo noću. Moj odgovor je bio potpuno izokrenut - u postapokaliptičnom društvu, svi se razlikuju, a samo slični, "ogledalci" su izrodi koji se bore za goli život. BoB Živković je za tu priču napravio sjajnu ilustraciju i možda ona o priči govori više nego sama priča.

Ovde uopšte nije pitanje kvaliteta mojih priča, one mogu da budu i verovatno jesu nedovoljno dobre. Ali, sa druge strane, postoji čitalac, kome tema i sadržina mogu da "legnu", a postoji i čitalac koji "nije u tom fazonu", pa priča razočara.

Ghoul je sve sudove o mom pisanju doneo, a da ništa nije pročitao od toga. 

skalope, kako ti ne dosadi da iznosiš neistine i da me lažno optužuješ na osnovu nekih svojih tupavih predrasuda?

svoje sudove o tvom pisanju ja još nisam zaista ni izneo - samo par impresija ovde onde, a sud te tek čeka.
te impresije i stavove zasnovao sam na osnovu:
120 strana RAŠANA
50ak strana novele o SVILENIM BUBAMA
+ pokušao sam i onu tvoju FALUSNU, ali već me je početak toliko ugnjavio da je svakom iole verziranom čitaocu jasno da to što tako počinje - neće dobro da se završi, pre svega za onoga ko traći vreme na čitanje ciglih 90 (!) strana toga.
prelistavanje GRBOVNIKA i nasumično čitanje ovde-onde takođe jasno govori da je život prekratak za bavljenje nečim toliko nezanimljivim.

završiću RAŠANE, nekako. iz inata, ako nikako drugačije. stisnuću zube, izdržaću do kraha. kad sam se gnjavio 120 strana, pomučiću se i tih preostalih 20ak.

daću šansu DANU MITRE, jer mi kažu da ta novela donekle odstupa od tvog uobičajeno smaračkog gnjaveža. videćemo koliko.
kad junački podnesem i tih 70 strana, moći ću da kažem da sam od tvoje proze izdržao koliko i ti od moje (240 str. NAŽIVO + KO KOSI... + neka od onih mojih zombi priča, ako si ih čito...).

nakon toga te čeka moj strašni sud.

samo što ću ja, za razliku od tebe, javno da okačim svoje recenzije, jer bih ti u 4 oka kazao isto što i ovako, ovde.

PS: paralelno s ovim, izučavam i tvoje amaterske pokušaje bavljenja teorijom SF-a i pisanja, pa ću i o tome reći koju čim dokrajčim tu fanzin-sveščicu.

Unapred se zahvaljujem.

Nakon 25 dana glasanja rezultat je nerešen: 19:19!!

raskrinkao si ih. k'o politicari su. u javnosti  simuliraju da se svadjaju, u kavani sede zajedno i cirkaju, a nama bacili kosku da se oko nje bijemo i svadjamo.

Quote from: Milosh on 11-08-2009, 04:18:38
Nakon 25 dana glasanja rezultat je nerešen: 19:19!!

Uh, ja mislio da sam prevagnuo, a kad ono...

Nego, tek sad sam skontao na koga mi Ghoul liči, pogotovo na onoj gore fotki, s onim naočalama i frizurom...

Kako je nerešeno kad je 25:19 za Scallopa?

Quote from: Mica Milovanovic on 14-08-2009, 12:13:25Kako je nerešeno kad je 25:19 za Scallopa?

Bilo je do pre tri dana... a onda, čim sam to napisao i postovao fotku, krenuli su da pljušte novi glasovi za scallopa koji sad ubedljivo vodi...

Hoces da kazes da kad su videli Ghoula, svi su krenuli da glasaju za Radmila jer deluje ozbiljnije, pismenije...

Ili jer deluje duplo veći...

Quote from: angel011 on 14-08-2009, 13:50:55
Ili jer deluje duplo veći...

Eh, kada to kaze zensko, onda mora da je tacno.

Hmm, izgleda da su za Scallopa glasali i njegovi filmski fanovi, otud toliki glasovi preko noći...

Quote from: angel011 on 14-08-2009, 13:50:55
Ili jer deluje duplo veći...

Do vraga, kad je mene zaklonio...

Quote from: vilja on 15-08-2009, 00:39:46
Hmm, izgleda da su za Scallopa glasali i njegovi filmski fanovi, otud toliki glasovi preko noći...

za skalopa glasaju pretežno noću. mora da je to zbog vremenske razlike s amerikom.

inače, ne znam koliko neko ograničen i kratkovid treba da bude pa da se iščuđava što skalop i ja pijemo i pričamo kao da smo normalni ljudi.

Quote from: Ghoul on 15-08-2009, 02:38:45

inače, ne znam koliko neko ograničen i kratkovid treba da bude pa da se iščuđava što skalop i ja pijemo i pričamo kao da smo normalni ljudi.

Ja mislim da se Alexdelarge zajebavao, u stvari, sigurna sam.

A sad ću i ja, malo. Ono kao te odaje.

Nema to veze sa Amerikom. Za mene noću glasaju Onostrani Bogovi (Azatot, Njarlahotep, Ktulhu i drugi muzgavci). Stari za stare. Stari Bogovi nisu zadovoljni sa Ghoulom. Mnogo ih je zanemario.

A, Nightfrajera je lako zakloniti. Ne zna kad je trenutak da se pokaže.

Quote from: vilja on 15-08-2009, 03:41:31

Ja mislim da se Alexdelarge zajebavao, u stvari, sigurna sam.

Ja da se zajebavam? Kakva drskost! Bas, naprotiv. Meni je ozbiljnost krsteno ime.

Quote from: Ghoul on 15-08-2009, 02:38:45
kao da smo normalni ljudi.

Poređenje je sasvim na mestu.

Quote from: nightflier on 15-08-2009, 13:22:09

Quote from: Ghoul on 15-08-2009, 02:38:45
kao da smo normalni ljudi.

Poređenje je sasvim na mestu.

Da li misliš da je Ghoul stvarno načinio aluziju?

Da li se to slažeš da Ghoul i ja nismo normalni ljudi?

Da li misliš da Ghoul nezna gramatiku?

Da li ti neznaš gramatiku?

Quote from: scallop on 15-08-2009, 15:48:38

Quote from: nightflier on 15-08-2009, 13:22:09

Quote from: Ghoul on 15-08-2009, 02:38:45
kao da smo normalni ljudi.

Poređenje je sasvim na mestu.

Da li misliš da je Ghoul stvarno načinio aluziju?

Da li se to slažeš da Ghoul i ja nismo normalni ljudi?

Da li misliš da Ghoul nezna gramatiku?

Da li ti neznaš gramatiku?

1. Da, mislim.

2.Ti si normalan, Ghoul je genijalan.

3.Ghoul zna gramatiku a ti....

4. Nightflier zna a ti...

Jeste da se Scallop obratio Nightflieru, ali nisam mogla da odolim....

Villo, da si riba do sad bi već bila upecana i garnirana desetak puta.

Mda. Znači, samo sam ja normalan. Hvala.

Quote from: scallop on 15-08-2009, 17:45:02
Mda. Znači, samo sam ja normalan. Hvala.

Scallope, kad ja to kažem, onda to nije kompliment.U mom rečniku normalan znači: dosadan, prosečan, nezanimljiv, davež.... 

Ako je toliko dosadan, nezanimljiv i davež, zašto onda pričaš s njim i odgovaraš mu i onda kada je pitao nekog drugog?

Vilja u stvari samo hoće da bude u centru pažnje, pa provocira svakoga ovdje.
Samo što to kod nekog upali, a kod nekog ne.

Quote from: vilja on 15-08-2009, 21:28:49

Quote from: scallop on 15-08-2009, 17:45:02
Mda. Znači, samo sam ja normalan. Hvala.

Scallope, kad ja to kažem, onda to nije kompliment.U mom rečniku normalan znači: dosadan, prosečan, nezanimljiv, davež.... 

Hm, ti se očigledno krećeš u nekim davežnim krugovima...