ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

hm, vidim da je danas veliki broj ljudi na moj blog došao putem pretrage 'NEKRONOMIKON i / ili lavkraft' - MNOGO veći nego inače, i to baš danas.

izgleda da je taj blic još uvek čitan...

Odakle se dede moj prikaz "Nekronomikona" na tvom blogu? Zar to nije vlasništvo "Popboksa"? I mogao si bar da staviš link ka mom blogu i tekstu koji sam napisao o značaju knjige. A mogao si i da me bar pitaš za tekst...

ma zašto bi; on je centar univerzuma, merilo svih stvari, onih koje jesu da jesu, onih koje nisu da nisu; svi mi postojimo samo njemu da služimo, samo njegovu slavu da gradimo i radujemo se zbog svake reči kojom nam se obrati...

uredno je stavljen LINK i jasno je rečeno odakle je text, a ako baš hoćeš, obisaću text s bloga i ostaviti samo link, ili skloniti i link.

a evo ga i boban, stari pirat s povezom preko jednog oka i papagajem na ramenu, da mi čita bukvicu o autorskim pravima!

Što se mene tiče, ne moraš da sklanjaš, ali mogao si bar da me obavestiš. Pitao sam jer mi je rečeno da su ti prikazi vlasništvo "Popboksa" i da ne mogu nigde drugde da se koriste. Na kraju, stavio bih ih na svoj blog da msilim da mogu. Ovde bi sad Meho trebalo da se javi u vezi s tim. A ti bi mogao da budeš kolegijalan pa da staviš link ka Bukspejsu, kad sam ja već stavio link ka Kultu. 

A Boban nije ni mali od palube kakvih sve ima. Iznenadio bi se. Hint: knjige su crvene i izlazile su u kolima od po 25 komada.

mora da odavno nisi bio na blogu mi, ili nisi pažljivo gledo: bookspace je zajedno sa drugim linkovanim blogovima, odavno.

Češ-češ... vide se samo četiri, i to: abraxas, spora farma, doba nevinosti i cveće zla... ali to i nije toliko bitno. Više me zanima mogu li da na blog okačim prikaze koje sam radio za PB.

e, bre, dok se ti premišljaš ko nevina mlada, ovi ti razgrabiše intelektualnu imovinu.

Koliko se ja razabirem, kopiranje i postovanje celog teksta sa Popboksa je formalno nedopustivo, ali u praksi dopustivo uz eksplicitno navođenje izvora i ostavljanje linka za isti. Mislim, kako bi iko uopšte sprečio ikoga da to radi?

Ali ni ja ne vidim link za Najtflajerov blog među linkovima.

Quote from: Meho Krljic on 29-06-2009, 10:51:18
Koliko se ja razabirem, kopiranje i postovanje celog teksta sa Popboksa je formalno nedopustivo, ali u praksi dopustivo uz eksplicitno navođenje izvora i ostavljanje linka za isti. Mislim, kako bi iko uopšte sprečio ikoga da to radi?

Ne može da spreči, ali može naknadno da tuži.

Krstarica je to rešila na sledeći način: kada hoćeš neki od njihovih tekstova da okačiš na svom sajtu, pitaš ih za dozvolu, i oni ti odgovore da možeš, s tim da pored teksta, na vidljivo mesto, staviš i link ka njihovom sajtu, i da ih obavestiš kada to učiniš.

Tako im nisi samo maznuo tekst, plus imaš tu prepisku kao dokaz da tekst nisi preuzeo bez dozvole.

Ima li Popboks neku sličnu foru?

Evo, ja obaveštavam "Popboks" preko Meha da sam na svoj blog stavio svoj tekst, ali ću ga rado skinuti i ostaviti samo link ako mi kaže da ga skinem i ostavim samo link.

Quote from: nightflier on 29-06-2009, 14:28:57
Evo, ja obaveštavam "Popboks" preko Meha da sam na svoj blog stavio svoj tekst, ali ću ga rado skinuti i ostaviti samo link ako mi kaže da ga skinem i ostavim samo link.

Ma neka ga tekst, stavi samo link i eksplicitno navedi da je ovo tekst objavljen na Popboksu.

Da se razumemo, kako već rekoh, formalno ovo je nedopustivo i Popboks bi mogao da tuži i dobije, ali sumnjam da bi se iko tamo smarao tako nečim. Ako me obaveste da sve ovo treba da se skloni, obavestiću i ja vas.

Evo, svet nas besramno kopira; nedavno izašla knjiga:

kolko vidim po user comments na amazonu, to je vrlo loše odštampano izdanje.
saću da probam da otkrijem dal su mi maznuli i izbor, tj da vidim koji je tačno sadržaj.
sasvim sam uveren da po propratnom materijalu ovo ne može ni da prismrdi srbskom nekronomikonu.
+ cena od 135 $ je ipak malkice preterana.

Tu crnu knjigu sam slikao pre godinu i po dana u nekoj od knjizara u Pragu. Znacajno pre nego sto je izasla tvoja knjiga.

Quote from: Mica Milovanovic on 30-06-2009, 15:39:13
Tu crnu knjigu sam slikao pre godinu i po dana u nekoj od knjizara u Pragu. Znacajno pre nego sto je izasla tvoja knjiga.

da, ali ne i značajno pre nego što je naša knjiga bila sasvim kompletirana, bar što se tiče mog dela posla (izbor, prevodi, sav kritički materijal...)

U broju za avgust 2009. YELLOW CAB donosi sledeći tekst na stranama 63/64, skeniran u celosti evo ovde - sa mojim surovim komentarima na njega:

http://ljudska_splacina.com/2009/08/nekronomikon-prikazan-u-yellow-cab-u.html

Quote from: Ghoul on 06-08-2009, 03:16:49
U broju za avgust 2009. YELLOW CAB donosi sledeći tekst na stranama 63/64, skeniran u celosti evo ovde - sa mojim surovim komentarima na njega:

http://ljudska_splacina.com/2009/08/nekronomikon-prikazan-u-yellow-cab-u.html

Nisi ni svestan koliko sam sad morao da se suzdržim kako ti ne bih rekao neke stvari, bilo ovde bilo na blogu, ali neka, biće prilike za to naživo...

a što da se suzdržavaš - suzdržavanje nije zdravo.
dobićeš čir.

ajde, reci deci.

Neka. Suzdržavanje ponekad zapravo jeste prilično zdravo, ukoliko je na kratki rok u smislu da te nešto u trenutku iznervira. Nego, ako te baš zanima šta, kako i zašto me je iznerviralo, a ti potraži u rečniku "zlurad" i malo razmisli o značenju te reči u kontekstu tvog osvrta na tekst u Yellow Cabu, a naročito poslednje rečenice u tom istom osvrtu. Toliko.

Čisto da ne ostanem nedorečen, brljotina u tom prikazu "Nekronomikona" ima i to bi bilo suludo sporiti, ali postoje različiti načini da se na to ukaže...

ghoule, ti si jedna obična sirovina... žao mi je što sam ikada išta radio s tobom.

Quote from: Milosh on 06-08-2009, 05:26:12u kontekstu tvog osvrta na tekst u Yellow Cabu, a naročito poslednje rečenice u tom istom osvrtu. Toliko.

aha, znači lično si pogođen.
pa, ne treba. ima tamo, u YC, i manjih izuzetaka.

ali ovo što kažeš, o različtim mogućnostima reagovanja – pa da, tako je.
neki se suzdržavaju, pa sve fino i izokola i 'kulturno' i normalno – kao da je stanje u kome žive i na koje reaguju – normalno, a neki drugi – tell it like it is, pa makar ih ovi 'fini' nazvali 'zluradim'.
istorija će nam suditi svima, i ovim mlakima, umerenim reakcionistima, a i ovim drugim, koji nisu mogli/hteli da budu mlaki.

Quote from: Ghoul on 06-08-2009, 11:20:04ali ovo što kažeš, o različtim mogućnostima reagovanja – pa da, tako je.
neki se suzdržavaju, pa sve fino i izokola i 'kulturno' i normalno – kao da je stanje u kome žive i na koje reaguju – normalno, a neki drugi – tell it like it is, pa makar ih ovi 'fini' nazvali 'zluradim'.

Nastavljaš u istom stilu... Ovo što si napisao gore je potpuna demagogija ili narodski rečeno bulšit. Dakle, nemoj meni prodavati tu priču o nekakvoj surovoj iskrenosti, pošto ovde nije reč (samo) o tome. Ja sa time nemam problema. Međutim, imam problema sa paušalnim prozivkama, pa bile one u formi nekakvog ciničnog podsmeha. Pre koju godinu sam slično reagovao kada je Alex isto tako proizvoljno i paušalno prozvao kritičare Popboksa kao da je to jedan entitet i sada reagujem isto. Dakle, pre svega principijelno, ali i zato što zaista jesam i sam posredno prozvan, bila to tebi namera ili ne (mada, znam da nije). Napiši argumentovano zbog čega misliš da je poslednja rečenica dobar način da se njome završi tvoj osvrt i ja sa time neću imati problem. Sa ovakvom vrstom rezonovanja pak imam problem, ne zato što se ja identifikujem sa časopisom (tj. blogom, sajtom...) za koji pišem ili se osećam pozvanim da ga branim, već zato što je reč o jednoj proizvoljnosti, bez argumenata, koja je izrečena javno, i u tom kontekstu posmatrano, za nekoga sa strane ko ne zna ni tebe ni mene, to može biti posmatrano i kao prozivka na moj račun. Da li ti je sada jasnije o čemu ja pričam? Dakle, ja ne bih ni reagovao da nije bilo te poslednje rečenice, iako iskreno rečeno ne shvatam poentu da se na taj način naglase brljotine u tekstu koji je pre svega pohvalan spram nečega što si ti uradio, odnosno slažem se da se one nikako ne bi trebale prećutati, u ime apsolutne iskrenosti i principijelnosti kojoj i sam težiš, ali to je moglo biti urađeno po mom mišljenju taktičnije tj. ako je autor teksta već bio dobronameran budi i ti takav u njegovoj kritici (tj. kritici kritike), koja ponavljam jeste opravdana. No, dobro, to je već tvoj lični stil, i sa tim možeš i ne moraš da se složiš, i to je okej, ali kad je reč o uzgrednom prozivanju čitavog časopisa, i samim tim ljudi koji za njega pišu, to nije okej i to nisam mogao da prećutim. Eto.

2 stvari:

1) da, popboks je takođe populistički medij, ali je - naročito u filmskom i knjiškom odjelu - uspeo da bude i više od toga, pre zahvaljujući pojedincima koji su se tamo na razne načine našli nego li zato što je uređivačka politika nešto mnogo tražila neku idiosinkraziju i originalnost i produbljenost.
s druge strane, jelou keb je promoterska novina za promociju novih produkata knjiško-filmsko-muzičke i ine provenijencije, i kao takva nikada nije ni imala pretenziju ka ozbiljnijoj kritici.
red prepričavanja, red elementarnih gugl-informacija, sud u rečenici ili dve za koji, i da rivjuer ima kapaciteta, nema se mesta da se obrazloži i učini ubedljivim, tako da... u kontextu jednog takvog medija ne razumem tvoju histeričnu reakciju, jer nisam rekao ništa ni loše ni zlurado: taj text, sa svojim greškama i sumnjivim tvrdnjama nije tako loš - ZA TO GDE JE IZAŠAO.
za tebe je to zlurado, za mene je opis stanja stvari.
things as they are.

2) a šta tek reći o ovoj nakaradnoj logici: "ne shvatam poentu da se na taj način naglase brljotine u tekstu koji je pre svega pohvalan spram nečega što si ti uradio" - iz tvojih reči prostiče da je ok biti neuvijen o nečijim glupostima samo ako taj neko NIJE pohvalan prema tebi, odnosno, ako te popljuje, a ti mu se onda osveti još gorim pljuvanjem? a ako te hvali, ti onda budi kao smerna mlada, porumeni od stida i skromnosti, i sviraj u harfu anđeoskih sfera i pevaj ode zahvalnosti?

FUCK THAT!

ja tog čoveka ne da ne znam uživo, nego ne znam ga ni virtuelno, nemam pojma ko je, video sam još samo par njegovih skeniranih textova na tim stranicama, nemam nikakvog razloga da ga mrzim. zato ga nisam ni pljuvao, nego samo istakao neke delove texta koji, po meni, zaslužuju da se istaknu. ne znam gde si ti video zluradost.

tebe je povukla ta emitorska, fanovska, klubovska logika INCESTA u kojoj se obaveznim smatra da svako svakoga voli (barem javno, u privatno je druga priča), svako svakome piše panegirike, a ako neko pohvali nešto tvoje ti si DUŽAN da uzvratiš isto tako nježno i ljupko o nečem njegovom, pa makar intimno smatrao to njegovo uskovitlanom srži svekolike gnjusi.
e, pa zabole me za tu vašu 'logiku': ja sebi dopuštam pravo da kritikujem i najdivnije, najdobronamernije, najnezlobnije ljude koji su ikada postojali - ako to zasluže; kao i da hvalim najsumnjivije, najpokvarenije, najdubioznije stvorove - ako naprave nešto što smatram vrednim pohvale.
i nema tu ni osvete ni zahvalnosti ni dugova ni vraćanja usluga ni bilo čega drugog: ghoul tells it like it is, i kraj priče.
kome se sviđa - super, kome se ne sviđa, još posuper.

Quote from: Ghoul on 06-08-2009, 16:39:282) a šta tek reći o ovoj nakaradnoj logici: "ne shvatam poentu da se na taj način naglase brljotine u tekstu koji je pre svega pohvalan spram nečega što si ti uradio" - iz tvojih reči prostiče da je ok biti neuvijen o nečijim glupostima samo ako taj neko NIJE pohvalan prema tebi, odnosno, ako te popljuje, a ti mu se onda osveti još gorim pljuvanjem? a ako te hvali, ti onda budi kao smerna mlada, porumeni od stida i skromnosti, i sviraj u harfu anđeoskih sfera i pevaj ode zahvalnosti?

FUCK THAT!

ja tog čoveka ne da ne znam uživo, nego ne znam ga ni virtuelno, nemam pojma ko je, video sam još samo par njegovih skeniranih textova na tim stranicama, nemam nikakvog razloga da ga mrzim. zato ga nisam ni pljuvao, nego samo istakao neke delove texta koji, po meni, zaslužuju da se istaknu. ne znam gde si ti video zluradost.

tebe je povukla ta emitorska, fanovska, klubovska logika INCESTA u kojoj se obaveznim smatra da svako svakoga voli (barem javno, u privatno je druga priča), svako svakome piše panegirike, a ako neko pohvali nešto tvoje ti si DUŽAN da uzvratiš isto tako nježno i ljupko o nečem njegovom, pa makar intimno smatrao to njegovo uskovitlanom srži svekolike gnjusi.
e, pa zabole me za tu vašu 'logiku': ja sebi dopuštam pravo da kritikujem i najdivnije, najdobronamernije, najnezlobnije ljude koji su ikada postojali - ako to zasluže; kao i da hvalim najsumnjivije, najpokvarenije, najdubioznije stvorove - ako naprave nešto što smatram vrednim pohvale.
i nema tu ni osvete ni zahvalnosti ni dugova ni vraćanja usluga ni bilo čega drugog: ghoul tells it like it is, i kraj priče.
kome se sviđa - super, kome se ne sviđa, još posuper.

Ako ne želiš da te ljudi karakterišu kao zlonamernog ne izvlači iz konteksta ono što drugi kažu, pošto sam nakon citiranog napisao i ovo: "...odnosno slažem se da se one nikako ne bi trebale prećutati, u ime apsolutne iskrenosti i principijelnosti kojoj i sam težiš, ali to je moglo biti urađeno po mom mišljenju taktičnije tj. ako je autor teksta već bio dobronameran budi i ti takav u njegovoj kritici (tj. kritici kritike), koja ponavljam jeste opravdana."

Dakle, ako si pročitao, onda ti je jasno da to što si napisao ne stoji. Ne samo što ne stoji nego si me sada i otvoreno izvređao, iako sam ja jasno, ili bar za one koje ne mrzi da jebeno pročitaju nekoliko redova teksta pre donošenja nekih tobožnjih zaključaka, rekao da se suštinski slažem sa tobom, ali da imam problem sa formom izrečenog. Dakle, da bih ti dokazao da nisi u pravu kad je reč o toj besramnoj prozivci u kojoj mi pripisuješ nekakvu "nakaradnu logiku", ja ti neću zameriti na ovoj otvorenoj uvredi, već ću te još jednom pozvati da se malko zamisliš nad svojim postupcima i rezonovanjem.

Što se tiče tvog poređenja između Popboksa i Yellow Caba ne znam koja je poenta toga, pošto sam ja Popboks pomenuo u jednom drugom kontekstu koji nema veze sa time. U svakom slučaju, lepo je što si makar argumentovano sročio svoj sud o Yellow Cabu i naravno da je to nemoguće preliti u onu jednu rečenicu, a da poenta ostane ista, tako da si time zapravo samo potvrdio ono što sam rekao.

Čisto sumnjam da bi neko drugi ovako suzdržano odgovorio na ovaj tvoj post, no ja smatram da ti si ti to, uprkos svemu, zaslužio, pa sad ti vidi ko je ovde zapravo histeričan...

Ovaj tekst ne odstupa od Ghoulovih smernica i principa, ne znam čemu uzbuđivanje. Poslednja rečenica je samo beznačajno bockanje, koje Ghoul eventualno doživljava kao trešnju na šlagu na torti.

Quote from: mac on 06-08-2009, 17:50:29
Ovaj tekst ne odstupa od Ghoulovih smernica i principa, ne znam čemu uzbuđivanje. Poslednja rečenica je samo beznačajno bockanje, koje Ghoul eventualno doživljava kao trešnju na šlagu na torti.

tako je, mac.
miloš je prenaduvao nešto sasvim beznačajno i napravio slona od buve koja ga je bocnula a nije čak ni bila upućena ka njemu.

Quote from: mac on 06-08-2009, 17:50:29Poslednja rečenica je samo beznačajno bockanje, koje Ghoul eventualno doživljava kao trešnju na šlagu na torti.

...dok čeka da neko zagrize u tortu i onda počne da se davi sa tom trešnjom!  

o, slatka mala izvrnuta torto.

Quote from: Ghoul on 06-08-2009, 18:02:31miloš je prenaduvao nešto sasvim beznačajno i napravio slona od buve koja ga je bocnula a nije čak ni bila upućena ka njemu.

Neka. Ponekad je dobro reagovati i na taj način, pošto ako buva nastavi tako da ujeda i gnjavi sve redom, u nekom trenutku će naleteti na slona (umesto na drugu buvu!) koji će je onda rutinski zgnječiti.

Quote from: Alexdelarge on 06-08-2009, 18:16:18o, slatka mala izvrnuta torto.

Ne čitah sve ove vaše postove od danas, ali se u potpunosti slažem sa Ghoulovim primedbama, uključujući zadnju rečenicu. Šta, da nije i taj Jelou Keb postao ugledna novina? Kako se uopšte stiče ugled? Objavljivanjem tekstova onih koji pišu gluposti sigurno ne.

Posle ja nisam u pravu kad pominjem beogradska piskarala koja pišu nebuloze i prave tuce grešaka i gluposti po pasusu.

problem Beograda su nepismeni dođoši koji radeći za male pare otimaju hleb sposobnim ljudima; pa tako se i piskarala namnožiše.

Quote from: Boban on 06-08-2009, 21:13:53
nepismeni dođoši koji radeći za male pare otimaju hleb sposobnim ljudima

Javljam se na dužnost!

problem beograda je što je prepun nesposobnih kretena koji rade u vodećim medijima i imaju najudarnija mesta samo zato što su u beogradu i iz beograda (mada ovo potonje i nije nužno), i tako zauzimaju mesto bezbrojnim daleko pametnijim i sposobnijim ljudima čija je jedina falinka - što ne žive u beogradu, tom središtu i ishodištu svega.

misliš da je bilo bolje kada je nišlija vodio državu, onaj što je pre toga u svom gradu bankrotirao sa malom prodavnicom i jednom radnicom?
Problem beograda je što znatna većina onih koji rukovode u njemu nisu iz njega i ne razumeju ritam grada.

Nekronomikon u knjižari Belog Puta, u Beogradu, Kosovska 18, po ceni od 1500 dinara.
Zapravo 1492.

Otkrio si Ameriku? 

500 godina pre rođenja Tita... i pre rođenja mog dede.

Koliko godina pre rodjenja Tita?

jah... 400.

Ne da mi se postovati na odgovarajućoj temi jer sam lenj: Bobane, gde ima u Hrvatskoj kupiti Nekronomikon?

Profilove prodavnice bi trebalo da ga imaju; u Zagrebu sigurno, a za druge ne znam...

Okej, u Zagrebu, prodavnice knjižare Profil. Nema na njihovom sajtu, ali valjda ima u knjižarama, ako ti kažeš...

mora biti, uzeli su 40 komada, ne verujem da je otišlo...

Ma opušteno - prijateljicama iz Pule sam pokazao svoj primerak i želele su da znaju ima li gde kupiti u Hrvatskoj...pošto je i ovde rasprodan, inače bih im ja uzeo jedan primerak i poklonio.

pa gdegod ga je bilo u prodaji, biće ga opet... malo je ta mašinerija distribucije spora, ali na kraju ipak dostižna.
Možda ima u Profilovoj prodavnici u Rijeci.
Treba pitati babJagu.

Quote from: Boban on 15-08-2009, 23:57:37
pa gdegod ga je bilo u prodaji, biće ga opet... malo je ta mašinerija distribucije spora, ali na kraju ipak dostižna.
Možda ima u Profilovoj prodavnici u Rijeci.
Treba pitati babJagu.

Nema. Samo u profil megastoru u Zagrebu.

Eto, vas nekoliko koji ste na licu mesta mogli biste da smarate taj megastor u Rijeci za Nekronomikon i da pričate da nije fer da ga bude samo u Zagrebu, pa će ga poslati.
Ti veliki sistemi rade po principu držanja i uzimanja onoga što se traži.