ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Scenario je dospeo na net davnih dana, a sada su se i Nemci uzjogunili... Biće ovde zabave za čitavu porodicu.

Los Angeles (E! Online) - Quentin Tarantino is entering Tom Cruise territory.

A script of the director's star-studded, soon-to-film World War II epic Inglorious Bastards was leaked to the German press this week, drawing ire from the nation's media and kicking up a controversy that could reach Valkyrie-level proportions.

The backlash primarily concerns scenes showing Jewish-American soldiers scalping, shooting, strangling and otherwise gorily dispatching Nazi soldiers.

"All the German historians and critics who were left gasping for breath by Tom Cruise and his worthy attempts will be so shocked by Inglorious Bastards that they will savage it on the spot," opines Tobias Kneibe, film editor of Germany's Suddeutsche Zeitung newspaper, of the film that stars Brad Pitt, Diane Kruger, Simon Pegg and Mike Myers.

Kneibe, who qualified his critique by saying that he actually enjoyed the potentially offensive material, added that "the collision between Tarantino-style pop culture with the themes of the Holocaust and Jewish revenge (the 'Bastards' of the film are Jewish-American Nazi hunters) is unprecedented in Germany and its results are completely unpredictable."

Unpredictable, that is, in exactly how poorly the film will be received by German critics and audiences.

The long-gestating film revolves around both the rag-tag band of eight Jewish-American soldiers, led by Southern rebel Pitt, as they exact revenge on Nazis in German-occupied France, with each soldier bent on capturing 100 Nazi scalps apiece. It also follows a French girl's personal revenge on Nazis, with the two storylines eventually converging.

While Adolf Hitler, Winston Churchill and Joseph Goebbels are all written into the script, accounts that the film isn't overly concerned with historical accuracy seem unanimous.

The Weinstein Company and Universal are coproducing the film, which is expected to film almost entirely in Germany, making it eligible for state financing—another sticking point, as if one were needed, for offended nationalists.

Shooting begins in Berlin on Oct. 13.

Sta li bi sa onim filmom Werewolf Women Of The SS?

Quote from: "Demo(n)lisher"Sta li bi sa onim filmom Werewolf Women Of The SS?

Ostade samo kao fake trailer. Uostalom, verovatno je bolje tako. Zamislite u svojoj glavi čitav film, Rob bi verovatno zabrljao egzekuciju.

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7593

Moram priznati da me nikada nije preterano zabavljalo kada podbaci neki veliki reditelj kao što je recimo Tarantino, naročito ne sada, kada je oskudica dobrih filmova i zanimljivih autora jer se postavlja pitanje - ako je on izgubio kompas, ko će onda da snima dobre filmove?

Međutim, INGLOURIOUS BASTERDS je nezapamćen promašaj čija je promašenost do te mere impozantna da je verovatno ona i najveća vrlina ovog filma. Naime, ako bi se čisto nepatvoreno izdrkavanje izbacilo iz filma, ostala bi jedna potpuno šuplja WW2 komedija, ne mnogo bolja od DRUGA CRNOG, sastavljena iz oko pet dugih dijaloških scena sa sporadičnim humorom.

Samo čist eksces Tarantinovog postupka, da film sa toliko malo radnje traje dve i po sata, uzdiže ovaj film u ravan nekog kanskog promašaja kakav bi recimo snimio Wim Wenders da je duhovit. Harry Knowles je pokušao na AICN da spinuje ovaj film kao WW2 film kakav ne očekujemo, ali to eventualno važi samo za Amerikance jer ga oni sebi ne mogu opisati. Međutim, mi imamo tradiciju u koju ipak možemo da ga smestimo. Mi smo imali filmove o WW2 koji su kombinovali sentimentalnost Holokausta i komediju, kao recimo BALKAN EKSPRES, na koji BASTERDSi liče u svojim najboljim momentima, zatim filmove u kojima Srbi nadmudruju Nemce gde su ratne strahote nekako u drugom planu kao što je recimo PLJAČKA TREĆEG RAJHA, i konačno imamo totalno smeće na koje BASTERDSi liče u scenama kad se pojavi Hitler, a to je CRNI GRUJA.

Tretirati ovaj film kao delo u tradiciji KILL BILLa je možda teorijski delimično tačno, ali sve ono što postoji u KILL BILLu ovde nedostaje. KILL BILL je bio autoreferentan film koji polemiše sa grindhouse tradicijom ali je po ugođaju u suštini dorastao pravom grindhouse filmu, ima napetost, karaktere, akciju. BASTERDS nema ništa od toga, štaviše nedovoljno je i autorefrentan, a čitava deonica koja se bavi tradicijom nemačkog filma, pre i za vreme Goebbelsa (što je BTW artiest i nažalost najzabavniji deo filma) je dosta površna i liči na neku naivnu festivalsku foru ispod Tarantinovog nivoa.

Brad Pittova uloga je bukvalno u maniru Nenada Jezdića iz DRUGA CRNOG, jedna besmislena persiflaža neusklađena sa ostatkom ekipe koja kao da igra u nekom potpuno drugom filmu. Njegova uloga pored toga što je grozna, izuzetno je i mala tako da je Pitt kao name above the title laž u slučaju ovog filma.

BASTERDSi nisu guys on a mission film, što je u principu kritika i najavljivala, te nema nekog naročitog smisla referenca na Castellarijev naslov. Međutim, teško je definisati šta BASTERDSi jesu - jel to FOUR ROOMS sa nacistima? Jel to prva polovina DEATH PROOF samo sa nacistima?

Dakle, imao je Tarantino u svom opusu filmove koji su najavljivali potencijal za ovakvo iskliznuće ali nikada zapravo nije i snimio u celini takav film. Sada jeste i to baš sa temom od koje se toliko mnogo očekivalo. I na projektu koji je imao tako sjajnu reputaciju.

I za kraj, ono što je najstrašnije od svega - nije problem BASTERDSa u tome što nisu ono što sam ja mislio da će biti, što nisu ono što je on najavljivao, što su dosadni, besmisleni, nekonzistentni i sl. Problem je u tome što su BASTERDSi jedan jako slabo realizovan film, koji tehnički jako loše izgleda, sa fotografijom koja je možda najslabija u opusu inače vrsnog DPa Roberta Richardsona, scenografijom koja liči na najskromnije WW2 filmove a da to nije namerno. Film deluje snimljen na brzaka (a snimljen je dosta brzo, počeo je prošle jesen a prikazan je sad u Kanu), bez mnogo truda, i QT nas ni u tom domenu nije ispoštovao. I to je ono što je možda i najtragičnije u vezi sa BASTERDSima.

e doqrca, a ja bas hteo da posle 8 godina konacno pohodim bioskop. 

http://www.popboks.com/tekst.php?ID=7593

Quote from: Son of Man on 21-08-2009, 15:15:21
e doqrca, a ja bas hteo da posle 8 godina konacno pohodim bioskop. 

..ne predaji se i ne očajavaj tek tako, imaš povoda za pohod ka bioskopu - Tony Scott se, na sreću, nije obrukao, pokazao je da je još uvek u dobroj formi, sa THE TAKING OF PELHAM 1 2 3, naravno... sinoć, u sitne sate sam ga pogledao u olinjalom TWu i fino se pokazao, junačka proza, sasvim na mestu...

Quote from: crippled_avenger on 21-08-2009, 15:11:55Naime, ako bi se čisto nepatvoreno izdrkavanje izbacilo iz filma, ostala bi jedna potpuno šuplja WW2 komedija

Kome je do dobre WW2 komedije neka odgleda What Did You Do In the War, Daddy? Blejka Edvardsa...

   Tarantino je gostovao kod Howarda Sterna prije par dana, Brad Pitt kod Bila Mahera proslog petka... i navodno svi koji su ugostili ta dva covjeka odusevljeni su filmom.

  Inglourious Basterds je jedan od najinfantilnijih filmova koje sam gledao u posljednjih nekoliko godina, i prednjaci nad mnogim teskim praznoglavim sranjima u zadnje doba, medju flikovima kao sto su, recimo, Duplicity i Star Trek, da ne kazem da stoji u rangu Transformers 2 i Crank 2. Prvobitne kritike sa Kana bile su i te kako u pravu.

  Radi se o katastrofalno sporom, pretjerano dugackom i dosadnom filmu, sa komicnim produkcijskim vrijednostima i ono malo satisfakcije sto vam pruzi ostavi vam utisak kao da gledate debi nekog Tarantino wannabe mongoloida. Ne vjerujem da film ima ukupno deset scena, pa i kao i trash film ne vidim da moze da djeluje na bilo kojem WWII nivou. Ako ne laze, Tarantino veli da ga je napisao - kada se sve uzme i sabere - za pola godine i da bi volio da vrati staru slavu Braci Vejnstin, kao sto je ucinio sa Pulp Fiction. Ja sam jedva ostao u sali da ispratim film do kraja.

  Da je nacinio nesto u maniru Kelly's Heroes, shvatio bih, a ovako covjek koji iza sebe ima nekoliko izvanrednih scenarija, pocinje da radi ostvarenja kao stvorena za parodiju.

  Za kraj, evo veoma dobre liste 50 najboljih WWII filmova po casopisu TIME OUT (oni imaju odlican anualni movie guide); Tarantino je takodje ucestvovao u izboru. Nekako me ne cudi sto nikada nije imao priliku da vidi Idi i smotri, nevjerovatno iskustvo za gledanje koje je i Spilberga naprosto nagnalo da pozajmi po par stvari za svoja WWII remek-djela iz 90-ih. Moguce je da na listi fali par stvari, poput A Bridge Too Far, Enemy at the Gates i The Secret Invasion (1964), ali stavili su oba Brajana Hatona i Come and See onamo gdje mu je i mjesto, pa je sve manje-vise OK po mome misljenju.      
   
http://www.timeout.com/film/features/show-feature/8357/the-50-greatest-world-war-two-movies-part-one.html

kako da se mesta na ovoj listi nije našlo za makar jedan partizanski film?

Sigurno da je imalo mjesta barem za jedan, kada je vec stavljen Manov The Keep i, recimo, Battle of Britain, ili onaj Langov ratnic. Djavola, ja bih stavio i Fall of Berlin, rusku post-WWII propagandu, da mogu. Generalno mislim da nasi partizanci nisu generalno (dramaturski) kvalitetni filmovi, medjutim, gledajuci njihov suludi produkcijski nivo, sigurno vrijedi da makar jednoga ima na svim slicnim listama. Toliko sigurno vrijede.

Na stranu naši (ko bi od Amerikanca i očekivao drugo), nedostaju i "A Bridge Too Far" i "Enemy at the Gates", a što da ne i "Catch-22". Većinu navedenih crno-belih nisam gledao, ali sumnjam da su svi oni nastali za vreme rata zaslužili da budu na listi.

u današnjoj politiki - duda lakić napisala školski sastav-tok svesti-transkript ćaskanja s drugaricom-monolog videotekara koji se izdaje za filmsku kritiku, a povodom basterdsa.

Quote from: Ghoul on 21-08-2009, 18:45:32
u današnjoj politiki - duda lakić napisala školski sastav-tok svesti-transkript ćaskanja s drugaricom-monolog videotekara koji se izdaje za filmsku kritiku, a povodom basterdsa.

Ukratko - ako je to iz kritike moguće shvatiti - da li joj se svideo film?

,,Проклетници"
Петпарачка рециклажа историје
Режија: Квентин Тарантино, улоге Бред Пит, Кристофер Валц, Мелани Лорон, Дајан Кругер, Данијел Брул, Ели Рот... Трајање 143 минута, производња САД, 2009.

Најлакше је бити помирљив и рећи: ма добро, ово је само још један Тарантинов ,,Мики Маус" филм. Човек доказује да није ни одрастао ни сазрео, да му је машта безгранична и да се још увек најслађе смеје сопственим идиотским шалама. Међутим, ствари су овог пута далеко озбиљније.

Уз све уважавање армије поклоника Квентина Тарантина и ауторовог лика и дела – а има се ту шта уважавати, јер је својевремено филмски оригинално променио поглед на окрутни свет насиља и криминала (у том смислу сматрам ,,Петпарачке приче" и ,,Џеки Браун" његовим најбољим филмовима) – његов нови филм лако се може ставити под велики знак питања.

,,Неславна копилад", односно ,,Проклетници", како гласи дистрибутерски назив, типично је Тарантиново дело са пуно крви, насиља, акције и црне комедије. Добрим делом и шпагети-вестерн на тему Другог светског рата, са насловом позајмљеним од истоименог италијанског филма Енца Кастељарија из 1978. године.

Филм се, наравно, може окарактерисати и овако: Тарантинова верзија Олдричових ,,12 жигосаних", стилски надахнута Леонеовим шпагети-вестернима, радње смештене у окупираној Француској (глуми се на француском, енглеском, немачком, чак и италијанском језику).

И све би то било у реду да се Тарантинова поп-култура, са невиђеном снагом неукуса, не судара са темом холокауста. Главни јунаци филма су чланови вода америчких Јевреја, предвођени заповедником Алдом Ренеом (у врсном тумачењу Бреда Пита), који од својих војника тражи да убију што више нациста и да сваки од њих из осветничког похода врати са, минимум, 100 нацистичких скалпова (експлицитне сцене скалпирања немачких војника).

После женских крвавих осветница у филмовима ,,Кил Бил 1 и 2", Тарантино сада нуди осветнички ,,Кил Адолф" у стилу ратних шунд-филмова из педесетих и шездесетих година прошлог века у којима су, бележи тако филмска историја, немачки војници представљани углавном у стилу ,,само мртав Немац је добар Немац". Али, у таквим филмовима непријатељи су гинули током борби или тајних акција, док код Тарантина вод знан као ,,осветничка копилад" убија пуцајући немачким војницима у тестисе, дављењем, батинањем бејзбол палицом, скалпирањем, урезивањем ,,свастике" на чело и слично.

Све је наизглед у границама такозване политичке коректности – ,,добри Јевреји убијају зле нацисте", али да ли је баш тако? Не, није, и то треба рећи! Тарантино глорификује ратни злочин! Додуше, онај који чине амерички Јевреји, са нагласком на – амерички. Уз то, петпарачки и изван сваке границе минимума доброг укуса, рециклира историју и исувише лагодно чепрка по колективној меморији. Његов немар према историји и ратној фактографији је тоталан и не може се тако лако правдати ауторским слободама и жељом за ,,револуционарним" извртањем свих могућих клишеа ратног филма (Тарантино у ,,Проклетницима" управо ради све оно што је непожељно за ратни филм).

Добро, рећи ће неко, па Тарантино се ни до сада није држао ни истине ни историје, нити је правио филмове о животу и из реалног живота, већ филмове о филмовима, инспирисане филмским жанровима. Тачно. Али, ниједан претходни Тарантинов филм није био толико претенциозан као овај. Тарантино сада парадира познавањем немачког експресионизма, нацистичког ,,Бергфилма", француских и немачких класика (Лени Рифенштал) и шпагети-вестерна. Све врца од његове филмске ерудиције, филмофилске страсти и позајмљених цитата, често склопљених збрда-здола у неуједначеном ритму.

,,Проклетнике" Тарантино води кроз две паралелне приче (француске Јеврејке Шошане и Алдову) у пет поглавља и епилог. Свако поглавље има другачији изглед, формат, тон, осећај, музичку пратњу (укључујући и Дејвида Боувија). Филм почиње 1941. године убиством једне јеврејске породице по налогу СС официра Ханса Ланда (изузетан негативац, немачко-аустријски глумац Кристоф Валц, уједно и најупечатљивији лик овог филма), бекством једино преживеле Шошане (Мелани Лорон) која под другим именом постаје власница једног париског биоскопа, упознаје немачког ратног хероја Золера (Данијел Брул) и укључује се у организовани покрет отпора под водством двоструке агенткиње (Дајан Кругер) кoja сарађује и са Алдом Ренеом (Бред Пит)... У међувремену, гледалац види и изнервираног Хитлера (Мартин Вутке), опасног Гебелса (Силвестер Грот) и другу нацистичку свиту, којој ће ,,неславна копилад" помутити многе планове и буквално убити као псе (спектакуларна сцена масакра у запаљеном биоскопу)...

Филм траје као ,,гладна година" и повремено је досадан. Чисту петицу завређује само вестерновски увод. Све друго је – ? и ствар замора Тарантиновог ,,материјала".

Дубравка Лакић
[објављено: 21/08/2009]

Evo linka:
http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Petparachka-reciklaza-istorije.sr.html
Ustogljeno, pseudo politicki korektno i bez iakkve naznake smisla za humor.

Kad vec kacim linkove, evo sta cika Ibert kaze:
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090819/REVIEWS/908199995

EDIT: Upade ginger s pejstovanjem celog clanka. 

Hm, Duda ima jedan jako dobar point. Naime, u filmofilskom smislu, BASTERDS je vrlo naivan film, a to njemu nije svojstveno, Tarantino se nije bas pokazao kao poznavalac nacistickog filma. Ili nije imao hrabrosti da pomene Harlana.

...jedan od ključnih problema PROKLETNIKA i jeste što je upadljivo lošiji od gotovo svih filmova na koje se poziva i u odnosu na koje pravi otklon...

rezolucija IB

s ovim što sam čuo... no me interesa porfavor

Ja od prve najave filma, imam neki osećaj totalnog debakla.

Pazi, i ja sam. Kad sam cuo koliko traje hteo sam da odustanem od odlaska u bioskop. Hvala bogu pa su me ortaci naterali.

užasno užasno...

tarantinu nema ko da kaže da smara... to sigurno neće uraditi eli rot. mogu da zamislim da je uberdugačkim dijalozima u kojima prednjači lovac na jevreje hteo da gledaoca stavi u vrelu stolicu, da zapažamo sve manirizme podlog nacija, zatim da nas sledi, zabezekne i zaokruži celinu. a do tada da slušamo priče o mleku, ovcama, nešto što je kventinu do jaja zanimljivo... sve to liči na nešto što bi endi kaufman uradio publici koja dođe da gleda njegov film, da im podari nešto s čim ne znaju kako da se nose, s tim što bi se u tome mogao opipati nekakav koncept, osetiti dodir vrhunskog trola. ovde toga nema, film je užasno... užasno razvučeno predrkavanje bez kraja i konca. poserem mu se na čelo.

Evo jedne pozitivne, a ujedno i prilično promišljene kritike, koja je zanimljiva za čitanje čak i ako se ne slažete sa svim iznetim poentama: http://outlawvern.com/2009/08/22/inglourious-basterds/#more-5624

rekao bih da jedino što, uz mnogo dobre volje, može asocirati na de palmu jeste trenutak kada počne da vrti kameru oko... protagonistkinje (?)... zaboravio sam. a za majka majersa je skroz u pravu, to je baš wtf momenat, nešto kao pojavljivanje kevina smita u die hard 4. u stvari skoro svaki dijalog je pun wtf momenata i praznog hoda kako odmiče ali to je verovatno zato što je tarantino faca i filmmaker.

But surely, valjda je svima jos od prve urnebesne scene u sred onog pocetnog naizgled ozbiljnog vestern dela jasno da je ono sto sledi nista drugo do dva i po sata cistog zezanja, i cesto apsurdistickog, a gotovo stalno satiricnog pulp urnebesa?

Quote from: Father Jape on 20-08-2009, 11:46:35
Inglourious Basterds.

Ne secam se kad sam gledao ovako urnebesan film. Najbolji Tarantinov od Pulp Fictiona.

e, to je apsurdno! ali oko toga se verovatno nećemo složiti.

očigledno, ima takvu postavku - u tom smislu jasna su poređenja sa pljačkom trećeg rajha, tipovi koji bi pod naci vladavinom na svakom koraku bili legitimisani ulaze i izlaze puni dinamita iz sale u kojoj je firer. itd itd, može se tvrditi da tarantino omažira ko zna koji palp tako što pravi rupe u plotu, motivaciji likova... uz taj urnebes ide sve osim filma, koji ne ide nigde. loša gluma je namerna, loši efekti su namerni, dobri efekti su namerni, do zla boga zamorni dijalozi su namerni, prazan hod je nameran, film namerno izgleda jeftino i loše uslikano, kopiranje tuđih scena je omaž a ne neinventivnost, isti morikone kao iz kil bila je namerno tu - i ako se shvati kao ljigav ili kao duhovit momenat, sve to je nameravao auteur. meni je sva ta namera klasičan primer backfirea i dosta loše slika sve te filmove koji se kao cene i vole, makar i zbog treš kvaliteta. a upinjanje da se prigovori tome tretiraju kao neshvatanje držim za (nenamernu!) inferiornost. ja bih ga najviše popljuvao na planu dijaloga, koje on navodno (još) zna da piše; kao tačku od koje je sav taj non sequitur krenuo nizbrdo izdvojio bih kill bill 2 kada su počeli da se pojavljuju momenti kao što je razgovor sa makroom, monolog o supermenu... prvi deo je za mene remek delo pastiša, no od tada, preko grindhousea to postaje sve retardiranije i, nadam se, kulminira u basterdsima. možda smogne snage pa snimi film koji se neće od pljuvanja braniti tuđim imenima i uticajima.

Grindhouse nisam gledao, za oba KillBill se u principu slazem, ali za Basterdse... ne.
Dijalozi mi ni na momenat nisu bili zamorni, a dva i po sata su proletela za tren. Stavise, ako stignem, nameravam ga opet gledati na velikom platnu.   

Inglorious Basterds je baš bizaran film. Postoje filmovi koji podele gledaoce, dok drugi podele gledaoca. Basterdsi su uglavnom pridobili USA publiku, a naročito kritiku, dok su kod nas reakcije, koliko vidim, prilično negativne. Ja sam mu dao 3/5, ali sam i pored toga izuzetno razočaran. Ovaj film je imao potencijal da bude remek-delo, i pojedine scene to jesu, ali ja odavno nisam video film u kome se raspon pojedinačnih scena (a ovo zaista i jeste više kolekcija pojedinačnih scena nego li film u klasičnom smislu reči) kreće od onih koje su skroz genijalne (čitavo prvo poglavlje) do onih koje su poput neke užasne i neuspele parodije (gotovo čitavo drugo poglavlje). Dakle, film je na momente Tarantinov u najboljem smislu reči, a na momente je tarantinovski u onom najgorem maniru. Christoph Waltz me je poptuno oduvao svojom pojavom i glumom i ja se iskreno nadam da će ubosti Oskara, dok je Brad Pitt ostvario možda i najgoru ulogu u karijeri i voleo bih da zasluženo popije Zlatnu Malinu (što se neće desiti). Dijaloške scene su okosnica filma i dok neke funkcionišu kao sat (većina onih sa Waltzom) druge su razvučene do besvesti. Ovo je trebalo valjda prvo da bude TV serija kad je Tarantino osmislio prvu verziju zapleta, ali je posle odustao od toga. Kao TV serija u HBO produkciji bi možda i bolje funkcionisalo, ko zna. Recimo da je lik Shosanne proširen a Basterdi iz naslova skoro pa izbačeni, film bi možda bolje funkcionisao. Ili da je snimio dva zasebna filma, jedan kao svoju verziju Dirty Dozen, a drugi kao WW2 verziju Kill Billa. Ili, ili... Dođavola, a baš sam želeo da mi se film znatno više svidi...

Quote from: Milosh on 24-08-2009, 16:58:11
Christoph Waltz me je poptuno oduvao svojom pojavom i glumom i ja se iskreno nadam da će ubosti Oskara, dok je Brad Pitt ostvario možda i najgoru ulogu u karijeri i voleo bih da zasluženo popije Zlatnu Malinu (što se neće desiti).

Ima on i podjednako losih uloga u 'ozbilnim' filmovima, ali da, nacelno se slazem s ovim.
Bas se pitam da li ce Valcu dati zlatnog coveculjka...

But surely, valjda je svima još od prve urnebesne scene nakon onog početnog naizgled ozbiljnog vestern dela jasno da je Pitova gluma ništa drugo do čisto zezanje, u skladu sa često apsurdističkim, a gotovo stalno satiričnim i pulp urnebesom?   

a hans landa je negde na razmeđi her flika i poručnika grubera, sa kockicom leda, ništa spektakularno. pit ne lošiji nego u bendžaminu batonu, uz to je zaslužan i za najzabavniju scenu u filmu (italijansko predstavljanje), bar je bilo smešno.

Quote from: cutter on 25-08-2009, 14:51:08But surely, valjda je svima još od prve urnebesne scene nakon onog početnog naizgled ozbiljnog vestern dela jasno da je Pitova gluma ništa drugo do čisto zezanje, u skladu sa često apsurdističkim, a gotovo stalno satiričnim i pulp urnebesom?   

a hans landa je negde na razmeđi her flika i poručnika grubera, sa kockicom leda, ništa spektakularno. pit ne lošiji nego u bendžaminu batonu, uz to je zaslužan i za najzabavniju scenu u filmu (italijansko predstavljanje), bar je bilo smešno.

Za Waltza se ne bih složio, a što se Pitta tiče nije problem toliko u tome što to jeste nameravano da bude čisto zezanje, već do koje mere njegova gluma deluje kao potpuno nehajna improvizacija, pa samim tim još više štrči. To je bar neki moj utisak. Nasmejao sam se i ja na tu scenu, ali stvarno je jeftin fazon.

Da, to je ubedljivo najgluplji fazon u celom filmu. Bilo me je pomalo sramota sto je to bila prakticno jedina scena na koju se cela sala smejala, dok su na veliku vecinu ostalih samo tupo blenuli u platno. Srbijo, oce i majko...

ma genijalan film! Tarantino je ipak Tarantino.. uzivao sam gledajuci ovaj film,dosta mi je bio zabavan sa ekstra dozom crnog humora... mogu se kladiti da ce Bred Pit dobiti za zlatnu malinu,a Eli Roth za oskara  ..!

Quote from: WARLOCK on 26-08-2009, 12:20:16mogu se kladiti da ce Bred Pit dobiti za zlatnu malinu,a Eli Roth za oskara  ..!

u koliko se kladiš?

mozemo se kladit u veliko hladno pivo 

ne pijem pivo, a i sitno ti je to.
daj nešto ozbiljnije, pa da se kladimo ko odrasli ljudi!

ovo  je jedan od najgorih filmova svih vremena,pijani imbecili iz kladionice gde se kartam bi bolje odradili scenario,a basterdsi  koji se bore protiv nemaca se ponasaju gore od ustasha-skalpiranje,ubijanje bejzbolkom,itd     ovaj film je ko neka bedna i krrvava verzija nasih odpisanih,scenario je bedan,dijalozi kretenski,tip koji glumi Hitlera je jadan za 2  medalje,katastrofa,uzas--

INGLORIOUS BASTERDS uopšte nije dosadan – odgledo sam 2,5 sata bez meškoljenja, a pošto sam u zadnje vreme vrlo živčan i smaram se lako na najmanji trag tupljavine, to nešto znači.

http://ljudska_splacina.com/2009/09/inglorious-basterds-2009.html

Hm, veoma slično mom utisku i oceni, naročito taj komentar o podeljenosti uživanja...

Gdje ste bili prije? Ja sam taj film mislio pogledati u kinu ali kad sam vidio kako ga je većina ovdje popljuvala odustao sam od toga. A do sad su ga vjerovatno skinuli sa repertoara.

Quote from: Ygg on 12-09-2009, 23:44:45Gdje ste bili prije?

Pa, ja sam svoje utiske (i ocenu) ukratko izneo ovde još pre, ali sam malko opširniju elaboraciju sačuvao za kritiku...

Quote from: Milosh on 13-09-2009, 00:01:57

Quote from: Ygg on 12-09-2009, 23:44:45Gdje ste bili prije?

Pa, ja sam svoje utiske (i ocenu) ukratko izneo ovde još pre, ali sam malko opširniju elaboraciju sačuvao za kritiku...

Tvoj komentar je, recimo, umjereno negativan. A većina ostalih komentara je bila krajnje negativna. Doduše, bilo je i par pozitivnih. Sve u svemu, ja sam zaključio da taj film nije vrijedan odlaska u kino, pa sam kontao da ga eventualno nekad uzmem iz dvd kluba i pogledam. A sad mi nešto žao, mogao sam ga ovjerit i u kinu. Moraću provjeriti, možda još uvijek igra.

za promenu, ovog puta miloševa čaša je polu-prazna, a moja je polu-puna!

Quote from: Ygg on 13-09-2009, 00:14:21

Quote from: Milosh on 13-09-2009, 00:01:57

Quote from: Ygg on 12-09-2009, 23:44:45Gdje ste bili prije?

Pa, ja sam svoje utiske (i ocenu) ukratko izneo ovde još pre, ali sam malko opširniju elaboraciju sačuvao za kritiku...

Tvoj komentar je, recimo, umjereno negativan. A većina ostalih komentara je bila krajnje negativna. Doduše, bilo je i par pozitivnih. Sve u svemu, ja sam zaključio da taj film nije vrijedan odlaska u kino, pa sam kontao da ga eventualno nekad uzmem iz dvd kluba i pogledam. A sad mi nešto žao, mogao sam ga ovjerit i u kinu. Moraću provjeriti, možda još uvijek igra.

Tako ti i treba kad odluke o gledanju filma zasnivaš na mišljenjima drugih ljudi. Da sam ja slušao ljude s ovog foruma, nikad ne bih pogledao Signs i Hostel npr.

Quote from: Harvester on 13-09-2009, 00:57:28Da sam ja slušao ljude s ovog foruma, nikad ne bih pogledao Signs i Hostel npr.

tako je.
da si nas slušao, za tebe bi još bilo neke nade.
krhke, ali ipak, nade...
sad, međutim...

Quote from: Harvester on 13-09-2009, 00:57:28
Tako ti i treba kad odluke o gledanju filma zasnivaš na mišljenjima drugih ljudi. Da sam ja slušao ljude s ovog foruma, nikad ne bih pogledao Signs i Hostel npr.

Heh. Da sam u to vrijeme bio na ovom forumu vjerovatno nikad ne bih pogledao te filmove. Ali nažalost nisam bio i nije imao ko da mi kaže da su ti filmovi toliko loši.

Pa mogao si mene da pitaš i ja bih ti odma rekao da su to odlični filmovi.

Quote from: Harvester on 13-09-2009, 01:07:37
Pa mogao si mene da pitaš i ja bih ti odma rekao da su to odlični filmovi.

Pa to si otprilike i uradio. Ako se dobro sjećam oba ta filma sam i pogledao na tvoj nagovor.