ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Mislim da su svi koji su hteli da glasaju glasali. Da vidimo šta je sa nekim drugim romanima. Koliko smo njih čitali? Da li možda ima nekih koji su čitaniji od prethodnih?

Od mene šest. Mnogo li je?

I od mene šest. Više sam pročitao od ovih nenagrađenih...

9/13

Od mene sedam, i ja sam više pročitala od ovih nenagrađenih.

Kakav je "Arkon"? Uvek sam ga široko zaobilazio po knjižarama jer mi se na prelistavanje činilo grozno.

A za "Beli potop" uopšte nisam siguran... možda i jesam čitao...

Malo podataka, a ima toga još na sajtu ( Hvala, Zorane )

Слободан Ћурчић

Берислав Косиер

Звонимир Костић

"Beli potop" je izašao u Biblioteci "Raspust" (knjige za decu), izdavač je Nolit, ako se dobro sećam... Čitala sam je u mlađim osnovne, bila mi je ok tada, nemam pojma koliko bi mi se danas svidela.

samo 2 

Također.

Samo tri! Ćurćić, Živković i Oltvanji.

Te tri knjige i imam. Rado bih pročitao Filipovića, Bakića i Uroševića. Ostali autori su mi nepoznati.

 Ja sam pročitala samo  DRFovu ORESKU (iz biblioteke). 

Pročitao samo Četvrti krug  .

Kakav je "Arkon"? Uvek sam ga široko zaobilazio po knjižarama jer mi se na prelistavanje činilo grozno

"Zima je te godine rano počela. Prvi snegovi su pali i podigli se, ostavili za sobom blatnjave ostatke, a zatim, kada su svi pomislili da će jesen nastaviti svoj normalan, sumoran tok, obrušila se ledena kiša, a za njom susnežica. Malo ko je na Kliriji voleo da izlazi po takvom vremenu. Duvali su hladni, neprijatni vetrovi s planina iznad Viale, jedinog velikog i zato glavnog grada na planeti.

Svuda oko grada, sada tamne i neugledne, čekale su njive u kojima je snevalo zrnevlje dragocenih žitarica koje će u proleće doneti svoje plodove, a tada će oživeti saobraćaj sa drugim, udaljenim planetama ka kojima će ih voziti."

I tako 446 stranica... Nekakva spejs-opera.

Izdavački atelje "Polaris", 2001. godina.

Oreska je izenađujuće dobar SF roman, u maniru Noćnih krila Silverberga.
Šteta što taj čovek nije nastavio da piše takve stvari.

Ne znam što bi to bilo iznenađujuće. Misliš li na vreme kad se pojavio?

Uzgred, i ovde se pokazuje da naša mala zajednica slabo prati "glavne tokove". Zaista me čudi da Miomir Petrović nema više čitalaca. Ta knjiga se prodala u lepom broju primeraka...

U ovom spisku Živković je glavni tok.

Ovaj Živkovićev roman nije nikakav glavni tok. To ti je čist žanrovski roman, koji se u mnogome razlikuje od ostvarenja koje je Živković kasnije pisao...

Nazalost, samo dva, Zivkovica i Petrovica...

Hm, nije lose, 7 procitanih uz jos 2 koja posedujem ali nisu dosli na red za citanje. Od procitanih najslabije mi deluje "Svemirski gusar" koji je zaista urnebesno los, ostala dela su sva solidna, cak upecatljivo dobra.

Ništa od navedenog nisam pročitao.

A imaš li bar želju?

Heheh, pa naravno. Iskren da budem, tek sam u poslednjih godinu dana počeo da čitam naše pisce fantastike. Ove romane, pored Četvrtog Kruga kojeg ne želim da čitam, ne znam ni gde ima nabaviti, sem "Vi što maštate o sreći", čini mi se da je to izdao Tardis.

Što ne želiš čitati Četvrti krug ?? 

Ne znam može li "Oreska" negde da se nađe u papirnom obliku; trebalo bi da možeš da je pročitaš ovde: http://www.datavoyage.com/sfbay/novel/oreska/

Što se ostalih knjiga tiče, većine ima ili po knjižarama ili po bibliotekama.

@Tiha Voda: Neću, jer mi je Biblioteka bila sranje.

@Angel: Hvala ti, ali u poslednjih godinu dana izbegavam ebook. Ali u svakom slučaju, otići ću do biblioteke pa uzeti

"Četvrti krug" se potpuno razlikuje od svega ostalog što je Živković napisao, možda bi ti se dopao.

auu, onda bi ja trebalo da procitam sve ostale njegove knjige, jer mi se Cetvrti krug nije dopao, sto bi znacilo da ce mi se ostale dopasti jer su potpuno drugacije od njega...

Mda. Ni ne razlikuje se mnogo. Savršen rukopis uz ograničenu mother invention. Kod Živkovića su "kako" i "šta" u znatnoj diskrepanciji.

Upravo zavrsio citanje "Crnih cipela" i prosto mi je zao sto sam dozvolio da mi ovo delo stoji na polici neprocitano punih godinu dana. Zbog nekog nesporazuma mislio sam da se radi o glavnotokovskom delu koje tek flertuje sa zanrom zarad bolje prodaje, a ne o cistokrvnom "okultnom romanu" kako pise na koricama, i prosto otezao pocetak citanja. Onda sam naleteo na par Otovih prica i shvatio da sam sebi uskratio veliko zadovoljstvo. Roman je pitak, radnja klizi bez napora i struktura, iako podseca na klasican krimi roman, izgleda prilicno cvrsto (sto mi mnogo znaci, onako alergicnom na isforsirana resenja i naknadna ubacivanja likova i dogadjaja da bi pokrenuli radnju). Autor maestralno barata jezikom romana, koji ni u jednom trenutku nije naporan i razvucen a istovremeno neverovatno slikovit i precizan.
Imajuci sve ovo u vidu, prosto mi je neverovatno da Crne Cipele nisu podigle vecu halabuku i obezbedile sebi daleko bolje mesto u zanrovskoj bibliografiji. Od mene, najtoplije preporuke za ovaj roman

Pitanje za kviz: ko je na naslovnici?

Milorad Janković "Bleda mesečeva svetlost". Upravo sam zavrsio citanje, onako na silu cisto da bih imao jos jedan krstic u ovoj rubrici. Svaka cast profesoru na podrsci koju je pruzio SFu. Kao piscu...ne bas toliko hvale. Roman marginalno pripada SFu, jezik je staromodan, stil siromasan, radnja naivna od pocetka do kraja. Sve u svemu maltene nijedan razlog za citanje ovog dela...osim prikrivenih homoseksualnih sklonosti glavnog lika koje se iskazuju u njegovom odnosu sa "prijateljima" a koje mogu biti zanimljive izvesnim citaocima...