ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Kratko i jasno; ja cu se izjasniti, tijekom  rasprave (citaj: tokom ugrozavanja mog fizickog integriteta)

da, ali nisam za nato.
u fazonu sam da ipak budemo u nato, a onda da organizujemo demonstracije protiv narečenih. "zaboraviću, ali neću oprostiti", kako reče elina u "Amateru".

Ne. A razlozi za to su lični i principijelni tj. bio bih protiv ulaska u NATO i da nas nisu bombardovali. Antinacionalizam i antimilitarizam kod mene idu u paketu. Ja nemam nikakvih iluzija da taj moj stav išta znači i vredi osim meni samom. Naravno, radi dalje rasprave neko bi sad mogao da potegne i pitanje pragmatičnosti, i možda bi i bio u pravu, ali em nisam političar da mi je posao (bar na papiru) da vagam veća i manja zla (tj. može mi se da izigravam idealistu), em nisam siguran da taj i takav pragmatizam vredi puno (na duže staze), ako nije podupret sa bar nekim minimumom principa.

Sta ima Srbija da ulazi u NATO kad je NATO vec poodavno uso u Srbiju ?!

Pa baš zato, da vide oni kako je to, kad im mi uđemo...

Quote from: "mac"Pa baš zato, da vide oni kako je to, kad im mi uđemo...

Gde god mi ujdemo nastaje haos.
BTW glasao sam za. Da smo ušli ranije, ne bi bilo svega što je bilo.

Ali bismo mi danas rokali po Iračanima & Avganistancima...

Quote from: "Meho Krljic"Ali bismo mi danas rokali po Iračanima & Avganistancima...

a oni bi uzvraćali oružjem iz naše zastave!  

A mi bismo koristili potvrđeno inferiorne NATO standarde za oružje... Ala bismo ginuli, na veliko.

Ova rasprava me je neverovatno podsetila na onaj vic o Muji i biciklu...

Quote from: "Hobit"Ova rasprava me je neverovatno podsetila na onaj vic o Muji i biciklu...

Kako ide taj, mislim vic?

Quote from: "Meho Krljic"A mi bismo koristili potvrđeno inferiorne NATO standarde za oružje... Ala bismo ginuli, na veliko.

Misliš li da je M16 manje ubojita. Ako te pogodi metak u glavu gineš i od jedne i od druge!

Quote from: "akhnaton"

Quote from: "Hobit"Ova rasprava me je neverovatno podsetila na onaj vic o Muji i biciklu...

Kako ide taj, mislim vic?

Malo je poduži, a nemam vremena sada. Kucnuću ga sutra, obećavam

Quote from: "akhnaton"

Quote from: "Meho Krljic"A mi bismo koristili potvrđeno inferiorne NATO standarde za oružje... Ala bismo ginuli, na veliko.

Misliš li da je M16 manje ubojita. Ako te pogodi metak u glavu gineš i od jedne i od druge!

Sakrament krucifiks, pa valjda je opštepoznato da je AK47 superioran u odnosu na M16 ne zato što je 'ubojitiji' nego zato što ima mnogo manji potencijal da se pokvari ili zakoči, dizajniran kakav jeste za rusku zimu i sveprisutno blato. Sve bre gerile sveta koriste neku verziju AK47 sa dobrim razlogom. Drugo, ima ih koji tvrde da zrno od 5,56 doduše ima solidnu probojnu moć, ali da za razliku od masivnijeg 7,62 lakše može da ga zanese vetar ili da mu se desi skretanje ako prolazi kroz prepreku... Koliko je ovo tačno, ne znam, ali pričaju ljudi...

Quote from: "Meho Krljic"Drugo, ima ih koji tvrde da zrno od 5,56 doduše ima solidnu probojnu moć, ali da za razliku od masivnijeg 7,62 lakše može da ga zanese vetar ili da mu se desi skretanje ako prolazi kroz prepreku... Koliko je ovo tačno, ne znam, ali pričaju ljudi...

Neće biti. Unapređeni AK-47, nazvan AK-74, takođe koristi zrna manjeg kalibra od 5,45 mm. Manje i lakše, a pritom brže zrno nudi veću preciznost zbog pravije putanje, a takođe i veću pouzdanost prilikom potiskivanja iz okvira u cev. Lakše zrno se i više deformiše pri prolasku kroz meso, praveći veću štetu.

Razlog zašto je originalni M16 bio toliko neprecizan je slabo užlebljenje cevi, zbog čega metak nije imao dovoljan spin. Princip žiroskopske stabilizacije, jel'te.

Meho Krljić wrote:

QuoteSakrament krucifiks, pa valjda je opštepoznato da je AK47 superioran u odnosu na M16 ne zato što je 'ubojitiji' nego zato što ima mnogo manji potencijal da se pokvari ili zakoči, dizajniran kakav jeste za rusku zimu i sveprisutno blato. Sve bre gerile sveta koriste neku verziju AK47 sa dobrim razlogom. Drugo, ima ih koji tvrde da zrno od 5,56 doduše ima solidnu probojnu moć, ali da za razliku od masivnijeg 7,62 lakše može da ga zanese vetar ili da mu se desi skretanje ako prolazi kroz prepreku... Koliko je ovo tačno, ne znam, ali pričaju ljudi...

Sve to stoji, ali najvažniji razlog je njegova cena. AK47 ili domaćinska M70A koštaju mnogo manje nego M16. Drugi ne manji razlog je taj što su bivši SSSR i bivša SFRJ bili najveći snabdevači oružjem gerilskih trupa šitom sveta.

Quote from: "Meho Krljic"

Quote from: "akhnaton"

Quote from: "Meho Krljic"A mi bismo koristili potvrđeno inferiorne NATO standarde za oružje... Ala bismo ginuli, na veliko.

Misliš li da je M16 manje ubojita. Ako te pogodi metak u glavu gineš i od jedne i od druge!

... Koliko je ovo tačno, ne znam, ali pričaju ljudi...

je l to pricaju u tim tvojim video igrama  

Quote from: "Milosh"Ne. A razlozi za to su lični i principijelni tj. bio bih protiv ulaska u NATO i da nas nisu bombardovali. Antinacionalizam i antimilitarizam kod mene idu u paketu. Ja nemam nikakvih iluzija da taj moj stav išta znači i vredi osim meni samom. Naravno, radi dalje rasprave neko bi sad mogao da potegne i pitanje pragmatičnosti, i možda bi i bio u pravu, ali em nisam političar da mi je posao (bar na papiru) da vagam veća i manja zla (tj. može mi se da izigravam idealistu), em nisam siguran da taj i takav pragmatizam vredi puno (na duže staze), ako nije podupret sa bar nekim minimumom principa.

Dokle ces, bre, da me kopiras?

Dakle, kao sto rekoh, onomad, a nije lose i ponoviti, ako Milosh ucestvuje na nekom topiku moji ce stavovi biti zastupljeni. Glasao sam za NE. Ukoliko se u nekom momentu ovo pitanje (na referendumu) postavi pred gradjane Srbije, ja cu zaokruziti NE. Protivnik sam ulaska Srbije u NATO ne samo iz razloga sto su nas bombardovali, vec i zato sto sam protiv svake vojske, vojnog saveza itd. Pozvao sam se na  prigovor savesti i civilno sluzio "vojsku", a da ove zakonske mogucnosti nije bilo , sigurno bih dopao zatvora, jer bih odbio da idem u vojsku. Ne smatram da je vojska skola zivota.

Quote from: "Alexdelarge"...Ne smatram da je vojska skola zivota.

Svi stavovi su na mestu i potpuno se slazem,
ali ovo stvarno moze da kaze samo neko ko nije sluzio vojsku. Od mene je nacinila barem 100X bolju osobu nego sto sam bio pre sluzenja. (Djakovica dec. 1993. - nov. 1994.  53. GB V V spektakularno iskustvo)

Mislim sa sam postavio rekord po broju pisanih izjava( ko je sluzio znace sta su) ukupno 72 komada. Doslo mi je da odstampam svoje zaglavlje.

Kakvu gresku napravih, pomesao sam godine. Eto sta se desi kad se ceo dan spominje 1999-a.  

Ući neizostavno; prvo avionima, pa oklopom.
Ali, nema se ščim.

Sve što treba da znam naučio sam već u obdaništu

http://www.joke-archives.com/allineed/kindergarten.html

U vojsci sam naučio da ima ljudi koji lažu bez vidljivog razloga. I to je otprilike to. Sve ostalo je vezano za samu vojsku i nebitno za svet van vojske.

Vojska je jedno bespotrebno gubljenje vremena. A ko pocne da drvi o onome "kako ce dril da od njega nacini coveka" i da ga odvikne od lakih i tezih opojnih sredstava trebalo je da vidi mog vodnika kako pici rasirenih zenica sa pogledom uprtim u daljinu...

Razmišljam nešto. U šta god je Srbija ulazila, milom ili silom, to se raspalo. Otomanska imperija, nekoliko Jugoslavija, pa i sama Srbija. Možda ipak treba da uđemo u ta sranja, EU i NATO, pa da ode sve u tri lepe?

Jedini razlog protiv tom razmišljanju jeste činjenica da nijedan od tih raspada nije prošao bez naših velikih žrtava, te ipak - ne. Mada bi bilo lepo. Da se raspadnu.

Dođimo u subotu na Batajnicu da pozdravimo avione koji su nas bombardovali.


Veliki aero miting u organizaciji NATO i Vojske Srbije.

http://www.airserbia2009.vs.rs/sr/pages/zemlje.html

Odlično. Pošto sam ja veliki zagovornik ulaska Vojvodine u NATO, doći ću na aeromiting kako bih još jednom pokazao da sam u funkciji širenja interesa američkog i cionističkog lobija.

Quote from: EKSTREMISTA on 11-09-2009, 04:15:14
Dođimo u subotu na Batajnicu da pozdravimo avione koji su nas bombardovali.


Veliki aero miting u organizaciji NATO i Vojske Srbije.

http://www.airserbia2009.vs.rs/sr/pages/zemlje.html

Ko bre pita narod,oni su odlučili umesto nas.
Amerima su već dali kasarnu u Nišu a tamo su  im svirale i sirene 11.septembra(zvanično saopštenje je da je u pitanju bila greška Telekoma ).

Evo malo iz predloženih Zakona aktuelnih ovih dana:

З А К О Н О ИЗМЕНАМА И ДОПУНАМА ЗАКОНА О ВОЈСЦИ СРБИЈЕ

Члан 3.
У члану 13. став 1. после тачке 2. додаје се тачка 2а, којa гласи:
,,2а) извршава наређења и обавезе у вези са припремом и учествовањем
у мултинационалним операцијама у складу са прописима о употреби Војске
Србије ван граница Републике Србије;".

Члан 20.
...,,Професионални припадник Војске Србије који је обучен за учешће у
мултинационалним операцијама дужан је да учествује у тим операцијама у
складу са законом."...

+

З А К О Н О ВОЈНОБЕЗБЕДНОСНОЈ АГЕНЦИЈИ И
ВОЈНООБАВЕШТАЈНОЈ АГЕНЦИЈИ

8. Упућивање у иностранство
Члан 50.
Припадници ВБА, односно ВОА могу бити упућени у иностранство у
оквиру сарадње са страном службом безбедности или другом одговарајућом
службом, на основу међународног уговора, односно у складу са законом.
....
Чланом 50. овог закона прописано је да у оквиру сарадње са страном
безбедносном или другом одгова-рајућом службом или на основу међународног
уговора припадници ВБА и ВОА могу бити упућени у иностранство, у складу са
законом.

A uskoro dobijamo i ambasadora pri NATOu.

Ambasador u NATO-u do kraja godine?
8. oktobar 2009. | 23:10 -> 09:25 | Izvor: B92 
Beograd -- Ambasador Srbije pri NATO-u mogao bi da bude postavljen do kraja godine, rekao je za B92 državni sekretar Ministarstva odbrane Igor Jovičić.

Srbija će otvoriti svoju misiju pri NATO-u saglasno svom članstvu u programu "Partnerstvu za mir", izjavio je, gostujući u emisiji "Replika" na TV B92, državni sekretar Ministarstava odbrane Igor Jovičić.

"Vlada Republike Srbije je, na osnovu predloga Ministarstva spoljnih poslova, utvrdila predlog za ambasadora Republike Srbije u NATO savezu. U toku je 'tiha procedura', gde će u zemljama članicama biti sagledavan naš predlog i onda bismo do kraja godine mogli imati ambasadora u NATO savezu", najavio je on.

Ime budućeg ambasadora Srbije u NATO-u, biće poznato tek kada dobije agreman.

Opozicione stranke traže od države da se jasnije odredi prema NATO-u.

"Šta to Srbija ima nameru da radi kada je u pitanju NATO pakt, i zašto nas obmanjuju iz DS-a", upitao poslanik SRS-a Dagan Todorović.

"Na jednoj strani imate Šutanovca, na drugoj Tadića. Šutanovac se otvoreno zalaže za ulazak u NATO, za razliku od Tadića koji to ne radi otvoreno, ali radi prikriveno", rekao je on.

"To je nešto na čemu je počelo da se radi pre nekoliko godina i 2006, kada smo ušli u Partnetstvo. To nije sporno, sporna je izjava Borisa Tadića koja je data u političkom kontekstu - da je država donela odluku da bude neutralna i u istoj rečenici govori da određuje ambasadora za misiju u Briselu u NATO paktu", kaže poslanik DSS-a Dagan Šormaz.

Iz vladajuće većine smatraju da se otvaranje Misije pri NATO-u ne kosi sa Deklaracijom o neutralnosti koja je usvojena u parlamentu.

"Nije tema 'NATO pakt da ili ne', tema je kapacitet Vojske Srbije, bezbednosni, vojni, ekonomski, politički, pa i spoljnopolitički", kaže poslanik G17 plus Vlajko Senić.

"To sam rekao i tokom zasedanja, Vojska u ovom trenutku predstavlja snagu društva koja ovo društvo vuče napred. Otvorila nam je i neka politička vrata i neka ekonomska", naveo je on.

"Mislim da to moramo da pozdravimo i pohvalimo, a koja će njena krajnje odrednica biti, ja verujem da će to biti punopravno članstvo u NATO-u", kazao je Senić.

Srbija je pristupila programu Partnesrtvo za mir u decembru 2006, zajedno s Crnom Gorom i Bosnom i Hercegovinom.

BOLJE RAT NEGO PAKT!

U NATO, a ne в Москву. 

A sta ako Akhnatone, jednog dana, NATO bude u ratu s Rusijom ? Sto nije nemoguce, s obzirom na svetsku krizu i borbu oko energenata. Hipoteticki to bi znacilo, ukoliko smo i mi clanovi, da cemo biti u ratu s nuklearnom silom.
Ne zvuci mi ohrabrujuce  . Takodje, kao clanica NATO, verovatno bi nas zakacio Afganistan i Irak, a onda rizikujemo da prodjemo ko Spanija i Engleska, da nas posete kakvi bombasi samoubice. Svet se menja, sukobi nisu vise samo klasicni napadni i zauzmi teritoriju.. nisam siguran da je NATO sigurnost u novom svetu.

E tiha vodo, a da smo uz rusiju onda isto ne bi mogli da izbegnemo sukob sa nuklearnom silom. A ovakva nazovi neutralnost je...
Ne sumnjajući u tvoju dobronamernost, ali mnogima naše eventualno svrstavanje uz nato smeta baš zbog zameranja rusiji. Retko ćeđ od protivnika prilaska nato-u čuti tvoje argumente. A ako ih i čuješ onda su nevoljni, ispod njih se krije rusofilstvo.

Stoji i to. Meni se ni jedna solucija ne svidja, ni rat s Rusima, ni rat s Amerima.
Mozda je vredelo uci u NATO pre desetak godina, tad bi mozda vredelo da se sacuva Kosovo, medjutim to je proso voz, za dosta dugo vreme. Sad ne znam koliko bi danas imali koristi od toga. A mislim da ce biti svakakvih konflikata u svetu, i nisam siguran jel pametno ulaziti u vojne saveze. Mozemo se mi rugati neutralnosti, al ne treba zaboraviti drugi svetski rat- Svajcarska, Svedska, Turska izvukose se bez razaranja i izgibija, a clanice saveza zaginuse..

Quote from: tiha voda on 08-10-2009, 20:04:57
Stoji i to. Meni se ni jedna solucija ne svidja, ni rat s Rusima, ni rat s Amerima.
Mozda je vredelo uci u NATO pre desetak godina, tad bi mozda vredelo da se sacuva Kosovo, medjutim to je proso voz, za dosta dugo vreme. Sad ne znam koliko bi danas imali koristi od toga. A mislim da ce biti svakakvih konflikata u svetu, i nisam siguran jel pametno ulaziti u vojne saveze. Mozemo se mi rugati neutralnosti, al ne treba zaboraviti drugi svetski rat- Svajcarska, Svedska, Turska izvukose se bez razaranja i izgibija, a clanice saveza zaginuse..

Takva neutralnost, da. Ali ovakva kakva je naša...

A šta je tako strašno u rusofilstvu da bi trebalo da se skriva?Da to nije neki recidiv Titove komunističke frakcije koja je u rusofilstvu videla pristajanje uz sovjetsku politiku Staljina,pa zbog toga slala na Goli Otok?
S druge strane se logično postavlja pitanje šta je iza zagovaranja ulaska u NATO? I tako u beskraj.

Quote from: Meho Krljic on 25-03-2009, 17:23:11

Quote from: akhnaton

Quote from: Meho KrljicA mi bismo koristili potvrđeno inferiorne NATO standarde za oružje... Ala bismo ginuli, na veliko.

Misliš li da je M16 manje ubojita. Ako te pogodi metak u glavu gineš i od jedne i od druge!

Sakrament krucifiks, pa valjda je opštepoznato da je AK47 superioran u odnosu na M16 ne zato što je 'ubojitiji' nego zato što ima mnogo manji potencijal da se pokvari ili zakoči, dizajniran kakav jeste za rusku zimu i sveprisutno blato. Sve bre gerile sveta koriste neku verziju AK47 sa dobrim razlogom. Drugo, ima ih koji tvrde da zrno od 5,56 doduše ima solidnu probojnu moć, ali da za razliku od masivnijeg 7,62 lakše može da ga zanese vetar ili da mu se desi skretanje ako prolazi kroz prepreku... Koliko je ovo tačno, ne znam, ali pričaju ljudi...

Aman, ne bilo koja verzija. Domaća verzija nije bila savršena, ja sad samo poinavljam šta su meni neki oficiri govorili i čega sesećam sa rafalne paljbe. Teško zrno je tešk oza kontrolu rafalne paljbe i slika pogotka zato može biti rasuta. 5,56 daje mirnije gadjanje, ali ako ne pričamo o rafalnoj paljbi nisam siguran da čak i naša verzija nije bolja od NATO standarda. Zamerka na našu verziju je bila to što cev iznutra nije bila tvrdo hromirana, mene lično je nervirala zato što je zapinajla za uprtače, a i rdjala je posle par noći na terenu. Ali kažu da kad se uporedi sa ostzalim verzijama (rumunska i sl), da je naša verzija kalaša posle ruske najbolja. Možda samo poljska verzija, koja je bila hromirana, može da se kaže da je ono kao približnog kvaliteta. Inače zastava je prošle godine izbacila M21, bar sam ja tako čitao, koja koristi 5,56 metak i očigledno je namenjena za izvoz u one zemlje koje koriste NATO standarde. Nemam pojma da li se ona koristi i u vojsci Jugoslavije i kakav joj je kvalitet.

treba uci u nato i kad naprave baze i aerodrome po celoj srbiji sipati im secer u tank da vide kak je to.

Quote from: zosko on 09-10-2009, 23:04:48
treba uci u nato i kad naprave baze i aerodrome po celoj srbiji sipati im secer u tank da vide kak je to.

To, Zosko! Tako govore pravi Srbi! Ili bar oni u procesu povratka matici.

    
B92 Info Vesti Politika
Inicijativa za referendum o NATO-u
11. januar 2010. | 14:59 -> 17:10 | Izvor: B92
Beograd -- Dvesta javnih ličnosti zatražilo referendum o NATO-u. Među potpisnicima su Matija Bećković i Emir Kusturica, ali i Dušan Mihajlović.

Matija Bećković na konferenciji za štampu (Beta)
Matija Bećković na konferenciji za štampu (Beta)
Iako je Srbija i zvanično vojno neutralna zemlja zahvaljujući deklaraciji Skupštine Srbije, grupa od 200 javnih ličnosti zatražila da se raspiše referendum o ulasku Srbije u NATO. Kako se navodi u zahtevu, građanima Srbije mora se pružiti prilika da kažu šta misle o ulasku zemlje u taj vojni savez, kao i da Srbija mora ostati verna sebi i svojim tradicijama i ostati neutralna.

Teme
Evroatlantske integracije

    * Preko upitnika do kandidature za EU | 10. januar | 16:19
    * Eštonova i File: Ratifikovati SSP | 10. januar | 15:12
    * Španija počela predsedavanje EU | 08. januar | 20:30
    * Španija ne menja stav o Kosovu | 08. januar | 17:15
    * "Kandidati i bez rešenja Kosova" | 08. januar | 09:14
    * Ambasadori EU upoznati sa zahtevom | 07. januar | 19:22
    * Podrška zahtevu za članstvo u EU | 07. januar | 12:11
    * U EU zabrinuti zbog Bugarske | 06. januar | 17:43
    * Tadić: Prioriteti spoljne politike | 05. januar | 15:03
    * Počela ambasadorska konferencija | 04. januar | 20:11
    * Prikaži više vesti iz ove teme
    * Prikaži manje vesti iz ove teme
    * sve vesti iz teme "Evroatlantske integracije"

Vojislav Koštunica, Matija Bećković, Emir Kusturica, mitropolit Amfilohije Radović, vladika Atanasije Jeftić, Momo Kapor, Dušan Kovačević, Siniša Kovačević, ali i bivši ministar unutrašnjih poslova Dušan Mihajlović i analitičar Đorđe Vukadinović, samo su neki od potpisnika inicijative kojopm se od Skupštine traži da raspiše referencum o ulasku u NATO.

Akademik Matija Bećković kaže da u EU ima nekoliko zemalja koje nisu članice NATO-a, pa Srbija neće biti jedina.

"Srbija ima i razlog više, razlog kakav nema nijedna druga, razlog poznat čitavom svetu, a to je zločinačko bombardovanje i uništavanje Srbije i njenog naroda od strane NATO-a, uz gaženje svih osveštanih normi međunarodnog prava", smatra Bećković.

Novinarka Ljiljana Smajlović kaže da u državi postoji konsenzus o neulasku Srbije u NATO, ali da se on ne vidi zbog dubokih podela u srpskom društvu.

"Taj nacionalni konsenzus ne ide u prilog članstvu Srbije u NATO-u i zahtevamo da se građanima pruži prilika da se taj konsenzus utvrdi i ispolji na javnoj sceni, odnosno na referendumu", poručuje ona.

Prema istraživanima Stratedžik marketinga, oko polovine građana Srbije podržava ideju da Srbija ne uđe u NATO.

Međutim, daljim istraživanjima dolazi se do zaključka da većina građana Srbije tu vojnu organizaciju gleda isključivo kroz bombardovanje 1999. godine i da ne znaju šta je suština saveza i članstva u njemu, kažu u Stratedžiku.

Sa ovim se slaže i predsednik Atlantskog saveta Vladan Živulović, koji kaže da država mora da objasni građanima koje su prednosti od pristupanja tom savezu.

"Slušati samo jednu priču ljubitelja ruske opcije da je ovo katastrofa i da taj ko je nas bombardovao nikad s njim ne možemo, ali zaboravljamo da naši građani hrle u Istanbul i donose garderobu i u Nemačku da rade, dakle taj deo istorije, slušajući Bećkovića smo prenebregli, to smo oprostili, a ovima nećemo nikad", ocenjuje on.

"Mislim da moramo da mislimo na našu decu, na naše potomke i razmišljamo pragmatičnije", smatra Živulović.

Poslednjih godina DSS je bila najglasnija u nastojanjima da se raspiše referendum, uprkos tome što su se mnogi čudili zbohg čega Koštuničina stranka stalno insistira na toj temi, jer su iz vrha vlasti više puta stizale informacije da se o tome ni ne razmišlja.

Ministar odbrane Dragan Šutanovac ponovio je više puta da Srbiju niko nije pozvao da bude članica u NATO-u, pa samim tim nema logike razgovarati o tome, dok je ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić dodao da Srbija ne razmišlja o ulasku u bilo kakav vojni savez - ni sa NATO-om, ni sa Rusijom.

Inicijativa za referendum o NATO-u
11. januar 2010. | 14:59 -> 17:10 | Izvor: B92

Beograd -- Dvesta javnih ličnosti zatražilo referendum o NATO-u. Među potpisnicima su Matija Bećković i Emir Kusturica, ali i Dušan Mihajlović.

Matija Bećković na konferenciji za štampu (Beta)
Matija Bećković na konferenciji za štampu (Beta)
Iako je Srbija i zvanično vojno neutralna zemlja zahvaljujući deklaraciji Skupštine Srbije, grupa od 200 javnih ličnosti zatražila da se raspiše referendum o ulasku Srbije u NATO. Kako se navodi u zahtevu, građanima Srbije mora se pružiti prilika da kažu šta misle o ulasku zemlje u taj vojni savez, kao i da Srbija mora ostati verna sebi i svojim tradicijama i ostati neutralna.

Vojislav Koštunica, Matija Bećković, Emir Kusturica, mitropolit Amfilohije Radović, vladika Atanasije Jeftić, Momo Kapor, Dušan Kovačević, Siniša Kovačević, ali i bivši ministar unutrašnjih poslova Dušan Mihajlović i analitičar Đorđe Vukadinović, samo su neki od potpisnika inicijative kojopm se od Skupštine traži da raspiše referencum o ulasku u NATO.

Akademik Matija Bećković kaže da u EU ima nekoliko zemalja koje nisu članice NATO-a, pa Srbija neće biti jedina.

"Srbija ima i razlog više, razlog kakav nema nijedna druga, razlog poznat čitavom svetu, a to je zločinačko bombardovanje i uništavanje Srbije i njenog naroda od strane NATO-a, uz gaženje svih osveštanih normi međunarodnog prava", smatra Bećković.

Novinarka Ljiljana Smajlović kaže da u državi postoji konsenzus o neulasku Srbije u NATO, ali da se on ne vidi zbog dubokih podela u srpskom društvu.

"Taj nacionalni konsenzus ne ide u prilog članstvu Srbije u NATO-u i zahtevamo da se građanima pruži prilika da se taj konsenzus utvrdi i ispolji na javnoj sceni, odnosno na referendumu", poručuje ona.

Prema istraživanima Stratedžik marketinga, oko polovine građana Srbije podržava ideju da Srbija ne uđe u NATO.

Međutim, daljim istraživanjima dolazi se do zaključka da većina građana Srbije tu vojnu organizaciju gleda isključivo kroz bombardovanje 1999. godine i da ne znaju šta je suština saveza i članstva u njemu, kažu u Stratedžiku.

Sa ovim se slaže i predsednik Atlantskog saveta Vladan Živulović, koji kaže da država mora da objasni građanima koje su prednosti od pristupanja tom savezu.

"Slušati samo jednu priču ljubitelja ruske opcije da je ovo katastrofa i da taj ko je nas bombardovao nikad s njim ne možemo, ali zaboravljamo da naši građani hrle u Istanbul i donose garderobu i u Nemačku da rade, dakle taj deo istorije, slušajući Bećkovića smo prenebregli, to smo oprostili, a ovima nećemo nikad", ocenjuje on.

"Mislim da moramo da mislimo na našu decu, na naše potomke i razmišljamo pragmatičnije", smatra Živulović.

Poslednjih godina DSS je bila najglasnija u nastojanjima da se raspiše referendum, uprkos tome što su se mnogi čudili zbohg čega Koštuničina stranka stalno insistira na toj temi, jer su iz vrha vlasti više puta stizale informacije da se o tome ni ne razmišlja.

Ministar odbrane Dragan Šutanovac ponovio je više puta da Srbiju niko nije pozvao da bude članica u NATO-u, pa samim tim nema logike razgovarati o tome, dok je ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić dodao da Srbija ne razmišlja o ulasku u bilo kakav vojni savez - ni sa NATO-om, ni sa Rusijom.

...omiljeni B92 komentar zasad (imam utisak da je autor jedan od ovde prisutnih)...

"NATO nikad nije delio svet, NATO ga je spajao. NATO nikad nije ugrozavao slobodu, NATO ju je stvarao. Bez NATO u Srbiji bi danas bilo mracno kao u rogu, i slusao bi se glas ovih potpisnika. Rok trajanja ovih potpisnika je ipak prosao, a NATO je (vec) nasa realnost i buducnost."
(Natoslav, 11. januar 2010 19:01)

Natoslav?

bolje: Natimir!

Bio grafit u liftu moje zgrade na pocetku bombardovanja : JEBACEMO NATO MOJ BATO...naravno ubrzo je bio prepravljen u SJEBO NAS NATO MOJ BATO (realno), sto je naravno izazvalo burne reakcije pa se ispod naslo i "siptare", "jebem tu mamu", "izdajnice" i slicne zidne umjetnine.

A inace svi ti koji su "JEBALI NATO" su bili samo tako redovni u sklonistu, dok je moj cale bio u rovu a keva i ja na gajbi, i mogu da se pohvalim da niti jednom nisam sisao u to smrdljivo, pateticno skloniste, a patriotske sisaljke i jajare se posrale. Toliko. 

Očigledno nisu pitali Ruse...

posto se zapadnjacki robovlasnicki odnos ucvrscuje konzumom, a istocnjacki robovlasnicki odnos odricanjem poradi boljeg prekosutra, pitanje nije zanimljivo. osim mazohistima.

Sandžak je kolevka srpskog naroda!

Ja sam za ulazak u NATO zato što bi ona njihova gvozdena zvezda džebački izgledala kad bi joj se dodala četiri ocila, pa još crne uniforme i da nemački postane službeni jezik...

Čudnovto je da pored ovladale demokratije i toliko promuklih boraca za njeno ostvarivanje nekome pada na pamet da takva odluka može da se donese na nivou izvršne vlasti a bez referenduma.Referendum je treblo odavno sprovesti jer seovako sitnim stvarima ide ka tome,a kada dođe stvarno vreme da se doneseodluka biće to samo priznavanje faktičkog stanja koje se na sitno godinama sprovodi.

Postoje konsultativni i obavezujući referendumi - a Srbi se prodaju za šaku žive  kavurme i čašu lošeg špricera i najviše na svetu bi voleli da se Tito digne iz grobalja pa da ih više niko ništa ne pita, a naročito kako da plate račune. Ponavljam, srebrna NATO zvezda s 4 ocila među kracima na crnoj zastavi u Avganistanu i ko te više pita za Srebrenicu. Ratka ima da angažuju kao stručnog konsultanta.

Quote from: nightflier on 12-01-2010, 02:36:00
Postoje konsultativni i obavezujući referendumi - a Srbi se prodaju za šaku žive  kavurme i čašu lošeg špricera i najviše na svetu bi voleli da se Tito digne iz grobalja pa da ih više niko ništa ne pita, a naročito kako da plate račune. Ponavljam, srebrna NATO zvezda s 4 ocila među kracima na crnoj zastavi u Avganistanu i ko te više pita za Srebrenicu. Ratka ima da angažuju kao stručnog konsultanta.

A za himnu te takve nove Srbije predlažem: Star Wars- The Imperial March (Darth Vader's Theme)

Prednost ove himne je u tome što se može koristiti i u slučaju vjezivanja sa Rossijom.