ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Da se niko ne bi nasao uvredjenim, lepo pripaliti sve zastave svih drzava...
eh kakav bi to spektakl i raj za oci bio..

Gle! Žarković kao da zabada nož u leđa obolelima od obamanije. Uzgred, gušt mi je da prenesem nešto iz Blica na ćirilici.

Дечко који обећава

Драгољуб Жарковић   

уторак, 13. октобар 2009.

(Блиц, 12.10.2009)

Лице из наслова овог текста није неко од наших, већ Барак Обама, председник САД и добитник Нобелове награде за мир у 2009. години.

У свету политике могућно је, рецимо, добити изборе на основу обећања, али не и ову врсту награде за лепе речи и прокламоване намере. Како већ примећују коментатори широм света, Обама је награду добио - авансно!

Има ли то ново светско чудо икакве везе с нама. Ми смо од тог Нобела, посебно овог за мир, дефинитивно дигли руке лане, када је ту награду добио Марти Ахтисари, за овај косовски крпеж око кога ћемо тек да се парничимо пред међународним судом.

Пре њега, награду је добио Ал Гор, потпредседник оног што нас је бомбардовао, али не за бомбардовање већ за промоцију покрета против глобалног загревања, а још пре њега... Међутим, без консултовања неке озбиљне документације тешко је сетити се било кога уназад, све до Вилија Бранта (1971).

Не бих, ипак, потценио наук који се из ,,случаја Обама" може извући кад је реч о нама и нашој политици. Тај наук којег се наши слабо држе гласи: награђују се она обећања иза којих стоји реална сила способна да обећања спроведе.

С нама је све обрнуто: стално се нешто обећава а мало шта се спроводи. На домаћем терену имамо инфлацију обећања и озбиљну рецесију остварења, али ови наши упорно понављају мантре о бољем, мирнијем и безбеднијем животу, док у стварном животу све некако бива наопако.

Озбиљни аналитичари политике Беле куће указују, међутим, да је ова превремена награда нека врста ,,камена око врата" Бараку Обами. Додатно га обавезује да испуни обећања с којима је дошао до Овалне собе, што ће, можда, његову спољну политику учинити једнозначнијом него што би, у неком тренутку, налагали интереси водеће светске силе.

Ове наше мало шта обавезује да испуњавају обећања, њима су ,,руке одвезане", а камен су нама окачили око врата. Ту формалне награде нема, али има, и те како, новчаног удела који за, рецимо, четири године мандата, у лукративном делу народних послова, може бити и еквивалентан ономе што Обами следује с Нобелом.

Није никакво чудо што људи овде, већински, с ниподаштавањем гледају на моралне норме, посебно када се оне вербализују у сфери политике. Некако је опште уверење да политичари не држе до својих речи и обећања. Што би Обама био изузетак? Тешко је људе окривити због тога, јер домаћа пракса потврђује њихове предрасуде да се у политици увек добије нешто за ништа.

Можда ће се, у догледној будућности, и Обама уклопити у овај клише, стереотипни кроки сваког политичара, из визуре српског посматрача политичке сцене. То ће бити нека друга прича. Чињеница је да Србија вапи за политичарима који ће да остварују обећања, што је камен темељац моралности у политици и народног поверења у изабране вође.

Obamamanija, Putinomanija,Tadićomanija, Slobomanija, Srbomanija........ 
Sve gola manija.
Nisam u tom filmu....
Rasizam.... nisam ni tamo.

Svađajte se oko toga, što je Obama dobio nobela, svađajte se do beli dan popodne.
Ne možemu im ništa. Baš ništa. Možemo samo da se duvamo.
A spaljivanjem zastava, ambasada, "pozajmljivanjem" patika postići ništa nećemo!!!! Samo sebi bruku!!!
Ili šta gore. 

Quote from: John Reynolds on 13-10-2009, 20:14:02
"Rusija = Azija" bi možda samo trebalo da nervira rusofile, mene lično ne dotiče, osim što je još jedan razlog da se smejem slaboumnima. Jer ako se misli ozbiljno, odraz je ili ekstremnog neznanja ili rasizma.

Jer, Rusija većim delom zaista geografski pripada Aziji, joj ne pripada ni u jednom pogledu; Rusija je uvek, jeste i biće deo Evrope. Umetnost, kultura, istorija govore o tome.

Sa druge strane, sprdanje sa Azijom i njeno omalovažavanje, a to za drugosrbijance i građanoide nije ništa novo, zapravo je čist rasizam. I kao svaki razisam (osim estetskog, u smislu ne dopadaju mi se crnci kako izgledaju), nema temelj ni u čemu do u gluposti rasiste. Što je u G-ovom slučaju već davno viđeno i jasno.

Crnci sa ovim nemaju nikave veze, kao što nema ni rasizam. Rusi su azijatski krvožedni varvari, a ti si budala. 

Quote from: Gwydion on 13-10-2009, 22:34:08Rusi su azijatski krvožedni varvari, a ti si budala. 

Budala koja uvek uspe da nagovori stvorenja oko sebe da se prikažu u pravom svetlu.

Da bi reči imale smisla, potrebno je da imaju bar privid istinitosti.

Quote from: John Reynolds on 13-10-2009, 22:41:46

Quote from: Gwydion on 13-10-2009, 22:34:08Rusi su azijatski krvožedni varvari, a ti si budala. 

Budala koja uvek uspe da nagovori stvorenja oko sebe da se prikažu u pravom svetlu.

To kakvi su drugi nema nikakve veze sa budalom. Budala ostaje i dalje budala nevezano za to koliko su ljudi oko nje ovkvi ili onakvi. A još budala koja za sebe priznaje da je budala... to nije čak ni za komentarisanje.

Zar je moguće da iko ozbiljno pažnju obraća na Gwydeonove idiotluke u formi postova?

Quote from: Alex on 13-10-2009, 22:54:56
Zar je moguće da iko ozbiljno pažnju obraća na Gwydeonove idiotluke u formi postova?

Idiotluk je bilo pravdanje obaranja Ustava time što je Mesić bio Predsednik, budući da tada Mesić nije bio Predsednik niti je HDZ imao vlast u Hrvatskoj jer nije ni bio osnovan. Dakle ako ovde neko piše idiotluke to si onda ti, em se ne razumeš u strip u film, em pišeš nebuloze o povijesnoj zbilji. Plus si i seksualno izopačen, tako da... lepo se uhvati sa ovim tvojim drugarem ruku pod ruku i vičite yupiiiiii....

Quote from: Gwydion on 13-10-2009, 23:00:56

Quote from: Alex on 13-10-2009, 22:54:56
Zar je moguće da iko ozbiljno pažnju obraća na Gwydeonove idiotluke u formi postova?

Idiotluk je bilo pravdanje obaranja Ustava time što je Mesić bio Predsednik, budući da tada Mesić nije bio Predsednik niti je HDZ imao vlast u Hrvatskoj jer nije ni bio osnovan. Dakle ako ovde neko piše idiotluke to si onda ti, em se ne razumeš u strip u film, em pišeš nebuloze o povijesnoj zbilji. Plus si i seksualno izopačen, tako da... lepo se uhvati sa ovim tvojim drugarem ruku pod ruku i vičite yupiiiiii....

Koje obaranje ustava?

Quote from: Alex on 13-10-2009, 23:51:19

Quote from: Gwydion on 13-10-2009, 23:00:56

Quote from: Alex on 13-10-2009, 22:54:56
Zar je moguće da iko ozbiljno pažnju obraća na Gwydeonove idiotluke u formi postova?

Idiotluk je bilo pravdanje obaranja Ustava time što je Mesić bio Predsednik, budući da tada Mesić nije bio Predsednik niti je HDZ imao vlast u Hrvatskoj jer nije ni bio osnovan. Dakle ako ovde neko piše idiotluke to si onda ti, em se ne razumeš u strip u film, em pišeš nebuloze o povijesnoj zbilji. Plus si i seksualno izopačen, tako da... lepo se uhvati sa ovim tvojim drugarem ruku pod ruku i vičite yupiiiiii....

Koje obaranje ustava?

Onog iz 1974. što je bilo i rušenje Jugoslavije.

Quote from: Harvester on 10-10-2009, 13:50:27
Ne mogu da vjerujem da je onaj retard od američkog predsjednika dobio Nobelovu nagradu za mir!  To je just wrong on soooo many levels!
Izgleda da je ta Nobelova nagrada relevantna taman kolko i Oskar u filmskom svijetu.

Zabole me za oskara i jos glupljeg nobela.

Quote from: Gwydion on 14-10-2009, 00:34:44

Quote from: Alex on 13-10-2009, 23:51:19

Quote from: Gwydion on 13-10-2009, 23:00:56

Quote from: Alex on 13-10-2009, 22:54:56
Zar je moguće da iko ozbiljno pažnju obraća na Gwydeonove idiotluke u formi postova?

Idiotluk je bilo pravdanje obaranja Ustava time što je Mesić bio Predsednik, budući da tada Mesić nije bio Predsednik niti je HDZ imao vlast u Hrvatskoj jer nije ni bio osnovan. Dakle ako ovde neko piše idiotluke to si onda ti, em se ne razumeš u strip u film, em pišeš nebuloze o povijesnoj zbilji. Plus si i seksualno izopačen, tako da... lepo se uhvati sa ovim tvojim drugarem ruku pod ruku i vičite yupiiiiii....

Koje obaranje ustava?

Onog iz 1974. što je bilo i rušenje Jugoslavije.

nema to veze

Quote from: Alex on 14-10-2009, 01:35:52

Quote from: Gwydion on 14-10-2009, 00:34:44

Quote from: Alex on 13-10-2009, 23:51:19

Quote from: Gwydion on 13-10-2009, 23:00:56

Quote from: Alex on 13-10-2009, 22:54:56
Zar je moguće da iko ozbiljno pažnju obraća na Gwydeonove idiotluke u formi postova?

Idiotluk je bilo pravdanje obaranja Ustava time što je Mesić bio Predsednik, budući da tada Mesić nije bio Predsednik niti je HDZ imao vlast u Hrvatskoj jer nije ni bio osnovan. Dakle ako ovde neko piše idiotluke to si onda ti, em se ne razumeš u strip u film, em pišeš nebuloze o povijesnoj zbilji. Plus si i seksualno izopačen, tako da... lepo se uhvati sa ovim tvojim drugarem ruku pod ruku i vičite yupiiiiii....

Koje obaranje ustava?

Onog iz 1974. što je bilo i rušenje Jugoslavije.

nema to veze

Naravno da ima veze. Samo vi što masturbirate na Miloševića, a takvih je na ovom forumu puno, to nećete da priznate.

Zanimljivo. Čim G krene sa ekstremnim prosipanjem, pojavi se i ovaj Genome.

Геном је Гвидијева тамна страна медаље...Др.Џекил и Мр.Хајд стил!

Quote from: Savajat Erp on 14-10-2009, 02:06:56
Геном је Гвидијева тамна страна медаље...Др.Џекил и Мр.Хајд стил!

Genom je moj obožavalac koji me prati po netu i u osami se bludno samookaljava misleći na mene ...

Quote from: Savajat Erp on 14-10-2009, 02:06:56
Геном је Гвидијева тамна страна медаље...Др.Џекил и Мр.Хајд стил!

Pa u pravu si na neki nacin. Ni jedan ekstrem nije dobar. Zato ja i ne volim nacisoidne SAD.

Cekaj, po tome je Gvidi ona svjetlija strana medalje?

Quote from: Gwydion on 14-10-2009, 02:09:59

Quote from: Savajat Erp on 14-10-2009, 02:06:56
Геном је Гвидијева тамна страна медаље...Др.Џекил и Мр.Хајд стил!

Genom je moj obožavalac koji me prati po netu i u osami se bludno samookaljava misleći na mene ...

Ne. Necu ti dozviliti da mi uprilicis blow job ! Ja sam hetero!

Quote from: krema on 14-10-2009, 09:33:01
Cekaj, po tome je Gvidi ona svjetlija strana medalje?

Samo neka sam druga strana nebitno koja.

A deco da jebete nesto malo a ? A ne da visite non stop za kompom! Freaks!! Hahaha

E Genome, jebali bi oni kad bi im davale. Al ove sadašnje ne daju. Treba imat stila, keša, bmw-a, tozla... name it.

Ovo je srbija, a u srbiji važe pravila nigga gangs!

Pazite izjava navodnog " antifasiste " i "gradskog sekretara jedne partije":
Rusi su krvozedni azijski varvari
Svaki svetac ima proslost, pa i Amerika 
Ovo su stvarno izjave za Ginisa.
"Svetac " trenutno vodi ratove u Iraku i Afganistanu, i svako malo dovlaci desetine hiljada novog topovskog mesa..

Cek, cek, otkud sad svetac, zar ne bijase milosrdni andjeo?

Ni svetac ni milosrdni andjeo, nego: "Deliberate Force", za one koji se obaveštavaju preko domaćinskih sredstava informisanja.

Quote from: Genome on 14-10-2009, 09:33:26

Quote from: Gwydion on 14-10-2009, 02:09:59

Quote from: Savajat Erp on 14-10-2009, 02:06:56
Геном је Гвидијева тамна страна медаље...Др.Џекил и Мр.Хајд стил!

Genom je moj obožavalac koji me prati po netu i u osami se bludno samookaljava misleći na mene ...

Ne. Necu ti dozviliti da mi uprilicis blow job ! Ja sam hetero!

Ne znam ti ja te stranjske izraze, tako da ti ništa ne vredi. A nisam ni mislio da te zavarim pesnicom u vugla, tako da ćeš svoje mazohističke strasti morati na nekom drugom mestu da zadovoljiš.

Quote from: Genome on 14-10-2009, 09:34:15

Quote from: krema on 14-10-2009, 09:33:01
Cekaj, po tome je Gvidi ona svjetlija strana medalje?

Samo neka sam druga strana nebitno koja.

Wow, ovo je baš gej razotkrivanje. U stvari bi, al to ti je to.

Quote from: tiha voda on 14-10-2009, 13:11:55
Pazite izjava navodnog " antifasiste " i "gradskog sekretara jedne partije":
Rusi su krvozedni azijski varvari
Svaki svetac ima proslost, pa i Amerika 
Ovo su stvarno izjave za Ginisa.
"Svetac " trenutno vodi ratove u Iraku i Afganistanu, i svako malo dovlaci desetine hiljada novog topovskog mesa..

U tom istom Afganistanu su pre Amera kamenovali žene zbog sitnica i radili ko zna kakve svinjarije. Irak je vršio genocidm dakle sistematsko uništavanje hemijskim oružjem, Kurda. Što se mene tiče nadam se da će Ameri da razvale i Iran, tek tamo se dešavaju svinjarije. A da su Rusi krvožedni varvari pokazali su mnogi slučajevi njihovog spasavanja talaca. Pobiju i teroriste i pola zatočenih u pozoriuštu, a ono kad su granatirali školu u kojoj su bili teroristi sa decom koje su uzeli kao taoce, tokom čega su oni pobili tu nesrećnu zatočenu decu, ne može se nazvati nikako drugačije do krvožedno varvarstvo. Još ti nešto nije jasno?

Izraz svetac je upotrebljen u smislu da Amerika ima prošlost, kao i svi ostali, koja ima puno mrlja, ali da danas Amerika obavlja posao koji je na nivou svetačkog. Dakle plemenito i bezgrešno.

Nema tog smajlija koji može da opiše moju reakciju...

Upravo...

Ineresantno je da  ljudi skloni literaturi,pa još i žanrovski određenoj,bez trunke upitanosti pokupe baš sve iz korpe Velikog Brata pa to još i proglase "svetačkim".Kunući se u visoke vrednosti,toleranciju različitosti itd.,sa lakoćom skoče u šovinizam,rasim i ostale izme.

Quote from: slavko on 14-10-2009, 16:28:44
Ineresantno je da  ljudi skloni literaturi,pa još i žanrovski određenoj,bez trunke upitanosti pokupe baš sve iz korpe Velikog Brata pa to još i proglase "svetačkim".Kunući se u visoke vrednosti,toleranciju različitosti itd.,sa lakoćom skoče u šovinizam,rasim i ostale izme.

Pošto je očigledno da se odnosi na moj post molio bih eksplicitno gde sam ja na bilo koji način imao bilo kakvu šovinističku izjavu? Ili rasističku? Hvala unaprijed!

Quote from: slavko on 14-10-2009, 16:28:44
Ineresantno je da  ljudi skloni literaturi,pa još i žanrovski određenoj,bez trunke upitanosti pokupe baš sve iz korpe Velikog Brata pa to još i proglase "svetačkim".Kunući se u visoke vrednosti,toleranciju različitosti itd.,sa lakoćom skoče u šovinizam,rasim i ostale izme.

Ko bre sklon literaturi, pa još žanrovskoj!?? Ovaj ludak je zalutao ovde (kao i bilo gde, uostalom).

Mada, bez njega bi ovaj forum ostao uskraćen za najgluplje izjave u istoriji čovečanstva.

Quote from: Alex on 14-10-2009, 16:57:01

Quote from: slavko on 14-10-2009, 16:28:44
Ineresantno je da  ljudi skloni literaturi,pa još i žanrovski određenoj,bez trunke upitanosti pokupe baš sve iz korpe Velikog Brata pa to još i proglase "svetačkim".Kunući se u visoke vrednosti,toleranciju različitosti itd.,sa lakoćom skoče u šovinizam,rasim i ostale izme.

Ko bre sklon literaturi, pa još žanrovskoj!?? Ovaj ludak je zalutao ovde (kao i bilo gde, uostalom).

Mada, bez njega bi ovaj forum ostao uskraćen za najgluplje izjave u istoriji čovečanstva.

Konkretno koje izjave? Da li je Amerika prekinula genocid nad Kurdima u Iraku? Da li je Amerika prekinula teror nad iračkim stanovništvom? Da li je u Avganistanu bio takodje teror po šerijatskom zakonu? Ako misliš suprotno ti se lepo preseli u neku zemlju uredjenu po šerijatskom pravu, pa kad te skrate za glavu jer nosiš kravatu ili si popio pivo, ili si se sa ženskom držao za rućice na javnom mestu onda kaži da su to glupe izjave.

Amerika je bombardovala iračko stanovništvo. To nije teror?

Amerika je bombardovala vojne ciljeve u Iraku. U tom Iraku nisam primetio da je postojao neki anti_sadamov oružani pokret otpora, niti neke masovne demonstracije protiv Sadama. A istovremeno u tom istom Iraku čitava jedna etnička zajednica, Kurdi, sistematski je ne samo obespravljivana već i masovno ubijana. Kad pobijete veliu masu ljudi bojnim otrovima, civila dakako, to je genocid. irački narod protiv toga nije bio ustao, zar ne? Ono što ja zameram Americi je to što toleriše Kinu. Tibet je okupiran, tamo se zabranjuje tibetanska kultura i jezik, namaće im se kineska kultura, a zatvaranja, ubistva i steriliuacija žena da više ne mogu da radjaju, je nešto što se graniči sa nacizmom. To je opsežno dokumentovano i prezentovano javnosti od strane mnogih neovisnih, dakle NVO; izvora. Takodje, ja ne znam što Amerika već nije zbrisala Severnu Koreju. Tamo postoje konc logori, vrše probe bojnih otrova na celim porodicama, nedovoljno lojalnim verovatno. Dakle treba ih vojno poraziti i to smesta!

Ali šta je tebe briga za azijatske severno korejske varvare?

Quote from: mac on 14-10-2009, 17:25:49
Ali šta je tebe briga za azijatske severno korejske varvare?

Ja sam moralan čovek, tako da me je briga

Ako zaboravimo nedavni biser da su"Rusi krvožedni azijski varvari",pročitaj šta si malopre napisao."Zbrisati" jednu zemlju je za tebe ,verovatno,izraz tolerantnog političkog dijakloga.O bombardovanju samo vojnih ciljeva ne treba trošiti reči,pa valjda se i ti nečega sećaš iz vlastitog iskustva a ne samo sa partijskih sastanaka.

Rusi su krvozedni azijski varvari
Svaki svetac ima proslost, pa i Amerika

Ove izjave spadaju u najgluplje.

Rimljani su pravili puteve, vodovod i razne stvari u zemljama koje su osvajali, pa su ipak ostali zapamćeni kao negativci - osvajači (vidi Asteriksa). Mnogi osvajači, od Aleksandra, preko Džingis Kana do Napoleona imali su viziju o boljem i ujedinjenom svetu koji će stvoriti. Ipak, to ih ne opravdava.

Da budem još jasniji, možda su Englezi zaustavili neko ljudožderstvo u nekom plemenu u Africi, ili podigli obrazovanost u Indiji, ali oni NISU IMALI PRAVA da osvajaju te zemlje. Podizanje kulture, uvođenje civilizacije i humanijeg društva bili su samo izgovori za otimanje i bogaćenje.

Na isti način se ponaša i Amerika i zato ne postoji pametan čovek koji njenu sadašnju ulogu u svetu smatra pozitivnom. Da li su  amerikanci sprečili teror u Burmi, zločine u Ruandi? Ne, jer tamo nisu imali interesa. Svoju pravdu donose samo tamo gde ima nafte i drugih prirodnih bogatstava koje mogu da iskoriste.

Ako hoće da budu svetska policija, onda to mora da se ozakoni, da svaka zemlje na svetu da dozvolu da joj se Amerika meša u unutrašnje stvari, ako proceni da su ljudska prava ugrožena i da to bude podržano od UN-a i svih na svetu. Jedino tako bi bilo regularno, sve ostalo je banditizam.

Crnci u Africi su možda bili divljaci, ali Evropljani nisu imali moralno pravo da im nameću život po sopstvenim aršinima. Rezultat donošenja kulture i pomoći jeste kontinent pun siromaštva, side i brutalnih oružanih sukoba.

Amerika nema pravo da nameće svoj životni stil drugima, ma koliko se iz zapadne vizure nešto u zemljama trećeg sveta činilo nepravednim i pogrešnim. Narodii u tim zemljama moraju da sazrevaju samostalno, da evoluiraju ka pravednijim društvima. Nasilno mešanje donosi samo nesreću, Amerika uz to pljačka i uzima (jeftino "kupuje") sve što joj treba.

Quote from: slavko on 14-10-2009, 17:28:52
Ako zaboravimo nedavni biser da su"Rusi krvožedni azijski varvari",pročitaj šta si malopre napisao."Zbrisati" jednu zemlju je za tebe ,verovatno,izraz tolerantnog političkog dijakloga.O bombardovanju samo vojnih ciljeva ne treba trošiti reči,pa valjda se i ti nečega sećaš iz vlastitog iskustva a ne samo sa partijskih sastanaka.

Ne zbrisati Iran ili Severnu Koreju ili Kinu kao spoj stanovništva i teritorije, ali zbrisati njihove zločinačke političke elite i tako zbrisati politički sistem. Sečam se, naravno. Sećam se i da su legitimno mogli da gadjaju neke škole jer su ovi u njih stavljali vojsku, ali nisu. Ovde su postojale dojave kada će gadjati mostove i televiziju, npr, pa ipak nisu evakuisali pomenutu.
Pored onoliko prosutih bombi po Srbiji, da je NATO hteo da gadja civilne ciljeve broj poginulih bi bio u najmanju ruku šestocifren. Ili se možda neko oko toga ne slaže?
takodje, složićemo se da je i jedna žrtva previše i da je statistika kad su životi u pitanju neumesna. No to važi za svaku žrtvu, ovdašnje i neke druge otamo ili od onamo. Ojektivno gledano oni, zj NATO, su to radili mnogo pažljivije i mnogo preciznije od recimo srpskih bombardovanja po Hrvatskoj i Bosni i Kosovu. Ko potegne kao argument bombardovanje i stradanje civila tokom NATO intervencije, mora da digne glas i protiv stradanja civila usled srpskih bombardovanja? Ili su ti civili neka druga kategorija bića i njihovo ubijanje nije toliko strašno kao kad nastrada mnogo manje ovdašnjih civila? Takodje, uporedimo broj poginulih tokom NATO intervencije sa brojem poginulih, dece uglavnom, tokom ruskog "spašavanja" od terorista kad su granatirali školu i oni skupa sa teroristima pobili taoce, baš kao što su pobili i one taoce u pozorištu. I kad ja kažem da su Rusi varvari onda ja to mogu ilustrovati činejnicom da je varvarski uz teroriste pobiti i decu u školi. Ko misli drugaćije neka sam ispred svog imena stavi neki uvredljiv pridev. Po izboru...

Quote from: Alex on 14-10-2009, 17:49:48
Rusi su krvozedni azijski varvari
Svaki svetac ima proslost, pa i Amerika

Ove izjave spadaju u najgluplje.

Rimljani su pravili puteve, vodovod i razne stvari u zemljama koje su osvajali, pa su ipak ostali zapamćeni kao negativci - osvajači (vidi Asteriksa). Mnogi osvajači, od Aleksandra, preko Džingis Kana do Napoleona imali su viziju o boljem i ujedinjenom svetu koji će stvoriti. Ipak, to ih ne opravdava.

Da budem još jasniji, možda su Englezi zaustavili neko ljudožderstvo u nekom plemenu u Africi, ili podigli obrazovanost u Indiji, ali oni NISU IMALI PRAVA da osvajaju te zemlje. Podizanje kulture, uvođenje civilizacije i humanijeg društva bili su samo izgovori za otimanje i bogaćenje.

Na isti način se ponaša i Amerika i zato ne postoji pametan čovek koji njenu sadašnju ulogu u svetu smatra pozitivnom. Da li su  amerikanci sprečili teror u Burmi, zločine u Ruandi? Ne, jer tamo nisu imali interesa. Svoju pravdu donose samo tamo gde ima nafte i drugih prirodnih bogatstava koje mogu da iskoriste.

Ako hoće da budu svetska policija, onda to mora da se ozakoni, da svaka zemlje na svetu da dozvolu da joj se Amerika meša u unutrašnje stvari, ako proceni da su ljudska prava ugrožena i da to bude podržano od UN-a i svih na svetu. Jedino tako bi bilo regularno, sve ostalo je banditizam.

Crnci u Africi su možda bili divljaci, ali Evropljani nisu imali moralno pravo da im nameću život po sopstvenim aršinima. Rezultat donošenja kulture i pomoći jeste kontinent pun siromaštva, side i brutalnih oružanih sukoba.

Amerika nema pravo da nameće svoj životni stil drugima, ma koliko se iz zapadne vizure nešto u zemljama trećeg sveta činilo nepravednim i pogrešnim. Narodii u tim zemljama moraju da sazrevaju samostalno, da evoluiraju ka pravednijim društvima. Nasilno mešanje donosi samo nesreću, Amerika uz to pljačka i uzima (jeftino "kupuje") sve što joj treba.

Isto kao što Srbi nisu imali pravo da osvajaju sve do imaginarne granice Karlovac-Karlobag-Ogulin-Virovitica. S tom razlikom da se ovde ne osvaja, već se uvodi red. Ako imaš komšije kod kojih se dešava nešto nedopustivo, onda pozoveš policiju. Hoćeš reći da policija ne sme da spreči ubistvo u stanu tvojih komšija? Civilizacijsko je dostignuće da ne zatvaraš oči kad se tako nešto dešava, zar ne?

Srbi su svinje, da, ali i NATO su svinje. Samo što imaju duže kljove i jače grokću. Što se tiče preciznosti njihovih raketa, to nema veze s njihovom humanošću, nego sa problemom štampe na koju Ameri nemaju baš-baš potpunu kontrolu. Da na svetu nema medija i interneta Ameri sigurno ne bi trošili pare na skupe satelitom navođene rakete, nego brate rokni nuklearku i reši posao. Rusi su se bar izvinuli Avganistacima, i državama bivšeg istočnog bloka, dok se Vijetnamu niko još nije izvinuo, a Kuba još uvek čeka da joj skinu sankcije.

Quote from: Gwydion on 14-10-2009, 17:26:57

Quote from: mac on 14-10-2009, 17:25:49
Ali šta je tebe briga za azijatske severno korejske varvare?

Ja sam moralan čovek, tako da me je briga

Obožavam moralnost. Pogotovo kad u ruci drži šmajser, drži prst na dugmetu za lansiranje nuklearnih projektila, i kad se poziva na kolektivnu krivicu kao obrazloženje za "humanitarnu intervenciju".

Ne priznajem kolektivnu krivicu. Od humanitarnih intervencija po svetu mi se povraća. Čitaj braću Strugacki.

Quote from: mac on 14-10-2009, 18:44:25
Srbi su svinje, da, ali i NATO su svinje. Samo što imaju duže kljove i jače grokću. Što se tiče preciznosti njihovih raketa, to nema veze s njihovom humanošću, nego sa problemom štampe na koju Ameri nemaju baš-baš potpunu kontrolu. Da na svetu nema medija i interneta Ameri sigurno ne bi trošili pare na skupe satelitom navođene rakete, nego brate rokni nuklearku i reši posao. Rusi su se bar izvinuli Avganistacima, i državama bivšeg istočnog bloka, dok se Vijetnamu niko još nije izvinuo, a Kuba još uvek čeka da joj skinu sankcije.

Naravoučenije je da je čim je neko ljudsko biće automatski i svinja. Samo NATO je pod kontrolom i mora da se uzdrži od svinjskih aktivnosti. Vremenom to predje u normu, baš kao što su i ogranićenja ljudskih tendencija da jedu druge ljude, da uzimaju rbove ili napastvuju decu vremenom postali civilizacijski dometi koji su ljude učinili malo manjim svinjama. Tj bar neke od ljudi. tako će se i ovo desiti. A NATO je korak ka tome nekako dojmim.

Gađanje osiromašenim uranijumom je tebi nešto "pod kontrolom"?

Amerika u " svetackoj " misiji unistavanja zlih rezima Kine, Irana, S.Koreje ? Gwydione ti kao da si licni sekretar Dzordza Busa mladjeg  . Na tvoju zalost, svetacka Amerika ima uglavnom vrlo prizemne i materijalne interese, a velika trgovinska razmena sa Kinom joj je mnogo vaznija od krsenja ljudskih prava. Uzgred ne znam kako bi se to upustili u sukob sa zemljom koja ima milijardu i kusur stanovnika, plus atomsko oruzje. Pominjes teror u Iraku. Pre intervencije, imao si teror nad Kurdima. Sad imas fakticki gradjanski rat, sa bombasima samoubicama, glavnim gradom u kome ne smjes otici ni na pijacu, jer ces odletiti u vazduh. Imas razrusenu ekonomiju, verske sukobe, i pravi regrutni centar za radikalne teroristicke grupe. Stanje gore pet puta nego pod Sadamom. Uzgred, posto vec pominjes Kurde,
mozda ne znas koliko je Kurda ubijeno i koliko njihovih naselja unisteno u Turskoj, gde imaju vrlo malo prava, i bore se za njih. To naravno Ameriku ne boli, jer je Turska njihov saveznik. Kako ti sveci ne pritisnu rezim u S.Arabiji ? Tamo se odsecaju udovi kao kazne, a zenska prava su minimalna. Svecima to ne smeta, jer kaplje nafta..  


Sto se tice NATO bombardovanja, stvarno si bez ikakvih skrupula. Ko je rekao da nije zlocin ubijanje nevinih ljudi u Sarajevu, i drugde ? To sto su i Srbi cinili zlocine, ne opravdava NATO zlocine. Da nisu mozda u ambasadi Kine bili vojnici SRJ ? Ili u vozu koji je pogodjen , ili na pijaci u Varvarinu, ili u Nisu koji je zestoko izbombardovan ? Kako te nije sramota ljudi koji su nevini stradali ? U Bosni, i domaci stanovnici, i strani vojnici koji su tu bili, jos umiru od " svetackog " uranijuma.


Sta su po tebi trebali raditi Rusi ? Pristati na zahteve terorista, povuci se iz Cecenije, pa ce ovi pustiti taoce ? Koja bi to velika sila uradila ? Ameri bi kao pustili teroriste, i povukli se, uz zamenu za oslobadjanje taoca ? Ti stvarno vredjas inteligenciju s tim bulaznjenjima. Na tvoju zalost, Rusija nije mala Srbija koju mozes bombardovati i otimati joj teritoriju- Ruse kad napadnes, dobijes po zubima.

Nisu oni nikakav simbol pravde ili covecnosti, velika sila kao i svaka druga, koja ima svoje interese. Ne mistifikujem ja Ruse. Al price o svetackoj ulozi SAD- na to bi ti se i u Americi svaki covek sa prosecnim IQ razvalio od smeha.

Gwydion je banovan.