ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Šta reći, jedan od ljudi koji su najviše zadužili žanr svojim teorijskim radovima.

vaistinu.
pokoj mu duši.
iako se ponekad nisam slagao s njegovim čitanjem filmova -a ponajviše njegovim totalnim nerazumevanjem opusa dejvida kroneberga - robin vud je zaista bio prva liga.

inače, postoji vrlo jaka šansa da će njegov HOLIVUD OD VIJETNAMA DO REGANA biti preveden na srpski.
čak je jaka šansa da ću prevodilac biti baš ja.

Što se tiče Woodove misli, bio je prilično rigidan u svojim stavovima, pa otud i u iščitavanju film(ov)a, što je malo čudno s obzirom na vrijeme u koje se pojavio, kada su i marksistička i psihoanalitička misao prolazile kroz ozbiljne transformacije. S druge strane, da on nije počeo da razmišlja o žanru na taj način, ko zna gdje bi sad bili svi mi.

A vijest da postoji šansa da se Holivud od Vijetnama do Regana pojavi prevodu strašno me raduje. I dalje je jedna od najboljih knjiga o filmu koje sam imao prilike da pročitam.

Da, vaistinu lepa vest. To je kapitalno delo i lepo je da izađe izdanje na srpskom da ljudi više nemaju opravdanja što je nisu čitali.

Što se Woodovih stavova tiče, mislim da je on postavio osnove, a sad naravno da ima neslaganja. No, on je počeo sve one čime se danas bavimo kad je reč o apliciranju teorije na žanr.

Počeo je sa Hitchcockom koji je bio najdalje što se išlo, i to baš u Cahiers a potom je učinio da razni autori, sve do Cronenberga uostalom budu ozbiljno tumačeni.

Quote from: Will-O-The-Wisp on 19-12-2009, 19:27:03da on nije počeo da razmišlja o žanru na taj način, ko zna gdje bi sad bili svi mi

turning point u mom bavljenju hororom bilo je kada sam 1989. godine u knjižari svetlost  (nedavno ugašenoj) u nišu nabasao na temat o hororu zagrebačkog časopisa PITANJA, u kome je bilo i ovoga i onoga, ali 2 ključna eseja koja su mi osvetlila ono što sam dotad mutno slutio ili prihvatao bez analize ili studioznosti (uostalom, imao sam 16 godina tada) bila su turkovićev 'modeliranje ugroženosti' i, naročito, vudov 'uvod u američki horor film', koji je verovatno najbitnija (i najuticajnija) stvar napisana o horor filmu u poslednjih 30-ak godina.

što se mene tiče, njegovo čitanje američkog horora, a naročito onog iz 1970ih, apsolutno stoji i dan-danas (uz neke ograde nastale zbog preteranog ideološkog a ne estetskog ključa, zbog čega je npr. lari koen tu precenjen, a kronenberg potcenjen).

Kada bude ugovoreno sve oko prevoda, Ghoul može da otvori topik "Ghoul gives you Wood"

uf, ne znam da li da se smejem ili plačem, lik je u svakom filmu nalazio neke pederizme jebote, zgadio mi Raging bull i Deer hunter-a...

nosi onaj Menhetn šmek, ja sam gej neka čitav svet zna.

Neobjektivan kao kritičar.

ali sad kad si mrtav, počivaj u miru.

Quote from: Albedo 0 on 23-12-2009, 21:44:19uf, ne znam da li da se smejem ili plačem

plači.

ako u svakom filmu koji je on gledao postoji neki frojdovski momenat, onda najbolje da i ne gledamo filmove, odemo kući i tražimo od mame dam spremi toplo mleko pred spavanje.

Ako je nešto najveći promašaj u filmskoj i društvenoj teoriji uopšte, to je Frojd, potpuno prevaziđen lik.

kad si već takav, nećeš dobiti titlove za Posetitel muzeya.
to je ionako jedna edipovska priča o sinu koji vapi za povratkom ocu (a ovaj ga ignoriše) dok je majka-zemlja opustošena i nastanjena njenom degenerisanom decom...

e ne moraš da mi daš!

jebote tražim ih godinu dana, i zaboravio sam na taj film...

pa moraš priznati da je Frojd istrošen, neki sasvim novi psihološki momenti su danas dominantni.

Čoveče, Wood je Lovca na jelene tumačio tako da je Walken izvršio samoubistvo jer nije hteo da se vrati u de Nirov homoseksualni zargljaj, pa što je mnogo mnogo je.

ček, oćeš da kažeš da lovac na jelene NIJE homosexualna fantazija?

jebote, pa zašto se film zove lovac na JELENE?
hello - jelena, žena koje NEMA!
lov= male bonding.
zar nisi gledo simspone, kad vode barta u lov da ne bi postao gej?

ti očito uopšte nisi pažljivo gledo ovaj film.

Da, pravi naslov je u stvari Dear hunter... onda je i milf hunter gej.

Wood se pali na deNira, on mu je u skoro svakom filmu gej, to jest on se nada da je gej

i zašto onda nije pomenuo Majkla Korleonea, kako on jedini ispade da nije gej?

Ili bar ja nisam naišao da tumači Kuma...