ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Par stvari iz usmenog predanja dobronamernih zhrtava virusa i spywarea:

NE KORISTITI Windows, vec Linux

Ako ovo ne moze, onda:

1. Umesto outlooka instalirati Mozilla Thunderbird. Da li ste znali da otvaranjem maila u outlooku mozhe da se dobije virus, samo otvaranjem?

2. Umesto Explorera instalirati Firefox. NE ICI na linkove koji su ostavljeni npr na oglasnoj tabli od strane nepoznatih, SAM KLIK na link mozhe da uvali virus na komp, mada dobar antivirus, kada se ovo desi, bar upozori.

3. NE KORISTITI Kazaa, rasadnik virusa, bolji su i slsk i DC++ i magarence, emule

4. MSN messenger NE KORISTITI, kao ni sve od Micro$ofta ako ne mora

5. Instalirati avast antivirus, ko nema para za McAfee a paralelno njemu AVG

6. JEDNOM NEDELJNO SCAN SVEGA, osim mp3, avi, jpg fajlova

7. Instalirati Spybot search and destroy, jednom nedeljno bar skinuti spyware

8. ZoneAlarm firewall je i dalje dz. znachi i to ubaciti

9. Ako sve iznad ne radi , baci Windows kroz prozor

Joj jedva chekam da zazhivi Linux, otpilike kad bude GTA i Doom 5 za Linux, tad ce zazhiveti i sam OS kod nas u Srbiji

PS
Ako dobijete mail tipa, dragi korisnice PayPala (ili Amazona) klikni na link da bi uneo ponovo podatke, moguce je da vas link odvede na stranu koja izgl isto kao Amazon i da ima obrasce sa poverljivim podacima. Ovo se zove Phishing i chesto je u poslednje vreme.
PPS
Ako dobijete zip file, ipak ga skenirajte. Narocito su sumnjivi zip fileovi koji se sami otvaraju.

Linux je prividno bezbedniji jer ima malo korisnika. Da uzme 90% tržišta bilo bi više virusa za linux nego za win.
Inače, prva stvar koju radim kod instalacije jeste ubijanje outlooka.

Uz Spybot Search & Destroy savetujem Ad-Aware SE Professional.

Odlično fukncionišu u paru. Nijedan od pomenutih ne mora biti aktivan non-stop. Dovoljni su, kratkotrajni, full system scans jednom u tri dana.

ZONE ALARM je ubica EMULE i kao takvog ga treba spaliti

ne koristim outlook
niti mesengere

protrubadurio si... meni ZA i eM rade besprekorno u paru godinama.
Sve je stvar setovanja.

Mali dodatak na sve navedeno - instalirati i SuperAntiSpyvere, i on je dž. a mnogo lepo se pokazao u kombinaciji sa Avastom - bar kod mene. Već dve ipo godine me ta kombinacija štiti od raznoraznih gluposti...

Nema boljeg firewall-a od rutera. Jos ako ima wireless access point

Quote from: "Boban"protrubadurio si... meni ZA i eM rade besprekorno u paru godinama.
Sve je stvar setovanja.

jasta
setovanja verzija HIGH IDa i na kraju updejtiras XP na SP2 i imas firewall koji ne smeta muli i radi ko svicarski sat  

recimo dok se mekafijev firewall automatski sam namjestio da radi za a ne kontra emule

Quote from: "Boban"Linux je prividno bezbedniji jer ima malo korisnika. Da uzme 90% tržišta bilo bi više virusa za linux nego za win.
Inače, prva stvar koju radim kod instalacije jeste ubijanje outlooka.

Dve binte stvari koje razlikuju Linux od Windowsa su postojanje tzv. Kernela  (jezgra sistema) i privilegija koje ima korisnik.

Za razliku od Windowsa gde korisnik moze da vrslja po sistemu i po direktorijumima kojim on hoce i pravi razne gluposti u Linuxu to nije moguce (osim ako naravno imate privilegije root-a tj. administratora sistema, sto nije po defaultu kao u windowsu) jer korisnik ima ogranicene privilegije i vezan je za svoj home direktorijum.

Sto se tice kernela, on je mozak linuxa u kojem se nalaze svi drajveri i podesavanja vezana za rad sistema. Posle podesavanja kernela, sacuvaju se podesavanja i kernel se zakljucava. Sto znaci da i najmanje izmene koje se ticu sistema se ne mogu napraviti ukoliko korisnik nema te privilegije (a nema ih).

Sto se tice programa svi programi se skidaju sa neta (Ubuntu - repozitorijumi, Gentoo - portage) ili se instaliraju sa DVD instalacije koja ih sadrzi. Jedina opasnost lezi u programima koje je moguce korisiti na vise platformi, vise o tome:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses_and_worms

Tako da po meni Linux jeste jedan pravi, stabilan i siguran OS, samo je problem sto jos uvek nije user-friendly u tolikoj meri koliko Windows, ali i to se menja. Rastuca popularnost Ubuntu (sa svojim derivatima), PCLinuxOS i jos ponekih Linux distribucija ide tome u prilog.

Dok se dotle ne stigne Windows je i dalje u prednosti, ali mali pingvin se ne predaje tako lako.  

Raspisah se mlogo...

Ove reči o poređenju bezbednosti Win i Lin izrekao je lično Kasperski kada je bio u poseti Beogradu. Da se onoliko koliko je Win zastupljeniji toliko više ljudi bavi njegovim rupama u sistemu.

Inače, najveća rupa Win sistema su njegove default postavke u svemu; dobro i pažljivo podešavanje pretvara ga u neosvojivu tvrđavu. Zamislite nebulozu da se, recimo, neulogovanom sistemu (samo uključenom u struju, ali ne znamo nijednu šifru) može pristupiti kroz mrežu... mi to stalno koristimo na poslu kada nam trebaju podaci sa nekog računara.
Windows je namerno napravljen da bude ovako kljakav jer se odavno zna u imperijalizmu da bogatsvo donose stvari koje zahtevaju mnogo održavanja, a ono što napraviš savršeno, da se samo uključi, vremenom svog proizvođača vodi na prosjački štap.

Otprilike je tako.

Većina tih problema oko bezbednosti sa windozom se de fakto rešava tako što se korisniku ne daju administratorska prava. Znači, nema vršljanja kojekuda, nema neodobrenih instalacija, čak i ako POKRENEŠ virus on ne može da pristupi i izmeni sam operativni sistem.

Ali, Windows ne funkcioniše kad voziš bez admin prava, ili bar jako idiotski radi... To nikako nije dobro rešeno. Linux (i MacOS, kao Unix derivat) su jako pametno pravljeni s tim na umu...

Quote from: "Boban"Ove reči o poređenju bezbednosti Win i Lin izrekao je lično Kasperski kada je bio u poseti Beogradu. Da se onoliko koliko je Win zastupljeniji toliko više ljudi bavi njegovim rupama u sistemu.

Inače, najveća rupa Win sistema su njegove default postavke u svemu; dobro i pažljivo podešavanje pretvara ga u neosvojivu tvrđavu. Zamislite nebulozu da se, recimo, neulogovanom sistemu (samo uključenom u struju, ali ne znamo nijednu šifru) može pristupiti kroz mrežu... mi to stalno koristimo na poslu kada nam trebaju podaci sa nekog računara.
Windows je namerno napravljen da bude ovako kljakav jer se odavno zna u imperijalizmu da bogatsvo donose stvari koje zahtevaju mnogo održavanja, a ono što napraviš savršeno, da se samo uključi, vremenom svog proizvođača vodi na prosjački štap.

Da, potpuno se slazem sa tobom. Linux kada se jednom instalira nije ga potrebno dirati u narednih n godina (zato su uglavnom svi serveri na Unix/Linux sistemima). Naravno, to automatski povlaci manji obrt novca za razne kompanije, timove i individualce koji rade na odrzavanju, razvijanju ili podrsci vec pomenutih platformi i sistema.

Sa druge strane, Windows u pravim rukama takodje moze da predstavlja jedan stabilan sistem. Naravno, do tog stadijuma se ne dolazi pukim instaliranjem sa default podesavanjima.

Da li vi pamtite bag koji je imala prva verzija Worda2000 (i vrlo brzo zamenjena), gde je između ikonica PRINT i SAVE bila uglavljena ikonica koja je momentalno smrzavala Word i tek kada se fizički obriše neki fajlić mogao se pokrenuti ponovo.
Ljudi su se bunili masovno i ukazivali da je to urađeno namerno kako bi se mnogi zeznuli i slučajnim klikom na ikonicu pored dve najkorišćenije komande blokirali Word i bili prinuđeni da zovu podršku i plaćaju "popravku"... to je valjda posle tri meseca eliminisano, ali je savršen primer šta je u stvari Microsoft.

Koliko ja znam, u Linuxu je moguce napisati virus, ali TEZHE nego u Windowsu. Dalje, secham se priche o tome kako je baja radio negde u Shvedskoj na Windows mashini projekat koji je zahtevao veliku sigurnost i pouzdanost.  Propao je projekat a i ugled. Nije da kontriram non stop, ali je poenta da je u nekim zemljama linux preporuchen od strane vlade a windows (skoro) zabranjen...

Quote from: "..:Dylan:Dog:.."
Da, potpuno se slazem sa tobom. Linux kada se jednom instalira nije ga potrebno dirati u narednih n godina (zato su uglavnom svi serveri na Unix/Linux sistemima).

Nije to bas tako. Mora i linux da se osvezava kako se otkrivaju i krpe razne rupe, posebno ako se radi o web serveru. Ali jeste tacno da je obim zahvata koje administrator treba da izvede na linux serveru koji je adekvatno podesen minimalan.

nisu serveri (toliki) problem, nego desktop mašine.

Quote from: "zakk"nisu serveri (toliki) problem, nego desktop mašine.

To je tek posebna priča. Koristim linux aktivno već 4 godine i kao desktop i kao server i mogu da kažem da za desktop još mnogo toga fali. Bez obzira na očigledan napredak i dalje je to nedovoljno. Fali dosta softvera koji postoji samo na windowsu ili mac-u i taj defekt je očigledan kad se izađe iz domena upotrebe koju pokrivaju browser/open-office/gaim/gimp.

Kod mene je ovako: za sigurnost Windowsa, dovoljne su dvije stvari - What's Running program i strpljiv korisnik. Strpljiv korisnik prvo treba da nauci da koristi Windows firewall kako treba, sto znaci da shvati kojim procesima treba da dozvoli odlazak na Internet, a kojim ne (sto moze da podesi). Ako nekome djeluje da je kompjuter usporio, odnosno ako sumnja da ima virus, treba da startuje What's Running i vidi listu procesa (koja je tamo sortirana 10x bolje nego u Task Manageru). Jedan po jedan proces iz te liste kuca u Google-u i vidi koji cemu sluzi. Takodje, kako What's Running daje stablo procesa, odma ce shvatiti koje procese preskace (ili ce shvatiti praksom, svejedno). Sve ovo zahtjeva maksimum sedam dana ucenja i dobru Internet vezu, a nakon toga korisniku vise nikada u zivotu nece trebati nijedan antivirusan program. Ukoliko otkrije da ima virus, na Internetu ce uvjek naci nacin da ga rucno obrise, koji je kudikamo bolji i brzi od instaliranja antivirusnog softvera, skeniranja diska i automatskog brisanja, uz ucitavanje nakon podizanja racunara i skidanja beskrajnih definicija sa interneta. Tako to radi kod mene, na Windows particiji, da ne ureknem. Na poslu sam imao Comodo firewall - po meni trenutno najbolji, ali kuci nemam nijedan.

   Što se tice Linuxa, svi su (skoro) u pravu. Lakše je napisati virus za Linux nego za Windows iz prostog razloga što su specifikacije za Linux poznate i ništa nije skriveno. Uostalom, spomenuti kernel se dobija kompajliranjem, a kompajlira se kod koji korisnik ima. Plašim se da nije tacno ni to da kad se kernel zakljuca, sve je OK. Npr., ako želite da otvarate i zatvarate portove ka internetu, to se rucno radi dodavanjem i sklanjanjem #komentara ispred linije porta u tekstualnom fajlu. Naravno, fajl zvanicno može da mijenja samo korisnik koji ima administratorska prava. Dalje, na 'buffer overflow' napad Linux je znao da bude osjetljiv ranije, što je dovodilo cak i do promjena u dizajnu. I na kraju - ako postanete administrator u Linuxu, da potpuno urnišete racunar vam treba tačno jedna sekunda, dok vam u Windowsu treba malo više vremena. Sve u svemu, da je raspodjela tržišta 50-50%, mislim da bi virusa za Linux imali manje, ali bi svaki od njih bio smrtonosan po sistem. Kakogod, cinjenica je da je danas Linux sigurniji OS, ali mislim da je to umnogome stvar rasprostranjenosti kao i profila korisnika (većina Linux korisnika bi se mogla ubrojiti u napredne).

E sad, pomalo me zaintrigiralo ovo o default podešavanjima koja se mijenjaju. Ne rovari mi se po Internetu - šta radite kad instalirate Windows? Ja deinstaliram messanger, msn, Outlook i igrice (i online, i one bezvezne). Za svaki program koji instaliram odmah odcekiram opciju da se zakrpe automatski skidaju sa Interneta. SpyBot i AdAware startujem relativno rijetko, mozda jednom mjesecno. Instaliram sto manje softvera - VLC pokriva citav video segment, dok za audio koristim stari Winamp 2.8 (prije nego sto su dodali podrsku za filmove, koja moze da se iskljuci). Ruzna iskustva sam imao sa Apple-ovim softverom (narocito Quick Time) i Real Media Playerom, tako da trazim nezavisna resenja ako mi bas treba (mada VLC pokriva quick time). Sta vi radite nakon instalacije Windowsa?

Par ispravki, dopuna, komentara, itd.

QuoteLinux je prividno bezbedniji jer ima malo korisnika. Da uzme 90% tržišta bilo bi više virusa za linux nego za win.

Sigurno bi bilo više virusa za Linux nego danas, ali daleko manje nego za Windows. Linux je od starta pravljen sa idejom bezbednosti na umu, pošto je primarno serverski OS.

QuoteDve binte stvari koje razlikuju Linux od Windowsa su postojanje tzv. Kernela (jezgra sistema) i privilegija koje ima korisnik.

Svaki OS ima kernel. Što se tiče korisničkih privilegija one su i u Windows XP odrađene odlično.

QuoteZamislite nebulozu da se, recimo, neulogovanom sistemu (samo uključenom u struju, ali ne znamo nijednu šifru) može pristupiti kroz mrežu...

Po defaultu ne može. Ovakvu razmenu je prvo potrebno podesiti.

QuoteWindows je namerno napravljen da bude ovako kljakav jer se odavno zna u imperijalizmu da bogatsvo donose stvari koje zahtevaju mnogo održavanja, a ono što napraviš savršeno, da se samo uključi, vremenom svog proizvođača vodi na prosjački štap.

Windows je takav kakav je zato što Microsoft ima više advokata I komercijalista nego programera. Cela kompanija je bloated giant I teško je koordinisati sve. Žena mog rođaka radi u Microsoftu, u samoj bazi u Redmondu.

QuoteBez obzira na očigledan napredak i dalje je to nedovoljno. Fali dosta softvera koji postoji samo na windowsu ili mac-u i taj defekt je očigledan kad se izađe iz domena upotrebe koju pokrivaju browser/open-office/gaim/gimp.

Puno Windows softvera se može pokrenuti na Linux-u, tako da to I nije veliki problem. Na žalost, ne i sve igre, što ostaje najveći problem za kućne korisnike.

QuoteUostalom, spomenuti kernel se dobija kompajliranjem, a kompajlira se kod koji korisnik ima.

Većina Linux distribucija ne kompajlira kernel pri instalaciji.

QuoteI na kraju - ako postanete administrator u Linuxu, da potpuno urnišete racunar vam treba tačno jedna sekunda, dok vam u Windowsu treba malo više vremena.

Ako od ičega pizdim u Windows-u to je kada mi izbaci poruku da fajl ne može biti obrisan i slično. To je lepota administracije Linux-a, OS radi što mu naredim i imam punu kontrolu nad svim procesima. Buni se koliko hoćeš, ali ja sam admin, ja znam bolje i ima da slušaš!

Ko je probao Vistu sigurno je imao prilike da vidi koliko je bezbednosnih mera kopirano iz Linux-a, naravno prilično trapavo.

Quote from: "morbius"

QuoteBez obzira na očigledan napredak i dalje je to nedovoljno. Fali dosta softvera koji postoji samo na windowsu ili mac-u i taj defekt je očigledan kad se izađe iz domena upotrebe koju pokrivaju browser/open-office/gaim/gimp.

Puno Windows softvera se može pokrenuti na Linux-u, tako da to I nije veliki problem. Na žalost, ne i sve igre, što ostaje najveći problem za kućne korisnike.

Mda, moze ponesto da se pokrene ali emulacija je emulacija a real deal je real deal. Nisam imao preterano pozitivna iskustva sa wine-om a tek kad nesto ne radi pa onda padne 4 dana chitanja foruma... pih, nije vredno truda.

Quote from: "Usul"
Mda, moze ponesto da se pokrene ali emulacija je emulacija a real deal je real deal. Nisam imao preterano pozitivna iskustva sa wine-om a tek kad nesto ne radi pa onda padne 4 dana chitanja foruma... pih, nije vredno truda.

Wine je sasvim solidan, pogoto nove verzije. U principu Wine i nije emulator, već dodatni layer između aplikacija i OS-a, tako da se ne gubi mnogo u prevođenju.

Na žalost, Wine nije u stanju da savršeno emulira DirectX, tako da dosta igara koje koriste DirectX 8 i noviji imaju bagove u radu. Sada je moguće instalirati i originalni Microsoftov DirectX umesto emuliranog, što verovatno pomaže, ali ne znam, nisam probao.

QuoteSta vi radite nakon instalacije Windowsa?

Black Viper

Quote from: "cutter"

QuoteSta vi radite nakon instalacije Windowsa?

Black Viper

Instaliram drajvere, pa NOD 32 ,pa ostalo,,,,

jel cuo jos neko ovde za NOD...?

Quote from: "SVAROG"

Quote from: "cutter"

QuoteSta vi radite nakon instalacije Windowsa?

Black Viper

Instaliram drajvere, pa NOD 32 ,pa ostalo,,,,

jel cuo jos neko ovde za NOD...?

Neki možda i nisu, ali ja ga svakodnevno koristim. Do sada mi nijedan virus nije uleteo u sistem.

Jel to besplatno?

Nije besplatan, moze samo da se sredi da bude trajal verzija od par miliona dana...

Imao sam kupljen NOD 32 LEGALNO , doduse bio sam neiskusan korisnik, i iako je NOD uhitio neki virus nisam mogao da svuchem virus i ciao djaci, reinstalacija operativnog sistema...

Quote from: "..."Imao sam kupljen NOD 32 kupljen LEGALNO , doduse bio sam neiskusan korisnik, i iako je NOD uhitio neki virus nisam mogao da svuchem virus i ciao djaci, reinstalacija operativnog sistema...

Mnogi koje poznajem se kunu u NOD, a ja ga ne koristim jer sam navikao na Avast koji me godinama lepo štiti. Kada mu nešto prođe i "opravi" sistem da moram da ga reinstaliram, verovatno ću preći na NOD...

Na žalost, nema zaštite od glupog korisnika. Mi u firmi koristimo NOD32, ali reinstalacije sistema zbog infekcija su prilično česte.

QuoteQuote:
Dve binte stvari koje razlikuju Linux od Windowsa su postojanje tzv. Kernela (jezgra sistema) i privilegija koje ima korisnik.

Svaki OS ima kernel. Što se tiče korisničkih privilegija one su i u Windows XP odrađene odlično.

Naravno da svaki OS ima kernel, samo sto je kod Linux/Unix to mnogo izrazejnije nego kod same Windoze, u kojoj je sve unapred podeseno tako da oni koji misle maksimalno da iskoriste sistem i njegove mogucnosti nisu to u stanju da urade, nego su zatrpani ucitavanjem silnih drajvera i ko zna kojih jos M$-ovih gluposti. U zivotu sam par puta kompajlirao kernel, dok sam imao puza od masine - tada sam zeleo da vidim zasto je taj Linux toliko izvikan. Ali sam to kasnije napustio jer mi oduzimalo dosta vremena.

Sto se tice privilegija u Windowsu, nisu bas kao u Linuxu (ali tezi se tome, jel?). Ono sto sam mislio u gore navedenom postu, je to da (ako smem da kazem) oko 90% ljudi koristi administratorski nalog u Windozi i time sami sebi skacu u grlo (praveci ko zna kakve gluposti). Tipa - nesto mi blokira racunar a ja mu ama bas nista nisam radio, samo sam malo kliktao po desktopu (u stvari ko zna gde). Iliti varijanta koju je primenjivala sestra od mog drugara - Kako instalirati softver na racunaru ili sta raditi kada te Windows nesto pita, primenjivati filozofiju dva puta YES tri puta NO.  

Quote
Nije to bas tako. Mora i linux da se osvezava kako se otkrivaju i krpe razne rupe, posebno ako se radi o web serveru. Ali jeste tacno da je obim zahvata koje administrator treba da izvede na linux serveru koji je adekvatno podesen minimalan.

Mali primer, na fakultetu na kojem sam studirao na odseku za informatiku je namestena BSD mreza koja vec radi beprekorno 4-5 godina, ali avaj, na glavnom serveru je koji operativni sistem? Naravno, Windows. Elem, sta je poenta price? Poenta price je to sto je taj server malo, malo pa padao, bunio se ili sta vec, sto je studentima vec krenulo da ide na zivce. Dodju na vezbe - nema neta, treba skinuti mail ili pristupiti sajtu spolja - nece da moze. Dok je BSD mreza svih tih godina radila besprekorno (po recima profesora i asistenata koji su je namestili). E sad, da li su serveri koji su radili pod Windowsom bili dobro podeseni ili ne, nemam pojma a mislim da niko i ne zna.
Cak sam jednom bio prisutan kada pukla komplet mreza koja spajala nekoliko zgrada jer se Windows zabudzio. Ko je kriv? Oni koji su odrzavali i podesavali server ili pomenuti OS. Ne bih znao tacno kasti, ali moje misljenje je da su admini vise voleli da prckaju po GUI i odande rade podesavanja nego da malo zasuku rukave i da u'akuju taj server kako treba.

Quote
To je tek posebna priča. Koristim linux aktivno već 4 godine i kao desktop i kao server i mogu da kažem da za desktop još mnogo toga fali. Bez obzira na očigledan napredak i dalje je to nedovoljno. Fali dosta softvera koji postoji samo na windowsu ili mac-u i taj defekt je očigledan kad se izađe iz domena upotrebe koju pokrivaju browser/open-office/gaim/gimp.

Da, ukoliko neko misli da koristi Dreamweaver-like softver, moze slobodno da ostane u Windozi posto izbor slicnog softvera u Windosu je vise nego slab (NVU, Bluefish i mislim da se tu zavrsava cela prica). GIMP solidno menja Photoshop. Dok za one koji se bave programiranjem dobar IDE (a i najbolji) koji linux ima da pruzi je Eclipse koji je cross-platform paket (sva sreca pa postoje pluginovi za PHP i mozda jos pokoji rasprostranjeni jezik).

QuoteNa žalost, nema zaštite od glupog korisnika. Mi u firmi koristimo NOD32, ali reinstalacije sistema zbog infekcija su prilično česte.

Koristio sam NOD32 pre nekoliko godina, nije los AV. Mada u poslednje dve-tri godine koristim FREE AV programe. Avira-u a trenutno koristim AVG koji sasvim dobro radi svoj posao. Update-i za program izlaze dnevno. Program je malo poveci ako mislite da ga skinete sa neta (20MB+).

Quote from: "..:Dylan:Dog:.."
Naravno da svaki OS ima kernel, samo sto je kod Linux/Unix to mnogo izrazejnije nego kod same Windoze, u kojoj je sve unapred podeseno tako da oni koji misle maksimalno da iskoriste sistem i njegove mogucnosti nisu to u stanju da urade, nego su zatrpani ucitavanjem silnih drajvera i ko zna kojih jos M$-ovih gluposti. U zivotu sam par puta kompajlirao kernel, dok sam imao puza od masine - tada sam zeleo da vidim zasto je taj Linux toliko izvikan. Ali sam to kasnije napustio jer mi oduzimalo dosta vremena.

Modularna priroda *nix operativnih sistema je takva da omogućava veću sigurnost, bolju stabilnost, brže otkrivanje i ispravljanje bagova, kao i veću slobodu pri prilagođavanju sistema potrebama.

Linux, kao i Windows, koristi makrokernel, što će reći da u kernelu vuče gomilu drajvera koji verovatno nikada neće biti upotrebljeni, ali će ti biti vrlo drago što su tu kada priključiš neki novi komad hardvera u sistem i on odmah proradi. Odstranjivanjem nepotrebnih delova kernela se može dobiti na performansama, ali desktop korisnicima bez velikog znanja o materiji to ne bih preporučio. Uostalom, desktop Linux distribucije i onako dolaze sa trimovanim kernelom (mislim da je Debian jedini izuzetak).
Naravno, kada je u pitanju glomaznost kernela ništa se ne može porediti sa Windows-om gde je čak i grafički interfejs deo kernela, pa kad se neki prozor na ekranu zaglupi čitav sistem neko vreme zablokira.

Danas još jedino BSD koristi mikrokernel, čak je i MacOS prešao na hibridni kernel. Iako je mikrokernel na papiru bolje rešenje, u praksi nije doneo unapređenja u oblastima gde je trebalo.

Quote from: "morbius"Na žalost, nema zaštite od glupog korisnika. Mi u firmi koristimo NOD32, ali reinstalacije sistema zbog infekcija su prilično česte.

Kako reče Marfi - Ništa ne možete učiniti otpornim na budale, jer budale su tako inventivne...

   

Quote from: "Rile"

Kako reče Marfi - Ništa ne možete učiniti otpornim na budale, jer budale su tako inventivne...

   

Meni se više sviđa ovo Marfijevo:

Napravi sistem otporan na idiote i neko će napraviti boljeg idiota.

zena radi u kladionici... i zove potporu

kaže pokvarilo mi se ono za kavu na kompu...
ljudi pojma nemaju o čemu se radi...

dodjoše... kad ono ona plasticnu solju ujutru kad dodje upali komp i ubaci solju u CD/DVD  

Quote from: "Truba"zena radi u kladionici... i zove potporu

kaže pokvarilo mi se ono za kavu na kompu...
ljudi pojma nemaju o čemu se radi...

dodjoše... kad ono ona plasticnu solju ujutru kad dodje upali komp i ubaci solju u CD/DVD  

To je prastara urbana legenda. Do sada sam cuo bar 5 verzija iste...

debili su isti   u raznim zemljama

Quote from: "Usul"

Quote from: "Truba"zena radi u kladionici... i zove potporu

kaže pokvarilo mi se ono za kavu na kompu...
ljudi pojma nemaju o čemu se radi...

dodjoše... kad ono ona plasticnu solju ujutru kad dodje upali komp i ubaci solju u CD/DVD  

To je prastara urbana legenda. Do sada sam cuo bar 5 verzija iste...

U mojoj firmi je to poodavno tražio da mu srede JEDAN OD DIREKTORA, sada je već duže vreme bivši, ali zaista se desilo.

Ne koristim NOD, pošto sam čula da usporava rad kompjutera.
Povremeno skeniram sve što imam AVG-om.

Najbolja zaštita? Ne ići na sumnjive sajtove. (HAHAHA)

Kad instaliram OS, prvo gledam da se rešim explorera, pa instaliram Mozilu i podesim je onako kako meni odgovara. Posle instaliram Winamp i drajvere.
Da, obavezno instaliram program za čišćenje registra! (Wise registry cleaner)

Inače, po receptu prijatelja, koristim fioke za 2 HD, Na jednom su mi važne stvari, a drugi, mali mi služi isključivo za internet. Tako da, i kada navučem nešto, nije strašno i ako sve particije formatiram, a i ne moram da se štrecam od pomisli na špijunažu.  

German government warns against using MS Explorer

By Daniel Emery
Technology Reporter, BBC News

The warning applies to versions 6, 7 and 8 of Internet Explorer

The German government has warned web users to find an alternative browser to Internet Explorer to protect security.

The warning from the Federal Office for Information Security comes after Microsoft admitted IE was the weak link in recent attacks on Google's systems.

Microsoft rejected the warning, saying that the risk to users was low and that the browsers increased security setting would prevent any serious risk.

However, German authorities say that even this would not make IE fully safe.

Thomas Baumgaertner, a spokesman for Microsoft in Germany, said that while they were aware of the warning, they did not agree with it, saying that the attacks on Google were by "highly motivated people with a very specific agenda".

"These were not attacks against general users or consumers," said Mr Baumgaertner.

"There is no threat to the general user, consequently we do not support this warning," he added.

Microsoft says the security hole can be shut by setting the browser's security zone to "high", although this limits functionality and blocks many websites.

However, Graham Cluley of anti-virus firm Sophos, told BBC News that not only did the warning apply to 6, 7 and 8 of the browser, but the instructions on how to exploit the flaw had been posted on the internet.

"This is a vulnerability that was announced in the last couple of days. Microsoft have no patch yet and the implication is that this is the same one that exploited on the attacks on Google earlier this week," he said.

Computer expert Alan Stevens: "It's like having a window left open in your house"

"The way to exploit this flaw has now appeared on the internet, so it is quite possible that everyone is now going to have a go."

Microsoft traditionally release a security update once a month - the next scheduled patch is the 9th of February. However, a spokesman for Microsoft told BBC News that developers for the firm were trying to fix the problem.

"We are working on an update on this issue and this may well be involve an out of cycle security update," he said.

Fix development

However, this is no easy task. Not only have the firm got to fix the loophole, but they have to ensure it does not create another one and - equally importantly - works on all computers. This is a challenge compounded by the fact they have to fix three different versions of its browser.

Microsoft said that while all versions of Internet Explorer were affected, the risk was lower with more recent releases of its browser.

The other problem facing developers is that the possible risk might not be prevented by anti-virus software, even when recently updated.

"We've been working to analyse the malware that the Chinese are using. But new versions can always be created," said Mr Cluley.

"We've been working with Microsoft to see if the damage can be mitigated and we are hoping that they will release an emergency patch.

"One thing that should be stressed is that every browser has its security issues, so switching may remove this current risk but could expose you to another."

Sto se AV programa tice cenim da svakako treba pogledati ovu listu TOP TEN 2010, iz koje lepo moze da se vidi gde je koji cuvar sistema u ovom momentu.

Za Nod32 bi se reklo da je mozda u ovom momentu barem kod nas najpopularniji ali to svakako nije najbolji cuvar, znaci ima i boljih. Razlog zbog cega ga ja recimo volim da koristim je taj sto zbilja jako malo koci racunar u radu cak i kada mu se popale sve one dodatne opcije (advaced heuristics i runtime packs). Znaci ko kaze da Nod32 v.4 ili 3 sve jedno, usporava racunar, savetujem mu da malo recimo isproba Kasperski ili AVG ili Avast jaden za drugim, pa neka se uveri i sam kako stvari stoje (ali ne obicnan AV vec Security)...

Sto se tice odrzavanja sitema barem kada je XP u pitanju, jedan od najcescih problema zbog kojeg se desava da XP posle nekog vremena pocne da stuca i da brljavi je registar. Ovo narocito vazi za slucajeve kada se cesto nesto instalira i deinstalira. Zato postoji resenje u vidu cleanera i uninstalera! Recimo ja koristim CCleaner (cistac  temp fajlova i registra), Defragler (program za fragmentaciju particija) i Revo Uninstaller (program za uklanjanje patrljaka koji ostaju prilikom deinstalacije programa koji je uz to i zacinjen autorrun menagerom kojim se mogu regulisati svi programi i servisi koji se dizu zajedno sa windowsom). Sva tri programa su besplatna i zavrsavaju posao taman kako treba...

Sto se ovog drugog dela tice, takodje i ovde postoje bolji programi ali za novce naravno...

Znaci kolko para tolko muzike...

Porn virus publishes web history of victims on the net


A new type of malware infects PCs using file-share sites and publishes the user's net history on a public website before demanding a fee for its removal.

The Japanese trojan virus installs itself on computers using a popular file-share service called Winni, used by up to 200m people.

It targets those downloading illegal copies of games in the Hentai genre, an explicit form of anime.

Website Yomiuri claims that 5500 people have so far admitted to being infected.

The virus, known as Kenzero, is being monitored by web security firm Trend Micro in Japan.

Masquerading as a game installation screen, it requests the PC owner's personal details.

It then takes screengrabs of the user's web history and publishes it online in their name, before sending an e-mail or pop-up screen demanding a credit card payment of 1500 yen (£10) to "settle your violation of copyright law" and remove the webpage.

Held to ransom

The website that the history is published on is owned by a shell company called Romancing Inc. It is registered to a fictitious individual called Shoen Overns.

"We've seen the name before in association with the Zeus and Koobface trojans. It is an established criminal gang that is continuously involved in this sort of activity," said Rik Ferguson, senior security advisor at Trend Micro.

Kenzero is a twist on ransomware, he added, which infects a computer and encrypts the documents, pictures and music stored on it, before demanding a fee for a decryption key.

"Interestingly we've seen a separate incident that focuses on European victims," he said.

A fictitious organization calling itself the ICPP copyright foundation issues threatening pop-ups and letters after a virus searches the computer hard drive for illegal content - regardless of whether it actually finds anything.

It offers a "pretrial settlement" fine of $400 (£258) payable by credit card, and warns of costly court cases and even jail sentences if the victim ignores the notice.

However rather than take the money, the outfit sells on the credit card details, said Mr Ferguson.

"If you find you are getting pop-ups demanding payments to settle copyright infringement lawsuits, ignore them and use a free online anti-malware scanner immediately to check for malware," was his advice.

"And if there's online content that you want to get hold of, get it from a reputable website - if that means paying that's what you have to do."