ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Hm, bice DVD ali se ne zna tacno kada... Prolece je najavljivano. U svakom slucaju, film je na srpskom i ako DVD bude bez titlova nema rizika na globalnom nivou od piraterije...

Jovan Jovanović o Mladenu Đorđeviću & Porno bandi:::

To je jedan izuzetan, to je taj, da kažem genetski superioran neki mlađi čovek među tim mladim ljudima koje sam ja sretao ovde. Samo da znate koliko je on imao problema kad je snimao taj film. Na svim valorizacijama od strane takozvanih, pazite žirija u kojima sede ljudi koji nikada ništa nisu napisali o filmu, on nije tako prošao kako zaslužuje. Ja ne znam kako to može, kako oni mogu da vrednuju filmove. I te njihove formulacije, doprinos filmskoj umetnosti. Šta znači doprinos filmskoj umetnosti? Tako neke apsolutne nebuloze. Mislim da je taj film je izuzetak, i taj film spada sigurno u jedan od najznačajnijih filmova snimljenih u poslednjih deset godina, ne samo u Srbiji, nego u svetu. To jeste jedan izuzetak. Ali ne vidim neki drugi film koji bi bio sličan njemu.

intervju u celini i celosti možete pronaći::: ovde.

Pohvalio je i niškog kritičara Dejana Ognjanovića:

"Mislim da je Ognjanović, kritičar iz Niša, na poslednjim Niškim susretima rekao da je srpski film u egzistencijalnom i estetskom ambisu. Ja bih potpisao tu izjavu."

...na RTS 2 upravo teče nekakva emisija, ambiciozno montirana o novijim domaćim filmskim ostvarenjima, BANDA ugrabila desetak  dostojanstvenih minuta uz izjave većeg broja uključenih kreativaca... sudeći po frizurama, stariji snimak...

Šta kažu frizure, jesu li ti ljudi rasno superiorni?

dobro aj sad te eugeničke prijave na stranu ali kad sam ovo:

Quote from: jovan jovanovićMoj problem s ovim mojim "dragim Beogradom" je u tome što u njemu živi mnogo snobova, mnogo epsko-lirskih duša i mnogo čistih esteta; oni ne vide život, i problem je u tome što su takvi tipovi držali i drže medije u Srbiji.

pročitao u nekom njegovom starijem intervjuu, kupio me je čovek zauvek. (navodim jer ima veze sa nekim od teza iz intervjua gore)

ove prijave - "epsko-lirske duše" i "čiste estete" - to je tako jako i tako precizno da ja ne znam da li sam u životu video sintagme koje bolje pogađaju samu stvar.

možda me samo previše loži taj citat jer sam osetio hejt tih i takvih sad skoro u vezi sa yo!hambinom (kapiram i da su porno bandu uglavnom spoticali takvi ljudi) ali, bez obzira na to, mislim da ovaj citat priča jednu od "dubinskijih" priča o ovdašnjoj umetnosti i kulturi.  

To je uvek tako sa nacizmom, ima nešto što ti se sviđa, pa te privuče, a onda...

A mene je najviše dojmio ovaj segment:::

Quote from: Jovan JovanovićZnate, da bi imali zdravu kinematografiju, ona mora da bude industrijski organizovana, da ima odeljenja scenarista i tako dalje. Zna se već kako to funkcioniše da imate reditelje profilirane za žanrove, da imate filmske zvezde profilirane za žanrove, kao što je bio Aca Gavrić, junak akcionih filmova. To je sve nestalo dolaskom takozvanih autora, koji su bili čisti diletanti.

Sledi paljba po Makavejevu, Pavloviću, Saši Petroviću... Kamo lepe sreće da je srpska kinematografija žanrovski profilirana. Tek poslednjih godina primetan je pomak u tom pravcu. Ali, biće teško...

Porno banda nastavlja festivalski život. Za sada je potvrđeno ucešće na sledećim festivalima:

1. 28th Brussels Fantastic Film Festival
2. 26th Imagine - Amsterdam Fantastic Film Festival
3. Boston Underground Film Festival
4. Calgary Underground Film Festival
5. Montreal Fantasy Film Festivalu

DETALJI::::
http://novikadrovi.net/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=14&p=5964#p5964

ja sad verovatno pitam najskaradnije moguce piratsko pitanje, ali da li postoji nacin da odgledam ovaj film, a da ne moram da idem u brisel na festival?

Ne postoji. Osima ako nisi baš dobra sa Mladenom.

ili sa mnom.

o sto ste zli. znaci, moracu da potegnem neke veze. pre cu to uspeti nego sto ce me gul zavoleti.
mozda i upali ako se zakunem da ga nikome dalje necu proslediti, ljudi ionako misle da sam fina i kulturna i da gledam samo filmove za domacice. sto i nije daleko od istine. 

lilit, ako ti je komunikacija sa Ghoulom nemoguća, pitaću ja Mladena. U svoje vreme sam ga pitao za jednog druga kome sam želeo da pokažem film u kućnim uslovima jer zbog zdravstvenih razloga nije mogao u bioskop i kao u načelu je hteo ali je suptilno izvrdavao pa mu više nisam tražio. Ipak, to je bilo pre jedno šest meseci. Možda je malo smekšao u međuvremenu...

Quote from: crippled_avenger on 03-03-2010, 17:50:56
lilit, ako ti je komunikacija sa Ghoulom nemoguća, pitaću ja Mladena. U svoje vreme sam ga pitao za jednog druga kome sam želeo da pokažem film u kućnim uslovima jer zbog zdravstvenih razloga nije mogao u bioskop i kao u načelu je hteo ali je suptilno izvrdavao pa mu više nisam tražio. Ipak, to je bilo pre jedno šest meseci. Možda je malo smekšao u međuvremenu...

hvala kripl! 
sad si mi dao izvanrednu informaciju, a sto sam ja propustila posto ne visim na forumu u poslednje vreme: da li se film i dalje prikazuje u bioskopima?
ako da, relativno soon, vodim te na rucak za info, a ja idem u bioskop.

zaista su ti prstići brži od pameti - bolje da štrikaš nešto nego da pišeš (makar i na forumu).

PORNO BANDA odavno ne igra u bioskopima.

ja i strikam i pisem plus to sto pisem citirano danas u britanskom casopisu sa impakt faktorom 4. moram i ja malo da se falim, ne moze samo ti. 

ok, znaci, nista od bioskopa, ne bih da deranziram tebe kripl  , tako da je sledece pitanje: - kad ce dvd?

evo, za promenu, jedan negativan rivju BANDE - i to domaći!

http://nasdvoje2.blogspot.com/2010/03/zivot-i-smrt-porno-bande-mladen-orevic.html

Quoteja i strikam i pisem plus to sto pisem citirano danas u britanskom casopisu sa impakt faktorom 4.  moram i ja malo da se falim, ne moze samo ti.

Svaka čast, domaćice...

Ghoule, bez zajebavanja, kako kod vas izgleda to objavljivanje u časopisima sa impakt faktorom. Da li to važi i za teoriju književnosti? Da li i ti moraš da objaviš rad u časopisu sa impakt faktorom da bi doktorirao? Kakvi su to časopisi?

da bih doktorirao treba da završim doktorat i odbranim ga.

bodovi koje nose ta objavljivane gledaju se za (re)izbor u zvanje, a ne za doktoriranje kao takvo.
zapravo, nisam u praxi video da se gledaju ni prilikom reizbora, jer niko od mojih (ex?) kolega -govorim o vanr. i redovnim profesorima - nije u zadnjih 10 godina objavio skoro ništa u relevantnim stranim časopisima sa impaktom, ali sakupljaju svoje poenčiće drugačije.

Quote from: Mica Milovanovic on 03-03-2010, 20:43:11

Quoteja i strikam i pisem plus to sto pisem citirano danas u britanskom casopisu sa impakt faktorom 4.  moram i ja malo da se falim, ne moze samo ti.

Svaka čast, domaćice...

Hvala Mico. 
Da je Gul bio dobar i uploadovao mi film, ne bih ovoliko oftopikovala, majke mi. Al on srca nema.

Čestitam, lilit!

hm... ovo je vrlo zanimljivo pitanje. ja iskreno ne znam kako se ti impakt faktori dele u studijama književnosti u anglo-saksonskom svetu. čak nisam siguran  ni da postoje.

Quote from: Zika Kisobranac on 03-03-2010, 23:32:52
hm... ovo je vrlo zanimljivo pitanje. ja iskreno ne znam kako se ti impakt faktori dele u studijama književnosti u anglo-saksonskom svetu. čak nisam siguran  ni da postoje.

Isto ko i za druge naucne oblasti.

Fala Kripl.
Ako neko smisli kako mogu da odgledam film, molim da mi posalje PP.
Otisla sam.

to pretpostavljaš ili znaš zasigurno?

ja sam prilično siguran da su njeni štrikajući prstići malo požurili s kucanjem te tvrdnje.

ja stvarno ne znam, a voleo bih da znam, kao i gdin milovanović.
tolke godine sam proveo na tim kojekakvim književnostima, a niko da mi kaže kako da dosegnem naučničku slavu.

Quote from: Zika Kisobranac on 04-03-2010, 11:32:26
ja stvarno ne znam, a voleo bih da znam, kao i gdin milovanović.
tolke godine sam proveo na tim kojekakvim književnostima, a niko da mi kaže kako da dosegnem naučničku slavu.

Ja mislim da sigurno postoji za književnost pošto postoji za teoriju filma. Zašto onda ne bi postojalo za književnost? U Ministarstvu postoji neka komisija koja ocenjuje radove koji pretenduju da budu naučni tako da imaš to neko bodovanje koje kreće odavde. A verovatno to onda ima veze i sa tim inostranim i međunarodno priznatim bodovanjima. Očigledno da se kod nas na filološkim fakultetima ne polaže previše na to pa se onda ni studenti ne upoznaju sa tim.

Očigledno je da kod nas to nije presudno ni za predavačku poziciju ni za akademsku titulu, barem na FDU. To znam sticajem okolnosti jer Zbornik FDU biva poslat toj Komisiji i u principu jako retko neki članak uopšte biva vrednovan bilo kakvim bodovima a većina biva ismejana.

kripl ne shvata: nije ovde pitanje da li postoji NEKI sistem bodovanja i vrednovanja članaka i radova u književnosti, nego da li je to isti taj IMPACT FACTOR kojim se lilit diči, ili neki drugi.

ja bih rekao da je neki drugi.

The impact factor, often abbreviated IF, is a measure reflecting the average number of citations  to articles published in science and social science journals.

prema ovome, ne bih reko da se to sve meri istim aršinima.

Quote from: crippled_avenger on 04-03-2010, 12:25:25

Quote from: Zika Kisobranac on 04-03-2010, 11:32:26
ja stvarno ne znam, a voleo bih da znam, kao i gdin milovanović.
tolke godine sam proveo na tim kojekakvim književnostima, a niko da mi kaže kako da dosegnem naučničku slavu.

Ja mislim da sigurno postoji za književnost pošto postoji za teoriju filma. Zašto onda ne bi postojalo za književnost? U Ministarstvu postoji neka komisija koja ocenjuje radove koji pretenduju da budu naučni tako da imaš to neko bodovanje koje kreće odavde. A verovatno to onda ima veze i sa tim inostranim i međunarodno priznatim bodovanjima. Očigledno da se kod nas na filološkim fakultetima ne polaže previše na to pa se onda ni studenti ne upoznaju sa tim.

Očigledno je da kod nas to nije presudno ni za predavačku poziciju ni za akademsku titulu, barem na FDU. To znam sticajem okolnosti jer Zbornik FDU biva poslat toj Komisiji i u principu jako retko neki članak uopšte biva vrednovan bilo kakvim bodovima a većina biva ismejana.

Sto se tice sveta, bilo koji casopis koji pretenduje da bude "naucni", se poslednjih godina posmatra preko impakt faktora i svi oni koji ga jos uvek nemaju, pokusavaju da ga dobiju. Kao sto se verovatno mozemo sloziti da prosek na fakultetu ne odslikava nuzno licnost, znanje i perspektivnost buduceg akademskog gradjanina, tako i impakt faktor ima svoje mane, no trenutno je to jedan od dobrih pokazatelja koliko je neki casopis "naucno uspesan". Do pre nekoliko godina IF nije postojao ni za prirodne nauke.

Naravno, IF se ne pominje tokom studija, bas na mojim nije, nema razoga. Publikovanje u per reviewed casopisima se obicno ocekuje kad radis u nekoj naucnoj instituciji i bar si vec magistirao (i to vise na institutima nego fakultetima, drugaciji su kriterijumi, prilicno otezani institutima ...gospodin Milovanovic ce me ispraviti ako gresim ).
Sto se tice prirodnih nauka u Srbiji, a ovde mislim uglavnom na one koje se izucavaju na PMF-u, ne mozes da doktoriras dok iz teze nemas (bar) 2 rada na kojima si prvi autor, od ta 2 jedan mora biti u vrhunskom medjunarodnom casopisu (to je recimo casopis koji je u prvih 30% casopisa na listi za odredjenu oblast - postoji lista casopisa sa IF na kobson.nb.rs).

Drustvene nauke su problematicne, Ministarstvo radi na tome da implementira slican princip i tu, ali to prilicno tesko ide. Naravno da postoje odredjeni kriterijumi i danas, ali plan je da se ide na medjunarodnu recenziju, a ne na domace casopise gde se posao uglavnom zavrsava  tako sto Gul ko moj prijatelj posalje svoj clanak meni, a ja ga, kao editor casopisa, odmah objavim.
Problem nastaje onda kad je fakultet nemoguce akreditovati upravo zbog nedostatka naucnih radova, kao i nedostatka ljudi koji su na vreme odradili izbore u zvanja, itd, itd. Ovo pricam samo za drzavne fakultete, na privatnim je apsolutni haos. Sto se tice novih projekata koje finansira Ministarstvo, oni u sledecem projektnom periodu planiraju da finansiraju samo one koji su "puni istrazivaci", a to znaci da imaju doktorat. Ostali ce se finansirati na osnovu broja dr u ustanovi. Prica se da ce se slicna stvar desiti i na fakultetima. Ja ne verujem da ce to da se desi.
Takodje, i vecina domacih casopisa je od pre nekoliko godina u procesu dobijanja impakt faktora i publikovanje ce verovatno poceti malo drugacije da izgleda. Iako ce mozda drustveni fakulteti uspeti da se izbore i ostanu na starom. Videcemo.
Licno imam problem kad je u pitanju domaca recenzija, posto znam da nema domaceg casopisa iz moje oblasti u kome ne znam bar clanove editorijal borda.

Sto se tice casopisa vezanih za knjizevnost, trenutno ne mogu da udjem na kobson, onemogucen mi je ulaz kad sam van zemlje, ali cu pitati koleginicu da mi posalje listu. Na netu sad videh da postoji recimo casopis koji se zove Journal of Literary Research i ima impakt faktor. Ne znam da li i Journal of Literary Theory (http://www.jltonline.de/index.php/articles) moze da spada u tu oblast.

Gule shic! Ako krenem da se dicim, necu se zaustaviti na IF vec cu krenuti da navodim broj objavljenih radova, doktorat i slicno (strikanje, kukicanje, pletenje, peglanje i pravljenje rucka), a radi se o tome da smo na internet forumu koji se bavi fantastikom.

A mozda da Boban nekoliko poslednjih postova  skloni na Deponiju.

S druge strane, cak i da se IF ne koristi za vrednovanje casopisa u oblasti knjizevnosti, sigurno se zna koji su vrhunski medjunarodni casopisi, koji su medjunarodni, a koji su domaci. Samo sto ja nisam sigurna koliko se ljudi, koji rade u Srbiji u oblasti, publikuju tamo. To ce Gul mozda znati bolje.

http://sciencewatch.com/dr/sci/09/feb15-09_1/

Quote from: lilit_depp on 03-03-2010, 23:44:11

Quote from: Zika Kisobranac on 03-03-2010, 23:32:52
hm... ovo je vrlo zanimljivo pitanje. ja iskreno ne znam kako se ti impakt faktori dele u studijama književnosti u anglo-saksonskom svetu. čak nisam siguran  ni da postoje.

Isto ko i za druge naucne oblasti.

Fala Kripl.
Ako neko smisli kako mogu da odgledam film, molim da mi posalje PP.
Otisla sam.

strpi se mesec dana, bice na DVD-u. ili krajem meseca ili pochetkom sledeceg.

Društvene nauke su haotične po tom pitanju. Oblasti koje mene interesuju (društvene i političke teorije, studije kulture) izrazito su partijski podijeljene: ako ste lijevi, zna se gdje objavljujete. Čak su i unutarpartijski izdiferencirane - da li je u pitanju analitička pronicljivost i jasnoća, ili kontinentalne kriptične somnabulije. A da ne pričam podjelama na osnovu teorijsko-metodoloških paradigmi. Recimo, u SAD političke nauke su stavljene u znak jednakosti sa neo-pozitivizmom i statistikom. U kontinentalnoj Evropi ovo predstavlja blasfemiju. Ukratko, ako citirate časopise koji objavljuju tipove poput Gabriela Almonda, vrlo je vjerovatno da ćete na Žižeka gledati kao na šarlatana. Ako pak čitate "New Left Review", male su šanse da ćete te silne brojke i tabele u "American Political Science Review" uzet za relevantan pokazatelj bilo čega.

Quote from: namsey on 04-03-2010, 18:49:13
strpi se mesec dana, bice na DVD-u. ili krajem meseca ili pochetkom sledeceg.

Hvala na informaciji. Taman u pravo vreme.

Quote from: Will-O'-The-Wisp on 04-03-2010, 19:07:37
Društvene nauke su haotične po tom pitanju. Oblasti koje mene interesuju (društvene i političke teorije, studije kulture) izrazito su partijski podijeljene: ako ste lijevi, zna se gdje objavljujete. Čak su i unutarpartijski izdiferencirane - da li je u pitanju analitička pronicljivost i jasnoća, ili kontinentalne kriptične somnabulije. A da ne pričam podjelama na osnovu teorijsko-metodoloških paradigmi. Recimo, u SAD političke nauke su stavljene u znak jednakosti sa neo-pozitivizmom i statistikom. U kontinentalnoj Evropi ovo predstavlja blasfemiju. Ukratko, ako citirate časopise koji objavljuju tipove poput Gabriela Almonda, vrlo je vjerovatno da ćete na Žižeka gledati kao na šarlatana. Ako pak čitate "New Left Review", male su šanse da ćete te silne brojke i tabele u "American Political Science Review" uzet za relevantan pokazatelj bilo čega.

Da, drustvene nauke su u komplikovanije za validaciju, ali moja poenta je vise na "medjunarodnoj recenziji". Casopisi o kojima pricas nisu domaci casopisi. Pojma nemam, mozda nisam u pravu, ali meni prosto, ajd recimo, prirodno  , da se procena tog palamuda u naucnim institucijama mora odvijati i van zemlje u kojoj radis. Inace, cemu sve to? Mislim, nije ni to savrseno, ali cini mi se da moraju uspostaviti neki ozbiljniji kriterijumi od dosadasnjih. Posebno sto ovo sve s Bolonjom ide u sunovrat.

U potpunosti se slažem sa tobom, Lilit. To je osnovni problem domaćih časopisa - svašta se objavljuje, a malo šta je od toga iole naučno relevantno. Dovoljno je da pogledaš silabuse mnogih teorijskih predmeta i da shvatiš da je razvoj teorije stao par godina prije strukturalizma.

To o čemu ti pričaš je neophodno.

da, logično jeste da bi za književnost trebalo da postoji nekakva klasifikacija, ali to što je logično u književnom svetu obično ne funkcioniše, jer je situacija još i gora od ove o kojoj will piše zato me i zanima da li postoji taj impakt faktor za književnost, pa i za teoriju filma. sad, i ja pretpostavljam da neka klasifikacija postoji, ali pitanja su: a) kako se ona prihvata u akademskom svetu koji se bavi proučavanjem književnosti b) da li se smatra da je pokazatelj naučne uspešnosti časopisa?

(ovo je tačno, lilit, što si kazala, postoje časopisi za koje postoji neko mišljenje da su relevantniji od ostalih, da su prestižniji, itd, međutim, ja ne znam da li postoji neka klasifikacija kao u prirodnim naukama, a voleo bih da znam.)

ja smatram da je važno studente upoznati s tim, naročito najbolje studente, jer je to dodatni faktor u procenjivanju profesora, fakulteta, katedre, kao i smernica za školovanje mastera i doktora koji će dići reputaciju fakultetu.

ali, eto, to je idealistički pogled na svet, jer svi znamo kakva je situacija na našim društvenim i umetničkim fakultetima, koliko su profesori koji ništa nisu objavili godinama zainteresovani da im neko od perspektivnih studenata preuzme radno mesto... tako da - džaba pričamo o tome.

ziko,
poslala sam sva ova tvoja pitanja drugarici koja radi u ministarstvu za nauku i to bas na drustvenim naukama, pa cu ti poslati njene odgovore kad ih dobijem. ono sto sigurno znam je da i za prirodne i za drustvene nauke postoje petogodisnji projekti za koje se aplicira u ministarstvu. da bi neki tim/laboratorija/katedra dobili projekat, moraju da zadovoljavaju neke uslove.
druga koleginica mi je poslala listu koja je na kobsonu, a koristila je rec "literary" kao keyword za pretrazivanje. kako se koji casopis od tih kotira u ministarstvu, nadam se da cu i to saznati uskoro.
listu ti saljem na PP da dalje ne zagadjujem ovaj topik.

sto se tice uvida u to kakva je cija "naucna karijera", to sve je moguce naci na www.kobson.nb.rs. Jeste da sam pretrazivala uglavnom prirodne nauke sto se toga tice, ali cu da se raspitam detaljno i kako stvari stoje po drustvenim fakultetima i institutima.

Sto je problem sa ovim filmom da ode na DVD? Da i mi teritorijalno osakaceni (a pri tom bez dovoljno slobodnog vremena da odemo vani) dobijemo sansu i pogledamo ovaj film o kojem se trubi naveliko.

U ovoj zemlji sve kasni. Pa i DVD.

vrlo zanimljiva dekonstrukcija PORNO BANDE kroz kritički osvrt na MADE IN SERBIA:
http://nasdvoje2.blogspot.com/2010/03/made-in-serbia-mladen-orevic-2005.html

Ovi Markovi tekstovi su vrlo zanimljivi. Iako se ne slažem sa njegovim utiscima i estetskim sudom, odnosno krajnjim procenama, činjenica je da zapravo pravo pročišćenje srpskog filma može doći SAMO ako poslušamo Johna Reynoldsa i snimimo SRPSKOG RAMBA. Jedino se na taj način može postići autentična politička nekorektnost koja je istinski nekorektna i u formalnom i u političkom smislu.

Hoće li biti na Chetnixploitation sajtu tekst u BANDI?

Bombardovanje Amerike i Brisela

http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/banda-i-srpski-film-bombarduju-ameriku.html

Sinoć sam reprizirao NATURAL BORN KILLERS posle duge pauze, i u izvesnom smislu, dosta me je podsetio na BANDU, s tim što je naravno Stone znatno radikalniji u vizuelnom smislu, perverzniji zbog činjenice da je reč o skupom major filmu, ali na neki način, to je ta varijanta modernizovanja 60s radical filmmakinga, to je ista ta linija, samo sa za nijansu drugačijim uzorima jer Stone dodaje svom korpusu Angera i bratiju. i doduše ta modernizacija se dešava dugih 15 godina pre BANDE, tako da se i sam NBK može za koju godinu polako modernizovati, iako opako izgleda i kad se gleda danas.

BANDA ima američku DVD distribuciju

http://dobanevinosti.blogspot.com/2010/03/banda-na-dvdu.html

sinapsa je pravo mesto za bandu: imam nekoliko njihovih dvd-a iz paketa Asian Cult Cinema: Extreme Horror Collection
- bravo, bravo, bravo!

Film "Život i smrt porno bande" dobiće krajem marta DVD izdanje, a objaviće ga kuća Tuck, rekao je agneciji Beta režiser filma Mladen Đorđević.

Mladen je juče postao član Nadzornog odbora i tzv. Suda časti Asocijacije filmskih reditelja čiji je predsednik Darko Bajić. Pošto je rasno superioran, prirodno je da se bavi očuvanjem Časti u esnafu kojim predsedava Darko Bajić.

Mladen je takodje clan Zirija na 57. kratkom i dugom metru "Happy end"