ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

http://www.blic.rs/Zabava/Vesti/189604/Nacisti-traze-blago-u-Nisu

Znači, u pripremi je igrani film po KR... Bilo je o ovome i ranije reči, ali su se stvari, izgleda, sada zahuktale. Ili bar pokrenule. Projekat poput ovog mnogo, mnogo košta. Ne znam da li je realno očekivati da se u narednih godinu sakupi potreban novac.

Što bi koštalo mnogo? Kostime imaju, enterijeri nisu skupi... Kakvi se filmovi snimaju, kad uporedim sa domaćim SF-om s početka osamdesetih, čisto bih mogao, kao i tada, bez "uredničkih ruku", sa Crippled Avengerom da napravim bolji film.

Quote from: scallop on 17-05-2010, 19:29:14Što bi koštalo mnogo?

Ovo:::

Quote from: Dejan S.Pokušaćemo da dočaramo susret Fridriha Barbarose i Stefana Nemanje i dve vojske koje su predvodili u Pantelejskoj crkvi u Nišu, kao i Konstantina Velikog u antičkom Naisusu. To do sada nije viđeno na filmu.

A i Kevin Mekid košta.

Ma, hajde. Taj susret imam i ja u "Grbovnik"-u. Bio sam na toj večeri i moja je bila sa boljim posluženjem. Dexi udarila voda u uši pa šumi li šumi. U KR ni nema te večere, zapravo, nema ničega što dobar scenario ne bi mogao bolje da ispriča. Sobe manje, veće, kafane u Nišu (od rata se nisu promenile), tuneli, mrak, crvene oči... I uniforme iz "Otpisanih". Samo će im Bajramović da fali.

scallope, uvek je pitanje koje su namere filmskih radnika. Da li žele da rade film da bi ga snimili ili da bi uzeli pare. Ako je ovo drugo, onda zahtevi filma i nisu bitni, pare će da iscure same od sebe.

Sad se potpuno slažemo. Film je art & entertainment, pravljenje filma business & pleasure, razglabanje overfocussed & overestimated.

Everything is love, love, love...

Kako je krenulo, dosegnućemo zen!

Aquarius je.

Quote from: scallop on 18-05-2010, 22:46:59
Aquarius je.

Nemoj samo da braća Trifunović počnu da pevaju.

Ajde kad se već niko pametan ovde nije setio da ekranizuje Opsadu crkve svetog spasa ili Mirjanin Strah i njegovog slugu,da vidimo na šta će ovo da liči.
E sad imajući u vidu kolka je kinta potrebna da se izvede rekonstrukcija epohe sa dve vojske i dovede Kevin,javlja mi se da će se domaći filmski radnici poklati kako bi obezbedili svoje učešće i svoj deo kolača u još jednom projektu od nacionalnog značaja poput Aždahe zahvaljujući kojem će odabrani masno da zarade a Srbija da dobije još jedan veliki film kojeg će se stideti.
Već vidim Mlađu i novog patrijarha kao mecene Raskršća.A Neša Galija da piše muziku.
Baj d vej, Tanasije bi bio idealan za Stefana Nemanju.

Simerijanac, jesi l' čit'o KS? Ja tamo ne vidoh nikakve vojske. Mora da su ostale u nekoj elipsi.

Zaista, u romanu nema tih epskih sukoba, bitaka i sličnog. Postavka je više kamerna.

Vidiš, Kunac, uvek kad čitam neku knjigu najpre pokušavam da sagledam postoji li u njoj konzistentna priča. Tek ako postoji, razmislim da li je to i filmska priča. U raspravama se najčešće koristim sa dve karakteristične priče. Na jednoj strani je ona drpava De Laurentis ekranizacija romana "Dina", a na drugoj je, za mene suptilna ekranizacija romana "Da li roboti sanjaju električne ovce?" "Dina" je ispala shit, a "Blade Runner", iako dobrim delom izvan predloška, sjajan film. Šta je uzrok ako u oba romana postoji priča koju vredi ekranizovati? De Laurentisova je izgubila suštinu romana težeći da načini spektakl (i casting je bio drljav, izbor McLaughlana je bio katastrofa kao i sve gde se pojavio), dok se "Blade Runner" zadovoljio premisama i ostavio mi sjajnu scenu sa Hauerom na krovu. Sećaš li se: "I've seen... worlds..."

U KR meni opasno godi naslov... sve ostalo su froncle od kojih se ne može sašiti ništa konzistentno. U njemu nema filma ili je mogući film tako daleko od knjige da mu knjiga nije ni potrebna. Zapravo, čini mi se da je to samo dodatno potiskivanje knjige od strane "Lagune", te da ozbiljnog promišljanja o filmu nema.

Quote from: scallop on 19-05-2010, 18:31:40
dok se "Blade Runner" zadovoljio premisama i ostavio mi sjajnu scenu sa Hauerom na krovu. Sećaš li se: "I've seen... worlds..."

Ne bih rekao da Rutgerov monolog zalazi u nekakve worldse. Kajl je sjajno pasovao izvanrednoj seriji i filmovima u kojima se pojavio... a i u Seksigradu je bio dobar.

Quote from: scallop on 19-05-2010, 10:53:43
Simerijanac, jesi l' čit'o KS? Ja tamo ne vidoh nikakve vojske. Mora da su ostale u nekoj elipsi.

Jok,još čekam da dođem na red od koleginica koje su u našoj biblioteci rezervisale Raskršće do jula.Komentariso sam ovaj izvod iz Stojiljkovićevog intervjua u kome on pominje susret dve vojske u Nišu.

-Šta vam se u toj knjizi toliko sviđa? Neka jaka ljubavna priča,u čemu je fazon?
-Super je.U fazonu Da Vinčijevog koda samo još bolje.



 

Ekranizacije... Jedna od mojih omiljenih tema. Nema te knjige koju filmadžije ne mogu da useru. Na svakog Blejd Ranera dođe 10 Dina. I više. Ima dobrih ekranizacija, čak i onih koji nadmašuju književni predložak, ali statistika je surova.

KR očigledno poseduje nešto što privlači ljude. Kao bestseler, pogodan je za ekranizaciju. Naslov prodaje film. A KR je već prepoznatljiv naslov.

To je realnost.

Naravno, da li se od istog može napraviti dobar ili odličan film je druga priča - problem sa domaćom kinematografijom je što je u takvom rasulu da teško da može da izrodi nešto što valja. Ovde, osim štancovanja budalaština, ne postoji gotovo nikakva tradicija. A pogotovo ne tradicija filmovanja bestselera.

U pravim rukama i sa odgovarajućim budžetom KR može da ispadne kako treba. REcimo. Ima tu materijala da se napravi dobar film. Ili bar zanimljiv film. Ali, budimo realni... Srbija nije Holivud. Šanse da jedan ovakav projekat uspe su male. Držim fige, ali... Velika je veravotnoća da bi zajebali u Holivudu, a kamoli ovdenak...

Ja vishe volim Dune nego Blade Runnera. 

Le Samourai je old school kadar sa BK. Taj konzistentan art house pristup iskreno poštujem.

Zapravo, kad malo bolje razmislim... I ja NA IZVESTAN NAČIN volim Linčovu Dinu... Ali ne više od Blejd Ranera.

I ti si BK old school...

Tears must flow, McLaughlan said.

Kakve veze sad ima voljenje Dine sa kvalitetom tog filma? Valjda svi volimo Dinu... ili sam i ja isao u pogresnu skolu 

Dina je odličan film!

Nemoj neko da mi dira Linča!

blejd raner je zakon!
inace, nesto nisam bas pozelela da citam konstantinovo raskrsce. sta kazu oni koji su citali?

Quote from: Ygg on 19-05-2010, 23:02:23

Dina je odličan film; nedostraje mu malo scenarističko-režiserske samostalnosti da postane odličan film. Nasuprot toga, mene je knjiga smorila; ceo Herbertov stil pisanja je stvarno ispod svakog nivoa; otprilike u svakom pasusu je potpuno jasno šta sledi u sledećem pasusu i tako u beskraj, prozirno pripovedanje nalik tkanju čipke.

Quote from: asja on 19-05-2010, 23:06:00
blejd raner je zakon!
inace, nesto nisam bas pozelela da citam konstantinovo raskrsce. sta kazu oni koji su citali?

Utisci su podeljeni.

Quote from: Boban on 19-05-2010, 23:44:34
Dina je odličan film; nedostraje mu malo scenarističko-režiserske samostalnosti da postane odličan film. Nasuprot toga, mene je knjiga smorila; ceo Herbertov stil pisanja je stvarno ispod svakog nivoa; otprilike u svakom pasusu je potpuno jasno šta sledi u sledećem pasusu i tako u beskraj, prozirno pripovedanje nalik tkanju čipke.

Herbert je sasvim dobar pisac. Klasik. Ne znam otkud sad pa ovaj anomozitet. Jesam ga davno čitao, ali mi se tada (pre 10-15 godina) prilično dopao.

Otkad je pročitao roman PS svi ostali su mu nedovoljno dobri.

Bobane, kako si kreirao ovu lepotu od rečenice, koja ne može da se provali kao Herbertove:

"Dina je odličan film; nedostraje mu malo scenarističko-režiserske samostalnosti da postane odličan film."

Quote from: Boban on 19-05-2010, 23:44:34
Dina je odličan film; nedostraje mu malo scenarističko-režiserske samostalnosti da postane odličan film. Nasuprot toga, mene je knjiga smorila; ceo Herbertov stil pisanja je stvarno ispod svakog nivoa; otprilike u svakom pasusu je potpuno jasno šta sledi u sledećem pasusu i tako u beskraj, prozirno pripovedanje nalik tkanju čipke.

Potpis. Herbert je, prosto rečeno, smarač. Možda ne baš kao (recimo) Stiven Donaldson, ali je svakako precenjeniji.

A da potpišeš meni kredit? Imam samo 25 godina i lepu perspektivu. Kad govorim o "Dini" onda mislim samo na prve tri knjige. Posle jeste smaranje, kao što su smaranje svi serijali.

Meni je dina bila neopevano smaranje od prve stranice.
Nikad nisam stigao do nastavaka.
U mom poimanju stvari nema mesta za čpitanje neče toliko predvidljivog i šabloniziranog.

hvala bogu, sto ti nisi bog.
to je jedna od retkih knjiga iz koje sam vukao gomilu citata. doduse, tad sam bio jos u osnovnoj...

Dina je roman iz 1965. godine. Mnogo je vode od tada proteklo Dunavom. Ono što je nekad bilo sveže, postalo je kliše. Ne bih ja otpisivao Harbertov značaj tek tako.

Boban pati od manije trenutne veličine. Nisam zabrinut što nije mogao da čita Herberta. On ništa ne može da čita. Krajnje je iscrpljen posle prva tri pročitana reda i smoren jer je sve predvideo do kraja.

tek sad videh, koliko reci oko "konstantinovog raskrsca" na topiku o istom! najedoh se slova i obuze me neka tuga pregolema, kad saznadoh sa kojom pocascu se tretira, sa kakvim uspehom prodaje i u kom izdanju stampa, jedna ovakva, smesna i imbecilno razbibrizna knjiga. kakva je to tematika, koje su to budalastine? tako je i ovde na zapadu sa dan brown-om. on se prodaje cak i po benzinskim pumpama.  imamo sjajne pisce, prisutne i na ovom forumu, koji zasluzuju daleko vecu paznju, postovanje i nagradu za svoj telenat, znanje i trud!   

Quote from: asja on 21-05-2010, 19:37:15
tek sad videh, koliko reci oko "konstantinovog raskrsca" na topiku o istom! najedoh se slova i obuze me neka tuga pregolema, kad saznadoh sa kojom pocascu se tretira, sa kakvim uspehom prodaje i u kom izdanju stampa, jedna ovakva, smesna i imbecilno razbibrizna knjiga. kakva je to tematika, koje su to budalastine? tako je i ovde na zapadu sa dan brown-om. on se prodaje cak i po benzinskim pumpama.  imamo sjajne pisce, prisutne i na ovom forumu, koji zasluzuju daleko vecu paznju, postovanje i nagradu za svoj telenat, znanje i trud!   

pa dobro, nije to sad bas toliko los roman.

A, koliko jeste?