ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ne mislim prema Srbiji jer za to postoje već druge teme.

Posle Avganistana ko je sledeći? Mislite li da će uskoro napasti Iran? Pojedini ekonomisti predviđaju da će do ekonomskog kraha Imperije tek doći za 2-3 godine jer je ovo što je do sad rađeno bilo zalivanje vatre benzinom ( štampanje dolara da se izađe iz krize ). Takođe, hoće li doći do sukoba Amerike i neke svetske sile? Kako ocenjujete odnose između SAD-a i Rusije, kao sve bolje ili kao zatišje pred buru?

   US Amerika sigurno neće pasti jer se njena ekonomija po svim pokazateljima tek oporavlja.

  Što se Rusije tiče ne znam uopšte zašto i dalje ima ambiciju da bude svetska sila, kad to sigurno više nije.
  Rusija je tek na 9.mestu po broju stanovnika. Samo 141 milion na prema 310 miliona građana SAD i prema 504 miliona građana EU. Osim toga Rusa je sve manje, a jedini porast nataliteta beleži se u muslimanskim delovima zemlje.

  To što je teritorijalno najveća, ne znači puno jer je 75 % zemlje ledara (temperature tokom pola godine ekstremno niske).
  Kao zemlja u hladnom području, ona je skupa za život. Svakom je potrebno grejanje, debeli zidovi, odeća...

  Rusi treba što pre da shvate da je njihov nivo i njena sestra bliznakinja Kanada. Ona je slična klimatski Rusiji, koja treba da se meri s njom, a ne sa SAD, koja obuhvata ogromnu teritoriju mnogo blažeg umerenog pojasa (sa sutropskim delovima).
  To što Kanada ima 4x manje stanovnika od Rusije je trenutno i samo zato što je američki kontinent relativn oskoro otkriven.
  I Brazil ima manje stanovnika od Indije, a SAD od Kine.
  No pošto je Rusa sve manje a Kanađana sve više doći će do izjendačenja ovih klimatskih bliznakinja.
  Iskreno se nadam da će Rusija i tu biti slabija i da će je čak i Kanada, kao simbol ekstremno liberalnih ljudskih prava ali i zemlja socijalne pravde, nadjačati. Pa ako neko treba da prigovara SAD nek to bude što moćniji sused sa severa, u kom zaista vladaju red i demokratija.

  Za razliku od njih dve, SAD, Kina i Brazil su zaista funkcionalno velike zemlje. To su jedine tri imperije na svetu. Četvrta imperija biće EU, ali tek kad se cela bude ujedinila, i ako se to desi.
 
   BRAZIL već sad ima 200 miliona. Sav je topao. Nema ni 1 % ledare, ni 2 % planinčina, nesposobnih za naseljavanje. Život je jeftin jer grejanje nije potrebno, a voće i povrće raste svuda. Ima i morskih plodova. Jedino što Brazilu fali je ljudstvo. Kad se namnože dobiće i moć i doći na lidersko mesto koje i zaslužuju.  Mogao bi da dogura do milijardu stanovnika i opet da ima prostora za šume kraj Amazona.
   Od Kine oduzmi pola nefunkcionalne teritorije (Tibetsku, unutrašnjo mongolsku visoravan) Od Amerike jednu trećinu planinčina i Aljasku, ali od Brazila ne treba oduzeti ništa jer je svaki deo zemlje pogodan za život.
   Dakle Brazil je funkcionalno najveća zemlja na svetu i od njega treba očekivati da prešiša Ameriku a ne od nekih ledara.


   Posle najjačih: Brazila, USA, Kine i EU (kojoj ćemo i mi pripadati), po snazi će ići Indija, Rusija, Indonezija, Kanada, Australija, Turska i Iran...
   Ukoliko se Arapi zbliže jedni s drugima može se svašta očekivati, dok crnačke zemlje Afrike i latino države van Brazila nemaju i dalje neke šanse da odlučuju mnogo.
 

Jeli bre Lomljavino, kolko ti imaš godina? Idi bre igraj šah u parku, gnjavi ljude po pijacam, oladi više... 

Mene živo zanima da li je on isti takav umolom i u pravom životu, i kako na njega reaguju oni koji moraju više vremena da provode u njegovoj konverzacijskoj blizini.

Zakaži samit udvojicu, pa se zabavljajte uživo.

Zbog izuzetnih resursa na teritoriji Rusije ( ledare, kako kaže dotični ) mislim da će Amerikanci započeti rat i to nakon Obame...

   Hm, gnjavim ljude ok, al' bar ih gnjavim FAKTIMA!
  Dakle kad non stop vadiš ČINJENICE s eminentnih sajtova neko će zaključiti da imaš malo godina, a oni koji razmišljaju ,,romantično'' i ,,što je babi milo to joj se i snilo'' nek MAŠTAJU i dalje.
  Niko neće biti gnječen, svi će svršavati.
  Zanimljivo.

  Voleli biste da je vaša majčica Rusija toliko moćna, da se ona pita, da je svima trn u oku, da će morati neko i da je napadne da bi je sprečio da zavlada svetom, svima nametne pravoslavlje (Balkanu i svetosavlje), a Srbima omogući da ponovo osvoje Kosovo, ali da vidimo šta kažu fakti.

  Manite vi mene, pređite na statistiku.
  Evo rasporeda novčane moći...

 

  I na kom je mestu Rusija?
  Tek na 7. a ako računamo EU tek na 8.
 
  Evo vam i liste broja stanovnika po državama...

   

  Na kom vam je mestu ,,majčica'' ? Tek na 9.
A zna se koliko je ljudstvo značajno.

  A evo vam i mape, koja govori o tome kome se stanovništvo povećava, kome smanjuje.

 

  Rusija i cela istočna Evropa u velikom problemu. Žene mnogo abortiraju, slabo rađaju, a mladi se iseljavaju u velikom broju.
   (Srbija je označena tamnijom bojom samo zato što je mapa uračunala i Kosovo.Bez njega i mi bismo bili ljubičasti. Svake godine je 40 000 manje ljudi u Srbiji, a ako 300 000 manje ljudi u Rusiji) 

  Samo nek mi neko psole ovog kaže zbog čega bi Rusija bila jača od Brazila?
   Koja logika Ivo razgovora nema?
  Ako je Brazilaca sve više i više, ako su našli naftu kod Santosa na Atlantiku gde je njihov zastoj?
   Ako nisu zavisi od nikakvog gasa i grejanja? Zašto su prvo oni lošiji od Rusa?
  Čak ni Kanada nije ništa gora od Rusija osim što trenutno ima manje stanovnika. To će vam svaki geograf reći.
   U Alberti ogromne rezerve nafte (pandan Sibiru). Ontario i Britiš Kolumbija su klimatski pandani evropskom delu Rusije. Ona sama nije gora, a kamoli neke veće zemlje. 
 
   A o bezobrazluku da srpski rusofili miniraju značaj Evropske Unije, koja je na prvom mestu prve liste, koj usam postavio, ne bih i da trošim reči.

   Kad god vam se ne dopada ISTINA onda je glasnik sigurno neko maloletno dete, koje nema pojma. Svaka vam čast!

...zahvaljujući partijskim plenumima, umesto jednog drugosrbijanskog tribuna (kao da AXLDLRG nije dovoljan i sposoban da sam iznese teret opismenjavanja i uvođenja u red i rezon nazadnog većinskog plebesa) sada imamo i pešadijsku podršku među kojo prednjači ova tugaljiva Lomljavima sa svojim as dull as can get wiki-znanjem, upitnim predubeđenjima, iritantnim diskursom i dosadom kao najpotentnijim adutom... živela usmena preporuka i partijsko strateško planiranje, dole "majčica", ruska gubernija i azijski satrapi!!! I Čedu za predsednika, naravno!

  Evo i podataka za Rusiju o natalitetu.
Jedino u oblastima obojenih zelenom bojom žene imaju više od 2 dece.



   Pošto većina ovde nije baš geografski obrazovana, evo ja ću da vam pojasnim kako stoje stvari.

   Velik natalitet imaju isključivo autonomne republike, u kojima su u većini drugi narodi, a ne Rusi. Izuzetak je samo jedna oblast ČITA na dalekom istoku.
   To su od muslimanskih republika: DAGESTAN (na Kavkazu, kod Kaspijskog mora), ČEČENIJA, INGUŠETIJA, KABARDINO BALKARIJA i na jugu Sibira to su ALTAJ i GORNJI ALTAJ

   Od budističkih republika to su: BURJATIJA i KALMIKIJA

   Od oblasti gde žive narodi totemisti to su NENECJA i Republika SAKHA - Jakutija i jedna jedina oblast gde su etno Rusi u većini je ruralna oblast ČITA.

   ZAKLJUČAK:
   Ne samo da je broj stanovnika sve manji i manji, da im se rezerve troše, nego je i etničko-konfesionalni sastav sve lošiji po pitanju pravoslavaca. (U Moskvi je 1 milion muslimana) sa daljim nastavkom takve tendencije.

    U svakom novom sazivu parlamenta sve je više muslimana. Trenutno ih je u Rusiji oko 22 miliona. Dakle do 2075. godina doći će do potpunog izjednačavanja pravoslavnog i muslimanskog stanovništva, a to onda više neće biti ova ista Rusija, kakva je danas i više nikad neće imati veze sa Srbijom i Srbima kao danas.

    Ovo sve govorim da se manete ćorave romantike i nekakve idealizacije jer od ovoga što fakti pokazuju nema svetske sile, a ako i bude jednog dana jaka, to više neće biti Rusija, kakvu danas znamo već neka potpuno multikonfesionalna i drugačija. Tada će se ta zemlja mnogo više svideti meni nego velikorspskim nacionalistima.

Quote from: Lomljavina on 11-08-2010, 15:37:44
   Pošto većina ovde nije baš geografski obrazovana, evo ja ću da vam pojasnim kako stoje stvari.

Lomljavino, ti si moj idol!!!

Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 11-08-2010, 15:25:12
...zahvaljujući partijskim plenumima, umesto jednog drugosrbijanskog tribuna (kao da AXLDLRG nije dovoljan i sposoban da sam iznese teret opismenjavanja i uvođenja u red i rezon nazadnog većinskog plebesa) sada imamo i pešadijsku podršku među kojo prednjači ova tugaljiva Lomljavima sa svojim as dull as can get wiki-znanjem, upitnim predubeđenjima, iritantnim diskursom i dosadom kao najpotentnijim adutom... živela usmena preporuka i partijsko strateško planiranje, dole "majčica", ruska gubernija i azijski satrapi!!! I Čedu za predsednika, naravno!

Šta?
Samo si nas dvojicu nabrojao?
A gde je Hobit, a gde je Meho Krljić, koji se jako dobro obračunava sa prvosrbijancima?
A gde je sam Boban, vlasnik sajta. Dobro se sećam njegove teme u kojoj je hvalio Čedu i rekao da je u njemu budućnost?

A gde je podrška iz Hrvatske od onih, koji bi takođe Srbiju u EU?
(Ja se ne žalim na Pingvina Patuljka)

Ko vam je kriv kad je nas EU-nijaša u Srbiji sve više i više?

A što se tiče toga da wikipedia ima netačne fakte, ok, hajde nađi mi neki sajt koji govori suprotno?
Baci mi link baby na kom matoška ima 300 miliona ljudi, na kome joj GDP veći od britanskog i na kome žene u Moskvi i Sankt Petersburgu imaju više dece od žena u Dagestanu, Čečeniji, Tatarstanu il' Burjatiji?

  Nek sam dosadan ali bar sam DIDAKTA. Kladim se da neki od vajnih rusofila ne znaju sami da nabroje ni 10 ruskih oblasti.
  Ja znam i žmureći svih njihovih 83 federalnih jedinica.
  U to možemo i da se kladimo.

  To i jeste problem vas romantičara. Nemate pojma o faktima, a hoćete da polemišete i spuštate.

Quote from: Truman on 11-08-2010, 00:55:53
Ne mislim prema Srbiji jer za to postoje već druge teme.

E a nekada smo respravljali o ruskom i kineskom caru, a danas o nekoj tamo pisljivoj Americi...

Quote from: Lomljavina on 11-08-2010, 15:43:40
Šta?
Samo si nas dvojicu nabrojao?
A gde je Hobit, a gde je Meho Krljić, koji se jako dobro obračunava sa prvosrbijancima?

Ja bih se osećao malo usamljeno... 

A ovo samo za mog druga Lomija: Jebi ga, nije sve na Wikipediji!

http://www.nacional.hr/clanak/56931/rusija-naftom-preuzela-kontrolu-nad-balkanom

USPJEH desetogodišnje strategije
Rusija naftom preuzela kontrolu nad Balkanom

"Nakon što je kompanija  Surgutneftegaz kupila udio u mađarskom MOL-u, Rusi potpuno gospodare energetskim tržištima od Slovenije do Bugarske...
... Naime, Rusi su svjesni kako im dominacija na ovim tržištima omogućava da povećaju ovisnost Europe o njihovim energentima i nema sumnje da će učiniti sve kako bi ispunili svoje ciljeve", za Nacional je ispričao jedan ugledni hrvatski naftni stručnjak koji je želio ostati anoniman.
...Zabrinutost Nacionalova sugovornika je vrlo razumljiva. Kupovinom vlasničkog udjela u MOL-u, od austrijskog OMV-a, ruska naftna kompanija Surgutneftegaz praktički je stekla utjecaj nad cjelokupnim energetskim sustavom Mađarske, te nad upravljanjem hrvatske Ine. Dominantnu ulogu u Bugarskoj drži Lukoil, koji još posluje u Srbiji, Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori, Makedoniji i Hrvatskoj. Ruski utjecaj u Srbiji dodatno je učvršćen prošle godine kad je državna kompanija Gazprom preuzela Naftnu industriju Srbije, dok je u Bosni i Hercegovini Rusija prisutna kroz vlasništvo nad Naftnom industrijom Republike Srpske. Zbog toga je lako zaključiti kako bi uskoro kompanije u ruskom vlasništvu mogle zagospodariti cijelom regijom..."

@ Lomi

  "Ja znam i žmureći svih njihovih 83 federalnih jedinica."

Ako ti nisi zabludeli Rusofil, neznam ko je. Probaj sa ukrštenim rečima, možda se obogatiš.

...draga Lomljavino, nakon tvog pojašnjenja, dodao bih samo "neki bi to prosto tugom nazvali"...

Lukoil ima bezbroj pumpi i u SAD. Kontrola je neverovatna.

robujete navikama i sklonostima formiranim od ranije, i sad je tesko da ih se oslobodite. zar ne uvidjate, da kad ne bi bilo sjedinjenih americkih drzava da bi terorizam bujao po svetu? usa produkuje samo prava i slobode. usa to je stara engleska rec za demokratiju.

USA su brana svetskom terorizmu.

   Ok Varvi, ali mi reci zašto bi ijedan Srbin trebalo da se raduje što je Rusija otkupila NIS za male pare, a isto uradila u Bugarskoj, Rumuniji, BiH i tako zagospodarila energetskom situacijom Balkana?

   Ja taj fakt ne sporim, samo me zanima zbog čega bismo kao Srbi morali da se radujemo zbog toga?
   Ja koliko znam Srbi i Rusi su 2 različite i udaljene nacije. Ako ćeš po slovenstvu, sloveni su i drugi oko nas sa mnogo sličnijim jezicima.
   Ako ćeš po religiji imaš još 13 pravoslavnih naroda, a mnogi su geografski bliže. Ne razumem čemu radost baš zbog toga što ti je zemlja (ponovo) u ruskim rukama u određenoj meri?

   Možda treba uvesti nov termin PORUSICE.
   Za sve one Srbe, kojima je draža Rusija od interesa sopstvene države.

Tu i jeste tvoj problem: veruješ da je ova zemlja tebi draža nego nama. Zabole nas za Rusiju isto toliko koliko i za Ameriku. Smeta mi što su uzeli NIS kao što mi smeta što su uzeli Smederevsku železaru. Tebi smeta samo NIS.

Nije istina Scallop.
Ja kod vas primećujem ono što pakujete drugima, a to je pristrasnost.

Budite sigurni da vidno manje hejtam Rašu, no što se ovde hejta zapad.

Ne smeta meni što je uzet NIS već što je uzet DŽABE.
Za Smederevce ne znam. FIAT je druga priča.
Radnici u FIAT-u ipak sami nešto proizvode i dobijaju platu za to.

A što se NIS-a tiče, on nije prodat da bi došlo do zapošljavanja naših radnika već zato da bi se kupio ruski čvrst stav o ,,srpskom'' Kosovu.

Ako hoćemo realno ni Rusiji ni Americi ni Kini nije ovde mesto da bilo šta monopoliše.
Nije iz jednostavnog razloga jer je SRBIJA zacrtala da bude deo EU.
Sve zemlje oko nas ili su EU ili su kandidati.
To je neka naša buduća mega država.

Kad SAD nešto izmonopoliše ovde onda mi to i nije tako strašno jer je ona ipak iza te EU i njihove politike su u dobroj meri koordinisane zbog zajedničkog NATO pakta.
Na žalost uticaj Rusije nije takav.
Partije koje su za Rusiju, one po pravilu nisu za Srbiju u EU (DSS, SRS).
One rade na podizanju antievropejskog stava kod Srba što je opet jedan old malih koraka na konačnom razjedinjenju i obesmišljavanju EU.

Evropejska i rusofilska politika direktno su suprotstavljene na ovom prostoru tokom čitave istorije zbog borbe za osvajanje interesne zone.

Sve sile van EU i RUS su sporedne za Srbiju.
Ne može ova zemlja nikad biti deo ni SAD, ni Kanade ni Brazila, ni Kine ni Arapske Lige.
Znamo svi oko koja dva pravca se ovde produbljuje mentalna polarizacija.

...samo se suženi umovi dragovoljno odlučuju za doživljaj sveta određen postojanjem isključivo dve čiste opročnosti, dva 'ili-ili' nepomirljiva pola, o kom god da je pitanju pod kapom nebeskom reč...

   Samo suženi umovi mogu da percepiraju moje postove tako da učitaju podelu u mojoj glavi na dve suprotnosti.

  Za razliku od uvodnog posta nemam podelu čak ni na dve sile već pominjem i Brazil, Kinu... iha ha...

  Međutim kad je Srbija u pitanju sama geografska pripadnost istočnoj Evropi ne daje mnogo izbora.
  Ili ćemo biti dxeo EU ili nećemo biti deo EU već u ruskoj interesnoj zoni kao što smo i bili tokom dobrog dela prošlosti.

   Sigurno Srbija neće biti 51.država SAD, 30. država Brazila ili 24. kineska provincija.

    Inače baš me zanima da li bi Ginger isti post o suženim umovima koji percepiraju samo dobro ili loše napisao da je na temi komentarisalo samo 4-5 antizapadnjaka. Nešto mi se čini da bi se oni lepo isćaskali, a da se pomenute konstatacije niko ne bi setio.

...u pravu je bio Žika Kišobranac na jednom ovdašnjem topicu...

Ako su Brazil i Kina takođe u igri, onda, iha-ha! 

   Za liderstvo u svetu su u igri svakako, međutim što se uticaja na Srbiju tiče, tu šanse nisu mnogo velike.

Siromaško ti je da si trupka, čorbadžijsko da glede. Trupkamo si mi ali nesmo za jedno oro. Otrupko je i Arsenije III Čarnojević 1690. uz Pikolominija, pa kad je ovaj u Skopje rikno od kugu, odvede narod sa Kosova u Ugarsku. Će trupkamo al' da je u naš dvor.

U svakom slučaju ne stoji to da mislim da je ova zemlja draža meni nego vama.

Čak naprotiv. Rusofili su sebi u ovoj zemlji dali za pravo da proglase monopol nad terminom SRPSTVO. Da u njega ugrade sve ono što njima odgovara (insistiranja ne svemu onome što nas deli od zapada: posebna muzika, obavezno posebno pismo, religija, poseban obrazac ponašanja, rusofilstvo, antizapadnjaštvo i proglašenje za izdaju svakog, ko se ne kreće po ovom šablonu).

Ja nešto ne videh da su Evropejci radili išta slično.

Čak nešto ne videh da su Evropejci osnovali ikakav agresivan pokret, koji ima za cilj da taba neistomišljenike, novinare itd.

Quote from: Lomljavina on 11-08-2010, 23:33:36
  Ok Varvi, ali mi reci zašto bi ijedan Srbin trebalo da se raduje što je Rusija otkupila NIS za male pare, a isto uradila u Bugarskoj, Rumuniji, BiH i tako zagospodarila energetskom situacijom Balkana?

To sam poslao da te potsetim da je i ovakva jadna Rusija, kako je ti opisuješ, , dovoljno jaka da zagospodari energetskom situacijom Balkana. I ne samo Balkana.
A kad bude imala 10-15 miliona Rusa više...      
Matuška je dotakla dno u trenutku kad Jeljcin odlazi a Putin dolazi. A sa dna, put vodi naviše.
Unipolarni svet, kakav je bio u tom trenutku - bio je sranje, nemoj meni prodavati priču o pax americana. Potreban nam je ne BI nego MULTIPOLARNI svet, sa jakom Rusijom.
Za Ruse sam, između ostalog, jer su se u tom jedinstvenom trenutku (Rusija na dnu), Amerikanci valjda svima popeli na kurac, jer su izgubili svaku meru i kompas. Da potsetim:

"...ALI, Sibirom tek treba ovladati. To će biti veliki, sudbinski izazov Rusije 21. veka.
Ka tim bogatim prostranstvima, u sve nemilosrdnijoj eri jagme za energijom, hranom i sirovinama, mnoge oči su danas uprte ka Sibiru, a ne samo ruske.
Na tu dimenziju sibirske budućnosti ukazala je i bivša američka šefica Stejt departmenta Medlin Olbrajt, kada je izjavila, nimalo u diplomatskom maniru, da je "nepravdeno da Rusija raspolaže tolikim prostorom i tolikim prirodnim bogatstvima dok druge zemlje u tome jako oskudevaju. Na prostorima Sibira i ruskog Dalekog istoka, bilo bi mesta za mnoge druge..."
Putin je na takve i slične jadikovke odgovorio metaforično, ali veoma jasno: "Hvala dobrom Bogu, Rusija nije Irak..."


Bogu hvala, Rusija nije Irak.
A matuška ima još po neku kartu u rukavu:
Rekordan porast nataliteta u Rusiji 2008.[/size]

U Rusiji je natalitet u 2008. bio najviši nakon raspada SSSR-a 1991., navelo je u utorak rusko Ministarstvo zdravstva i socijalnog razvoja.
U Rusiji će se ove godine roditi između 1,700.000 i 1,710.000 djece ili oko 100.000 više nego godinu dana prije, izvijestilo je to ministarstvo na Vladinim internetskim stranicama.
Ministarstvo progresivno poboljšanje demografskog stanja u Rusiji tumači pokretanjem Vladinih mjera, posebice isplatom 271.000 rubalja ili blizu 7000 eura majkama drugog djeteta...
Ajd, živeli!

Alo, administracija, za onu plavu boju gore, u prethodnom postu, kriv je server koji me je neviđeno zezao!  

Quote from: scallop on 12-08-2010, 08:16:10
Će trupkamo al' da je u naš dvor.

E, kad bi moglo tako, al ne daju zlotvori!

Quote from: Lomljavina on 12-08-2010, 00:42:04
Znamo svi oko koja dva pravca se ovde produbljuje mentalna polarizacija.

Quote from: LomljavinaSamo suženi umovi mogu da percepiraju moje postove tako da učitaju podelu u mojoj glavi na dve suprotnosti.

Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 11-08-2010, 15:25:12
...zahvaljujući partijskim plenumima, umesto jednog drugosrbijanskog tribuna (kao da AXLDLRG nije dovoljan i sposoban da sam iznese teret opismenjavanja i uvođenja u red i rezon nazadnog većinskog plebesa) sada imamo i pešadijsku podršku među kojo prednjači ova tugaljiva Lomljavima sa svojim as dull as can get wiki-znanjem, upitnim predubeđenjima, iritantnim diskursom i dosadom kao najpotentnijim adutom... živela usmena preporuka i partijsko strateško planiranje, dole "majčica", ruska gubernija i azijski satrapi!!! I Čedu za predsednika, naravno!

Lepo napisano. Kako se zovu one pločice koje se stavljaju magarcima oko očiju da, dok okreću žrvanj, ne blenu mnogo okolo, to jest služe im da se usredsrede na svoj magareći zadatak? E, to mu dođe Lomljavina, magarac u punoj opremi, na zadatku.

Meni je zanimljivo nešto drugo. Potreba da se nabrajaju istomišljenici (iako su ne neki čak i ogradili od Lomljavinog svrstavanja). Naime, ako se baci pogled na neke internet brloge (mada priznajem da se tim ekstremnim sportom odavno nisam bavio), upečatljivo je da je snaga građanoida često u brojnosti i spremnosti da dijalog vode u stilu ovaca iz "Životinjske farme". Sagita je, naravno, potpuno pogrešno mesto za gomilanje te vrste, ali stare navike teško izumiru.

I nikako ne bih trpao ADL-a u isti koš sa ovim davežom, al da se ne ponavljam mnogo.

Za Angel:      

Quote from: angel011 on 12-08-2010, 11:16:36

Quote from: Lomljavina on 12-08-2010, 00:42:04
Znamo svi oko koja dva pravca se ovde produbljuje mentalna polarizacija.

Quote from: LomljavinaSamo suženi umovi mogu da percepiraju moje postove tako da učitaju podelu u mojoj glavi na dve suprotnosti.

Prvo i prvo ova dva citirana posta nikakve veze nemaju.
Jedno je percepcija u mojoj glavi (i ona definitivno nije crno - bela)
a sasvim drugo su ponuđeni pravci, kojima Srbija teži.
Njih je dva.

Izvini Angel ali ovo ti nije prvi put da mašiš poentu citiranjem.

Jednom si citirala moja dva posta.

U jednom sam bio prptiv žute štampe, a u drugom sam citirao stranu AGENCIJSKU vest sa sajta BLIC-a.

Kad su u pitanju AGENCIJSKE VESTI, tu nema nikakve veze da li ju je preneo ozbiljan list ili žuta štampa.
AGENCIJSKA VEST mora da se prenese od početka do kraja AUTENTIČNO.

Tu nema nikakve interpretacije.
Ako je već to tako onda je svejedno odakle se prenosi.

Tad si omašila poentu, sad si je omašila još više.

Quote from: John Reynolds on 12-08-2010, 11:18:29

Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 11-08-2010, 15:25:12
...zahvaljujući partijskim plenumima, umesto jednog drugosrbijanskog tribuna (kao da AXLDLRG nije dovoljan i sposoban da sam iznese teret opismenjavanja i uvođenja u red i rezon nazadnog većinskog plebesa) sada imamo i pešadijsku podršku među kojo prednjači ova tugaljiva Lomljavima sa svojim as dull as can get wiki-znanjem, upitnim predubeđenjima, iritantnim diskursom i dosadom kao najpotentnijim adutom... živela usmena preporuka i partijsko strateško planiranje, dole "majčica", ruska gubernija i azijski satrapi!!! I Čedu za predsednika, naravno!

Lepo napisano. Kako se zovu one pločice koje se stavljaju magarcima oko očiju da, dok okreću žrvanj, ne blenu mnogo okolo, to jest služe im da se usredsrede na svoj magareći zadatak? E, to mu dođe Lomljavina, magarac u punoj opremi, na zadatku.

Meni je zanimljivo nešto drugo. Potreba da se nabrajaju istomišljenici (iako su ne neki čak i ogradili od Lomljavinog svrstavanja). Naime, ako se baci pogled na neke internet brloge (mada priznajem da se tim ekstremnim sportom odavno nisam bavio), upečatljivo je da je snaga građanoida često u brojnosti i spremnosti da dijalog vode u stilu ovaca iz "Životinjske farme". Sagita je, naravno, potpuno pogrešno mesto za gomilanje te vrste, ali stare navike teško izumiru.

I nikako ne bih trpao ADL-a u isti koš sa ovim davežom, al da se ne ponavljam mnogo.

Aha ha ha ha!

Pa naravno.

1) Ovaj post sadrži lično vređanje (nazivanje magacem) što je protivno PRAVILNIKU svakog foruma.
Dakle priajvljuijem taj post za OPOMENU.
3 opomene su BAN koliko znam.

John Reynolds spada u PRISTRANE osobe, kod kojih važi logika:
- Ukoliko neko misli kao ja (u ovom slučaju ako je ruzsofil) onda mudro zbori. Može i da vređa i da manipuliše, nema veze.

Ako je u pitanju oponent, onda to mora biti špijun na ZADATKU.
U glavi Johna je nemoguće da neko voli zapad iz srca, već mu neko po nekom zadatku nameće šta i gde treba da priča i za to naravno debelo plaća.

E izvini, ali ja na ovom forumu NISAM NI PO KAKVOM ZADATKU i dosta pišem i o fantastici (Anime, filmovi, pročitane knjige).
To što me ima i ovde u političkim podforumima je zato što ne mogu više da istrpim to vaše antizapdnjačko jednoumlje.

I ti si taj, koji se drži mase. Kad vidiš 4 tipa na tvojoj strani, brže bolje dođeš da budeš peti.
To što su moji istomišljenici manjina (vrlo je relativno jer izbori malo drugačije govore) nije nikakav reper jer stvari se iz godine u godinu menjaju.
A menjaju se upravo upornom borbom naše strane.

2) Upravo JA sam mnooooogo koooperativniji u odnosu na suprotnu stranu.

Nedavno sam prihvatio kompromis da mogu da se složim da je rezultat u grehovima 90-tih SRBIJA:EVROPA 1:1.

Međutim evo, ni taj odnos 1:1 nije dovoljan!

Dakle ja dolazim do nerešenog rezultata u percepciji i čak ni to nije dovoljno nego šta treba?

Ja sam kritikujem SAD, adminstraciju Buša, kritikujem to što je Amerika isuviše hrišćanska i stavljam je iza svih drugih zapadnih zemalja, ali ni to nije dovoljno?
Trebalo bi šta? Da pokažem mržnju da bih bio dobar Johnu?

Treba da pljujem non stop Zapad i EU da bih nekome bio po ukusu!

Upravo ja obožavam ne samo rusku književnost već i rusku muziku.
Ko me ima na fejsu, mogao je da vidi da stavljam klipove ruskih pesama, a rusku muziku retko ko u Srbiji uopšte sluša i uvažava.

No ništa to naravno nije dovoljno kad je oponent u pitanju. Hajde da pljujemo. Hajde da se zalažemo za Srbiju kao crnu rupu evropskog kontinenta, za odustajanje od napretka sledećih 50 godina zarad borbe za iluziju da imamo Kosovo?
Ma wow!

Ovaj forum nema pravilnik.

Da ima, ne bi bio na njemu već nakon zalaganja za seks između maloletnika i starijih teta (znam da si kasnije prihvatio da možda tu i nisi u pravu, ali na bilo kom drugom forumu za to prihvatanje ne bi ni dobio šansu, jer bi odmah bio banovan).

Džaba ti pozivanje na opomenu.

I ne znam otkud ti ideja o antizapadnjačkom jednoumlju na ovom forumu, ljudi su ovde prilično različiti, a izvesnom broju njih ne pada na pamet da traće vreme na forumaško političarenje.

Opet mašiš poentu.

Nisam ni tad rekao da se zalažem za tu vrstu pedofilije, ali jesam da mi je takav oblik prihvatljiviji od relacije: stariji muškarac i maloletnica.

No u svakom slučaju nije isto jer jedno je govoriti uopšten o nekim fenomenima, a sasvim drugo nekog direktno nazvati magarcem.
Citirao sam postove i argumentovao gde je ko u pravu.
Gde vidiš kod mene omalovažavanje?
S druge strane on mene jeste.

To je protivno svim pravilnicima lepog ophođenja.
Posebni pravilnik nije ni potreban.

Ja kad vidim direktno vređanje ja se principijelno pobunim bez obzira što je tip, koji vređa, možda s moje strane po svim ključnim pitanjima.
To je deo osnovne kulture.
Slovo A u objektivnosti.

No ako je ovde legitimno da se takva vređanja ne sankcionišu to je onda veliki problem.

I baš me briga to što sam ovde kao prozapadnjak možda i teška manjina.
Na nivou Srbije zna se koliko ima Koalicija ZA EVROPSKU SRBIJU, pa plus LDP pa plus i SNS - koji postaju Evropejci.

Johna i ostale može samo da boli što SRS i DSS imaju tako malo.
Ni to nije bš pošteno jer rusofila je mnogo više, ali šta im ja mogu kad su SPS i naprednjaci zeznuli svoje biračko telo. Naveli ih na nacional-antizapadnjačku politiku, pa posle obrnuli ćurak na evro stranu.

Rusofili imaju samo 2 partije, koje stoje nikad gore, pa moraju da se teše da su većina na nekim forumima, gde će napadati čoporativno i tako lečiti neuspehe njihovih političkih ljubimaca.

Postoji slovo A u objektivnosti?

Samo ti skrećem pažnju na to da ovaj forum nema pravilnik.

Quote from: Lomljavina on 12-08-2010, 11:53:31
Dakle priajvljuijem taj post za OPOMENU.
3 opomene su BAN koliko znam.

Valjda prvo ide usmena opomena, pa onda pismena, pa ukor razrednika, ukor direktora, sniženja vladanja... Ne može ban tek tako!

E vala iako ga nema, onda je kako gazda kaže.

Znam da je Boban za evropsku Srbiju i da je nahvalio u jednoj temi Čedu i radovao se time što je Srbija izabrala evropski put.
Čak je mnogo i radikalniji bio u jednoj temi u odnosu s Rusima nego što sam ja bio ikad.

To ne znači da sam se ja zbog toga osmelio ovde.
Samo hoću da kažem da ne zborim ni u suprotnosti s ,,gazdinskim'' pravilnicima.  

Quote from: Lomljavina on 12-08-2010, 12:13:07

To ne znači da sam se ja zbog toga osmelio ovde.
Samo hoću da kažem da ne zborim ni u suprotnosti s ,,gazdinskim'' pravilnicima. 

E, blago gazdi!!

Ma manite vi gazdu i pravilnike.
Hajde odredite se vas dvoje.

Ako OSOBA A iznosi samo argumente, staloženo polemiše i pruža grafikone, a ne vređa nikog lično,
a OSOBA B mu kaže da je magarac, ko je tu više u skladu s nepisanim pravilnikom humane korektnosti?

Da te čujem Angel!  

Dajem ti šansu da popraviš utisak posle ,,onomadnog'' mašenja poente, a ti ćutiš. 

Brazil nije vojna sila i ne nalazi se na resursima kao Rusija. I ovo da se prirodni priraštaj kod Rusa oporavlja sam i ja hteo da napomenem...nije zanemarljivo.

Je l možeš da mi nađeš link o tom demografskom oporavku Rusije?

Ja sam slušao da je broj dece malo veći nego u proteklih par godina, ali da i dalje prognoziraju pad stanovništva zbog toga što je malo žena u generacijama, čiji red dolazi za rađanje.

S druge strane Brazil je našao izborišta nafte kod Santosa.
Postaje sve više vojna sila i sve više napreduje.
A reci mi zašto bi Rusija bila veća vojna sila od Kine?

Nije li Kina ta koja sve više napreduje, a oni se s Rusijom graniče.
Već su počela trvenja Rusije i Kine oko uticaja na Kazahstan. Kina misli da ima pravo da se pita ko će tamo da vlada.

Da ne govorim o tome da se Rusija preko Kaspijskog mroa graniči i sa Iranom.
Kome će ojačani Iran i Kina u budućnosti onda praviti veći problem?

@Lomljavina: Koji nepisani pravilnik? Onaj po kome "gazda" daje sebi za pravo da nekog nazove lažljivom droljom? I po kome imaš čitave topike na kojima se ljudi gađaju znatno gorim uvredama nego što je nazivanje nekog magarcem?

Pardon, rekao si da se manemo toga, i da se držimo pravilnika kojeg na ovom forumu jednostavno nema...

Mani ti gazdu. Nismo Boban i ja isto.

Ja te pitam za tvoje lično mišljenje.
Da li je u redu da neko iznosi samo fakte i nikoga direktno ne vređa, a neko drugi da ga nazove magarcem, a ostali da se prave ludi?

I kad nema pravilnika postoji neka pristojnost valjda.

Kako bilo da bilo, za razliku od nekih, koji bi da vređaju, ja ovde želim lepo da polemišem.

Dakle Truman je potegnuo pitanje VOJNE SNAGE.

Hajde malo da vidimo i tu šta kažu fakti.
Najpre da postujem odnos snaga kad je PEŠADIJA u pitanju:




Dakle najjači su Kinezi s armijom od 2 255 000 pešadinaca.
Evropske zemlje su odustale od forsiranja pešadije i bacile se na druge formacije. To je odavno svima jasno.

Rusi su tek na četvrtom mestu, što je dobro s obzirom da su tek 9.zemlja po veličini na svetu. No to znači da im je vojska OBAVEZNA i vrlo duga.
Vojska im i dalje traje 12 meseci i priča se da je vrlo stroga i rigorozna.
Srbija će zahvaljujući proevropskim snagama osloboditi mladost služenja vojske potpuno. Mučenjima po kasarnama skoro će doći kraj.

A da vidimo i listu koliki je čiji vojni bužet, broj tenkova i ostalog...



Ovde Ameriku niko ne može da prešiša.
Rusija se nalazi tek na 7.mestu po vojnom budžetu.
Čak 3 zemlje Evropske Unije pojedinačno više ulažu u vojsku nego cela Rusija.

Ne smem ni da pomislim šta bi bilo kad bi se budžet cekig NATO pakta sabrao.

Sve u svemu fakti su jasni. Vojna dominacija zapada neće biti narušena još duuuugo.

Jedino što je Rusima za pohvalu je BROJ TENKOVA (22 000 je stvarno velika cifra) i AVIJACIJA. To svako mora da prizna.
Ostale cifre baš i nisu fascinantne.

Quote from: Lomljavina on 12-08-2010, 12:36:25
Mani ti gazdu. Nismo Boban i ja isto.

Ja te pitam za tvoje lično mišljenje.
Da li je u redu da neko iznosi samo fakte i nikoga direktno ne vređa, a neko drugi da ga nazove magarcem, a ostali da se prave ludi?

I kad nema pravilnika postoji neka pristojnost valjda.

Ovde ima toliko uvreda da je potrebno da se pojavi nešto znatno gore od magarca pa da neko reaguje.

Lično nemam običaj da nazivam ljude magarcima, mada se povremeno desi da se ponesem krajnje neprijatno prema nekome. Što ne bi trebalo.

Problem sa tvojim "iznošenjem fakata" je što neretko uopštavaš do besmisla. Tako, recimo, sve forumaše džumle strpaš u antizapadnjake, što bi neki mogli da smatraju uvredljivim (znam za bar jednu osobu sa ovog foruma da je član LDP-a, samo što se ona ne bavi forumaškim političkim raspravama, a daleko osd toga da je ta osoba jedina koja nije antizapadnjački nastrojena). A pošto ti olako trpaš ljude u isti koš, ne obazirući se na to kako se oni osećaju, pošto nastavljaš da im nadevaš imena kao što je Srpskanac iako te učtivo zamole da sa tim prestaneš, teško da možeš da očekuješ da se neko pojede od brige kada budeš nazvan magarcem.

Ovo sa vojnim silama je pomalo besmisleno u doba nuklearnog oružja.
Zna se da nuklearne sile ne ratuju međusobno.
Npr. ne bi SAD, Kina ili Rusija zaratile sa Pakistanom.