ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

He he, ovo je simpatično.

Diskriminacije po difoltu možda i nema, ali ponižavanja ima kad god ne uvažavaš identitet, čoveka, koji ti se tako predstavio.

Kad neko recimo kaže da je pevač, slikar, pisac, a to mu osporiš to jeste neka vrsta poniženja.

Ako će tipičan Srbin doveka da negira Makedoncu da postoji Makedonska Pravoslavna Crkva, on time indierktno potcenjuje čitavu tu naciju.
Drugim rečima: Ne priznajem te. Ne postojiš. Nacija ti je hibridna. Ne uvažavam te. Jedino rešenje je da potpadneš pod SPC (što je direktno negiranje nacije).

Ok. Može se i tako igrati, ali onda nema čuđenja kad Makedonija prizna Kosovo, kad neće da oslobodi nekog Srbina iz zatvora i nikoga to tamo nije briga.

Potcenili ste ih i eto posledica.

Zamislite da tako neko iznegira srpsku naciju?
Pa kamen na kamenu ne bi ostao.

Ako se iznegiraju Makedonci, pa se iznegiraju Bošnjaci,  pa Crnogorci.
Pa se večita stavlja teret zločina u prošlim ratovima Hrvatima, Mađarima i Bugarima,
a sa Albancima su ionako odnosi katastrofalni koga onda Srbi od suseda imaju?

Šta je onda Srbija?
Crna rupa, u večnoj zavadi sa svima.

Jesu Crnogorci nastali od Srba, ali je realnost da oni u 21.veku postoje kao država i kao nacija. Realnost je i Makedonska Pravoslavna Crkva, kao i to da Ameri, Australci i Kanađani više nisu Britanci. Da Argentinci i Meksikanci više nisu Španciu, a da Brazilci više nisu Portugalci, a frankovoni Kanađani takođe više nisu Francuzi.
Paragvajci i Bolivijci mešavina Španaca i indijanaca, pa ipak se oformiše ko narod.
Ukrajinci su spoj čak 4 nacije: starih Kijevskih Rusa, Poljaka, Litvanaca i Tatara. Jezik im je spoj 4 jezika, al' ma koliko neko bio hibrid, to kad postoji - postoji.

Bolje priznati činjenično stanje nego zatezati, ako se zna šta iz tog zatezanja može da izađe?
Još veći otpor prema negatoru. Ništa drugo.

Sve zavisi od toga da li se o jeziku raspravlja lingvistički ili politički. Kako god je zvali ruža će uvek isto mirisati.

Quote from: Albedo 0 on 17-08-2010, 12:32:11
Srpski, hrvatski, bošnjački i crnogorski su jedan jezik - srpski jezik.

Pa da samo sto okolni narodi ne bi da se TO naziva TIM imenom jer su devedesetih imali losa iskustva sa TIM narodom. Kao da su Amerikanci imali sjajna iskustva sa Englezima...

Quote from: Lomljavina on 17-08-2010, 14:53:16
Šta je onda Srbija?
Crna rupa, u večnoj zavadi sa svima.

Ovo je kljucno pitanje, ali ti je prilicno pojednostavljen odgovor. Srbija danas nije puno vise od  necega sto bi mogli nazvati ''ostatak SFRJ''. Jer ako neko nema osecaj za drzavu to su Srbi. I DA IH PITAS DA TI ISKRENO KAZU ONI BI TI NAJRADIJE rekli da zele da im se vrate i Tito i ''stara Juga'', sa Antom Markovicem pride ...

Quote from: scallop on 17-08-2010, 15:31:11
Sve zavisi od toga da li se o jeziku raspravlja lingvistički ili politički.

vidiš li ti ovdje lingviste?
naprotiv, sve sami birtijaški političari, dokoni pručavatelji političke filozofije i pozeri psihopolitičari

jebiga Patuljak, zna se ko je nosilac autorskih prava, šta se tu može. Ali eto, kad ni Dubrovnik nije bio hrvatski pa je postao, možete i jezik da uzmete.

Quote from: Lomljavina on 17-08-2010, 14:53:16
He he, ovo je simpatično.

Diskriminacije po difoltu možda i nema, ali ponižavanja ima kad god ne uvažavaš identitet, čoveka, koji ti se tako predstavio.

Kad neko recimo kaže da je pevač, slikar, pisac, a to mu osporiš to jeste neka vrsta poniženja.

Ako će tipičan Srbin doveka da negira Makedoncu da postoji Makedonska Pravoslavna Crkva, on time indierktno potcenjuje čitavu tu naciju.
Drugim rečima: Ne priznajem te. Ne postojiš. Nacija ti je hibridna. Ne uvažavam te. Jedino rešenje je da potpadneš pod SPC (što je direktno negiranje nacije).

Prvo će morati da objasne kako to Kiro Gligorov i Aleksandar Makedonski NE govore istim jezikom. Nakon toga ćemo sve završiti vrlo lako.

A Crnogorci ako žele da budu nacija niko im ne stoji na putu.

U San Marinu ne govore sanmarinski jezik nego italijanski.
U Luksemburgu ne govore luksembruškim jezikom već njemačkim.
U Andori ne govore andoranskim već španskim.
U Monte Karlu ne govore montekarlovačkim već francuskim.

To ih ne čini Špancima ili Francuzima. Luksemburžani su Luksemburžani i govore njemačkim jezikom.

Quote from: Mark on 17-08-2010, 15:43:38

Ovo je kljucno pitanje, ali ti je prilicno pojednostavljen odgovor. Srbija danas nije puno vise od  necega sto bi mogli nazvati ''ostatak SFRJ''. Jer ako neko nema osecaj za drzavu to su Srbi. I DA IH PITAS DA TI ISKRENO KAZU ONI BI TI NAJRADIJE rekli da zele da im se vrate i Tito i ''stara Juga'', sa Antom Markovicem pride ...

pa to smo već ustanovili
čak i oni najradikalniji primjerci koji doma nose šubare (tipa eriops ili albijednik) žalosno prihvaćaju činjenicu da srbija spava zimski san
iz tog sna onda povremeno kevću i reže bez kontakta sa stvarnošću, najdalje što dolaze su mitovi i prizivanje kraljevića marka
drugi put je zaobilazni, recimo boban koji nariče za jugoslavijom pri čemu radi identitet juga=srbija
to su dva slučaja radikala, oba jalova politički

najveći simptom srpskog sna su pak horde scomovih stripoljubaca, srbi koji su preplavili taj sajt: ovi su pak našli izlaz iz nemoguće situacije tako što uopće potiskuju politička pitanja i tromo bauljaju kroz nekakvu "novu jugoslaviju" koju je utemeljio markos (makar su njegovi motivi manje zanesenjački, a više dobre stare ekonomske prirode)

Quote from: Mark on 17-08-2010, 15:39:53

Quote from: Albedo 0 on 17-08-2010, 12:32:11
Srpski, hrvatski, bošnjački i crnogorski su jedan jezik - srpski jezik.

Pa da samo sto okolni narodi ne bi da se TO naziva TIM imenom jer su devedesetih imali losa iskustva sa TIM narodom. Kao da su Amerikanci imali sjajna iskustva sa Englezima...

1971. godine se prvi ( a možda ni to nije prvi) put tražilo razdvajanje srpskog i hrvatskog jezika, nema to nikakve veze sa devedesetim već je riječ o čistoj krađi kulturnog blaga.

Ko je kriv Hrvatima što njihov kralj Tomislav i današnji predsjednik Josipović ne govore istim jezikom, kao što to ne mogu činiti ni Kiro Gligorov i Aleksandar Makedonski.

Quotečak i oni najradikalniji primjerci koji doma nose šubare (tipa eriops ili albijednik) žalosno prihvaćaju činjenicu da srbija spava zimski san

teško da su to najradikalniji primjerci... a ja ne nosim šubaru, već sam nešto mnogo gore - srpska komunjara.

Quote from: Albedo 0 on 17-08-2010, 15:57:28
jebiga Patuljak, zna se ko je nosilac autorskih prava, šta se tu može. Ali eto, kad ni Dubrovnik nije bio hrvatski pa je postao, možete i jezik da uzmete.

postajanje je bitak (od moderne naovamo)
kakav nositelj autorskih prava? eno ti čitaj Lacana i prošivanje. Gospodar-Označitelj sve prisvaja - retroaktivno. i tu se događa zanimljiv slučaj da sve stvari sjedaju na mjesto kao da su oduvijek takve bile.
eto ti na, sada ja autentičnim činom silujem i prisvajam Lacana i pojam Gospodara-Označitelja, kao što je on silovao i pervertirao Freuda, te Kojevea te Hegela, a ovi pak nekog trećeg i tako u nedogled.
nema izvornog autora = nitko nije sam sebe stvorio ni iz čega

Jebiga, ostade vam srpski kao trauma. Moraćete kao i Lakan da sanjate Frojda i znojite se noću.

http://govori.tripod.com/damjanovic.htm

ma koji srpski?
sve je hrvatsko. eno ti tobožnji varvarin-kopam-po-arhivima jauče da sve postaje hrvatsko: pa i "slavna srpska historija"! za par godina ćete biti u nedoumici je li kraljević marko zapravo hrvat? ili pokatoličeni srbin?
sjećam se ranih devedesetih: na štandovima si mogao kupiti limenke sa čistim hrvatskim zrakom. kužiš, i zrak su Hrvati prisvojili.
uopće nisu naivni.
a ti se nešto srduckaš na te ubermenscheve.

Nema nedoumice: Kralj Marko je momče makedonče. Moji "Rašani" muče Hrvate samo oko reči Vizantija. Kad sam objasnio da je to Bizant (eng.) posle je išlo lako.

http://kovceg.tripod.com/remetic_vuk_i_piton.htm

Ubermensch ili ciganska posla, pitanje je sad...

ajd sad iskreno: ne zvuči li Bizant tisuću putu jače i ljepše od Vizantije?
Vizantija nekako tako mekano, vuče na nekakvu pjenu, nešto memljivo, nešto što se takoreći raspada, dok je Bizant tako čvrsto, solidno, kovački - Bizant je riječ višeg reda naspram Vizantije.

http://www.novinar.de/2009/05/01/hvalospev-vuku-st-karadzicu.html

Hvalospev Vuku St. Karadžiću

Od svih Vukovih savremenika, hrvatski slavista Vatroslav Jagić (1838. g.-1923. g.) je napisao najupečatljiviji hvalospev Vuku St. Karadžiću (doktoru nauka na Bečkom sveučilištu),

... Međutim, na istom mestu Jagić iznosi tezu da su jezici ova dva naroda isti, tj. da postoji samo jedan srpsko-hrvatski ili hrvatsko-srpski jezik ali ne i dva odvojena jezika i naroda kao što je to Vuk stavio na papir godine 1836.

Tupava nesvesnost da grčki jezik ne poseduje glas B i prenos iz ћирилице u latinicu su mnoge reči ostavile bez značenja. Na primer, časni Bazilije je Vasa, Vasilije, Vasilikos - Kralj. No, ako vam treba tvrd, imate ga.

Quote from: PingvinPatuljak on 17-08-2010, 16:34:58
ajd sad iskreno: ne zvuči li Bizant tisuću putu jače i ljepše od Vizantije?
Vizantija nekako tako mekano, vuče na nekakvu pjenu, nešto memljivo, nešto što se takoreći raspada, dok je Bizant tako čvrsto, solidno, kovački - Bizant je riječ višeg reda naspram Vizantije.

Najbolje zvuči Rimsko carstvo, glavni grad Konstantinopolj

Quote from: PingvinPatuljak on 17-08-2010, 16:34:58
ajd sad iskreno: ne zvuči li Bizant tisuću putu jače i ljepše od Vizantije?
Vizantija nekako tako mekano, vuče na nekakvu pjenu, nešto memljivo, nešto što se takoreći raspada, dok je Bizant tako čvrsto, solidno, kovački - Bizant je riječ višeg reda naspram Vizantije.

Samo neko ko ne zna nishta o lingvistici mozhe da smatra da je bilo shta sa glasom b "tvrdje" od nechega sa glasom v. Nije v dzabe glas koji se nalazi u na pochetku imena mnogih kraljeva i kraljica, i naposletku, u rechima poput pobeda (victoria), krvna osveta (vendetta) i sl.

pa ovo samo pokazuje da srbi kaskaju debelo i s odmakom od stoljeća ponavljaju teze hrvatske avangarde Vatroslava: oponašaju tezu o jednom jeziku i narodu... a koja je već povijesno ocvala, ofucana: naime, hrvati su, napredni kakvi već jesu, lansirali ideju jugoslavenstva, utemeljeli zajedničku državu, ta je priča odigrala svoju povijesnu ulogu (u hegelovskom kretanju apsolutne ideje) i kada je ostarila, odbacili su je kao što to povijest i priroda zahtijevaju.
a srbi, kaskatelji, tek sada otkrivaju ono što je već prošlo. anakronizam bez presedana!

http://kovceg.tripod.com/pm_o_bkd.htm

O BEČKOM KNJIŽEVNOM DOGOVORU

"...Gotovo ništa u ovom pasusu nije tačno. Nije tačno da je nauka u 19. veku utvrdila da je narodni jezik Srba i Hrvata jedan jezik, iako je bilo i takvih nastojanja. Takođe nije tačna ni tvrdnja da su u 1850. neki srpski i hrvatski filolozi sklopili sporazum, niti da je u tom sporazumu bilo govora o jeziku dveju književnosti, srpske i hrvatske, njihovom približavanju i ujedinjavanju. Bečki dogovor se ticao samo jednog naroda, koji govori jednim jezikom i koji ima jednu književnost. Nije tačno ni to da postoji saglasnost između Bečkog dogovora i Zaključaka pravopisne komisije iz 1954."


A vi pogodite - kog to jednog naroda.

Quote from: Le Samourai on 17-08-2010, 16:45:51

Samo neko ko ne zna nishta o lingvistici mozhe da smatra da je bilo shta sa glasom b "tvrdje" od nechega sa glasom v. Nije v dzabe glas koji se nalazi u na pochetku imena mnogih kraljeva i kraljica, i naposletku, u rechima poput pobeda (victoria), krvna osveta (vendetta) i sl.

a samo moron bez dinamičkog mišljenja, bez rasudne snage i zahvaćanja u totalitet može preslikavati riječi iz onog nestvarno udaljenog svijeta, svijeta koji je prošao (dečko, antički je svijet odavno nestao) u sadašnju situaciju. ali, jasno, to je tako srpski - kaskanje i oponašanje.
nego, bat i buzdovan su svakako jače riječi od vate i vilinskog.
drug Tito se ne zove Vroz nego Broz. kužiš?

http://www.glas-javnosti.rs/clanak/kultura/glas-javnosti-05-07-2008/vuk-karadzic-je-stvorio-hrvatski-jezik

Vuk Karadžić je stvorio hrvatski jezik


"... Najbitnije razlike su bile u domenu leksike. Savršeno je jasno od hrvatskih jezikoslovaca (što je toliko puta posvedočeno u knjigama) da je Zagreb usvojio vukovski književni jezik. Tako se definitivno završio posao posle dužih rasprava 1879. godine odlukom državnog sabora. Zna se i to da je time kod hrvatskih katolika prevaziđena njihova diglosija i poliglosija, regionalna rascepkanost, da se taj zajednički jezik pokazao kao moćno, važno sredstvo, oružje u objedinjavanju svih katolika u hrvatsku naciju. Išli su prema verskim stavovima, tako da su danas svi katolici u Hrvatskoj samo Hrvati. Danas su po istom principu u Bosni svi muslimani Bošnjaci. U Bošnjake hoće čak i muslimani iz Raške, koji Bosnu nikad možda nisu ni videli! Isto žele muslimani iz Crne Gore, pa čak i deo Goranaca.

Kako tumačite tu pojavu?

- To je mimo Evrope, mimo bilo kakvih pravila i zakona. To su oni problemi koji su bili aktuelni u doba Vuka i njegovih sledbenika koji su idući prema evropskoj standardizaciji govorili da je jezik osnovno nacionalno obeležje, jer će nam se svi smejati ako budemo po tom pitanju išli po veri. A kod nas je sve išlo po veri.

U kojoj meri su Hrvati išli prema verskom načelu u jezičkoj standardizaciji?

- Dok je bilo etike, naučni zvanični Zagreb nije krio motive posezanja za rešenjem pitanja jezika koje sam malopre pomenuo. I naš akademik Pavle Ivić je rekao da je to najjači politički potez koji je Zagreb ikada povukao. Naime, Hrvati su pisali (između ostalog i Brozović) da je to bio ,,natječaj u krajevima za koje se u to doba nije moglo predvideti hoće li se okupiti oko ove ili one nacionalne jezgre". U srednjem veku hrvatski nacionalni prostor karakteriše pokrajinska rascepkanost, regionalizam. Katolici su živeli u pet država. Pisali su na osam dijalekata. Ti dijalekti nisu imali ništa zajedničko. Kod većine štokavaca nije bilo nacionalne svesti."


PA SU, PRIHVATANJEM VUKOVIH REFORMI, DALEKOVIDO ZAIGRALI NA HOMOGENIZACIJU SVIH SVOJIH POKRAJINA.

varvarine (još jedan primjer inferiorne inačice; o koliko je moćnije Barbar),
prestanite spamati i zatrpavati temu najobičnijim pejstanjem i oponašanjem.
budite čovjek i kažite nešto svoje, nešto jebački. budite čovjek, budite Patuljak!

Quote from: PingvinPatuljak on 17-08-2010, 17:03:48
varvarine (još jedan primjer inferiorne inačice; o koliko je moćnije Barbar),
prestanite spamati i zatrpavati temu najobičnijim pejstanjem i oponašanjem.
budite čovjek i kažite nešto svoje, nešto jebački. budite čovjek, budite Patuljak!

Pa samo ćorav ne vidi ko je kome stvorio jezik.
Vitalnost koju stalno pominješ, asocira na... nacističku estetiku, recimo.
A ako napišem nešto jebački... zaista ti se ne bi svidelo!

Jeb'ga, Patuljak, sad si mu dao krila. Kad sad krene citirati potopiće te. Nego, daj mi napiši nešto na ćistom hrvatskom, da ništa ne razumem. Budi čovek, budi Hrvat!

Quote from: scallop on 17-08-2010, 17:08:50
Jeb'ga, Patuljak, sad si mu dao krila. Kad sad krene citirati potopiće te. Nego, daj mi napiši nešto na ćistom hrvatskom, da ništa ne razumem. Budi čovek, budi Hrvat!

kaj?

To ni horvatski. Nu, ak je ća je ovod u Dalmaciji?

Quote from: Lomljavina on 17-08-2010, 14:53:16
Ako će tipičan Srbin doveka da negira Makedoncu da postoji Makedonska Pravoslavna Crkva, on time indierktno potcenjuje čitavu tu naciju.
Drugim rečima: Ne priznajem te. Ne postojiš. Nacija ti je hibridna. Ne uvažavam te. Jedino rešenje je da potpadneš pod SPC (što je direktno negiranje nacije).

Ok. Može se i tako igrati, ali onda nema čuđenja kad Makedonija prizna Kosovo, kad neće da oslobodi nekog Srbina iz zatvora i nikoga to tamo nije briga.

Да, сигурно им је непризнавање њихове цркве од стране наше (цркве, а не државе) био главни мотив да нам шукну и признају Косово!

Quote from: varvarin on 17-08-2010, 17:00:08
Vuk Karadžić je prisvojio hrvatski jezik

i pismo, dodao bih, i pismo. zar se nisi upitao kako to da srbi navodno imaju dva pisma? ej, dva pisma! narod sa dva pisma?!

Quote from: Albedo 0 on 17-08-2010, 14:06:20
Jedini kodifikovani jezik jeste srpski jezik Vuka Karadžića iz 1847. godine. On ga je nazvao srpski jezik.

Srpsko-hrvatski je već politička odluka, jer originalan naziv jezika je srpski jezik. Da sad dođe neki potomak Vuka Karadžića i pokrene pitanje kopirajta, ma koliko to glupo zvučalo, sud bi presudio da je riječ o srpskom jeziku, a da je vlasnik licence Vukov čukun unuk.

On bi naravno mogao gramatiku da iznese na tržište pa da je proda i pod imenom hercegovačkog jezika ako mu tako padne na pamet. Ali originalni naziv jezika je srpski.

Vuk Karažić je tvorac jezika, to jest vlasnik autorskih prava.

Kako ga svojatas, ispade da je tvoj.

Svako zemlja ima pravo da naziva jezik kako hoce, ali u osnovi, on je isti i moze se nazvati BHS-om ili nekim juznoslovenskim jezikom. Dakle, pricamo svi isti jezikom, sa manjim nesporazumevanjem oko gramatike ili pravopisa, ali toliko mizernom, da bi onda Nislije i Vranjanci komotno mogli da svoje narecje nazovu svojim jezikom kolika je ta razlika mala.

Dakle, sve su to jezicke igre mufljuza, koji prave medju tamo gde je nema i jos se hvale time. Zato i jesmo Juzni Sloveni.

Ajde, bre, vi lazni veliki nacioljubi, dosta bre! Kakve veze ima crkva sa nacijom? Je li ovo sekularna drzava ili ne? Naravno da treba Makedoncima dati pravo na crkvu, sve je to igra para, a ne igra srca...

I ne pricajte kojesvasta o Dubrovniku, nikad krocili niste tamo, a znate da lupate!

Drzave postoje, nacije postoje, jezici postoje, ali smo svi ista govna, pa i ne postojimo. Postoje nacije i nacije, i svako ima pravo da se izjasanjava kako mu je volja i da prima veru kako mu je volja, ali to nema veze sa tim da li je neko covek ili ne... Stvarno smo jake mudonje ako si ti veci Srbin ili ne, ili veci Hrvat ili ne, a svojatate Vuka, cija sigurno namera nije bila da razjedinjuje, nego ujedinjuje ljude jezikom.

Jos, pa, navodite clanke iz Pressa i Kurira, koje su kulturne novine u dve lepe i uopste nisu vodile propagandu protiv hrvatskog primorja.

Olosi.

bobe, jesi li ti citao hitlera ili pises napamet?

Pisao o nacizmu i postanku nacizma. Gnusam se istog, pa me njegova borba nije zanimala.

Kakve veze Hitler ima sa jezicima?

kao da si citirao hitlera, samo kad bi srbe zamijenio bavarcima, crnogorce prusima, a sve u paketu, t.j. juzne slavene, nijemcima.

u biti, hitler je pisao slicno kao ti, homogenizirati teite, pa pokoriti inferiorne.

pa dobro, bob je pomirljiv čovjek i on bi tu gasio vatre. čekaj malo, treba vremena da bob uhvati pravi diskurs i način ophođenja na sagiti: on tu postupa i misli nehistorijski, tj. preslikava onu scomovsku letargiju i političku korektnost izravno na sagitu (zanemarujući da se tu igra po zatvorskim pravilima)

bobe,
srbi će te se odreći jer im kvariš prosjek; ovi se tu navatali na istoriografiju, vuka, kraljevića marka i mošnje vladike, a ti im ulijećeš sa - sekularnom državom? odbacit će te gore nego Lomljavinu.

bas me zanima hoce li u daljnoj diskusiji ispuniti visoke kriterije koje ovaj birani krug zahtijeva. ovo je tako obican ulet, ne znam, kao da mi se ptica posrala za vrat. nekako naivno. bojim se da varvarinu pozli, treba imati i malo obzira.

Quote from: Albedo 0 on 17-08-2010, 15:57:28

U Andori ne govore andoranskim već španskim.
U Monte Karlu ne govore montekarlovačkim već francuskim.

U Andori govore katalonskim, a ne španskim.

Ok. Shvatio sam poentu, ali stvar je u tome da su ti narodi SAMI ODABRALI ime svog jezika.
Nije im nametnuto sa strane.
Nisu Englezi terali sve da jezik tako imenuju, ni Španci. Da jesu, kladim se da ovi ne bi iz inata.

Posle britansko-američkog rata verovatno je vladala antibritanska atmosfera, ali eto. Niko se nije setio tad, a kasnije je antibritanstvo nestalo. Da jesu, to bi bilo njihovo pravo.

SAVATAJP... Ok. Nisu Makedonci priznali Kosovo samo zato što im Srbi ne priznaju crkvu. Glavni razlog je taj što 22 % Makedonije čine Albanci, čije su patije potegle pitanje priznavanja Kosova.
Međutim tih 22 % ne bi bilo dovoljno da ostatak zemlje svarno voli Srbi.
Ostatak bi se digao na miting, protestovao protiv vlade. No od toga nije bilo ništa. 22 % Albanaca poteglo pitanje, etno Makedonci razmislili, znaju da i Srbi njihovu crkvu negiraju, pa ni oni nisu imali ništa protiv.

VARVARIN, kažeš da su Hrvati asimilizovali sve katolike, Bošnjaci sve muslimane. Ok, ali nisu li Srbi radili isto? Ja znam za neke dekrete SPC-a da Srbi mogu biti jedino pravoslavci. Upravo tim dekretima iz srpskog etnosa izgurani su muslimanski i katolički Srbi.
U čemu je onda razlika?

ili će ga Lomljavina primiti pod svoje i bit će dva drugosrbijanca ili će ga ovi kokošari koji okolo vrebaju , eriopsalbedo,  indoktrinirati i poslati u varvarinove manastirske arhive po porciju srpstva

lomljavino reagiraj! dok nije kasno.

Quote from: Bob Rok on 17-08-2010, 19:00:09... Dakle, sve su to jezicke igre mufljuza, koji prave medju tamo gde je nema i jos se hvale time. Zato i jesmo Juzni Sloveni.

juzni slaveni zbog medja?
koja slicnost, skoro citat.

Ne mogu da reagujem jer mi nisu jasni ti postovi novog člana.
Još čekam da se pozicionira.
Pa nisam ja jedini drugosrbaš ovde.

Tu mi je i Hobit, a ne znam naciju YGG-a. Ukoliko je i on Srbin, eto mi trojne koalicije.
Za Mehu Krljića ne znam šta je. Je li samo virtualni Bošnjak ili i sveživotni.

Quote from: Lomljavina on 17-08-2010, 20:12:58
Još čekam da se pozicionira.

nema od toga vajde
dok ti čekaš da se pozicionira, eno mu već eriops stavlja šešeljevu značku, kobasice i rakiju

Није ми уопште јасно зашто је теби толико потребно етикетирање и сврставање на једну или другу страну?

Quote from: Lomljavina on 17-08-2010, 19:57:57

Quote from: Albedo 0 on 17-08-2010, 15:57:28

U Andori ne govore andoranskim već španskim.
U Monte Karlu ne govore montekarlovačkim već francuskim.

SAVATAJP... Ok. Nisu Makedonci priznali Kosovo samo zato što im Srbi ne priznaju crkvu. Glavni razlog je taj što 22 % Makedonije čine Albanci, čije su patije potegle pitanje priznavanja Kosova.
Međutim tih 22 % ne bi bilo dovoljno da ostatak zemlje svarno voli Srbi.
Ostatak bi se digao na miting, protestovao protiv vlade. No od toga nije bilo ništa. 22 % Albanaca poteglo pitanje, etno Makedonci razmislili, znaju da i Srbi njihovu crkvu negiraju, pa ni oni nisu imali ništa protiv.

Може бити...а може бити и да је македонска влада имала неке притиске са стране или понуду сувише примамљиву да се одбије...такође, после оног њиховог жестоког крљања са Албанцима, када су малтене једва превладали, сигурно им није до нових провокација.

Друго што ми је помало засметало је кад кажеш да просечан Србин не признаје њихову цркву....види, ти или имаш неке погрешне импресије или познајеш просечне Србе исто онолико колико ја познајем просечног становника Чада. Просечног Србина савршено боли qрац за МПЦ и која ће црква бити главна у Македонији и то је цела поента. Њихову цркву не признаје СПЦ, а не држава Србија и њени грађани, који су већином за то неслагање сазнали из новина, можда се малчице нервирали, а онда све то заборавили у потпуности, све до следећег чланка и тако у круг.

Još jednom mu pročitao post.
Sve mi je to nekako UOPŠTENI HEJT.
Ne budite nacionalisti, ne budite ovo... ono... ološi...

Ja sam više za raspravu o konkretno iznetim faktima.

dakle, držiš vjerojatnijim da je bliži mrziteljima tipa albedo: samo mu treba artikulirati "uopšteni hejt" na konkretan predmet, Hrvate npr?

ja mislim da je ipak samo pijan.

Quote from: Lomljavina on 17-08-2010, 20:12:58

... a ne znam naciju YGG-a. Ukoliko je i on Srbin, eto mi trojne koalicije.

Ja sam trećesrbijanac!

Elem, meni je nebitno kako se zove jezik kojim govorim. U djetinjstvu moj jezik se zvao srpskohrvatski, sad se zove srpski, savršeno me zabole da li će se sutra zvati bosanski ili bošnjački ili hrvatski. Savršeno me zabole za naziv sve dok mi taj jezik ne diraju, sve dok u njega ne ubacuju nova slova ili nova gramatička pravila.

Znači, niks crnogorski.