ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Tako je to. Čitajući taj sandžački portal, vidim da ima dosta Muslimana kojima je jasno ko je Zukorlić, i kuda ih taj populista i kvazipolitičar može odvesti. Ali nažalost, istorija nas uči da šačica ekstremnih i agresivnih prevagne često nad onim drugim. Glas normalnih se slabo čuje. Oni agresivni nekako uvek dalje dobace.
Mac-Zukorlić nije njihov glas, on je samo vešt manipulator koji koristi nacionalni naboj za svoje ciljeve. Igranje takvim stvarima znamo kuda nas je odvelo. Ja ne bih reprizu.

Zbog čega bi iko osim sudija slušao glas onih koji Srbiju ni u kom slučaju ne prihvataju kao svoju domovinu i ne osećaju se u njoj kao u svojoj domovini? Nemojmo se zajebavati, Zukorlić neće Srbiju i čak je veoma providan u svojoj neoriginalnosti u pristupu. Zaista ne vidim razlog da se titraju jajca takvima. Što kaže Marlon Brutal: "И ПОСЛЕ МНОГО ПРИЧЕ СТВАРИ СТОЈЕ ОВАКО АКО ДРАЖЕ ТИ ЈЕ СТРАНО - ИДИ И ОСТАНИ ТАМО! М'РШ!"

Tako u Srbiji mogu da ostanu oni kojima je stalo da se od nje napravi država vredna življenja u njoj, ma ko živeo.

Quote from: John Reynolds on 25-01-2011, 18:49:43
Zbog čega bi iko osim sudija slušao glas onih koji Srbiju ni u kom slučaju ne prihvataju kao svoju domovinu i ne osećaju se u njoj kao u svojoj domovini? Nemojmo se zajebavati, Zukorlić neće Srbiju i čak je veoma providan u svojoj neoriginalnosti u pristupu. Zaista ne vidim razlog da se titraju jajca takvima. Što kaže Marlon Brutal: "И ПОСЛЕ МНОГО ПРИЧЕ СТВАРИ СТОЈЕ ОВАКО АКО ДРАЖЕ ТИ ЈЕ СТРАНО - ИДИ И ОСТАНИ ТАМО! М'РШ!"
Tako u Srbiji mogu da ostanu oni kojima je stalo da se od nje napravi država vredna življenja u njoj, ma ko živeo.

Рејнолдсе, Србине!

Hajde, hajde, zar je poziv na poštovanje ustava razlog da ljude proterujemo? 

Nego, samo da dodam i nešto konstruktivnije: ostrakizam političkih neistomišljenika je obično znak slabosti društva pa sledstveno tome i proterivanje dela populacije (ili, jelte, umoljavanje iste da ode ako joj se ovde ne sviđa) obično lečenje simptoma umesto uzroka slabosti. Ja nisam nikakav ekspert, ta to je svima jasno, ali se može videti da jaka društva (ekonomski, po prosečnom životnom standardu itd.) poput USA, Kanade ili EU idu suprotnom logikom, to jest građenjem vrednosti koje su dovoljno dobre da i politički oponenti na kraju žele da ih prihvate i da budu deo tih društava.

Ovo je u teoriji, dakako, u praksi je više nego jasno da stvari ni iz daleka nisu savršene, ali ja verujem da je

QuoteTako u Srbiji mogu da ostanu oni kojima je stalo da se od nje napravi država vredna življenja u njoj, ma ko živeo.

Zapravo samo manje elaborirana varijanta toga da od Srbije napraviš zajednicu u kojoj će svi (uz razumne ograde) želeti da žive. Separatističkih pokreta ima i u ekonomski i pravno dobro uređenim državama, od toga ne treba bežati, ali treba bežati od loših rešenja.

Čekaj koja prava ? Imaju vlast na lokalu, ministre u vladi, pravo na jezik, kulturu, školstvo, islamske univerzitete... koje je to konkretno pravo ugroženo ? Gde se to vrši progon, diskriminacija ? Argumentuj mi, pusti Zukorlića, svaki vešt govornik populista može udariti priču o diskriminaciji. Gde su argumenti ?

Er... ja se izvinjavam, kome se obraćamo?

Pa koja su to konkretno prava ugrožena, da vidimo istinske argumente, ne nacionalnu zapaljivu retoriku. Da li su, i koja prava ugrožena Muslimanima u Srbiji ?

 

Dakle, meni se obraćaš. Dobro, evo sad ću ja to da "objasnim" mada sam mislio da je i ovo do sada napisano savršeno jasno. To samo pokazuje koliko su glasovi u mojoj glavi glasniji od vas ostalih.

Dakle, znaš koja su prava ugrožena Srbima u Boru? Pravo na rad, zaradu, dostojanstven život, zdravu životnu sredinu. Na primer, pre nekoliko godina su u Boru, koji se nekada smatrao razvijenim krajem zbog rudnika i prerade ozbiljno razmatrali da prihvate ponudu za skladištenje nuklearnog otpada u zamenu za novac. Rađeni su i preliminarni projekti za ovo. Stanovništvo u Boru smatra da se srpske vlasti ne bave dovoljno njihovim problemom, a sećamo se i kako su tekli pokušaji privatizacije postojeće industrije.

E, ista ta prava su ugrožena i ovima u Sandžaku samo što njima vlast u Srbiji daje lak alibi da se bune kada muslimanima u školi uzgred nametne obeležavanje pravoslavnog praznika. Nema veze što to nema veze s mozgom, valjda razumeš da će to svaki politički manipulator da iskoristi da vrišti o asimilaciji i genocidu, iako je najveći problem tog stanovništva tamo ugroženo:

QuotePravo na rad, zaradu, dostojanstven život, zdravu životnu sredinu.

Pa ti vidi.

Isto tako Veroljub Stevanocić ima partiju Zajedno za Šumadiju, o kojoj smo takođe čuli gunđanja da je separatistička. Možda i jeste. Ali Verko bar ne može da se žali da ga napadaju na duhovnom planu. Muamer može pa to i čini a oni koji ga sponzorišu onda nastavljaju sa sponzorisanjem. Da li je rešenje da njega uhapsimo i proteramo ili da omogućimo Sandžaku

QuotePravo na rad, zaradu, dostojanstven život, zdravu životnu sredinu

?

Meho, ne pominji mi SAD. Evo, upravo u Arizoni rade na -

Pravu na rad, zaradu, dostojanstven život, zdravu životnu sredinu.

Promovisanje politike stalnog razvoja stalno pokazuje svoje katastrofalne posledice (gledao sam dve TV emisije o poljoprivredi u Britaniji - o paradajzu i mleku) i u oba slučaja taj "razvoj" vodi u zavisnost proizvodnje od trgovaca i recesiju ka tridesetim godinama prošlog veka. Dobro je i što nas ubrzani tehnološki ravoj oslobađa rada, ali nije dobro što nas oslobađa i prihoda.

Svinjarija je kad se u zajedničkom batrganju u govnima neko uhvati za govno koje proglasi većim i maše njime naokolo.

pises ti pametne price, no ako dobijes upalu slijepog crijeva odmaglit ces kcerci u omrzlu ameriku na operaciju. a bijeda neka se snalazi u srbiji. mahne malo zastavom i bol prodje. prodje i glava, no takav je zivot.

Ne, da se mi razumemo, teško da je liberalni kapitalizam univerzalno rešenje (uostalom, najbrže razvijajuća ekonomija na svetu ne funkcioniše na njegovim principima), ali u okviru ove rasprave, čime su ljudi nezadovoljni, kako se to nezadovoljstvo ispoljava i koje su potencijalne geopolitičke posledice toga, valja razgraničavati problem i njegove simptome. Već rekoh, ima i u daleko bogatijim društvima od našeg separatističkih tenzija, od Francuske, preko Belgije do Španije i Ujedinjenog kraljevstva, ali u ovom slučaju kod nas o kome pričamo, vlast pravi vrlo smešne i glupe greške koje su posledica popuštanja određenim strujama u društvu koje opet imaju svoje interese što se ne odnose na dobrobit svih građana nego na određene političke prednosti koje osvajaju. Pravoslavna crkva NIJE naša državna crkva, niti će iko od njenih predvodnika to tvrditi, pa samim tim nema mnogo opravdanja, ni moralnog, niti politički-pragmatičnog da javne institucije obeležavaju njene verske praznike. Sandžak je gologuzija, ali čekaj da se neko sa malo više političke (i ekonomske) težine seti da nije pravoslavan a da iz nekog razloga slavi pravoslavne praznike. Mađari u Vojvodini bolje žive nego muslimani u Sandžaku, no nije nezamislivo da se i među njima pojavi neko ko bi digao glas zbog toga što njegovo dete mora da slavi pravoslavnu slavu, makar na formalno jednostavan način. Pa krene evropski parlament da se meša u to itd. A mi oćemo u tu Evropu...

Uzgred, naravno da je pravoslavlje veliki deo tradicije velikog dela življa u ovoj zemlji, pa je jasno da bi bilo besmisleno da ga potiskujemo i prećutkujemo ali kako svojim propisima garantujemo sekularnost, ravnopravnost građana i sve to, onda moramo da se malo obazrivije bavimo i svojom tradicijom.

Eh, gde je vreme kad nam je Dositej bio dovoljan.

Pa, što si civilizovaniji, problemi su sve složeniji i apstraktniji. 

Ti ovo nazivaš civilizacijom?

Quote from: Suba on 25-01-2011, 17:41:05
О томе ћемо (бар ми у Војводини) мислити сутра, кад нам сопствена невоља закуца на врата.

Misliš kad Serbistan krene da paje ono malo preostalog u Vojvodini? Može dobiti samo pušku pa u Frušku! 

Вид` Стеве, јеботе! 

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 25-01-2011, 22:56:59

Quote from: Suba on 25-01-2011, 17:41:05
О томе ћемо (бар ми у Војводини) мислити сутра, кад нам сопствена невоља закуца на врата.

Misliš kad Serbistan krene da paje ono malo preostalog u Vojvodini? Može dobiti samo pušku pa u Frušku! 

Kad se zakuva, zovi mene! Da begamo zajedno!

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 25-01-2011, 22:56:59

Quote from: Suba on 25-01-2011, 17:41:05
О томе ћемо (бар ми у Војводини) мислити сутра, кад нам сопствена невоља закуца на врата.

Misliš kad Serbistan krene da paje ono malo preostalog u Vojvodini? Može dobiti samo pušku pa u Frušku! 

Цела Србија је темељно опајана. Некако не верујем да је несрећни Јабланички округ завлачио руку у наш џеп. Боље да с том пушком опколимо БГ са свију страна. 

Meho, ali ja ne vidim da je fokus dole na temama ekonomije i rada. To nisu glavne teme Zukorlića, on priča o nacionalnom- autonomija, region, genocid, vera... njega ekonomske teme jedva da i dotiču.
E, pa znaš, vlast je za dosta toga kriva, ali ne može baš za sve biti kriva. Neki politički pokreti će uvek hteti tenziju, i da je najbolje stanje. Što se tiče Vojvodine, bilo je pre par godina pokušaja da se iscenira tobožnja ugroženost Mađara, došlo je i do SE, i brzo je splasnulo jer je bilo toliko nategnuto i naduvano da ni dežurni mrzitelji Srbije nisu mogli to da više razvlače.

QuoteOrganizatori napada na Tatona Đorđe Prelić i Dejan Puzigaća osuđeni su na 35, odnosno 32 godine zatvora, a Ljubomir Marković i Ivan Grković na po 30.

Još osam navijača Partizana osuđeno je na kazne od 12 i 14 godina, dok je Vladimir Bošković, koji je optužen za pomaganje učiniocima, osuđen na uslovnu kaznu od dve godine.

 





http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=01&dd=25&nav_category=16&nav_id=488215

Odrezase momcima 240 godina! Zacudljujuce zadovoljavajuca presuda ...  Nadajmo se da ce se i odrzati!

Цела Србија је темељно опајана. Некако не верујем да је несрећни Јабланички округ завлачио руку у наш џеп. Боље да с том пушком опколимо БГ са свију страна. 
[/quote]

Nemam ja više živaca da pravdam autonomaštvo. Kome je dobro, nek i dalje podržava Srbiju. Ja kad nešto zaserem, ja sam kriv. Kad država zasere, ona je kriva. Ova država, od SHS do Torisove, samo se prći svojom šupljom glavom. Ako sebe nemogu da menjam, državu mogu. A begati neću 

Ako nam nije dobro, to ne znači da trebamo krenuti za prvim mesijom, prorokom, tipa
Čanak, Zukorlić ili kako god da se zove. Niti će nam svanuti što ćemo na zastavi umesto orla imati žito ili sunce. Možeš promeniti državu, al ti i dalje ostaju ljudi koji čine tu državu. Ljudi koji trpe decenijama dok se ne dignu ; koji mirno i ćutke gledaju kako skaču cene, pada vrednost dinara, zemlju im otimaju tajkuni, poslove partijska deca, njihovoj je školovanje preskupo... To treba promeniti , u glavama ljudi, onda možeš ostalo, bez toga ćeš džaba državu menjati. Čak i Arapi koji su navikli vekovima na pokornost, oterali su one svoje bandite, a mi ćemo ove trpiti još duplo više nego Zlobu.

Quote from: Anomander Rejk on 26-01-2011, 00:19:02
Ako nam nije dobro, to ne znači da trebamo krenuti za prvim mesijom, prorokom, tipa
Čanak, Zukorlić ili kako god da se zove.

I još jednom, Čanku bi oko izbio, samo nikako da sretnem lopurdu!

Vojvodina je jako dugo predominantno srpska teritorija, i pre nego se "to" srpskim zvalo, tako da svaki jedan uspaljeni Garašijanac može da mi ga fafa. Srbi iz Vojvodine su rekli da je Srbija propala stvar, ne konjušari ili kako nas sve zovu. Dosta, gotovo, nikad više.  100 godina mentalne onanije i ni koraka napred, fundamentalno nevalja.

Nisu rekli- to je tvoje mišljenje, da li ga dele i Srbi iz Vojvodine, pitanje je. Ja znam mnoge Srbe iz Vojvodine koji ga ne dele.
I meni mogu da fafaju svi uspaljenici koji bi da opet ovde prave  nove države i crtaju granice,  preko tuđih leđa. Dosta more više država, samo nam fali još jedna nova.
A znamo kako ovde nastaju države. Krvavo. Ja za taj ples nisam.

Quote from: Anomander Rejk on 26-01-2011, 01:14:27
Nisu rekli- to je tvoje mišljenje, da li ga dele i Srbi iz Vojvodine, pitanje je. Ja znam mnoge Srbe iz Vojvodine koji ga ne dele.
I meni mogu da fafaju svi uspaljenici koji bi da opet ovde prave  nove države i crtaju granice,  preko tuđih leđa. Dosta more više država, samo nam fali još jedna nova.
A znamo kako ovde nastaju države. Krvavo. Ja za taj ples nisam.

Kako je, de potseti me, nastala Rep. Srpska?

Ja bih da pravim državu svih zanata. Imao bi u njojzi ministarstvo piva, dipartment go go klubova i sekreterijat za sve ostalo što državi treba.

Vojsku i policiju bi naoružao vicevima, ko u Monti Pajtonu da neprijatelja ubijaju smehom.
Kontam, jeftinije je tako.

Pivovod kraj vodovoda. Obavezno. Sirotinja iz Apatina, a hadžije iz Plzena.
Mada, sirotinja bi bilo profi zanimanje jer koja to zemlja nema sirotinju? Ne bi da se brukam u UN, kao, ja predsednik jedine države bez sirotinje. Ako treba, vagonima uvozim iz Amerike i Švapske. Sad vi pitate što ne iz Srbije, a ja vam velim "U Zemlju svih zanata samo prvoklasna sirotinja, ona najskuplja!"

E tako.

Zamislio sam i zastavu. Na beloj pozadini dve ukrštene flaše piva na bujnim prsima deve.
Mislim da će svaki vojnik rado za taj simbol vojevati.

Dosta za većeras, valja minder pritisnuti...  

Quote from: Meho Krljic on 25-01-2011, 19:12:28
Hajde, hajde, zar je poziv na poštovanje ustava razlog da ljude proterujemo? 

Ko je spominjao proterivanje? Kome ne odgovara mesto gde živi može slobodno da pokupi pinkle i da ide tamo gde mu se više sviđa. A kad smo već kod poštovanja ustava, hajde da krene javna rasprava o hapšenju stranačkih lidera i javnih delatnika koji podržavaju secesionizam.

Uzgred budi rečeno, jedva čekam da konačno pročitam Zukorlićevu tiradu o nekoliko (čini mi se, četiri) srpska genocida u Sandžaku. Onda da čujemo mišljenje forumskih pravnika kosi li se to sa zakonom ove farse od države. Naravno, ne sumnjam ja da Zukorliću neće faliti ni dlaka s glave, ali hajde bar da se stvari postave na svoje mesto u smislu - da li muftija traži da se ne slavi Sveti Sava zato što se to kosi sa ustavom (ako se uopšte kosi) ili zato što je reč o Savi a ne nekom Sulejmanu. Razlika je, priznaćeš.

Arhitektura ovih prostora je gotova. Novi Pazar je jedno malo mesto, prakticno selo, od nekoliko desetina hiljada ljudi. Mogu da proglase i drzavu, i carevinu, i sultanat, ali nema nista od toga.
Mora se shvatiti da kvalitet zivota i sreca najvise zavisi od nas samih. I zasukati rukave.

Quote from: Anomander Rejk on 25-01-2011, 23:17:02
Meho, ali ja ne vidim da je fokus dole na temama ekonomije i rada. To nisu glavne teme Zukorlića, on priča o nacionalnom- autonomija, region, genocid, vera... njega ekonomske teme jedva da i dotiču.

Pa video si valjda šta sam gore sve napisao? Nemoj da ponovo kucam isto.

Quote from: John Reynolds on 26-01-2011, 02:16:36

Quote from: Meho Krljic on 25-01-2011, 19:12:28
Hajde, hajde, zar je poziv na poštovanje ustava razlog da ljude proterujemo? 

Ko je spominjao proterivanje? Kome ne odgovara mesto gde živi može slobodno da pokupi pinkle i da ide tamo gde mu se više sviđa. A kad smo već kod poštovanja ustava, hajde da krene javna rasprava o hapšenju stranačkih lidera i javnih delatnika koji podržavaju secesionizam.

Pa, ja sam se gore malo dotakao ovoga objašnjavajući da uspešnija društva ne funkcionišu po principu "Love it or leave it". Naravno, videćemo dokle će ih TO dovesti, ali za sada su ovakve ideje "može slobodno da se pokupi i ode ako mu se ne sviđa ovde", posmatrane u istorijskom kontekstu problematične. I uostalom, ustav i kaže "Zabranjeno je preduzimanje mera koje bi prouzrokovale veštačko menjanje nacionalnog sastava stanovništva na područjima gde pripadnici macionalnih manjina žive tradicionalno i u značajnom broju." a ovakav javni diskurs bi SVAKAKO bio protumačen kao mera ove vrste.

Što se secesionizma tiče, ustav se ovim bavi direktno samo u članu pedeset koji određuje da se može ograničiti širenje informacija koje idu ka narušavanju teritorijalnog integriteta republike Srbije. Naravno član pededesetsedam pominje da je u nadležnosti republike očuvanje teritorijalne celovitosti zemlje, a i član osam kaže da je teritorija jedinstvena i nedeljiva, ali USTAV ne propisuje ikakve sankcije za ljude sa secesionističkim idejama/ političkim platformama, samo, dakle, mogućnost ograničenja širenja informacija koje ugrožavaju teritorijalni integritet. Drugim rečima, politička ili druga organizacija u čijem programu stoji secesija ne deluje mi kao neustavan entitet.

Ja nisam pravnik, ali čisto laički, naravno, pretpostavljam da i nije u zadatku ustava da se bavi objašnjavanjem kako će se kazniti oni koji nasrću na teritorijalnu celovitost, za to postoji krivični zakonik itd. No, što se ustava tiče, koliko umem da kažem, secesionistička ideja nije nedopustiva. Iako prvi paragraf člana osam kaže "Teritorija Republike Srbije je jedinstvena i nedeljiva.", već drugi paragraf veli "Granica Republike Srbije je nepovrediva, a menja se po postupku predvidjenom za promenu Ustava."

Dakle, naš ustav predviđa promenu granice, što je verovatno fleksibilnost potrebna za buduće ujedinjenje sa Republikom Srpskom  ali istovremeno znači i da predlaganje promene granice koje bi podrazumevalo odcijepljenje dela teritorije nije neustavno.

Naravno, ponavljam da sam laik pa je zaista zgodnije da se na ovu temu oglasi pravnik sa više znanja & iskustva.

Quote from: John Reynolds on 26-01-2011, 02:16:36
Uzgred budi rečeno, jedva čekam da konačno pročitam Zukorlićevu tiradu o nekoliko (čini mi se, četiri) srpska genocida u Sandžaku. Onda da čujemo mišljenje forumskih pravnika kosi li se to sa zakonom ove farse od države. Naravno, ne sumnjam ja da Zukorliću neće faliti ni dlaka s glave, ali hajde bar da se stvari postave na svoje mesto u smislu - da li muftija traži da se ne slavi Sveti Sava zato što se to kosi sa ustavom (ako se uopšte kosi) ili zato što je reč o Savi a ne nekom Sulejmanu. Razlika je, priznaćeš.

Ma, razlika je svakako, ja sam gore objasnio ugrubo šta mislim da Zukorlić radi i zašto, ali sam takođe već u startu kritikovao vlast koja mu to omogućava. Građanin treba da kritikuje vlast koja ne radi dobro, pogotovo ako to daje povoda ovakvim situacijama.

Konačno, Marlowe prilično razložno ukazuje da je secesija Sandžaka dosta neverovatan (mada neću reći sasvim nemoguć) scenario, ali ja sam mnenja da iako ne vidim neposrednu opasnost od nekakvog rata za odcijepljenje, podizanje tenzije za koje je Zukorlić kriv kao inicijator, ali vlast je kriva kao loš menadžer i loš praktičar sopstvene legislative, usporava ionako bolne procese koji bi trebalo da unaprede život u Sandžaku i ostatku Srbije.

I Amerika je take it or leave it. Ko se tamo prilagodio ostao je, ko nije vrnuo se kući. Ne sećam se da se Amerika prilagođavala onima kojima se tamo nije sviđalo.

Već je gore razglabano o tome kako je Amerika društvo koje ljude generalno podstiče da postanu njegov deo pa otud više ima problema da savlada veliki broj (ilegalnih) imigranata nego da se izbori sa secesionističkim pokretima. Naravno, kad se neki od tih pokreta i pojave, sistem i sa njima izlazi na kraj. Sećamo se relativno nedavnog uzbuđenja oko priče o odcijepljenju Teksasa, ali secesionistički pokreti u SAD cvetaju, pa pre pet godina su imali konvenciju koju je sponzorisao Institut Midlberi:

http://middleburyinstitute.org/secessionconvention2006.html

U Americi ovo niti je tabu tema niti se na svaki pomen secesije vrši nasilna supresija slobode govora i građanskih prava. Sudovi o ovome odlučuju po potrebi i mirna bačka. Za sada, naravno, jer Amerika je i pored zikre, i dalje društvo koje je generalno bogato.

I Sloba je dozvoljavao Indeksovo radio-pozorište. Ako nisi čuo to se zove siguronosni ventil.

Nisam ja tako daleko došao na svojim studijama.

Treba samo do bojlera da dođeš. To ti je ono što kaplje kad zapreti da se prolije.

Živeo u kanalizaciji mali crv, živeo i pojma nije imao da neki žive i drugačije.
Jednog dana, nađe on neke stare raskiseljene novine, počne da čita, čita, pa zaprepašćeno zapita tatu:
"Tata, je li tačno da ima crva koji žive u jabukama?"
"Tačno je, sine", odgovara tata,
"A je li tačno da neki crvi žive i u mesu?"
"I to je tačno, pile tatino."
"A ima ih i u salami",
"Ima dete moje, ima"
"Pa zašto mi onda zaboga, živimo u ovim govnima?"
"Zato, sine, što je ovo naša OTADŽBINA!"

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 26-01-2011, 02:05:44

Quote from: Anomander Rejk on 26-01-2011, 01:14:27
Nisu rekli- to je tvoje mišljenje, da li ga dele i Srbi iz Vojvodine, pitanje je. Ja znam mnoge Srbe iz Vojvodine koji ga ne dele.
I meni mogu da fafaju svi uspaljenici koji bi da opet ovde prave  nove države i crtaju granice,  preko tuđih leđa. Dosta more više država, samo nam fali još jedna nova.
A znamo kako ovde nastaju države. Krvavo. Ja za taj ples nisam.

Kako je, de potseti me, nastala Rep. Srpska?

Истина ти неће пријати. Уживај у миту о Србима као агресорима. Ко ј..е убиства у Сијековцу и смрт Николе Гардовића на свадби свога сина.

Quote from: Plut on 26-01-2011, 15:20:32

Priča o malom crvu

Crvi ne umeju da čitaju.

Quote from: mac on 26-01-2011, 15:35:46

Quote from: Plut on 26-01-2011, 15:20:32

Priča o malom crvu

Crvi ne umeju da čitaju.

Si siguran da si proverio?

Pa dobro, možda umeju da čitaju neke crvljive poruke urezane u govnjive ploče, ali sigurno ne umeju da čitaju ljudske novine. Pisalo bi u novinama da umeju.

Bilo na televizoru. Ja gledala! A ako televizor kaže da umeju onda umeju! I tačka.

Све неке метафоре, бокте. Баш сте моћни... 

Si siguran da su metafore?

Сигуран.

Quote from: Meho Krljic on 26-01-2011, 11:04:13
Naravno, ponavljam da sam laik pa je zaista zgodnije da se na ovu temu oglasi pravnik sa više znanja & iskustva.

значи - ја испадам! уффф, какво олакшање! 

Quote from: Plut on 26-01-2011, 15:20:32

Priča o malom crvu

Živeo u kanalizaciji mali crv, živeo i pojma nije imao da neki žive i drugačije.
Jednog dana, nađe on neke stare raskiseljene novine, počne da čita, čita, pa zaprepašćeno zapita tatu:
"Tata, je li tačno da ima crva koji žive u jabukama?"
"Tačno je, sine", odgovara tata,
"A je li tačno da neki crvi žive i u mesu?"
"I to je tačno, pile tatino."
"A ima ih i u salami",
"Ima dete moje, ima"
"Pa zašto mi onda zaboga, živimo u ovim govnima?"
"Zato, sine, što je ovo naša OTADŽBINA!"

bolje je kad kažeš rodna gruda.

Evo da odgovorim Stevi. Ja sam živeo u državi koja se zvala SFR Jugoslavija. U kojoj si i ti živeo, i koliko se sećam ovde vrlo pohvalno pisao o njoj, barem o periodu posle 74, jel tako beše. E, vidiš onda su jednog dana organizovali referendum, i saopštili mi da više ne živim u toj državi, već nezavisnoj BIH. Ignorišući volju trećine stanovništva- da skratim, Srba. Pošto je ignorisano u potpunosti naše postojanje i glas, i mi smo ignorisali novostvorenu državu i stvorili Republiku Srpsku.

... od banja luke do irkutska.

E moj Epi. Biće da se mi baš nikad nećemo razumeti. Moguće je da sam se negde sapleo pa izvrteo nešto da zaliči kao pro jugoslovensko. Ipak mi je prva pesmica bila Hic Hoc Jugosloveni. A onda sam prerastio zabavište. Sad mi se spočitava da pričam jezikom koji nije u duhu okupacionog. Hah! Greška, pričam isuviše jezikom koji nije moj maternji. Kazaću nešto što se netreba shvatiti kao uvreda, kad kažem Srbi iz Vojvodine, mislim na one od pre '95. Nezadojene. Lično sam ti rekao da su mi Srbija, Hrvatska...