ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 26-01-2011, 23:01:29Kazaću nešto što se netreba shvatiti kao uvreda, kad kažem Srbi iz Vojvodine, mislim na one od pre '95.

Ne one od pre '45?

Samo od pre 1690. godine...

...Mađarska jedno te isto. Svaka u svoje vreme, bila je okupator teritorije Vojvodine. Hrvati mogu samo maštati o silovanjima kokve su Srbi iz Vojvodine proživljavali od svoje tzv. braće. Švaba je uzimao, ali i vraćao. Ovo što traje od onog sifilističara na ovamo je jedna žalosna parodija. Tačnije, nacionalna izdaja.

@ Angel, ah, ti su dobrim delom asimilovani. Postoje još izvesna geto naselja po Banatu, ali kako će im uskoro popadati grede švapskih kuća naglavu, njih zanemarujemo kao statističku grešku.

@ Jefta, takve još uvek čuvamo u trapovima. Kad porode nešto sa mozgom, barem 3 generacije mora biti svinjar. Onda konačno dobije jato gusaka na čuvanje. Ako ne usfali više od tri za dana, kvalifikuje se za pomoćnog konjušara. A onda, sky's the limit!

Stevo, ti si bar pametan, pa ti se neke stvari ne moraju crtati. I znaš kako funkcioniše svet. U priči o samostalnosti Vojvodine, ne bi se pitali oni koji u njoj žive, već Mađarska, Hrvatska, Srbija, Rumunija, a to je recept za katastrofu.
Što se tiče zadojenosti, sve zavisi iz kog ugla gledaš ; nekome se i tvoje ideje mogu činiti zadojene nečim. Ja nisam ni govorio o onima koji su došli, znam ljude koji su odavde, njihovi su generacijama tu, i izričito su protiv samostalne Vojvodine.

Quote from: Džek svih zanata on 26-01-2011, 02:08:51
Imao bi u njojzi ministarstvo piva, dipartment go go klubova
Pivovod kraj vodovoda.
Zamislio sam i zastavu. Na beloj pozadini dve ukrštene flaše piva na bujnim prsima deve.

I da nema seronja što trabunjaju o Srbima, Hrvatima, Mađarima i ostalim okupatorima...

Dodaj još i Austriju pa da vraćamo ćesariju! Ja sam za

 

Nezapaženo je na Sagiti prošla vest o trovanju Željka Mitrovića- arsen, benzen, olovo... Eto prilike za one koji vole detektivske priče. Motiv ? Počinioci ? Poslovni konkurenti, porodica, neko ko je dobio otkaz u Pinku ?

U, jbt...
Nije da je nezasluženo, ali...

Propuštena prilika.

Велики покровитељ српске културе и уметности.     

Nosi ga kući onda.

Kancelarija Del Ponteove naložila uništenje dokaza

Kancelarija bivše haške tužiteljke Karle del Ponte dala je nalog 2005. godine za uništavanje materijala haških istražitelja, prikupljenog u blizini Burela, u Albaniji, oko takozvane žute kuće, gde su vadjeni organi zarobljenih Srba i drugih nealbanaca, izjavio je Frederik Svinen, savetnik glavnog tužioca Haškog tribunala Serža Bramerca.
"Verovatno bi sve bilo lakše da smo mi zadržali materijal. Bila je to nesrećna odluka", rekao je Svinen "Blicu".

On je naveo da je medju prikupljenim materijalom bilo nekoliko flaša i više špriceva, a pre uništavanja sav materijal je fotografisan i zaveden u dokumentaciji.

Euleks nemoćan pred mafijom 

"Na lokaciji kod Burela, van područja bivše Jugoslavije, istražitelji Haškog tribunala boravili su više puta pokušavajući da uspostave vezu sa ostalim slučajevima. Kancelarija Karle del Ponte odlučila je da materijal uništi kada je zaključila da on ne može da bude iskorišćen i da nije moguće naći dodatne svedoke", kazao je on.

Svinen negira da time odgovornost za uništavanje dokaza o zločinima OVK nad Srbima pada na Del Ponteovu i napominje da u to vreme on nije bio na sadašnjoj funkciji.

Snimci uništenog materijala dostavljeni su, prema njegovim navodima, srpskom tužilaštvu za ratne zločine, što je, kako "Blic" saznaje, tačno.

Prema saznanjima ovog lista, švajcarski tužilac Dik Marti raspolaže brojnim dokazima i svedocima.

Tužilaštvo primilo k znanju Martijev izveštaj 

"Marti traži garanciju za bezbednost svedoka. Ne želi da otkriva njihova imena da ne bi završili kao svedoci iz postupka protiv Ramuša Haradinaja, koji su svoju spremnost da svedoče platili životom. Ako dobije te garancije, spreman je i sam da učestvuje u istrazi", tvrdi "Blic".

List dodaje da će Marti istražni materijal koji nije otkrio u izveštaju i imena svedoka proslediti onog trenutka kada dobije garancije da će životi svedoka biti zaštićeni.

Švajcarski tužilac se, prema saznanju "Blica", kreće u pratnji glomaznog obezbedjenja.

Шала, Стипане, сарказам. Жив ти мени био.

Dont fuck with Mitrovic...
Shvatio sam, ali prosto nisam mogao da se suzdržim...

Kako god, ma koliki seronja bio, ne bi to nikom poželeo.
Ovo je ipak malo specifično, kod nas su dosad uglavnom radili pištolji, automati, eksploziv pod kola u likvidacijama i pokušajima istih...
Otrovi... možda je ženska ruka u pitanju ?

Strejndžeri...?
Ženski strejndžeri...?

Mislim... Te što se sa njime muvaju...
Više mi liče nekako... Kao neko ko bi ga mlatnuo sikirom.
Za otrov, brate, ipak treba neko planiranje...

Ма пресисао и прешмркао, па му други крив...

QuoteГњиланска група ОВК
Оптужени за : - Учествовали у паљењу кућа, противправном затварању, мучењу великог броја цивила српске, неалбанске и албанске националности, услед чега су убили најмање 32 цивила.
Да би прикрили злочин, тела су секли на комаде, потом их стављали у џакове и убацивали у контејнере поред интерната, или бацали у Ливочко језеро.

Награде : - Самет Хајдар - 15
Селимон Садику - 15
Агуш Мемеши - 15
Назиф Хасани - 10
Ахмет Хасани - 10
Фатон Хајдари - 10
Бурим Фазлију - 10
Ферат Хајдари - 8
Камбер Сахити - 8


Навијачи "Партизана":
Оптужени су да су убили једног Француза

Казне : - Ђорђе Прелић - 35
Дејан Пузигаћа - 32
Лјубомир Марковић - 30
Иван Грковић -30
Владан Сувајац - 14
Јован Карбић - 14
Милан Вујовић - 14
Бранимир Четник - 14
Драган Томасовић - 12
Стефан Величковић - 12
Милан Тарлаћ - 12
Бојан Матијевић - 12
Степа Петровић - 5
Дејан Станковић - 4


Владимир Бошковић - 2 (условно)

Naše smešno pravosuđe donosi presude sa anticipacijom obaranja iste.

DRAGOSLAV PAVKOV: PRAVDA ZA SRPSKE SUDOVE
četvrtak, 27 januar 2011 15:01



Pravosudni cirkus ponovo u Srbiji: ,,Za ubistvo Brisa Tatona četiri do 35 godina robije", a ,,101 godina za gnjilansku grupu". Kratko podsećanje: 17. septembra 2009. u centru Beograda grupa huligana, takozvanih navijača FK Partizan napala je i pretukla manju grupu navijača francuskog Tuluza. Tom prilikom jedan od Francuza Bris Taton dobio je toliko teške povrede da ga napori lekara u Urgentnom centru nisu mogli spasti. Umro je nekoliko dana kasnije.

Većina učesnika u sukobu koji je za epilog imao smrt jednog od učesnika je pohapšena, dok su dvojica koje je tužilaštvo označilo kao organizatore napada u bekstvu.

Krivično veće Višeg suda u Beogradu pod predsedavanjem sudije Mirjane Ilić osudilo je 14. okrivljenih na kazne od četiri do 32 godine zatvora. Ali ono što pravosuđu sreću kvari je utisak da je presuda doneta pod ogromnim pritiskom centara moći. Utisak koji je juče izrekao otac jednog od okrivljenih: ,,Sud i nije smeo da presudi nikako drugačije. (...) Da je presuda bila drugačija, morali bi da skidaju spomen ploču, a možda bi nas neko i bombardovao" (citat po sećanju).

Kao što je ova presuda, prema opštem utisku, primer presude donete pod neviđenim pritiscima NVO mašinerije, politički korektnih građana i političara, a nije zanemarljiv ni uticaj francuskog ambasadora, koji često nije imao pametnijeg posla od sedenja u sudnici gde se sudilo huliganima, jedna druga presuda - ovog puta radi se o Veću za ratne zločine Višeg suda u Beogradu kojim je predsedavala sudija Snežana Nikolić-Garotić - primer je razumevanja pravne države Srbije za okolnosti pod kojima se desio zločin.

Bez namere da ulazim u analizu obrazloženja obe presude, želim da uporedim samo par upečatljivih momenata: veće koje je sudilo u predmetu Taton bez problema i na ,,kad ti ja kažem"  prihvatilo je skoro sve navode tužilaštva. Da bi opstala optužba za teško ubistvo, osnovno što tužilaštvo mora da dokaže je nesumnjivo postojanje namere da se neko brutalno liši života. Koliko je meni poznato (a poznato mi je), tokom glavne rasprave ovakav dokaz nije iznet pred sud. U kratkom obrazloženju presude predsednica veća je navela da su dvojica optuženih koji su u bekstvu imala de facto vlast nad drugim članovima grupe, da su organizovali napad na francuske navijače, da su ostali po njihovom naređenju na lice stavili hirurške maske, napali oštećene motkama, gvozdenim šipkama, pikslama i flašama, itd. Ako i prihvatimo da je sve navedeno tačno, iz toga se ne vidi da su okrivljeni imali nameru da ubiju pokojnog Tatona. Vidi se da su imali nameru da napadnu grupu navijača suparničkog kluba, što su i učinili i za šta treba da odgovaraju. Smrt nesrećnog Tatona nastupila je kao posledica napada tokom koga je došlo do višestrukog teškog povređivanja vitalnih organa žrtve. Dakle, osnovno što je opredelilo sud da izrekne ovako drastične kazne - udruživanje u grupu radi izvršenja teškog ubistva - nije dokazano. 

PONAVLJANJE SUĐENJA? To praktično znači da će Apelacioni sud - ako se centri moći slože - ovu presudu poništiti i suđenje vratiti na početak. Onda će francuski i neki drugi ambasadori izraziti svoje razočarenje, ali i poverenje u reformisano pravosuđe Srbije, B-92 će vrištati ko' Damjanov Zelenko, NVO će se po televizijama obračunavati sa ,,ostacima Miloševićevog sudstva", a tragedija porodice Taton i porodica okrivljenih će se nastaviti. Ljudi će prodavati kuće i stanove jer ne mogu da dozvole da im deca trunu u zatvoru, roditeljima Brisa Tatona ponovo će se otvarati rane svaki put kad iz Beograda čuju vesti o toku žalbenog postupka i (vrlo mogućeg) ponovljenog suđenja.

A sve se moglo završiti jednim poštenim suđenjem za napad i nanošenje teških telesnih povreda, primernim (rigoroznim) kažnjavanjem onih koji su povrede naneli, a odgovarajućim kaznama ostalim učesnicima. Ali to ne biva u zemlji gde predsednica Vrhovnog kasacionog suda prima četiri plate i to objašnjava činjenicom da to zakon ne zabranjuje. 

To biva u zemljama gde je je sudstvo makar deklarativno nezavisno. U Francuskoj, na primer. Zbog toga je majka jednog od osuđenih huligana i zakukala ispred Palate pravde: ,,Dajte, molim vas, da mu sude u Francuskoj!" Nesrećna žena verovatno i nije svesna koliko je u pravu. Ali na njen vapaj niko osim snimatelja nije obratio pažnju.

Sa druge strane, Veće za ratne zločine Višeg suda u Beogradu, po (opet) opštem utisku, pokazali su neočekivano i neobjašnjivo razumevanje za bivše pripadnike terorističke OVK - članove takozvane ,,gnjilanske grupe".

Prema navodima TV B-92, u obrazloženju presude predsednica Veća rekla je sledeće:

,,Komadant je rekao: 'Došlo je naše vreme da se osvetimo! Ubijajte, prikrivajte tragove i proterajte Srbe sa Kosova'! Posledica toga je 80 ubijenih i 153 zarobljena, a 34 se vode kao nestali, a od toga je gnjilanska grupa, osuđena za zarobljavanje i mučenje najmanje 32 i ubistva", rekla je sudija. 

Ona je u obrazloženju presude navela da su optuženi pripadnici OVK žrtvama komadali tela, u jednom slučaju žrtvi odsekli polni organ mačetom, lomili prste kleštima, lomili šipkom lobanju i u rupu u glavi zakucali upaljač, silovali žene, ejakulirali u usta i terali da gutaju spermu, gurali im pendreke u polne organe i "psovali im srpsku majku". 

Sudija Snežana Nikolić-Garotić  je rekla da je sud u potpunosti poverovao svedokinjama C1 i C2, koje su danima silovane na posebno ponižavajući način i koje su molile da ih ubiju i čudile se kako su preživele. 

"Njihovo svedočenje je ubedljivo i potkrepljeno medicinskom dokumentacijom i veštačenjem. Kada su ih pustili 23. juna 1999, rekli su im da odu sa Kosova i da poruče ostalim Srbima koji žele da se vrate na Kosovo šta će im se desiti", rekla je sudija. 

OSLOBAĐANJE ZLOČINACA Snežana Nikolić-Garotić je rekla da sud veruje iskazima zaštićenih svedoka i iskazu svedoka saradnika pod preudonimom "Božur 50", koji je bio pripadnik OVK. 

Sudija je istakla da su optuženi znali da žrtve pate i, kada bi se onesvestile, polivale bi ih vodom i govorili: "Diži se! Nisam te zvao na svadbu"! 

Sud je prilikom odmeravanja kazne kao otežavajuće okolnosti uzeo brutalnost optuženih i trajanje izvršenja krivičnih tela, a kao olakšavajuću okolnost uzeo je porodične prilike optuženih. 

Ceneći otežavajuće i olakšavajuće okolnosti, sud je trojicu zločinaca za učešće u bestijalnom iživljavanju i ubistvu 32 lica osudio na po 15, četvoricu na po 10, a dvojicu na po osam godina zatvora. 

Da za trenutak zanemarimo činjenicu da su petorica okrivljenih, kasnije osuđenih na 10, odnosno osam godina zatvora nakon iznošenja završnih reči 29, decembra prošle godine pušteni iz pritvora i otputovali u Preševo, gde im je priređen svečani doček. A srpsko pravosuđe im od tada može staviti soli na rep. Jedino ako je Riza Halimi dao besu, to je onda nešto drugo. Poznato je koliko se njegova reč ceni u našoj državi.

Naravno, svi mi osuđeni na život ovde znamo zbog čega je presuda napadačima na Tatona rigorozna, a zbog čega je sud naročito ,,cenio porodične prilike okrivljenih" monstruma iz ,,gnjilanske grupe". 

Ono što ne znamo je šta još treba da se desi da neko digne glas, ali stvarno, protiv stanja u pravosuđu, mešanja politike u sve i svašta, uticaju stranih diplomata akreditovanih u Srbiji, koji više niko i ne krije niti osporava.

Dok istražne sudije po automatizmu izriču mere pritvora dečacima koji su kasnije osuđeni za psovanje policajaca tokom nereda 10. oktobra prošle godine, druge sudije ukidaju pritvor licima optuženim za najteže ratne zločine koji su kasnije osuđeni na višegodišnje zatvorske kazne. I koji su od tada srpskom pravosuđu dostupni taman toliko kao da su u Albaniji.

Gde će nas odvesti mirenje sa dvojnim standardima u svemu? Čemu i kome služi država koja jedan aršin ima za Miladina Kovačevića, drugi za ,,gnjilansku grupu", treći za napadače na francuske navijače a četvrti za demonstrante koji protestuju protiv gej-parade? 

Gde su pravnici i njihovi profesori da drže tribine na kojima će do u sitna crevca analizirati presude koje su tema ovog osvrta i njihove autore izvrgnuti, ako ničem ozbiljnijem, a ono makar sprdnji javnosti?

Gde su patriotske NVO? I na kraju, šta možemo postići pišući o ovome na blogovima i patriotskim sajtovima?

U svakom slučaju, potrebno je malo više angažovanja ljudi od ugleda u pravnoj struci. Nije vreme za kalkulacije ko s kim može a ko s kim neće nikako, već za zajedničku akciju svih koji mogu da doprinesu.


Blog D. Pavkova

Quote from: scallop on 27-01-2011, 15:04:07
Naše smešno pravosuđe donosi presude sa anticipacijom obaranja iste.

Videli smo to već na primeru Ratibora Trivunca. Ali on je buržujsko dete, nisam siguran za ove grobarske dripce.

Quote from: Džek svih zanata on 26-01-2011, 02:08:51
Na beloj pozadini dve ukrštene flaše piva na bujnim prsima deve.

две укрштене пивске флаше на прсима камиле? па то нема смисла!

Ova priča o našem sudstvu je prilično na mestu. Pravosuđe je jedna od najbolnijih tačaka Srbije. Ispolitizovano, čudovišno birokratizovano... Skoro da ga treba srušiti do temelja da bi se uopšte nešto popravilo.

посебно је зезнуто и због огромног притиска јавности у неким пипавијим случајевима као што је овај. очигледно су ови шабани осуђени за пример другима, да би се смирила галама НВО и медија, а мало и да се ушлихтамо Француској, за коју сумњам да је правила оволику фрку око овога као што су наши урадили. као што овај лик каже у тексту не постоји намера да се изврши убиство или бар није доказана...ја бих ово дело назвао рецимо наношење тешких телесних повреда квалификовано смрћу оштећеног...и за то може дебело да се робија.

Quote from: Savajat Erp on 27-01-2011, 16:58:15

Quote from: Džek svih zanata on 26-01-2011, 02:08:51
Na beloj pozadini dve ukrštene flaše piva na bujnim prsima deve.

две укрштене пивске флаше на прсима камиле? па то нема смисла!

Osim ako se zove - Camille

"Say what you will about the tenets of National Socialism, Dude, but at least it's an ethos".  

Quote from: Meho Krljic on 27-01-2011, 17:02:39
Treba ga srušiti do temelja da bi se uopšte nešto popravilo.

Popravljeno.

I avaj, opet se može citirati Marlon Brutal. Recimo, nisam video da naš ambasador u Belgiji jaše tamošnju policiju i sudove da reše pitanje onog Grobara koji je ostao bez oka, a umalo i bez života. Ne mislim da je Sava u pravu kad kaže da je ovo bila presuda za primer, postoji gomila za slična dela, a blagih. Sud je podlegao pod pritiskom NVO i kontrolisanih medija. I ovo je drastičan primer zbog koga bučim i hučim na tu ekipu, kako na forumu, a bogme i... drugde. Zašto? Činjenica je da su ti likovi i te kako krivi, ali ovakva presuda, protivna logici, zakonu i profesionalnosti sudija, zbog histerije otvorenih izdajnika i mutivoda, tu krivicu gura u drugi plan. Zločinci ispadaju žrtve, sve i da nema drugog primera, ovih šiptaskih divljaka. To je samo so na ranu. Jer lepo kaže Malon, "palili smo sveće za ubijenog Francuza, da je Srbin poginuo sve bi boleo kurac". I jeste tako. Zna li iko kako se bar zove momak koji je u Briselu ostao bez oka samo zato što se zadesio u pogrenom delu grada?

пресуда се сигурно заснива на чл.114 ст.1 т.2 КЗ-а, то ми звучи најреалније...

Тешко убиство
Члан 114.
Затвором најмање десет година или затвором од тридесет до четрдесет година казниће се:
1) ко другог лиши живота на свиреп или подмукао начин;
2) ко другог лиши живота при безобзирном насилничком понашању;
3) ко другог лиши живота и при том са умишљајем доведе у опасност живот још неког лица;
4) ко другог лиши живота при извршењу кривичног дела разбојништва или разбојничке крађе;
5) ко другог лиши живота из користољубља, ради извршења или прикривања другог кривичног дела, из безобзирне освете или из других ниских побуда;
6) ко лиши живота службено или војно лице при вршењу службене дужности;
7) ко лиши живота судију, јавног тужиоца, заменика јавног тужиоца или полицијског службеника у вези са вршењем службене дужности;
ко лиши живота лице које обавља послове од јавног значаја у вези са пословима које то лице обавља;
9) ко лиши живота дете или бремениту жену;
10) ко лиши живота члана своје породице којег је претходно злостављао;
11) ко са умишљајем лиши живота више лица, а не ради се о убиству на мах, убиству детета при порођају или лишењу живота из самилости

а ево и друге опције...став 3

Тешка телесна повреда
Члан 121.
(1) Ко другог тешко телесно повреди или му здравље тешко наруши,
казниће се затвором од шест месеци до пет година.
(2) Ко другог тешко телесно повреди или му здравље наруши тако тешко да је услед тога доведен у опасност живот повређеног или је уништен или трајно и у знатној мери оштећен или ослабљен неки важан део његовог тела или важан орган или је проузрокована трајна неспособност за рад повређеног или трајно и тешко нарушење његовог здравља или унакаженост,
казниће се затвором од једне до осам година.
(3) Ако је услед дела из ст. 1. и 2. овог члана наступила смрт повређеног лица,
учинилац ће се казнити затвором од две до дванаест година.
(4) Ко дело из ст. 1. и 2. овог члана учини из нехата,
казниће се затвором до три године.
(5) Ко дело из ст. 1. до 3. овог члана учини на мах, доведен без своје кривице у јаку раздраженост нападом, злостављањем или тешким вређањем од стране повређеног,
казниће се за дело из става 1. затвором до три године, за дело из става 2. затвором од три месеца до четири године, а за дело из става 3. затвором од шест месеци до пет година.
(6) Ако је дело из става 1. овог члана учињено према малолетном лицу или бременитој жени или лицу које обавља послове од јавног значаја,
учинилац ће се казнити затвором од једне до осам година, за дело из става 2. овог члана затвором од две до дванаест година, а за дело из става 3. овог члана затвором од пет до петнаест година.

иначе, став 8 у члану за тешко убиство је случајно испао тако, да одмах разјасним...

Pravosuđe nam je potpuno pod šapom izvršne vlasti, odavno nije nezavisno. Na neki način je i slika i prilika državne vlasti- neefikasno, korumpirano, poltronsko. Ponižavajuće.
Slobina ekipa se kurčila i gde treba i gde ne treba. Ova ekipa na vlasti otišla je u drugu krajnost- ponižava se i pred kim mora, i pred kim ne mora.

Quote from: Savajat Erp on 27-01-2011, 17:42:28
иначе, став 8 у члану за тешко убиство је случајно испао тако, да одмах разјасним...

E nek su nam objasnili ko kakav posao radi u vezi sa poslom koji obavlja lice koje radi posao koje ima veze sa delatnostima koje lice obavlja a odnosi se na aktivnosti u vezi sa licem koje se bavi obavljanjem posla koje...  


Nego, ono s Mitrovićem... uspelo ili ne? Nisam upratila.

Nije uspelo, živ je i daje intervjue... izgleda je trovan mesecima, što mene navodi na pomisao da je ženska pamet u pitanju  . Muškarci to ne umeju nego tras, bum, među rogove... Ne bi mu bio u koži, šta li mu se mota po glavi- kome da veruje ? Moraće kao Ozren Soldatović u Beloj Lađi da angažuje probače hrane i pića...

A ko je sa njim u svakodnevnom kontaktu, sa kim jede i pije? A pride je ženskog pola?

Quote from: Anomander Rejk on 27-01-2011, 18:58:06
Nije uspelo, živ je i daje intervjue... što mene navodi na pomisao da je ženska pamet u pitanju

Eto, pa ti onda poveri ženi posao...

Ne izvlači iz konteksta... 
Hteo sam reći da muškarci obično nemaju živaca za višemesečno trovanje, reše to puškama, bombama i slično. Žene su strpljivije.

I mnogo manje efikasne, rekao bih.

Quote from: Anomander Rejk on 27-01-2011, 19:09:10
Ne izvlači iz konteksta... 
Hteo sam reći da muškarci obično nemaju živaca za višemesečno trovanje, reše to puškama, bombama i slično. Žene su strpljivije.

реци то Јангу Тровачу!

Proverićemo lako i takvu žensku efikasnost...

Ne budite naivni sa tim muško-ženskim kvalitetima ubistava. Ne bih rekla da su strpljive one žene što sekirama ubijaju muževe na spavanju zato što ih ovi godinama zlostavljaju...

Ko brutalno prebija, uvek ima nameru da ubije.

Evo ti i nje!

Quote from: D. on 27-01-2011, 19:24:52


Ne budite naivni sa tim muško-ženskim kvalitetima ubistava. Ne bih rekla da su strpljive one žene što sekirama ubijaju muževe na spavanju zato što ih ovi godinama zlostavljaju...

Nisu strpljive. Samo su krpe kojima pukne film.

Ama, mora neko razjasniti feminističkom pokretu da ovde pričamo o čiščenju kulturnog prostora Srbije od pošasti, a ne o nesretnicama kojima odajem priznanje za efikasnost...

Jelil istina da je Pinak ukinuo jutarnji i 'informativni' program? Kao da sam načuo i takvu radosnu vest.

Ovaj čak i feminističke pokrete deli na muške i ženske....

Obuka Roma za bezbedniji rad

Mnogi od ljudi koji se bave sakupljanjem sekundarnih sirovina pronalaze i hranu koju nakon toga koriste za jelo. Pošto je bilo nekoliko slučajeva trovanja hranom u naselju, održano im je i predavanje o tome na šta da obrate pažnju kada preturaju po kontejnerima.

"Objašnjeno je šta se od hrane može uzeti, šta ne, kako izgleda pokvarena hrana i tako dalje", kaže Farkaš.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=01&dd=27&nav_category=12&nav_id=488722

Eto jednog mogućeg objašnjenja Mitrovićevog trovanja.

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 27-01-2011, 19:56:53
Jelil istina da je Pinak ukinuo jutarnji i 'informativni' program? Kao da sam načuo i takvu radosnu vest.

спусти кресту, укинуо је само у Словенији, тј. њиховој филијали Пинка.