ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Josipovitch Broznjev on 21-02-2011, 15:43:24

Quote from: Meho Krljic on 21-02-2011, 15:03:36I stvarno je ispod svakog dostojanstva prozivati ljude na forumu na ime njihovog uzrasta. Mislim, nije ni smešno, a ja se na svašta smejem...

ne mehane, to je pogresna interpretacija. ne prozivam nikoga po godinama, vec u smislu diskusije dodirujem strahove. skalopov je vjerojatno taj da bi se jednog dalekog dana mogao naci kod kcerke u americi usa u starackom domu u drustvu njegovateljice crnca od 150 kg.
a onda 1300 godina postaju nebitne.

Ma hajde, budimo malo ljuckiji nego što smo navikli.

Budimo ljudi, iako smo Srbi!!!

Quote from: John Reynolds on 21-02-2011, 00:07:40

Ne ide ti a da me poveremeno ne staviš u usta, a? Jbg, toliko o kompleksima. Više si mi se sviđao kad si me stavljao u usta forumskim imenom i prezimenom, a ujedno i nazivao - neprijateljem. A sad ovako, bezlično? Moram priznati da manje uživam.

zar uopće postoje okolnosti pod kojima možeš koristiti pojam "sviđanje" u vezi sa mnom? sablazni me.
na toj platformi, nisam te spomenuo. prvo, jer kontekst nije posebno iziskivao da se navede izričito ime; da bi se poentiralo, i nadovezalo na krležin citat, dovoljno je bilo reći "jedan tip ovdje, na znaku sagite". time je suštinska veza uspostavljena, a jedan takav udaljeni primjer potkrjepljuje krležinu tezu. a moraš priznati da upravo bizarnost primjera, njegova banalnost "neki anonimni građanin odbija kupovati hrvatske proizvode" solidno zvuči.
drugo, pošto si više puta davao na znanje da me mrziš, imam svako pravo da te smatram budalom i neprijateljem, pa i otuda podvađanje u bezličnost.

Quote from: John Reynolds on 21-02-2011, 00:07:40
Ja samo radim ono što država Srbija ne radi prema hrvatima i Hrvatskoj. Ponašam se tržišno s(a)vesno, za razliku od kompleksaške države u kojoj živim. Da ponovim da shvatiš - kompleks imaju oni koji vode Srbiju, ne ja koji hrvatsku robu potpuno bojkotujem. Svestan sam kompleksa države Srbije prema Hrvatskoj i činim kao pojedinac koliko mogu, sa tim - a ovo je ključno - ja sam taj koji se ponaša po pravilima ozbiljne tržišne privrede, po svim osnovama, hladno i proračunato, a to ne radi onaj ko bi trebalo da zaštiti srpsko tržište - država Srbija. Zbog toga se i veoma aktivno zalažem za ozbiljnu vlast u mojoj zemlji; nije prvenstveno pitanje, kad se govori o "okruženju", stav Srbije prema Kosovu, nego stav Srbije prema Hrvatskoj, upravo zbog svega gore navedenog i činjenice da Hrvatska jasno štiti svoje tržište od srpskih firmi i proizvoda. Na tome vam svaka čast, najiskrenije. Država Hrvatska se ponaša baš onako kao što se ponašam ja, pojedinac.

ovo ispravno shvaćaš, mislim čisto ekonomski gledano, ali ono što ne kužiš je psihološko čitanje. i to je ono zbog čega ispadaš smiješan, a nadasve sumnjiv, spreman za ustanovu.
naime, ti uzimaš dva entiteta u istoj ravni, RH i samog sebe. a to nikako ne ide, odnosno, tako rade pacijenti po ustanovama kada se precjenjuju. kužiš, ako jedna država (kao zbir bezbrojnih pojedinaca) slijedi određenu političku, tržišnu ili kakvu već hoćeš praksu, onda je to legitimno, štoviše, realno, objektivno. nema dalje nikakvog drugog referentnog sustava izvan države (osim drugih država, ali kako je svaka od njih po ustavu samostalna to ona sama propisuje svoje stanje, ako hoćeš mentalno). s druge strane, ti si pojedinac, najobičnija subjektivnost. i sada ti iz te privatne, subjektivne pozicije, odstupaš od prakse ostalih tvojih sugrađana, pa i državne prakse (kako tvrdiš); drugim riječima, ti si nenormalan u odnosu na samo tvoje društvo, a jedino ono ti može biti referentni sustav.
znači, između ta dva slučaja koja uzimaš, nema ekvivalencije: jedno je objektivno legitimna politika, normalno stanje, a drugo je subjektivno odstupanje, što će reći objektivno se radi o čovjeku koji ima problema u socijalnom polju, pa društvo za takve predlaže potrebitu ustanovu

Quote from: Miljan Markovic on 21-02-2011, 16:00:05
Zosko, Josipoviču ili već kako želiš da te oslovim. Da li si čuo za izvesnu Dijanu Budisavljević?
Da se ova tema povela pre septembra prošle godine ja ne bih znao ko je to. Međutim, sa životom te žene upoznao me je, čovek vredan divljenja, i o njenom životu, na žalost, nije snimljen film (još uvek) kao što je snimljen film o Šindleru koji je spasao jebenih 1.000 jevreja i kome je Spilberg ispevao hvalospev.
Inače, razgovarao sam sa čovekom koji je zadužio srpsku i jugoslovensku kinematografiju.
Zašto ja to sve spominjem? Dijana Budisavljević je osoba koja, na neki način, može da opere Hrvatsku što se tiče Jasenovca. I o njenom životu bi možda mogao da se snimi film. Za one koji ne znaju Dijana Budisavljević je, Austrijanka, žena koja je spasila 12.000 dece srpskog porekla iz Jasenovca. Decu je smeštala u hrvatske porodice koje su, za ne poverovati, prihvatale srpsku decu i odgajale ih kao da su njihova.
Srpska ekipa otišla u Hrvatsku na pregovore u vezi projekta i šta se dogodilo? Skoro da su bili linčovani. Jedva su izvukli živu glavu.
I sada se postavlja logično pitanje. Srbi žele da snime film koji će oprati braću Hrvate, a oni bi da ih linčuju zbog toga. Josipoviču, Brozinijeve, jako bi me interesovalo šta to govori o, vama, Hrvatima kao naciji?

Miljane, kao da njega interesuju bilo kakve činjenice. To je čovek koji je pravdao ubicu deteta-imaš o tome topik na politici, i šta je izgovorio. Očekivati bilo kakav tračak ljudskosti od takvoga je suludo. Za njega je Jasenovac radni logor, Srbi, Hrvati, Romi stradali tamo su umrli eventualno od gladi, u Jadovno su valjda sami skakali, a ako eventualno i prizna kakav zločin, zato su krivi Kralj Aleksandar, Jugoslavija, Slobo, SANU, SPC, praživotinje iz mora, itd...Takvog čoveka je najbolje ignorisati. Liferovali su ga i sa hrvatskih sajtova, i sa stripova, jedino još ovde služi za cirkusku nakazu.

@ mm: govori kako je u zagrebu na vlasti jos uvijek isti sljam iz 1945.
dobro poznato, nista spektakularno.

Quote from: Anomander Rejk on 21-02-2011, 16:38:48... To je čovek koji je pravdao ubicu deteta-imaš o tome topik na politici, i šta je izgovorio....

opet ti napasti. a gdje su dokazi? link? rendgenske snimke?

ajd ne seri eriops
brini se za sebe što si pisao, a ne ko posljednji papak povoditi se za gomilom i iza mase se bodriti i linčovati čovjeka. ne služi ti to baš na čast.

to mu je fiks-ideja. zato zivi.

Quote from: PingvinPatuljak on 21-02-2011, 16:37:37

Quote from: John Reynolds on 21-02-2011, 00:07:40

Ne ide ti a da me poveremeno ne staviš u usta, a? Jbg, toliko o kompleksima. Više si mi se sviđao kad si me stavljao u usta forumskim imenom i prezimenom, a ujedno i nazivao - neprijateljem. A sad ovako, bezlično? Moram priznati da manje uživam.

zar uopće postoje okolnosti pod kojima možeš koristiti pojam "sviđanje" u vezi sa mnom? sablazni me.
na toj platformi, nisam te spomenuo. prvo, jer kontekst nije posebno iziskivao da se navede izričito ime; da bi se poentiralo, i nadovezalo na krležin citat, dovoljno je bilo reći "jedan tip ovdje, na znaku sagite". time je suštinska veza uspostavljena, a jedan takav udaljeni primjer potkrjepljuje krležinu tezu. a moraš priznati da upravo bizarnost primjera, njegova banalnost "neki anonimni građanin odbija kupovati hrvatske proizvode" solidno zvuči.
drugo, pošto si više puta davao na znanje da me mrziš, imam svako pravo da te smatram budalom i neprijateljem, pa i otuda podvađanje u bezličnost.

Quote from: John Reynolds on 21-02-2011, 00:07:40
Ja samo radim ono što država Srbija ne radi prema hrvatima i Hrvatskoj. Ponašam se tržišno s(a)vesno, za razliku od kompleksaške države u kojoj živim. Da ponovim da shvatiš - kompleks imaju oni koji vode Srbiju, ne ja koji hrvatsku robu potpuno bojkotujem. Svestan sam kompleksa države Srbije prema Hrvatskoj i činim kao pojedinac koliko mogu, sa tim - a ovo je ključno - ja sam taj koji se ponaša po pravilima ozbiljne tržišne privrede, po svim osnovama, hladno i proračunato, a to ne radi onaj ko bi trebalo da zaštiti srpsko tržište - država Srbija. Zbog toga se i veoma aktivno zalažem za ozbiljnu vlast u mojoj zemlji; nije prvenstveno pitanje, kad se govori o "okruženju", stav Srbije prema Kosovu, nego stav Srbije prema Hrvatskoj, upravo zbog svega gore navedenog i činjenice da Hrvatska jasno štiti svoje tržište od srpskih firmi i proizvoda. Na tome vam svaka čast, najiskrenije. Država Hrvatska se ponaša baš onako kao što se ponašam ja, pojedinac.

ovo ispravno shvaćaš, mislim čisto ekonomski gledano, ali ono što ne kužiš je psihološko čitanje. i to je ono zbog čega ispadaš smiješan, a nadasve sumnjiv, spreman za ustanovu.
naime, ti uzimaš dva entiteta u istoj ravni, RH i samog sebe. a to nikako ne ide, odnosno, tako rade pacijenti po ustanovama kada se precjenjuju. kužiš, ako jedna država (kao zbir bezbrojnih pojedinaca) slijedi određenu političku, tržišnu ili kakvu već hoćeš praksu, onda je to legitimno, štoviše, realno, objektivno. nema dalje nikakvog drugog referentnog sustava izvan države (osim drugih država, ali kako je svaka od njih po ustavu samostalna to ona sama propisuje svoje stanje, ako hoćeš mentalno). s druge strane, ti si pojedinac, najobičnija subjektivnost. i sada ti iz te privatne, subjektivne pozicije, odstupaš od prakse ostalih tvojih sugrađana, pa i državne prakse (kako tvrdiš); drugim riječima, ti si nenormalan u odnosu na samo tvoje društvo, a jedino ono ti može biti referentni sustav.
znači, između ta dva slučaja koja uzimaš, nema ekvivalencije: jedno je objektivno legitimna politika, normalno stanje, a drugo je subjektivno odstupanje, što će reći objektivno se radi o čovjeku koji ima problema u socijalnom polju, pa društvo za takve predlaže potrebitu ustanovu

Evo ga i sobni fašista. Tačno se vidi da si taj tip, i po tvojim postovima, pravi zagovornik totalitarnog i fašističkog, ali bez smelosti da sam nešto preduzme, osim da iznosi svoju prljavštinu na forumu. Poređenje države i Jhonovog stava kao pojedinca je besmisleno. Zašto bi pojedinac bio lud ako ne sledi državnu-objektivnu politiku ? Da li je nekom Nemcu koji je tridesetih odbio da pali sinagoge, po tebi mesto u bolnici ?Čovek postupa po svojoj savesti, a političke elite su prolazne. Tvoje spočitavanje Jhonu da se ne uklapa u većinu, u objektivnu državnu politiku, jasan je dokaz tvoje malene, skučene svesti, kojoj treba totalitarni vođa, nešto tipa Musolinija, Hitlera, Tita, Tuđmana.

Quote from: PingvinPatuljak on 21-02-2011, 16:37:37drugim riječima, ti si nenormalan u odnosu na samo tvoje društvo, a jedino ono ti može biti referentni sustav.

"Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people." - George Bernard Shaw

Quote from: Boban on 18-02-2011, 23:45:23
Nažalost, nije.
1929. godine Srpska crkva je donela odluku da Srbi mogu biti samo Pravoslavci i tako gurnula ogroman procenat stanovništva koje se dotad osećalo Srbima ali su bili Katolici ili muslimani od sebe. E, sad, priča se da je to bio neki hrvatski ultimatum da ostanu u Jugoslaviji, a mentalno zaostali kralj nije hteo da smanji svoje carstvo. U svakom slučaju, godina 1929. je trenutak kada je srpska priča na Balkanu završena i umesto da danas na ovim prostorima postoji Srbija veća i brojnija nego ikad, imamo ovo što imamo, veći smo i brojniji od svih drugih, ali tih drugih je moglo i trebalo ladno da ne bude.

Brojnost kao kvalitet je vrlo upitan.
Da je broj stanovnika u Srbiji 4 puta veći, onda bi i ...

- sve reke bile tačno 4 puta zagađenije
- državi bilo potrebno 4x više struje. Dakle 4x više termo i hidro elektrana.
- bilo bi potrebno 4x više radnih mesta (dakle opet više fabrika, veća industraija i ponovo 4x veće zagađenje).


U Dunavu, Savi i na jezerima ipak možemo i dalje da se kupamo (bar na većini mesta), a Egipćani u Nilu to više ne mogu.
Reka im je crna od prezagađenosti jer Egipat ima 80 miliona, Sudan 43 miliona, a pola Etiopije (takođe 80 miliona) je na pritokama Nila.

Računaj samo 150 izmeta na dnevnom nivou u otpadnim vodama, koje se ulivaju u Nil, a gde su otpadne vode iz fabrika.
Za Novosađane, koji vole Štrand najbolje bi bilo da Mađarska, Slovačka, Austrija i Nemačka imaju što manje ljudi.


- Građani 10-milionskog Pekinga prvi put su posle više decenija videli pravo nebo kad su čelnici grada zbog Olimpijade zabranili rad par desetina fabrika.

Toliko o prednosti brojnosti države u industrijskoj eri.

sad anomander odvukose topic u neukus svojim fobijama. a tako je lijepo pocelo. prozivanje, brisanje hrvatske, implikacija njemackog autora, preokret, itd. sve u opustenom duhu.

eh ljudi,
teško se mi možemo sporazumjeti kada ste vi tako beznadno doslovni, prvoloptaški, ukočeni i generalno nemate uho za pingvinske finese i dubine

Pingvinove finese se svode na svoje pravdanje Jevtropijevićki na jednom topiku, kako njega čak mogu smatrati izdajnikom u njegovom društvu, i to smatra svojom pozitivnom objektivnom pozicijom, a onda okrene list i istu poziciju kod Reynoldsa napada kao psihopatološku, pa šta će biti? Dvostruki aršini su u pitanju.

Ovde se već duže vreme radi o vrlo perfidnim stvarima. JB otvoreno veliča ustašku ideologiju i ismijava žrtve Jasenovca i ustaškog terora, a kada neko odgovori, onda se pojavi filozof da nam objasni kako smo mi eto gomila koja nasrće na jadnog  nezaštićenog pojedinca, i njegovu slobodu govora. A onda Jhonu spočitava zašto nije deo gomile, i zašto mu se mišljenje mora podudarati sa državnim.

sjajno si to formulirao, eriopse. možda prvi put otkad si ovdje.

Quote from: Anomander Rejk on 21-02-2011, 16:38:48
Liferovali su ga i sa hrvatskih sajtova, i sa stripova, jedino još ovde služi za cirkusku nakazu.

Ваљда је и даље присутан на Дарквуд форуму? Или су га и одатле протеран? Нисам био тамо одавно...

Quote from: Anomander Rejk on 21-02-2011, 16:38:48Takvog čoveka je najbolje ignorisati.

Pa zašto već jednom ne počneš da ga ignorišeš?

Uzgred, PingvinPatuljasti je Johnu (John, je Jhon) spočitavao, ne zosko.

Quote from: Josipovitch Broznjev on 21-02-2011, 15:37:52
nazire li se to nova diskusija o izbacivanju? o gusenju istine?

Ne radi se ovde o izbacivanju nego o prostakluku i besmislenom ponavljanju jedne nesuvisle rečenice. Ne dolazi u obzir Angelin savet o ignorisanju, jer svako treba da zna sa kim ima posla. Ako Boban misli da mu treba Zosko neka mu ga, ali neću dozvoliti da se neki majmun otresa preko mene, a da ja to trpim. Da u pojedinim momentima ismevanje dobija prizvuke orkestrirane mržnje svedoči i Pinginovo naci-uključivanje, premda je poodavno potrošio poslednji trun moje naklonosti i obzirnosti. Ja na isti način tretiram srbomanijaštvo, pa nema nikakvog razloga da se tako ne odnosim i prema brukanju hrvatske nacije. Moja zadnja nacionalna odrednica je balkansko poreklo i reagovaću na sve što me truje na tom nivou.

sve je to belosvetsko-vatikanska urota protiv srba... ops, hocu reci, protiv balkanskog porekla...

Opet advokat...
A šta ti misliš, zašto nekome smeta veličanje NDH-saveznika nacista, i ismijavanje njenih žrtava ? I pokušaja da se iste izjednače sa svojim dželatima ? Pada li ti na pamet zbog čega bi to nekome smetalo ?
Da ja nešto slično napišem o negiranju žrtava Srebrenice, onda bi sigurno odmah skočila.

po najnovijim skenovima u ogromnoj rezoluciji ndh ubise 2 miliona srba.

Jebiga zosko...


Francuzi se sa prosečnom dužinom od 15,48 i obimom od 13,63 centimetra nalaze na čelu, dok su Grci sa prosečnih 12,18/10,19 centimetara najmanje obdareni. Nemci (14,61/11,80 cm) se nalaze na sredini tabele, nešto iznad evropskog proseka od 14,27/11,70 centimetara.

Seksolog dr Sava Bojović iz klinike "Plodnost" rekao je za "Alo!" da su Srbi, prema rezultatima studije koju je sproveo, obdareniji od prosečnog Evropljanina.

"Upravo završavam knjigu 'Spoljni genitalni organi muškarca', u kojoj su i rezultati mog istraživanja. Prema rezultatima do kojih sam došao, prosečna dužina penisa u opuštenom stanju kod nas je 8,54 centimetra, a u erekciji on naraste i do dva-tri puta. Prosečna dužina penisa u erekciji kod Srba iznosi između 16 i 17 centimetara."


Nadam se da ćemo se sada vratiti na temu

ali scallope, što je sa vama?
ajde dobro, sobni fašist kad dolazi od jedne nenormalne, isključive i napaljene osobe. ali naci-uključivanje od jednog iskusnog gospodina? stvarno čudno, da ne kažem suludo.

Quote from: Anomander Rejk on 21-02-2011, 18:31:29
Opet advokat...
A šta ti misliš, zašto nekome smeta veličanje NDH-saveznika nacista, i ismijavanje njenih žrtava ? I pokušaja da se iste izjednače sa svojim dželatima ? Pada li ti na pamet zbog čega bi to nekome smetalo ?
Da ja nešto slično napišem o negiranju žrtava Srebrenice, onda bi sigurno odmah skočila.

Nije mi do skakutanja po forumu.

Ne reče zašto jednostavno ne ignorišeš zoska, kad to već savetuješ drugom.

Quote from: Bata the Životinja on 21-02-2011, 18:37:53
Seksolog dr Sava Bojović iz klinike "Plodnost" rekao je za "Alo!" da su Srbi, prema rezultatima studije koju je sproveo, obdareniji od prosečnog Evropljanina.

"Upravo završavam knjigu 'Spoljni genitalni organi muškarca', u kojoj su i rezultati mog istraživanja. Prema rezultatima do kojih sam došao, prosečna dužina penisa u opuštenom stanju kod nas je 8,54 centimetra, a u erekciji on naraste i do dva-tri puta. Prosečna dužina penisa u erekciji kod Srba iznosi između 16 i 17 centimetara."

И ето чиме се бави унук Војводе Петра Бојовића! цццццц 

Quote from: Bata the Životinja on 21-02-2011, 18:37:53
Prosečna dužina penisa u erekciji kod Srba iznosi između 16 i 17 centimetara."

Prosečna dubina vagine je oko 20 cm.
Sa sadašnjim stanjem stvari i brojem stanovnika, u Beogradu ima preko 2 kilometra neiskorišćene vagine...

Čekaj, pa mora da ostane malo lufta za glavnu stvar. Sve je to evolucija lepo udesila.

Inžinjer bi ti rekao da je to neracionalno!

Majku mu, u Srba je, izgleda, sve dugačko.

а понајвише језик...али за лагање, наравно!

Prosečna vagina 20 cm?
To su za mene novi momenti.

Uvek ću pamtiti jednu nisku, ali vrlo okretnu balerinu, koja
pred seks zna da uteši sledećim rečima:
- Moja vagina duboka je 14 cm. Dakle dovoljan je penis te veličine,
a taj standard ispuni svako. Preko toga, da l je 15, da l 23 me ne zanima.

Elem, ma koliko da izgledaju male, umeju one da se rastegnu kad treba,
a kad treba i suze.
Muška zabluda je da je veličina bitna. (Ili one to neće da nam priznaju).

Quote from: angel011 on 21-02-2011, 19:01:12...
Ne reče zašto jednostavno ne ignorišeš zoska, kad to već savetuješ drugom.

vec je on to jednom dosta nasiroko objasnio. ovako nekako:
"on tu siri ustasku propagandu, neistine i lazi, pravda zlocince najvece krvoloke i ljudi ulaze u diskusiju pa mu povjeruju a nemaju pojma sta je bilo kod mene ubosni i povjeruju mu. a ja znam sta je bilo i mogu se nositi lazima, drugi ne jer su sve gledali u televizoru."

Quote from: Miljan Markovic on 21-02-2011, 16:00:05
Zosko, Josipoviču ili već kako želiš da te oslovim. Da li si čuo za izvesnu Dijanu Budisavljević?
Da se ova tema povela pre septembra prošle godine ja ne bih znao ko je to. Međutim, sa životom te žene upoznao me je, čovek vredan divljenja, i o njenom životu, na žalost, nije snimljen film (još uvek) kao što je snimljen film o Šindleru koji je spasao jebenih 1.000 jevreja i kome je Spilberg ispevao hvalospev.
Inače, razgovarao sam sa čovekom koji je zadužio srpsku i jugoslovensku kinematografiju.
Zašto ja to sve spominjem? Dijana Budisavljević je osoba koja, na neki način, može da opere Hrvatsku što se tiče Jasenovca. I o njenom životu bi možda mogao da se snimi film. Za one koji ne znaju Dijana Budisavljević je, Austrijanka, žena koja je spasila 12.000 dece srpskog porekla iz Jasenovca. Decu je smeštala u hrvatske porodice koje su, za ne poverovati, prihvatale srpsku decu i odgajale ih kao da su njihova.
Srpska ekipa otišla u Hrvatsku na pregovore u vezi projekta i šta se dogodilo? Skoro da su bili linčovani. Jedva su izvukli živu glavu.
I sada se postavlja logično pitanje. Srbi žele da snime film koji će oprati braću Hrvate, a oni bi da ih linčuju zbog toga. Josipoviču, Brozinijeve, jako bi me interesovalo šta to govori o, vama, Hrvatima kao naciji?

Naivan si, Miljane... ako bi Hrvati priznali da je jedna žena spasla 12000 dece od ustaškog noža; postavilo bi se logično pitanje, ako je to istina, koliko onda dece nije spaseno.  Ako jedna žena može da izvuče 12000 dece, koliko 5000 ustaša mogu da ipak pohvataju i srede?

Tačno tako - od koga da spasava srpsku decu? A i preziva se kao Jovanka.

A da ne govorimo kako je tim potezom dobijeno 12000 novih Hrvata 

12.000 je ogroman broj. Ogroman. Kolike su onda razmere tog pogroma bile ako je 12.000 moralo da bude spaseno? I šta je bilo s roditeljima? 2 x 12.000 = 24.000. A koje se ono brojke vrte po Vikipediji u vezi s Jasenovcem?

Naravno, apologete i revizionisti, kako hrvatski tako i srpski, mogu Dijanu da uvrste su antihrvatsku propagandu. O Dijani sam čitao još pre nekoliko godina i zapanjo se pričom, ali mi je - eto - ostala negde skrajnuta dok me Miljan nije podsetio. Hvala mu na tome, thought provoking, što bi reko naš narod. Kao i Melkorov komentar, ali na drugi način.

Selo odakle je moj otac, Očigrije iznad Martin Broda (centralno mesto u mom romanu Poslednji Srbin), ima 27 Kneževića koji su stradali u Jasenovcu. Zvanično. Popisano; po imenu i prezimenu, istom...
U tom selu danas niko više ne živi.
A ja se pitam, ako je iz tog malenog sela smaknuto 27 ljudi istog prezimena, kolike su zaista razmere tog pokolja na nivou celog prostora na kome su ustaše operisale...

Победио си за 1, мојих је 26 оставило кости тамо.

Dijana Budisavljević je za svako dete vodila detaljnu evidenciju; ko su bili roditelji deteta; odakle porodica potiče i slično. Najneverovatnije od svega je to što su komunisti po završetku rata uništili celokupnu Dijaninu dokumentaciju. Iz kojih pobuda su to učinili ja nikada neću moći da razmem...
Mada, odgovor je možda jednostavan, ali ja odbijam da ga prihvatim...

ocigledno brojka od 2 miliona ubijenih srba za vrijeme drugog svjetskog rata nije realna. 3 miliona?

dobro. neka bude 4, ali da ostane konstantna bar 10 godina.

Zadržimo se na 700000...

to su samo djeca i nejac...

1 700 000, ukupan broj poginulih među stanovnicima Jugoslavije, šta lupaš ti više...



Inače, što se tiče te ''spašene'' djece, bila je u Pečatu prije nekoliko mjeseci priča o jednoj sada babi a tada djevojčici koja je preživjela Jasenovac. Nakon što su joj ubili ostatak familije, nju je usvojio jedan od ustaških funkcionera koji su posjetili Jasenovac, a koji sa ženom nije imao djece.

Malu su usvojili, promijenili joj ime, vaspitavali kao katolkinju, ali dalje priča ide da ona nikad nije zaboravila ko je i šta je, i pojma nemam da li je ostatak izmišljen jer je previše ludo da je istinit, ali tvrdi da je njenu školu kasnije posjetio Ivo Andrić glavom i bradom, i pitao je kako se zove i ona mu je rekla pravo ime, a ne ono u školskom dnevniku, na šta je sam Andrić odgovorio da shvata da je Srpkinja, implicirajući da i on ima slično ''porijeklo''.

Kasnije je napustila hrvatske roditelje, vratila staro ime i prezime, sad živi negdje u Srbiji.

mislis, ako nije umrla jos i danas sretno zivi negdje u srbiji.

bah, dobri ste vi sagitasi. ovih dana iscitavam pamflete jednog njemackog profesora, strucnjaka za balkan, koji pise velikosrbsku propagandu i provjeravam ima li dovoljno za jednu lijepu prijavu kod drzavnog odvjetnistva. za njega su vasa pisanja i skenovi u ogromnoj rezoluciji smijesni. taj ima neke "izvornije" sanu izvore (kako informacija, tako vjerojatno i financija).
ustvari, tesko je reci ciji je. retorika je slicna i beckim orjunasima beogradskim disidentima knjizevnicima.

Quote from: Miljan Markovic on 22-02-2011, 23:17:25
Dijana Budisavljević je za svako dete vodila detaljnu evidenciju; ko su bili roditelji deteta; odakle porodica potiče i slično. Najneverovatnije od svega je to što su komunisti po završetku rata uništili celokupnu Dijaninu dokumentaciju. Iz kojih pobuda su to učinili ja nikada neću moći da razmem...
Mada, odgovor je možda jednostavan, ali ja odbijam da ga prihvatim...

Po mom mišljenju, odgovor je jednostavan - dogovor velikih sila je bio da Jugoslavija opstane u manje-više istim granicama koje su postojale i pre rata. Jedini način da takva država, posle svega, opstane jeste da se nametne tzv. "bratstvo i jednistvo", to jest da se hrvatski zločini gurnu pod tepih. Na stranu što je komunistička vrhuška imala Tita koji je, deklarativno bar, bio Hrvat.

Zbog toga mi je pljuvanje po komunističkoj Jugoslaviji najbedniji deo aktivnosti forumskih ustaša, jer upravo su komunisti spasli Hrvatsku osude za genocid. I ne samo to, mnogi su dokumenti sklonjeni, zatureni ili prosto neklasifikovani, pa zvanične brojke ubijenih sad mogu jednostavno osporavati.

Na kraju krajeva, slično se događa i danas, od sličnih ljudi iz sličnih struktura. Sonja Biserko prekoreva medije da ne treba ovoliko da pišu o Diku Martiju i istrazi prodaje organa jer, zaboga, izazivaju antialbansko raspoloženje u Srbiji.

Jasenovac i ustaško delovanje ne može se opisati drugačije nego kao zversko. Svaki pokušaj da se to prikaže drugačije je jadan. Razumem da Hrvatska opovrgava zločin zbog nekog pokušaja čišćenja reputacije pred svetom, ali da pojedinci toliko sebi kopaju oči da ne bi videli - to je teško za razumeti.

Problem kod Srba je taj suicidni gen, oličen u linostima kao što su Sonja Biserko i ostalim ženturačama/NVO prostitutkama, ekstremnim levičarima i sl. Takvih je uvek bilo - komunisti podeliše Srbiju na Vojvodinu i Kosmet, uskrate Srbima onoliko prava koliko mogu ("Srbi nisu dovoljno izginuli u ratu" - Ranković (?) ), a evroguzoljupcima da ne pričam.

Na kraju, napravili smo Jugoslaviju koja je bila platforma za hrvatsku slobodu i srpsku podelu i propast. To nije bilo samo suicidno, već i neracionalno.

Ne mešaj Vojvodinu i Kosovo Boki. Istorijske okolnosti ni izbliza nisu iste!
O ekonomiji i kriminalu i da ne pričam!

mitomanija.