ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ti nisi normalna.

Pa to je jasno odavno, ne?

Ako nam se ovaj film prezentuje kao normalan, ja odbijam da budem normalna.

D. ovde se ekstremno ne slažem sa tobom (ne slažem se u principu, nisam pogledao još konkretan film) a propo takvog viđenja Filma (kao umetnosti, zabave...). Trenutno nemam vremena i želje da ulazim u opširnije diskusije ove vrste, ali ovde si mi nehotice zabola trn u oko, pošto ja ovakve priče gde se Film podređuje društvenom angažmanu (kakvom god) apsolutno prezirem. Filmovi ne služe za vaspitavanje, i mada proizilaze iz društva i bave se njime, filmovi ne bi trebalo da budu instrument tog istog društva, pošto to onda nisu filmovi (kao umetnost, zabava...) već propaganda. Raznorazne žene i muškarci postoje na ovom svetu i raznorazne žene i muškarci postoje u filmovima. Praviti od Filma neku vrstu iskrivljenog ogledala na koje se projektuje idealizovana slika stvarnosti je nešto protiv čega ću ja uvek biti. Pri tome, nemam ništa protiv da se nekome ne sviđa kako se u nekom filmu prikazuje neki aspekt društva i da se protiv toga pobuni, ali i taj pojedinac bi trebalo da bude svestan (većina nisu) razlike između toga da li u nekom filmu uopšte postoji pokušaj da se kroz sliku pojedinačnog lika projektuje jedna šira slika društva ili je tu zaista samo reč o pojedincu tj. pojedinačnom liku, odnosno da bude svestan filmskog konteksta. Čak i da jeste tendenciozno, to je viđenje autora filma na koje on ima pravo, i koje nam se onda može sviđati ili ne tj. možemo se slagati s njime ili ne i kritikovati ga. Međutim, reći: "Ima da se menja" ja u svakom kontekstu vidim samo kao pozivanje na teror političke korektnosti ili u jednoj reči - cenzuru.

I da... Ne može, i ne treba, SVE na ovom svetu da se posmatra kroz rodnu priču i moje je mišljenje da ti u tome preteruješ, i ne, to nije moje mišljenje kao muškarca, već pre svega kao nekog ko izuzetno voli Film (kad je reč o ovom konkretnom slučaju), ali i kao nekog ko većinu stvari prvo posmatra kroz prizmu pojedinca (pol nebitan).

Što se filma tiče, očekujem dobru zabavu (a i nešto malčice više od toga) i to pre svega na osnovu ranijih filmova Metjua Vona, pošto nikad nisam bio naročiti ljubitelj X-Mena...

So what?

To je viđenje autora filma, ovo je moje.

Trenutno se bavim rodnim studijama i zanimljivo mi je da provlačim raznovrsne stvari kroz rodnu/polnu prizmu. Veoma je zanimljivo. Svašta se novo sazna. U takvoj sam fazi.

Film je natprosečno zabavan, odgledaj ga obavezno.

A to što mene tišti, pitanje je dublje svesti. Šta ću, površina i zabava me često ne zadovoljavaju.

Ima da se menja, naravno. Ne političkom korektnošću (koliko je ovde ljudi koji je se boje, jbt?), već drugačijim viđenjem. Na primer mojim.

Quote from: D. on 02-06-2011, 02:07:09
pažnju privlači isključivo sisama i nogama...

Eh, kad bi ti samo znala KAKVU to pažnju privlači. Ali (ako nisi iz ONE populacije) to nikad nećeš razumeti.
Eto ti još jedne rodne nejednakosti. Još jedne stvari koje žensko ne može da razume.

Nisam od onih koji često potežu "bauk" političke korektnosti ali mi prilično smeta na mestima gde joj nije mesto kao što su: komedija i umetnost (između ostalih filmska).

A raduje me ako je film natprosečno zabavan, nadam se da su koliko toliko iskoristili taj seting šezdesetih i za priču i da nije samo šminka u pitanju...

Quote from: D. on 02-06-2011, 02:07:09
Pa, zapravo, nije. Jer vidiš - dođe neka devojčica da odgleda film, jer se napadno promoviše, jer je popularan. I pomisli kako je ok da služi muškarcima, kako je ok da nema moć odlučivanja, kako je ok da pažnju privlači isključivo sisama i nogama...

Ако неко стиче животна искуства и формира ставове по филмовима (и то још овог типа) онда је ок да пажњу привлачи искључиво сисама и ногама.

D. doduše apsolutno precizno pogađa u jedno od ključnih pitanja superherojske estetike, objektivizaciji žena (ali ne samo žena) unutar nje i tretmanu koncepta moći u društvu.

Quote from: Milosh on 02-06-2011, 02:57:35
Međutim, reći: "Ima da se menja" ja u svakom kontekstu vidim samo kao pozivanje na teror političke korektnosti ili u jednoj reči - cenzuru.

Ubadaš u samu suštinu D-inog forumskog "angažovanja". Kad je histerisala da se promeni ime teme "Može l' biti gluplja" inicijalna rečenica joj je bila (citiram): "Da se promeni ime teme." Zabrinjava to što se takva osoba u RL trudi da se zaista bavi ovakim stvarima i da će svojim odlukama i "procenama" imati uticaj na živote stvarih ljudi.

Quote from: Meho Krljic on 02-06-2011, 10:22:52
D. doduše apsolutno precizno pogađa u jedno od ključnih pitanja superherojske estetike, objektivizaciji žena (ali ne samo žena) unutar nje i tretmanu koncepta moći u društvu.

Problem je samo u tome što joj suština promiče.
Moguće da nisam u pravu, ali, čini mi se, kad bi D. bila u poziciji da "menja", krenula bi s Nabokovom a ko zna gde bismo završili.   

Quote from: D. on 02-06-2011, 03:18:48Ima da se menja, naravno. Ne političkom korektnošću (koliko je ovde ljudi koji je se boje, jbt?), već drugačijim viđenjem. Na primer mojim.

ž

I Hitler je slično razmišljao.

Lično, smatram da filmovi imaju edukativnu ulogu i da zato treba donekle kontrolisati šta se dešava u mainstreamu.

S druge strane, D. nije nikakav primjer žene već je samo primjer same sebe.

Niti ona može da nameće svoje viđenje ženskog pola, niti neka baba Riska sa supermoćima ima to pravo. Jedino što imaju pravo je da obe postoje.

Onaj ko se protivi postojanju jedne od te dvije osobe - jeste HiDler

Postoje žene mazohisti i postoje muškarci mazohisti, i postoji njihova SLOBODA da budu mazohisti. Da ne budu ''ravnopravni'' AKO NEĆE. NAMETATI nekome da bude ''ravnopravan'' jeste FAŠIZAM.

Baba Riska ima pravo i da vaspita svoju ćerku na takav način, sigurno neće neka Agencija za koju D. radi da joj to određuje.

Isto tako D. ima pravo da tog eventualnog monstruma kojeg začne sa nekim nesrećnikom vaspitava sa vaginalnim zubima, neka joj na čelu istetovira ''Kurožderka'' ili tako nešto, šta to mene briga? Ali neka se ne petlja u stvari u koje NEMA PRAVO da se petlja.

Quote from: Stipan on 02-06-2011, 04:55:39
Eh, kad bi ti samo znala KAKVU to pažnju privlači. Ali (ako nisi iz ONE populacije) to nikad nećeš razumeti.
Eto ti još jedne rodne nejednakosti. Još jedne stvari koje žensko ne može da razume.

Kako, pa i ja privlačim mušku pažnju izgledom. Naravno, određenu mušku pažnju, kada i gde ja to poželim. To mi nije uopšteni stil niti način da tako prolazim kroz život i dobijam svačiju pažnju. I muškarac privlači moju pažnju izgledom.

Ostali koji (naravno) nisu shvatili i odmah se uhvatili za rečenicu izrečenu u poluzbilji, pa mi kače Hitlera i promicanje suštine, hajde da pojasnim da ne bude da sam vas ostavila u zabludi (a zapravo, sami ste se uzabludili): situacija u kojoj se žena objektivizuje i u kojoj joj se oduzima moć odlučivanja ima da se menja još jednim glasom. I samo glasom. Onako kako sam ja uradila. Napisavši kritiku na forumu ili rekavši je negde drugde.

Ako postoji samo jedno viđenje, i viđenje se nameće u medijima, to je totalitarizam. Još drugačijih glasova je situacija koja nešto menja.

Ako postoji jedno viđenje i autor ima pravo na njega, postojaće i drugo. Na primer moje, jer imam pravo da ga iznesem. Mirno i bez ugrožavanja tuđeg postojanja ili prava da svoje ćerke i sinove vaspitavaju kako žele. Ali te ćerke i sinovi imaju i pravo da pročitaju i čuju više viđenja jedne situacija i odluče se za svoj stav.

To što ste se svi poplašili samo mog GLASA, to više govori o vama nego o meni. Ja se samo trudim da se moj glas čuje. To je moje pravo.

Da, D. je u stvari pod ''ima da se menja'' mislila ''ja ću da kritikujem, a vi radite šta hoćete''. Hvala na objašnjenju sopstvene zaludnosti

Upravo sam završio Harley Davidson and Marlboro Man i shvatio da štetnost D. polako seže i van forumskih okvira. Potpuno sam uživao u ovom filmu koji je manjkav po nekoliko osnova, pre svega što neke potencijale priče potpuno zanemari (određene gibsonovske motive koje je pravilno uočio Ričard Šajb, recimo), dok strahovit akcenat da na hipertrofirani mačizam. Nije ovo Džon Ringo materijal, mada se tetura tu negde, ali sam hvatao sebe da se valjam od smeha zamišljajući D. kako ovo gleda i peni od besa, naročito zbog tretmana ženskih likova, nesposobna da shvati hipertrofiju i poveže je s naslovom. Nažalost, i taj potencijal nije baš stoprocentno iskorišćen, jer je korišćenje fascinantnog broja nanizanih američkih mačoističkih simbola (od motocikla do teretnog vagona) više deluje kao višestruki wink nekome ko ume da ih prepozna (shoot the Japanese detalj, recimo), te ne čudi što jedan zapravo A film nije ni u boks ofisu, kao i potonjem tretmanu od kritike i fanova, dosegao van geta "kultnog".

Mogli bi Bata i Krip da ovo pogledaju/repriziraju. Ako ništa drugo, ne vidim kako bi ovakav film danas mogao biti snimljen ne toliko zbog mahnitih cenzorki, već prosto nema (ili ih ja ne doživljavam tako takve) kul likova poput Rorka i Dona Džonsona koji su tad bili in their prime. Evo, proverio sam. Džonson je prethodne godine snimio Hot Spot i završio Majami vajs. Ma sve se uklapa!

Jao, pa ja taj film moram pod hitno da gledam.

Mada mi se korz maglu cini da je Rork u nekom intervjuu rekao kako se izdeprimirao a i bio besan sto je igrao u takvim sranjima. Mozda sam pobrkao, kao sto rekoh. Ali je svakako Rork doziveo vrhunac sredinom 80ih, a ovo je bio pocetak sunovrata 90ih.

EDIT: Inace, njegova zivotna prica, i kad se zanemare ovi najpoznatije cinjenice, prilicno je fascinantna. Preporucujem ko ga voli (svi pravi muskarci, jelte), da uzme i odgleda epizodu Inside the Actors Studio s njim.

Quote from: John Reynolds on 02-06-2011, 23:30:49
Nije ovo Džon Ringo materijal, mada se tetura tu negde, ali sam hvatao sebe da se valjam od smeha zamišljajući D. kako ovo gleda i peni od besa, naročito zbog tretmana ženskih likova, nesposobna da shvati hipertrofiju i poveže je s naslovom.

Pa to i jeste tvoj najveći problem sa mnom. Potpuno me pogrešno zamišljaš i uopšte ne možeš da me skapiraš. A ja tebe baš kapiram. Šteta.

Quote from: D. on 03-06-2011, 00:59:52
A ja tebe baš kapiram.

Dvoje su se tako smuvali.

John, kao i svi ostali laici uključujući mene, imaju problema sa shvaćanjem shizofrenih osoba... Imamo njihove jutarnje i noćne verzije, pa jutarnje tvrde da nisu mislile ono što su noćne rekle, štaviše, da ih mi ''ne kapiramo''. Siguran sam da postoji pilula za njenu neshvaćenost.

What's wrong with being sexy?

Quote from: Bata Bolikitolog on 03-06-2011, 11:12:28
John, kao i svi ostali laici uključujući mene, imaju problema sa shvaćanjem shizofrenih osoba... Imamo njihove jutarnje i noćne verzije, pa jutarnje tvrde da nisu mislile ono što su noćne rekle, štaviše, da ih mi ''ne kapiramo''. Siguran sam da postoji pilula za njenu neshvaćenost.

i tebe sam skapirala. ali kod tebe mi se ne sviđa to što vidim.

Quote from: Mark on 03-06-2011, 20:43:11
What's wrong with being sexy?

absolutely nothing.

Smiješna si.

Pored toga, imajući u vidu da tvrdiš da si nekakav naučni radnik, nemaš OSNOVNO obrazovanje o metodologiji.

Uvela si pojam kapiranja koji je navodno tebi potpuno otvoren a ostalima potpuno zatvoren. Na licemjerje smo već navikli u ovoj zemlji.

To nije metodologija. To je POPOVANJE. To su vradžbine koje samo vračevi znaju a raja gleda ''fascinirana''.

A siguran sam da ne razumiješ ni šta sam ti sada napisao, i da ćeš lupiti nešto nepovezano kao i uvijek.

Nakon odgledanog X-Men: First Class, moram da kažem da seksistički element nije ni jači ni slabiji nego što je standard u ovoj vrsti filmova. Najproblematičniji lik u smislu objetkivizacije bi svakako bila Ema Frost - ona koja donosi led i nosi dopičnjake - i dok ja imam određene komentare na to kako je njen lik interpretiran, valja se setiti da se ona u stripu oblači isto ovako - namerno - i da je ona Helfajer klubu prvo pristupila kao striptizeta. Njen odnos sa Sebastianom Šoom je u stripu prilično kompleksan i nije nelogično da tu bude i donošenja leda. Mada je, jasno, Ema Frost mnogo više nego priti fejs... Moguće je da su stripovi na mene previše uticali, to jest da sam ja u njen lik učitavao više nego što Dženjueri Džounz pokazuje, zapravo sigurno, ali Ema Frost je hodajuća kontradikcija i ne valja da se otpiše samo kao seksistička fantazija...

Ostali ženski likovi - Tempest (u filmu korsti samo ime Angel) je takođe striptizeta i ona ima sasvim pristojnu ulogu u smislu da je jedan od ženskih likova koji svesno pravi izbor, od svoje volje, bez da sledi muškarca zato što je muškarac (već zato što veruje u ideološku platformu). Mystique je takođe prilično na liniji jer u poslednjoj četvrtini filma bira da bude-to-što-jeste, dakle poster-čajld za rasnu razliku sa pozitivnim predznakom. Odbija da bude pretty face i sve to. Moira McTaggart zapravo ima najmanje dostojanstvenu ulogu (ne računajući čak njen strip-lik jer tamo je ona starija žena sa ogromnim intelektom i jakom ličnošću) jer je svedena na Xavierovu devojku/ sledbenicu iako je, spremni smo da verujemo na početku, u pitanju sposobni agent CIA, sa inicijativom i spremnošću na adaptaciju situaciji više nego birokratski muškarci sa kojima radi. Avaj, do kraja filma je svedu na hodajući prop, a čak je i njena prva scena u filmu, kada se skida u veš, umesto da bude empowerment, na posletku suva eksploatacija.

Doduše, film s druge strane jeste de fakto muški u smislu da su muškarci nosioci i ideja i akcija, a žene izvršioci, ali imajući u vidu da tretira preldožak star između 35 i 50 godina i da mu je razumno veran i da je i u predlošku stvar sasvim takva, kao i da je smešten u vreme koje jeste bilo takvo kakvo je bilo, ne smem da kažem da je naglašeno šovinistički, već onoliko koliko je mejnstrim pop kultura to bila od ranih šezdesetih na ovamo. Za utehu, muškarci se pokazuju kao seksisti, pogotovo Xavier (način na koji tretira Mystique, zatim stalno korišćenje iste fore za prilazak ženama), mada je i Magnetov strah od žena evidentan - pogotovo jer se njemu Mystique dopada samo kao ideološki poster. Ostatak filma je toliko PG-13 da ne mogu da kažem da politički iritira previše. Mislim, jasno, Sovjeti su prikazani karikirano, ali ni CIA ne prolazi najbolje itd.

Jasno, Meho. Odmah sam naglasila da "film nije kriv" za takav tretman žena (zato se i nisam osvrnula na činjenicu, na primer, da su tri žene promenile stranu u sukobu (prevtljivice, jel)... jasno je da film interpretira strip).

No, moguće je da sam živela u iluziji da su ipak zaslužile bar malo dostojanstveniju interpretaciju...

Gde ste vi to uspeli već da odgledate?

Daje se u bioskopima... Što se tiče torent i rapidshare+ verzija, mahom su sve na ruskom(?).

Quote from: D. on 05-06-2011, 22:45:56
Jasno, Meho. Odmah sam naglasila da "film nije kriv" za takav tretman žena (zato se i nisam osvrnula na činjenicu, na primer, da su tri žene promenile stranu u sukobu (prevtljivice, jel)... jasno je da film interpretira strip).

No, moguće je da sam živela u iluziji da su ipak zaslužile bar malo dostojanstveniju interpretaciju...

Pa... u X-Men istoriji ima dosta ženskih likova koji mogu da se nazovu dostojanstvenim, čak donekle i profeminističkim (Jean Grey, Rogue, pa što da ne i Kitty Pryde, svakako Storm). Od ovih koje su u ovom filmu... Emma Frost svakako mora da bude dostojanstvenija, blaziranija, dekadentnija nego ovo kako je u filmu. Time ne bi nužno bila više feministički lik jer je ona, naprotiv, žena koja vrlo rado koristi sve ženstvene atribute da dostigne svoje ciljeve, iako je u pitanju izuzetno moćna ličnost. Mystique je zanimljiv problem jer ona je mnogo, mnogo kompleksnija od ovoga što smo videli u filmu, mada, za potrebe dramaturškog sažimanja mislim da je dobro urađena. Ona je i majka Nightcrawlera, a Azazel je otac pa utoliko i ima smisla da ona priđe Magnetu na kraju filma, privučena donekle i Azazelovom đavoljom fizionomijom... Angel odnosno Tempest... bah, u ovom filmu je ona samo token black character koji preživi (pošto su Darwina odstrelili jer i mi moramo da imamo žrtve). Meni, već rekoh, najviše smeta Moira McTaggart koja je svedena na apsolutno sledbeničku ulogu.

 

Henry's crime.
Jbt, možda mi ne bi ovako teško pao da ga nisam dugo čekala. Trejlere više ne gledam!!!!!!!! 
A troje glavnih glumaca nije da ne volim, znači, propast da veća ne može biti. 

...ponesen cunamija hvalospeva dao sam šansu pučkoj komediji FLODDER (1986) Dicka Maasa i veoma se razočarao; film je zapravo holandski (produkciono, doduše, uparađen) ekvivalent čaličevskim paradama neumerenostima, preterivanjima i uprroštavanjima i ne mnogo više od toga... Maas ovde čak ni ne pokušasva da iskoristi potentnu dimenziju culture clash-a na iole pametniji način, te pušta da se film izrodi u niz ilustracija osnovne, veoma rudimentarne postavke koje se potom uz nešto variranja u svojevrsnom, veoma zamornom loopu ponavljaju do tačke iritacije... na sve to, ovo je veoma neduhovit fim koji sem golićenja beslovesne Tatjane Simić nema šta da ponudi i najdobronamernijim gledaocima i poštovaocima dela Dicka Maasa...

Pogledala sam politicku dramu      The Ides of March i film je dno.
Uvredljivo predvidljiv da sam se smejala scenama koje su se nizale.
A tek debilna scena gde kongresmen napumpa pripravnicu,a ova sirota nema 900 dolara za abortus ........
Kretenski film 

 

Ja sam malopre skinuo neki rip Breaking Dawn, i za nepun minut pregledo ceo film, ( trazio sam neke fajtove izmedju Vukodlaci i Vampiri ) ,,,

...ono je neverovatno kolko je ono....ne znam ,,,, da imam cerku i da ono gleda, ne znam sta bi radio...stra' me vata....

A Dangerous Method-  BANALNO!!!
Samo bi pitala cika  Kronenberga kad Jung saopsti Sabini  (koja izgleda kao golum ) i kaze joj da je sve vreme voleo . KADA???

Quote from: Agota on 06-02-2012, 19:41:38
A Dangerous Method-  BANALNO!!!
Samo bi pitala cika  Kronenberga kad Jung saopsti Sabini  (koja izgleda kao golum ) i kaze joj da je sve vreme voleo . KADA???

joj... Ja to skinuo da gledam sa svojom hanumom zajedno....
Ona malo malo pa joj taj Frojd sve bio u pravu...za neke stvari doduse
i sad cu da je razocaram ...? nismo jos gledali, sve kao danas sutra....

Novi Kronenberg je zaista banalan, baš.

Već kad smo kod loših filmova. Novi Baletić je krš. Lokalni vampir. Raštimovano do bola. Veoma neduhovito. Materijala je bilo samo za jedan pristojan trejler, ne više od toga. Šteta, pošto je postojao izvesni potencijal.

tog crnogorskog vampira moraću da stisnem zube i nekako odgledam samo zbog prošierene verzije knjige U BRDIMA HORORI inače nikome ko nije izučavalac i ljubitelj HORORA u najcrnjem smislu reči to ne bih preporučio.

Anđelinin film je, sasvim očekivano, neopevano smeće. Žena nije neka glumica, ali je kao rediteljka još gora. U zemlju krvi i meda je rastrzan između pretencioznosti bez pokrića i krajnjeg diletantizma. Ne bih ni najgorem neprijatelju poželeo da plati kartu za ovaj "film". Tematiku na stranu, zaista krupan promašaj ili još preciznije: bruka.

Ne znam zašto sam pogledala Take me home tonight. FIlm je obećavao "povratak u nostalgične 80-te", i mada je kao komedija, nije me nasmejao nijedan jedini put. Bilo je užasno dosadno, nekoliko puta sam ubrzavala da što pre prođe, likovi su smorovi, dosadni i bezlični, priče prakitčno i nema, a famozna"nostalgija" je mikrosopska i ima je u tragovima. Čak i Ana Faris, inače meni simpatična komičarka (mada uglavnom u vrlo sličnim ulogama, ako ćemo iskreno), u filmu je bezlična i dosadna bez imalo šarma i životnosti, i one blentavosti koje inače unosi u uloge. A i naduvane usne su joj velika greška.
I visokohvaljeni i prenahvaljeni "Crazy stupid love" me je užasno smorio, i pored Steve Carell-a. nijedna stvarno smešna replika, dosadna, krajnje bezbedna i predvidiva priča, ni trunke rizika, nečeg novog, nečeg zanimljivog, sve bezbedno holivudski PG, prazno, mlitavo.

Odvažila se i napokon pogledala Predatora. Dugo sam odgađala, ali intuicija me nije prevarila: dooooooosadno i iritantno. Toliko jedan nešarmantan film. Pozitiva: dobro izgleda taj famozni grabežljivac. Ja sam čak i očekivala da će ovo biti u rangu Aliena... 

5/10 ( jako sam dobre volje)

Quote from: Vampirella on 25-05-2012, 02:11:27
Odvažila se i napokon pogledala Predatora. Dugo sam odgađala, ali intuicija me nije prevarila: dooooooosadno i iritantno. Toliko jedan nešarmantan film. Pozitiva: dobro izgleda taj famozni grabežljivac. Ja sam čak i očekivala da će ovo biti u rangu Aliena... 

5/10 ( jako sam dobre volje)

Slažem se s tobom, Harv. Bilo kakva usporedba Predatora s Alienom je van svake pameti... 

Da, i ja sam prvi put pogledao Predatora početkom ove godine, i takođe bio underwhelmed. Mislim ima tu simpatičnih detalja, i sad sam konačno video neke bitne replike u integralnoj verziji, ali ono... Kapiram da je trebalo da odrastem na njemu da bih imao zapravo pozitivan utisak.

A Ejlijen je naravno mama, bio i ostao, ma kad ga gledali. -_-

Quote from: Father Jape on 25-05-2012, 16:29:22
Da, i ja sam prvi put pogledao Predatora početkom ove godine, i takođe bio underwhelmed. Mislim ima tu simpatičnih detalja, i sad sam konačno video neke bitne replike u integralnoj verziji, ali ono... Kapiram da je trebalo da odrastem na njemu da bih imao zapravo pozitivan utisak.

A Ejlijen je naravno mama, bio i ostao, ma kad ga gledali. -_-

ima nade i za ove mlade...

Quote from: Vampirella on 25-05-2012, 02:11:27
Ja sam čak i očekivala da će ovo biti u rangu Aliena... 

Da.

Quote from: Father Jape on 25-05-2012, 16:29:22Kapiram da je trebalo da odrastem na njemu da bih imao zapravo pozitivan utisak.

Upravo to. Mada, nedavno sam ponovno pogledala Prvu krv (narodski: Ramba jedinicu), i iako sam ga kao klinka obožavala, i još uvijek mislim da je car, bila sam filmom malkice razočarana. Naravno, First Blood je filmčina u odnosu na Predatora.

Quote from: Vampirella on 25-05-2012, 19:31:46Naravno, First Blood je filmčina u odnosu na Predatora.

jeste, ali razlika ipak nije kao između filmčuge ALIENA i filmčića PREDATORA.

Ma da, prvi Rambo i prvi Roki uopšte nisu loši filmovi. Sigurno je neko napisao esej o razvojnom putu ta dva serijala. 

Quote from: Vampirella on 25-05-2012, 19:31:46

Quote from: Father Jape on 25-05-2012, 16:29:22Kapiram da je trebalo da odrastem na njemu da bih imao zapravo pozitivan utisak.

Upravo to. Mada, nedavno sam ponovno pogledala Prvu krv (narodski: Ramba jedinicu), i iako sam ga kao klinka obožavala, i još uvijek mislim da je car, bila sam filmom malkice razočarana. Naravno, First Blood je filmčina u odnosu na Predatora.

Предлажем да пођеш путем који сугерише твој аватар.

Quote from: Ghoul on 25-05-2012, 20:07:29jeste, ali razlika ipak nije kao između filmčuge ALIENA i filmčića PREDATORA.

конечно!

Gradacija: filmčuga > filmčina > film > filmčić 

Quote from: Харвестер on 26-05-2012, 01:23:33Предлажем да пођеш путем који сугерише твој аватар.

Da objesim nekoga? Javljaš se? 

Quote from: Vampirella on 26-05-2012, 01:50:21
Gradacija: filmčuga > filmčina > film > filmčić 

tako je.
ovi termini otprilike odgovaraju mojim ocenama 5, 4, 3 i 2.
ekvivalent za 1 bio bi "film" (da, sa navodnicima) ili kvazifilm.