ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Harry Potter - Ding Ding Dong 10 hours



Ovo je moglo i na 'Gluposti' ali eto, da razbijemo atmosferu ostrašćivanja na narodnu miliciju...

Quote from: Anomander Rejk on 31-08-2011, 13:28:35
Po meni, prilično očekivano. Parada je i prošle godine održana zbog EU, sada kada je jasno da od evro priče nema ništa na vrlo dugi rok, niko neće da se bakće sa Paradom, niti policija, niti političari.
Možda organizatori unajme sopstveno obezbeđenje ?

Još kada bi bilo da nije održana zbog EU, već zbog viših vrednosti i principa... koji, između ostalog, uključuju i lično angažovanje zbog viših ciljeva i sveopšte koristi, kao što su, na primer, ljudska prava.

Da se ne lažemo, prošle godine parada je još kako odgovarala trenutnim namerama i potrebama vlasti Srbije pa je podržana i dobrano iskorišćena. Sad da l' je potrebna vlastima, videćemo. Problem je što se ovo pitanje toliko sumanuto ispolitizovalo pa ne pričamo više o višim vrednostima i principima, nego o šerpi podvarka i mrvama kolača.

HAhahahahahahahaa! Sveopšta korist! Viši ciljevi! 

Pa da. Šta je to uopšte? Da ih ima, parade ne bi ni bilo, i svi bismo bili mirni. Ali avaj.

Možda i mi morani getujemo brejn. Mora da prođe neko vreme.

Quote from: Nightflier on 30-08-2011, 15:19:52

Quote from: Lom on 30-08-2011, 13:47:49

Na nama je da im na lep i sofisticiran način razrušimo paranoju od drugačijeg. Objasnimo da je taj strah neosnovan i da povećanjem humanizacije i razumevanja među ljudima niko nije na gubitku.

Zar ne misliš da je reći nekome da je "paranoičan od drugačijeg" pomalo uvredljivo i zapravo - poziv na sukob? Zar ne možeš da počneš rečenicu sa "Ja ne delim tvoje stavove", umesto sa "Tvoji stavovi te čine lošim"? I na kraju, zašto po svemu tome nisi ti "paranoičan od drugačijeg"? Ni ti ne prihvataš tuđe stavove.

Niko nema monopol na pravičnost.

  Prihvatam sugestiju. Niko nije savršen.
 
  Moje objašnjenje razlike između netolerancije liberala/demokrata i netolerancije nekih konzervativaca/totalitarista je u tome što su liberali/demokrate bar tolerantni prema svim nosiocima nevoljnih karakterisika. Prema nosiocima idologija nekad jesu nekad nisu.
  Neki konzervativci/totalitaristi nisu tolerantni ni prema jednima ni prema drugima.

 
   Mene recimo niko ne može ubediti da svi nosioci nevoljnih karakteristika ne treba da budu uvaženi građani kao i drugi.

   Ne mogu me ubediti da LGBT-ovci nisu ok, ali me recimo mogu ubediti da gej parada nije ok.
   Biti gej jeste nevoljna karakteristika, ali sama gej parada nije.
Ona već predstavlja i neku ideologiju, koja se ne mora svima svideti.

   Ja da sam vođa nekog LGBT pokreta u Srbiji ne bi mi palo na pamet da organizujem paradu u Srbiji 2011. godine.
   Ne jer smo i dalje u velikoj ekonomskoj krizi, mnogi ne rade, a ovi, koji rade teško od svog rada žive, ne jer građani nose velike frustracije oko Kosova,  ne jer građane niko nije edukovao dovoljno o ljudskim pravima. Rekao bih članovima LGBT pokreta da ne dolaze i da čekaju bolja vremena jer ne želim da odgovaram za njihovu bezbednost.
   Ali ako se desi da ipak žele prajd po svaku cenu, ako ih huligani prebiju, krivi su huligani. Paraderi mogu biti samo tvrdoglavi i glupi, ali ne mogu biti krivi jer oni nisu ti, koji izazivaju agresiju.
   


 

Quote from: John Reynolds on 31-08-2011, 19:30:30
HAhahahahahahahaa! Sveopšta korist! Viši ciljevi!  

  Protivnici gej parade imali bi vrlo lak posao kada bi gej prava vezivali za USA. Amerika je omražena, pa bi u slučaju da ona forsira gej prava u svetu, imali argument - Zar da sledimo te Amere, koji rade ovo ono... po svetu.

  Problem je u tome što USA uopšte nije predvodnik gej prava. Čak je vrlo koznervativna po tom pitanju.
  Najveći stepen gej prava je SAME SEX MARRIAGE,
a na tom spislu zemalja nisu ni USA, ni Francuska ni Britanija ni Nemačka, ali jeste recimo antiglobalistička Argentina.

 

  Sledeće zemlje, koje najavljuju gej brakove su Brazil (pod vrlo liberalnom predsednicom Dilmom) i Meksiko.

  Ako se tendencije nastave, doći će do toga da će veća gej prava biti u levičarskim - antiglobalističkim silama nego na zapadu.
  Kako će se tad postaviti naši antiglobalisti?

Zadnja dva posta su, pretpostavljam, neka vrsta sprdnje ili sarkazma, zar ne?

Ne.

Nema sarkazma u tome da postoje razlike između prihvatanja svih nosioca nevoljnih karakteristika i ideologa.

Nosioci nev.kar. su takvi kakvi su, a šikaniranje nekog zbog nečeg za šta nije kriv, sinonim je nehumanosti.

S druge strane nismo dužni da prihvatamo sve ideologije.
U tom slučaju morao bih da prihvatam i skinse i satanističku crkvu i ideologiju kanlibalizma.
Bila bi to besmislica, koja dovodi do paradoksa.

O ideoogijama se raspravlja, svako ima pravo na ZA i KONTRA stav. Ni tu ne treba da postoji pravo na kaznu za drugomisleće, ali bar imamo pravo na diskusije.
Promena ideologija i polemisanje o njima je sastavni deo demokratije.

Toga sam se i bojao...

Evo kako se odvraća narod od homoseksualnih odnosa u Ugandi. Dobri pastor je idiot, nema sumnje, no ono što ja (dodatno) ne shvatam, zašto se njegova objašnjavanja odnose samo na homoseksualne odnose?!


EAT DA POO POO

Zato što pokušava da homoseksualnost prikaže kao nešto odvratno, pa će da skipuje "sitnicu" da ono što je opisao rade i hetero parovi i da to ama baš nikave veze sa homoskesualnošću kao takvom nema.

Quote from: Lom on 01-09-2011, 13:17:02
  Sledeće zemlje, koje najavljuju gej brakove su Brazil (pod vrlo liberalnom predsednicom Dilmom) i Meksiko.

  Ako se tendencije nastave, doći će do toga da će veća gej prava biti u levičarskim - antiglobalističkim silama nego na zapadu.
  Kako će se tad postaviti naši antiglobalisti?

U tom pitanju je sadržan tvoj osnovni problem, kao i većine vas "prosvetitelja". Nisi i niste u stanju da razmišljate van kalupa, van dogme, a puna vam usta individualizma, veličanja pojedinca, i sl.

Jer, evo ja kao antiglobalista ti kažem:

Zabole me šta se događa u tim tvojim takozvanim "silama", ja se bavim Srbijom, a neka drugi bave svojim državama. Antiglobalisti mogu da sarađuju, ali nemaju Zapad kao ideal tzv "vrednosti" prema kome su sve oči uprte i čija se svaka novotarija shvata kao amandman na Božje zapovesti. Jasnije?

Quote from: Anomander Rejk on 31-08-2011, 13:28:35
Policija izgleda odbija poslušnost, siti su Evrope i Parade, standard loš, džaba obećanja, više niko ne veruje...

,,Sindikat srpske policije- sindikalna grupa Novi Sad,  saopštava da podržava pravo svakoga da održi javni skup, ali da taj skup mora da bude bezbedan i u skladu sa zakonima Srbije.
Sindikat srpske policije ne može da dozvoli da policajci prolivaju svoju krv za četvrt hleba i paštetu, i dnevnicu od 400 dinara.
Ako treba zaposleni u policiji da podnose žrtvu evropskih integracija, onda će to činiti kada im Vlada obezbedi standard koji imaju policajci u zemljama EU.
Zaposleni neće dozvoliti da ponovo budu glineni golubovi ''.

,,Nezavisni policijski sindikat Srbije nagovestio je u utorak mogućnost da se ogluši o naredbu da obezbeđuje učesnike Parade ponosa.
Ne vidimo u čemu je problem da se taj skup zabrani- istakli su predstavnici tog sindikata, naglasivši da će se njihovi članovi o pitanju obaveza u vezi sa Paradom, ponašati u skladu sa zakonom. ''

Ne odbijaju poslušnost,samo traže više para i da im se daju odrešene ruke za ubijanje i prebijanje srpske omladine.

Hej, pa JA sam prošle godine pitao šta je sledeće, pucanje u meso? Ima negde na temi. Samo tako, žandari, ali otvorite četvore oči jer metak može da doleti iz neočekivanog smera.

pa naravno, kad bi policija sama odlučivala na osnovu sopstvene struke o bezbjednosti događaja, on bi bio zabranjen. I trebaju da traže sve to pa da vidimo dokle su političari spremni da skreću pažnju gej paradama sa Kosova, lažnog kandidovanja za EU (bićemo kandidati u Decembru a pregovori neće nikad početi kao i u slučaju Turske i Makedonije), privatizacije, jedenja govana sa Hrvatskom itd...

Vodeni topovi bi bili u redu za početak. I suzavac. Nema potrebe apriori za gumenim mecima i ne bi trebalo deliti policiji oružje od starta, ali dopuštam da bi to oružje sa gumenim mecima moglo biti spremno za slučaj da se demonstranti previše približe povorci.

Potpuno se slažem za vodene topove. Oni su simbol Miloševićeve reakcije na demonstracije i krajnje je vreme da maske potpuno spadnu.

Vodeni topovi se koriste u celom svetu, i koristili su se i pre Miloševića. Treba li policija da se potpuno odrekne jednog od alata za kontrolu nereda samo zato što je neki diktator koristio taj isti alat?

DAnas na netu naletim na

QuoteAko Grand Parada može jednom nedeljno može i Gej Parada jednom godišnje.

Quote from: mac on 01-09-2011, 17:54:26
Vodeni topovi se koriste u celom svetu, i koristili su se i pre Miloševića. Treba li policija da se potpuno odrekne jednog od alata za kontrolu nereda samo zato što je neki diktator koristio taj isti alat?

Šta misliš, da li je kod nas prva asocijacija na vodene topove ceo svet ili Milošević?

Uzgred, nije da me se tiče, ali nije Milošević bio baš-baš diktator.

Tehnički, posljednje dvije godine njegove vladavine računaju se u diktatorske, prethodne ne.

Problem sa DOS-om je što tvrde da je on bio diktator od 1987.

Tačno, ali se otvoreno gušenje medija poklapa s NATO agresijom. Dotad je sve to bilo... voda u koaksijalnom kablu i slične budalaštine. Uletanje bezbednosnih službi bilo je tokom rata, što nije neočekivano, ali i posle kapitulacije nije vraćeno na staro. Svejedno, tokom većine njegove vladavine postojali su otvoreno opozicioni mediji, snimali su se antirežimski filmovi iz budžeta, itd.

Nije da branim veleizdajnika, ali čisto da malo postavimo stvari kakve su bile... Ili bar kako ih pamtimo.

Naravno, pa sve do 1999. je bilo bolje nego li danas u Hrvatskoj, Crnoj Gori, pa i samoj Srbiji što se tiče slobode medija.

I onda pitaju, 'Koji ti je kur Stevo, zašto baš toliko preispoljeno autonomaštvo?!'. Pa mamu mu, eto zato! Sve su objasnili mesto mene. Kao da nismo živeli u istoj jebenoj državi. E, zato, e vidiš baš zato, zbog ovakvih 'useknem se pa pljucnem pamet' smo gde smo. Kome je Milošević 'donekle' valjao nek oma ode i pokopa se pod onom njegovom lipom. Nacionalne higijene radi.

Ma nije muka u tome što nije valjao on, nego što ne valjaju ovi sad. Trenutno mi je veća muka od živog predsednika, nego od pokojnog.

Quote from: Nightflier on 02-09-2011, 01:34:46
Ma nije muka u tome što nije valjao on, nego što ne valjaju ovi sad. Trenutno mi je veća muka od živog predsednika, nego od pokojnog.

Što je, nekako, i prirodno, jelte?
Mislim, zbog tog pokojnog, ali... mislim da si razumeo.

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 02-09-2011, 01:32:09
I onda pitaju, 'Koji ti je kur Stevo, zašto baš toliko preispoljeno autonomaštvo?!'. Pa mamu mu, eto zato! Sve su objasnili mesto mene. Kao da nismo živeli u istoj jebenoj državi. E, zato, e vidiš baš zato, zbog ovakvih 'useknem se pa pljucnem pamet' smo gde smo. Kome je Milošević 'donekle' valjao nek oma ode i pokopa se pod onom njegovom lipom. Nacionalne higijene radi.

Znači ako neki predsjednik Stevi ne valja to znači da je diktator, e dobro da smo shvatili da znamo ubuduće.

Po kriterijumima stepena demokratije, Slobodan Milošević je prešao crvenu liniju krajem 1998. godine i to su činjenice, do tada je Srbija spadala u slabije demokratije, žalim slučaj ali tako je.

Imao si brdo nezavisnih novina, ko im je kriv što se nisu udružile i napravile jedan kvalitetan list već su se opozicioni političari jebali ko će biti prvi među njima a ne ko će pobjediti Miloševića. O filmskoj industriji da ne pričamo, pa ona je bila pod većim monopolom opozicije nego što je SPS kontrolisao televiziju

I tako dalje, niko nije kriv opoziciji što je gubila sve izbore do 2000, i to i ona sama priznaje.

Quote from: БATA ЖИВОТИЊА on 02-09-2011, 10:56:06
Imao si brdo nezavisnih novina, ko im je kriv što se nisu udružile i napravile jedan kvalitetan list...

Kako?!  A "Наша Крмача"?

Vidiš Habibi, kad god mi neko na trenicu provlači priču da govance od Miloševića i nije bilo tako teško podneti, poželim mu da do kraja života živi pod takvom jedno vlašću. Naravno, mrtva je trka ko će biti pogubniji po Srbiju, Milošević ili Tadić (Đinđić). Bojim se da ove nećemo preživeti, onog smo pregrmeli, a i opet to važi za nas koji smo to vreme preturili 'u komadu'. Eto, toliko mogu da priznam u M. odbranu. Zato Habibi, secesija, iredenta, intifada, 'otresanje' Srbijanstva a ne Srpstva.

A ko će vam biti Veliki Vođa kad se otcijepite? Čanak?

Ma jok bre. Čanak je i dosad radio za vašeg Tadića. Neka ga vama, odosmo mi bez njega.

Moj nije Tadić, moj je Dodik!

Ma radi Čanak i za njega.

Pa dobro, dakle, imate li nekog lidera na umu?

Naravno, ali čuvamo ga za sebe.

Umro čovek 4. jula, al ih ima još.

Quote from: Harvester on 02-09-2011, 12:41:13
A ko će vam biti Veliki Vođa kad se otcijepite? Čanak?

A znaš li ti za ikoga drugog osim Čanka?

Pajtić? Maja Gojković?

NE! ZNAM!

Bata Kankan!

Volem ih take naivne...

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 02-09-2011, 11:45:15
Vidiš Habibi, kad god mi neko na trenicu provlači priču da govance od Miloševića i nije bilo tako teško podneti, poželim mu da do kraja života živi pod takvom jedno vlašću. Naravno, mrtva je trka ko će biti pogubniji po Srbiju, Milošević ili Tadić (Đinđić). Bojim se da ove nećemo preživeti, onog smo pregrmeli, a i opet to važi za nas koji smo to vreme preturili 'u komadu'. Eto, toliko mogu da priznam u M. odbranu. Zato Habibi, secesija, iredenta, intifada, 'otresanje' Srbijanstva a ne Srpstva.

ma ne čudi mene što ti sasvim simbolično pokrećeš pitanje statusa sjeverne Srbije na temi o pederima (uopšte nije oftopik), već što ne znaš šta je demokratija.

Demokratija je najnekulturniji, najodvratniji i najljigaviji politički poredak koji postoji. To ne znači da postoji bolji od njega, samo znači da zarad političke demokratije trebamo prihvatiti dno u drugim oblastima - kulturi, prosvjeti, vaspitanju...

Sad je pitanje na kom nivou se tebi ne dopada Milošević, jer tebe u stvari uopšte ne zanima demokratski proces odlučivanja već ocjenjuješ Miloševića na osnovu nekih stvari koje nisu striktno političke, kao što su ekonomija, kultura, obrazovanje

Dakle, ovdje je pitanje bilo da li je neko bio diktator a ne da li je bio loš državnik, jer to su dvije različite stvari.

Tako da cijepaj ti nešto drugo, na kraju krajeva, suvereno pravo na Vojvodinu polažeš isto toliko koliko i ja, nemaš nikakvo veće pravo na tu teritoriju od mene. I naravno, uopšte nećeš biti sposoban to da shvatiš.

Hehe, pripazite vi bolje na Medveđu i Sandžak. To je još donekle vaše...

Ovi sjevernjaci... lotsa fun!

Quote from: Stipan on 02-09-2011, 13:43:35
Hehe, pripazite vi bolje na Medveđu i Sandžak. To je još donekle vaše...

ma najmanji je problem da se vi odvojite, pa ko će da vas spriječi, jedino da se fizički sukobimo, a nemam namjeru da prljam ruke

s druge strane, zato i naglašavam da tu neće biti ni d od demokratije, pa je neće biti ni u nezavisnoj ''Republici Vojvodini''

zbog čega ostaje ono što Stevi mnogo smeta, a to je da kurwa ostaje kurwa.

Ma kakva crna demokratija. Pa to suludo uređenje nam najviše i smeta!
Mi smo ti oduvek bio deo carevine, sa jednim malim izuzetkom u poslednje vreme...

Vama i sada treba čvrsta ruka, posebno Stevi. Neka pozove Bobana Stojanovića.

Moli ti boga da ta čvrsta ruka čim prije stigne. Severnjaci kad se otmu kontroli ništa dobro ne donose...

Stipane, iznenađuje me tvoja samokritičnost danas... i potpuno je podržavam

Bato, Stipan jest' pristalica intifade, al' lažov nikad nije bio.