ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

iz uvodnika Rock Expressa 42:

Quote from: "Branko Rogošić"
I sad nešto što nema veze sa glavnom temom. Verovatno ste svi gledali film "Tito i ja", i da se sećate onog malog debelog koga je familija zvala "ugojeni degenerik". Dečko se zvao (i zove se) Dimitrije Vojnov. Nekada je bio mali i debeo. I sada je, samo je pustio "filozofsku bradicu". Nekada je jeo malter iz zida kašikom. Sada jede govna na televiziji. Bez kašike. Dečkić je postao "ugledni" filmski kritičar, pa je odlučio da se oproba u pozorištu, kad već nije mogao (ponovo) na filmu. Napisao je pozorišni komad o Kurtu Cobainu. I to samo po sebi nije loše. Ustvari - super ideja! Ali tokom promotivne kampanje koju vodi B92, dečkić je objašnjavajući ideju predstave mrtan 'ladan rekao: "Cobaina ne bi ni bilo bez njegove smrti. Ostao je veliki samo zato što je umro." Eto ko ovde želi da se bavi RnR-om. Oni koji ništa ne shvataju i još manje znaju. Da nije bilo NIRVANE i Cobaina ko zna u kakvom stanju bi danas RnR bio. A Kurt je bio veliki za života isto toliko kao i sada kada ga nema. Titovom pioniru je onaj malter izgleda zakrečio krvne sudove koji vode ka mozgu. Možda bi bilo bolje da je kao mali jeo govna, a sada prešao na malter.

Ovoliku količinu pljuvanja po nekome nisam skoro video, naročito ne ovako sočno, i naročito ne u nečemu što možete kupiti na kiosku. Rogošićeve uvodnike uvek čitam s guštom jer mi prija način na koji se on isprosipa na papir. Opljun'o je i prozvao dosta ljudi, nekad je bio u pravu, nekad ne, ali mislim da ovako direktan još nije bio.
Dimitrije, čestitam na dopiranju do publike, evo još jednoga čije si srce takao.  

Disclaimer: just for the record, po ovom pitanju se slažem s Dimitrijem (jednom u životu) i kao nagradu mu dajem dva kicka fore na kanalu ako opet bude potegao fudbal/sise/politiku  

Dimitrije je zapravo opsednut Kobejnom.
http://www.intsdus.net.yu/11404.htm

Zanimljivo je videti koliko su neki ljudi u stanju da lupetaju.

koje buncanje. stvarno vam treba cestitati sto ste u toku stvari, pratite sta se prica, pa jos i imate svoje misljenje, pa jos i internet da nam ga prenesete. kolko je ljudi uopste islo da pogleda predstavu ili se potrudilo da dodje do teksta i procita ga, ako vec niste, bolje vam je da cutite, jezivo ste irelevantni.

Quote from: "otaku"koje buncanje. stvarno vam treba cestitati sto ste u toku stvari, pratite sta se prica, pa jos i imate svoje misljenje, pa jos i internet da nam ga prenesete. kolko je ljudi uopste islo da pogleda predstavu ili se potrudilo da dodje do teksta i procita ga, ako vec niste, bolje vam je da cutite, jezivo ste irelevantni.

Wooow! Pa mi smo irelevantni, jebote!

Pazi, zakk, ne smeš da pišeš šta ti se svidja i sa kime se slažeš jer si irelevantan! Wow!

Inače, zakk, ako se ne varam (a mislim da se ne varam), sam autor teksta je rekao da mu je to jedan od dražih komentara, ali pisac tog uvodnika u trenutku pisanja nije gledao predstavu, tako da sve to ima manju težinu.

Nego, hoće li neko u pozorište?

Quote from: "Lurd"

Pazi, zakk, ne smeš da pišeš šta ti se svidja i sa kime se slažeš jer si irelevantan!

onaj ko kritikuje nesto sto nije gledao je irelevantan, a nije nekom zabranjeno da nesto kaze zato sto je irelevantan.

Quote from: "Lurd"Wooow! Pa mi smo irelevantni, jebote!

Pazi, zakk, ne smeš da pišeš šta ti se svidja i sa kime se slažeš jer si irelevantan! Wow!

Inače, zakk, ako se ne varam (a mislim da se ne varam), sam autor teksta je rekao da mu je to jedan od dražih komentara, ali pisac tog uvodnika u trenutku pisanja nije gledao predstavu, tako da sve to ima manju težinu.

Nego, hoće li neko u pozorište?

očigledno nisam irelevantan, čim nisam zavredio ignorisanje.
rogošić je lajav.
i oću u pozorište.

Eto. Dimitrije je u pravu kad kaze kako je svaka reakcija bolja od izostanka iste. Sad svi hoce da idu u pozoriste. Dakle, Zakk, ti si najorganizovaniji pa ti stoga prepustamo nabavku karata, a mozes da postavis i topik "Laza u pozoristu"? Nego, predstava je u decembru bila rasprodata, pa pozuri. I ne zezam se, smrtno sam ozbiljan. Hocu i ja u pozoriste.  

i tata bi sine.

Hahahaha!

Dakle, sad znam i ko je glumio onog klinca u "Tito i ja". Strava klinac, strava.
I baš je fora da Rogošić uzme taj konkretno fakt da lupa njime po glavi dotičnog Dimitrija. To je tako naški, da te lupaju onim u čemu si dobar.

Zavist ili zloba, pitanje je sad.

Jor poznaje i Dimitrija i Rogoshicha. Obojica su pljuvaci.
Jor bi hteo u pozoriste.
I hteo bi obojicu da vidi u pozorishtu.


A i Libeat bi mogla da se teleportuje, ili da poshalje u pozorishte svoj virtual personality.

ocu i ja    

Quote from: "Milosh"Dakle, Zakk, ti si najorganizovaniji

HAAAA HAAAA HAAAAA  
ehm... dobar vic

Mda. A i vi bi mogli da malo piratišete kamerom, ko u dobra stara vremena. Kažu da sve bolje cveta underground, čak i kultura.

Quote from: "libeat"Mda. A i vi bi mogli da malo piratišete kamerom, ko u dobra stara vremena. Kažu da sve bolje cveta underground, čak i kultura.

pozorisnu predstavu? pa trazi snimak od dimitrija

Can't. That particular virtual personality is unknown to me.  

Vidi, vidi...
Dimitrijev Kurt je superjunak Eve Braun u spotu Meg Rajan bluz.

QuoteDa nije bilo NIRVANE i Cobaina ko zna u kakvom stanju bi danas RnR bio.

   

Bio bi, naravno, u OČAJNOM stanju, u istom u kakvom je i sada.

Kurt Kobejn...

Jel' to ono bese onaj 'one hit wonder' sa pocetka 90-ih?!



Smell like teen..children...kids... nesto...




PS

Rogosic je car, propao mu casopis pa sada neka pise sta mu volja...
Oni njegovi uvodnici bi bili super, da on sam ne radi slicne stvari koje kritikuje!
Vestacko formiranje rock and roll scene oko ROCK EXPRESSA je apsolutno isto onom oko dens scene oko PINKA...

Quote from: "sgt. Mark E. Smith"Kurt Kobejn...

Jel' to ono bese onaj 'one hit wonder' sa pocetka 90-ih?!

MARK!!!    

jedno vreme me je komi navodio u sumnju 'is this guy for real???'

sada je mark zauzeo nj. mesto.
samo što, na žalost, znam da je real.

Mark. Legendo.
Ostvario si neverovatan uspeh.
Postao si istinska antizvezda ovog foruma.
Ti si, sinko, nepatvoreni ekstrem, a ekstremi se pamte.
Za nagradu, otkrichu ti jednu veeeliku tajnu.
I Kurt Kobejn je bio ekstrem. Dodushe, neke druge vrste.
Tebi neche biti vazno koje.
Bitno je da znash si car.

Uvek se silno obradujem kad procitam neki tvoj post.

Tvoj iskreni obozavatelj.
Taurus-Jor

Quote from: "taurus-jor"Mark. Legendo.
Ostvario si neverovatan uspeh.
Postao si istinska antizvezda ovog foruma.
Ti si, sinko, nepatvoreni ekstrem, a ekstremi se pamte.
Za nagradu, otkrichu ti jednu veeeliku tajnu.
I Kurt Kobejn je bio ekstrem. Dodushe, neke druge vrste.
Tebi neche biti vazno koje.
Bitno je da znash si car.

Uvek se silno obradujem kad procitam neki tvoj post.

Tvoj iskreni obozavatelj.
Taurus-Jor

Kids, let me tell you about another so-called 'wicked' guy. He had long hair and some wild ideas and he didn't always do what other people thought was right. And that man's name was ... I forgot .. . but the point is ... I forgot ... Marge, you know who I'm talking about. He used to drive that blue car.

Tauruse, Ghoule, Morticia...
Ako je ljubav prema Kobejnu stvar koja se postuje na ovom forumu, ja se evo odricem svake naznake Vase naklonosti...

S' postovanjem Vas:

Sgt. Mark E. Smith

'ljubav prema kobejnu' nema veze s mojim komentarom. to što si ti kazao je besmislica štagod neko osećao prema toj osobi.



ali nema veze.
dobar si ti dečko.

Bitno je da Mark stvari naziva svojim pravim imenom.

Argumenti su, za njegov diskurs, precenjena kategorija.

Koji će ti razložnost, elementarna pismenost, duhovitost, suvislost -- kad si svetski car. Hit the north, Mark.

Opako docnim sa ovim postom, ali Dimmselov pozorisni tekst je fascinantan, prava mala saspensoidna bomba. Jedno vrijeme mi njegov lik Batlera, ako se ne varam da mu je to bio zvanican naziv, nije izlazio iz glave. Uvijek sam mislio da tekst treba objaviti u zasebnom izdanju, u formi knjige. O predstavi, vec, nemam pojma. Ipak, uz takav tekst rijetko sta u produkciji moze da omane.

hmm... ovo nije jedini forum gde se prosipaju biseri o Cobainu i Nirvani.... u cemu je fora?

btw, taj Rogosic je svojevremeno digo u nebesa kragujevacki bend koji blage veze sa zivotom nema a spustio bend koji citav KG voli... nikad nije prisustvovao koncertu ni jednom od njih, i tako.... ja mu fino i kulturno rekoh sta mislim o svemu tome, da bi on odgovorio kako sam ja verovatno neka bivsa devojka, ili ludi fan nekog iz tog istog benda koji citav grad gotivi/ciji koncerti se ne propustaju, pa sam ja zbog toga tako ocajna.. itd..... i tako rece covek, a ja ne mogu da verujem

 

Nemam ja ništa protiv Nirvane, imaju lijepih pjesama (Frances Farmer Will Have Her Revenge On Seattle, for example), ali kad čujem floskule kao "spasioci roka", kosa mi se diže na glavi.

Quote from: "sgt. Mark E. Smith"

Tauruse, Ghoule, Morticia...

Ja, naravno, necu trositi reci & zivce da neke stvari objasnjavam. Samo cu reci jednu stvar: Mark, ime dame se uvek pise prvo. Uvek.

Morticia, Tauruse, Ghoule...
ili
Morticia, Ghoule, Tauruse.

Dame uvek imaju prednost.
Cak i u gubljenju naklonosti.

Ne brini, znamo mi to podneti.

S postovanjem,

Morticia

Quote from: "Tripp"Opako docnim sa ovim postom, ali Dimmselov pozorisni tekst je fascinantan, prava mala saspensoidna bomba. Jedno vrijeme mi njegov lik Batlera, ako se ne varam da mu je to bio zvanican naziv, nije izlazio iz glave. Uvijek sam mislio da tekst treba objaviti u zasebnom izdanju, u formi knjige. O predstavi, vec, nemam pojma. Ipak, uz takav tekst rijetko sta u produkciji moze da omane.

Ovo ima da overim koliko sutra. Baš me zanima.

(a i volim da izvlačim stare teme.)

Imaš moju podršku! Ova tema je krasna, a i inače je rezurektovanje starih tema nešto što Miloš i ja svesrdno podržavamo i često provodimo u praksi  

Gledao sam debelog Dimitrija na tv-u, citao na raznim mestima njegove kritike i komentare i decko je actually pun bisera.

Jednom je cak uspeo da govori o filmu Gospodar Prstenova, u vreme kada je zavrsen samo The Fellowship of the Ring, i da kaze kako je to jedno ordinarno sranje i nedovrsena prica. Strasno. Pominjao je kako Peter Jackson i pored svih para nije nije propisno sproveo ekranizaciju(sto bih razumeo da nije rekao stvar 2 reda nize).  A ONDA JE NA KRAJU SVOG PRILOGA USPEO DA KAZE KAKO, U OSTALOM, ON NIJE PROCITAO GOSPODARA PRSTENOVA, NITI MU JE JASNO ZASTO JE TA KNJIGA TOLIKO BITNA.

Da se razumemo, nije problem ne procitati Gospodara Prstenova. Neko ne voli tu vrstu knjizevnosti. Ali svakako je sramota da jedan covek koji je, eto, studirao Dramaturgiju (gde se valjda nesto i nauci) pravi TV prilog o filmu koji nije odgledao do kraja (nego 1/3) koji je pritom radjen prema knjizi koju nije ni procitao! Jasno je da je procitao neku recenziju na netu i odlucio da njemu sve to ne drzi vodu, pa je tako napravio prilog. A kao naredni prilog je preporucio neki budjavi polu-cheap aktuelni triler koji mu se svideo. Majcice!

E to se zove irelevantost TV priloga kao i same kritike.

Sto se tice komada o Kurtu Kobejnu, nejasna mi je neoriginalnost da se takav komad uopste uradi danas, (skoro isto koliko mi je nejasno i snimanje 100-te verzije Olivera Tvista...), ali to je licno misljenje i ne bih bilo koga ubedjivao u njega. Stvar ukusa.

Iskreno, Dimitrije Vojnov je trebao da bude komicar (Jim Carey, Man on the Moon). On me vrhunski zabavlja preteranom i izvestacenom upotrebom fraza  i probranih varvarizama iz Vujaklije. Toliki dijapazon izraza koje nam on vredno prezentuje cini da zamara obrazovane ljude svojom usiljenoscu, a neobrazovane svojom komplikovanoscu.

Hm, a da li si ti gledao komad o Kurtu Kobejnu? Ili radis isto to, tj. kritikujes bez da si proucio materiju. I zasto je neoriginalnost raditi komad na tu temu? Kao da je u Srbiji do sada postavljeno 10 predstava na istu temu... i btw predstava je prilicno dobra.

Bez zelje da branim novu verziju Olivera Tvista (nisam gledao) mislim da ne postoje irelevante teme, samo irelevantne obrade istih.

Dimitrije je jedan od 3-4 najbolja filmska kriticara u Srbiji, ne kazem da je to sto pise uvek sjajno, niti da to ne govori mnogo o stanju srpske kritike danas, niti se uvek slazem sa njim (mislim da se mnogo ogresio o LOTR)...ali bar zna o cemu prica, ima stav i trudi se da ga argumentuje...

Quote from: "Ivan Bevc"Hm, a da li si ti gledao komad o Kurtu Kobejnu? Ili radis isto to, tj. kritikujes bez da si proucio materiju. I zasto je neoriginalnost raditi komad na tu temu? Kao da je u Srbiji do sada postavljeno 10 predstava na istu temu... i btw predstava je prilicno dobra.

hm, moze biti i da je fenomenalna. ne secam se da sam pomenuo da je predstava losa, nisam je gledao. Cak, pomenuo sam da se radi o licnom misljenju, i to ne o kvalitetu predstave, vec o izboru teme, koja je, opet meni, bljutava i overrated. Evo je ponovo recenica:

Quoteali to je licno misljenje i ne bih bilo koga ubedjivao u njega. Stvar ukusa.

Svakako da mi je drago i da cujem razlicita misljenja.

Kurt Kobejn je postao zvezda onog trenutka kada je muzicka industrija resila da ga istom proglasi, jer te stvari vec dugo tako funkcionisu. To ne znaci da imam nesto protiv njega, slusao sam i sviruckao nirvanu kao skolarac, ali kao muzicar imam misljenje da je njegov vokalni i muzicki doprinos ogranicen na srodne vrste muzike. Ne bih ga svrstavao u rock jer to prosto nije rock. A o  kulturoloskom znacaju njega kao "ikone" ne bih ni da pricam, vezano za izbor tematike komada. Postoji teznja, zbog prirodnog utiska da su starije stvari mekse od novijih, da grupe bivaju pogresno svrstane. Nekad su Guns'n'Roses bili heavy metal, pa sweet metal, a danas se cesto kaze da je to cist rock, primera radi.

Sto se tice toga da li je nesto prvi put u Srbiji uradjeno, smatram da je to nebitna stavka. Neke stvari ispadnu lose i prvi put, a neke su fantasticne i 100ti. Kao neke predstave po knjizevnim delima.

QuoteBez zelje da branim novu verziju Olivera Tvista (nisam gledao) mislim da ne postoje irelevante teme, samo irelevantne obrade istih.

slazem se. Pritom, najvise mrzim obradu koja ne donosi nista novo tj. drugacije (posebno u muzici).

QuoteDimitrije je jedan od 3-4 najbolja filmska kriticara u Srbiji, ne kazem da je to sto pise uvek sjajno, niti da to ne govori mnogo o stanju srpske kritike danas, niti se uvek slazem sa njim (mislim da se mnogo ogresio o LOTR)...ali bar zna o cemu prica, ima stav i trudi se da ga argumentuje...

Naravno da se trudi da argumentuje svoje stavove, pa on ipak ima visok IQ. Na kraju krajeva, to radi i 90% clanova ovog foruma. Cak ima i odlicnih kriticara ovde . Opet, poenta je da se misljenje nekad gradi, a kod mene ga bas i nije izgradio na pozitivnu stranu.[/quote]

Imam sva moralna prava da napadam Dimitrija Vojnova tj. njegov kritičarski rad. Zaradio sam ih braneći mališu u mnogobrojnim filmskim raspravama sa malobrojnim prijateljima i poznanicima koji su ljubitelji filma. On im je uvek bio na meti, a ja sam kao branio i opravdavao njegova gledišta i pisanija. Za razliku od njihovog ekstremno negativnog stava prema njegovim kritikama, moj stav je samo umereno negativan.

To što Bevc kaže da je DV jedan od 3-4 naša najbolja kritičara, u redu je. Oni su poznanici, kolege, možda i prijatelji, sutra će Dimitrije da pohvali njega. To je normalno. Dimitrije Vojnov nije najbolji, mada je konkurencija nikakva, ali je svakako najpopularniji. Pre svega zahvaljujući ulozi u Tito i ja i s njom u vezi stečenim poznanstvima njemu su sva vrata bila otvorena. Rezultat je da danas nema medija u kome se DV ne pojavljuje, a za svaku drugu novinu piše redovno ili povremeno. To je dobro, za njegov džep, pre svega.

D. Vojnov je ekvivalent Britney Spears u našoj filmskoj kritici. Popularnost i neprestano pojavljivanje u medijima im je zajednička karakteristika, ali i kvalitet njihovih dostignuća. Nemojte me pogrešno shvatiti, nije Spearsova beznačajna pojava, kao ni Dimitrije, ona je zvezda. Zna da zabavi publiku, kao i DV svoje čitaoce. Eto, ja pratim sve što on napiše od kritike Borrowersa u XZ-u. Meni su doduše i Baby One More Time i Toxic sasvim zabavne pesme/spotovi. Kad hoću da slušam/čitam nešto ozbiljnije to i uradim.

Kao što rekoh na UPPSu da bi neko bio relevantan kritičar do čijeg mišljenja je ljudima stalo potrebno je da ispunjava 4 uslova:
1.   Da odlično poznaje film
2.   Da ima opštu kulturu, da poznaje umetnost uopšte, naročito srodnu filmu
3.   Da ima visok IQ
4.   Da nije previše čudan, ekscentričan, neobičnih stavova, pomerenih shvatanja... (wierd – jednom rečju)
Nema sumnje da DV zadovoljava prva tri. Takođe ne sumnjam da je predstava koju je napisao zanimljiva, verovatno i dobra, jer da bi čovek bio dobar umetnik četvrti uslov ga ne opterećuje. Naprotiv.

Ako je Bevc iskreno hvalio kolegu, njemu mogu da kažem sledeće: uživao sam u svim tvojim tekstovima o stripu koje si objavio, sa zanimanjem čitao svaku tvoju recenziju knjiga, ali što se tiče filma s obzirom da je za tebe Mis tajni agent bolji film od Borilačkog kluba, tvoje mišljenje o filmu, a s tim u vezi i o onima koji pišu o filmu mi nije od značaja.
Baš kao ni ovo moje mišljenje vama.

Nadam se da nema ljutnje, jer su ove stvari, ipak, subjektivne i stvar ukusa. Svoje mišljenje sam izneo jer se ovaj topic zgodno namestio, a valjda imam pravo jer sam ja  onaj za koga vi pišete. Onaj koji gleda filmove i čita recenzije. Jedan iz publike.

nemam sta da dodam alexts, slazem se.  

Alex, mislim da na celom ovom forumu, a i sire, nema osobe koja je bolje izabrala avatara od tebe.

Sto se Borilackog kluba tice, nisam promenio misljenje, mada nisam zadrt, mozda jednog dana shvatim da su svi ostali bili u pravu, a ja glup...i to se desava...nije svako ubermensch

A Dimitrije i ja nismo prijatelji, poznanici i kolege kojima se putevi cesto preplicu da...ali to nema veze sa celom pricom.

Dakle, vas dvojica, Legolas i alexts, ste napisali toliku gomilu gluposti, da mi se prosto povraća.

Ajde, sve bih nekako mogao da zgutam ili da nadjem neko opravdanje, ali da filmski kritičar ne sme da bude "wierd – jednom rečju" me nateralo na smeh, a onda na zgražavanje.

Ali hej! Pa to je alex, čovek koji govori drugima da treba da se prekine rasprava relevantnih činilaca na fanovskom forumu, i to zbog novogodišnjih "blagdana".

Madre mio.

Da se razumemo, ako nekog nerviraju Dimitrijeve kritike, to sam ja, ali tu su u pitanju čisto filmski razlozi.

Ali šta god da je, jedna stvar se mora imati u vidu - čovek gleda mnogo filmova, razmišlja o filmovima, čita o filmovima, živi sa filmovima i od filmova.

A ima i stvar koju je Legolas ubo i koja je neoprostiva - Dimitrije je debeo. Ako nešto mrzim, to su debeli ljudi i mislim da ih treba sve pobiti.

lepi elf legolas očito nije neki ljubitelj debelog wellsa, debelog hitcha, debelog kubricka, debelog coppole ili debelog milliusa.
što se tiče IQ testa kao kvalifikacije za filmsku kritiku, ne verujem da IQ test, kakav jeste, izražava vrstu pronicljivosti i moći povezivanja koji su potrebni f.k.-u.
a ovo da ne sme da bude 'weird' (štagod to bilo, i kogod o tome odlučivao?!) – pa to je još veći imbecilizam nego doći iz slovenije na neki srpski forum i kukati što poneko, ponekad (vrlo retko) u ponekom postu upotrebi, avaj, ćirilicu!

Ja nemam šta da dodam ovde, samo se nadam da tema neće da zamre, jer bi moglo da dođe do nekog finog flejmovanja i selidbe na deponiju  
A u posljednje vrijeme sve više mi se sviđa Rebeka de Mornej.

Quote from: "Harvester"A u posljednje vrijeme sve više mi se sviđa Rebeka de Mornej.

...a Bosancu se svidela tek 2006.  

Lurd , sta da ti kazem, 'rigalo' se malo , a gde se riga, ima i bljuvotine. potrudih se da naglasim karakter svojih postova. Misljenje, eto to je. Nisam pominjao da je lose sto je neko wierd. Neki i za mene to kazu povremeno.Generalno je to izraz koji bih iskoristio za nesto sto mi je nepoznato i sasvim drugacije od stvari na koje sam navikao. "Err, wierd. Funny how they spell the word -water-. g.a.s.o.l.i.n.e.......(KAPOWWW! KABOOOM!)" . A IQ sam pomenuo kao pozitivnu osobinu D.V.-a, ne kao neki uslov. Nisam ja taj koji uslove postavlja.

Ali, mogu reci da se sa alexts-om vecinom slazem. (Debeli) Dimitrije je bilo samo slikovito izrazavanje . Nadam se da mi niste uzeli za zlo jer nemam nista protiv debljine. Ne mogu bas da kazem kako mi odgovaraju Legolasove helanke, i pohvalim se svojim stasom . (konstantno mutiram pod uticajem sedista mojih kola i stolice pred kompjuterom).  A i nemam odbranu od Njamba ili Milke od 300g.

aj uzdravlje!

Quote from: "Lurd"Madre mio.

Da se razumemo, kaže se: madre mia, a padre mio. Pažljivo sa italijanskim![/b]

Quote from: "Tish"

Quote from: "Lurd"Madre mio.

Da se razumemo, kaže se: madre mia, a padre mio. Pažljivo sa italijanskim![/b]

Ha! Bilo je neminovno da tema dodje do jezickog pitanja! Pazi samo, to obicno izazove kompletan vatreno-napusavajuci subtopic o pravopisnim ili kakvim god greskama clanova na bilo kom jeziku, ali ja sam ovih dana nekoliko puta odoleo iskusenju.

...A posto sam upravo pojeo oko 150 g nekog coko-biskvita, postigao sam dusevni mir ( ) odolevacu josh. Μ'αρέσουν οι ιστορίες ατέλειοτες, όμως αυτή τη φωρά θα περάσω.  

Quote from: "Tish"Pažljivo sa italijanskim!

Kakim italijanskim?

Lego, kasnije možda.

Quote from: "Lurd"

Quote from: "Tish"Pažljivo sa italijanskim!

Kakim italijanskim?

Lego, kasnije možda.

važi  

mozda je moj komentar suvisan, ali...
... nesto najgore na internet forumima je to sto svako, ali bas svako, ima pristup postovanju i mogucnost da pljuje kako i po kome hoce.
Volim da vidim kad naostreni pljuvaci s omalovazavaju i vredjaju ljude.

OK, ja se sa Dimitrijem u 50% slucajeva, sto se tice domace scene, apsolutno ne slazem (iako nisam ni priblizno strucan/filmova nagledam kao on da tu nesto izdizem misljenje), isto tako mogu reci da mi se gade neki ljudi iz javnosti koje Dimitrije (mozda cak i s razlogom, u to nisam upucen) hvali, ali Dimitrije Vojnov je mlad,  veoma pametan, obrazovan i skolovan kriticar, veoma zaludjen alternativnijom kinematografijom i na pravi nacin aktivan na sceni. Ne citam novine (sem da vidim na sta mi lice tekstovi), ne gledam TV, coveka znam iz vidjenja, tako da nemam pojma sta DV prica sem na forumu.

Razne stvari ljudi pricaju o Dimitriju - mnogi buljasi ga tesko pljuju. Ja na sve to mogu da kazem samo jednu stvar: Sve osobe koje licno i dobro poznaju Dimitrija, a da ja sam sa njima razgovarao, imaju samo lepe reci za njega.

Voleo bih nesto da cujem ili procitam od strane tih zajebanih komentatora - pa da vidim o cemu se tu radi. Da li oni imaju sta pametnije da kazu od "debelog" ili umeju samo na prazno da kenjaju?

A to sto ga neko pljuje s druge strane TV ekrana - to je ko sto je moja baba pljuvala voditelje TV Dnevnika.

Quote from: "Lurd"
Ali šta god da je, jedna stvar se mora imati u vidu - čovek gleda mnogo filmova, razmišlja o filmovima, čita o filmovima, živi sa filmovima i od filmova.

Uz svo, veliko i duzno postovanje moram da te pitam da mi objasnis kakve veze ovo ima za bilo koga ko ne gleda mnogo filmova ali razmislja o njima, ne cita o filmovima i ne zivi ni sa ni od filmova? Hocu reci, zasto je to bitno za nas, obicne smrtnike? Kod kritika gde se vidi da "čovek gleda mnogo filmova, razmišlja o filmovima, čita o filmovima, živi sa filmovima i od filmova" meni cesto uopste nije jasno da li (ne)preporucije film i zasto. Takve kritike se pisane za kolege i eventulano im je mesto u strucnim filmskim casopisima (ako takvih ima, pojma nemam). Daleko bilo da bih zabranila da se takve kritike pisu, por supuesto. Ali me muci pitanje zasto mislis da je to (naj?)vaznije?

O jeziku: la madre i el padre, entonces madre mia y padre mio. Slicno italijanskom

Ne pričamo o istim stvarima, S. To o čemu ti pričaš potpuno razumem i isto me nervira, mada je to izraženije kod Radivojevića, nego kod Vojnova.

Ja to za Vojnova nisam napisao da bih branio njegove kritike (koje, ponavljam, uglavnom nerviraju), nego njegov rad i njega kao osobu. Dakle, treba poštovati posvećenost i vreme i trud i treba raspravi pristupiti iz konstruktivnijeg ugla nego "previše je weird".

I još, potpuno se slažem da je ultra pogrešno pisati stručne kritike u dnevnim novinama ili periodici u kojoj je filmska kritika namenjena nivou preporuke, ali hoću da kažem da Vojnovljev pristup zaslužuje nekakvo poštovanje, barem zbog toga što "gleda mnogo filmova i razmišlja o njima".

I da:

EEEE! MADRE MIO!!!!

Batalite me sa španjolskim i italianjskolskim!!! plx!

Da se razumemo nikakvog pljuvanja s moje strane nije bilo niti će biti. Sem ako poređenje sa Britni neko ne smatra pljuvanjem. Ja se lično nikada ne bih uvredio da me neko poredi sa nekim komercijalnim i popularnim crtačem, pa makar on i ne bio bog zna kako dobar (recimo sa Ferijem crtačem Zagora).

Ali nije u tome poenta, već u činjenici da je DV javna ličnost i da ja imam mišljenje o njegovom radu, baš kao što imam mišljenje o Leonardu Koenu, Robertu de Niru ili bilo kome drugom. Ono ne može da se promeni tako što će ga Lurd ili neko drugi nazvati glupavim. Takvo je kakvo je. Možda će mi više odgovarati Dimitrijeve kritike kad on bude imao više iskustva, možda ne, ne znam. Verovatno sam u manjini.

Ono što me malo iznenađuje je što iz vaših reči vidim da vaši stavovi po pitanju njegovih kritika nisu bitno drugačiji.

U mojoj na nož dočekanoj izjavi da kritičar ne treba da bude previše čudan, lepo piše, da bi ljudima stalo do njegovog mišljenja.
Ako su mi čudni, neshvatljivi i pogrešni njegovi stavovi zašto bi mi stalo do njegovog mišljenja?

Čitajući postove DV na ovom forumu, stekao sam utisak da je OK tip. Prilično dobronameran i da ne glumi nikakvu primadonu. Sad mi nije jasno zašto zvučim kao da se pravdam jer ja o njegovoj privatnoj ličnosti nisam rekao ni reč.

Nyarlathotep wrote

QuoteVoleo bih nesto da cujem ili procitam od strane tih zajebanih komentatora - pa da vidim o cemu se tu radi. Da li oni imaju sta pametnije da kazu od "debelog" ili umeju samo na prazno da kenjaju?

Okej, ako trazis nesto pametnije, izgleda da treba ponovo da procitas i ostatak postova, a ne samo prvu recenicu. Tu negde postoji i izvinjenje ako je nekog pogodila upotreba neprimerena epiteta 'debeo', jer je to za mene nebitna osobina. Toliko o tome.

Btway, sta znaci pametnije? Da tebi odgovara? U ovoj epizodi toga izgleda nema. Moje misljenje ne mora svakome da se dopada. Toliko puta me je neko napljuvao zato sto sam imao pozitivnu kritiku ili naklonost prema nekome/necemu (ili zato sto nesto lose ili cak odlicno radim), da smatram da je tvoja potreba da se knjizevno izrazis kad mi kazes da kenjam, prosto tvoja stvar. Vidis, meni pozitivna misljenja o DV ne smetaju. Nisam hebo majku ljudima koji su rekli nesto lepo na temu.  Izneo sam jasno stavove o odredjenim stvarima, a ne o tome ko je kakav prijatelj. Nisam uopsteno 'kenjao' na temu.

Zasto mislis da je moje negativno misljenje ravno babi koja psuje sa druge strane ekrana? Da li to i tvoje pozitivnije misljenje cini jednakim babinom uzivanju dok gleda spansku seriju? Give me a break.

I stvarno je bezveze u mnozini govoriti kada se prica ko je sta rekao, jer ja svoje reci ne stavljam drugome u usta, pa ne bih ni da mi neko pripisuje tudje.

Pozz svima (i babi, uzoru mom).  
ps. mrzi me da ponovo sutra pisem iste stvari, pa cu vecinom copy-paste-ovati svoje recenice, jer nekim ljudima promakne upravo sama sustina, ili sve sto im ne odgovara za polemiku.

pps. tekstualna forma komunikacije (mislim na sms, forum, chat) je fantasticna upravo zbog toga sto cesto dolazi do sukoba jer je neko u svom mozgu drugacije naglasio recenicu, ili je protumacio kao mnogo intenzivniju. Desavalo se i meni da neciji post procitam u skladu sa svojim trenutnim npr. nadrkanim raspolozenjem, pa da pomislim kako neko nesto mrzi, ili kako je i on nadrkan po odredjenom pitanju. Procitam ponovo, i vidim da je  covek sasvim normalno nesto hteo da kaze.